أشعر بأسفٍ بالغٍ تجاه أولئك الذين كلفتهم الحكومة بتعريف "العداء للمسلمين"“anti-Muslim hostility” (AMH) . وقد ظهر تعريف فريق العمل والتفسيرات المصاحبة له هذا الأسبوع.
لهذا التعريف تاريخٌ مؤلم. لطالما شعر الناشطون المسلمون بالغضب لعدم حماية دينهم وأتباعه، على عكس اليهود الذين يتمتعون بحماية تعريف شبه رسمي لمعاداة السامية.
لذا، ابتكر الناشطون مصطلح "الإسلاموفوبيا" “Islamophobia” وحاولوا إدراجه في القانون البريطاني والسياسة العامة. ولهذا السبب تحديدًا شكلت الحكومة الحالية فريق العمل في المقام الأول.
لكن كان هناك رد فعل عنيف. فكلمة "فوبيا" “phobia” توحي بخوفٍ غير منطقي، بل وكراهية، وبالتالي تُسيء إلى أولئك الذين يرغبون ببساطة في انتقاد - أو السخرية أو حتى الإهانة - معتقدات دينٍ ما، أو أتباعه، أو تاريخه، أو ممارساته. إذا جُرِّم الإسلاموفوبيا، فلماذا لا تُجرَّم رهاب الهندوسية Hindu-phobia ؟ لماذا لا يُسجن ريتشارد دوكينز بتهمة رهاب المسيحية Christianophobia؟
يحاول العديد من النشطاء المسلمين (بمن فيهم العضوة المنشقة عن حزب المحافظين، الليدي وارسيLady Warsi) الادعاء بأن المشاعر المعادية للمسلمين عنصرية وعرقية، ويجب معاقبتها لهذا السبب. لكن هذا الادعاء باطلٌ قطعًا. فالإسلام، كالمسيحية (ولكن على عكس اليهودية)، دينٌ دعويٌّ وتبشيري، ولذا يمكن للمسلمين أن يكونوا، وفي الواقع، ينتمون إلى أي عرق.
لذا، تجنّبت المجموعة العاملة مصطلح "الإسلاموفوبيا" وابتكرت بدلًا منه مصطلح "المشاعر المعادية للمسلمين" “anti-Muslim hostility” (AMH) . وعندما نشرت تعريفها المكوّن من 146 كلمة هذا الأسبوع، أحاطته بعباراتٍ حول أهمية حرية التعبير (وهي حرية، كما اعترفت، تشمل "السخرية من دين أو معتقد أو إهانته").
وأنت تقرأ، تشعر بمعاناة المجموعة العاملة التي، لسببٍ ما، أبقت نصائحها للحكومة "سرية"، محاولةً التوفيق بين الحريات البريطانية الأساسية ومطالب ما يُعتبرون، إلى حد كبير، ممثلين لأنفسهم لما قد يكون الآن أكبر كتلة تصويتية لحزب العمال، وهم المسلمون. محاولة فاشلة – لا يمكن حلّ المعضلة. لهذا أشعر بالأسف تجاههم.
قد يتساءل البعض: هل يُلحق هذا التعريف أي ضرر؟ إذا كانت المبادئ العامة للحكومة هي: أ. معاملة المسلمين بلطف، ب. حماية حرية التعبير، فما الخطأ في ذلك؟
لا شيء – مع أنه يمكن إضافة أنه من الجيد أيضًا محاولة معاملة المسيحيين بلطف، الذين يعانون من عداء متزايد. وبالتأكيد، ينبغي التأكيد، وبقوة أكبر، على ضرورة معاملة اليهود بلطف، الذين يتعرضون لترهيب سافر في شوارعنا وجامعاتنا.
لكن للأسف، الأمر ليس بهذه البساطة. فكما يشير اتحاد حرية التعبيرthe Free Speech Union، الذي يعتزم رفع دعوى قضائية، فإن تعريف "التمييز ضد المسلمين"، رغم أنه "غير منصوص عليه في القانون"، "مليء بالتناقضات الخطيرة والجسيمة"، بل إن بعضها يتعارض مع القانون القائم.
يُدين جزء من تعريف "التمييز ضد المسلمين" تشجيع الأفعال أو السلوكيات الإجرامية التي تنطوي على تمييز غير قانوني. فلماذا عناء ذكر ذلك طالما أن القانون يغطيها بالفعل؟ أما البقية فيساورهم القلق بشأن "النمطية المتحيزة للمسلمين... كمجموعة جماعية تُعرَّف بخصائص ثابتة وسلبية". وتضع الحكومة نصب عينيها كل ما هو "مستنكر"، وستعمل على تطوير "إطار للفهم" وفقًا لذلك. وتقول إن التعريف "سيتطور".
كيف يُمكن تحديد هذه الأمور المُشينة؟ حسنًا، سيتم الإبلاغ عنها. ثم ستُحاكم تحت إشراف "قيصر" الحكومة المعني بالعداء ضد المسلمين. ولأن التعريف غامضٌ للغاية، فإن الإبلاغ، الذي سيزداد حتمًا لأنه مُشجَّع، وبالتالي سيُصوَّر على أنه "وباء" للعداء ضد المسلمين، سيكون خاضعًا للاجتهاد الشخصي.
ما هو "قيصر" الحكومة البريطانية المعني بالعداء ضد المسلمين؟
العداء ضد المسلمين = AMH.
إذن، "قيصر" الحكومة البريطانية المعني بالعداء ضد المسلمين هو ببساطة الممثل الخاص للحكومة في هذا الشأن - شخصية مُعيَّنة مُكلَّفة بالتصدي للعداء والتمييز وجرائم الكراهية الموجهة ضد المسلمين أو من يُنظر إليهم على أنهم مسلمون.
🧩 ما هي مهام هذا المنصب تحديدًا؟
المهام الأساسية
تقديم المشورة للحكومة بشأن السياسات المُناسبة لمواجهة العداء ضد المسلمين.
الإشراف على تطبيق التعريف الجديد غير القانوني للعداء ضد المسلمين.
التنسيق بين الوزارات كجزء من استراتيجية حزب العمال "حماية ما يهم" لتعزيز التماسك الاجتماعي.
التواصل مع المجتمعات المحلية، ومنظمات المجتمع المدني، وهيئات إنفاذ القانون.
لماذا يُطلق عليه لقب "القيصر"؟
في اللغة السياسية البريطانية، يُستخدم مصطلح "القيصر" بشكل غير رسمي للدلالة على:
شخصية واحدة رفيعة المستوى مُعيّنة
مُكلّفة بقضية وطنية محددة
بصلاحيات حكومية شاملة
لا يُشير هذا المصطلح إلى سلطة قانونية، بل هو أشبه بمستشار رفيع المستوى يتمتع بظهور إعلامي.
يُؤدي هذا إلى نفس المأزق الذي نصبه تقرير ماكفيرسون الكارثي بشأن الفشل في القبض على قتلة ستيفن لورانس. عرّف ماكفيرسون الحادثة العنصرية بأنها "أي حادثة يُنظر إليها على أنها عنصرية من قِبل الضحية أو أي شخص آخر". وبذلك، سمح هذا التعريف للذاتية بالتغلب على الحقيقة. توالت الاتهامات الكاذبة أو التي لا يمكن إثباتها، مما أدى إلى تدمير مسيرات مهنية وسمعة.
تقرير ماكفيرسون لعام ١٩٩٩، الذي حقق في تعامل الشرطة مع جريمة قتل ستيفن لورانس.
أوصى ماكفيرسون بما يلي:
الحادثة العنصرية هي أي حادثة يعتبرها الضحية أو أي شخص آخر عنصرية.
هذا تعريف لأغراض التوثيق، وليس معيارًا قانونيًا للإدانة.
🧠 ماذا يعني ذلك عمليًا؟
✔️ صُمم هذا التعريف لمعالجة مشكلة نقص الإبلاغ.
قبل تقرير ماكفيرسون، غالبًا ما كانت الشرطة تُهمل توثيق الحوادث العنصرية إلا إذا اعتبرتها عنصرية بشكل شخصي. شعر العديد من الضحايا بالتجاهل.
أجبر التعريف الجديد الشرطة على التوثيق أولًا، ثم التحقيق لاحقًا، لضمان عدم تجاهل أي شيء في المرحلة الأولى.
✔️ لا يعني ذلك صحة الاتهام تلقائيًا.
ولا يُحدد ما إذا كانت العنصرية قد وقعت بالفعل.
ولا يُحدد الذنب.
ولا يُغني عن الأدلة.
بل يعني ببساطة:
إذا اعتقد شخص ما أن حادثة ما قد تكون عنصرية، فعلى الشرطة تسجيلها على هذا النحو والتحقيق فيها.
⚠️ لماذا يصفها النقاد بأنها "ذاتية" التفسير الشخصي؟
يُجادل النقاد بأن:
التعريف يعتمد على الإدراك التفسير الشخصي، لا على الأدلة.
قد يؤدي إلى تسجيل مفرط أو ادعاءات لا يمكن إثباتها.
قد يُلحق ضررًا بالسمعة حتى في حال عدم ثبوت أي مخالفة.
ويردّ المؤيدون بأن:
يضمن ذلك أخذ الضحايا على محمل الجد.
يمنع الشرطة من تجاهل الحوادث قبل الأوان.
إنه مجرد معيار للتسجيل، وليس معيارًا قانونيًا.
لماذا تتم مقارنة هذا بتعريف العداء للمسلمين؟
لأن تعريف الحكومة البريطانية الجديد للعداء للمسلمين يتضمن أيضًا عناصر قائمة على التصورات، ويرى بعض المعلقين أنه يُخاطر بتكرار الجدل نفسه:
هل ينبغي أن يُؤدي التصور إلى التسجيل؟
هل يُطمس هذا الخط الفاصل بين الشعور الذاتي والأدلة الموضوعية؟
كيف يُمكن حماية الضحايا والإجراءات القانونية الواجبة؟
المقارنة تتعلق بتصميم السياسات، وليس بالجماعات المعنية.
يقول فريق العمل إن تعريفه "سيكون بمثابة أداة". ستتمكن الحكومة والمنظمات من فهم العداء للمسلمين بشكل أفضل من خلال "تمكين الأفراد من الإبلاغ عن الحوادث، وإثراء تدريب الموظفين وتوجيههم، وتعزيز التوعية". وهذا يعني، عمليًا، أن الإدانة لن تُثبت بالحقائق، بل من خلال الأشخاص الذين يرغبون في توجيه الاتهامات.
دعونا نحاول تخيل بعض السيناريوهات التي قد تلفت انتباه المسؤول عن تعريف العداء للمسلمين. قال ريتشارد دوكينز (https://shorturl.fm/i4GC4) ذات مرة قولًا مأثورًا: "إله العهد القديم، المقدس لدى المسيحيين واليهود، هو إلهٌ كارهٌ للنساء، وكارهٌ للمثليين، وعنصري، وقاتلٌ للأطفال، ومرتكبٌ للإبادة الجماعية، وقاتلٌ للأبناء، ومُوبِئ، ومصابٌ بجنون العظمة، وساديٌّ ومازوخيٌّ، ومتنمرٌ خبيثٌ ومتقلب المزاج". لو استبدل البروفيسور دوكينز عبارة "إله العهد القديم" بكلمة "الله"، وأعاد نشرها، فهل سيُعتبر مُرتكبًا لجريمةٍ مُشينة؟ لا شك أنه سيستند إلى حرية التعبير، وربما، نظرًا لمكانته الرفيعة، سيفلت من العقاب.
لكن ماذا ستفعل السلطات لو قال شخصٌ أصغر سنًا بكثير من البروفيسور دوكينز، ويعمل في المجال الأكاديمي أو الخدمة العامة، كلامًا مشابهًا؟
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
طعامٌ فاسد وفسادٌ فاضح: نظرةٌ من وراء الستار الحديدي الاشتراكي
حرس الحدود في ألمانيا الشرقية يقومون بدوريات على جدار برلين في نوفمبر 1989، بعد وقت قصير من مرور توني سكوتلاند بالمدينة. (حقوق الصورة: روكسان ماكان/غيتي إيميجز)
طعامٌ فاسد وفسادٌ فاضح: نظرةٌ من وراء الستار الحديدي الاشتراكي
في عام ١٩٨٩، سافر توني سكوتلاند عبر أوروبا الشرقية السوفيتية. كانت حكوماتها - وسكانها - قاسيين، بدائيين، ومهددين.
سايمون هيفر
سايمون هيفر كاتب ومؤرخ وكاتب سيرة.
نُشر في ١٤ مارس ٢٠٢٦، الساعة ٢:٠٥ مساءً بتوقيت غرينتش
الكتابة السياحية الجيدة تُركز على الناس أكثر من الأماكن. يمكن للمرء أن يجد المباني والمناظر الطبيعية في دليل سياحي؛ أما الناس فهم من يُميزون المكان. وهذا ما نجده في كتاب رحلاتٍ ممتاز نُشر حديثًا لتوني سكوتلاند، بعنوان "ظلال: خلف الستار الحديدي" (دار نشر شيلف لايفز، ٢٥ جنيهًا إسترلينيًا).
يروي الكتاب رحلةً قام بها في ربيع عام ١٩٨٩ عبر أوروبا الشرقية، التي كانت آنذاك تحت نير الاتحاد السوفيتي، ولكن سرعان ما بدأت - في غضون أشهر - عملية تحرير سريعة مع سقوط جدار برلين وسقوط الكتلة الشرقية. مرّ سكوتلاند عبر ألمانيا الشرقية، وتشيكوسلوفاكيا، والمجر، ورومانيا، وبلغاريا: دولٌ باتت اليوم مألوفةً للسياح البريطانيين، وتُقدّم معاييرَ الترحيب والضيافة الأوروبية الغربية، لكنها في ثمانينيات القرن الماضي، وبعد أكثر من أربعين عامًا من الحكم الشيوعي، كانت بدائيةً وكئيبةً، بل ومُرعبةً في كثير من الأحيان. وكما يُبيّن كتابه، فإنّ الكثير من هذا الرعب - والكثير من التميّز - كان نابعًا من سكانها.
استلهم سكوتلاند هذه الرحلة الشاقة من سياسات "غلاسنوست" و"بيريسترويكا" التي روّج لها ميخائيل غورباتشوف عندما تولّى قيادة الاتحاد السوفيتي عام ١٩٨٥. انطلق الكاتب على متن سفينة من هارويتش إلى بحر البلطيق، وتمكّن من دخول ألمانيا الشرقية، ثمّ سافر بالقطار إلى لايبزيغ، المدينة الغنية بالموسيقى. كان سكوتلاند آنذاك أحد أبرز مُقدّمي البرامج في إذاعة راديو ٣ - في حقبةٍ لم يكن فيها امتلاك لكنةٍ محليةٍ مميزةٍ شرطًا أساسيًا للعمل كمُقدّم برامج - واستغلّ إجازةً للقيام برحلته.
وبينما كان يستمتع بالموسيقى على طول الطريق - أوبرا إيطالية في لايبزيغ، حيث بدا أن عازفها السابق يوهان سيباستيان باخ لم يحظَ بالتقدير الكافي آنذاك، ثم أوبرا بارسيفال باللغة الهنغارية في بودابست، وأوبرا الأرملة المرحة عند وصوله إلى بلغاريا - وجد سكوتلاند نفسه، بطبيعة الحال، غارقًا في تفاصيل الحياة اليومية في تلك الدول الشمولية القاتمة.
تغير العالم بالنسبة له عندما عبر الستار الحديدي - أو بالأحرى، الستار الشائك - بعد ساعة من مغادرته هامبورغ. كان سكوتلاند، كمسافر في ذلك الوقت، رائدًا في هذا المجال: فلم يكن من المعتاد، في ثمانينيات القرن العشرين، أن يزور البريطانيون أو الغربيون دول الكتلة السوفيتية. وجد الكاتب بيئة قاحلة إلى حد ما - 26 خط سكة حديد تنتهي في ساحة عرضها ربع ميل في محطة لايبزيغ الرئيسية، خالية تمامًا من أي متجر. يستمتع برحلة إلى مدينة بوهيميا الجميلة، وهي منتجع صحي، مدركًا أن التشيكيين على الأقل سعوا للحفاظ على بعض المعايير الحضارية رغم المصاعب التي لا مفر منها والتي جلبها النظام الشيوعي - طعام رديء، ملابس رثة، سيارات متهالكة، تكنولوجيا متخلفة، دولة بوليسية، وقبل كل شيء، انعدام الخيارات.
ربما تجلّت هذه المحاولة للفردية بشكل أوضح عندما وصل إلى بودابست - للقاء صديق إنجليزي كان قد استغلّ موجة التغيير مبكرًا ويعمل هناك - وهي مدينة أصبح فيها السعي وراء نمط حياة تقدمي وسيلة متزايدة للتحدي منذ انتفاضة 1956 الفاشلة، ويصل إليها الناس على متن قطارات من فيينا محملة بالبضائع الغربية.
ثم نصل إلى صلب الكتاب، وأكثر أجزائه كشفًا: زيارته إلى رومانيا التي حُذّر من أنها "دولة من العالم الثالث". طُلب منه ألا يأخذ كاميرا، أو أن يدّعي أنه يعمل في هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، وأن يحمل معه كمية من سجائر كينت للرشاوى، ومصباحًا يدويًا لعدم وجود إنارة في الشوارع. وجد نفسه في بلدٍ يرزح تحت نير جهاز الأمن (سيكوريتات)، الشرطة السرية المنتشرة في كل مكان، التابعة لتشاوشيسكو المكروه، حيث كان الحصول على غرفة فندق أو حتى طبق طعام رديء يتطلب رشوة. بل إن شرطة الحدود استولت منه على 140 دولارًا لمجرد السماح له بدخول رومانيا.
في إحدى المرات، "صادق" سكوتلاند جنديًا شابًا متوحشًا، من ساكسونيا، كان يتحدث معه بالألمانية، وكان يشرب حتى الثمالة، وحتى في حالة صحوه، كان يرى أنه من المقبول التحرش بالنادلة في نزل أثناء طلب الطعام (والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن النادلة بدت وكأنها تعتبر ذلك أمرًا عاديًا). انتهت هذه الصداقة عندما منعه سكوتلاند من التحرش بتلميذتين. غادر رومانيا بعد فترة وجيزة من إلقاء نظرة خاطفة من خلال سياج أمني على القصر الجديد الذي كان تشاوشيسكو يبنيه لنفسه في بوخارست، ومطاردة الشرطة له: مع أن جزءًا مما ظنه مطاردة تبين لاحقًا أنه موكب الديكتاتور قادمًا إلى الحي.
رغم أن بلغاريا لم تكن أفضل حالاً، إلا أنه شعر بالارتياح لوصوله إليها. وفي القطار، التقى بفتاة عاملة مرحة من أحد المصانع، كانت هي الأخرى تشعر بالارتياح لمغادرتها رومانيا، فبدأت تغني أغنية "Qué Séra Séra" وقالت له: "أحب الأغاني الإنجليزية". يتمتع سكوتلاند بعبقرية في الملاحظة، وفي الفكاهة أيضاً، وهذا، إلى جانب أسلوبه الرائع واللحظة التاريخية المحورية التي يجسدها، يجعل هذا الكتاب رائعاً.
بعد مغادرته على متن قارب من هارويتش إلى بحر البلطيق، تمكن الكاتب من دخول ألمانيا الشرقية (صورة لبرلين الشرقية عام ١٩٨٩). حقوق الصورة: Leber/ullstein bild عبر Getty Images
مبنى سكني حديث مُسبق الصنع يعلو منزلًا مجريًا تقليديًا على الطراز الباروكي في أوبودا، عام ١٩٨٢. حقوق الصورة: Keystone/Getty Images
القصر الجديد الذي بناه نيكولاي تشاوشيسكو في بوخارست، كما يظهر في الصورة عام ١٩٨٩، وهو العام الذي زارته اسكتلندا. حقوق الصورة: جيرارد فويه/وكالة فرانس برس عبر غيتي إيميجز
رومانيون يجدفون أمام القصر الجديد في بوخارست، ١٩٨٩. حقوق الصورة: دومينيك فاجيت/وكالة فرانس برس عبر غيتي إيميجز
بعد أن ارتدى قفازات قطنية بيضاء، أخرج آرثر بوندار بعناية حفنة من النيجاتيف مقاس ٤ سم × ٩ سم من علبة سجائر قديمة، ورفعها أمام ضوء نافذة مكتبه. تحوم أمامه صور معكوسة لامرأة على حصان، ومجموعة من النساء يعتنين بالكرنب في حقل، وشخصيات تضحك على شاطئ البحر، وامرأة تتخذ وضعية تصويرية بينما تمر سفينة حربية، وكأنها أشباح. على الرغم من صغر حجمها، إلا أنه قادر على تمييز تفاصيل أساسية، مثل شعار الزي العسكري أو اسم السفينة، مما يثير فضوله ويمنحه نقطة انطلاق لبحثه.
إليكم ملخصًا واضحًا ومنظمًا للمقال، مستندًا بالكامل إلى المحتوى المستخرج من الرابط.
📷 ملخص: "النيجاتيف حقائق فوتوغرافية" - أرشيف آرثر بوندار للحرب العالمية الثانية
⭐ الفكرة الأساسية
قام المصور الأوكراني آرثر بوندار بإنشاء أرشيف ضخم يضم أكثر من 35,000 نيجاتيف من الحرب العالمية الثانية، العديد منها لمصورين مجهولين، قام بتهريبها من روسيا عام 2023. وهو يؤمن بأن النيجاتيف يحفظ الحقيقة التاريخية بطريقة لا تستطيع المطبوعات المُعدّلة القيام بها. وتتمثل مهمته في دحض الروايات المُنمّقة عن الحرب - وخاصة تلك المستخدمة في الدعاية الروسية الحديثة - من خلال إظهار الحقائق الإنسانية المؤلمة، والتي غالبًا ما تكون عادية، للحرب.
🧤 كيف يعمل بوندار
لا يشتري إلا الصور السلبية، وغالبًا دون معاينتها، ويشبه ذلك بـ"شراء قطة سوداء في كيس أسود".
يفحصها مرتديًا قفازات قطنية بيضاء، ويمسح كل إطار ضوئيًا ويبحث عنه.
أدق التفاصيل - شارات الزي العسكري، أسماء السفن - تصبح أدلة لإعادة بناء قصص منسية.
🚚 تهريب الأرشيف من روسيا
عاش بوندار في موسكو لأكثر من عقد.
في عام ٢٠٢٣، نقل سرًا صوره السلبية من روسيا في ثماني رحلات منفصلة، أولًا إلى جورجيا، ثم إلى ألمانيا.
خاطر بالاستجواب والمصادرة والغرامات أو السجن.
منذ عام ٢٠٢٠، تجرّم روسيا الصور التي "تُسيء إلى المدافعين عن الوطن"، بما في ذلك الصور التي تُظهر ضعف الجنود.
🖼️ ماذا يوجد في الأرشيف؟
تضمّ مجموعة بوندار:
مصورين سوفييت وألمان وأمريكيين
مشاهد من الخطوط الأمامية، جنود جرحى، مدنيون، الحياة اليومية
مصورات، من بينهنّ المصورة أولغا إغناتوفيتش التي لم تنل التقدير الكافي
تحرير أوشفيتز، الذي استُخدم في محاكمات نورمبرغ
لحظات إنسانية عفوية: جنود يطعمون الحمام، فرق موسيقى الجاز، نساء يعملن في الحقول
👥 إعادة اكتشاف مصورين بارزين
فاليري فامينسكي
أول اكتشاف مهم لبوندار.
كان فامينسكي يعاني من ضعف البصر، ورُفض طلبه في البداية من قِبل الجيش.
أُرسل لاحقًا لتوثيق الإسعافات الأولية في الجيش الأحمر.
سمح له اعتماده بتصوير الجنود السوفييت والمدنيين الألمان في مشاهد حميمة وعفوية.
يصف بوندار عمله بأنه "من أكثر الصور إضاءةً للحرب".
أولغا إغناتوفيتش
واحدة من سبع مصورات عسكريات سوفييتيات فقط.
عُثر على صورها السلبية في علبة أحذية عام ٢٠٢٠.
نُسبت بعض الصور خطأً إلى شقيقها الشهير لعقود.
وثّقت تحرير معسكر أوشفيتز بالصور.
قام بوندار بترميم وفهرسة ١٥٠٠ صورة متبقية بدقة متناهية.
🌍 لماذا يفعل بوندار هذا؟
يرى بوندار في أرشيفه ثقلاً موازناً لما يلي:
روايات الحرب العالمية الثانية المنتصرة في روسيا
شعار "بإمكاننا فعلها مجدداً" الذي استُخدم لتبرير غزو أوكرانيا
طمس المعاناة والخوف والإنسانية من ذاكرة الحرب
يريد أن يُظهر:
جميع جوانب الحرب
حماقتها، وعدم جدواها، وتكلفتها البشرية
🏛️ أين يوجد الأرشيف الآن؟
بوندار:
يعيش في المنفى في شمال ألمانيا مع زوجته أوكسانا.
يدير موقعًا إلكترونيًا مُنسقًا: ww2abc.com
ينشر كتبًا ويقيم معارض، بما في ذلك في متحف سيلو هايتس.
لا يزال يحتفظ بعقود من الصور السلبية غير المُعالجة في صناديق.
يأمل في إيجاد مؤسسة ترغب في التعاون معه على المدى الطويل.
🔍 أهمية هذه القصة
لا يقتصر الأمر على التصوير الفوتوغرافي فحسب، بل يتعداه إلى:
الذاكرة في مواجهة الدعاية
الحقيقة الأرشيفية في مواجهة الروايات الرسمية
هشاشة التاريخ
قوة الصور الصغيرة المنسية في إعادة تشكيل فهمنا للحرب
يُذكّرنا عمل بوندار بأن التاريخ غالبًا ما يبقى حيًا لا في الأرشيفات الرسمية، بل في صناديق الأحذية، وعلب السجائر، وعلى أيدي أناس يهتمون بالحفاظ عليه.
صورة جماعية لفتيات صغيرات من خدمة العمل في الرايخ عند البحيرة، ١٩٣٥-١٩٣٩، التقطها مصور مجهول. جميع الصور من الأرشيف: مجموعة آرثر بوندار الخاصة
فتيات صغيرات من خدمة العمل في الرايخ عند البحيرة، ساكسونيا السفلى الوسطى، ألمانيا، 1935-1939، التقطها مصور مجهول.
طاقم مدفعية يطلق النار على العدو، الجبهة الأوكرانية الأولى، ١٩٤٣-١٩٤٤. تصوير: أولغا إغناتوفيتش
على اليسار: مدفعي سوفيتي، برلين، ألمانيا، مايو 1945. تصوير: فاليري فامينسكي. على اليمين: صورة لامرأة شابة محلية في منزلها، الاتحاد السوفيتي، 1941. تصوير: فاغنر.
مجموعة أرشيفات آرثر بوندار عن الحرب العالمية الثانية. صورة: أوكسانا يوشكو/ذا جارديان
تنظيف الشوارع بين مبنى الرايخستاغ وبوابة براندنبورغ، ألمانيا، مايو 1945. تصوير: فاليري فامينسكي
ضواحي برلين، ألمانيا، مايو 1945. تصوير: فاليري فامينسكي
سجناء معسكر اعتقال أوشفيتز، بولندا، أواخر يناير 1945. تصوير: أولغا إغناتوفيتش
الاستيلاء على غلوغاو، وهي مدينة حصينة في سيليزيا، ألمانيا (غلوغوف حاليًا، بولندا)، مارس - أبريل 1945. تصوير: أولغا إغناتوفيتش
الناجي الوحيد من طاقم دبابة، مرتفعات سيلو، ألمانيا، أبريل 1945. تصوير: فاليري فامينسكي
إنزال جندي جريح من المستشفى الميداني في شارع فريدريش، برلين، ألمانيا، مايو 1945. تصوير: فاليري فامينسكي
على اليسار: فنيٌّ في الجيش الأمريكي يحمل جروًا في بيتٍ للكلاب لدى وصوله إلى الوحدة، برلين، ألمانيا، أكتوبر 1945. تصوير: سام جافي. على اليمين: بين المعارك، طيار مقاتل سوفيتي، النقيب ف. بوبوف، يُطعم الحمام على ذيل طائرة مقاتلة، جبهة كالينين، الاتحاد السوفيتي، 1943. تصوير: أولغا إغناتوفيتش
فرقة جاز تُقدّم عروضًا ترفيهية للقوات في وحدة جوية. الاتحاد السوفيتي، ١٩٤٣. تصوير: أولغا إغناتوفيتش
تحرير سجناء أوشفيتز: جنود من الجيش الأحمر يقودون الناجين خارج معسكر الموت، بولندا، أواخر يناير 1945. تصوير: أولغا إغناتوفيتش
تعتزم الحكومة البريطانية إغلاق مبادرة صحية رئيسية في أفريقيا، كانت تدعم تدريب وتطوير آلاف العاملين في مجال الرعاية الصحية في ست دول أفريقية.
ستنهي الحكومة البريطانية برنامج القوى العاملة الصحية العالمية (GHWP) في أفريقيا هذا الشهر، مما سيؤثر على آلاف العاملين في مجال الرعاية الصحية في ست دول.
صُمم برنامج القوى العاملة الصحية العالمية (GHWP) لتعزيز النظم الصحية، وتحسين التأهب للأوبئة، والوفاء بالمسؤولية الأخلاقية للمملكة المتحدة تجاه الدول التي تُزوّدها بكوادر هيئة الخدمات الصحية الوطنية (NHS).
يأتي هذا الإغلاق ضمن خفض أوسع للمساعدات العالمية، حيث قامت دول مانحة أخرى، بما فيها الولايات المتحدة في عهد ترامب، بتقليص الدعم أيضاً، مما يُعرّض النظم الصحية الأفريقية للخطر.
يقول مسؤولون بريطانيون إنهم يهدفون إلى ضمان استدامة البرنامج، ويظلون ملتزمين بالتنمية الدولية رغم انخفاض الميزانيات.
أفادت صحيفة الغارديان البريطانية بأن برنامج القوى العاملة الصحية العالمية (GHWP)، الذي دعم تدريب وتطوير الكوادر الصحية في غانا وكينيا ونيجيريا وإثيوبيا وملاوي وصوماليلاند، سينتهي هذا الشهر، حسبما أكدت وزارة الخارجية والكومنولث والتنمية.
وقال بن سيمز، الرئيس التنفيذي لشراكات الصحة العالمية، التي أدارت البرنامج: "هذا قرار تاريخي بكل معنى الكلمة، والمملكة المتحدة الآن تُخاطر بالتراجع في مجال الصحة العالمية، وهو ما سيصعب علينا استعادته".
ومنذ إطلاقه، سلط الوزراء الضوء على برنامج القوى العاملة الصحية العالمية باعتباره جهدًا بالغ الأهمية لتعزيز النظم الصحية الوطنية ورفع مستوى التأهب العالمي للأوبئة.
كما نُظر إليه كجزء من التزام المملكة المتحدة الأخلاقي بالاستثمار في الدول التي تستقطب منها أعدادًا كبيرة من الكوادر للعمل في هيئة الخدمات الصحية الوطنية (NHS) والرعاية الاجتماعية.
وتُعرّض تخفيضات المساعدات العالمية النظم الصحية الأفريقية للخطر.
وقد كُشف عن إغلاق البرنامج في رد مكتوب على سؤال برلماني من وزير التنمية السابق، السير أندرو ميتشل، حيث أكد وزير الخارجية والكومنولث والتنمية، كريس إلمور، أنه سينتهي في مارس/آذار.
قال: "ينبغي للمملكة المتحدة أن تفخر بالتقدم المحرز في التنمية الدولية خلال هذا القرن. لكن العالم تغير، وعلينا أن نتغير معه. في ظل موارد مالية أقل، يجب علينا اتخاذ خيارات والتركيز على تحقيق أثر أكبر".
وأضاف إلمور أن الجهود جارية "لضمان استدامة المشاريع بعد انتهاء البرنامج"، وأن الحكومة "لا تزال ملتزمة بالتنمية الدولية وستواصل دعم الدول لبناء أنظمة صحية مرنة ومستدامة".
ويُعدّ خفض برنامج الصحة العالمي جزءًا من تقليص أوسع للمساعدات العالمية. ففي عهد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، أُغلِقت العديد من البرامج الصحية الممولة من الولايات المتحدة، لا سيما في أفريقيا، مُعللة ذلك بضيق الميزانية والتركيز على الأولويات المحلية.
وقد حذت دول مانحة أخرى حذوها بخفض المساعدات أو تشديد الأولويات، مما أدى إلى ضغط تراكمي على الأنظمة الصحية الأفريقية التي تعتمد على التمويل الدولي. ويحذر المحللون من أن هذه التخفيضات تُهدد بتقويض الاستعداد لمواجهة الأوبئة وإضعاف مكاسب التنمية طويلة الأجل.
كان من المتوقع تجديد عقد برنامج الصحة العالمية للأوبئة (GHWP) الحالي، الممتد لثلاث سنوات، استكمالاً لسلسلة من البرامج المماثلة التي بدأت منذ عام ٢٠٠٨. وفي عام ٢٠٢٣، في عهد حكومة ريشي سوناك، صرّح وزير الصحة آنذاك، ويل كوينس، قائلاً: "يهدف هذا التمويل إلى إحداث تغيير ملموس في تعزيز أداء النظم الصحية في كل دولة من الدول المشاركة، مما سيكون له أثر إيجابي على تعزيز التأهب العالمي للأوبئة والحد من التفاوتات الصحية. لقد أظهرت لنا الجائحة أن المرضى في المملكة المتحدة ليسوا في مأمن ما لم يكن العالم بأسره قادراً على الصمود في وجه التهديدات الصحية".
ومن بين مبادرات البرنامج، قامت مؤسسة "باور فور ذا بيبول أفريكا ترست" بتدريب كوادر في مقاطعة هوما باي الكينية لمكافحة العنف القائم على النوع الاجتماعي، والحد من حالات الحمل لدى المراهقات، ومكافحة عدوى فيروس نقص المناعة البشرية.
سليمان إيكانيم
سليمان محرر في موقع "بيزنس إنسايدر"، ويركز بشكل خاص على التنمية الأفريقية والاتجاهات الاقتصادية العالمية.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
تعرّفوا على الدكتورة إيبي ماكس-هاري، العالمة النيجيرية التي قد تُحدث اكتشافاتها في بيولوجيا البنكرياس ثورةً في علاجات داء السكري.
تعرّفوا على الدكتورة إيبي ماكس-هاري، العالمة النيجيرية التي قد تُحدث اكتشافاتها في بيولوجيا البنكرياس ثورةً في علاجات داء السكري.
بدأت رحلة الدكتورة إيبياغباني "إيبي" ماكس-هاري في عالم العلوم بلحظةٍ في طفولتها كشفت لها عن اتساع العالم. واليوم، قد يفتح بحثها حول خلايا البنكرياس آفاقًا جديدةً لعلاج داء السكري.
استلهمت الدكتورة إيبي ماكس-هاري شغفها بالعلوم من الإنجازات الأكاديمية لوالدتها وفضولها الشخصي حول الأسس الجزيئية للحياة.
بعد أن كانت مهتمةً بالطب في البداية، اتجهت إلى الهندسة الطبية الحيوية، ثم إلى البيولوجيا الجزيئية، وحصلت في نهاية المطاف على درجة الدكتوراه التي ركزت على الدور الوقائي لهرمون PTHrP في داء السكري.
كشفت أبحاثها أن هرمون PTHrP قادر على حماية خلايا بيتا البنكرياسية، مما يفتح آفاقًا علاجية جديدة محتملة لإدارة مرض السكري.
في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، تعمل إيبي على دمج أدوات الذكاء الاصطناعي في مناهج علم الأحياء لطلاب البكالوريوس، مما يساعدهم على فهم الأدبيات العلمية المعقدة وعلم الأحياء الجزيئي باستخدام أحدث التقنيات.
عندما كانت الدكتورة إيبياغباني "إيبي" ماكس-هاري في الثامنة من عمرها، أدركت أن العالم أوسع بكثير من حدود الفصل الدراسي الذي تعرفه. كانت والدتها، وهي مهندسة كيميائية ومحاضرة، قد سافرت للتو إلى المملكة المتحدة لمتابعة دراستها للحصول على درجة الدكتوراه في الهندسة الكيميائية، مما أظهر لإيبي الصغيرة أن الشهادات العليا في متناول اليد.
ومثل معظم الأطفال في ذلك الوقت، كانت تحلم بأن تصبح طبيبة. وقالت لموقع "بيزنس إنسايدر أفريكا": "كان لديّ الحلم الشائع في التسعينيات وبداية الألفية الجديدة بأن أصبح طبيبة، كما كان الحال مع العديد من طلاب حصص العلوم".
ولكن حتى وهي تتخيل السماعات الطبية والمعاطف البيضاء، كانت بذور شيء مختلف تنمو في داخلها. ستسلك رحلتها مسارًا مختلفًا، مدفوعةً بالفضول، والاطلاع، والشغف بالعمليات المجهرية التي تُشكّل الحياة.
كانت خطوتها الرسمية الأولى في عالم العلوم في جامعة "أول نيشنز" في غانا، حيث التحقت ببرنامج الهندسة الطبية الحيوية.
"انتهى بي المطاف بالالتحاق ببرنامج الهندسة الطبية الحيوية في جامعة جميع الأمم في غانا، وقررتُ أن أمنحها فرصة، على أمل العودة إلى الطب لاحقًا"، هكذا قالت.
لكنّ دورةً واحدةً في البيولوجيا الجزيئية غيّرت كل شيء. "تعرّفتُ على عالم الأحماض النووية، الحمض النووي الريبوزي منقوص الأكسجين (DNA) والحمض النووي الريبوزي (RNA)، وكيف تُنسّق هذه الجزيئات البروتينات التي تُشكّل أجسامنا"، قالت. "أذهلني أن خللًا في مُركّب صغير، يبدو غير ذي أهمية، يُمكن أن يكون له آثار واسعة النطاق، بل ومميتة. لقد شكّلت تلك الدورة مسيرتي المهنية".
من الهندسة إلى البيولوجيا الجزيئية، قد يبدو مسار الدكتورة إيبي غير تقليدي، لكنه متجذّر في فضول منهجي حول كيفية عمل الأنظمة. درّبتها الهندسة على طرح أسئلة "لماذا" و"كيف"، بينما منحتها البيولوجيا الجزيئية الأدوات اللازمة لاستكشاف هذه الأسئلة على مستوى الحياة نفسها.
"أردتُ فهم سبب وجود اختلافات جينية بيننا، ولماذا يكون بعض الأشخاص أكثر عرضةً لأمراض معينة، وكيف تتفاعل البروتينات لتُحدث نتائج في الصحة والمرض. إن خبرتي الهندسية تُعطيني منظورًا فريدًا في المختبر"، هكذا صرّحت الدكتورة إيبي.
إنجازات رائدة في أبحاث البنكرياس بعد حصولها على شهادة البكالوريوس بتفوق، انتقلت الدكتورة إيبي إلى الولايات المتحدة لمتابعة دراستها العليا في جامعة أوهايو، حيث نالت درجة الدكتوراه في علم الأحياء الجزيئي والخلوي.
ركزت أطروحتها، بعنوان "اكتشافات جديدة حول دور البروتين المرتبط بهرمون الغدة الدرقية في وظيفة جزر لانغرهانس البنكرياسية"، على البروتين المرتبط بهرمون الغدة الدرقية (PTHrP)، وهو بروتين دُرِسَ طويلًا لدوره في صحة العظام والسرطان، إلا أن وظيفته في خلايا بيتا البنكرياسية ظلت غير معروفة إلى حد كبير.
قالت: "كان من أبرز الاكتشافات المثيرة في أطروحتي أن هرمون PTHrP يحمي خلايا بيتا، المسؤولة عن إنتاج الأنسولين، من الإجهاد الناتج عن ارتفاع مستوى السكر في الدم. وهذا أمر بالغ الأهمية لأن إجهاد الشبكة الإندوبلازمية في هذه الخلايا، الناجم عن ارتفاع مستويات الجلوكوز، يُعدّ سمة مميزة لمرض السكري من النوع الثاني. كنا أول من أظهر هذا الدور الوقائي، مما يفتح آفاقًا جديدة للتدخلات العلاجية."
إلى جانب أطروحتها، شاركت الدكتورة إيبي في تأليف دراسات استكشفت حماية خلايا بيتا والعلاجات المحتملة لمرض السكري من النوع الأول، حيث يُعدّ ضبط توازن الأنسولين والجلوكاجون أمرًا بالغ الأهمية.
وأضافت: "أظهرت أبحاثي باستخدام نماذج الفئران أن هرمون PTHrP يُمكنه زيادة تنظيم الأنسولين الداخلي في خلايا بيتا، بالإضافة إلى تحسين إنتاج الجلوكاجون. وبما أن الجلوكاجون يرفع مستوى السكر في الدم بينما يخفضه الأنسولين، فإن وجود علاج يُمكنه تحقيق التوازن بينهما يُمكن أن يمنع نوبات انخفاض السكر ويساعد مرضى السكري من النوع الأول على إدارة مستويات السكر لديهم بشكل أفضل. لا تزال هذه الأبحاث في مراحلها الأولى، لكنها تُرسّخ الأساس لاستراتيجيات علاجية جديدة."
تدريس الجيل القادم في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بينما كانت مسيرتها البحثية تزدهر، اكتشفت الدكتورة إيبي شغفًا موازيًا: التدريس. خلال دراستها للدكتوراه، استمتعت بتدريس مقررات تمهيدية في علم الأحياء، وأدركت أنها ترغب في مهنة تجمع بين العلم والتعليم.
قادها هذا المسار إلى معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، حيث درّست مقررًا دراسيًا ضخمًا يضم حوالي 400 طالب، ووجّهت مساعدي التدريس، ودمجت التكنولوجيا في الفصل الدراسي.
وقالت: "أحب التدريس لأنه يتيح لي مشاركة فضولي وحماسي للعلم مع الآخرين. إذا استطعتَ أن تُلهم طالبًا لطرح الأسئلة والاستكشاف، فإن ذلك يُحدث أثرًا لا يقلّ عن أي اكتشاف في المختبر".
في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كانت رائدة في استخدام الذكاء الاصطناعي في تدريس علم الأحياء لطلاب البكالوريوس، حيث أدخلت نماذج لغوية ضخمة لمساعدة الطلاب على فهم الأدبيات العلمية المعقدة.
وأضافت: "بما أن التكنولوجيا باقية، يجب أن نكون على استعداد لتعلم كيفية تبنيها واستخدامها كأداة لا كعائق". قامت هي وزملاؤها من المعلمين بدمج نموذج لغوي كبير (LLM) مصمم خصيصًا للتعليم في دورة علم الأحياء التمهيدية الخاصة بهم.
بعض المقالات البحثية معقدة للغاية لدرجة أن الطلاب يتجنبونها عادةً. بفضل الذكاء الاصطناعي، يستطيع الطلاب تحليل الأبحاث، وتلخيص النتائج، وربطها بالمفاهيم الأساسية في الوقت الفعلي. كما نستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي التي تتنبأ ببنية البروتينات بناءً على تسلسل الأحماض الأمينية، مما يمنح الطلاب نظرة عملية على كيفية عمل البيولوجيا الجزيئية في أحدث الأبحاث.
تُعدّ الأخلاقيات ركيزة أساسية في منهج الدكتورة إيبي. يُوجّه الطلاب لاستخدام الذكاء الاصطناعي بمسؤولية، والتحقق من النتائج، والدفاع عن استنتاجاتهم. تقول: "الهدف هو التعلّم، وليس اختصار الطريق. يجب أن يكون الطلاب قادرين على الدفاع عن عملهم، ولذلك تُستخدم أساليب تقييم بديلة، بما في ذلك التقييم الشفهي والمرئي، لتقييم ما تعلّمه الطلاب بدقة".
انطلاقًا من خبرتها في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، واصلت الدكتورة إيبي توسيع نطاق تأثيرها في تعليم العلوم. تعمل الآن كمعلمة طبية في مؤسسة PRIME Education، حيث تُعدّ مواد تعليمية للأطباء في الولايات المتحدة في مجال الغدد الصماء.
الإرشاد خارج قاعات الدراسة لا يقتصر دور الإرشاد الذي تقدمه إيبي على قاعات الدراسة فحسب، بل يمتد ليشمل جوانب أخرى. فهي تُشدد على أهمية الفضول والمبادرة والمثابرة عند اختيار الطلاب الذين تتولى إرشادهم. وتقول: "من الأسهل إرشاد من يرغبون حقًا في التعلم، ولكني أسعى أيضًا إلى فتح آفاق جديدة أمام الطلاب الذين قد لا يرون أنفسهم بعدُ علماء".
غالبًا ما يتجاوز إرشادها مجال الأحياء، إذ تقدم رؤى مهنية، ونصائح حول بناء العلاقات، وتشجع الطلاب على اغتنام الفرص الدولية.
نصيحتها للعلماء الأفارقة الشباب الطامحين إلى مسيرة مهنية بحثية عالمية مباشرة ومُلهمة.
تقول: "الفرص متاحة في كل مكان، والانتماء إلى خلفيات متواضعة لا يحد من إمكانياتك. قد لا تكون لديك نفس فرص الاحتكاك التي حظي بها الطلاب في الغرب، لكن فطنتك وقدراتك الفكرية لا تقلّ عنها، وإذا بذلت جهدك، فبإمكانك حقًا أن تزدهر في المجال الذي تهتم به".
وتأمل الدكتورة إيبي، في المستقبل، أن تعود بأفضل ما اكتسبته من تدريب دولي إلى أفريقيا، وأن تُنشئ هياكل تدعم البحوث المؤثرة وتضمن تطبيق الاكتشافات في سياقات واقعية.
تقول: "يكون العلم ذا قيمةٍ عظيمة عندما يُعالج مشاكل حقيقية. أريد أن أساهم في بناء مساراتٍ في المؤسسات الأفريقية تُتيح ترجمة البحوث البيولوجية والطبية الحيوية إلى حلولٍ تُحسّن حياة الناس".
كما ترى دورًا فريدًا للعلماء الأفارقة في تطبيقات الذكاء الاصطناعي العالمية في علم الأحياء. وتقول: "لدينا علماء حاسوب ومهندسون بارعون قادرون على ريادة البحوث القائمة على الذكاء الاصطناعي في المجالات الطبية الحيوية".
وتضيف: "تواجه أفريقيا تحديات صحية خاصة، بما في ذلك أمراض تُصيب سكانها بشكلٍ رئيسي. يُمكن للذكاء الاصطناعي أن يُساعد في نمذجة البروتينات، والتنبؤ بالطفرات، وابتكار علاجات مُصممة خصيصًا لهذه السياقات. تمتلك القارة الكفاءات اللازمة لتقديم إسهاماتٍ عالميةٍ هامة".
وتُبدي الدكتورة إيبي حماسًا مماثلًا لإعادة تصور تعليم العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات في جميع أنحاء أفريقيا. وتُسلط الضوء على نقص أساليب التدريس المدعومة بالبحوث في العديد من الفصول الدراسية، وتتطلع إلى مبادراتٍ تدعم التعليم القائم على الأدلة.
وتقول: "نحن بحاجة إلى برامج لا تقتصر على البحث في أفضل الممارسات فحسب، بل تُساعد أيضًا في تطبيقها بفعالية في الجامعات والمدارس. هكذا سنرعى الجيل القادم من العلماء والمبتكرين الأفارقة".
لا تزال الدكتورة إيبي ملتزمة برسالتها في جعل العلوم في متناول الجميع وملهمة، لتنير الطريق أمام الجيل القادم من العقول الفضولية.
أديكونلي أغبتيلوي
أديكونلي مراسل أول في موقع بزنس إنسايدر أفريكا، مهتم بالاقتصاد الأفريقي والتكنولوجيا وانتقال الطاقة وتغير المناخ. وهو شغوف بسرد قصة أفريقيا المتطورة.
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست