الصحّافية كظاهرة: لماذا يتجذّر إنكار الواقع في الشرق الأوسط؟
تبدو شخصية محمد سعيد الصحّاف، وزير الإعلام العراقي إبّان الغزو الأميركي، وكأنها حالة عراقية خالصة. لكن ما كشفته السنوات اللاحقة هو أن “الصحّافية” ليست ظاهرة محصورة ببلد أو نظام، بل هي نمط تفكير يتكرر كلما التقت الهزيمة النفسية مع الحاجة إلى رواية بديلة. إنها وظيفة اجتماعية وسياسية تظهر في البيئات التي يصبح فيها الواقع ثقيلاً إلى درجة لا تُحتمل، فيلجأ الناس والسلطات معاً إلى صناعة وهم جماعي يخفف وطأة الحقيقة.
إنكار الواقع كآلية دفاع جماعية
تعمل “الصحّافية” عندما تتوافر ثلاثة عناصر أساسية:
هزيمة نفسية جماعية تجعل الاعتراف بالواقع مؤلماً.
سلطة تحتاج إلى خطاب يبرر الفشل أو يؤجل الانهيار.
محللون وناطقون يحوّلون الأمنيات إلى “تحليل” ويقدّمون الوهم كبديل للمعرفة.
هذه العناصر لا تعمل منفصلة، بل تتغذّى من بعضها. السلطة تنتج الوهم، والجمهور يستهلكه، والمحللون يضفون عليه شكلاً “عقلانياً”.
دور السلطة: صناعة رواية بديلة
السلطة في المنطقة — أياً كان لونها — تجد نفسها أمام معادلة صعبة: الاعتراف بالهزيمة يعني فتح باب المساءلة، بينما الإنكار يمنحها وقتاً ومساحة للمناورة. لذلك تلجأ إلى:
إعادة صياغة الهزيمة كـ“انسحاب تكتيكي” أو “مرحلة أولى”.
تعيين محللين يقدّمون تفسيرات مريحة للجمهور.
تضخيم الانتصارات الصغيرة وتحويلها إلى سردية كبرى.
بهذا المعنى، الصحّاف لم يكن شاذاً؛ كان مجرد صوتٍ يؤدي وظيفة مطلوبة.
دور الجمهور: الحاجة إلى الوهم الجمهور ليس متلقياً سلبياً. هناك دوافع نفسية واجتماعية تدفعه إلى تبنّي الرواية البديلة:
الخوف من مواجهة الضعف، لأن الحقيقة تهدد الهوية.
الحاجة إلى معنى في لحظات الانكسار.
الرغبة في بطلٍ لا يُهزم يعيد الإحساس بالقوة.
لذلك يصبح الوهم ليس فقط مقبولاً، بل مطلوباً. الجمهور يشارك في إنتاجه لأنه يخفف الألم.
لماذا تتجذّر الظاهرة في الشرق الأوسط؟ المنطقة تعيش منذ عقود في بيئة مثالية لانتشار “الصحّافية”:
تاريخ طويل من الهزائم غير المعترف بها.
أنظمة سياسية مغلقة تحتاج إلى خطاب تعبوي.
إعلام غير مستقل.
مجتمعات تعيش تحت ضغط وجودي مستمر.
غياب مؤسسات بحث تنتج معرفة حقيقية.
هذه العوامل تجعل الإنكار ليس مجرد سلوك فردي، بل بنية ثقافية.
النسخة الجديدة: محللو “الانتصارات الإيرانية”
اليوم، تتكرر الظاهرة في الخطاب المرتبط بإيران. رغم الوقائع على الأرض، يظهر محللون يقدّمون “انتصارات مستقبلية” كأنها حقائق مؤكدة. هذا ليس صدفة، بل نتيجة تفاعل ثلاث قوى:
خطاب رسمي يضخم القوة.
مشروع إقليمي يواجه حدوداً حقيقية.
جمهور يبحث عن قصة تمنحه شعوراً بالتماسك والكرامة.
كلما اتسعت الفجوة بين الواقع والرغبة، زاد الطلب على محللين يبيعون الوهم.
الدائرة المغلقة: لماذا يصعب كسرها؟ الظاهرة تستمر لأنها تعمل كمنظومة متكاملة:
السلطة تحتاج جمهوراً يصدّق.
الجمهور يحتاج سلطة تكذب.
المحللون يقدّمون الجسر بين الطرفين.
لا تنكسر هذه الدائرة إلا عندما يصبح الواقع أقوى من القدرة على إنكاره.
خاتمة
“الصحّافية” ليست شخصاً، بل مرآة تعكس علاقة مأزومة بين السلطة والجمهور في لحظات الضعف التاريخي. إنها محاولة جماعية للهروب من الحقيقة حين تصبح الحقيقة أكبر من قدرة المجتمع على تحمّلها. وما لم تتغير البنية السياسية والثقافية التي تنتج هذا الإنكار، ستظل المنطقة تلد صحّافاً جديداً في كل أزمة.
عندما ساعد حلف الناتو في الإطاحة بالقذافي عام ٢٠١١، كانت هناك آمال ببداية جديدة. بعد أكثر من عقد من الزمان، يُدير البلاد عميل سابق لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية، وأصبحت ليبيا درسًا آخر في العواقب غير المقصودة للتدخل الأجنبي.
في يوليو ٢٠٢٥، وصل أربعة من كبار المسؤولين الأوروبيين إلى شرق ليبيا لعقد اجتماع عاجل. كان وزير الداخلية الإيطالي يُتابع عن كثب الارتفاع الكبير في أعداد المهاجرين الوافدين خلال الأشهر الستة الماضية. وكان رئيس دائرة الهجرة اليونانية في حالة صدمة بعد وصول ألفي شخص إلى جزيرة كريت في أسبوع واحد. وكان وزير الداخلية المالطي يخشى أن تكون جزيرته هي التالية. وكان مفوض الهجرة في الاتحاد الأوروبي يُسارع لإنقاذ اتفاقية بمئات الملايين من الدولارات، والتي فشلت بشكل واضح في وقف تدفق القوارب.
ليبيا بؤرة لتلاقي الأزمات. فقد أصبح ساحلها الممتد على طول 1100 ميل، وهو أطول سواحل البحر الأبيض المتوسط، نقطة انطلاق رئيسية للمهاجرين المتجهين شمالاً. ومنذ الإطاحة بمعمر القذافي عام 2011، تمزقت البلاد جراء حروب أهلية متتالية. وتقوم روسيا وتركيا ومصر والإمارات العربية المتحدة بتسليح الفصائل المتنافسة، ولم يعد الصراع محصوراً عند حدود ليبيا. فمن قواعد عسكرية في الجنوب، تُرسل روسيا والإمارات العربية المتحدة الأسلحة والمقاتلين إلى الحرب الأهلية في السودان، مما دفع مئات الآلاف من اللاجئين شمالاً نحو الساحل الليبي.
من يسيطر على ليبيا يملك نفوذاً على أوروبا. إلا أن الأزمة السياسية في ليبيا معقدة لدرجة أنها تُربك حتى المسؤولين الأوروبيين ذوي الخبرة. فالبلاد منقسمة بين حكومتين، إحداهما في الغرب والأخرى في الشرق، ولا تمارس أي منهما الحكم فعلياً. وتعترف الأمم المتحدة وأوروبا بحكومة الوحدة الوطنية في طرابلس، التي شُكّلت عام 2021 للإشراف على انتخابات لم تُجرَ قط. رداً على ذلك، عيّن مجلس النواب الليبي، البرلمان المنتخب عام 2014، حكومة منافسة في مدينة بنغازي الشرقية عام 2022، مع أن هذه الحكومة غير معترف بها رسمياً من أي دولة. وتدّعي كلتا الحكومتين، في الشرق والغرب، سيادتها الوطنية. ولا تسيطر أي منهما على النفط أو القواعد العسكرية أو طرق الهجرة التي تجعل ليبيا ذات أهمية لأوروبا. رجل واحد يسيطر عليها، وهو خليفة حفتر.
يبلغ حفتر من العمر 82 عاماً. ولا يعكس لقبه، القائد العام للجيش الوطني الليبي، وهو تحالف من الميليشيات تم تشكيله عام 2014 وصادق عليه لاحقاً البرلمان الشرقي، مدى نفوذه الهائل. تسيطر قواته على حقول النفط وموانئ التصدير في وسط ليبيا. وتتولى وحداته الساحلية حفظ الأمن على الساحل الشرقي وتدير طرق التهريب التي تغذي أزمة الهجرة في أوروبا. وتستضيف قواعده القوات الأجنبية التي تغذي الحرب في السودان. بالنسبة للأوروبيين الذين يواجهون الهجرة وانعدام أمن الطاقة والتداعيات الإقليمية، يسيطر حفتر على كل ما يهمهم.
وصل الوفد الأوروبي إلى بنغازي على أمل لقاء خاص مع حفتر. ولدى وصولهم، علموا أن لديه شرطًا واحدًا. أصرّ على أن يلتقوا أولًا، علنًا وأمام الكاميرات، بوزراء من الحكومة الشرقية التي يدّعي أنه يخدمها. لا تعترف أوروبا رسميًا بتلك الحكومة. كان لقاء وزراء الحكومة الشرقية سيضفي عليها الشرعية؛ أما الرفض فكان يعني عدم الوصول إلى حفتر. عندما رفض الأوروبيون، مُنعوا من الدخول. لم يتجاوز الوفد صالة المطار. كشفت هذه الإهانة زيف ليبيا: للوصول إلى أقوى رجل في البلاد، عليك التظاهر بأنه ليس كذلك.
في عام ٢٠١١، تدخلت قوى أجنبية للإطاحة بالقذافي. هذا ما بنوه. بينما تتساقط القنابل على إيران، ويعد مهندسو تدخل آخر بأن القوة ستجلب الحرية، تقف ليبيا كقصة رمزية يرفضون قراءتها. كل تدخل يقدم الوعد نفسه: إزاحة الدكتاتور، وسيتحرر الشعب. ليبيا هي ما يحدث عندما يُزاح الدكتاتور ويُنسى الشعب.
خليفة حفتر في أثينا عام 2020. صورة: كوستاس بالتاس/رويترز
لأكثر من عقد من الزمان، وبينما كان السياسيون الليبيون يتنازعون على الاعتراف الدبلوماسي، كان حفتر يُغيّر الحقائق على الأرض، ويُراكم النفط والأراضي والداعمين الأجانب الذين يُشكّلون السلطة الحقيقية. يدّعي أنه خادم للحكومة الشرقية، لكنها حكومة يُوافق على وزرائها، ويُحاصر جنودها برلمانها، ولا تُطبّق قوانينها إلا بإذنه. في الوقت نفسه، تعتمد الحكومة المنافسة في طرابلس على عائدات النفط والبنية التحتية التي تمر عبر أراضٍ يُمكنه إغلاقها متى شاء. كلا الحكومتين مسؤولتان رسميًا عن كل شيء، لكن لا تملك أي منهما سلطة على أي شيء جوهري. هذا هو نظام حفتر: السيطرة على كل ما يهم، وعدم المساءلة عن أي شيء، وإجبار الجميع على التظاهر بأن هذا الترتيب غير موجود.
هذا النظام مدعوم من الخارج من قِبل قوى أجنبية، ومتماسك داخليًا بالصمت القسري. مصر وروسيا والإمارات العربية المتحدة تعترف رسميًا بحكومة طرابلس. عمليًا، تدعم هذه الدول حفتر. تُموّل الإمارات عملياته وتُزوّده بالأسلحة التي تُرسّخ سلطته. تُقدّم مصر معلومات استخباراتية واستخدام قاعدة عسكرية داخل أراضيها. تُزوّد روسيا المرتزقة الذين يحرسون حقولها النفطية ويخوضون حروبها. في مايو/أيار 2025، استقبل فلاديمير بوتين حفتر في الكرملين وعرض عليه الحماية الدبلوماسية في مجلس الأمن الدولي. لولا هؤلاء الداعمون، لانهار نظام حفتر. أما بوجودهم، فهو عصيّ على المساس. يقول طارق مجريسي، الباحث البارز في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية: "تحافظ القوى الأجنبية على هذا التمثيل الهزلي تمامًا كما يفعل حفتر. بإمكانهم الادعاء بدعم سيادة ليبيا بينما يدعمون الرجل الذي يقوّضها".
في شرق ليبيا، لا ينخدع أحد. صورة حفتر تطل من لوحات الإعلانات في بنغازي، وتتدلى في مكاتب الحكومة. في مايو/أيار 2025، أطلقت حكومة الشرق اسمه على مدينة جديدة. يقود أبناؤه وحدات عسكرية، ويشرفون على عقود إعادة الإعمار، ويعقدون اجتماعات خارجية كأنهم ورثة مُنتظرون. مع ذلك، فإنّ الإفصاح عمّا يعرفه الجميع أمرٌ خطير. في شرق ليبيا، كل شيء تحت المراقبة. تقول حنان صلاح، المديرة المساعدة لقسم شمال أفريقيا والشرق الأوسط في هيومن رايتس ووتش: "يعتقد الناس أن نفوذ حفتر لا حدود له. قواته تختطف أي شخص من منزله، سواء كان مواطنًا أو برلمانيًا، ويختفي. هو يُسيطر على المحاكم. يُسيطر على التحقيقات. يعمل في ظل إفلات تام من العقاب لأن المجتمع الدولي اختار سياسة الاسترضاء على المساءلة".
الجميع يرى الحقيقة، لكن لا أحد يجرؤ على قولها. حفتر هو المُدّعي الأكبر لليبيا. كما أخبرني جوناثان وينر، المبعوث الأمريكي الخاص السابق، يرى حفتر نفسه "مسيحًا من فيلم الكثبان الرملية، شخصية مسيحانية خرجت من الصحراء تتحكم بمصائر الأمم بينما تتظاهر بأنها أداة الشعب".
أمضى حفتر خمسين عامًا يدرس عن كثب آليات السلطة: إلى جانب القذافي كديكتاتور يحكم عبر لجان ومجالس دون أن يدعي أي لقب، وفي معسكر اعتقال تشادي حيث جعل نفسه لا غنى عنه للخاطفين والأسرى على حد سواء، وكعميل لوكالة المخابرات المركزية في فرجينيا حيث لعب لاحقًا دور الوكالة ضد نظام القذافي، وكقائد فاشل في ثورة رفضته حتى صمد أطول من كل من رفضه. كل تجربة علمته الحقيقة نفسها: السلطة لا تتطلب عرشًا. المساحة بين ما يعرفه الجميع وما لا يستطيع أحد قوله، هناك يحكم.
بدأت حياة حفتر السياسية بالخيانة. في الأول من سبتمبر/أيلول عام ١٩٦٩، وقف حفتر، البالغ من العمر ٢٥ عامًا، جنبًا إلى جنب مع معمر القذافي كأحد الضباط الصغار الذين أطاحوا بالملك إدريس، ملك ليبيا الموالي للغرب. وعلى مر السنين اللاحقة، ترقى حفتر في صفوف دولة القذافي الثورية، ليصبح أحد أكثر قادته العسكريين ثقة.
في عام ١٩٨٦، رقّى القذافي حفتر إلى رتبة عقيد وأرسله لقيادة القوات الليبية في تشاد المجاورة. في ذلك الوقت، كان البلدان يتقاتلان منذ ما يقرب من عقد من الزمان، وتحولت الحرب إلى صراع للسيطرة على طرق التهريب والشبكات المسلحة عبر منطقة الساحل، وهي منطقة استراتيجية تربط ليبيا والنيجر والسودان. أراد القذافي تأمين الحدود، وكان حفتر هو العقيد الذي اختاره لهذه المهمة.
انتهى التعيين بكارثة. في مارس/آذار 1987، في قاعدة وادي دوم الجوية النائية، هزمت القوات التشادية، بدعم من القوات الجوية الفرنسية والأمريكية، جيش حفتر. وقُتل مئات الجنود الليبيين. أُسر حفتر وأكثر من ألف من رجاله، واقتيدوا إلى سجن على مشارف العاصمة التشادية. لطالما أنكر القذافي أي وجود عسكري ليبي في تشاد، ولم يعترف بالهزيمة المذلة في وادي دوم. عندما ذكر المسؤولون اسم حفتر بعد الهزيمة، أجاب القذافي ساخرًا: "هل لدينا شخص في الجيش بهذا الاسم؟ ربما تقصدون راعي غنم في الصحراء يُدعى حفيطر". ما يقرب من عقدين من الخدمة المخلصة، خُذلت في حكم.
بالنسبة لمعظم أسرى الحرب، كانت القصة ستنتهي في ذلك المعسكر. أما بالنسبة لحفتر، فكانت مجرد المرحلة التالية من رحلته في فهم كيفية عمل السلطة. كانت إدارة ريغان ترغب في رحيل القذافي، إذ كانت تنظر إلى ليبيا كدولة موالية للاتحاد السوفيتي، وكانت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية تتابع الأحداث على الأرض عن كثب. رأوا في حفتر قائداً مدرباً يقود ألف جندي ساخط، ولديهم مظلمة يمكنهم استغلالها. في ربيع عام ١٩٨٧، تسلل ضباط المخابرات الأمريكية إلى معسكر الاعتقال، برفقة مجموعة من مفتشي الشؤون الإنسانية. جلبوا معهم الطعام والدواء، بالإضافة إلى تسجيلات لخطابات القذافي، قاموا بتشغيلها للسجناء: زعيمهم ينكر وجودهم ويسخر منهم. كان الهدف هو تحريضهم ضد القذافي، وقد نجحوا في ذلك. يتذكر أحد قادة المعارضة الليبية السابقين المقيمين في تشاد: "زرع الأمريكيون البذرة، لكن كبرياء حفتر المجروح هو الذي جعلها تنمو".
بدأ الأمريكيون بزيارة حفتر بانتظام، وكان يُسمح له أحياناً بمغادرة المعسكر للقاء الديكتاتور الذي كان يحكم تشاد، الرئيس حسين حبري. بحسب معتقلين سابقين وشخصيات معارضة، سرعان ما سيطر حفتر على توزيع الطعام والأدوية والاتصالات داخل المعسكر، وفرض الانضباط بين السجناء. كان البقاء على قيد الحياة يتطلب طاعته.
في أغسطس/آب 1987، أبلغ حبري زعيم حركة المعارضة الليبية الرئيسية في المنفى أن حفتر والأسرى يرغبون في الانضمام إليهم. يتذكر مختار مرتادي، الذي كان آنذاك عضواً بارزاً في الجبهة الوطنية لإنقاذ ليبيا، قائلاً: "لقد كانت صدمة. لقد فرض نظام القذافي، والآن يريد أن يكون حليفاً. لم نكن نعرف كيف نوظفه، لكننا رأينا فرصة لإلحاق الضرر بالنظام".
مقاتلون من الجيش الوطني الليبي في بنغازي عام ٢٠١٩. صورة: عبد الله دوما/وكالة فرانس برس/غيتي إيميجز
زار مرتادي حفتر بعد ذلك بوقت قصير. ما رآه أزعجه. كان مجمع السجن مشهدًا مروعًا من المعاناة: ثكنات مكتظة بالسجناء، خمسون أو ستون سجينًا في الزنزانة الواحدة، تفوح منها رائحة المجاري والأمراض، رجال منهكون من الجوع والحر. وفي وسطه، بمعزل عن كل ذلك، فيلا صغيرة بشرفة ومطبخ وماء جارٍ: مسكن حفتر. ولدى لقائهما، خرج حفتر بعد استحمامه مباشرة، مرتديًا قفطانًا أبيض ناصعًا، ولحيته مهذبة. يتذكر مرتادي قائلًا: "لم يكن يبدو كسجين، بل كان يبدو كضيف".
في يونيو/حزيران 1988، أعلن حفتر عن تأسيس الجناح المسلح للجبهة الوطنية الليبية المجاهدة. أطلق عليه اسم الجيش الوطني الليبي، وهو اسم سيعيد إحياءه بعد عقود. كان جيشًا بلا أرض ولا دولة، لكن الاسم كان كافيًا. لقد حوّل سجينًا منبوذًا إلى قائد مرة أخرى، ومنح وكالة المخابرات المركزية الأمريكية شيئًا تعترف به وتدعمه. درّبت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية حفتر ورجاله على حرب العصابات في معسكرات خارج العاصمة التشادية نجامينا. في واشنطن، عُرفوا باسم "الكونترا الليبيين". يتذكر أحد أعضاء "الجبهة الوطنية للأمن القومي" السابقين، والذي تدرب مع حفتر: "كان لديه أسلوبٌ مميز في السيطرة على المكان. طويل القامة، عريض المنكبين، صارم. كان يُشعرك بأنه هو الآمر الناهي، حتى في خيمةٍ مُغبرة".
ثم، في ديسمبر/كانون الأول 1990، انهار هذا الترتيب عندما أطاح جنرال تشادي مدعوم من القذافي فجأةً بحبري. سارع الأمريكيون إلى إجلاء عناصرهم. قال لي ضابط سابق في وكالة المخابرات المركزية، كان يعمل في قسم ليبيا: "أركبنا 300 من رجال حفتر على متن طائرة نقل عسكرية من طراز C-130. بدون حقائب. هللنا عندما أقلعت الطائرة". على مدى الأشهر الستة التالية، نُقل حفتر ورجاله بين العواصم الأفريقية بينما كانت الحكومات تُوازن بين الضغط الأمريكي والتهديدات الليبية. أراد القذافي القبض عليهم.
أصبح شبح جيشٍ مُدرَّبٍ من قِبَل وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، بقيادة عقيده السابق، يبثّ برامجه إلى ليبيا ويجنّد المنشقّين، هاجسًا يُسيطر على القذافي. ومع تزايد جنونه، أرسل فرق اغتيالٍ إلى أنحاء أوروبا والعالم العربي لملاحقة شخصيات المعارضة - أو "الكلاب الضالة" كما كان يُسمّيهم. داخل ليبيا، كان الناس يختفون بسبب شائعةٍ أو مزحة. من بين أكثر من ألف جندي ليبي أُسروا في تشاد، لم يصل إلى الولايات المتحدة سوى حوالي 300 جندي بحلول مايو/أيار 1991. أما الباقون فقد تشتّتوا أو عادوا إلى ليبيا. ولم يُرَ الكثير منهم مرةً أخرى.
كان والدي، أحد أبرز علماء الفيزياء في ليبيا، قد غادر طرابلس في سبعينيات القرن الماضي لإكمال دراسته للدكتوراه في إنجلترا. في الجامعات التي تركها، كان الطلاب يُشنقون من أبواب الحرم الجامعي بسبب آرائهم السياسية. لقد شكّلت هذه الآراء جزءًا من شخصيته، وجعلته عدوًا للنظام بسببها. نشأتُ في مدينة يورك بشمال إنجلترا في أوائل التسعينيات، وكنتُ أقضي الصيف مع والدتي في طرابلس بينما بقي هو في إنجلترا. كان من الخطر عليه العودة.
في طرابلس، كان البقاء على قيد الحياة يعتمد على التظاهر. عندما اختفى أحد الأقارب، أخبرت عمتي الجيران أنه في إجازة. وجدتها تبكي في المطبخ عند منتصف الليل، ويداها تغطيان فمها كي لا يسمعها أحد. على العشاء، ركلني ابن عمي تحت الطاولة عندما ذكرتُ صديق والدي المفقود حسين. تعلمتُ أن أتظاهر بأنه غير موجود. كل صباح، خلال إقامتنا في طرابلس، كانت سيارة مراقبة من نوع بيجو ذات نوافذ معتمة تركن أمام منزل عمي. كانت لا تزال هناك عندما تُضاء أضواء الشوارع. كنا نتظاهر بعدم رؤيتها، وكان الرجال بداخلها يتظاهرون بعدم مراقبتنا.
في أواخر عام ١٩٩٥، غادرت والدتي منزلنا في إنجلترا وسافرت إلى طرابلس لحضور جنازة أخيها. مرت أسابيع، ثم شهور. علمنا أنها احتُجزت في مطار طرابلس. أمرها ضباط المخابرات بإبلاغ والدي بالقدوم إلى ليبيا، وأنهم يريدون التحدث فقط. لكنها أرسلت رسالة معاكسة عبر صديق للعائلة: الوضع غير آمن، لا تأتي، اعتنِ بالأطفال. كانت تودعنا. لم تكن تعلم إن كانت سترانا مجدداً. وُضعت رهن الإقامة الجبرية حتى منتصف عام ١٩٩٦، حين قام أحد أقاربها برشوة مسؤول عسكري رفيع المستوى لإعادة جواز سفرها. مُنحت ساعات للمغادرة، فعبرت براً إلى تونس، وسافرت جواً إلى وطنها. التقينا في المطار. كانت أنحف مما رأيتها من قبل. عانقتني مطولاً، ثم سألتني عما أريد تناوله على العشاء. تحدثنا عن كل شيء عدا عن مكان وجودها.
لاحقاً، بنى حفتر نظامه الخاص على نفس الأسس: الاختفاءات، والصمت، والتظاهر بأن كل شيء على ما يرام.
بينما كان الليبيون في الغرب يواجهون هذه المخاوف، كان حفتر يبني حياة جديدة في الولايات المتحدة. بحلول صيف عام ١٩٩١، كان يعيش في شقة بغرفة نوم واحدة في مبنى سكاي لاين هاوس في فولز تشيرش، بولاية فرجينيا، على مقربة من مقر وكالة المخابرات المركزية في لانغلي. لم يندمج تمامًا في الحياة الأمريكية، إذ كان يُنقل بسيارة خاصة بين اجتماعات لانغلي والتجمعات المجتمعية، حيث بدا منطويًا وغير اجتماعي.
يتذكر صلاح البكوش، وهو معارض ليبي كان يسكن في المبنى نفسه، مشهدًا في شقة حفتر يُجسد سنواته في أمريكا: أسير حرب ليبي سابق يُقدم لهم الشاي في صمت، مطأطئ الرأس، تمامًا كما كان يفعل في معسكر الاعتقال في تشاد. قال البكوش: "كنا هنا في ضواحي فرجينيا، وهذا الرجل المُحطم يُقدم لنا الشاي وكأن شيئًا لم يتغير. لقد أخبرني هذا كل شيء عن حفتر. لم يكن يبني حياة جديدة، بل كان يُعيد بناء حياته القديمة".
أعادت وكالة المخابرات المركزية توطين حفتر، لكن هذا الترتيب جاء مصحوبًا بتوقعات. قال لي ضابط وكالة المخابرات المركزية السابق: "كانت واشنطن مليئة بالمعارضين عديمي الفائدة". أرادت الوكالة المزيد؛ معلومات استخباراتية قيّمة من داخل البلاد. وكان المقابل بسيطًا: يسعدنا إعادة توطينكم، لكننا نحتاج إلى معلومات استخباراتية قابلة للتنفيذ من شبكاتكم الخاصة. وإلا فأنتم مجرد عبء.
في عام ١٩٩٢، بدأت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية والجبهة الوطنية الليبية المناهضة للسلطات التخطيط لانقلاب داخل ليبيا. وكُلِّف حفتر بتجنيد ضباط النظام الراغبين في الانشقاق. ولأكثر من عام، سافر إلى زيورخ للقاء ضباط عسكريين ليبيين كانوا على استعداد للمخاطرة بكل شيء للإطاحة بالقذافي. وفي تلك الرحلات نفسها، كما اتضح لاحقًا، التقى حفتر سرًا بأحمد قذاف الدم، ابن عم القذافي وأحد كبار مساعدي النظام.
بحسب مختار مرتادي وزعيم الجبهة الوطنية الليبية آنذاك، محمد مغاريف، وكلاهما عملا عن كثب مع حفتر خلال تلك الفترة، فقد لعب حفتر على الحبلين. أمام الأمريكيين والجبهة الوطنية الليبية، ادّعى أن لقاءاته مع شخصيات النظام كانت لجمع معلومات استخباراتية، كجزء من التحضير للانقلاب. أما أمام رجال القذافي، فقد عرض عليهم ما هو أثمن: أسماء جميع الضباط الذين تعهّدوا بخيانة النظام. في أكتوبر/تشرين الأول 1993، انطلق الانقلاب داخل ليبيا، لكنه فشل في غضون ساعات. اعتقل النظام مئات المتآمرين، وأُعدم معظمهم.
قد لا تُعرف الحقيقة كاملةً أبدًا، لكن ما تلا ذلك كشف الكثير. في عام 1995، تلقّى حفتر فيلا في القاهرة كهدية شخصية من القذافي، وهو أمر اعترف به علنًا بعد عقود، حين لم يعد له أهمية. في العام نفسه، انفصل حفتر عن الجبهة الوطنية الليبية وأسس منظمة منافسة، هي الحركة الليبية للتغيير والإصلاح. أثبت هذا الانقسام أنه قاتل للمعارضة، إذ قضى الاقتتال الداخلي على ما تبقى من الجبهة الوطنية الليبية. كان القذافي يرغب في تفريق المنفيين، وقد تحققت رغبته.
تردد ضابط المخابرات المركزية السابق في تأكيد كيفية انتهاء العلاقة مع حفتر، أو حتى ما إذا كانت قد انتهت رسميًا. لكن من الواضح أنه بحلول منتصف التسعينيات، اعتبرت المخابرات الأمريكية حفتر عميلًا غير موثوق به في الحرب الباردة، ولم يعد لديه حرب يخوضها. ومع ذلك، استمرت علاقاته بالقذافي. في عام ٢٠٠٥، زار القذافي عائلة حفتر في فيلتهم بالقاهرة. لم يكن حفتر حاضرًا، لكن في تسجيل صوتي مُسرّب للاجتماع، قال القذافي لابنه الأكبر إن حفتر بمثابة أخ له.
بحلول عام ٢٠١١، كان حفتر قد عاش في فرجينيا لعقدين من الزمن، وقد تخلت عنه المخابرات المركزية منذ زمن طويل، لكنه ما زال يحمل جنسيته الأمريكية ومظالمه. عندما اندلعت الثورة الليبية في فبراير من ذلك العام، تابعها على التلفاز. يتذكر أحد المعارضين الليبيين الذين التقاه آنذاك: "كانت عيناه مثبتتين على شاشة التلفاز". في أوائل مارس، أوصل علي أبو زكوك، المعارض البارز والبرلماني لاحقًا، والذي كان يعرف حفتر لأكثر من عشرين عامًا، حفتر إلى مطار دالاس للعودة إلى بنغازي. قال لي أبو زكوك: "تعانقنا. لكن الرجل الذي وصل إلى ليبيا كان مختلفًا عن الرجل الذي أوصلته. كنت أعتقد أنه سينضم إلى الثورة، لكنه كان مصممًا على قيادتها".
عندما وصل حفتر إلى بنغازي في 15 مارس 2011، وصل متأخرًا إلى ثورة لم تكن بحاجة إليه. كان القذافي لا يزال يسيطر على طرابلس والغرب. في الشرق، شكّل الثوار مجلسًا انتقاليًا: ائتلافًا فضفاضًا من المنشقين والمحامين والأكاديميين المصممين على استبدال الحكم العسكري بحكومة مدنية. على أرض الواقع، كانت السلطة في يد المتظاهرين الذين شكّلوا كتائب مسلحة ودفعوا ثمنها بالدماء. لم يثقوا بالضباط العسكريين المحترفين، ولا بالأشخاص ذوي العلاقات الخارجية، ولا بالمسؤولين الذين يحملون إرث النظام القديم. كان حفتر يجسّد كل هذه الصفات الثلاث.
في غضون أيام، بدأ أبناء حفتر بالتواصل مع قادة الألوية، متحدثين عن رغبة والدهم في "حماية الثورة". وبعد أسبوع، أعلن المتحدث العسكري باسم المجلس تعيين حفتر قائداً جديداً لهم، دون استشارة القيادة السياسية. وفي أبريل من ذلك العام، صرّح حفتر لصحيفة نيويورك تايمز: "أنا أسيطر على الجميع، الثوار وقوات الجيش النظامي". كان هذا مجرد كلام فارغ، إذ لم يكن يسيطر على أحد في ذلك الوقت.
استمرت الحرب بدونه. ففي أواخر مارس، بدأت حملة جوية لحلف الناتو، بقيادة بريطانيا وفرنسا وبدعم من الولايات المتحدة، بقصف قوات القذافي. وفي أغسطس، سيطر الثوار على طرابلس. وفي أكتوبر، أُلقي القبض على القذافي وأُعدم. وفي يوليو 2012، توجهت ليبيا إلى صناديق الاقتراع لأول مرة منذ عام 1969. وانتُخب محمد مغاريف، رئيس حفتر السابق في المنفى، رئيساً للبرلمان. انسحب حفتر إلى مزرعة جنوب طرابلس. وكما حدث في تشاد، بدا أن نهايته قد حانت. لكن الفشل علّمه الصبر. قال محمد بويزير، الذي شغل منصب المستشار السياسي لحفتر من عام 2014 قبل أن ينفصل عنه عام 2016: "لم يكن ما يحركه مجرد أيديولوجية مثل القذافي، أو حتى مجرد قوة مطلقة. بل كان الأمر أكثر شخصية من ذلك. أراد أن يعرف أن اسمه سيُخلد في تاريخ ليبيا، لا كقائد مهزوم من تشاد، بل كرجل أنقذ ليبيا".
ليبيون يلوحون بالعلم الوطني القديم في بنغازي عام 2011. صورة: روبرتو شميدت/وكالة فرانس برس/غيتي إيميجز
تبع ذلك انهيار النظام الذي رفضه. ففي الغرب، تحولت الكتائب الثورية إلى ميليشيات، وقسمت طرابلس إلى إمارات مسلحة. وفي الشرق، اغتيل قضاة ونشطاء وضباط عسكريون. ومع عمل الجماعات المسلحة علنًا تحت رايات الجهاد، أصبح مصطلح "الإسلامي" اتهامًا شائعًا لدرجة أنه فقد معناه. لقد أصبح وسيلة لتمييز العدو، سواء كان جهاديًا حقيقيًا أم لا. في غضون ذلك، كان المزاج العام في المنطقة يتغير. ففي يوليو/تموز 2013، أطاح الجيش المصري، بدعم من الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية، بحكومة الإخوان المسلمين. وتصلبت الرواية: الإسلاميون هم الداء، والجنرالات هم الدواء.
رأى حفتر فرصته. ففي فبراير/شباط 2014، حاول حفتر القيام بانقلاب، ولكن عندما لم تنضم إليه أي قوات، اضطر إلى الفرار إلى بنغازي ومعه مذكرة توقيف. وهناك بدأ في بناء قاعدة قوة حقيقية تمكنه من تحقيق ما يريد. كما هو الحال في معسكر الاعتقال التشادي، رأى حفتر في بنغازي مكانًا يعجّ بالرجال الذين شعروا بالهجران والإذلال والإقصاء: ضباط سابقون في النظام مُنعوا من السلطة، وجماعات مسلحة حاربت القذافي في الماضي، والآن أصبحت مهمشة. أدرك حفتر أنه يستطيع تنظيمهم إذا وجد قضية موحدة.
في 16 مايو/أيار 2014، أطلق حفتر عملية الكرامة، معلنًا "حربًا على الإرهاب" ضد الإسلاميين، ومُعيدًا إحياء الجيش الوطني الليبي، وهو الاسم الذي استخدمه لأول مرة في تشاد عام 1988. في تشاد، وفّر هذا الاسم لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية غطاءً زائفًا. والآن، وفّر لمصر والإمارات العربية المتحدة الغطاء نفسه: فهما لا تدعمان أمير حرب مع ميليشيات، بل جيشًا يُحارب الإرهاب. وبدعم من غارات جوية مصرية وإماراتية، هاجمت قواته فصائل جهادية وألوية ثورية في بنغازي وطرابلس في اليوم نفسه، ما أغرق البلاد في حرب أهلية. ووُصِم كل من عارض حفتر بأنه إسلامي.
بعد أسابيع، عمّقت الانتخابات البرلمانية الثانية في ليبيا الانقسام. انعقد البرلمان الجديد في الشرق، بينما رفض البرلمان القديم في طرابلس حلّ نفسه. وبحلول نهاية العام، باتت البلاد تضم حكومتين، وبرلمانين، وسلطتين متناقضتين، دون أي آلية لاستبدالهما أو التوفيق بينهما. ولا يزال هذا الانقسام قائماً إلى حد كبير حتى اليوم.
في أوائل عام ٢٠١٥، استغل عقيلة صالح، رئيس البرلمان الشرقي، تفجيرات تنظيم الدولة الإسلامية ذريعةً لتعيين حفتر قائداً للجيش. ظاهرياً، كان حفتر مسؤولاً أمام صالح. أما في الواقع، فقد انعقد البرلمان في مناطق تسيطر عليها قواته، بينما اختفى أو فرّ السياسيون المعارضون. منح البرلمان الشرقي ميليشياته ما كان يمنحه إياه جبهة التحرير الوطنية الليبية المناهضة للإرهاب في تشاد: غطاءً قانونياً. عندما توسطت الأمم المتحدة لتشكيل حكومة وحدة وطنية في ديسمبر من ذلك العام، خفّضت رتبة البرلمان الغربي واشترطت تصويتاً على الثقة من برلمان صالح. رفض برلمان صالح ذلك وعيّن حكومة منافسة. لم تكن الأمم المتحدة قد وحّدت ليبيا، بل منحت حفتر حق النقض.
حاولت الثورة بناء شيء ما دون حفتر، لكنها فشلت. الآن، امتلك ما يحتاجه: جيشًا يُطيع أوامره، وبرلمانًا يعتمد عليه، وداعمين أجانب - الإمارات العربية المتحدة، ومصر، ولاحقًا روسيا - استثمروا في بقائه. لم يكن ليحكم أو يتولى أي منصب، لكنه كان يُسيطر على الرجال الذين يفعلون ذلك. ما تدرب عليه في تشاد، وصقله في المنفى، واختبره في بنغازي، أصبح جاهزًا. وجد النظام بلده.
اليوم، من قاعدة جوية قديمة تعود إلى الحقبة السوفيتية في راجما، على مشارف بنغازي، يُدير حفتر نظامه. من الخارج، يبدو المجمع عاديًا. أما من الداخل، فهو بمثابة مقر لسلطة غير موجودة رسميًا، لكنها تُسيطر على كل ما يهم: حقول النفط، وموانئ التصدير، والبرلمان، والمحاكم، والرجال المسلحين.
أساس سلطته هو النفط. في سبتمبر/أيلول 2016، سيطرت قوات حفتر على "الهلال النفطي"، وهو شريط ساحلي يمتد لمسافة 250 ميلًا، ويضم موانئ التصدير الرئيسية الأربعة في ليبيا. يمر ثلثا النفط الخام الليبي عبر هذه الموانئ. تحت ضغط دولي، أعاد حفتر السيطرة التشغيلية إلى المؤسسة الوطنية للنفط في طرابلس، المصدر الوحيد للنفط الذي يعترف به العالم. لكنه احتفظ بالسيطرة العسكرية على الإقليم، ما منحه نفوذاً استثنائياً. في أغسطس/آب 2024، حذّر عقيلة صالح من أن استبدال محافظ مصرف ليبيا المركزي - الذي عارضه حفتر - "قد يؤدي إلى توقف تدفق النفط". في غضون ذلك، تُدين السفارات الغربية باستمرار أي انقطاع في تدفق النفط دون تسمية القائد الذي تسيطر قواته على كل محطة. ويستمر هذا التضليل من جميع الأطراف.
من عام 2016 إلى عام 2019، وبينما ادّعت حكومتان شرعيتهما، سُعيَ إلى استمالة حفتر في قمتي باريس وأبو ظبي. ورغم الاجتماعات المتكررة مع رئيس الوزراء المدعوم من الأمم المتحدة، فايز السراج، رفض حفتر جميع التنازلات. قال لي المبعوث الأمريكي الخاص السابق جوناثان وينر: "لقد عرضنا عليه سلطة شرعية". "السيطرة على مجلس عسكري تحت إشراف مدني، أو القيادة من خلال الانتخابات إذا اختاره الشعب الليبي. هز رأسه فقط. لن يكون خاضعاً لأحد، سواء كان منتخباً أم لا."
الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي (في الوسط) يلتقي عقيلة صالح (على اليسار) وحفتر في القاهرة عام ٢٠٢٠. الصورة: الرئاسة المصرية/وكالة فرانس برس/غيتي إيميجز
داخل مناطق سيطرة حفتر، كان النظام أبسط. فمنذ عام ٢٠١٤، يُصنّف أي معارضة على أنها إرهاب. احتجاج، أو حوار، أو منشور على فيسبوك: أي نقد قد يُودي بحياة المرء. في أكتوبر/تشرين الأول ٢٠١٦، عُثر على جثث كثيرة في شارع الزيت على مشارف بنغازي، مُكبّلة ومُطلقة عليها النار، مُلقاة بين القمامة، لدرجة أن السكان المحليين أطلقوا عليه اسم "شارع الجثث". يقول بويزييه: "عندما استفسرت عن فتى يبلغ من العمر ١٦ عامًا اختفى في بنغازي مطلع عام ٢٠١٦، أخبروني ببساطة أنهم قتلوه بتهمة التجسس. احتججتُ - كان من المفترض أن نبني دولة مؤسسات وقانون. نظروا إليّ وكأنني ساذج. حتى أن أحد الضباط لمح إلى أنني قد أكون متعاطفًا مع الإرهابيين". غادر بويزييه دائرة حفتر بعد ذلك بوقت قصير وعاد إلى الولايات المتحدة.
بحلول عام ٢٠١٩، تراكمت على حفتر ديونٌ بلغت ٢٥ مليار دولار، ممولاً جيشه عبر سندات غير رسمية، وقروض مصرفية تجارية، وحتى دنانير روسية مطبوعة متداولة في أراضيه. كان بحاجة إلى البنك المركزي في طرابلس لفتح خزائنه. وفي ٤ أبريل/نيسان ٢٠١٩، شنّ هجوماً شاملاً للاستيلاء على طرابلس. وقد أذنت إدارة ترامب فعلياً بهذه الخطوة: إذ حثّه مستشار الأمن القومي، جون بولتون، على التحرّك "بسرعة" إذا أراد الاستيلاء على العاصمة وتوحيد البلاد تحت سيطرته. وبعد أيام من بدء الهجوم، اتصل ترامب بنفسه ليشيد بجهود حفتر "لمكافحة الإرهاب". وبحلول الصيف، انضم مرتزقة روس إلى قوات حفتر البرية، محوّلين ما كان يُفترض أن يكون انقلاباً خاطفاً إلى حصارٍ طويل الأمد.
بعد سنوات من محادثات السلام غير المثمرة، تخلى حفتر أخيراً عن المهزلة الدبلوماسية تماماً. وفي يوليو/تموز من ذلك العام، ظهرت النائبة عن بنغازي، سهام سرجيوة، على قناة تلفزيونية موالية لحفتر لحثّه على الحوار بدلاً من الحرب. انقطع بثها في منتصف حديثها. في تلك الليلة، اقتادها مسلحون من منزلها وكتبوا على جدرانه عبارة "الجيش خط أحمر". لم تُشاهد منذ ذلك الحين، وتشتبه عائلتها في أنها اختُطفت على يد قوات موالية لحفتر.
في نهاية المطاف، فشل هجوم حفتر على طرابلس. في أواخر عام ٢٠١٩، تدخلت تركيا نيابةً عن الحكومة المدعومة من الأمم المتحدة في محاولة لإجبار حفتر على التفاوض من أجل السلام. في الشهر التالي، وفي مؤتمر عُقد في برلين لإنهاء الحرب، وبينما كان قادة العالم ينتظرون إعلان الاتفاق، لم يكن حفتر موجودًا. كان قد ذهب لأخذ قيلولة. قالت لي المبعوثة السابقة للأمم المتحدة، ستيفاني ويليامز: "لم يكن الأمر إرهاقًا، بل كان تمثيلًا مُدبرًا لإظهار أنه كان يعمل خارج القواعد". لم يتم التوصل إلى أي اتفاق.
في أواخر عام ٢٠٢٠، توسطت الأمم المتحدة في وقف إطلاق النار لإنهاء الحرب. اشترط الاتفاق أن يضع حفتر قواته تحت قيادة مدنية. ومرة أخرى، رفض. كان من المقرر إجراء انتخابات في ديسمبر/كانون الأول 2021، لكنها انهارت بعد خلافات حول أهلية المرشحين وقوانين الانتخابات. ولم تُجرَ أي انتخابات منذ ذلك الحين، وعادت البلاد إلى الانقسام.
ازدادت قبضة حفتر المالية تشدداً. ففي أواخر عام 2024، اكتشف مسؤولون في البنك المركزي في طرابلس ما يقرب من 10 مليارات دينار متداولة تحمل أرقاماً تسلسلية غير موجودة في نظامهم. كانت العملات المزيفة قد أغرقت الاقتصاد من الشرق. ساعدت هذه العملية في تمويل قوات حفتر، وسداد ديون مستحقة لمرتزقته الروس. تداولت العملات المزيفة كعملة حقيقية في شرق ليبيا، وتم تداولها مقابل الدولار الأمريكي في السوق السوداء، مما منح موسكو إمكانية الوصول إلى عملة صعبة كانت محرومة منها بسبب العقوبات الغربية منذ غزو أوكرانيا. واجه البنك المركزي خياراً صعباً: إما فضح التزوير وإشعال أزمة مالية أخرى، أو تحمل الخسارة بصمت. وقال مصدر مطلع في البنك المركزي: "كنا نعرف تماماً مصدر هذه العملات". لكنّ قول ذلك يعني المواجهة، والمواجهة تعني توقف النفط، وفقدان الدينار المزيد من قيمته. لذا تقبّلنا الأمر والتزمنا الصمت. هكذا تبقى المؤسسات في ليبيا، تقبل ما لا تستطيع مواجهته.
في أكتوبر/تشرين الأول 2025، سُحبت الأوراق النقدية المزيفة بهدوء، وسُجّلت في دفاتر البنك، وتزايدت ثروة حفتر. قال لي مسؤول غربي سابق: "من الأسهل التعامل مع كذبة يمكنك السيطرة عليها، من التعامل مع حقيقة لا يمكنك تغييرها".
يواجه حفتر، البالغ من العمر 82 عامًا، المعضلة الأكبر التي صنعها: كيف ينقل السلطة في نظام يعتمد على مؤسسات لا تعمل إلا لأن لا أحد يعترف بمن يسيطر عليها؟ ماذا سيحدث عندما يرحل الرجل الذي يقف وراء هذا التظاهر؟
يتفق المراقبون على أن حفتر يرغب في ضمان إرثه من خلال أبنائه. يتذكر ويليامز، المبعوث الأممي السابق: "كانت عيناه تلمعان فرحًا عندما يُعرّفك على أبنائه". ووفقًا لمن عرفوا العائلة، كان لأحد الأبناء مكانة خاصة. قال لي بويزييه: "كان صدام دائماً هو المفضل لديه. ربما لأنه كان يعكس بشكل وثيق مكانة والده وهيئته".
قسّم أبناء حفتر النظام فيما بينهم، قبيل ما يُشاع أنه عامٌ من عملية انتقال السلطة. صدام، الذي عُيّن نائبًا للقائد العام في أغسطس/آب 2025، هو الوريث المُفترض، ويقود أقوى كتائب والده. خالد يشغل منصب رئيس الأركان، ويُراقب جيش والده. بلقاسم، المهندس الذي تحوّل إلى رجل أعمال، يُدير مليارات الدولارات من عقود إعادة الإعمار لإعادة بناء المدن التي دمرتها حروب والده. الصديق، الشاعر، يُدير السياسة القبلية من خلال لجان المصالحة التي تعد بالسلام والتسامح لكنها لا تُحققهما. عقبة يُشرف على قطاع العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي. كلٌ منهم يحمل لقبًا، ولا يشغل أيٌ منهم منصبًا منتخبًا. لقد جرى التخطيط لعملية انتقال السلطة علنًا لدرجة أنها بالكاد تُعتبر سرًا. وفقًا لتقارير حديثة، حتى الدبلوماسيون الأمريكيون يُشاركون الآن في مناقشات حول اتفاق لتوحيد الحكومتين الليبيتين المتناحرتين مع صدام رئيسًا.
لكن حفتر بنى نظامه لرجل واحد، لا لخمسة. يجب على أبنائه أن يتقاسموا ما لم يتقاسمه والدهم قط - الأرض، والمال، والمرتزقة، واقتصاد مبني على عملة مزيفة - في ليبيا الممزقة حيث تسيطر حكومة منافسة على ميليشياتها الخاصة وداعميها الأجانب. لقد هيأ القذافي أبناءه لعقود، ومنحهم أيديولوجية يرددونها، مهما كانت جوفاء، ومع ذلك ظلوا يتقاتلون فيما بينهم قبل أن تجتاحهم الثورة. أما أبناء حفتر، فلا يملكون عقيدة يتشاركونها، بل براغماتية البقاء فقط. ادعى القذافي أنه يرأس نظام حكم شعبي، بينما لا يدّعي نظام حفتر شيئًا سوى الموافقة الصامتة.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
الخميني يحكم العالم من قبره
حامد عبد الصمد يناقش آثار الثورة الإسلامية في إيران على عالمنا اليوم في الشرق والغرب
الخميني يحكم العالم من قبره
حامد عبد الصمد يناقش آثار الثورة الإسلامية في إيران على عالمنا اليوم في الشرق والغرب
«الخميني يحكم العالم من قبره»، وهو جزء من سلسلة يقدمها حامد عبد الصمد يناقش فيها تأثير الثورة الإسلامية في إيران على الشرق الأوسط والغرب. يمكن تلخيص الموضوع في ثلاث طبقات تساعد على فهم السياق الأوسع.
تأثير الثورة الإيرانية على بنية السلطة في المنطقة
الثورة الإسلامية عام 1979 لم تكن حدثاً محلياً، بل لحظة أعادت تشكيل ميزان القوى في الشرق الأوسط. الفكرة المركزية التي يناقشها عبد الصمد هي أن الثورة لم تنتج نظاماً سياسياً فقط، بل أنتجت نموذجاً أيديولوجياً يستمر تأثيره حتى بعد وفاة الخميني.
أبرز التحولات التي يشير إليها التحليل:
ظهور نموذج “ولاية الفقيه” كصيغة تجمع بين الدين والسياسة في بنية واحدة.
تصدير الثورة عبر شبكات عابرة للحدود، من لبنان إلى العراق واليمن.
بناء سردية “المظلومية” و“المقاومة” كأدوات تعبئة سياسية.
هذه العناصر جعلت الثورة الإيرانية ليست حدثاً تاريخياً منتهياً، بل مشروعاً مستمراً.
كيف “يحكم الخميني من قبره”؟
العبارة مجازية، لكنها تشير إلى أن:
الأيديولوجيا التي أسسها الخميني ما زالت تحكم سلوك النظام الإيراني.
المؤسسات التي بناها — الحرس الثوري، الباسيج، مجلس صيانة الدستور — ما زالت تعمل وفق رؤيته.
الخطاب السياسي الإيراني ما زال يستند إلى مفاهيم الثورة الأولى: “الاستكبار”، “التحرير”، “تصدير الثورة”.
بهذا المعنى، “الخميني” ليس شخصاً، بل بنية فكرية ما زالت تتحكم في قرارات الدولة.
أثر الثورة على الشرق والغرب
تحليل عبد الصمد يذهب في اتجاهين:
في الشرق الأوسط
إعادة تشكيل التحالفات الطائفية والسياسية.
صعود جماعات مسلحة مرتبطة بإيران.
تحوّل الصراع الإقليمي إلى صراع هويات وليس فقط مصالح.
في الغرب
توتر دائم في العلاقات مع إيران.
ملف النووي كأداة تفاوض وصراع.
تأثير الثورة على الجاليات المسلمة والخطاب الديني في أوروبا.
الفكرة الأساسية: الثورة الإيرانية خلقت نظاماً فكرياً يتجاوز حدود الدولة، وهذا ما يجعل تأثيرها مستمراً.
" target="_blank">
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
بين الدمار والانقسام: هل تتفكك الهوية السودانية؟| السودان الآن
بين الدمار والانقسام: هل تتفكك الهوية السودانية؟| السودان الآن
live on Mar 4, 2026 السودان الآن
ما معنى أن تكون سودانيًا اليوم؟
في ظل الحرب والانقسام والنزوح الواسع، يعود سؤال الهوية إلى الواجهة بقوة غير مسبوقة. ليست الهوية مجرد شعار أو خطاب سياسي، بل تجربة يومية يعيشها الناس في المدن والقرى ومخيمات النزوح والمهجر.
كيف تشكّلت الهوية السودانية عبر التاريخ؟
ما الذي يوحّد السودانيين رغم التعدد الإثني والثقافي والديني؟
وهل غيّرت الحرب ملامح هذا الانتماء أم أعادت تعريفه؟
بين الذاكرة المشتركة، والثقافة، واللغة، والهجرة، والشتات، نحاول في هذا الفيديو قراءة أعمق لمعنى “أن تكون سودانيًا” في لحظة مفصلية قد تعيد تشكيل الوعي الجمعي للأمة.
تحليل يستند إلى الواقع الاجتماعي، وتجارب الناس، وسؤال مفتوح حول المستقبل:
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
rs=AOn4CLAg2SjnjydZdjEOuUawXmR_VslpDg">
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست