يُظهر أحدث تقرير للبنك الدولي صورة قاتمة للانهيار الاقتصادي في السودان بسبب الحرب الدائرة. فقد انكمش الناتج المحلي الإجمالي للبلاد بنسبة 29.4% عام 2023، تلاه انكماش آخر بنسبة 13.5% عام 2024. وارتفع معدل التضخم بشكل حاد إلى 170%، وارتفعت البطالة إلى 47%. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو ارتفاع نسبة الفقر المدقع إلى 71% من السكان، بعد أن كانت 33% قبل الحرب.
كما يُسلط التقرير الضوء على الدمار الذي لحق بالقطاع الزراعي في السودان، الذي يُمثل 35% من الناتج المحلي الإجمالي وأكثر من 50% من الوظائف. انخفض إنتاج الحبوب بنسبة 46% عام 2023، مع انخفاض إنتاج الذرة الرفيعة والدخن بنسبة 50% عن المتوسط. على الرغم من ذلك، تُعتبر الزراعة ركيزةً محتملةً للتعافي، شريطة توافر الاستثمارات والإصلاحات المناسبة.
يحدد البنك الدولي نهجًا ثلاثي الأبعاد لتعافي السودان:
يمكنكم الاطلاع على أحدث تقرير للبنك الدولي حول اقتصاد السودان هنا. يقدم التقرير رؤىً مفصلة حول الانهيار الاقتصادي، ومعدلات الفقر، واستراتيجيات التعافي المحتملة.
احتدمت حرب السودان، المشتعلة منذ أكثر من عامين بين الجيش و«قوات الدعم السريع»، في الآونة الأخيرة على إقليم كردفان، بولاياته الثلاث، حيث معظم حقول النفط، مثل هجليج وأبو جابرة وبليلة.
وتعرضت مدينة الأُبيّض، أكبر مدن الإقليم وسط السودان، مجدداً لهجوم مكثف شنته «قوات الدعم السريع» بالمسيرات في وقت مبكر صباح أمس، ما أثار حالة من الذعر الشديد بين السكان.
ويأتي الهجوم بالتزامن مع عمليات تحشيد ومعارك عنيفة تشهدها ولايات كردفان الثلاث. وقالت مصادر محلية لـ«الشرق الأوسط» إن المسيرات استهدفت حي الرديف شرق المدينة، فيما شوهدت مسيّرة أخرى تحلق فوق مقر قيادة «الفرقة الخامسة - الهجانة» التابعة للجيش.
وعقب بسط الجيش سيطرته على العاصمة الخرطوم، انتقلت المعارك مع «الدعم السريع» غرباً نحو ولايات شمال وجنوب وغرب كردفان
+++++++++++++++++++++
هل حرب السودان هي سبب الأزمة الاقتصادية في جنوب السودان؟ ما حقيقة تدهور عائدات النفط؟
تصاعد الدخان بعد غارة بطائرة بدون طيار في بورتسودان في مايو 2025. وكالة فرانس برس عبر صور جيتي
هل حرب السودان هي سبب الأزمة الاقتصادية في جنوب السودان؟ ما حقيقة تدهور عائدات النفط؟
تاريخ النشر: ٢٩ مايو ٢٠٢٥، الساعة ١٢:٣٠ ظهرًا بتوقيت جنوب أفريقيا
أثّرت الحرب الأهلية في السودان، التي اندلعت في أبريل ٢٠٢٣ بين الجيش السوداني وقوات الدعم السريع شبه العسكرية، على جيرانه. ومن أكثر الدول تضررًا جنوب السودان، الذي نال استقلاله عام ٢٠١١، وشهد حربًا أهلية أخرى. وانتهت هذه الحرب عام ٢٠١٨ باتفاقية سلام هشة.
ومع ذلك، فإن تأثير الحرب السودانية على جنوب السودان ليس كارثة عابرة، بل إن الصورة أكثر تعقيدًا، ويتجلى ذلك بوضوح في اقتصاد جنوب السودان النفطي. يوضح جان بوسبيسيل، الذي درس ديناميكيات الأوضاع في السودان وجنوب السودان، ذلك قائلاً:
ما هو الوضع الحالي لصادرات النفط من جنوب السودان عبر السودان؟
يعتمد جنوب السودان، وهو بلد غير ساحلي، على جاره الشمالي لنقل النفط من حقوله إلى السوق العالمية. ويُنقل النفط الخام عبر خط أنابيب إلى بورتسودان على البحر الأحمر.
ومع ذلك، استهدفت غارات جوية بطائرات بدون طيار شنتها قوات الدعم السريع مؤخرًا على بورتسودان محطات توليد الطاقة التي تُزوّد محطات الضخ على طول خطوط أنابيب النفط السودانية الحيوية بالكهرباء.
وبعد ذلك بوقت قصير، أبلغ الجيش السوداني جنوب السودان رسميًا بأنه سيضطر إلى وقف الصادرات. وبعد مفاوضات محمومة، أصدرت حكومة جنوب السودان بيانًا يفيد بإمكانية منع هذا التوقف.
أعاد هذا الجدل فتح السؤال المُلح حول تأثير حرب السودان على اقتصاد جنوب السودان، وخاصةً دور النفط الخام.
تشير تقييمات تأثير حرب السودان على جنوب السودان إلى الأسوأ: ستُشكّل عائدات النفط 80% من ميزانية جنوب السودان و90% من إيراداته المالية.
وهذا يُنبئ بتحذيرات صندوق النقد الدولي من انهيار اقتصادي وشيك في حال توقف صادرات النفط. الرأي السائد هو أن إغلاق خط أنابيب النفط عبر السودان سيؤدي إلى انهيار تدفقات الدولار إلى جنوب السودان، مما قد يُسبب أزمة اقتصادية حادة.
ومع ذلك، تشير ميزانية جنوب السودان للفترة 2024-2025 إلى اعتماد كبير على الإيرادات غير النفطية.
في الواقع، تستند إيرادات النفط الحكومية للفترة 2024-2025 إلى حجم يبلغ حوالي 16,000 برميل يوميًا فقط. وهذه هي حصة إجمالي الإنتاج البالغ حوالي 130,000 برميل يوميًا والذي يسيطر عليه جنوب السودان. وقد فشلت محاولات زيادة الإنتاج إلى مستويات ما قبل الحرب التي تصل إلى 400,000 برميل. ويُفسر الانخفاض الكبير في الإنتاج بتدهور جودة آبار النفط في جنوب السودان، وخاصة في بالوش بولاية أعالي النيل في الشمال الشرقي، وولاية الوحدة في المنطقة الشمالية الوسطى.
كما يفتقر جنوب السودان إلى القدرة التشغيلية اللازمة لاستخراج النفط الموجود في باطن الأرض.
تتوقع ميزانية 2024-2025 عجزًا ماليًا كبيرًا. ستغطي الإيرادات المتوقعة حوالي نصف إجمالي الإنفاق الحكومي المخطط له فقط. وتمثل كل من الإيرادات النفطية وغير النفطية - والتي تشمل بشكل رئيسي دخل الضرائب من المنظمات غير الحكومية والشركات الدولية - حوالي نصف الإيرادات المتوقعة.
يُلزم دخل النفط بسداد الديون (رأس المال والفوائد) على القروض، بالإضافة إلى رسوم نقل الأنابيب المدفوعة للسودان. هذا يعني أن حتى صافي مساهمات عائدات النفط، المُقدرة بتفاؤل، لن تُغطي سوى 16% من الإنفاق الحكومي المخطط له. ولا يزال جنوب السودان يُعاني من عجز كبير.
ما هي التحديات التي يواجهها جنوب السودان في تنمية عائدات النفط؟
أولاً، انسحبت شركة بتروناس، وهي شركة ماليزية متعددة الجنسيات للنفط والغاز، من جنوب السودان في أغسطس/آب 2024 بعد ثلاثة عقود.
خلفت وراءها تحديات كبيرة، بما في ذلك عملية تحكيم بقيمة تزيد عن مليار دولار أمريكي. جاء ذلك عقب منع الحكومة لشركة بتروناس من بيع أسهمها لمجموعة سافانا إنرجي البريطانية النيجيرية.
كحل مؤقت، أمم جنوب السودان بحكم الأمر الواقع أسهم بتروناس. وقد فعل ذلك بنقل الأسهم إلى شركة النفط والغاز الحكومية، شركة النيل للبترول (نايل بت). ربما كان ذلك على أمل زيادة الإيرادات على المدى القصير.
ومع ذلك، لم تتمكن نايل بت من تعويض لوجستيات الإنتاج لشركة بتروناس. وقد أدى ذلك إلى تحديات هائلة في استعادة الإنتاج إلى مستويات ما قبل انقطاع خط الأنابيب في عام 2024.
العامل الثاني هو بيع النفط الآجل. صرح وزير المالية آنذاك عام ٢٠٢٢ أن معظم إنتاج النفط قد بِيعَ مُقدَّمًا حتى عام ٢٠٢٧. ثم تراجع عن هذا التصريح لاحقًا، قائلاً إن بعض السلف النفطية كانت مجرد "مُوَزَّعة حتى عام ٢٠٢٧". وبينما حاول هذا التراجع التخفيف من وطأة التداعيات السياسية، إلا أنه عزز حالة عدم اليقين بشأن مدى سيطرة شركة نايل بت على الإيرادات الخاضعة رسميًا لسلطتها.
ونظرًا لمحدودية أهمية عائدات النفط في الميزانية الرسمية لجنوب السودان، فما سبب هذا القلق الكبير بشأن الاضطرابات؟
هناك ثلاثة أسباب.
أولًا، تلعب نايل بت دورًا هيكليًا في تداول العملة الصعبة غير الرسمي والمثير للشكوك في كثير من الأحيان في جنوب السودان، والذي يصفه المراقبون الدوليون بالفساد واسع النطاق. نادرًا ما تظهر حسابات نايل بت في أي حسابات مالية رسمية، وغالبًا ما تُوجَّه خارج الميزانية. تعمل نايل بت كصندوق أسود داخل نظام المالية العامة، حيث نادرًا ما يُمكن تتبع التدفقات النقدية الحقيقية. وقد تُؤكِّد نوايا الرئيس الأخيرة لإصلاح الشركة هيكليًا هذا الأمر ضمنيًا.
ثانيًا، هناك عائدات نفطية غير مباشرة تُعدّ مهمةً لجهاز الأمن في البلاد. ويشمل ذلك عوائد الحماية المُتأتية من حماية حقول النفط في جنوب السودان. لا تُخصّص هذه العائدات للميزانية أبدًا، بل تُدفع لجهاز الأمن الوطني إما مباشرةً كرواتب، أو تُعاد استثمارها في تكتل الشركات الكبير الذي يملكه الجهاز لمضاعفة الأرباح. قد يُؤدي فقدان هذه العائدات إلى زعزعة استقرار البلاد، إذ تُستخدم هذه الأموال لدفع رواتب أفضل أجهزة الأمن تدريبًا وتجهيزًا في البلاد.
ثالثًا، تعتمد قدرة جنوب السودان على جذب قروض جديدة على سداد القروض القائمة. وتعتمد هذه السدادات بشكل كبير على إنتاج النفط. وكما تُظهر ميزانية 2024-2024، فإن جنوب السودان بحاجة ماسة إلى قروض جديدة للحفاظ على استمرارية حتى الوظائف الأساسية للدولة. ومع ذلك، تضاءل التمويل من الوكالات متعددة الأطراف إلى قروض صغيرة من بنك التنمية الأفريقي. وقد أنهى صندوق النقد الدولي حاليًا جميع برامجه التمويلية.
هذا ليس نتيجةً للحرب في السودان، بل يعود إلى المخاوف المستمرة بشأن ضعف الحوكمة المالية في جنوب السودان وأداء الدولة. يبدو أن المفاوضات مع قطر والإمارات العربية المتحدة للحصول على قروض جديدة قد تعثرت، لأسباب ليس أقلها التخلف عن سداد مستحقات قطر.
تشير هذه العوامل إلى أن تدفق النفط إلى بورتسودان له أهمية بالغة في توفير العملة الصعبة لاقتصاد جنوب السودان. ولكن هذا التأثير غير مباشر أكثر مما يوحي به الادعاء القديم باعتماد البلاد على 80% من ميزانيتها.
للحرب في السودان تأثير كبير ومتعدد الأوجه على صحة اقتصاد جنوب السودان. لكن أكبر تحديات جوبا داخلية.
اعتمد اقتصاد جنوب السودان على مدى السنوات الست الماضية بشكل رئيسي على القروض الدولية - وهو تدفق نضب الآن، مما أدى إلى أزمة اقتصادية حادة غير مسبوقة في تاريخ الدولة الناشئة.
جان بوسبيسيل
أستاذ مشارك في مركز السلام والأمن، جامعة كوفنتري، المملكة المتحدة
جان بوسبيسيل أستاذ مشارك (باحث) في مركز السلام والأمن بجامعة كوفنتري. يركز عمله على عمليات السلام والانتقال والتسويات السياسية، ووساطة السلام، وسياسات المانحين في بناء السلام، والإقليمية التنافسية، والقدرة على الصمود، ومنطقة القرن الأفريقي، والسياسة في جنوب السودان والسودان. ترأس جان مسار العمل المتعلق باتفاقيات السلام المحلية في برنامج أبحاث التسويات السياسية (PSRP) بجامعة إدنبرة، والذي موّلته وزارة الخارجية والتنمية البريطانية، وهو باحث مشارك في برنامج المتابعة الذي يستمر ست سنوات، "منصة أدلة السلام وحل النزاعات" (PeaceRep). وهو مؤلف كتاب "السلام في ظل الاضطرابات السياسية"، الصادر عن دار نشر بالجريف ماكميلان. نُشرت أحدث دراساته حول جنوب السودان كدولة مجزأة باللغة الألمانية.
يتمتع جان بخبرة بحثية ميدانية واسعة في أفريقيا جنوب الصحراء، مع التركيز على جنوب السودان. منذ عام ٢٠١٩، انضم إلى الفريق الذي يُجري استطلاع رأي الجمهور حول السلام في جنوب السودان، وهو مشروع مستمر بالتعاون مع شركة ديتكرو للأبحاث والاستشارات. يُمكن الوصول إلى النتائج عبر لوحة معلومات تفاعلية (https://peacerep.org/perceptions-peace-south-sudan/https://peacerep.org/perceptions-peace-south-sudan/. جان عضوٌ أيضًا في المجلس الاستشاري العلمي للمركز النمساوي للسلام (ACP)، وأستاذٌ مشارك (مُجاز في العلوم السياسية) بجامعة فيينا.
الخبرة
–حاليًا: أستاذٌ مشارك، باحث، جامعة كوفنتري
+++++++++++++++++++++++++
لا تستطيع الحيوانات التحدث كالبشر - إليكم السبب وراء ضياع جهود البحث عن لغاتها.
بغض النظر عن مدى رغبتك في تصديق ذلك ...
لا تستطيع الحيوانات التحدث كالبشر - إليكم السبب الذي جعلنا نبحث عن لغاتها خالي الوفاض.
تاريخ النشر: 9 يونيو 2025، الساعة 5:41 مساءً بتوقيت غرينتش
لماذا يمتلك البشر لغةً بينما يبدو أن الحيوانات الأخرى لا تمتلكها؟ إنه أحد أكثر الأسئلة إلحاحًا في دراسة العقل والتواصل. في جميع الثقافات، يستخدم البشر لغاتٍ تعبيريةً غنيةً مبنيةً على هياكل معقدة، تُمكّننا من التحدث عن الماضي والمستقبل والعوالم الخيالية والمعضلات الأخلاقية والحقائق الرياضية. لا يوجد أي نوع آخر يفعل ذلك.
ومع ذلك، فإننا مفتونون بفكرة أن الحيوانات قد تكون أكثر تشابهًا بنا مما نبدو عليه. نستمتع بإمكانية أن تروي الدلافين القصص أو أن تتأمل القردة المستقبل. نحن مخلوقات اجتماعية ومفكرة، ونحب أن نرى انعكاسنا في الآخرين. ربما أثرت هذه الرغبة العميقة على دراسة الإدراك الحيواني.
على مدى العقدين الماضيين، ازدهرت دراسات التفكير واللغة لدى الحيوانات، وخاصةً تلك التي تُبرز أوجه التشابه مع القدرات البشرية، في الأوساط الأكاديمية، وحظيت بتغطية إعلامية واسعة. وتعكس موجة من الدراسات الحديثة زخمًا متزايدًا.
ركزت دراستان حديثتان، نُشرتا في مجلات مرموقة، على أقرب أقربائنا: الشمبانزي والبونوبو. يدّعيان أن هذه القردة تجمع الأصوات بطرق توحي بقدرتها على التركيب، وهي سمة أساسية من سمات اللغة البشرية.
بعبارة بسيطة، التركيب هو القدرة على دمج الكلمات والعبارات في تعبيرات معقدة، حيث يُستمد المعنى العام من معاني الأجزاء وترتيبها. وهو ما يسمح لمجموعة محدودة من الكلمات بتوليد نطاق لا نهائي من المعاني. وقد قُدّمت فكرة أن القردة العليا قد تفعل شيئًا مشابهًا كإنجاز محتمل، مما يُشير إلى أن جذور اللغة قد تكمن في ماضينا التطوري أكثر مما كنا نعتقد.
ولكن هناك مشكلة: دمج العناصر ليس كافيًا. من الجوانب الأساسية للتركيب في اللغة البشرية أنه منتج. نحن لا نعيد استخدام مجموعة ثابتة من التركيبات فحسب، بل نولد تركيبات جديدة بسهولة. فالطفل الذي يتعلم كلمة "wug" يستطيع أن يقولها فورًا دون أن يسمعها من قبل، مطبقًا قواعدها على عناصر غير مألوفة.
هذا الإبداع المرن يمنح اللغة قوتها التعبيرية الهائلة. ومع ذلك، فبينما يمكن دمج أصوات الحيوانات، لم يرَ أحدٌ حيواناتٍ تفعل ذلك لخلق معانٍ جديدة بطريقة إنتاجية مفتوحة. فهي لا ترقى إلى مستوى المعاني المتعددة الطبقات التي تُحققها اللغة البشرية. باختصار: لا وجود لـ wugs في العالم الحقيقي.
فرضية التسلسل بدلًا من البحث عن قواعد اللغة لدى الحيوانات، يتساءل نهجٌ أكثر واقعية عن الاختلاف المعرفي الذي قد يُفسر الفجوة التي نلاحظها بين البشر والحيوانات الأخرى. إحدى هذه الأفكار هي فرضية التسلسل، التي طورها باحثون في مركز التطور الثقافي في ستوكهولم، والتي نرتبط بها نحن الاثنين. تقترح هذه الفرضية أن البشر لديهم قدرة فريدة على إدراك وتذكر الترتيب التسلسلي الدقيق للأحداث أو العناصر - بما في ذلك الكلمات في اللغة.
تُقدم الدراسات التي أُجريت على مدار السنوات القليلة الماضية أدلةً قويةً على أن الحيوانات غير البشرية، بما فيها أقرب أقربائنا، تُمثل النظام بشكل تقريبي فقط. على سبيل المثال، تُظهر التجارب الحديثة على قرود البونوبو، بما فيها كانزي المشهور عالميًا، أنه في 2400 تجربة، لم تتعلم هذه القرود التمييز بين تسلسل الأصفر والأزرق وتسلسل الأزرق والأصفر على الشاشة.
كانزي، البونوبو الذي نفق للأسف في وقت سابق من هذا العام، وكان مشهورًا بمشاركته في الأبحاث. مجموعة إيفرت/ألامي
من ناحية أخرى، يُدرك البشر هذا الاختلاف فورًا. تُمكّننا هذه القدرة من فهم التعبيرات اللغوية التركيبية غير المعروفة مثل "wug killer" و"killer wug"، وهو تحول في التسلسل يُقلب المعنى تمامًا.
أظهرت الدراسات النظرية الحديثة باستخدام الذكاء الاصطناعي أن التعرف على التسلسلات وتذكرها قد لا يسمح فقط بتمييز التعبيرات القصيرة مثل "killer wug" و"wug killer"، بل يسمح أيضًا باستخراج الهياكل الهرمية والفئات النحوية التي تُمكّن من التركيب المفتوح من المُدخلات اللغوية أثناء التعلم.
هذا النوع من الدقة الذهنية لا يُعزز اللغة فحسب، بل يُغير أيضًا نظرتنا للعالم، مُقسّمًا التجربة إلى مواقف أكثر تميزًا. لكن العالم الأكثر ثراءً هو أيضًا عالم أكثر تعقيدًا للتعلم نظرًا لتزايد عدد التركيبات المُمكنة.
ربما أدى هذا إلى التطور المُشترك للقدرات العقلية البشرية وطفولتنا الطويلة بشكل غير عادي. قد تُفسر تكاليف التعلم المُصاحبة لذاكرة التسلسل سبب عدم اتخاذ أي حيوان آخر هذا المسار.
هذا لا يعني استبعاد جميع الأنواع الأخرى تمامًا. تشير أوجه التشابه الملحوظة بين إنسان نياندرتال وثقافتنا ما قبل التاريخ إلى أن المجموعتين كانتا متشابهتين عقليًا إلى حد كبير. لا يمكننا استبعاد أن القدرات الثقافية واللغوية تطورت قبل السلف المشترك للإنسان الحديث وإنسان نياندرتال، منذ أكثر من نصف مليون عام.
التواصل بين الحيوانات
إذا كانت فرضية التسلسل صحيحة، فإن قواعد اللغة والتخطيط والتفكير المجرد لدى الحيوانات غير البشرية غالبًا ما تُستنتج من سلوكيات يمكن تفسيرها بآليات تعلم أبسط وأكثر دراسة. إذا كان الأمر كذلك، فإن قيام البونوبو بدمج الإيماءات أو قيام الطائر بإصدار سلسلة من النداءات يعكسان تعلمًا وغريزة ذكيين، ولكن ليس معنى تركيبيًا حقيقيًا.
إذا لم تتمكن الحيوانات من تمثيل التسلسلات بدقة - ولا نرى أي دليل على قدرتها على ذلك - فإن العديد من أوجه التشابه الظاهرية مع اللغة البشرية تنهار. إن إغراء رؤية أنفسنا في الحيوانات قوي، خاصةً عندما يبدو سلوكها مألوفًا. لكن التشابه الظاهري لا يعني بالضرورة وجود نفس الآليات الأساسية.
إذا كانت الحيوانات تمتلك قدرات لغوية أكثر مما هو مُقترح هنا، فإن السؤال المُهم هو لماذا يصعب رصد هذه التشابهات؟ فبعد عقود من البحث في ذكاء الدلافين وتواصلها مع الحيتان الكبيرة، على سبيل المثال، ما زلنا غير قادرين على التواصل معها باستخدام أي شفرة لغوية.
لماذا لا يوجد دلافين تتحدث؟
لا يعني أيٌّ من هذا أن الحيوانات ليست ذكية أو أن تواصلها ليس معقدًا. تستخدم بعض الضفادع الأشجار المجوفة لبثّ نداءات التزاوج بكفاءة أكبر. ينقل نحل العسل معلومات حول اتجاه مصادر الرحيق ومسافتها وجودتها. لدى السناجب الأرضية نظامٌ مُعقّد للتواصل بشأن مختلف التهديدات المفترسة.
لقد طورت الحيوانات طرقًا ثرية وفعّالة للتفاعل والبقاء في عالمٍ مُعادٍ. في الواقع، تُشير الدراسات النظرية إلى أنه في عالمٍ بلا لغة، ستتعلم القردة العليا والحمام غير البشرية بكفاءةٍ أكبر، وبالتالي تكون فرص بقاءها أكبر من الإنسان.
ومع ذلك، لا نرى أي علاماتٍ على أن تواصلها يمتد بمرونة عبر الزمان والمكان، أو يُنشئ شبكاتٍ من المفاهيم المجردة كما تفعل اللغة البشرية. إذا أردنا الوصول إلى فهمٍ أفضل لأنظمة التواصل الرائعة لدى الحيوانات الأخرى، فربما لا يكون البشر النموذج الأمثل.
آنا جون-آند
مديرة مركز التطور الثقافي، محاضرة أولى في اللغة البرتغالية، جامعة ستوكهولم
أنا محاضرة أولى في اللغة البرتغالية، متخصصة في اللغويات. أُجري أبحاثًا في مركز التطور الثقافي متعدد التخصصات، حيث أشغل أيضًا منصب المديرة. تشمل اهتماماتي البحثية جوانب مختلفة من تطور اللغة. أهتم بفهم الآليات المعرفية الكامنة وراء القدرات اللغوية البشرية، والآليات العامة لتغير اللغة، المرتبطة بالديناميكيات الديموغرافية والاجتماعية واللغوية الداخلية. أعمل بشكل تعاوني في مجال التطور الثقافي، الذي يسمح بدراسة اللغة مع جوانب أخرى من الثقافة البشرية، ودمج وجهات نظر وأساليب من تخصصات أخرى، بما في ذلك علم النفس، وعلم الأحياء، وعلم الاجتماع، والرياضيات، والتعلم الآلي، والأنظمة المعقدة.
الخبرة
–حاليًا: مديرة مركز التطور الثقافي، محاضرة أولى في اللغة البرتغالية، جامعة ستوكهولم
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Mohamed Omer
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست