أوباما المصري فنان كوميدي وطاهٍ وشخصية بارزة على مواقع التواصل الاجتماعي. اكتسب شهرة واسعة بفضل محتواه الفكاهي وفيديوهات الطبخ التي يقدمها.
أوباما المصري يتمتع بحضور قوي على منصات التواصل الاجتماعي، وخاصةً على يوتيوب وتيك توك. تضم قناته على يوتيوب أكثر من 368 ألف مشترك، وتتميز بمحتوى كوميدي. كما يمتلك حسابًا نشطًا على تيك توك، حيث يشارك فيديوهات فكاهية ويتفاعل مع جمهوره.
من أبرز مشاركاته الفيلم القصير "بائع البيتزا المحلي هو أوباما المصري"، الذي نال شهرة واسعة بفضل أسلوبه القصصي الفريد.
" target="_blank">
كيف نتعامل مع الزومبي والعشوائي والسرسجي ومتعاطي الترمادول
هل هو الآن بصدد تغيير دور الدماغ البشري في الحياة اليومية؟
قللت الثورة الصناعية من الحاجة إلى العمل اليدوي. وبصفتي باحثًا في تطبيقات الذكاء الاصطناعي في الأعمال التجارية الدولية، لا يسعني إلا أن أتساءل عما إذا كان يُطلق ثورة معرفية، تُلغي الحاجة إلى بعض العمليات المعرفية، إذ يُعيد تشكيل طريقة كتابة الطلاب والعمال والفنانين وتصميمهم واتخاذ قراراتهم.
يستخدم مصممو الجرافيك الذكاء الاصطناعي لإنشاء قائمة من الشعارات المحتملة لعملائهم بسرعة. ويختبر المسوقون كيفية استجابة ملفات تعريف العملاء المُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي للحملات الإعلانية. ويستخدم مهندسو البرمجيات مساعدي برمجة الذكاء الاصطناعي. ويستخدم الطلاب الذكاء الاصطناعي لصياغة المقالات في وقت قياسي، ويستخدم المعلمون أدوات مماثلة لتقديم الملاحظات.
للآثار الاقتصادية والثقافية آثار عميقة.
ماذا سيحدث للكاتب الذي لم يعد يجد صعوبة في اختيار العبارة المثالية، أو للمصمم الذي لم يعد يرسم عشرات الأشكال المختلفة قبل أن يجد الصيغة المناسبة؟ هل سيزداد اعتمادهم على هذه البدائل المعرفية، كما يُضعف استخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) مهارات الملاحة؟ وكيف يُمكن الحفاظ على الإبداع البشري والتفكير النقدي في عصر الوفرة الخوارزمية؟
أصداء الثورة الصناعية
لقد مررنا بهذا من قبل.
استبدلت الثورة الصناعية الحرف اليدوية بالإنتاج الآلي، مما أتاح تكرار السلع وتصنيعها على نطاق واسع.
أمكن إنتاج الأحذية والسيارات والمحاصيل بكفاءة وتجانس. لكن المنتجات أصبحت أيضًا أكثر بساطةً وقابليةً للتنبؤ، وجردت من طابعها الفردي. تراجعت الحرفية إلى الهامش، كنوع من الترف أو شكل من أشكال المقاومة.
اليوم، ثمة خطر مماثل مع أتمتة التفكير. يُغري الذكاء الاصطناعي المُولِّد المستخدمين بخلط السرعة بالجودة، والإنتاجية بالأصالة.
لا يكمن الخطر في أن يخذلنا الذكاء الاصطناعي، بل في أن يتقبل الناس رداءة مخرجاته كمعيار. عندما يكون كل شيء سريعًا وسلسًا و"جيدًا بما فيه الكفاية"، فهناك خطر فقدان العمق والدقة والثراء الفكري الذي يُميز العمل البشري الاستثنائي.
صعود الرداءة الخوارزمية على الرغم من الاسم، فإن الذكاء الاصطناعي لا يُفكّر في الواقع.
تُعالج أدوات مثل ChatGPT وClaude وGemini كميات هائلة من المحتوى الذي يُنشئه البشر، والذي غالبًا ما يُستخرج من الإنترنت دون سياق أو إذن. مخرجاتها عبارة عن تنبؤات إحصائية للكلمة أو البكسل المُحتمل أن يتبعها بناءً على أنماط البيانات التي عالجتها.
إنها، في جوهرها، مرايا تعكس الإنتاج الإبداعي البشري الجماعي للمستخدمين - مُعاد ترتيبه ودمجه، ولكنه مُشتق في جوهره.
وهذا، من نواحٍ عديدة، هو بالضبط سبب نجاحها.
فكّر في رسائل البريد الإلكتروني التي لا تُحصى التي يكتبها الناس، وعروض الشرائح التي يُعدّها مستشارو الاستراتيجية، والإعلانات التي تُملأ صفحات وسائل التواصل الاجتماعي. يتبع الكثير من هذا المحتوى أنماطًا متوقعة وصيغًا مُستقرة. لقد كان موجودًا من قبل، بشكل أو بآخر.
يتفوق الذكاء الاصطناعي التوليدي في إنتاج محتوى ذي صوتٍ مُتقن - قوائم، وملخصات، وبيانات صحفية، وإعلانات - يحمل سمات الإبداع البشري دون أي براعة. يزدهر الذكاء الاصطناعي في السياقات التي يكون فيها الطلب على الأصالة منخفضًا، وعندما يكون "الجيد بما يكفي" جيدًا بما يكفي.
عندما يُشعل الذكاء الاصطناعي - ويُخمد - الإبداع
ومع ذلك، حتى في عالم المحتوى المُعتاد، يُمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون مفيدًا بشكل مُدهش.
في إحدى التجارب، كُلّف الباحثون أشخاصًا بإكمال تحديات إبداعية مُختلفة. ووجدوا أن أولئك الذين استخدموا الذكاء الاصطناعي المُولّد أنتجوا أفكارًا كانت، في المتوسط، أكثر إبداعًا، مُتفوقة على المشاركين الذين استخدموا عمليات البحث على الويب أو لم يستخدموا أي مُساعدات على الإطلاق. بعبارة أخرى، يُمكن للذكاء الاصطناعي، في الواقع، أن يُحسّن الأداء الإبداعي الأساسي.
ومع ذلك، كشف المزيد من التحليل عن مُقايضة حاسمة: الاعتماد على أنظمة الذكاء الاصطناعي للعصف الذهني قلل بشكل كبير من تنوع الأفكار المُنتجة، وهو عنصر أساسي للإنجازات الإبداعية. تميل الأنظمة إلى التقارب نحو وسط مُتوقع بدلًا من استكشاف إمكانيات غير تقليدية على الأطراف.
لم أُفاجأ بهذه النتائج. لقد وجدتُ أنا وطلابي أن مخرجات أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية تتوافق بشكل وثيق مع قيم ورؤى العالم للدول الغنية الناطقة باللغة الإنجليزية. هذا التحيز المتأصل يُقيّد بطبيعة الحال تنوع الأفكار التي يُمكن لهذه الأنظمة توليدها.
والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن التفاعلات القصيرة مع أنظمة الذكاء الاصطناعي يُمكن أن تُعيد تشكيل كيفية تعامل الناس مع المشكلات وتصوّرهم للحلول.
في إحدى التجارب، كُلّف المشاركون بإجراء تشخيصات طبية بمساعدة الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، صمم الباحثون التجربة بحيث يُقدّم الذكاء الاصطناعي لبعض المشاركين اقتراحات خاطئة. حتى بعد توقف هؤلاء المشاركين عن استخدام أداة الذكاء الاصطناعي، مالوا إلى تبني هذه التحيزات دون وعي وارتكاب أخطاء في قراراتهم الخاصة.
ما يبدأ كطريقة مختصرة سهلة يُخاطر بأن يصبح حلقة مُعززة ذاتيًا من تضاؤل الأصالة - ليس لأن هذه الأدوات تُنتج محتوى رديء موضوعيًا، ولكن لأنها تُضيّق بهدوء نطاق الإبداع البشري نفسه.
استكشاف الثورة المعرفية
إن الإبداع والابتكار والبحث الحقيقيين ليسا مجرد إعادة تركيب احتمالية لبيانات الماضي، بل يتطلبان قفزات مفاهيمية، وتفكيرًا متعدد التخصصات، وخبرة عملية. هذه صفات لا يستطيع الذكاء الاصطناعي تقليدها. فهو لا يستطيع اختراع المستقبل، بل يستطيع فقط إعادة مزج الماضي.
ما يُنتجه الذكاء الاصطناعي قد يُلبي حاجةً قصيرة المدى: ملخص سريع، تصميم معقول، نص مقبول. لكنه نادرًا ما يُغير، والأصالة الحقيقية مُهددة بالغرق في بحر من التشابه الخوارزمي.
التحدي إذن ليس تقنيًا فحسب، بل ثقافي أيضًا.
كيف يُمكن الحفاظ على القيمة التي لا تُعوض للإبداع البشري وسط هذا الطوفان من المحتوى المُركّب؟
يُقدم التوازي التاريخي مع التصنيع كلًا من الحذر والأمل. فقد أدت الميكنة إلى نزوح العديد من العمال، ولكنها أدت أيضًا إلى ظهور أشكال جديدة من العمل والتعليم والازدهار. وبالمثل، بينما قد تُؤتمت أنظمة الذكاء الاصطناعي بعض المهام المعرفية، فإنها قد تفتح أيضًا آفاقًا فكرية جديدة من خلال محاكاة القدرات الفكرية. وبذلك، قد يضطلعون بمسؤوليات إبداعية، مثل ابتكار عمليات جديدة أو وضع معايير لتقييم مخرجاتهم.
لا يزال هذا التحول في مراحله الأولى. فكل جيل جديد من نماذج الذكاء الاصطناعي سيُنتج مخرجات بدت في السابق وكأنها من اختصاص الخيال العلمي. تقع مسؤولية تشكيل هذه الثورة المعرفية على عاتق المهنيين والمعلمين وصانعي السياسات.
هل ستؤدي إلى ازدهار فكري أم إلى تبعية؟ إلى نهضة للإبداع البشري أم إلى زواله التدريجي؟
الإجابة، في الوقت الحالي، غير واضحة.
الإنتاج الضخم يُجرّد المنتجات من خصوصيتها. (Costfoto/NurPhoto عبر Getty Images)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
كيف يُساعد الذكاء الاصطناعي الباحثين على كشف حملات التضليل
تاريخ النشر: ٢٩ مايو ٢٠٢٥، الساعة ٨:٤٧ صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة
نادرًا ما تُحدد الحقائق المجردة والصارمة ما يهتم به الناس وما يؤمنون به. بل إن قوة وألفة القصة المحكية جيدًا هي التي تسود. سواءً أكانت حكاية مؤثرة، أو شهادة شخصية، أو ميمًا يُحاكي سرديات ثقافية مألوفة، فإن القصص تميل إلى أن تبقى في أذهاننا، وتُحرك مشاعرنا، وتُشكل معتقداتنا.
هذه السمة المميزة لسرد القصص هي تحديدًا ما يجعلها بالغة الخطورة عند استخدامها من قِبَل جهات غير مُختصة. لعقود، استخدم الخصوم الأجانب أساليب سردية في محاولاتهم للتلاعب بالرأي العام في الولايات المتحدة. وقد جلبت منصات التواصل الاجتماعي تعقيدًا وتضخيمًا جديدين لهذه الحملات. وقد حظيت هذه الظاهرة باهتمام عام واسع بعد ظهور أدلة على تأثير كيانات روسية على مواد متعلقة بالانتخابات على فيسبوك في الفترة التي سبقت انتخابات عام ٢٠١٦.
في حين أن الذكاء الاصطناعي يُفاقم المشكلة، فإنه في الوقت نفسه يُصبح أحد أقوى الدفاعات ضد مثل هذه التلاعبات. وقد استخدم الباحثون تقنيات التعلم الآلي لتحليل محتوى المعلومات المُضللة. في مختبر الإدراك والسرد والثقافة بجامعة فلوريدا الدولية، نعمل على تطوير أدوات ذكاء اصطناعي للمساعدة في كشف حملات التضليل التي تستخدم أدوات الإقناع السردي. ندرب الذكاء الاصطناعي على تجاوز تحليل اللغة السطحي لفهم هياكل السرد، وتتبع الشخصيات والتسلسلات الزمنية، وفك رموز المراجع الثقافية.
التضليل مقابل التضليل في يوليو 2024، أوقفت وزارة العدل عملية مدعومة من الكرملين استخدمت ما يقرب من ألف حساب وهمي على وسائل التواصل الاجتماعي لنشر روايات كاذبة. لم تكن هذه حوادث معزولة، بل كانت جزءًا من حملة منظمة، مدعومة جزئيًا بالذكاء الاصطناعي.
يختلف التضليل اختلافًا جوهريًا عن التضليل. ففي حين أن التضليل هو ببساطة معلومات كاذبة أو غير دقيقة - أي تحريف الحقائق - فإن التضليل يُفبرك ويُنشر عمدًا بهدف التضليل والتلاعب. حدث مثالٌ حديثٌ على ذلك في أكتوبر/تشرين الأول 2024، عندما انتشر فيديو يُزعم أنه يُظهر موظفًا انتخابيًا في بنسلفانيا يُمزّق بطاقات الاقتراع البريدية المُخصّصة لدونالد ترامب، وانتشر على منصاتٍ مثل X وفيسبوك.
في غضون أيام، تعقّب مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) المقطعَ وتوصل إلى أنه جهةٌ روسيةٌ ذات نفوذ، ولكن ليس قبل أن يُحقق ملايين المشاهدات. يُظهر هذا المثال بوضوحٍ كيف تُصنّع حملات التأثير الأجنبي وتُضخّم قصصًا مُفبركة بشكلٍ مُصطنعٍ للتلاعب بالسياسة الأمريكية وإثارة الانقسامات بين الأمريكيين.
البشر مُبرمجون على معالجة العالم من خلال القصص. منذ الطفولة، نكبر على سماع القصص وروايتها واستخدامها لفهم المعلومات المُعقّدة. لا تُساعد السرديات الناس على التذكر فحسب، بل تُساعدنا على الشعور أيضًا. إنها تُعزّز الروابط العاطفية وتُشكّل تفسيراتنا للأحداث الاجتماعية والسياسية.
" target="_blank">
كيف تُؤثر القصص على عقولنا | علم سرد القصص | أفكار بي بي سي
هذا يجعلها أدوات فعّالة للإقناع، وبالتالي لنشر المعلومات المضللة. فالسرد الجذاب قادر على تجاوز الشكوك وتوجيه الرأي العام بفعالية أكبر من سيل الإحصاءات. على سبيل المثال، غالبًا ما تُثير قصة إنقاذ سلحفاة بحرية، بعد أن علّقت بها ماصة بلاستيكية، قلقًا أكبر بشأن التلوث البلاستيكي من كميات هائلة من البيانات البيئية.
أسماء المستخدمين، والسياق الثقافي، وزمن السرد
إن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لربط صورة راوي القصة، والتسلسل الزمني لكيفية سردها، والتفاصيل الثقافية المتعلقة بمكان وقوعها، يُمكن أن يُساعد في تحديد متى لا تترابط القصة.
لا تقتصر السرديات على المحتوى الذي يُشاركه المستخدمون، بل تمتد أيضًا إلى الشخصيات التي يُكوّنها المستخدمون لسردها. حتى اسم المستخدم على وسائل التواصل الاجتماعي يُمكن أن يحمل إشارات إقناعية. لقد طورنا نظامًا يُحلل أسماء المستخدمين لاستنتاج السمات الديموغرافية والهوية، مثل الاسم والجنس والموقع والمشاعر وحتى الشخصية، عندما تكون هذه الإشارات مُضمنة في اسم المستخدم. يُسلّط هذا العمل، الذي عُرض عام ٢٠٢٤ في المؤتمر الدولي للويب ووسائل التواصل الاجتماعي، الضوء على كيف يُمكن حتى لسلسلة قصيرة من الأحرف أن تُشير إلى الكيفية التي يُريد المستخدمون أن يُنظر إليهم بها من قِبَل جمهورهم.
على سبيل المثال، قد يختار مستخدم يُحاول الظهور كصحفي موثوق اسم مستخدم مثل @JamesBurnsNYT بدلاً من اسم مستخدم عادي مثل @JimB_NYC. قد يُشير كلاهما إلى مستخدم ذكر من نيويورك، لكن أحدهما يحمل ثقل المصداقية المؤسسية. غالبًا ما تستغل حملات التضليل هذه التصورات من خلال صياغة أسماء مستخدمين تُحاكي الأصوات أو الانتماءات الحقيقية.
على الرغم من أن اسم المستخدم وحده لا يُمكنه تأكيد ما إذا كان الحساب حقيقيًا، إلا أنه يلعب دورًا مهمًا في تقييم مصداقيته بشكل عام. من خلال تفسير أسماء المستخدمين كجزء من السرد الأوسع الذي يُقدمه الحساب، يُمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي تقييم ما إذا كانت الهوية مُصنّعة لكسب الثقة، أو الاندماج في مجتمع مُستهدف، أو تضخيم محتوى مُقنع. يُسهم هذا النوع من التفسير الدلالي في نهج أكثر شمولية لكشف المعلومات المضللة، نهج لا يقتصر على النظر في ما يُقال فحسب، بل يتناول أيضًا من يبدو أنه يقوله ولماذا.
كما أن القصص لا تتوالى زمنيًا دائمًا. فقد تبدأ سلسلة من النقاشات على وسائل التواصل الاجتماعي بحدث صادم، ثم تعود إلى لحظات سابقة، وتتخطى تفاصيل رئيسية بينها.
يتعامل البشر مع هذا الأمر بسهولة - فنحن معتادون على السرد القصصي المجزأ. لكن بالنسبة للذكاء الاصطناعي، لا يزال تحديد تسلسل الأحداث بناءً على سردية يُمثل تحديًا كبيرًا.
يعمل مختبرنا أيضًا على تطوير أساليب لاستخراج التسلسل الزمني، مما يُعلم الذكاء الاصطناعي كيفية تحديد الأحداث، وفهم تسلسلها، ورسم خريطة لكيفية ارتباطها ببعضها البعض، حتى عندما تُروى القصة بطريقة غير خطية.
غالبًا ما تحمل الأشياء والرموز معانٍ مختلفة في الثقافات المختلفة، وبدون الوعي الثقافي، تُخاطر أنظمة الذكاء الاصطناعي بإساءة تفسير الروايات التي تُحللها. يمكن للمنافسين الأجانب استغلال الفروق الثقافية الدقيقة لصياغة رسائل تلقى صدىً أعمق لدى جماهير مُحددة، مما يُعزز القوة الإقناعية للمعلومات المضللة.
لننظر إلى الجملة التالية: "امتلأت المرأة ذات الثوب الأبيض فرحًا". في السياق الغربي، تُوحي هذه العبارة بشعورٍ من السعادة. لكن في أجزاء من آسيا، حيث يرمز اللون الأبيض إلى الحداد أو الموت، قد يبدو الأمر مُقلقًا أو حتى مُسيءًا.
لاستخدام الذكاء الاصطناعي لكشف المعلومات المُضللة التي تُسخّر الرموز والمشاعر ورواية القصص داخل المجتمعات المُستهدفة، من الضروري تزويد الذكاء الاصطناعي بهذا النوع من الثقافة. في بحثنا، وجدنا أن تدريب الذكاء الاصطناعي على السرديات الثقافية المُتنوعة يُحسّن من حساسيته لمثل هذه الفروقات.
من يستفيد من الذكاء الاصطناعي المُدرك للسرد؟
تُساعد أدوات الذكاء الاصطناعي المُدرك للسرد مُحللي الاستخبارات على تحديد حملات التأثير المُدبّرة أو القصص المُفعمة بالعاطفة التي تنتشر بسرعة غير عادية. قد يستخدمون أدوات الذكاء الاصطناعي لمعالجة كميات كبيرة من منشورات وسائل التواصل الاجتماعي لرسم خرائط لمسارات السرد المُقنعة، وتحديد القصص المُتطابقة تقريبًا، وتحديد التوقيت المُنسّق لنشاط وسائل التواصل الاجتماعي. عندها، يُمكن لأجهزة الاستخبارات استخدام تدابير مُضادة آنية.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن لوكالات الاستجابة للأزمات تحديد الروايات الضارة بسرعة، مثل ادعاءات الطوارئ الكاذبة أثناء الكوارث الطبيعية. ويمكن لمنصات التواصل الاجتماعي استخدام هذه الأدوات لتوجيه المحتوى عالي الخطورة بكفاءة للمراجعة البشرية دون رقابة غير ضرورية. ويمكن للباحثين والمعلمين أيضًا الاستفادة من تتبع تطور القصة عبر المجتمعات، مما يجعل تحليل السرد أكثر دقة وقابلية للمشاركة.
يمكن للمستخدمين العاديين أيضًا الاستفادة من هذه التقنيات. يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي تحديد منشورات وسائل التواصل الاجتماعي في الوقت الفعلي على أنها معلومات مضللة محتملة، مما يسمح للقراء بالتشكيك في القصص المشبوهة، وبالتالي مواجهة الأكاذيب قبل أن تتجذر.
مع تزايد دور الذكاء الاصطناعي في رصد وتفسير المحتوى الإلكتروني، أصبحت قدرته على فهم السرد القصصي، بما يتجاوز التحليل الدلالي التقليدي، أمرًا بالغ الأهمية. ولتحقيق هذه الغاية، نعمل على بناء أنظمة للكشف عن الأنماط الخفية، وفك رموز الإشارات الثقافية، وتتبع التسلسلات الزمنية السردية للكشف عن كيفية انتشار التضليل الإعلامي.
+++++++++++++++++++++++++++
شُخِّصَت إصابة عشرة أطفال، وُلِدوا باستخدام حيوانات منوية من الرجل، بأنواع من السرطان، بما في ذلك سرطان الدم وسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية. الصورة: مكتبة الصور العلمية/زفير/صور جيتي
استُخدمت حيوانات منوية من متبرع مُعرّض لخطر السرطان لإنجاب 67 طفلاً على الأقل في أوروبا.
حالة رجل يحمل طفرة جينية نادرة تُؤجج الدعوات إلى وضع حد أقصى لعدد الأطفال الذين يمكن أن ينجبهم متبرع واحد.
استُخدمت حيوانات منوية من رجل يحمل طفرة جينية نادرة تُسبب السرطان لإنجاب 67 طفلاً على الأقل، شُخّص 10 منهم بالسرطان منذ ذلك الحين، في حالة سلطت الضوء على المخاوف بشأن عدم وجود حدود دولية متفق عليها لاستخدام الحيوانات المنوية من متبرعين.
سبق أن حذّر خبراء من المخاطر الاجتماعية والنفسية لاستخدام الحيوانات المنوية من متبرعين فرديين لإنجاب أعداد كبيرة من الأطفال في مختلف البلدان. وتُثير أحدث حالة، التي شملت عشرات الأطفال المولودين بين عامي 2008 و2015، مخاوف جديدة بشأن صعوبة تتبع هذا العدد الكبير من العائلات عند اكتشاف مشكلة طبية خطيرة.
قالت الدكتورة إدويج كاسبر، عالمة الأحياء في مستشفى جامعة روان بفرنسا، والتي عرضت الحالة في المؤتمر السنوي للجمعية الأوروبية لعلم الوراثة البشرية في ميلانو: "نحن بحاجة إلى وضع حد أوروبي لعدد المواليد أو العائلات لكل متبرع".
وأضافت: "لا يمكننا إجراء تسلسل كامل للجينوم لجميع متبرعي الحيوانات المنوية - أنا لا أؤيد ذلك". "ولكن هذا هو الانتشار غير الطبيعي للأمراض الوراثية. ليس كل رجل لديه 75 طفلاً في جميع أنحاء أوروبا".
وبرزت الحالة عندما اتصلت عائلتان بشكل مستقل بعيادات الخصوبة الخاصة بهما بعد إصابة أطفالهما بسرطانات يبدو أنها مرتبطة بمتغير وراثي نادر. وأكد بنك الحيوانات المنوية الأوروبي، الذي زود الحيوانات المنوية، وجود المتغير في جين يسمى TP53 في بعض حيوانات المتبرع المنوية.
لم يكن من المعروف ارتباط المتغير النادر بالسرطان وقت التبرع عام 2008، ولم يكن من الممكن اكتشافه باستخدام تقنيات الفحص القياسية، ويُعتقد أن المتبرع يتمتع بصحة جيدة. ومع ذلك، خلص تحليل أجراه مختبر كاسبر إلى أن الطفرة من المرجح أن تُسبب متلازمة لي-فراوميني، وهي إحدى أشد الاستعدادات الوراثية للإصابة بالسرطان.
وقال كاسبر: "حللتُ المتغير باستخدام قواعد بيانات السكان والمرضى، وأدوات التنبؤ الحاسوبية، ونتائج التجارب الوظيفية، وتوصلتُ إلى أن المتغير يُحتمل أن يكون مُسببًا للسرطان، وأن الأطفال المولودين من هذا المتبرع يجب أن يتلقوا استشارات وراثية".
في الوقت نفسه، كان عدد من أقسام علم الوراثة وطب الأطفال في جميع أنحاء أوروبا يُجري تحقيقات في حالاتهم الخاصة، مما أدى إلى خضوع 67 طفلًا من 46 عائلة في ثماني دول أوروبية للاختبار. وُجد المتغير لدى 23 طفلًا، شُخِّص 10 منهم بالسرطان، بما في ذلك حالات سرطان الدم وسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية.
يُنصح الأطفال الحاملون لهذا الجين المُعرِّض للخطر بالخضوع لفحوصات دورية بالرنين المغناطيسي لكامل الجسم، وفحوصات بالرنين المغناطيسي للدماغ، وكبالغين، للثدي، وفحص بالموجات فوق الصوتية للبطن.
صرح بنك الحيوانات المنوية الأوروبي، الذي يطبق حدًا عالميًا يبلغ 75 عائلة لكل متبرع بالحيوانات المنوية، بأنه تم إنجاب أكثر من 67 طفلًا باستخدام حيوانات منوية من متبرع، إلا أن سياسته تقضي بعدم تأكيد الأعداد الدقيقة للأطفال من متبرع محدد. وأضاف أنه تم إخطار جميع العيادات المعنية.
وأشارت كاسبر إلى أن هذا الأمر لا يزال مصدر قلق. وقالت: "هل العدد الإجمالي 67؟ إنه سؤال وجيه طرحته على بنك الحيوانات المنوية. لم يرغبوا في إخباري بمقام عدد المواليد لهذا المتبرع".
وقالت البروفيسورة نيكي هدسون، من جامعة دي مونتفورت في ليستر، إن هذه الحالة سلّطت الضوء على تعقيد التحديات التي قد تنشأ عند شحن الأمشاج البشرية بين البلدان واستخدامها لأعداد كبيرة من المتلقين.
قال هدسون: "تتعلق القضايا المهمة المطروحة هنا بالعدد الكبير من الأطفال المتأثرين - والذي سيكون محدودًا إذا اقتصر استخدامه على بلد واحد وفقًا للحدود المحلية - وتحدي تتبع العائلات، التي يمكن أن تمتد الآن إلى بلدان متعددة".
وأضاف: "مع أن هذه الحالات نادرة، لحسن الحظ، إلا أننا بحاجة إلى النظر في سبل الحد من احتمالية تزايد هذا السيناريو في المستقبل من خلال تنسيق الممارسات الدولية. على أقل تقدير، نحتاج إلى أنظمة أفضل لتتبع استخدام المتبرعين وإبلاغ المتلقين بذلك".
وقالت جولي باولي بودتز، المتحدثة باسم بنك الحيوانات المنوية الأوروبي: "لقد تأثرنا بشدة بهذه الحالة". وأضافت أن المتبرع خضع لفحوصات دقيقة، ولكن "من المستحيل علميًا اكتشاف الطفرات المسببة للأمراض في المجموعة الجينية للشخص إذا لم يكن الشخص يعرف ما الذي يبحث عنه".
وأضافت: "نرحب بالحوار المستمر حول تحديد حدّ أقصى دوليّ لعدد الأسر المتبرعة، وقد دافعنا عنه في مناسبات عديدة. ولهذا السبب أيضًا طبّقنا بشكلٍ استباقيّ حدّنا الدوليّ الخاصّ، وهو 75 أسرة لكلّ متبرع".
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
في أوج ازدهارها: معرض تشيلسي للزهور 2025 - بالصور
قامت المصورة سارة لي بزيارتها السنوية لمعرض تشيلسي للزهور التابع للجمعية الملكية للبستنة في جنوب غرب لندن للاستمتاع بجمال الأزهار.
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Mohamed Omer
عبدالقادر محمد
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست