المعارضون للحروب موجودون منذ قِدم الزمان ولأسباب مختلفة لعل أهمها عدم جدوي الحروب والمآسي التي تخلفها من قتل وتدمير وتشريد وإنتهاكات ولعل أبرز الحركات المناهضة للحرب ظهرت إبان الحرب الأمريكية في ڤيتنام وقد إزدادت الحركات المناهضة للحرب في حروب الخليج الأولي والثانية وحرب أمريكا علي أفغانستان والعراق حيث كانت تشهد عواصم العالم مظاهرات مليونية ضد هذه الحروب وأصبح شعار لا للحرب شعاراً عالمياً تتبناه أغلبية شعوب العالم المحبة للسلام بالنسبة للسودانيين كان معظمهم ضد حرب الجنوب والحروب في دارفور وجبال النوبة والنيل الأزرق لأن الفطرة السليمة ترفض الحرب وتنشد السلام إذن لماذا يصنف اليوم من يدعو إلي وقف الحرب بأنه خائن ومتآمر ضد وطنه ومن يؤيد الحرب هو الوطني؟ هذه صورة مقلوبة ولا تجدها في أي بلد في العالم أما أكبر العجائب فهي أن من يدعو للحرب يدين الإنتهاكات التي تقع بسبب الحرب وينعي علي من يدعون لوقف الحرب عدم إدانة الإنتهاكات! وهو منطق مقلوب كذلك فالذي يرفض الحرب إبتداءً هو بالضرورة يدين الإنتهاكات الناتجة عن الحرب لأنها مولود طبيعي للحروب لذلك فهو يرفضها ولن تقف هذه الإنتهاكات ما لم تقف الحرب ولن تقف الحرب إلا بالتفاوض لكن من يدعو إلي التفاوض كذلك ليس بمنجاة من الإتهام بالعمالة والإرتزاق!
05-16-2025, 06:59 AM
Hafiz Bashir Hafiz Bashir
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 8024
Quote: شعار لا للحرب شعاراً عالمياً تتبناه أغلبية شعوب العالم المحبة للسلام بالنسبة للسودانيين كان معظمهم ضد حرب الجنوب والحروب في دارفور وجبال النوبة والنيل الأزرق لأن الفطرة السليمة ترفض الحرب وتنشد السلام
كل السودانيين عارفين الحرب ما جابت غير الدمار والخراب. كل الشعب السوداني ضحايا.. كلهم كارهين الحرب.. كلهم عايزين السلام! الناس الحولوا رغبة السودانيين في وقف الحرب لشعارات عشان يكوركوا بيها قدام المكرفونات ديل ناس دايرين يتاجروا بالشعار. القصة بالنسبة ليهم تلميع موقفهم السياسي من غير ارادة حقيقية لوقف معاناة الشعب.
وقف الحرب ما محتاج شعارات وقف الحرب محتاج نزع الشرعية عن الطرف المتمرد. وقف الحرب محتاج إدانة واضحة للمعتدي.. ما في "طرفين متساويين" في المأساة! وقف الحرب محتاج فضح الجهات البتدعوا السلام بلسانهم وبيحرقوا البلد ورا الضهر! السلام الحقيقي ما بس وقف إطلاق نار.. السلام هو عدالة.. هو مساءلة.. هو ضمان أن لا تتكرر المأساة.
Quote: إذن لماذا يصنف اليوم من يدعو إلي وقف الحرب بأنه خائن ومتآمر ضد وطنه ومن يؤيد الحرب هو الوطني؟
إذا كنت تقصد قحت/تقدم/صمود، فالإدانة ليست بسبب رفعهم شعار لا_للحرب ولكن لتناقض مواقفهم مع الشعار الذي يرفعونه. قحت/تقدم/صمود تسعى للترويج لدور متساوي للجيش والدعم السريع في هذه الحرب. والحقيقة أن الدعم السريع طرف متمرد غلى الدولة، ومهما كانت الشعارات التي يرفعونها ومهما كانت عدالة المطالب التي يتسترون خلفها، يظل الدعم السريع طرف متمرد، ولا توجد مشروعية للحرب من جانبه لنحقيق التغيير السياسي. إذن اولى الخطوات لوقف الحرب هي الوصف الصحيح لموقع الدعم السريع في الحرب. ونزع مشروعية شنه للحرب على الجيش بدعوى البحث عن الدولة المدنية والديمقراطية، خيار الشعب في تحقيق الدولة المدنية والديمقراطية هو مقاومة الانظمة العسكرية بالطرق والوسائل السلمية. ادانة قحت/تقدم/صمود أتت أيضاً بسبب عدم عدالتهم في إدانة الإنتهاكات. لذلك فقدت قحت/تقدم/صمود شعبيتها وجماهيرها.
Quote: ولن تقف الحرب إلا بالتفاوض لكن من يدعو إلي التفاوض كذلك ليس بمنجاة من الإتهام بالعمالة والإرتزاق!
من قال أن هنالك من يرفض التفاوض؟ الاختلاف هو حول التفاوض على ماذا وعلى كيفية التفاوض. دعوة قحت/تقدم/صمود للتفاوض هي أن يستسلم الجيش ويذهب للمفاوضات كطرف مذعن لشروط الدعم السريع.
05-16-2025, 10:32 AM
Hassan Farah Hassan Farah
تاريخ التسجيل: 08-29-2016
مجموع المشاركات: 11404
اقتباس والحقيقة أن الدعم السريع طرف متمرد غلى الدولة، ومهما كانت الشعارات التي يرفعونها ومهما كانت عدالة المطالب التي يتسترون خلفها، يظل الدعم السريع طرف متمرد، ولا توجد مشروعية للحرب من جانبه لنحقيق التغيير السياسي إذن اولى الخطوات لوقف الحرب هي الوصف الصحيح لموقع الدعم السريع في الحرب ونزع مشروعية شنه للحرب على الجيش بدعوى البحث عن الدولة المدنية والديمقراطية، ددددددددددددد++++++++++ سلام الاخ حافظ انت تقول الدعم السريع طرف متمرد على الدولة هذا الوصف غير دقيق لان الحرب اشتعلت نتيجة لصراع على الكرسى بين البرهان وحميدتى الاثنان قبل بداية الحرب كانا متفقان على كل شئ و وقعا الاطارى ثم قاما بانقلاب ضد حكومة الثورة واعتقال حمدوك وقبل ذلك الاثنان شاركا فى قتل المعتصمين امام قيادة الجيش
05-16-2025, 11:58 AM
Hafiz Bashir Hafiz Bashir
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 8024
Quote: انت تقول الدعم السريع طرف متمرد على الدولة هذا الوصف غير دقيق لان الحرب اشتعلت نتيجة لصراع على الكرسى بين البرهان وحميدتى
لا توجد علاقة بين وصفي لموقع الدعم السريع في الحرب ومسببات الحرب ولا اهداف ايٍ من الطرفين فيها. أنا قلت بكل وضوح أنه مهما كانت الشعارات التي يرفعها الدعم السريع ومهما كانت عدالة المطالب التي يتسترون خلفها، يظل الدعم السريع طرف متمرد، فما بالك إذا كان سقف اهداف الدعم السريع من الحرب هو تنصيب حميدتي في الكرسي؟
وفوق قولي هذا حجتك غير مقبولة لأن قحت/تقدم/صمود لم تقل أن الحرب اشتعلت نتيجة لصراع بين البرهان وحميدتي على كرسي السلطة. قحت/تقدم/صمود تتفق مع الدعم السريع في أن الجيش اشعل الحرب لقطع الطريق ﻋﻠﻰ ﻣﺴــﺎر ﺛﻮرة دﯾﺴــﻤﺒﺮ اﻟﻤﺠﯿﺪة. وتقول أنها مع الدعم السريع تسعى لإنهاء هذه الحرب بالتوافق على ﺣﻜﻢ ﻣﺪﻧﻲ دﯾﻤﻘﺮاطﻲ. راجع خطابات قحت/تقدم/صمود عن بداية الحرب والرصاصة الاولى وراجع ديباجة إعلان أديس أبابا.
Quote: الاثنان قبل بداية الحرب كانا متفقان على كل شئ و وقعا الاطارى ثم قاما بانقلاب ضد حكومة الثورة واعتقال حمدوك وقبل ذلك الاثنان شاركا فى قتل المعتصمين امام قيادة الجيش
أيضاً لم أجد في هذه الجزئية ما ينفي الدقة عن وصفي لموقع الدعم السريع في هذه الحرب. فارجو توضيح ما يجعل تشارك الجيش والدعم والسريع في فض الاعتصام وفي الانقلاب على حكومة حمدوك سبباً في عدم دقة وصفي للدعم السريع بأنه طرف متمرد.
05-16-2025, 11:36 AM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 51127
سلام محمد الحسن حمدناالله ومولانا حافظ بشير لقد كثر الكلام حول أن هذه الحرب لن تنتهي إلا بالتفاوض، وهذا غير الحق. فالحرب يمكن أن تقف عندما يتمكن طرف من انتزاع نصر حاسم على الطرف الآخر بقوة السلاح. بهذه الطريقة انتصر الحلفاء على ألمانيا النازية وفرضوا عليها شروط الاستسلام، كم يعرف الجميع، وحاكموا قادتها، الذين لم يختاروا الانتحار كما فعل زعيم النازية هتلر.. طرفا الحرب ليسا متساويين في القوة، فبينما يحصل الدعم السريع على دعم غير محدود من الإمارات، لا يحصل الجيش والكتائب المتحالفة معه على مثل هذا الدعم، وقد ظهر ذلك جليا في تفوق الدعم السريع بسبب المسيرات، أكثر من ذلك يرى كثير من المراقبين أن هناك قوة كبيرة، وهي اسرائيل، دخلت ليس في طرف الدعم السريع وإنما يهمها إضعاف الجيش السوداني الذي ترى أنه يريد أن يستخدم قوة إيران والحوثيين وتركيا لإحراز نصر على الدعم السريع. زيارة الرئيس الأمريكي دونالد لدول الخليج أظهرت أنه سيقف إلى جانب هذه الدول الغنية عندما يحصل منها على الذي يريده، المال، وليذهب السودان "في ستين داهية"، فترامب لا يأبه إلا لمن عنده الذهب والمال. لذلك لم يكن غريبا أن تضطر الحكومة السودانية إلى إبقاء علاقات قنصلية مع الإمارات، حتى بعد أن قطعت علاقاتها الدبلوماسية معها، ثم فُرض على الحكومة السودانية أن تستمر في "تصدير" الذهب، المملوك أكثره للإمارات إليها. فهل تستطيع دولة بهذا الضعف أن تقف ندا إلى دولة غنية مسيطرة كالإمارات، إلا بالعنتريات التي ما قتلت ذبابة.
لذلك فإن كثيرا من السودانيين "عارفين الحرب ما جابت غير الدمار والخراب" وكثيرا من السودانيين كارهون للحرب ويريدون السلام، إلا أن الأمر خرج من يدهم وصار بأيدي وكلاء إقليميين تهمهم مصالحهم ولا يأبهون بسلام وحرية الشعب السوداني.
تقول يا عزيزي حافظ:
Quote: وقف الحرب ما محتاج شعارات وقف الحرب محتاج نزع الشرعية عن الطرف المتمرد. وقف الحرب محتاج إدانة واضحة للمعتدي..
مع أنني أرى أن طرفي الحرب متمردان، على تفاوت بينهما، إلا أن ذلك لم يعد مهما الآن، وإنما المهم هو: من الذي يستطيع نزع الشرعية عنهما معا، ثم يقف إلى جانب مصلحة الشعب السوداني؟؟!!
قولك يا عزيزي حافظ:
Quote: والحقيقة أن الدعم السريع طرف متمرد غلى الدولة، ومهما كانت الشعارات التي يرفعونها ومهما كانت عدالة المطالب التي يتسترون خلفها، يظل الدعم السريع طرف متمرد، ولا توجد مشروعية للحرب من جانبه لنحقيق التغيير السياسي.
القول بأن الدعم السريع طرف متمرد على الدولة، هو نصف الحقيقة، والنصف الآخر هو الجيش، اقرأ البرهان، الذي بدأ التمرد على دولة البشير باسم ثورة ديسمبر، بينما هو كان يضمر الاستيلاء على السلطة والاستفادة من الإمارات التي عرضت هي والسعودية المساعدة الاقتصادية المطلوبة لإنقاذ الاقتصاد، وبقية القصة معروفة؛ فكما أن البشير سقط عندما تخلت عنه الإمارات، سوف يسقط البرهان بعد أن تخلت عنه الإمارات التي اختارت الدعم السريع حليفا لها بدلا عنه ليحفظ لها مصالحها في السودان.
الأمل هو في بروز قوة مسلحة من داخل الجيش تكون قد وعت الدرس، فتضع يدها مع القوى المدنية الحية، فتقود السودان إلى بر الأمان من غير طمع في الحكم. أنا أدري أن هذا قول يشبه الحلم، ولكنه ممكن الحدوث. وبغيره ربما لا نجد السودان نفسه.
05-16-2025, 11:49 AM
Hassan Farah Hassan Farah
تاريخ التسجيل: 08-29-2016
مجموع المشاركات: 11404
اقتباس القول بأن الدعم السريع طرف متمرد على الدولة، هو نصف الحقيقة، والنصف الآخر هو الجيش، اقرأ البرهان، الذي بدأ التمرد على دولة البشير باسم ثورة ديسمبر، بينما هو كان يضمر الاستيلاء على السلطة والاستفادة من الإمارات التي عرضت هي والسعودية المساعدة الاقتصادية المطلوبة لإنقاذ الاقتصاد، وبقية القصة معروفة؛ فكما أن البشير سقط عندما تخلت عنه الإمارات، سوف يسقط البرهان بعد أن تخلت عنه الإمارات التي اختارت الدعم السريع حليفا لها بدلا عنه ليحفظ لها مصالحها في السودان ددد++++++++++++++++++++++++++++++ شكرالك دكتور ياسر اتفق معك فى هذا الطرح
05-16-2025, 12:50 PM
Hafiz Bashir Hafiz Bashir
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 8024
Quote: القول بأن الدعم السريع طرف متمرد على الدولة، هو نصف الحقيقة، والنصف الآخر هو الجيش، اقرأ البرهان، الذي بدأ التمرد على دولة البشير باسم ثورة ديسمبر، بينما هو كان يضمر الاستيلاء على السلطة
إذا أنا قبلت بوصف صعود البرهان للسلطة بأنه تمرد على حكومة البشير، فذلك يجعلها حقيقة أخرى منفصلة عن حقيقة تمرد الدعم السريع وليستا انصاف حقيقة واحدة.
المهم هو أن قحت/تقدم/صمود لم تصف صعود البرهان للسلطة بأنه تمرد على حكومة البشير. وقحت هي التي اختارت أن يكون مكان الاعتصام هو ميدان القيادة وهي التي طالبت الجيش بالتدخل لتنحية البشير. وقحت هي التي قدمت البرهان لرئاسة المجلس العسكري بعد أن رفض الثوار عوض ابنعوف.
ولو سلمنا بأن البرهان كان يضمر الاستيلاء على السلطة، فقحت هي التي رهنت الثورة ومستقبلها لطموحات البرهان الشخصية. قحت هي التي خدعت الثوار بأنها قادرة للوصول لأهداف الثورة عبر شراكتها مع البرهان.
05-16-2025, 01:53 PM
Hafiz Bashir Hafiz Bashir
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 8024
Quote: لقد كثر الكلام حول أن هذه الحرب لن تنتهي إلا بالتفاوض، وهذا غير الحق. فالحرب يمكن أن تقف عندما يتمكن طرف من انتزاع نصر حاسم على الطرف الآخر بقوة السلاح.
دا خلاصة الموضوع. قحت/تقدم/صمود تحاول أن تدمغ كل من له تصور او طموح في أن تنتهي الحرب بغير الطريقة التي تتكسب فيها قحت/تقدم/صمود بأنه مع الحرب وتطلق عليه مسميات ساخرة مثل بلبوسي او تصفه بالكوز والفلولي. قحت/تقدم/صمود تمارس اقصائية وعنف لفظي يسمم ساحات الحوار.
05-17-2025, 05:01 PM
محمد الحسن حمدنالله محمد الحسن حمدنالله
تاريخ التسجيل: 01-14-2016
مجموع المشاركات: 917
العزيز ياسر الشريف التحية والإحترام أجدني متفق معك تماماً في كثير مما ذكرت ومع إن الحرب في السودان قد آلت إلي الوكلاء في الإقليم لكن وصول القوي السياسية السودانية لإتفاق حد أدني سيجبر القوي الإقليمية علي الموافقة ولن يتدخل الخارج كما تعلم دون أن يجد الثغرات في الجبهة الداخلية
05-16-2025, 05:12 PM
محمد الحسن حمدنالله محمد الحسن حمدنالله
تاريخ التسجيل: 01-14-2016
مجموع المشاركات: 917
العزيز Hafiz Bashir التحية والإحترام ليس بالضرورة أن يكون من يتبني شعار لا للحرب سياسياً أو تابع للحرية والتغيير أو تقدم أو صمود بل معظم الشعب السوداني لا منتمي سياسياً وهو ضد الحرب أما بخصوص تمرد الدعم السريع علي الدولة فهذا كلام فيه نظر فالجيش والدعم السريع كلاهما تمرد علي الدولة بالإنقلاب علي السلطة المدنية الدستورية في إكتوبر من العام ٢٠٢١ وطالما أنك حريص علي الشرعية والمحاسبة فلماذا لا تطالب بمحاكمة قادة الجيش والدعم السريع بتهمة تقويض النظام الدستوري أم أن القانون لا ينطبق علي الجميع
Quote: الجيش والدعم السريع كلاهما تمرد علي الدولة بالإنقلاب علي السلطة المدنية الدستورية في إكتوبر من العام ٢٠٢١
لو اتفقت معك على أن الجيش والدعم السريع تمردوا على الدولة في اكتوبر 2021، فإن ذلك لا يمنع حقيقة توصيف الدعم السريع بأنه تمرد على الدولة بالسلاح والعنف في ابريل 2023. ولا أن استيلاء البرهان وحميدتي على السلطة في اكتوبر 2021 يصلح كمبرر لتمرد حميدتي على الدولة في ابريل 2023. استيلاء البرهان على السلطة في اكتوبر 2021 غير مقبول للشغب وخرجت الشوارع ضده في استمرار لثورتنا السلمية. أنا كمواطن وكأحد افراد الشارع دعمت في وقتها وسأظل أدعم نضالات الشعب بوسائله السلمية في سعيه نحو الحرية والديمقراطية واقامة دولة المواطنة المدنية. وأنا كمواطن صاحب مبدأ ومؤمن بالتفيير السلمي الذي تقوم به الشعوب، لا أرى توصيف لموقع الدعم السريع في الحرب الحالية سوى أنه مجموعة متمردة بالسلاح على الدولة، وأنا كمواطن أقف ضد هذا التمرد بشدة حتى لو كانت في قناعتى نبل اهداف التمرد، فالغاية عندي لا تبرر الوسيلة.
Quote: فلماذا لا تطالب بمحاكمة قادة الجيش والدعم السريع بتهمة تقويض النظام الدستوري أما أن القانون لا ينطبق علي الجميع
السؤال هو: ماهي الجهة التي يمكننا مطالبتها بمحاكمة البرهان وحميدتي على انقلاب اكتوبر 2021؟ إلى من نقدم مطالبتنا بمحاكمة البرهان وحميدتي؟ ماهي الجهة التي لديها الارادة والقدرة على وقف الحرب ومحاكمة البرهان وحميدتي؟ البرهان وحميدتي يملكان الآن القوة والسلطة على قواتهم ويتصدران المشهد الحالي برغم قتامته، هل يعقل أن اطالبهم بإيقاف الحرب وتسليم السلطة للمدنيين والمثول أما محكمة لتحكم عليهم بالاعدام؟ أنا لست مختلاً عقلياً لأطالبهم بذلك.
05-17-2025, 00:45 AM
محمد الحسن حمدنالله محمد الحسن حمدنالله
تاريخ التسجيل: 01-14-2016
مجموع المشاركات: 917
العزيز حافظ بشير سؤالي الإستنكاري بعدم تقديم البرهان وحميدتي للمحاكمة بتهمة تقويض النظام الدستوري ليس بغرض محاكمتهم فعلاً إنما الغرض هو إثبات أن من يأتي إلي العدالة يجب أن يأتي بأيدي نظيفة فكيف للبرهان المتمرد أن يحاكم حميدتي المتمرد ونفس السبب الذي يمنعك من تقديم البرهان للمحاكمة لأنه يحمل السلاح يتوفر لحميدتي وبالتالي ليس هناك طريق ثالث للحل إنما هما طريقان حل علي طريق التفاوض وأنا وغيري كثير يدعمون هذا الخيار أو حل بالقوة وهو الذي قاد إلي هذه الحرب ولدي هذا الخيار داعموه كذلك إذن نحتاج إلي منطقة وسطي تجمع بيننا كسودانيين للوصول إلي حل يرضي الجميع ولن يحدث هذا بدون تنازلات من الجميع لكن إصرار كل طرف علي أن موقفه هو الحق المطلق وغيره الباطل المطلق يعني إستمرار الحرب
05-17-2025, 02:34 AM
منتصر عبد الباسط منتصر عبد الباسط
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 5171
Quote: انت تقول الدعم السريع طرف متمرد على الدولة هذا الوصف غير دقيق الجيش
نعم غير دقيق لأن الدعم السريع ليس فقط متمرد بل هو بدأ حرب خيانة وغدر وعمالة وارتزاق فهي نهب مسلح وليس تمرد عادي!
Quote: لأن الحرب اشتعلت نتيجة لصراع على الكرسى بين البرهان وحميدتى الاثنان قبل بداية الحرب كانا متفقان على كل شئ و وقعا الاطارى ثم قاما بانقلاب ضد حكومة الثورة واعتقال حمدوك وقبل ذلك الاثنان شاركا فى قتل المعتصمين امام قيادة
الحرب والتمرد بدأه الدعم السريع ضد القوات المسلحة وليس ضد البرهان بهجومهم على مروي يوم ١٣ ابريل 2023م و تحالف قحط الخائنة الغادرة مع الدعم السريع في هذه المؤامرة منذ مهزلة الاطاري لا يجهلها إلا مغفل أحمق أو صاحب غرض ومرض
05-17-2025, 02:51 AM
منتصر عبد الباسط منتصر عبد الباسط
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 5171
Quote: القول بأن الدعم السريع طرف متمرد على الدولة، هو نصف الحقيقة، والنصف الآخر هو الجيش، اقرأ البرهان، الذي بدأ التمرد على دولة البشير باسم ثورة ديسمبر، بينما هو كان يضمر الاستيلاء على السلطة
لماذا لم تصف عوض ابن عوف بأنه هو من قاد التمرد المزعوم وهو كان وزير الدفاع قبل يوم 11ابريل ٢٠١٩م؟! وهو من زاع البيان الأول الذي أعلن فيه بن عوف تسلم السلطة من الرئيس الصوري عمر البشير؟! اما البرهان قحت هي من اختارته ليكون الرئيس بدلا عن بن عوف ويتبجح القحاطي ابراهيم الشيخ بانه هو من اختار البرهان ليكون بدلا عن عوض بن عوف والخلاف بين قحت والجيش كان في اصرار قحت المشاركة في المجلس السيادي ليتصرفوا في سيادة الوطن دون تفويض! وقد كان وقبل ابن عوف يلزم من كلامك الغريب هذا وصف سوار الدهب بانه تمرد علي نميري لتكون ثورة ابريل كذبة!!! وثورة ديسمبر كذبة!!! بزعمك يا فارس
05-17-2025, 03:03 AM
منتصر عبد الباسط منتصر عبد الباسط
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 5171
Quote: بل معظم الشعب السوداني لا منتمي سياسياً وهو ضد
كلامك هنا يؤكد ان معظم الشعب السوداني لا ينتمي لأي حزب يعني بالمحصلة لا ينتمي لقحت صاحبة شعار لا للحرب ثم نعم الشعب ضد الحرب التي يشنها الدعم السريع ضده أما شعار لا للحرب يقال فقط للطرف المتمرد على الدولة ويعتدي علي المواطن السوداني نساء ورجالا واطفالا وشيوخا إعتداء لا يقبله من به ذرة نخوة أو ذرة رجولة فلأي فصيل من الخلق ينتمي القحاطة؟!
05-17-2025, 02:07 PM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 51127
Quote: سلام تاني دكتور ياسر Quote: لقد كثر الكلام حول أن هذه الحرب لن تنتهي إلا بالتفاوض، وهذا غير الحق. فالحرب يمكن أن تقف عندما يتمكن طرف من انتزاع نصر حاسم على الطرف الآخر بقوة السلاح.
دا خلاصة الموضوع. قحت/تقدم/صمود تحاول أن تدمغ كل من له تصور او طموح في أن تنتهي الحرب بغير الطريقة التي تتكسب فيها قحت/تقدم/صمود بأنه مع الحرب وتطلق عليه مسميات ساخرة مثل بلبوسي او تصفه بالكوز والفلولي. قحت/تقدم/صمود تمارس اقصائية وعنف لفظي يسمم ساحات الحوار.
الله المستعان أن يصلح ذات البين بين السودانيين.
05-17-2025, 02:37 PM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 51127
Quote: إذا أنا قبلت بوصف صعود البرهان للسلطة بأنه تمرد على حكومة البشير، فذلك يجعلها حقيقة أخرى منفصلة عن حقيقة تمرد الدعم السريع وليستا انصاف حقيقة واحدة.
المهم هو أن قحت/تقدم/صمود لم تصف صعود البرهان للسلطة بأنه تمرد على حكومة البشير. وقحت هي التي اختارت أن يكون مكان الاعتصام هو ميدان القيادة وهي التي طالبت الجيش بالتدخل لتنحية البشير. وقحت هي التي قدمت البرهان لرئاسة المجلس العسكري بعد أن رفض الثوار عوض ابنعوف.
ولو سلمنا بأن البرهان كان يضمر الاستيلاء على السلطة، فقحت هي التي رهنت الثورة ومستقبلها لطموحات البرهان الشخصية. قحت هي التي خدعت الثوار بأنها قادرة للوصول لأهداف الثورة عبر شراكتها مع البرهان.
أريد أن أكتفي بما كتبته معك بعاليه، وأتفق مع معظم كلامك، وما لا أتفق معك فيه ليست له أهمية. وأنا أعرف أن قوى الحرية والتغيير قد ارتكبوا أخطاء، ولكنها أخطاء من يعمل ويمارس السياسة. علينا الاستفادة من دروس الثورة والاخفاقات التي صحبتها لتصحيح المسار.
05-18-2025, 04:10 PM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 51127
Quote: Dr. Asaad Ali Hassan [27 أغسطس 2022] كلمة الفريق ركن منور عثمان نقد، نائب رئيس هيئة الأركان إدارة (سابقاً)، الذي أعفي من الخدمة العسكرية قبل يومين وأحيل إلى المعاش، في كلمته بندوة "تأثير نظم الحكم في السودان على العلاقات العسكرية المدنية"، التي نظمتها رئاسة هيئة الأركان بأكاديمية نميري العسكرية في مارس 2022م.
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
محمد الحسن حمدنالله
Hafiz Bashir
Hassan Farah
Yasir Elsharif
منتصر عبد الباسط
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست