بعد إطلاق سراحه من الاحتجاز عام ٢٠١١، صرّح المهندس والناشط المصري وائل غنيم لوسائل الإعلام:
إذا أردت تحرير مجتمع، فكل ما تحتاجه هو الإنترنت.
كان قد احتُجز لدوره في الثورة التي أطاحت بنظام حسني مبارك. ويعود جزء من نجاح هذه الانتفاضة الشعبية غير المسبوقة إلى دور وسائل التواصل الاجتماعي في حشد المواطنين حول قضية سياسية مشتركة.
في عام ٢٠٢٥، وبعد عقد من حكم عبد الفتاح السيسي القمعي، من الإنصاف القول إنه لم يتبقَّ من رؤية غنيم سوى القليل. إذ تخضع وسائل التواصل الاجتماعي في مصر لرقابة مشددة من السلطات لرصد أي بوادر معارضة. ويُحتجز المواطنون بشكل روتيني، حتى لأدنى انتقاد للحكومة.
في عام ٢٠١٨، أصدرت مصر قانونًا جديدًا، على ما يبدو للحد من مشكلة التضليل الإعلامي على الإنترنت. في الواقع، يُستخدم هذا القانون غالبًا لقمع المعارضة. يعمل المصريون اليوم ضمن حدود غامضة لما هو مسموح به على الإنترنت. والنتيجة هي انتشار الرقابة الذاتية خوفًا من الاعتقال.
بصفتي باحثًا في الاتصال السياسي ووسائل الإعلام الجديدة، ألّفتُ كتبًا عن وسائل التواصل الاجتماعي العالمية. أُدرّس الطلاب حول التأثير الاجتماعي والسياسي لوسائل التواصل الاجتماعي والرقمية في مصر. تُعدّ منصة مشاركة الفيديو "تيك توك" موضوعًا متكررًا في فصولي الدراسية لأنها تكشف عن الآثار التحريرية والقمعية لاستخدام وسائل التواصل الاجتماعي في مصر.
تتميز "تيك توك" بقدرتها على نشر مقاطع فيديو واسعة النطاق وظهور مشاهير صغار فجأة. هذا جعلها هدفًا لحملات القمع الحكومية. لكنها أيضًا ربطت الناس من مختلف الطبقات الاجتماعية والاقتصادية، وأثارت نقاشًا ثقافيًا وسياسيًا حيويًا جديدًا - نقاشًا يصعب على الحكومة ضبطه.
تيك توك في مصر
منذ عام ٢٠٢٠، اكتسب تيك توك شعبية هائلة في مصر، حيث يُقدر عدد مستخدميه الذين تزيد أعمارهم عن ١٨ عامًا بـ ٣٣ مليون مستخدم.
مع أن تيك توك لم يتخذ بُعدًا سياسيًا صريحًا كما فعل فيسبوك أو تويتر قبل أكثر من عقد، إلا أنه أصبح بالفعل مسرحًا لسلسلة من الحوادث التي وضعت مستخدميه في مرمى نيران السلطات. وقد كشف هذا عن خلافات وتوترات سياسية.
ترتبط معظم الحوادث بقدرة تيك توك على العمل كـ"محرك انتشار فيروسي" - حتى المستخدمين ذوي المتابعين القليلين يمكنهم اكتساب شهرة مفاجئة، وأحيانًا ما تكون مثيرة للمشاكل.
لكن في حين أن السلطات المصرية تُشدد قبضتها على مستخدمي تيك توك، لم تكن هناك خطط ملموسة لحظر المنصة. في الواقع، استخدمتها بعض الجهات الحكومية لدعم مبادراتها الخاصة. على سبيل المثال، وقّعت وزارة الشباب والرياضة اتفاقية مع تيك توك لإطلاق "مركز تيك توك المصري لمبدعي المحتوى"، المصمم لتثقيف الشباب حول استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بمسؤولية.
استهداف النساء
منذ عام 2020، اعتقلت السلطات المصرية مستخدمي تيك توك بتهم تتراوح بين انتهاك القيم الأسرية ونشر معلومات كاذبة ومزاعم الانتماء إلى منظمات إرهابية. لم ينشر معظم هؤلاء المستخدمين محتوى جنسيًا أو سياسيًا صريحًا، مما يجعل التهم الموجهة إليهم تبدو مبالغًا فيها. تشير هذه الحالات إلى أن السلطات تراقب المنصة عن كثب، وفقًا لاعتبارات أخلاقية وسياسية صارمة.
شملت أبرز القضايا شابات، أبرزهن حنين حسام ومودة الأدهم، اللتان أُلقي القبض عليهما عام ٢٠٢٠ بتهمة انتهاك القيم الأسرية. تنص المادة ٢٥ من قانون مكافحة الجرائم الإلكترونية المصري على أن "كل محتوى يُخلّ بمبادئ وقيم الأسرة التي يرعاها المجتمع المصري يُعاقب عليه بالحبس مدة لا تقل عن ستة أشهر و/أو بالغرامة أو بإحدى هاتين العقوبتين". ويُبقي هذا القانون تعريف القيم الأسرية مبهمًا عمدًا.
لاحظ المراقبون أن هذا الغموض سمح بتطبيق القانون في مجموعة من القضايا المختلفة. واجهت أكثر من اثنتي عشرة امرأة تهمًا مماثلة، وتعرضن للحبس الاحتياطي، وحُكم عليهن بالسجن لمدد طويلة.
تشير الطبيعة التعسفية للعديد من التهم إلى دافع أعمق محتمل: مراقبة وجود الشابات في الفضاءات الرقمية حيث يُمكنهن اكتساب النفوذ والاستقلال المالي خارج هياكل الأسرة أو العمل التقليدية.
منح تيك توك المستخدمين العاديين في مصر ظهورًا غير مسبوق، مما سمح لهم في بعض الحالات بتحدي الأعراف الاجتماعية، غالبًا من خلال الفكاهة. ويبدو أن هذا قد أثار قلق السلطات، التي يبدو أنها سعت إلى توجيه رسالة إلى عامة الناس.
الاعتقالات
لم تقتصر الاعتقالات المتعلقة بتيك توك على القيم العائلية. في عام 2022، أُلقي القبض على ثلاثة مستخدمين لانتقادهم ارتفاع أسعار المواد الغذائية. ووُجهت إليهم تهمة نشر أخبار كاذبة، على الرغم من ارتفاع التضخم في مصر بشكل حاد.
في عام 2023، انتشر مقطع ساخر من زيارة مزيفة للسجن قام بها أحد مستخدمي تيك توك على نطاق واسع. أُلقي القبض على المبدعين ووُجهت إليهم تهم الانتماء إلى منظمة إرهابية، ونشر أخبار كاذبة، وإساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي.
تشير هذه الاعتقالات إلى أن محتوى تيك توك الذي يتطرق إلى مسائل سياسية حساسة، حتى على سبيل المزاح، يُشكل تحديًا جديدًا للحكومة المصرية. تُبدي الدولة قلقًا خاصًا بشأن المحتوى الفيروسي الذي قد يُلفت الانتباه إلى سجلها السيئ في مجال حقوق الإنسان. ويشمل ذلك الظروف السيئة للغاية في السجون.
"مصر باسمها الإنجليزي Egypt" و"مصر باسمها العربي".
في الوقت نفسه، تُثبت المنصة قدرتها على ربط الناس من خلفيات اجتماعية واقتصادية متباينة للغاية، كما هو الحال عالميًا.
مصر دولة هرمية للغاية. تعيش مجموعات نخبوية صغيرة وثرية في واقع اجتماعي واقتصادي منفصل ومنعزل عن غالبية السكان. يعيش 30% من المصريين تحت خط الفقر.
على تيك توك، يُشار إلى الشريحة الأكثر امتيازًا وتنوعًا في المجتمع باسم "Egypt". الفقراء والمحرومون هم "مصر"، وهي الكلمة العربية لمصر.
يهدف تيك توك إلى إنتاج محتوى فيروسي viral أكثر منه موقع تواصل اجتماعي، مثل فيسبوك، قائم على روابط اجتماعية سابقة. والنتيجة هي مساحة افتراضية مشتركة يتفاعل فيها الطرفان بطرق جديدة. وهذا يُولّد ديناميكيات اجتماعية وثقافية فريدة تُلاحظ أيضًا في دول أخرى.
تشاهد "Egypt" و "مصر" وهي تُبدع جميع أنواع المحتوى - من عروض الغناء والرقص إلى التسول. يُتاح لـ"مصر" إلقاء نظرة خاطفة على عالم الأثرياء الذي يصعب الوصول إليه.
في ظل الأزمة الاقتصادية الحالية، قد يكون هذا الانقسام صارخًا. فبينما يُعاني معظم المصريين من التضخم وتكاليف المعيشة والبطالة، يتباهى الأثرياء بأنماط حياتهم على تيك توك.
عندما ينشر مستخدمو تيك توك الأثرياء محتوى يشكون فيه من مشاكل تافهة نسبيًا، مثل الانتظار الطويل لخدمة ركن السيارات في مطعم فاخر، أو يتباهون ب Egypt، فإن ذلك يكشف عن انفصالهم عن المصاعب اليومية التي يواجهها الأقل حظًا من الفقراء المصريين الذين يعيشون في مصر باسمها العربي.
يستطيع المستخدمون التعليق بحرية على مقاطع فيديو بعضهم البعض، ومشاركة آرائهم الصريحة. قد يُقال لطالب يتفاخر بمصروفه الأسبوعي البالغ 3000 جنيه مصري (60 دولارًا أمريكيًا): "هذا راتب بعض الناس شهريًا".
العواقب السياسية
منذ ظهوره لأول مرة عام 2020، تطور تيك توك في مصر من منصة موجهة أساسًا نحو محتوى المراهقين السخيف والمسلي. أصبح منصةً لجميع الأعمار المهتمين بجمع المعلومات، ومواكبة الاتجاهات والأحداث الجارية، ومساحةً للمشاركة السياسية، لا سيما فيما يتعلق بقضية فلسطين.
لم يكن هناك تسييس واضح لتيك توك في مصر حتى الآن، وقد لا يكون هناك تسييس أبدًا، نظرًا للرقابة الصارمة من قبل السلطات. لكن قدرة تيك توك على كشف الانقسامات في المجتمع المصري وربط المواطنين بمختلف فئاتهم الديموغرافية قد يكون لها عواقب سياسية غير متوقعة في المستقبل القريب.
ساهمت شهد عاطف في البحث لهذا المقال
غابرييل كوزنتينو
أستاذ مساعد، الجامعة الأمريكية بالقاهرة
حصل غابرييل كوزنتينو على درجة الدكتوراه في الإعلام والثقافة والاتصال من جامعة نيويورك، ودرجة الدكتوراه في علوم الاتصال من جامعة بولونيا. درّس كوزنتينو في جامعات في الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا والشرق الأوسط. نشر العديد من المقالات حول الإعلام الرقمي والاتصال السياسي والعولمة الثقافية في مجلات محكمة، مثل مجلة "التواصل الشعبي"، ومجلة "السينما الإيطالية ودراسات الإعلام"، ومجلة "دراسات الإعلام الأفريقي". كما نشر فصولاً في مجموعات مُحرّرة، مثل "قارئ وسائل الإعلام الجديدة والثقافة التقنية" و"دليل بالجريف للجغرافيا السياسية". أحدث كتبه هي "وسائل التواصل الاجتماعي والنظام العالمي ما بعد الحقيقة" (دار بالجريف ماكميلان، ٢٠٢٠)، و"جائحة المعلومات: الجغرافيا السياسية، التضليل، وجائحة كوفيد-١٩" (دار بلومزبري الأكاديمية، ٢٠٢٣).
يُدرّس الإعلام الجديد، بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي، والتواصل السياسي، والعولمة الثقافية، والتضليل الإعلامي.
الخبرة
–حاليًا: أستاذ مساعد، الجامعة الأمريكية بالقاهرة
التعليم
دكتوراه في الإعلام والثقافة والاتصال، جامعة نيويورك، ٢٠١١
++++++++++++++++++++++++++++++++
خريطة منطقة كشمير. وكالة المخابرات المركزية، CC BY
لماذا تقف الهند وباكستان على شفا الحرب، وما مدى خطورة الوضع؟ خبير يوضح
تاريخ النشر: 7 مايو/أيار 2025، الساعة 5:36 مساءً بتوقيت غرينتش
شنّت الهند ضربات عسكرية على عدد من المواقع في باكستان والجانب الباكستاني من منطقة كشمير المتنازع عليها، مما أسفر، بحسب التقارير، عن مقتل 31 شخصًا على الأقل وإصابة العشرات. زعمت الهند أن الهجمات استهدفت البنية التحتية للإرهاب، لكن باكستان نفت ذلك، وقالت إن القتلى مدنيون.
وأضافت الهند أن عشرة أشخاص آخرين على الجانب الهندي من منطقة كشمير قُتلوا بقصف من باكستان خلال الفترة نفسها.
يأتي هذا التبادل للاتهامات بعد أسبوعين من هجوم إرهابي في كشمير أودى بحياة 26 شخصًا. وأعلنت جماعة جبهة المقاومة (TRF)، التي تدّعي الهند أنها وكيل لجماعة عسكر طيبة الإرهابية المتمركزة في باكستان، مسؤوليتها عن الهجوم.
زعمت الهند أن باكستان دعمت الهجوم الإرهابي بشكل غير مباشر، لكن باكستان نفت ذلك بشدة.
إن الصراع المتصاعد بين اثنتين من أكبر القوى العسكرية في العالم لديه القدرة على زعزعة استقرار آسيا وما وراءها. وقد أعربت العديد من الدول حول العالم، بما في ذلك المملكة المتحدة وفرنسا وروسيا، عن مخاوفها بشأن ما سيحدث لاحقًا.
كيف تُقارن جيوش الهند وباكستان؟ صُنفت الهند كواحدة من أكبر خمس دول عسكرية في العالم حسب مجلة "ميليتري ووتش"، بينما تحتل باكستان المرتبة التاسعة. يمتلك كلا البلدين أسلحة نووية.
بشكل عام، تُعتبر الهند صاحبة التفوق العسكري بقوة عسكرية أكبر وأكثر حداثة، بينما تمتلك باكستان قوة أصغر وأكثر مرونة تُركز بشكل أساسي على الأنشطة الدفاعية والسرية.
على الرغم من أن أيًا من البلدين لم يستخدم الأسلحة النووية في أي صراع، إلا أن هناك دائمًا مخاوف من احتمال انتهاك هذه القاعدة. كلا البلدين قوتان نوويتان، حيث تمتلك الهند 180 رأسًا نوويًا، بينما تمتلك باكستان حوالي 170.
على الرغم من أن الهند تتبنى سياسة "عدم البدء بالاستخدام"، والتي تزعم أنها تعني أنها لن تبدأ أبدًا باستخدام الأسلحة النووية، إلا أن هناك مؤشرات على أنها تعيد النظر في هذه السياسة منذ عام 2019.
لم تُعلن باكستان قط عن سياسة "عدم البدء بالاستخدام"، وتؤكد أن الأسلحة النووية التكتيكية مهمة لمواجهة القوات التقليدية الأكبر حجمًا للهند.
القلق هو أنه حتى لو حدث تبادل نووي صغير بين البلدين، فقد يُودي بحياة ما يصل إلى 20 مليون شخص في غضون أيام.
لماذا تتقاتل الدولتان على كشمير؟
لطالما كانت كشمير مصدرًا للتوتر والصراع حتى قبل استقلال الهند وباكستان عن الإمبراطورية البريطانية عام 1947. في الأصل، كانت كشمير ذات الأغلبية المسلمة حرة في الانضمام إلى الهند أو باكستان.
بينما أراد الحاكم المحلي (المهراجا)، هاري سينغ، في البداية أن تكون كشمير مستقلة، إلا أنه انحاز في النهاية إلى الهند، مما أدى إلى صراع عام 1947. أدى ذلك إلى وقف إطلاق نار بوساطة الأمم المتحدة عام 1949 واتفاق على أن تخضع كشمير جزئيًا لسيطرة باكستان وجزئيًا للهند، على أن يتم تقسيمها على طول ما يُعرف بخط المراقبة (أو خط السيطرة).
نظرًا لغنى كشمير بالمعادن مثل البوراكس والياقوت والجرافيت والرخام والجبس والليثيوم، فإن المنطقة ذات أهمية استراتيجية. كما أنها ذات أهمية ثقافية وتاريخية لكل من باكستان والهند.
نظرًا لأهمية المنطقة والخلاف على السيادة فيها، نشبت صراعات متعددة حول كشمير، حيث اندلعت حروب في عامي 1965 و1999. تجددت التوترات في عام 2016، بعد مقتل 19 جنديًا هنديًا في أوري، على الجانب الهندي من كشمير. ردت الهند بشن "ضربات جراحية" عبر خط السيطرة، مستهدفةً قواعد مزعومة للمسلحين.
ثم في عام 2019، أدى تفجير في بولواما (وهي أيضًا جزء من كشمير الخاضعة للإدارة الهندية) أسفر عن مقتل أكثر من 40 فردًا من القوات شبه العسكرية الهندية إلى غارات جوية هندية في بالاكوت المتاخمة لكشمير. كان هذا أول عمل داخل باكستان منذ الصراع الهندي الباكستاني عام 1971، وأدى مرة أخرى إلى غارات انتقامية من باكستان وصراع جوي قصير.
لم تتفاقم هذه الصراعات السابقة أكثر من ذلك، ويعود ذلك جزئيًا إلى أن الهند مارست حملة ضغط دبلوماسي مكثفة على الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وباكستان، محذرة من التصعيد، بينما أبدت باكستان استعدادها للتراجع. كان لدى الجانبين، كقوتين نوويتين (حصلت الهند على أسلحة نووية عام ١٩٧٤ وباكستان عام ١٩٩٨)، إدراك بأن التصعيد إلى حرب شاملة سيكون محفوفًا بالمخاطر.
ماذا سيحدث لاحقًا؟
السؤال هو: هل ستنتصر العقول المتأنية هذه المرة؟ قوبلت الضربات الهندية، كجزء من عملية سيندور، بموافقة جماهيرية واسعة النطاق من مختلف الأطياف السياسية في الهند، حيث أعرب كل من حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم وحزب المؤتمر المعارض عن دعمهما للعملية.
هذا يُساعد مودي على كسب المزيد من الدعم، في وقت تتراجع فيه شعبيته. عانى مودي وحزب بهاراتيا جاناتا من نتيجة صادمة في انتخابات ٢٠٢٤، حيث خسرا ٦٣ مقعدًا من أصل ٥٤٣ مقعدًا، ولم يحققا الأغلبية في مجلس النواب (لوك سابها).
في عهد مودي، ازدادت الهند استبدادًا بوتيرة متسارعة، وهو مصدر قلق آخر، إذ من المرجح أن تُخاطر هذه الدول عندما يتعلق الأمر بالصراع. ومع تزايد إضفاء الطابع الشخصي على السلطة وقمع المعارضة، قد يكون من المرجح أن يتخذ الطامحون إلى الاستبداد خطوات جريئة لحشد المزيد من الدعم الشعبي والنخبوي.
وقد يكون لدى باكستان أيضًا مبرر للرد بقوة أكبر على الهجوم الهندي الأخير مقارنةً بالماضي. فكثيرًا ما أثار الجيش الباكستاني القوي مخاوف نشوب صراع مع الهند لتبرير ميزانيته العسكرية الضخمة. وبغض النظر عن النتيجة، فإنه يحتاج إلى نجاح ليُقنع جمهوره المحلي.
لطالما خضعت باكستان لقيادة الجيش بحكم الأمر الواقع لعقود، مما يزيد من احتمالية انخراطها في صراع. ورغم فترات الحكم المدني، لطالما تمتع الجيش بسلطة كبيرة، وعلى عكس الهند (حيث يُمنح وزير الدفاع المدني دورًا أوسع)، يتمتع الجيش الباكستاني بنفوذ أكبر على السياسة النووية والأمنية.
قد يرى كل من الأنظمة العسكرية والأنظمة الاستبدادية متعددة الأحزاب في الصراع وسيلة لكسب الشرعية، وخاصة إذا كان كلا النظامين يعتقد أن الدعم السياسي الذي يحظى به آخذ في التفكك.
يكتسب هذا التصعيد الأخير أهميةً أيضًا لأنه المرة الأولى في صراع كشمير التي تضرب فيها الهند البنجاب، التي تُعتبر قلب باكستان. ستواجه باكستان ضغوطًا داخلية للرد، وتصفية الحسابات، واستعادة الردع.
لقد كان كلا الجانبين مصممين على عدم خسارة شبر واحد من الأرض. والسؤال هو: ما مدى سرعة نجاح الضغط الدبلوماسي؟ لا الهند ولا باكستان منخرطتان في حوار أمني، ولا توجد آليات ثنائية لإدارة الأزمات.
ومما يزيد الأمور تعقيدًا تراجع دور الولايات المتحدة كمديرة للأزمات في جنوب آسيا. في عهد دونالد ترامب، لا يمكن الاعتماد على واشنطن. كل هذا يجعل تهدئة هذا الصراع أكثر صعوبة.
ناتاشا ليندشتيدت
أستاذة في قسم الحكومة، جامعة إسيكس، المملكة المتحدة
ناتاشا ليندشتيدت أستاذة في قسم الحكومة بجامعة إسيكس.
تشمل اهتماماتها البحثية الأنظمة الاستبدادية، والشعبوية، والدول الفاشلة، والتنمية الدولية، والجهات الفاعلة العنيفة غير الحكومية، ولها كتبٌ في الاستبداد، والتراجع الديمقراطي، وصعود الشعبوية الاستبدادية. ركزت أحدث أعمالها على الديكتاتوريات الشخصية والاستبداد في أوراسيا.
الخبرة
-حاليًا: محاضرة أولى، جامعة إسيكس
" target="_blank">
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
سفينة تُنقذ أشخاصًا في وسط البحر الأبيض المتوسط قبالة ليبيا العام الماضي. وثّقت منظمات حقوق الإنسان كيف يقع المهاجرون العالقون في البلاد تحت رحمة الميليشيات والمهربين. الصورة: الأناضول/صور جيتي
أفادت تقارير أن الولايات المتحدة تخطط لترحيل مهاجرين إلى ليبيا رغم "انتهاك واضح" لأمر قضائي.
أكد قاضٍ أن هذه الخطوة تُخالف الأمر القضائي، حيث صرّح كلٌّ من الحكومتين المتنافستين في ليبيا برفضهما استقبال أي مُرحّلين أمريكيين.
لورينزو توندو في باليرمو، وإدوارد هيلمور في نيويورك، وروبرت ماكي في بورتلاند.
الأربعاء 7 مايو/أيار 2025، الساعة 17:03 بتوقيت غرينتش.
أفادت تقارير أن إدارة ترامب تخطط لترحيل مجموعة من المهاجرين إلى ليبيا، رغم جهود قاضٍ يوم الأربعاء لمنع أي رحلات جوية من هذا القبيل، وإدانة وزارة الخارجية السابقة لظروف السجون "المُهددة للحياة" في البلاد.
نقلت رويترز عن ثلاثة مسؤولين أمريكيين لم تُسمّهم قولهم إن عمليات الترحيل قد تتم هذا الأسبوع. وقال اثنان منهم إن المهاجرين، الذين لم تُعرف جنسياتهم، قد يُنقلون جواً إلى ليبيا يوم الأربعاء، لكنهما أضافا أن الخطط قابلة للتغيير. كما نقلت صحيفة نيويورك تايمز عن مسؤول أمريكي تأكيده لخطط الترحيل.
تأتي هذه التحركات المُعلنة في الوقت الذي حكم فيه قاضٍ فيدرالي لصالح المدافعين عن حقوق المهاجرين، الذين طلبوا منه منع أي ترحيل للمهاجرين إلى ليبيا. واتفق قاضي المحكمة الجزئية، برايان مورفي، مع المدافعين على أن أمرًا قضائيًا سابقًا أصدره قد منع بالفعل مثل هذه الرحلات.
وأوضح مورفي: "إذا كان هناك أي شك - وهو ما لا تراه المحكمة - فإن عمليات الترحيل الوشيكة المزعومة تنتهك بوضوح أمر هذه المحكمة".
ولم يتضح بعد ما ستحصل عليه ليبيا مقابل استقبال أي مُرحّلين. وفي بادرة نادرة من نوعها للوحدة، ردّت الحكومتان الليبيتان المتنافستان على التقارير الإخبارية بالقول إنهما سترفضان قبول أي مُرحّلين من الولايات المتحدة.
وأدانت جماعات حقوق الإنسان الخطط المُعلنة، مشيرةً إلى سجل البلاد السيئ في ممارسات حقوق الإنسان والمعاملة القاسية للمُحتجزين.
كتبت سارة ليا ويتسن، المديرة التنفيذية لمنظمة "الديمقراطية من أجل العالم العربي الآن" (دون)، على منصة X: "لطالما تعرض المهاجرون للاتجار والتعذيب وطلب الفدية في ليبيا. البلاد في حالة حرب أهلية. إنها ليست مكانًا آمنًا لإرسال أي شخص".
وكتب آرون ريشلين-ميلنيك، الزميل البارز في المجلس الأمريكي للهجرة، على المنصة، إلى جانب صورة لمرفق احتجاز ليبي: "لا تغضوا الطرف. هكذا تبدو مرافق احتجاز المهاجرين في ليبيا. هذا ما يفعله ترامب".
وأضاف ريشلين-ميلنيك: "وصفت منظمة العفو الدولية هذه الأماكن بأنها "جحيم" حيث يشيع الضرب ويتفشى العنف الجنسي. وهناك تقارير عن الاتجار بالبشر وحتى العبودية".
قالت كلوديا لوديساني، رئيسة برامج منظمة أطباء بلا حدود، إن المنظمة "قلقة للغاية" بشأن العواقب المحتملة لمثل هذه الخطة، مشيرةً إلى أن تقارير وسائل الإعلام ومنظمات حقوق الإنسان أظهرت أن "ليبيا ليست بلدًا آمنًا للمهاجرين".
وأشارت لوديساني إلى تقرير للأمم المتحدة صدر عام ٢٠٢٣ وثّق "ممارسات واسعة النطاق من الاحتجاز التعسفي والتعذيب والاغتصاب والاستعباد، وخلص إلى وجود أسباب للاعتقاد بارتكاب مجموعة واسعة من الجرائم ضد الإنسانية ضد المهاجرين في ليبيا".
ولم تستجب الجهات الحكومية، بما في ذلك وزارة الدفاع والبيت الأبيض ووزارة الخارجية ووزارة الأمن الداخلي، فورًا لطلبات صحيفة الغارديان للتعليق. ووجّهت وزارة الدفاع لاحقًا الاستفسارات إلى البيت الأبيض.
وتأتي تقارير الترحيل المخطط له إلى ليبيا في الوقت الذي تُوسّع فيه إدارة ترامب جهودها للتفاوض على ترحيل المهاجرين الأمريكيين إلى دول ثالثة، بما في ذلك أنغولا وبنين وإسواتيني ومولدوفا ورواندا. هذا إلى جانب ما لا يقل عن 238 مهاجرًا فنزويليًا تم ترحيلهم بالفعل إلى سجن في السلفادور.
تُعدّ ليبيا نقطة عبور رئيسية لطالبي اللجوء المتجهين إلى أوروبا. لسنوات، وثّقت منظمات حقوق الإنسان كيف يقع المهاجرون المحاصرون في البلاد تحت رحمة الميليشيات والمهربين. يُحتجز عشرات الآلاف من الأشخاص من دول أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى لأجل غير مسمى في مراكز احتجاز اللاجئين المكتظة حيث يتعرضون للانتهاكات والتعذيب.
في تقريرها السنوي عن حقوق الإنسان الصادر العام الماضي، انتقدت وزارة الخارجية الأمريكية "ظروف السجن القاسية والمهددة للحياة" في ليبيا و"الاعتقال أو الاحتجاز التعسفي"، مشيرةً إلى أن المهاجرين، بمن فيهم الأطفال، "لم يتمكنوا من الوصول إلى محاكم الهجرة أو الإجراءات القانونية الواجبة".
أثار هذا الخبر إدانة من وكالات الإغاثة والمنظمات غير الحكومية العاملة في وسط البحر الأبيض المتوسط، والتي لطالما حذرت من الظروف القاسية التي يواجهها طالبو اللجوء في ليبيا. كما اتهمت الحكومات الأوروبية بالتواطؤ في مثل هذه المعاملة من خلال العمل مع ليبيا لاعتراض المهاجرين.
قالت ميركا شيفر، الخبيرة السياسية في منظمة البحث والإنقاذ الألمانية "إس أو إس هيومانيتي": "منذ تأسيسنا قبل عشر سنوات، كمنظمة بحث وإنقاذ، دأبنا على التأكيد على أن ليبيا ليست مكانًا آمنًا للمهاجرين واللاجئين". وأضافت: "تتضمن الأدلة التي قدمها الناجون على متن سفينتنا "هيومانيتي 1" لاجئين يحملون آثار تعذيب على أجسادهم، وجروحًا ناجمة عن طلقات نارية، وآلامًا ناجمة عن الضرب، وجروحًا جسدية ونفسية أثناء تنقلهم، أو في معسكرات الاحتجاز في ليبيا، أو أثناء فرارهم من ليبيا عبر البحر الأبيض المتوسط". قال أحد الأشخاص على متن سفينة "هيومانيتي 1" إن الجماعات الإجرامية العاملة في ليبيا "تبيع الناس كما تبيع الخبز".
وقال لوكا كاساريني، المؤسس الإيطالي لمنظمة "ميديتيرانيا لإنقاذ البشر" غير الحكومية، إن الخطوة التي أعلن عنها ترامب "تؤكد الرعب الذي اتسمت به سياسات إدارته منذ البداية".
ليبيا من أكثر الأماكن رعبًا على وجه الأرض، حيث تعمل المافيا والمهربون بتواطؤ من الاتحاد الأوروبي. لكن ترامب يذهب إلى أبعد من ذلك. يدّعي الرئيس الأمريكي مسؤوليته عن هذا الرعب بترحيل الناس إلى جحيم ليبيا، مستعرضًا سلطته. إنها خطوة تجر حضارتنا نحو الهاوية.
وأعلنت حكومة الوحدة الوطنية الليبية يوم الأربعاء رفضها استخدام أراضيها كوجهة لترحيل المهاجرين دون علمها أو موافقتها. وأضافت الحكومة أنه لا يوجد تنسيق مع الولايات المتحدة بشأن استقبال المهاجرين.
وقد شن ترامب، الذي جعل الهجرة قضية رئيسية خلال حملته الانتخابية، إجراءات إنفاذ صارمة منذ توليه منصبه. مكتبه، وزيادة القوات على الحدود الجنوبية، والتعهد بترحيل ملايين المهاجرين غير الشرعيين من الولايات المتحدة.
حتى يوم الاثنين، رحّلت إدارة ترامب 152 ألف شخص، وفقًا لوزارة الأمن الداخلي. وحاولت إدارة ترامب تشجيع المهاجرين على المغادرة طواعيةً من خلال التهديد بغرامات باهظة، ومحاولة تجريدهم من وضعهم القانوني، وإرسالهم إلى سجون سيئة السمعة في خليج غوانتانامو والسلفادور.
صرح وزير الخارجية الأمريكي، ماركو روبيو، الأسبوع الماضي بأن الولايات المتحدة غير راضية عن إرسال المهاجرين إلى السلفادور فقط، وألمح إلى أن واشنطن تتطلع إلى زيادة عدد الدول التي يمكنها ترحيل الأشخاص إليها.
وقال روبيو في اجتماع لمجلس الوزراء في البيت الأبيض يوم الأربعاء الماضي: "نحن نعمل مع دول أخرى لنقول: نريد أن نرسل إليكم بعضًا من أكثر البشر دناءة؛ فهل ستفعلون ذلك كخدمة لنا؟". "وكلما ابتعدتم عن أمريكا، كان ذلك أفضل."
قال مسؤول أمريكي رابع إن الإدارة تدرس منذ عدة أسابيع عدداً من الدول التي قد تتمكن من إرسال مهاجرين إليها، بما في ذلك ليبيا.
في 19 أبريل/نيسان، منعت المحكمة العليا مؤقتاً إدارة ترامب من ترحيل مجموعة من الفنزويليين الذين اتهمتهم بالانتماء إلى عصابات.
وحثت إدارة ترامب، التي استندت إلى قانون نادر الاستخدام يعود إلى زمن الحرب، القضاة على رفع أو تضييق نطاق أمرهم.
ساهمت رويترز في هذا التقرير.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
أشخاص يطبخون عصيدة الذرة، المعروفة محليًا باسم "بوشو"، التي تبرعت بها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في مخيم بيدي بيدي بأوغندا، أحد أكبر مخيمات اللاجئين في أفريقيا، حيث يضم أكثر من 250 ألف لاجئ. الصورة: ستيفن وانديرا/أسوشيتد برس
أُلقي باللوم على تخفيضات ترامب للمساعدات في توقف توزيع الحصص الغذائية على مليون لاجئ في أوغندا.
يقول برنامج الغذاء العالمي التابع للأمم المتحدة إن هناك حاجة ماسة إلى 50 مليون دولار وسط مخاوف من أن أوغندا قد تبدأ عمليات الإعادة القسرية.
صمويل أوكيرور من كمبالا الخميس 8 مايو 2025، الساعة 6:00 صباحًا بتوقيت جرينتش
انقطعت الحصص الغذائية عن مليون شخص في أوغندا تمامًا هذا الأسبوع وسط أزمة تمويل في برنامج الغذاء العالمي التابع للأمم المتحدة، مما أثار مخاوف من إجبار اللاجئين على العودة إلى بلدان تشهد حروبًا.
حذر برنامج الغذاء العالمي في أوغندا قبل أسبوعين من الحاجة الماسة إلى 50 مليون دولار (37 مليون جنيه إسترليني) لمساعدة اللاجئين وطالبي اللجوء الفارين من النزاعات في جمهورية الكونغو الديمقراطية وجنوب السودان والسودان.
تستضيف أوغندا أكبر تجمع للاجئين في أفريقيا، إذ يبلغ عددهم 1.8 مليون لاجئ، مع وصول 60 ألف لاجئ جديد خلال الأشهر الثلاثة الماضية. وذكرت الوكالة الأممية أن معدلات سوء التغذية وصلت إلى حد الأزمة.
أعلنت الوكالة عبر وسائل التواصل الاجتماعي: "بسبب النقص الحاد في التمويل، قطع برنامج الأغذية العالمي في أوغندا المساعدات الغذائية عن مليون لاجئ بالكامل".
وأضافت: "وصل سوء التغذية إلى مستويات حرجة (أكثر من 15%) في مراكز استقبال اللاجئين، وقُلّصت الحصص الغذائية العامة بنسبة تصل إلى 80%".
في مارس/آذار، خفض برنامج الأغذية العالمي المساعدات الغذائية، مُطبّقًا نظام الحصص الغذائية للوافدين الجدد إلى الدولة الواقعة في شرق أفريقيا.
وصرحت هيلاري أونيك، وزيرة شؤون اللاجئين في أوغندا، بأن ذلك كان نتيجة مباشرة للتخفيضات الجذرية في المساعدات من قِبَل الولايات المتحدة والدول الأوروبية.
أثّر تجميد دونالد ترامب للإنفاق الأمريكي على المساعدات في يناير/كانون الثاني، وخفض المملكة المتحدة للإنفاق على المساعدات في الشهر التالي من 0.58% من الدخل القومي الإجمالي إلى 0.3%، سلبًا شديدًا على قدرة أوغندا على رعاية اللاجئين.
المشكلة خارجة عن سيطرتنا. التمويل العالمي لدعم اللاجئين قد تضاءل. وانقطعت الأموال المخصصة لبرنامج الغذاء العالمي لشراء الغذاء. وسيعاني اللاجئون من العواقب، كما قال أونيك.
وأضاف: "لم يعد من الممكن الاعتماد على المساعدات. جاء ترامب وقطع التمويل بشكل جذري لدعم برامج اللاجئين. معظم الدول الأخرى التي كانت تساهم، لا تفي بمساهماتها الصغيرة. برنامج الغذاء العالمي ومفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين في أزمة حقيقية بسبب نقص التمويل".
تم تمويل 46% فقط من أصل 858 مليون دولار المطلوبة في خطة الاستجابة الوطنية متعددة الوكالات للاجئين في أوغندا في عام 2024.
وقال أونيك: "من المستحيل علينا الآن تحمل عبء تحدي اللاجئين بمفردنا. أرى أن هناك ارتباكًا وشيكًا وعنفًا متزايدًا وحربًا".
سيبحث هؤلاء [اللاجئون] عن سبيل للبقاء على قيد الحياة. يريدون البقاء على قيد الحياة. سيذهبون إلى مزارع الكسافا الخاصة بالناس، ويقتلعونها من جذورها، وهذا ما سيجلب الحرب والفوضى. لا ندري كيف سنتغلب على هذا الاضطراب الوشيك، كما قال.
أطلقت مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين نداءً لجمع 44 مليون دولار أمريكي الشهر الماضي لدعم 55 ألف لاجئ كونغولي جديد، ومن المتوقع وصول 25 ألف لاجئ إضافي خلال الأشهر الستة المقبلة.
وقالت المفوضية: "لقد شكل هذا التدفق السريع ضغطًا كبيرًا على الخدمات الاجتماعية الأساسية، بما في ذلك التعليم والغذاء والمأوى وخدمات الصحة والتغذية، والبنية التحتية للمياه والصرف الصحي والنظافة".
وأضافت: "لقد أثقلت هذه الظروف كاهل الموارد المحدودة أصلًا، وتفاقمت بسبب زيادة أعداد الوافدين الجدد، وطول أوقات المعالجة، والضغط على خدمات النقل للاجئين".
وقال سيمون أوكيلو، وهو لاجئ من جنوب السودان في مخيم بيدي بيدي للاجئين، أحد أكبر مخيمات اللاجئين في أفريقيا، إن التخفيضات ستؤدي إلى المجاعة وسوء التغذية.
وقال: "نحن في وضع حرج للغاية. لقد عقّد هذا حياتنا تمامًا. كنا نعيش على حصص الطعام والقسائم التموينية. كيف سنحصل على الطعام الآن؟ سيموت الناس جوعًا".
قال: "بدون طعام الآن، قد يُجبر الناس على العودة إلى أوطانهم التي فرّوا منها أو الانخراط في أنشطة غير قانونية للحصول على ما يأكلونه".
يخشى النشطاء من أن تبدأ أوغندا الآن عمليات الإعادة القسرية، وهو أمرٌ قال أونيك إن مجلس الوزراء الأوغندي سيناقشه قريبًا.
وقال أونيك: "الخيار الآخر المتاح هو أن نغيّر سياساتنا تجاه اللاجئين الذين تنعم بلدانهم بالسلام، ونحرص على إجبارهم على العودة إلى ديارهم وتركنا وشأننا". وأضاف: "سأضطر لمناقشة الأمر مع زملائي في مجلس الوزراء، ثم سنرى الاتجاه الذي سنتخذه".
وقال ديسماس نكوندا، مدير منظمة "مراقبة الفظائع في أفريقيا": "توقعنا هذا الأمر. بدأ الأمر مع برنامج الاعتماد على الذات، حيث بدأت هيئات الأمم المتحدة بالتباطؤ في تقديم المساعدات الإنسانية.
ولم يُحسّن وصول ترامب إلى الرئاسة وتخفيضاته في تمويل الأمم المتحدة الأمور.
وقال: "أخشى أن تُجبر الدول المضيفة، مثل أوغندا، على اتخاذ نهج متطرف والتراجع عن سياساتها الجيدة في استضافة اللاجئين".
امرأة تحمل خشخيشة (مكتوب عليها "الحمد لله") مصنوعة من علبة زيت طهي تابعة للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. أدى تجميد ترامب للمساعدات إلى تدمير الاستجابة العالمية للمساعدات. الصورة: يورغ بوثلينغ/ألامي
+++++++++++++++++++++++++++++++++
«الدعم السريع» تكثّف استخدام المسيّرات ضد مناطق سيطرة الجيش في السودان
بورتسودان : «الشرق الأوسط» آخر تحديث: 15:38-8 مايو 2025 م ـ 11 ذو القِعدة 1446 هـ نُشر: 14:11-8 مايو 2025 م ـ 11 ذو القِعدة 1446 هـ
تعرضت مناطق يسيطر عليها الجيش في شرق السودان وجنوبه لضربات جديدة بالطائرات المسيّرة، الخميس، لليوم الخامس على التوالي، وفق ما أعلن الجيش؛ ما أدى إلى فرار عدد كبير من المدنيين من مدينة بورتسودان التي اتخذتها الحكومة مقراً مؤقتاً لها.
وطالت الهجمات القاعدة البحرية الرئيسية قرب بورتسودان (شرق)، إضافة إلى مستودعات وقود بمدينة كوستي (جنوب)، وفق ما أفاد به مصدران في الجيش «وكالة الصحافة الفرنسية».
وفي إشارة إلى «قوات الدعم السريع»، قال مصدر عسكري، طالباً عدم الكشف عن هويته، إنّ «المسيّرات تعاود الهجوم على قاعدة (فلامينغو) البحرية شمال بورتسودان». وسُمع دوي انفجارات في المنطقة إثر هذه الضربات.
وفي الأيام الأخيرة، استهدفت مسيّرات مواقع استراتيجية في بورتسودان، التي بقيت إلى حد كبير في منأى عن الحرب، التي اندلعت في أبريل (نيسان) 2023 بين الجيش بقيادة الفريق أول عبد الفتاح البرهان، و«قوات الدعم السريع» بقيادة نائبه السابق محمد حمدان دقلو المعروف بـ«حميدتي».
وتتعرض المدينة، التي تعدّ مركزاً للمساعدات الإنسانية وتضمّ وكالات الأمم المتحدة وآلاف النازحين، لضربات ينسبها الجيش إلى «قوات الدعم السريع»، ويقول إنّها تستخدم «أسلحة استراتيجية ومتطوّرة». وكانت قاعدة «فلامينغو» استُهدفت الأربعاء بهجوم مماثل.
وعلى بعد نحو 1100 كيلومتر إلى الجنوب الغربي، في كوستي بولاية النيل الأبيض (جنوب)، أفاد المصدر العسكري بأنّ «قوات الدعم السريع» أصابت بـ«3 مسيرات مستودعات الوقود التي تزوّد الولاية»؛ ما أدى إلى «اشتعال النيران فيها». ولم ترد تقارير عن وقوع إصابات.
لا خيار سوى المغادرة وألحقت ضربات الثلاثاء أضراراً بالبنى التحتية الاستراتيجية في بورتسودان؛ بما فيها المطار المدني الأخير العامل في البلاد، وبقاعدة عسكرية ومحطة كهرباء ومستودعات وقود والميناء الرئيسي بالبلاد.
وأوضح مصدر عسكري أن «الدفاعات الجوية أسقطت مساء أمس وصباح اليوم 15 طائرة مسيرة كانت تستهدف مواقع مختلفة بمدينة بورتسودان».
وبمحطة الحافلات الرئيسية المزدحمة في بورتسودان، كان مدنيون يتدافعون للمغادرة.
وقال الموظف بشركة الحافلات محمود حسين: «لا يمكنك الآن الحصول على تذكرة دون الحجز قبل أكثر من يوم، فجميع الحافلات محجوزة».
ومن بين الفارين حيدر إبراهيم الذي كان يستعد للتوجه جنوباً مع عائلته.
وقال لـ«وكالة الصحافة الفرنسية» إن «الدخان في كل مكان وزوجتي تعاني من الربو» مضيفاً: «ليس لدينا خيار سوى المغادرة».
ونزح كثير ممن هربوا إلى بورتسودان مرات عدة من قبل، وكانوا يفرون مع اقتراب المواجهات.
وارتفعت تكاليف النقل بنحو الضعف نتيجة نقص الوقود الناجم عن الهجمات.
وقال سائق الـ«توك توك» عبد المجيد بابكر: «الآن علينا شراء الوقود من السوق السوداء».
ومساء الأربعاء، أفاد شهود بتحليق مسيّرات وإطلاق نيران مضادة للطائرات في أجواء مناطق يسيطر عليها الجيش بمدينة كسلا شمال السودان.
وعدّت «الهيئة الحكومية الدولية المعنية بالتنمية (إيغاد)»، المكونة من 8 دول في شرق أفريقيا، الهجمات على البنى التحتية المدنية في بورتسودان «غير مقبولة»، وطالبت بـ«وقفها فوراً».
وقال السكرتير التنفيذي لـ«إيغاد»، وركنه غبيهيو، في بيان: «أي هجوم على هذا المركز الحيوي من شأنه أن يزيد من معاناة الناس ويعرقل إيصال المساعدات المطلوبة بشكل عاجل».
وتثير هذه الهجمات مخاوف من احتمال انقطاع المساعدات الإنسانية إلى السودان، حيث أُعلنت المجاعة في بعض المناطق، ويعاني نحو 25 مليون شخص من انعدام الأمن الغذائي الخطير.
ومنذ خسارة «الدعم السريع» مواقع عسكرية في الخرطوم ووسط السودان، زاد اعتمادها على الطائرات المسيّرة والمدافع بعيدة المدى، وفقاً لما ذكرته «وكالة الصحافة الفرنسية».
وقد قسّمت الحرب السودان بين مناطق في الوسط والشمال والشرق يسيطر عليها الجيش، وأخرى في الجنوب بقبضة «قوات الدعم السريع» التي تسيطر شبه كلياً على منطقة دارفور (غرباً).
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
زوارق سريعة تابعة للحرس الثوري الإيراني في الخليج. صورة: أسوشيتد برس
ترامب يعتزم الإعلان عن استخدام الولايات المتحدة مصطلح "الخليج العربي" بدلاً من "الخليج الفارسي".
أثارت هذه الخطوة غضبًا في إيران، في ظل سعي دبلوماسيين للتوصل إلى اتفاق بين طهران وواشنطن بشأن البرنامج النووي.
يعتزم دونالد ترامب الإعلان خلال زيارته إلى المملكة العربية السعودية الأسبوع المقبل عن استخدام الولايات المتحدة مصطلح "الخليج العربي" بدلاً من "الخليج الفارسي".
أثارت هذه الخطوة غضب القادة الإيرانيين، وتُبذل جهود في اللحظات الأخيرة لإقناع ترامب بالتراجع عن الإساءة إلى إيران، في خضم محادثات حيوية حول مستقبل البرنامج النووي الإيراني. وصرح دبلوماسي: "إذا مضى ترامب قدمًا في هذا الاقتراح، فسيتمكن من توحيد كل إيراني، مؤيدًا للنظام أو معارضًا له، ضده، وهذا إنجاز شبه مستحيل".
أعرب وزير الخارجية الإيراني، عباس عراقجي، عن أمله في أن تكون الشائعة السخيفة حول تغيير الاسم مجرد تضليل، مضيفًا أن أسماء الممرات المائية في الشرق الأوسط "لا تعني ملكية أي دولة بعينها، بل تعكس احترامًا مشتركًا للتراث الجماعي للبشرية".
"اسم الخليج الفارسي، كغيره من التسميات الجغرافية، متجذر في التاريخ البشري. لم تعترض إيران قط على استخدام أسماء مثل بحر عُمان، أو المحيط الهندي، أو بحر العرب، أو البحر الأحمر. في المقابل، فإن المحاولات ذات الدوافع السياسية لتغيير الاسم التاريخي للخليج الفارسي تدل على نوايا عدائية تجاه إيران وشعبها، وهي مُدانة بشدة. هذه الأعمال المنحازة تُمثل إهانة لجميع الإيرانيين، بغض النظر عن خلفياتهم أو أماكن إقامتهم.
"أي خطوة قصيرة النظر في هذا الصدد لن يكون لها أي شرعية أو أثر قانوني أو جغرافي، ولن تؤدي إلا إلى إثارة غضب جميع الإيرانيين من جميع مناحي الحياة والتوجهات السياسية في إيران والولايات المتحدة وحول العالم."
" سعت الدول العربية إلى تغيير الاسم الجغرافي للمسطح المائي قبالة الساحل الجنوبي لإيران، بينما حافظت إيران على روابطها التاريخية بالخليج.
يُستخدم مصطلح الخليج الفارسي منذ العصر الروماني، وقد عُرف الخليج بهذا الاسم على نطاق واسع منذ القرن السادس عشر، حيث يُرجع الإيرانيون تاريخهم إلى الإمبراطورية الفارسية. يُستخدم اسما "خليج العرب" و"الخليج العربي" بشكل شائع في العديد من دول الشرق الأوسط. هددت حكومة إيران - بلاد فارس سابقًا - بمقاضاة جوجل في عام ٢٠١٢ بسبب قرار الشركة عدم تسمية المسطح المائي على الإطلاق على خرائطها.
لكن ترامب يعتبر قرار الولايات المتحدة بتغيير وصف الإدارة الأمريكية للخليج بمثابة هدية للقادة العرب، مما سيدفعهم إلى تقديم تنازلات بشأن علاقاتهم مع إسرائيل. تأتي هذه الخطوة بعد عدة أشهر من تصريح ترامب بأن الولايات المتحدة ستشير إلى خليج المكسيك باسم "خليج أمريكا".
يحث الدبلوماسيون الأوروبيون الذين يحاولون التوسط في اتفاق بين الولايات المتحدة وإيران بشأن البرنامج النووي القيادة الإيرانية على عدم... قد "يفقدون أعصابهم" بسبب تصرفات ترامب، لكن ثمة مخاوف من أن المتشددين في إيران، المعارضين لمبدأ المحادثات مع الولايات المتحدة، سيستخدمون لفتة ترامب كأداة للدفع بعدم الثقة بالولايات المتحدة.
لكن جيه دي فانس، نائب الرئيس، قدّم، خلال حديثه في مؤتمر ميونيخ للأمن في واشنطن، وصفًا متفائلًا للغاية للمحادثات، قائلًا: "حتى الآن الأمور جيدة... اقتراحنا بسيط: لا يهمنا إن أراد الناس الطاقة النووية. يمكنهم امتلاك طاقة نووية مدنية. لا نمانع ذلك. لكن لا يمكن امتلاك برنامج تخصيب يسمح بامتلاك سلاح نووي، وهنا نحدد الحدود".
قال إن الجانبين ربما يكونان على وشك التوصل إلى اتفاق "يعيد دمج" إيران في الاقتصاد العالمي.
ويشير إشارته إلى "نوع من برنامج التخصيب" إلى أن الأمريكيين قد يكونون مستعدين للسماح للإيرانيين بتخصيب اليورانيوم إلى حد ما تحت إشراف مفتشي الأمم المتحدة النوويين، الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
وكان هناك جدل في الماضي حول كيفية إشارة المسؤولين الأمريكيين إلى الخليج.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
بيان من الجالية السودانية بدولة الإمارات العربية المتحدة السودان و الإمارات .. شعب واحد .. نبض واحد
05-09-2025, 09:32 PM
Nasr Nasr
تاريخ التسجيل: 08-18-2003
مجموع المشاركات: 11355
حاولت أحسبها كم تحتاج أي دولة لتراقب حاجة الزي التيك توك ؟؟؟؟ أظنها مليارات الدولارات في دولة زي مصر لأنها هناك ملايين المقاطع التي تنشر يوميا والأمنجية دايرين يشوفوا ويفهموا أي مقطع شوف مصر البتشحد عشان تستورد القمح بتصرف قدر كيف علي امن العسكر ؟؟؟ وعشان كدا ما بلقو قروش يصرفوها علي التعليم والا الصحة ولا الصرف الصحي وعشان كدا المصريين بياكلوا خضار مسقي بموية الصرف الصحي
الحكومات العسكرية مكلفة شديد تصرف مليارات عشان يحافظوا علي حكم واحد زي السيسي ولا حسني ولا القذافي ولا البرهان ولا البشير ولا علي عبد الله صالح وفي الأخر تلقي الشعب كله مصاب بإلتهاب الكبد الفيروسي والبلهارسيا
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Mohamed Omer
Nasr
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست