إلى الطغاة حول العالم: افعلوا ما شئتم - أمريكا لم تعد تُبالي
رأيي المتواضع: أمريكا تُعيد تعريف حقوق الإنسان وفقًا لمعتقدات فريق ترامب
طُبِّقت تقارير الدول حول ممارسات حقوق الإنسان، والتي تُعرف غالبًا بالتقارير السنوية لحقوق الإنسان، لأول مرة عام ١٩٧٧. هذه التقارير مُلزِمة بموجب القانون الأمريكي، ويُعِدّها مكتب الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل التابع لوزارة الخارجية الأمريكية. وقد بدأ إصدارها خلال إدارة الرئيس جيمي كارتر، الذي شدّد على حقوق الإنسان كركيزة أساسية في السياسة الخارجية الأمريكية.
الغرض الرئيسي من هذه التقارير هو تقديم نظرة شاملة على أوضاع حقوق الإنسان المُعترف بها دوليًا في دول العالم. وهي تُغطي مجموعة واسعة من القضايا، بما في ذلك الحقوق المدنية والسياسية وحقوق العمال، كما هو مُبيَّن في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان. تُقدَّم هذه التقارير سنويًا إلى الكونغرس الأمريكي، وتُشكّل أداةً لصياغة قرارات السياسة الخارجية، وتعزيز المساءلة، والدفاع عن حقوق الإنسان عالميًا.
من خلال توثيق ممارسات حقوق الإنسان، تهدف التقارير إلى محاسبة الحكومات وتشجيع تحسين أوضاعها. كما تُعدّ مرجعًا لصانعي السياسات والباحثين والناشطين. على مر السنين، أصبحت هذه التقارير جزءًا لا يتجزأ من الدبلوماسية الأمريكية وجهودها لتعزيز الديمقراطية وحقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم.
أفادت التقارير أن وزارة الخارجية الأمريكية، بقيادة وزير الخارجية ماركو روبيو، تُجري تغييرات جوهرية على تقاريرها السنوية حول حقوق الإنسان. هذه التقارير، المُلزمة قانونًا بتقديم لمحة شاملة عن حقوق الإنسان المعترف بها دوليًا في مختلف البلدان، تخضع للمراجعة لاستبعاد مواضيع مُعينة. ووفقًا لمصادر، تشمل التغييرات حذف الإشارات إلى سوء ظروف السجون، والفساد الحكومي، والقيود المفروضة على العمليات السياسية، مثل القيود المفروضة على التجمع السلمي والانتخابات الحرة.
يُجادل النقاد بأن هذه المراجعات قد تُقوّض مصداقية التقارير، التي لطالما اعتُبرت محايدة وشاملة. ويعتقد بعض الخبراء أن هذه التغييرات قد تعكس أولويات السياسة الخارجية للإدارة وعلاقاتها مع دول مُعينة. على سبيل المثال، أفادت التقارير بحذف أقسام تتعلق بالفساد الحكومي وحريات الصحافة من التقارير المتعلقة بدول مثل المجر والسلفادور3.
بالإضافة إلى ذلك، تُحذف أيضًا الإشارات إلى التنوع والمساواة والشمول، بالإضافة إلى العنف والتمييز ضد أفراد مجتمع الميم. وقد أثار هذا مخاوف المدافعين عن حقوق الإنسان، الذين يخشون من تراجع الولايات المتحدة عن دورها كمدافع عالمي عن حقوق الإنسان4.
أثارت هذه التعديلات جدلاً حول تداعياتها على السياسة الخارجية الأمريكية وموقفها من حقوق الإنسان.
يبدو أن الدوافع وراء هذه القرارات التي اتخذتها وزارة الخارجية الأمريكية تنبع من تحول الأولويات السياسية واستراتيجيات السياسة الخارجية. فمن خلال التقليل من أهمية بعض قضايا حقوق الإنسان أو استبعادها من تقاريرها، قد تسعى الولايات المتحدة إلى بناء علاقات دبلوماسية أو اقتصادية أقوى مع دول محددة قد تخضع ممارساتها للتدقيق. ويمكن اعتبار حذف مواضيع حساسة مثل الفساد الحكومي أو حقوق مجتمع الميم من التقارير وسيلة لتجنب انتقاد الحلفاء أو الشركاء، مما قد يضمن تفاعلات أكثر سلاسة في مجالات التعاون الدولي والتجارة والأمن. مع ذلك، لا تزال الفوائد الأوسع للولايات المتحدة على المستوى الدولي موضع جدل. ويجادل المنتقدون بأن مثل هذه التغييرات قد تضر بسمعة البلاد كمدافع عالمي عن حقوق الإنسان، وتُضعف سلطتها الأخلاقية في محاسبة الدول الأخرى. ومع مرور الوقت، قد يُضعف هذا فعالية الدبلوماسية الأمريكية في تعزيز الديمقراطية والشفافية والمساواة حول العالم. وبدلاً من التوافق مع المعايير الدولية لحقوق الإنسان، قد تُثير هذه القرارات شكوكًا حول اتساق السياسات الأمريكية ونزاهتها.
إنها خطوة قد تُحقق مكاسب دبلوماسية قصيرة الأجل، لكنها تُخاطر بفقدان المصداقية على المدى الطويل.
وزارة الخارجية تُغيّر رأيها بشأن ما تُسمّيه حقوق الإنسان
علمت إذاعة NPR أن إدارة ترامب تُخفّض بشكل كبير التقارير السنوية لوزارة الخارجية حول حقوق الإنسان الدولية، وذلك لإزالة الانتقادات القديمة للانتهاكات، مثل ظروف السجون القاسية، والفساد الحكومي، والقيود المفروضة على المشاركة في العملية السياسية.
على الرغم من عقود من السوابق، فإن التقارير، التي تهدف إلى توجيه قرارات الكونغرس بشأن تخصيصات المساعدات الخارجية والمساعدة الأمنية، لن تُوجّه انتقادات للحكومات لأمور مثل حرمانها من حرية التنقل والتجمع السلمي. ولن تُدين احتجاز السجناء السياسيين دون مراعاة للإجراءات القانونية الواجبة أو فرض قيود على "انتخابات حرة ونزيهة".
لن يُسلّط الضوء بعد الآن على إعادة لاجئ أو طالب لجوء قسرًا إلى بلده الأصلي حيث قد يواجه التعذيب أو الاضطهاد، ولن تُسلّط الضوء على المضايقات الخطيرة لمنظمات حقوق الإنسان.
وفقًا لمذكرة تحريرية ووثائق أخرى حصلت عليها إذاعة NPR، يُوجَّه موظفو وزارة الخارجية "بتبسيط" التقارير من خلال تقليصها إلى ما هو مطلوب قانونًا فقط. وتشير المذكرة إلى أن التغييرات تهدف إلى مواءمة التقارير مع السياسة الأمريكية الحالية و"الأوامر التنفيذية الصادرة مؤخرًا".
تُعرف هذه الوثائق السنوية رسميًا باسم "تقارير البلدان حول ممارسات حقوق الإنسان"، ويُشترط قانونًا أن تكون "تقريرًا شاملًا وشاملًا حول حالة حقوق الإنسان المعترف بها دوليًا".
ويقول المدافعون عن حقوق الإنسان إن هذه التخفيضات تُمثل تراجعًا أمريكيًا عن دورها كجهة رقابية عالمية على حقوق الإنسان.
وقال بول أوبراين، المدير التنفيذي لمنظمة العفو الدولية في الولايات المتحدة الأمريكية: "هذا يُشير إلى أن الولايات المتحدة لن تُمارس الضغط على الدول الأخرى بعد الآن لدعم الحقوق التي تضمن الحريات المدنية والسياسية - القدرة على التحدث، والتعبير عن النفس، والتجمع، والاحتجاج، والتنظيم".
وامتنع متحدث باسم وزارة الخارجية عن التعليق على المذكرة أو تقارير حقوق الإنسان. أكدت إذاعة NPR صحة المذكرة من مصدرين مطلعين على العملية.
على الصعيد الوطني
تغير نهج مناصرة حقوق الإنسان في ظل إدارة بايدن
تُصدر التقارير في مارس أو أبريل في معظم السنوات، وهي محط أنظار القادة والدبلوماسيين الأجانب المعنيين بكيفية تصوير بلدانهم. أُنجزت تقارير عام 2024 في يناير، قبل تولي الرئيس ترامب منصبه، لكن الإدارة الجديدة أعادت تحريرها. وتقول مصادر في وزارة الخارجية إن النسخ المنقحة لن تُنشر حتى مايو.
تؤكد الوثائق التي استعرضتها NPR ما ذكره موقع بوليتيكو من أنه سيتم حذف تقارير العنف والتمييز ضد مجتمع الميم، بالإضافة إلى جميع الإشارات إلى التنوع والإنصاف والشمول.
من بين المواضيع الأخرى التي أُمر بحذفها من التقارير:
الممارسات الطبية أو النفسية غير الطوعية أو القسرية. التدخل التعسفي أو غير القانوني في الخصوصية. القيود الجسيمة على حرية الإنترنت. العنف القائم على النوع الاجتماعي على نطاق واسع. العنف أو التهديد بالعنف الذي يستهدف الأشخاص ذوي الإعاقة. بموجب القانون، تُصدر وزارة الخارجية تقارير سنوية لكل دولة، وتلتزم عادةً بإطار أساسي واحد. لا تستهدف التخفيضات التي أمرت بها إدارة ترامب دولًا محددة، بل إنها تحذف فئات كاملة من الانتهاكات من جميع التقارير.
لكن بعض الحذف أكثر أهمية من غيره. تفاوضت إدارة ترامب مؤخرًا على نقل مهاجرين من الولايات المتحدة إلى نظام السجون سيئ السمعة في السلفادور. في مسودة التقرير القادم عن ذلك البلد، الذي استعرضته إذاعة NPR، حُذف القسم المتعلق بظروف السجون. ولم يتبقَّ من تلك الانتهاكات سوى تقارير عن وفيات في السجون تندرج ضمن فئة "القتل خارج نطاق القضاء"، وإشارة إلى إساءة معاملة حراس السجون في قسم مُلزَم به تشريعيًا بعنوان "التعذيب والمعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة".
في التقرير المتعلق بالمجر، والذي وُزِّعت نسخة مُعَلَّمة منه كنموذج لتطبيق التوجيهات الجديدة، شُطب القسم المعنون "الفساد في الحكومة". وُصِفَ رئيس وزراء المجر، فيكتور أوربان، بالاستبدادي، وأشارت تقارير سابقة إلى قيود على الحريات المدنية. ووصفه الرئيس ترامب بأنه "رجل عظيم وقائد عظيم في أوروبا".
صرح أندراس ليدرير، من أقدم وأكبر منظمة حقوقية في المجر، وهي لجنة هلسنكي المجرية، لإذاعة NPR أن سياسة وزارة الخارجية الجديدة تُضعف موقف المدافعين عن حقوق الإنسان في الدول التي لديها سجل حافل بالمشاكل في هذه القضايا.
وقال ليدرير: "إنكم تُزيلون الضغط، وهذا يُرسل بالتأكيد رسالة إلى الجناة مفادها أن هذا لم يعد مهمًا للولايات المتحدة".
أعرب متخصصون في مجال حقوق الإنسان لإذاعة NPR عن قلقهم بشأن تأثير هذه التخفيضات على تأثير هذه الوثائق داخل المجتمع الدولي.
قال كريستوفر لو مون، الذي شغل حتى يناير منصب نائب مساعد وزير الخارجية لشؤون الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل: "لا يُمكن المبالغة في تقدير قيمة تقارير وزارة الخارجية السنوية عن حقوق الإنسان، كونها موثوقة ونزيهة في الواقع".
وأضاف: "كما لا يُمكن المبالغة في تقدير الضرر الذي ستُلحقه تلك المصداقية إذا ما اعتُبرت تعديلات إدارة ترامب مُقلّصة - ليس فقط نطاق ما يُعرّف بحقوق الإنسان، ولكن أيضًا إذا ما اعتُبرت تلك التعديلات مُحابيةً لجهات مُعيّنة".
اشتكى وزير الخارجية السابق مايك بومبيو خلال إدارة ترامب الأولى مما أسماه "انتشار حقوق الإنسان"، وسعى إلى تقليصها. وشكّل لجنةً معنية بالحقوق غير القابلة للتصرف، ركّزت على مفاهيم الحقوق في حقبة الثورة وما بعد الحرب العالمية الثانية، مُقلّلةً من أهمية قضايا مثل التمييز وحقوق الإنجاب، ومُركزةً بشكل أكبر على الحرية الدينية والحق في الملكية الخاصة.
تُحدّد المذكرة التي استعرضتها الإذاعة الوطنية العامة (NPR) تغييراتٍ أكثر شمولاً.
في عام 2013، كان السيناتور آنذاك أكد ماركو روبيو على أهمية عمليات التدقيق هذه، قائلاً إنها تُسلّط الضوء على "إخفاق الحكومات الأجنبية في احترام" الحقوق الأساسية للمواطنين... من الاستغلال الجنسي للنساء والأطفال إلى حرمان الأقليات من الحقوق السياسية.
وقال إن التقارير تُظهر أن "الولايات المتحدة ستقف إلى جانب الساعين إلى الحرية حول العالم".
وبصفته وزيرًا للخارجية، أصبح روبيو الآن مسؤولًا عن التقارير. وهو الشخص الذي كان يُروّج، تقليديًا، لنشرها للعامة. ولكن تحت إشرافه، تُحذف الانتهاكات التي ذكرها - الاستغلال الجنسي للنساء والأطفال وحرمان الأقليات من الحقوق السياسية - من التقارير.
وستظل التقارير تتضمن مسائل حقوق الإنسان التي يقتضيها القانون تحديدًا، بما في ذلك جرائم الحرب والإبادة الجماعية ومعاداة السامية وحقوق العمال وزواج الأطفال. ويجب الإبلاغ عن الهجمات على حرية الصحافة، ولكن ليس عن تلك التي تستهدف حرية التعبير للمواطنين العاديين.
وبالنسبة لجميع هذه الفئات المطلوبة، تنص مذكرة التحرير على أنه في حال ذكر أمثلة متعددة في المسودات الأصلية، يجب الإبلاغ عنها. "مُختزلة" في مثال واحد فقط.
وصف بول أوبراين، من منظمة العفو الدولية، هذا الأمر بأنه مُضلّل.
وقال: "هذه الأمور ليست روايات أو قصصًا مُشوقة. إنها وثائق مرجعية مفيدة للغاية للأشخاص ذوي الاحتياجات المُختلفة. أنت تحاول أن تفهم ما إذا كان عليك الاستثمار في بلد ما. أنت تحاول أن تفهم كيفية التعامل مع مجموعة من الجهات السياسية المُسيطرة على البلد، وكيف تُريد مُحاسبتهم."
تُعدّ تقارير المجر والسلفادور من بين 20 دولة تُشير المذكرة إلى ضرورة إحالة تقاريرها إلى "مستشار أول" في الوزارة - وهو مُعيّن سياسيًا - لمراجعة خاصة. وتشمل الدول الأخرى المُشار إليها الأرجنتين، ومصر، وجنوب أفريقيا، وروسيا، وأوكرانيا، وصربيا، وإيطاليا، والفلبين، وكندا، والمكسيك، والمملكة المتحدة.
تُصدر وزارة الخارجية الأمريكية تقاريرها الوطنية حول ممارسات حقوق الإنسان سنويًا.
نيكولاس كام/وكالة الصحافة الفرنسية عبر صور غيتي
==========================
تخفيضات ترامب للمساعدات تُصيب الجياع في مدينة سودانية تُعاني من القصف والمجاعة
تتجلى العواقب الوخيمة لتراجع المساعدات في أماكن قليلة كما هو الحال في السودان، حيث تضافرت حرب أهلية وحشية مع كارثة إنسانية مُروعة.
بقلم ديكلان والش، صور وفيديو من إيفور بريكيت زار ديكلان وإيفور خمسة مطابخ خيرية في أنحاء الخرطوم لتوثيق آثار تخفيضات المساعدات الأمريكية.
رأيي المتواضع
اعتمد السودان على المساعدات الدولية، بما في ذلك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية والمساعدات الأوروبية، بشكل كبير منذ استقلاله عام ١٩٥٦.
دأب السياسيون السودانيون على إخفاء هذا الاعتماد عن عامة الشعب، ويعود ذلك على الأرجح إلى مجموعة من العوامل.
أولاً، غالبًا ما تُركز الخطابات السياسية على الاعتماد على الذات والفخر الوطني، مما قد يُلقي بظلاله على حقيقة المساعدات الخارجية. قد يُصوّر القادة المساعدات على أنها مؤقتة أو يُقلّلون من أهميتها لتجنب الظهور بمظهر المعتمدين على الدعم الخارجي. ثانيًا، قد تمنع الشفافية المحدودة في الحوكمة وتقييد الوصول إلى المعلومات المواطنين العاديين من فهم حجم المساعدات الخارجية بشكل كامل. في بعض الحالات، قد تُساء إدارة المساعدات أو يُعاد توجيهها، مما يزيد من تعقيد الوعي العام.
بالإضافة إلى ذلك، خلال فترات الصراع أو عدم الاستقرار السياسي، غالبًا ما يتحول تركيز الخطاب العام من الحقائق الاقتصادية إلى مخاوف البقاء والأمن المباشرة. وهذا يُهيئ بيئة قد لا يُناقش فيها أو يُفهم دور المساعدات الخارجية في استدامة البلاد على نطاق واسع.
بدأ السودان بتلقي المساعدات من الولايات المتحدة في ستينيات القرن الماضي، عقب إنشاء الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) بموجب قانون المساعدات الخارجية لعام ١٩٦١. وعلى مر السنين، ركزت المساعدات الأمريكية للسودان على معالجة الأزمات الإنسانية، بما في ذلك المجاعة والحروب الأهلية وانتهاكات حقوق الإنسان. على سبيل المثال، خلال مجاعة منتصف الثمانينيات، قدمت الولايات المتحدة مساعدات تجاوزت مليار دولار، مما أنقذ مئات الآلاف من الأرواح. وظل السودان أولوية للمساعدات الخارجية الأمريكية نظرًا لأهميته الاستراتيجية في مكافحة الإرهاب والاستقرار الإقليمي.
مثال واحد فقط: هل تعلم أن جميع الأدوية الأمريكية التي كنا نتناولها في السودان منذ الستينيات وحتى إدراج السودان ضمن قائمة الدول الداعمة للإرهاب، كانت الحكومة الأمريكية هي التي تدفع ثمنها، وليس حكومة السودان؟ هذا مثال واضح على كيف أثرت المساعدات الخارجية، وخاصةً من الولايات المتحدة، بشكل كبير على حياة المواطنين السودانيين. يُسلّط الدعم الأمريكي للأدوية والرعاية الصحية منذ ستينيات القرن الماضي الضوء على الدور المحوري الذي لعبته الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في تلبية احتياجات الصحة العامة في السودان. واستمرت هذه المساهمة حتى تصنيف السودان كدولة راعية للإرهاب عام ١٩٩٣، مما أدى إلى فرض عقوبات وتقليص المساعدات.
يؤثر هذا النوع من المساعدات بشكل مباشر على ملايين السودانيين، وغالبًا ما يُسهم في سد الثغرات التي تُقصّر فيها الحكومات السودانية. ومع ذلك، قد لا يكون الكثير من المواطنين على دراية بمدى دعم المساعدات الخارجية للخدمات الأساسية، مما يثير تساؤلات جدية حول شفافية ومساءلة القادة السودانيين.
مات الأطفال واحدًا تلو الآخر. اثنا عشر رضيعًا يعانون من سوء تغذية حاد يعيشون في أحد أركان العاصمة السودانية التي مزقتها الحرب، الخرطوم.
نقلت والدة عبدو، البالغ من العمر ١٨ شهرًا، على عجل إلى عيادة وهو يحتضر. برزت أضلاعه من جسده المنهك. في اليوم التالي، وضعه طبيب على بطانية مُزينة بدمية دب، وعيناه مغمضتان.
مثل الأطفال الأحد عشر الآخرين، مات عبدو جوعًا في الأسابيع التي تلت تجميد الرئيس ترامب جميع المساعدات الخارجية الأمريكية، وفقًا لعمال إغاثة محليين وطبيب. كانت مطابخ الحساء الممولة أمريكيًا في السودان، بما في ذلك المطبخ القريب من منزل عبدو، شريان الحياة الوحيد لعشرات الآلاف من الأشخاص المحاصرين بسبب القتال.
كانت القنابل تتساقط. كان إطلاق النار في كل مكان. ثم، مع نضوب الأموال الأمريكية، أغلقت مئات مطابخ الحساء أبوابها في غضون أيام.
قالت دعاء طارق، عاملة إغاثة: "لقد كان الأمر كارثيًا".
تتجلى العواقب الوخيمة لخفض السيد ترامب للمساعدات الأمريكية في أماكن قليلة بوضوح كما هو الحال في السودان، حيث تسببت حرب أهلية وحشية في كارثة إنسانية مروعة وخلفت 25 مليون شخص - أكثر من نصف سكان البلاد - جوعًا حادًا.
تقول جماعات الإغاثة إن الحرب الأهلية في السودان، التي دخلت عامها الثالث الآن، هي أسوأ أزمة إنسانية في العالم منذ عقود. تنتشر المجاعة بسرعة، ويلجأ البعض إلى أكل أوراق الشجر والحشائش. وقد تشتت نحو 400 ألف شخص وقُتل المئات في دارفور خلال الأسبوع الماضي وحده، حيث اجتاح مقاتلون شبه عسكريون أكبر مخيم للنازحين في البلاد، وفقًا للأمم المتحدة.
في العام الماضي، قدمت الولايات المتحدة 830 مليون دولار كمساعدات طارئة، مما ساعد 4.4 مليون سوداني، وفقًا لتقديرات الأمم المتحدة. وكان ذلك أكبر بكثير من المساعدات التي قدمتها أي دولة أخرى. ولكن بعد أن أوقف السيد ترامب هذا الشريان الحيوي في يناير/كانون الثاني بتفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، كان التأثير في الخرطوم مدمرًا.
في غضون أيام، أُجبر أكثر من 300 مطبخ خيري تديره غرف الاستجابة للطوارئ، وهي شبكة من نشطاء الديمقراطية الذين تحولوا إلى متطوعين في مجال الإغاثة، على الإغلاق. في حي جريف غرب، حيث تعمل السيدة طارق، جاب السكان الجائعون الشوارع بحثًا عن الطعام وسط القصف وغارات الطائرات بدون طيار.
وقالت: "تقاسم الناس ما في وسعهم، لكن الكثيرين عادوا إلى ديارهم خاليي الوفاض".
إن أي خفض للمساعدات قد يكون قاتلاً: فأكثر من 600 ألف سوداني يعيشون بالفعل في مجاعة، وثمانية ملايين آخرين "على حافة الهاوية"، وفقاً لاتحاد من جماعات الإغاثة الرئيسية.
صرحت إدارة ترامب بأن المساعدات المنقذة للحياة مستثناة من التخفيضات. وفي رسالة بريد إلكتروني، قال متحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية إن الولايات المتحدة لا تزال تساعد أربعة ملايين شخص داخل السودان، بالإضافة إلى 3.8 مليون لاجئ في الدول المجاورة.
لكن على أرض الواقع، تقول منظمات الإغاثة إن تدفق الأموال الأمريكية توقف لما يقرب من شهرين، ولم يُستأنف إلا بشكل متقطع، إن استؤنف أصلاً.
تم فصل مسؤولي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية الذين ساعدوا في سداد المدفوعات. ويجري تقليص قوة العمل المكونة من حوالي 10,000 موظف إلى حوالي 15 وظيفة، مما يترك سلسلة المساعدات الأمريكية غارقة في الفوضى والتأخير وعدم اليقين.
لذا، بينما تقول إدارة ترامب إن صنبور المساعدات للسودان لا يزال مفتوحًا، تقول منظمات الإغاثة التي تحاول تجنب المجاعة إن المبلغ الإجمالي قد انخفض وأن النظام بأكمله قد أصيب بالشلل، مما أدى إلى انقطاع الطعام لأسابيع متتالية في مكان لا يستطيع فيه سوى القليل تحمل تفويت وجبة واحدة.
ولم تُسد الدول الغنية الأخرى هذا العجز. على الرغم من التعهدات الجديدة من بريطانيا والاتحاد الأوروبي في مؤتمر عُقد يوم الثلاثاء في لندن، لا تزال الأمم المتحدة تعاني من نقص بمليارات الدولارات عما تقول إنها تحتاجه لإنقاذ الأرواح في السودان هذا العام.
وقال يان إيجلاند، رئيس المجلس النرويجي للاجئين، وهو وكالة إغاثة، واصفًا التخفيضات بأنها "فشل أخلاقي": "هذه أحلك ساعة يمر بها السودان".
وأكد العديد من مسؤولي الإغاثة أن الولايات المتحدة استأنفت في الأسابيع الأخيرة دفع مدفوعاتها للعديد من منظمات الإغاثة الكبرى العاملة في السودان. لكن يبدو أن القليل من هذه الأموال لم يصل بعد إلى غرف الاستجابة للطوارئ، ولا يزال ما يقرب من نصف المطابخ البالغ عددها 746 مطبخًا في الخرطوم مغلقًا، وفقًا لجهاد صلاح الدين، المنسق المالي للشبكة في العاصمة.
وأضافت وزارة الخارجية في رسالتها الإلكترونية أن استمرار المساعدات الأمريكية غير مضمون. وأضافت أن الولايات المتحدة تواصل مراجعة مساعداتها للسودان "بهدف إعادة هيكلة المساعدات لتكون أكثر فعالية وكفاءة ومواءمة مع المصالح الأمريكية".
أعلن برنامج الغذاء العالمي التابع للأمم المتحدة هذا الشهر أن إدارة ترامب ستنهي مساعدات الغذاء الطارئة لـ 14 دولة هشة حول العالم.
وحذرت الوكالة من أن "هذا قد يرقى إلى حكم بالإعدام على ملايين الأشخاص".
في السودان، تتجاوز معدلات سوء التغذية الحاد لدى الأطفال في أجزاء من العاصمة التي كانت يومًا ما شامخة عتبة الطوارئ بعشرة أضعاف، وفقًا لتقديرات عمال الإغاثة.
اجتاح الجيش السوداني المدينة في الأسابيع الأخيرة، دافعًا منافسيه شبه العسكريين، قوات الدعم السريع، في الحرب الأهلية التي تمزق البلاد. وفجأة، انفتحت أحياء كانت معزولة لمدة عامين، كاشفة عن صورة صادمة للجوع والمعاناة.
في شارع مغبر في جريف غرب، كانت فاطمة بهلوي، البالغة من العمر 20 شهرًا، ترقد بين ذراعي والدتها وهي تبكي، وتلوح بأطرافها النحيلة كالعصي. وقالت والدة فاطمة، خديجة موسى، إن تعليق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في أواخر يناير/كانون الثاني جاء في أسوأ توقيت ممكن. كان الجيش يتقدم نحو غرب جريف. شنّ مقاتلو قوات الدعم السريع هجومًا عنيفًا أثناء انسحابهم، نهبوا وقتلوا المدنيين. سقطت القنابل على بُعد خطوات من منزل السيدة موسى ذي السقف الصفيح. أُغلق جسر قريب على النيل، مما أدى إلى اختناق المنطقة بالطعام.
عندما توقف تدفق الأموال الأمريكية، أغلق مطعم الحساء المحلي، وخرجت السيدة موسى بحثًا عن الطعام. قالت: "لقد كان وقتًا عصيبًا".
عندما وصلتُ إلى حيها مع زميلي إيفور بريكيت في أواخر مارس، تدفق السكان الذين يعانون من سوء التغذية بشكل واضح إلى الشوارع. بالنسبة للكثيرين، كانت مطابخ الحساء مصدر غذائهم الوحيد لأشهر.
على الضفة الأخرى من النيل، الذي يمر عبر العاصمة، كان بابكر خالد، البالغ من العمر شهرين، يلهث لالتقاط أنفاسه. برز أنبوب من أنفه. قالت والدته، التي تعاني هي الأخرى من سوء التغذية، إنها لا تستطيع إنتاج ما يكفي من الحليب لإطعامه، وكأنها تعتذر.
اتهمت الأمم المتحدة كلا الطرفين المتحاربين باستخدام التجويع كسلاح حرب. حتى أن حكومة السودان تنفي وجود مجاعة. في أجزاء كثيرة من البلاد، تُؤدي التهديدات الأمنية والعراقيل المتعمدة إلى غياب الأمم المتحدة والعديد من منظمات الإغاثة الدولية.
وهذا ما ترك مجموعات تطوعية مثل "غرف الاستجابة للطوارئ" لتملأ الفراغ. يُعدّ عملها بالغ الأهمية لدرجة أنها اعتُبرت على نطاق واسع من بين المرشحين الأوفر حظًا لجائزة نوبل للسلام العام الماضي.
حتى يناير، كانت المجموعة تتلقى أموالًا من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية عبر منظمات إغاثة دولية تُدير الأعمال الورقية المُرهقة. لم يكن لدى متطوعيها وقت كافٍ لجداول البيانات - كانوا يحاولون فقط البقاء على قيد الحياة وإطعام أكبر عدد ممكن من الناس.
وقد لقي العشرات منهم حتفهم في الحرب، منهم 45 على الأقل في الخرطوم وحدها، وفقًا للمجموعة. أُصيب بعضهم بقنابل؛ بينما اعتُقل آخرون على يد مقاتلين نهبوا الطعام أو طالبوا بالمال أو هاجموهم. واتهم كلا طرفي الحرب المتطوعين بالتجسس.
بكى السيد صلاح الدين، وذراعه في حمالة بعد أشهر من احتجازه لدى قوات الدعم السريع، وهو يروي كيف تعرض زميل له من المتطوعين للضرب حتى الموت أثناء احتجازهم. قال: "اتهموه بالعمل لصالح المخابرات العسكرية".
قدم العديد من المتطوعين تضحيات شخصية جسيمة للاستجابة للأزمة.
عندما اندلعت الحرب، كانت السيدة طارق، عاملة الإغاثة في جريف غرب، حاملاً في شهرها الرابع تنتظر وصول زوجها إلى مطار الخرطوم قادماً من إسطنبول. لم تصل رحلته قط، وتعرض المطار للقصف. بدلاً من الفرار من المدينة، مثل معظم السكان، بقيت السيدة طارق لإنشاء مطابخ خيرية.
كان عملاً محفوفاً بالمخاطر. قالت إن المقاتلين نهبوا منزل عائلتها بعد أسابيع من ولادتها. وقالت إنها شاهدت المقاتلين يطلقون النار على زميل لها من المتطوعين في بطنه "أمام عينيّ مباشرة"، بينما كانت ترضع رضيعها.
بعد الحصول على تبرعات جديدة من أوروبا والسودانيين في الخارج، أعادت مطابخها الخيرية الثمانية فتح أبوابها، وإن كان ذلك بقدرة استيعابية أقل، على حد قولها. في عصر أحد الأيام الأخيرة، كان المتطوعون يحركون أوانٍ ضخمة من العدس الساخن، بينما اصطف الناس في طابور للحصول على حصصهم.
قالت السيدة طارق: "هذه وجبتهم الوحيدة في اليوم، إنها لا تكفي".
مع خروجنا من الخرطوم، تدفقت عشرات حافلات الركاب إلى المدينة، ضمن تدفق السكان العائدين المتوقع ازدياده بعد رحيل قوات الدعم السريع.
قال مسؤولان كبيران في مجال الإغاثة إن مجموعات المتطوعين المحلية في جميع أنحاء السودان، مثل غرف الاستجابة للطوارئ، تحتاج إلى 12 مليون دولار شهريًا لإطعام الجوعى، لكنها لا تتلقى سوى ما يزيد قليلاً عن 500 ألف دولار.
في بحري، شمال الخرطوم، قال وصفي نظام الدين إن أربعة من أصل تسعة مطابخ كان يُديرها لا تزال مغلقة منذ خفض التمويل الأمريكي. في مقابلة، انتقد بشدة قرار ترامب بوقف المساعدات وناشده تغيير مساره.
قال السيد نظام الدين: "الناس يموتون بسبب ذلك".
في الفناء، كان موسى سالم، بائع متجول تحوّل إلى متطوع، يُحضّر الطعام للسكان المحتاجين. رفع قميصه، وكشف عن مكان إصابته في غارة بطائرة بدون طيار، ثم روى كيف اقتحم مقاتلو قوات الدعم السريع منزل ابنته وحاولوا اغتصابها.
قال إنها سنوات لا تُصدّق. فوفقًا لبعض التقديرات، فرّ ثلاثة أرباع سكان الخرطوم قبل الحرب، والبالغ عددهم ثمانية ملايين نسمة. وكان سيفر هو الآخر. قال: "لكن للمغادرة، تحتاج إلى المال. من أين أحصل عليه؟"
ست البنات محمد تحمل حفيدها الذي يعاني من سوء التغذية مرتضى خالد، البالغ من العمر 20 شهرًا، بينما تنتظر الحصول على الطعام في مطبخ الحساء الذي تديره دعاء طارق في جريف غرب.
نساء يصطفون للحصول على الطعام في مطبخ الحساء.
بابكر خالد، البالغ من العمر شهرين، يعاني من سوء تغذية حاد، الشهر الماضي في مستشفى أم درمانبان بمنطقة شرق النيل بالخرطوم. تلقى العلاج ونجا.
موسى سليم، ٧٠ عامًا، يُحضّر قدرًا كبيرًا من الفاصوليا في مطبخ خيري شمال الخرطوم، تُديره غرف الاستجابة للطوارئ.
نساء يعبرن من منطقة تسيطر عليها قوات الدعم السريع في أم درمان، على الطرف الغربي من الخرطوم، إلى منطقة تسيطر عليها الحكومة لشراء الطعام في 17 مارس/آذار.
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Mohamed Omer
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست