|
Re: لماذا لن يحكم الجيش من جديد؟ (Re: طه جعفر)
|
حبيبنا طه جعفر كل سنة وانت طيب برضوا أنا بطرح عليك سؤال :- لماذا لم يحكم المدنيين تحت حماية المنظومة العسكرية؟ ايضا سؤال آخر :- هل الجيش الذي تتحدث عنه جيش وطني له اجندته ولا جيش مسيس ينفذ اجندة تنظيم بعينه؟ تحياتي ملحوظة:- البارحة رأيت رؤيا فى مجموعة سودانية كانت مجتمعة فى البيت الأبيض وناقشوا كيفية ايقاف حرب السودان فالأمريكان قالوا لهم بالحرف الواحد ما فى طريقة إلا بنقلاب عسكري اها يا طه دا حكم الجيش الذي تريده بسند خارجي
| |

|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لن يحكم الجيش من جديد؟ (Re: صديق مهدى على)
|
الغالي و الكريم صديق مهدي كل سنة و انت طيب و كذلك الأهل و الأصدقاء
لا بد من جيش وطني تحت قيادة وزير دفاع مدني و خاضع لسلطة الدستور و حامي له و لا بد من إبتعاد الجيش عن السياسة و لا بد من حل و تسريح جميع المليشيات و من ثم بناء جيش وطني محترم بعيد عن الإستثمار و الإقتصاد
تعبنا من الشراكة مع الجيش و هلكنا نتيجة لحكم الجيش يجب أن يتوقف هذا الأمر بالكامل
| |
 
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لن يحكم الجيش من جديد؟ (Re: طه جعفر)
|
السلام عليكم استانا طه جعفر و كل سنة و انت طيب في معرض حديثك عن الانقلابات الرئيسية الثلاث تنقص جقيقة واحدة و هي ان احزاب سياسية تقف وراء ذه الانقلابات و لولاها ما تحرّك الجيش فانقلاب عبود كانت خلفه دعوة رسمية من رئيس الوزراء الاسبق عبد الله خليل لقائد الجيش لاستلام السلطة لقطع الطريق امام الجلسة الافتتاحية للجمعية التأسيسية و كان اول بنود جلساتها توّحد الاحزاب الاتحادية و تكوين اغلبية برلمانية تعيد حوب الامة الى مقعد المعارضة انقلاب نميري وراءه القوميون العرب و الشيوعيون و الشاهد ان بابكر عوض الله كان اول رئيس وزراء لحكم نميري و الشيوعيون و الطرد من البرمان و تحالف الكوز و الصادق في ذلك و بابكر عوض الله رئيس المحكمة الدستورية تاريخ قريب ما بعيد و حاضر في اذهان الكثيرين على قيد الحياة الان اما انقلاب البشير فخلفيته السياسية واضحة و نعيش وجعها الى الان الحقيقة المرة ان احزابنا التى تتسمّى زورا بالديموقراطية هي اول من يضيق بمخرجاتها ابعد الاحزاب عن الجيش ينصلح حاله
| |

|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لن يحكم الجيش من جديد؟ (Re: جلالدونا)
|
Quote: لسلام عليكم استانا طه جعفر و كل سنة و انت طيب في معرض حديثك عن الانقلابات الرئيسية الثلاث تنقص جقيقة واحدة و هي ان احزاب سياسية تقف وراء ذه الانقلابات و لولاها ما تحرّك الجيش فانقلاب عبود كانت خلفه دعوة رسمية من رئيس الوزراء الاسبق عبد الله خليل لقائد الجيش لاستلام السلطة لقطع الطريق امام الجلسة الافتتاحية للجمعية التأسيسية و كان اول بنود جلساتها توّحد الاحزاب الاتحادية و تكوين اغلبية برلمانية تعيد حوب الامة الى مقعد المعارضة انقلاب نميري وراءه القوميون العرب و الشيوعيون و الشاهد ان بابكر عوض الله كان اول رئيس وزراء لحكم نميري و الشيوعيون و الطرد من البرمان و تحالف الكوز و الصادق في ذلك و بابكر عوض الله رئيس المحكمة الدستورية تاريخ قريب ما بعيد و حاضر في اذهان الكثيرين على قيد الحياة الان اما انقلاب البشير فخلفيته السياسية واضحة و نعيش وجعها الى الان الحقيقة المرة ان احزابنا التى تتسمّى زورا بالديموقراطية هي اول من يضيق بمخرجاتها ابعد الاحزاب عن الجيش ينصلح حاله |
كل عام و انتم بخير يا جلالونا تحياتي و احترامي المدني الوحيد الذي حوكم علي خلفية ضلوهع في إنقلاب هو السيد الرشيد الطاهر بكر ( جبهة الميثاق أو الأخوان المسمين إنقلاب كبيدة في الخمسينات) ثم جماعة الإنقاذ في الفترة الإنتقالية السابقة للحرب اقصد الحرب الحالية. الشيوعيون تمت محاكمتهم كمدنيين في محاكم عسكرية جائرة بعد إنقلاب مجموعة هاشم العطا المحسوبة علي الحزب الشيوعي ارجو منك شاكرا مراجعة مذكرات خضر حمد حول إرتباط عبد الله خليل بإنقلاب عبود و لقد تمت محاكمات لنظام عبود و تمت تبرئة السيد عبد الله خليل بذلك يكون ربط القوي السياسية بالإنقلابات مجرد تحليل سياسي لا أساس قانوني له و انا مع الإتجاه للإعتراف بأن الجيش عبر قيادته كان فاعلا سياسيا يرتبط بدوائر المخابرات العالمية و السلطة المصرية و هذه هي الجهات التي تدفهم لإنجاز الإنقلابات للحفاظ علي مصالحهم مسؤولية الأحزاب السياسية عن الإنقلابات كما أسلفت كلام سياسي لا أساس قانوني له
| |
 
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لن يحكم الجيش من جديد؟ (Re: طه جعفر)
|
ول أبا طه جعفر
Quote: أنتهاكات بدوية و بربرية |
ممكن تعطينا أمثلة للأنتهاكات البدوية في التأريخ
وكذلك الأنتهاكات البربرية. ومن هم البرابرة اصلا عشان تحاكمهم بالتأريخ الأوروبي؟
فشلتم يا طه كحزب سياسي سودانى عريق وذو تأريخ نضالي طويل. تراجعتم وصرتم كيزان بأستحياء تحاولون التبرير لجرائمهم ضد شعبنا.
بريمة
| |
    
|
|
|
|
|
|
|