حظر زواج أبناء العمومة في بريطانيا سيكون أشبه بممارسة تحسين النسل وغير فعال - وجهة نظر الخبراء
نُشر: 4 مارس 2025 6.09 مساءً بتوقيت جرينتش
سيتلقى مشروع قانون يقترح حظر زواج أبناء العمومة في المملكة المتحدة قراءته الثانية في مجلس العموم في 7 مارس.
يأتي مشروع القانون، الذي اقترحه الوزير المحافظ السابق ريتشارد هولدن، في أعقاب فرض حظر على زواج أبناء العمومة والذي دخل حيز التنفيذ في النرويج في عام 2023 وحظر مخطط في السويد من منتصف عام 2026.
قد تُعطى أسباب مختلفة لاقتراح حظر زواج أبناء العمومة. ومع ذلك، فإن أحد الأسباب المهمة التي قدمها مؤيدو هذه الحظر هو القلق بشأن الصحة العامة. ادعى هولدن في خطابه أمام البرلمان أن: "زواج أبناء العمومة يجب أن يُحظر على أساس المخاطر الصحية وحدها".
في المملكة المتحدة، وجدت دراسة بحثية طويلة الأمد حول نتائج الطفولة في برادفورد، حيث كان معدل زواج أبناء العم مرتفعًا تقليديًا داخل المجتمع الباكستاني، أن أطفال الآباء من أبناء العم من الدرجة الأولى لديهم معدلات أعلى من مشاكل التعلم والكلام وزيارات أكثر للمستشفيات والأطباء.
لقد تم الاعتراف منذ فترة طويلة بالزيادة في حالات الإصابة بأمراض وراثية معينة بين أطفال الآباء المرتبطين. عندما يكون الآباء مرتبطين بشكل وثيق، يكونون أكثر عرضة لحمل نفس الجينات المعيبة.
إذا نقل كلا الوالدين نفس الجين المعيب إلى طفلهما، فإن الطفل لديه فرصة أعلى للإصابة بمرض وراثي (حوالي ضعف خطر الوالدين غير المرتبطين). وجدت دراسة برادفورد في وقت سابق أن زواج أبناء العم من الدرجة الأولى مرتبط بنسبة 30٪ من حالات العيوب الخلقية في السكان المدروسين.
تشير الدراسة الأخيرة إلى أنه حتى بعد استبعاد هؤلاء الأطفال الذين تم تشخيصهم بحالات وراثية متنحية - وحتى بعد تعديل عوامل الخطر الأخرى مثل الفقر - فإن الأطفال لديهم معدلات أعلى من المرض ومشاكل النمو.
ورغم أنه من الجدير بالثناء أن نرغب في اتخاذ تدابير لمنع المشاكل الصحية والتعليمية لدى الأطفال في المستقبل، فإن هناك تحدياً أخلاقياً أساسياً.
إن حظر زواج أبناء العمومة من الدرجة الأولى لن يمنع الأطفال من الإصابة بأمراض وراثية أو مشاكل صحية، بل إنه سيمنع ولادة بعض الأطفال، ويعني ولادة أطفال مختلفين (مع احتمالات أقل للإصابة بمشاكل وراثية أو مشاكل أخرى).
مبدأ الضرر
إن المبدأ القانوني والأخلاقي الأساسي الذي دافع عنه الفيلسوف جون ستيوارت ميل في القرن التاسع عشر هو أن الدول لا يحق لها تقييد الحريات الأساسية للأفراد إلا لمنع الأذى عن الآخرين. ولكن إذا أخذنا "مبدأ الضرر" على محمل الجد، فإن الحجة الصحية لحظر الزواج تتلاشى. فلن ينجو طفل من المرض أو الأذى بسبب قانون يحظر زواج أبناء العمومة.
قد يتصور البعض أن الحظر لا يزال مبرراً، استناداً إلى صحة المجتمع وليس من أجل أطفال محددين. والفكرة هنا هي أنه من المهم منع زواج أبناء العمومة بسبب ارتفاع معدل الأمراض الوراثية بين الأبناء. وربما يكون الأمل في تخفيف الضغوط على النظام الصحي. ولكن هناك العديد من المشاكل في هذه الحجة.
أولاً، يتمتع معظم أطفال الآباء الذين هم أبناء عمومة بصحة جيدة. ويبلغ معدل المشاكل الوراثية أو الخلقية 6% (مقارنة بنحو 3% بين الآباء غير المرتبطين). وهذا يعني أن 94% من الأطفال لن يعانون من مشاكل وراثية أو خلقية. أو بعبارة أخرى، نظراً للمخاطر الإضافية الضئيلة، فسوف يتعين منع أكثر من ثلاثين زوجين من الزواج لمنع ولادة طفل واحد مصاب بمشكلة وراثية موروثة. وتنطبق الحجة نفسها على مشاكل التعلم الإضافية التي لوحظت في دراسة برادفورد والتي لم يتم تشخيصها على أنها مشاكل وراثية: فمعظم أطفال الآباء من أبناء العمومة لم يعانوا من صعوبات التعلم أو أمراض خطيرة.
وبعد ذلك، فإن حظر زواج أبناء العمومة بهدف خفض معدلات المرض أو مشاكل التعلم في ذريتهم من شأنه أن يمثل محاولة لمنع بعض الناس من إنجاب الأطفال من أجل إفادة السكان. ولكن بمجرد أن نضع الأمر في هذا الإطار، فمن الواضح أن مثل هذا الجهد سوف يكون تحسينياً، استناداً إلى اللياقة الجينية المتصورة لمجموعة معينة للتكاثر.
وهذه السياسة سوف تكون مثالاً لبعض أكثر أشكال تحسين النسل إزعاجاً: تقييد الحريات الأساسية (حرية الزواج وإنجاب الأطفال) من أجل الصالح العام.
ثالثاً، السبب الصحي لحظر زواج أبناء العمومة هو ارتفاع معدل العيوب الخلقية والمشاكل الصحية لدى الأطفال. ومع ذلك، فإن معدل هذه المشاكل يرتفع أيضاً بين الآباء الذين تربطهم صلة قرابة بعيدة. وفي المجموعات العرقية المتماسكة قد تكون هناك جينات مشتركة ومعدلات متزايدة من المشاكل الخلقية (ما يسمى بالزواج بين الأقارب)، حتى بدون زواج أبناء العمومة.
إذا حظرنا زواج أبناء العمومة، فقد تتحول الأسر إلى آخرين داخل الأسرة الممتدة. أو إذا أردنا منع ارتفاع معدلات العيوب الخلقية، فقد نحتاج إلى حظر ليس فقط زواج أبناء العمومة من الدرجة الأولى والثانية، بل وأيضاً الزواج داخل المجتمعات العرقية. ولكن هذا قد يبدو أكثر إشكالية.
كيف ينبغي لنا أن نستجيب إذن للمعدلات المرتفعة من المشاكل الصحية والتعليمية في مجتمعات مثل تلك الموجودة في برادفورد؟
إن إحدى الاستجابات المهمة هي أن نكون على دراية بالاحتياجات الإضافية لتلك المجتمعات (توجد في برادفورد مناطق من بين الأكثر حرماناً في المملكة المتحدة) وضمان تلبية احتياجات الأطفال.
إن الاستجابة الثانية تتلخص في توفير التعليم للأسر والشباب الذين يحتمل أن يتزوجوا حتى يصبحوا على دراية بالمخاطر المتزايدة المرتبطة بزواج الأقارب، وبالتالي يصبح بوسعهم اتخاذ قرارات مستنيرة.
وأخيراً، هناك طرق أكثر تطوراً واستهدافاً لتحديد المخاطر التي قد يتعرض لها الأزواج مع احترام حقوقهم الإنجابية. ومن الممكن أن يساعد ما يسمى بالفحص الموسع للناقلين الإنجابيين في تحديد ما إذا كان الشريكان في الزوجين حاملين لنفس المرض الوراثي قبل أن يصبحا حاملين. وهذا من شأنه أن يساعدهما في اتخاذ القرار بشأن ما إذا كانا سينجبان أطفالاً معاً، أو ما إذا كانا سيستخدمان تقنيات أخرى ــ مثل التلقيح الصناعي ــ لمنع المرض الوراثي أو التبني. والفحص الموسع غير متاح حالياً على هيئة الخدمات الصحية الوطنية، ولكن من الممكن أن يتاح للأزواج الذين تربطهم صلة قرابة.
وينبغي لنا أن نشعر بالقلق إزاء ارتفاع معدلات المرض بين أطفال الآباء الذين تربطهم صلة قرابة. ولكن الإجابة الأخلاقية لا تتمثل في منعهم من الزواج.
بقلم دومينيك ويلكينسون
استشاري طب حديثي الولادة وأستاذ أخلاقيات، جامعة أكسفورد
الأستاذ دومينيك ويلكينسون طبيب متخصص في العناية المركزة لحديثي الولادة وأخلاقيات الطب. وهو استشاري طب حديثي الولادة في مستشفى جون رادكليف، ومدير أخلاقيات الطب في مركز أوهيرو للأخلاقيات العملية بجامعة أكسفورد.
دومينيك هو مؤلف كتاب "الموت أو الإعاقة؟ آلة كارمنتيس واتخاذ القرار للأطفال المصابين بأمراض خطيرة" (دار نشر جامعة أكسفورد 2013). وقد كتب أكثر من 200 مقال أكاديمي يتعلق بالقضايا الأخلاقية في العناية المركزة.
الخبرة
2011–الآن أستاذ مساعد في طب حديثي الولادة والأخلاقيات الحيوية، جامعة أديلايد 2014–الآن أستاذ مساعد، مدير الأخلاقيات الطبية، جامعة أكسفورد 2014–الآن استشاري طب حديثي الولادة، مستشفى جون رادكليف، أكسفورد 2011–2013استشاري طب حديثي الولادة، مستشفى النساء والأطفال، أديلايد
التعليم
2014 الكلية الملكية لطب الأطفال وصحة الطفل، زميل الكلية الملكية لطب الأطفال وصحة الطفل 2010 جامعة أكسفورد، دكتوراه في الفلسفة 2006 زميل الكلية الملكية للأطباء، زميل الكلية الملكية للأطباء 2004 جامعة موناش، ماجستير في الأخلاقيات الحيوية البشرية 1998 جامعة ملبورن، بكالوريوس الطب والجراحة (مع مرتبة الشرف)
فقط لعلمكم هذه هي المرة الخامسة التي يتم فيها إعادة اعمار غزة . كل 5سنوات تقوم حماس باستفزاز اسرائيل أما بخطف الجندي (شاليط) او إطلاق صواريخ حتى ترد عليها اسرائيل ويخرجون للإعلام يتباكون ويلعبون دور الضحية وتاتي مصر وتعمل قمة عربية لاعادة اعمار غزة وتطلب 50 مليار دولار ياخد منها الجيش المصري 40مليار دولار . ويبنون بنايات في غزة بمليار دولار واحد فقط ...
هذه المسرحية صارت مكشوفة للعالم ٫ حماس هي تنظيم تابع لمصر مهمتها جلب المليارات لمصر كل 5 سنوات . لهذا السبب السيسي يريد بقاء حماس لأنه بعد 6 سنوات من الان سيعود السيسي ويطالب بقمة عربية لاعادة اعمار غزة😂😂
الخطة المصرية ليس فيها أي شيء عن نزع سلاح حماس، وهذه هي المشكلة، الإعمار ليس هو المشكلة، سلاح حماس هو المشكلة، إما أن يضغطوا على حماس أو تكمل إسرائيل الحرب
الغريبة إن في ناس في فلسطين و خارج فلسطين مفكرين نفسهم انتصروا ، مفكرين إن حماس انتصرت على إسرائيل .
😬
-----------------
بهدف إحباط رؤية ترامب "ريفييرا"، أيد القادة العرب خطة بقيمة 53 مليار دولار بشأن غزة
رفضت إسرائيل والبيت الأبيض الخطة المصرية التي من شأنها أن تجعل سكان غزة يظلون في القطاع أثناء إعادة الإعمار، لكنها تتجنب الأسئلة الصعبة بشأن حماس، التي تقول الولايات المتحدة إنها لا تستطيع البقاء في السلطة
بقلم لازار بيرمان، وكالات وجيكوب ماجد
4 مارس 2025، 7:41 مساءً تم التحديث: اليوم، 3:45 صباحًا
صحيفة تايمز أوف إسرائيل
اعتمد القادة العرب خطة مصرية لإعادة إعمار غزة يوم الثلاثاء والتي من شأنها أن تكلف 53 مليار دولار وتجنب تهجير الفلسطينيين من الجيب، على النقيض من رؤية الرئيس الأمريكي دونالد ترامب "ريفييرا الشرق الأوسط".
قال الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي إن الاقتراح، الذي رحبت به حماس لاحقًا لكن رفضته الولايات المتحدة وإسرائيل، تم قبوله في ختام القمة التي استضافها في القاهرة.
وقال السيسي في القمة إنه متأكد من أن ترامب سيكون قادرًا على تحقيق السلام في الصراع الذي دمر قطاع غزة.
برنامج، 4 مارس 2025 (الرئاسة المصرية) تبنى الزعماء العرب يوم الثلاثاء خطة مصرية لإعادة إعمار غزة بتكلفة 53 مليار دولار وتجنب تهجير الفلسطينيين من القطاع، على النقيض من رؤية الرئيس الأمريكي دونالد ترامب "ريفييرا الشرق الأوسط".
وقال الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي إن الاقتراح، الذي رحبت به حماس لاحقًا ورفضته الولايات المتحدة وإسرائيل، تم قبوله في ختام القمة التي استضافها في القاهرة.
وقال السيسي في القمة إنه متأكد من أن ترامب سيكون قادرًا على تحقيق السلام في الصراع الذي دمر قطاع غزة.
ومع ذلك، لم يتطرق الاقتراح إلى الأسئلة الرئيسية التي تحتاج إلى إجابة حول مستقبل غزة فيما يتعلق بدور حماس وأي البلدان ستوفر المليارات من الدولارات اللازمة لإعادة الإعمار.
وأكد السيسي أن خطة بلاده - المنشورة بالكامل هنا - ستسمح للفلسطينيين بالبقاء في الأراضي التي مزقتها الحرب
وقال إن تكنوقراطيين فلسطينيين مستقلين غير تابعين لحماس سيديرون القطاع بعد انتهاء الحرب.
وقال إن اللجنة ستكون مسؤولة عن الإشراف على المساعدات الإنسانية وإدارة شؤون القطاع لفترة مؤقتة، استعدادًا لعودة السلطة الفلسطينية.
وقالت حماس في بيان إنها رحبت بالخطة وكذلك بتشكيل اللجنة الفلسطينية.
مستقبل حماس
بدا أن هناك انقسامات بين المشاركين حول مستقبل حماس، التي أشعلت الحرب بهجوم 7 أكتوبر 2023 على جنوب إسرائيل والذي أسفر عن مقتل حوالي 1200 شخص وأسر 251 آخرين.
وقال مصدر قريب من الأمر لرويترز إن الإمارات العربية المتحدة، التي ترى حماس والإسلاميين الآخرين تهديدًا وجوديًا، تريد نزع سلاح الجماعة الإرهابية على الفور وبشكل كامل، بينما تدعو دول عربية أخرى إلى نهج تدريجي.
وقال مصدر مقرب من الديوان الملكي السعودي إن استمرار الوجود المسلح لحماس في غزة يشكل حجر عثرة بسبب الاعتراضات القوية من جانب الولايات المتحدة وإسرائيل، اللتين ستحتاجان إلى الموافقة على أي خطة.
وفي وقت لاحق، خرج البيت الأبيض ضد الخطة العربية، حيث قال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي براين هيوز في بيان لصحيفة تايمز أوف إسرائيل إن الخطة "لا تعالج حقيقة مفادها أن غزة غير صالحة للسكن حاليًا ولا يمكن للسكان العيش بشكل إنساني في منطقة مغطاة بالحطام والذخائر غير المنفجرة".
وأضاف هيوز: "يتمسك الرئيس ترامب برؤيته لإعادة بناء غزة خالية من حماس".
وقال هيوز: "نتطلع إلى مزيد من المحادثات لإحلال السلام والازدهار في المنطقة"، في إشارة إلى ترك الباب مفتوحًا لمزيد من المحادثات مع الحلفاء العرب.
وقالت وزارة الخارجية الإسرائيلية إن الخطة المصرية "تفشل في معالجة حقائق الوضع".
وجاء في البيان: "من الجدير بالذكر أن هجوم حماس الإرهابي الشرس لم يتم ذكره، ولا يوجد حتى إدانة لهذا الكيان الإرهابي القاتل، على الرغم من الفظائع الموثقة".
كما جددت إسرائيل دعمها لخطة ترامب لإعادة توطين سكان غزة في أماكن أخرى، ووصفتها بأنها "فرصة لسكان غزة للاختيار الحر بناءً على إرادتهم الحرة"، بعد يوم واحد من دعم رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مرة أخرى للمقترح، ووصفه بأنه "رؤيوي ومبتكر".
كما حث بيان وزارة الخارجية الدول الإقليمية المسؤولة على "التحرر من القيود السابقة والتعاون لخلق مستقبل من الاستقرار والأمن في المنطقة".
وانتقد وزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي رفض إسرائيل ووصفه بأنه "غير مقبول"، ووصف موقفها بأنه "عنيد ومتطرف".
وقال: "لن يكون هناك سلام لا لإسرائيل ولا للمنطقة" دون إقامة دولة فلسطينية مستقلة وفقًا لقرارات الأمم المتحدة. وقال: "إسرائيل تنتهك جميع قواعد القانون الدولي ... يجب فرض القانون الدولي".
وقال عبد العاطي: "لا ينبغي السماح لأي دولة واحدة بفرض إرادتها على المجتمع الدولي".
وأدان الفلسطينيون، إلى جانب العالم العربي والعديد من حلفاء إسرائيل والولايات المتحدة، اقتراح ترامب، ورفضوا أي جهود لطرد سكان غزة.
"الحفاظ على أفق حل الدولتين"
أعاد السيسي في اجتماع الثلاثاء إصدار دعوة لحل الدولتين.
وقال السيسي خلال اجتماع الثلاثاء: "لن يكون هناك سلام حقيقي دون إقامة الدولة الفلسطينية. لقد حان الوقت لتبني إطلاق مسار سياسي جاد وفعال يؤدي إلى حل دائم ودائم للقضية الفلسطينية وفقًا لقرارات الشرعية الدولية".
وتستند الخطة المصرية، التي أطلق عليها "الإنعاش المبكر وإعادة الإعمار وتنمية غزة"، إلى "الحفاظ على حقوق وكرامة وإنسانية الشعب الفلسطيني، وعلى أفق حل الدولتين".
ويقول الاقتراح المصري إنه "من غير المنطقي" تجاهل رغبة الفلسطينيين في البقاء على أرضهم. كما يدعو إلى استمرار وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس، والإفراج عن الرهائن الإسرائيليين والسجناء الفلسطينيين.
وتتضمن الوثيقة المصرية تصور لجنة إدارة غزة، التي تتألف من تكنوقراطيين مستقلين، لإدارة مرحلة انتقالية أولية مدتها ستة أشهر. كما تحث على إجراء انتخابات في جميع المناطق الفلسطينية في غضون عام، إذا كانت الظروف تدعم مثل هذه الخطوة.
وباستخدام صور الذكاء الاصطناعي الملونة، تتصور الوثيقة سلسلة من مساحات المعيشة الحديثة والمناطق الزراعية والمراكز التجارية والمجمعات الحكومية في جميع أنحاء القطاع. كما سيتم إنشاء مطار وميناء بحري، وفقًا لخطة مصر، والتي ستستمر حتى عام 2030.
لا تذكر الوثيقة حماس بشكل مباشر، بل تشير بدلاً من ذلك إلى "الفصائل الفلسطينية المسلحة المتعددة"، وهي "قضية ... [تظل] صعبة".
"ومع ذلك، فإن هذه القضية لا يمكن معالجتها، بل وحلها بشكل دائم، إلا إذا تمت معالجة أسبابها الجذرية من خلال توفير آفاق سياسية واضحة وعملية موثوقة تعمل على إقامة الدولة الفلسطينية واستعادة الحقوق المشروعة للشعب الفلسطيني لأصحابها الشرعيين"، كما جاء في البيان.
حضر أمير قطر، وملك البحرين، ونائب رئيس الإمارات العربية المتحدة، ووزير خارجية المملكة العربية السعودية، مؤتمر القاهرة، وكذلك حضره الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش.
إن أي تمويل لإعادة الإعمار يتطلب شراءً كبيرًا من دول الخليج العربية الغنية بالنفط مثل الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية، والتي لديها المليارات من الدولارات اللازمة. وقدرت مصر أن الخطة ستكلف 53 مليار دولار أمريكي.
وقال رئيس الوزراء الفلسطيني محمد مصطفى إن صندوق إعادة الإعمار سيسعى للحصول على تمويل دولي بالإضافة إلى الإشراف ومن المرجح أن يكون مقره البنك الدولي.
وفي كلمة ألقاها في القمة، قال وزير الخارجية السعودي الأمير فيصل بن فرحان إن الضمانات الدولية ضرورية لبقاء وقف إطلاق النار المؤقت الحالي قائمًا، ودعم دور السلطة الفلسطينية في حكم القطاع.
ولم يتحدث زعماء الإمارات العربية المتحدة وقطر خلال الجلسات المفتوحة للقمة.
وقال غوتيريش إنه يؤيد الخطة المصرية بشكل كامل.
وقال "أرحب وأؤيد بشدة المبادرة التي تقودها الدول العربية لحشد الدعم لإعادة إعمار غزة، والتي تم التعبير عنها بوضوح في هذه القمة". وأضاف "الأمم المتحدة مستعدة للتعاون الكامل في هذا المسعى".
وقال رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس، الذي حضر أيضا، إنه يرحب بالخطة أيضا. وقال الرجل البالغ من العمر 89 عاما - والذي يحكم منذ فوزه بالانتخابات الوطنية الفلسطينية الأخيرة في عام 2005 - إنه مستعد لإجراء انتخابات رئاسية وبرلمانية إذا سمحت الظروف، مؤكدا أن السلطة الفلسطينية هي القوة الحاكمة والعسكرية الشرعية الوحيدة في الضفة الغربية وغزة.
وعد عباس مرارا وتكرارا بإجراء انتخابات ثم تراجع على مر السنين.
أثار ترامب المفاجأة والسخط عندما طرح فكرته لأول مرة الشهر الماضي للولايات المتحدة "للسيطرة" على قطاع غزة وتحويله إلى "ريفييرا الشرق الأوسط" مع إجبار سكانه الفلسطينيين على الانتقال إلى مصر والأردن وأماكن أخرى.
وبدا أن ترامب خفف من موقفه منذ ذلك الحين، قائلاً إنه "لا يفرض" الخطة، التي قال خبراء إنها قد تنتهك القانون الدولي.
ومع ذلك، تبنى نتنياهو خطة ترامب، قائلاً إن إسرائيل "ملتزمة" بها. وقال مسؤولون إسرائيليون لصحيفة تايمز أوف إسرائيل إن مجموعات العمل بدأت في صياغة الخطة.
حماس لن تسمح "للقوى الخارجية" بتحديد مستقبل غزة قال المتحدث باسم حماس حازم قاسم يوم الثلاثاء إن الجماعة الإرهابية لن تقبل إلا خطة بقيادة عربية لإعادة إعمار غزة بعد الحرب تحظى بدعم الفلسطينيين في القطاع، رافضًا "للقوى الخارجية" التي تحدد مستقبل القطاع.
وقال قاسم لوكالة أنباء الأناضول التركية: "موقفنا واضح، أي خطط لمستقبل غزة ... يجب التوصل إليها من خلال الإجماع الوطني، وسنسهل العملية".
وفي وقت سابق، قال القيادي البارز في حماس سامي أبو زهري إن الحركة لن تنزع سلاحها، ولن تفعل ذلك أيضاً المنظمات الفلسطينية المسلحة الأخرى. وقال أبو زهري، في سياق المفاوضات المحتملة لإنهاء وقف إطلاق النار الحالي: "أي حديث عن أسلحة المقاومة هراء. إن أسلحة المقاومة خط أحمر بالنسبة لحماس وجميع فصائل المقاومة".
إطار طموح يفتقر إلى تفاصيل رئيسية لا تشرح الخطة المصرية مصير حماس، أو كيفية منع الحركة الإرهابية من ترهيب المسؤولين أو إطلاق الصواريخ على إسرائيل.
إنها تدعو مصر والأردن إلى تدريب الشرطة الفلسطينية، وشجعت نسخة مسودة منها على دراسة قوة دولية في الضفة الغربية وغزة.
وفي الأمد المتوسط، ستتفاوض إسرائيل والسلطة الفلسطينية على قضايا الوضع النهائي.
ستستمر مرحلة التعافي المبكر ستة أشهر وستتكلف 3 مليارات دولار، تليها مرحلة إعادة الإعمار لمدة خمس سنوات بتكلفة 53 مليار دولار.
وتستمد الخطة إلهامها من إعادة إعمار هيروشيما وبرلين، المدينتين اللتين دمرتهما هجمات الحلفاء في الحرب العالمية الثانية. وهما الآن مدينتان مزدهرتان وحديثتان.
ورغم افتقارها إلى حلول للتحديات الأساسية مثل دور حماس، فإن الخطة الطموحة تهتم بقضايا مثل قابلية المشي والمباني الخضراء والمدن الذكية.
كما أنها لا تترك المنتجعات المطلة على البحر الأبيض المتوسط لخطة ترامب فقط. إذ يدعو البرنامج المصري أيضا إلى إقامة منتجعات وقرى سياحية على الشاطئ.
وتخطط لبناء 120 مستشفى وعيادة في مختلف أنحاء القطاع.
وتعقد قمة القاهرة في الوقت الذي تجد فيه إسرائيل وحماس نفسيهما في طريق مسدود بشأن مستقبل اتفاق وقف إطلاق النار الهش الذي بدأ في 19 يناير/كانون الثاني.
وشهدت المرحلة الأولى من وقف إطلاق النار إطلاق سراح 33 رهينة إسرائيليا، ثمانية منهم قتلى، في مقابل ما يقرب من 2000 سجين فلسطيني، بما في ذلك العديد من الإرهابيين المدانين الذين يقضون أحكاما بالسجن لفترات طويلة. كما تم إطلاق سراح خمسة مواطنين تايلانديين محتجزين كرهائن في قطاع غزة بشكل منفصل خلال تلك الفترة.
في حين قالت إسرائيل إنها تدعم تمديد المرحلة الأولى حتى منتصف أبريل/نيسان ــ بما في ذلك إطلاق سراح الرهائن الـ 59 المتبقين على دفعتين نحو بداية ونهاية عطلتي رمضان وعيد الفصح اليهودي التي تستمر حتى 19 أبريل/نيسان ــ اتهمت حماس إسرائيل بانتهاك الاتفاق الأصلي وأصرت على الاستمرار في المرحلة الثانية.
وحذر نتنياهو حماس يوم الاثنين من أن "العواقب ستكون لا يمكن تخيلها" إذا لم يتم إطلاق سراح الرهائن الذين ما زالوا محتجزين لدى الإرهابيين.
واتهم مسؤول كبير في حماس، أسامة حمدان، إسرائيل بتخريب وقف إطلاق النار بنشاط، ووصف مساعيها لتمديده بأنها "محاولة صارخة لتجنب الدخول في مفاوضات بشأن المرحلة الثانية".
ساهمت وكالة فرانس برس ووكالة أسوشيتد برس في هذا التقرير.
كندا الآن في حرب تجارية مع الولايات المتحدة - إليك ما تحتاج إلى معرفته للاستعداد لها
نُشر: 4 مارس 2025 2.02 مساءً بتوقيت الساحل الشرقي
فرض الرئيس الأمريكي دونالد ترامب رسميًا تعريفات جمركية بنسبة 25 في المائة على الواردات الكندية والمكسيكية، مما أثار موجة من الصدمة بين المستهلكين والشركات الكندية.
يؤدي هذا القرار إلى تصعيد التوترات في علاقة هشة بشكل متزايد بين البلدين، مما يمثل تحولًا كبيرًا في العلاقات الاقتصادية في أمريكا الشمالية.
من المتوقع أن يكون للحرب التجارية المتكشفة عواقب بعيدة المدى على الأشخاص والشركات على جانبي الحدود. كيف يمكن للكنديين التنقل في الحرب التجارية والحد من الضغوط المالية للتعريفات الجمركية؟
بصفتنا خبراء في إدارة سلسلة التوريد، نهدف إلى تحليل تأثير هذه التعريفات الجمركية وتقديم استراتيجيات عملية للكنديين للمساعدة في التنقل في الاضطرابات الاقتصادية المقبلة.
كيف يتفاعل المستهلكون مع الحروب التجارية
عندما يتم نشر أخبار حرب تجارية محتملة لأول مرة، يميل المستهلكون إلى الرد من خلال مراقبة الموقف حتى تتوفر معلومات أخرى.
بمجرد أن تعلن الحكومة عن المنتجات التي ستتأثر، يبدأ المستهلكون في اتخاذ الإجراءات اللازمة. وقد بدأ بعض الكنديين بالفعل في تخزين المنتجات التي من المرجح أن ترتفع أسعارها أو تكون في نقص في المعروض بعد فرض التعريفات الجمركية.
قد يؤدي التخزين إلى نقص المنتجات لدى تجار التجزئة، والذي قد يتفاقم بسبب الخوف من تفويت الفرصة. يمكن أن تعمل عناوين وسائل الإعلام التي تسلط الضوء على الأرفف الفارغة كحلقات تعزيز، مما يؤدي إلى زيادة سلوك التسوق المحموم.
هذا النوع من "الشراء الذعر" شائع في أوقات الأزمات، تمامًا مثل التسرع في شراء الإمدادات قبل بداية إعصار كبير وتخزين الإمدادات الأساسية أثناء جائحة كوفيد-19.
يواجه المستهلكون وتجار التجزئة تحديات
مع اندلاع حرب تجارية، سيحتاج كل من المستهلكين وتجار التجزئة إلى التكيف.
من المرجح أن تحدث حالات نقص مع إبطاء إجراءات الاستيراد الجديدة للوقت الذي تستغرقه المنتجات لعبور الحدود. ستدفع التأخيرات الناتجة، جنبًا إلى جنب مع معدلات التعريفات الأعلى، بعض تجار التجزئة إلى رفع الأسعار لتغطية الزيادات في التكلفة. قد يحد آخرون من المشتريات لتثبيط سلوك الاحتكار.
قد تستغل بعض الشركات الموقف برفع الأسعار على المنتجات غير المغطاة بالتعريفات لزيادة أرباحها - وهي الممارسة المعروفة باسم "التضخم الجشع"، والتي حدثت أثناء الوباء. هناك نتيجة محتملة أخرى وهي "التضخم الانكماشي"، حيث تصبح أحجام العبوات أصغر بينما تظل الأسعار دون تغيير.
مع تكيف المستهلكين من خلال تغيير عادات التسوق أو استخدام احتياطياتهم المخزنة، قد يتم تخفيف بعض حالات النقص. ومع ذلك، قد يكافح تجار التجزئة لإدارة مخزوناتهم مع تقلب الطلب - وهي الظاهرة المعروفة باسم "تأثير السوط". سيتطلب التنقل بين هذه التحولات تخطيطًا دقيقًا.
تحديات شراء المنتجات المحلية
لقد أدت حرب ترامب التجارية إلى تكثيف الدعوات إلى "شراء المنتجات الكندية" كوسيلة لدعم المنتجات المحلية.
مؤخرًا، هددت الحكومة الكندية بفرض رسوم جمركية مضادة على المنتجات المستوردة التي لها بدائل كندية - على سبيل المثال، استهداف بوربون كنتاكي لصالح الويسكي الكندي أو عصير البرتقال فلوريدا لصالح عصير التفاح الكندي.
ومع ذلك، فإن استبدال الواردات بالكامل بالسلع المحلية يمثل تحديات كبيرة. يفتقر العديد من المزارعين والمصنعين الكنديين إلى القدرة على زيادة الإنتاج بسرعة لتلبية الطلب، على الأقل في الأمد القريب.
قد تكون تكاليف الإنتاج أعلى بكثير في كندا منها في الخارج، وهو السبب الرئيسي للاعتماد على الواردات في المقام الأول. تصنيع الملابس هو مثال جيد. لديها مكون عمالي مرتفع - والسبب في نقل معظمها إلى دول منخفضة التكلفة في آسيا.
بشكل عام، تكون إنتاجية الولايات المتحدة أعلى من إنتاجية كندا، مما يساهم في انخفاض التكاليف في الولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن إنتاج بعض المنتجات في كندا على الإطلاق، مثل الفواكه والخضروات الاستوائية.
وعلاوة على ذلك، تخلق الحروب التجارية حالة من عدم اليقين، مما يجعل المزارعين والمصنعين مترددين في القيام باستثمارات واسعة النطاق قد لا تؤتي ثمارها بمجرد انتهاء الصراع التجاري. وفي حين يتخلى هذا النهج عن المكاسب المحتملة قصيرة الأجل لصالح الاستقرار في الأمد البعيد، فإنه يؤدي أيضًا إلى تفاقم النقص وارتفاع الأسعار أثناء وبعد الحرب التجارية.
الوضع الطبيعي الجديد
على عكس الأحداث الفردية مثل الأعاصير، أو الاضطرابات المتقلبة مثل كوفيد-19، من الصعب التنبؤ بنتيجة الحرب التجارية. وهذا يجعل من الصعب التنبؤ بما سيكون عليه "الوضع الطبيعي الجديد".
من المؤكد أن بعض المستهلكين الذين يستبدلون المنتجات المستوردة بالمنتجات المحلية قد يستمرون في القيام بذلك في الأمد البعيد. ومع ذلك، قد يعود آخرون إلى المنتجات المستوردة إذا تم رفع التعريفات الجمركية وخفض الأسعار.
ومع العلم أن هذا قد يحدث، فقد لا يزيد المنتجون المحليون من الإنتاج أثناء حرب التعريفات الجمركية. وقد يجد أولئك الذين يزيدون الإنتاج أنفسهم لاحقًا مع فائض في الطاقة وفوائض في المخزون بعد انتهاء الصراع.
في غضون ذلك، قد يختار المصنعون وتجار التجزئة الذين يرفعون الأسعار لتغطية التكاليف المرتبطة بالرسوم الجمركية إبقاءها مرتفعة حتى بعد إزالة الرسوم الجمركية. على سبيل المثال، شهدت أسعار الأغذية المعلبة ارتفاعًا كبيرًا في الأسعار بعد تنفيذ الرسوم الجمركية الأمريكية على الصلب في عام 2018.
قد يؤدي قبول المستهلك لزيادات الأسعار، أو التعديلات على هياكل سلسلة التوريد الجديدة ذات التكلفة الأعلى، أو الجهود المبذولة للحفاظ على هوامش الربح، إلى إرساء أسعار أساسية أعلى في اقتصاد ما بعد الحرب التجارية.
الملاحة في الحرب التجارية
كيف يمكن لكندا أن تحمي نفسها على أفضل وجه من آثار الحرب التجارية؟ الإجابة السهلة هي أن تصبح أكثر اعتمادًا على الذات، لكن هذا خيار مكلف يتطلب التكنولوجيا والعمالة الماهرة والاستثمارات الرأسمالية.
نتيجة لذلك، يجب اختيار هذا الخيار فقط للعناصر الأكثر ضرورة وأساسية، مثل بعض الأدوية والمواد الغذائية الأساسية. يجب أيضًا النظر في استراتيجيات أخرى:
بناء مرونة سلسلة التوريد: قد يؤدي الحصول على الإمدادات من موردين متعددين والاحتفاظ بمخزونات المنتجات الأكثر أهمية إلى زيادة تكاليف المخزون والشراء، ولكنه سيقلل من المخاطر. إن الشفافية تسمح للشركات بتحمل الاضطرابات قصيرة الأجل في سلسلة التوريد وتضعها في وضع أفضل للبقاء على قيد الحياة في حرب تجارية.
الانخراط في التواصل الصادق: يجب على الحكومات وتجار التجزئة تحديث الجمهور بانتظام بشأن المفاوضات وجداول التعريفات الجديدة والتغييرات المحتملة في الأسعار، مما يقلل من التخمين الذي يغذي الشراء الذعر والتخزين. تسمح الشفافية للأفراد باتخاذ أفضل قرارات الشراء.
حماية المستهلكين من ذوي الدخل المنخفض: يجب على تجار التجزئة الحد من كميات مبيعات المنتجات الأساسية أثناء الاضطرابات لتجنب سلوك الاكتناز. يجب على الحكومات النظر في الإعفاء الضريبي والإعانات الموجهة للأفراد ذوي الميزانية المحدودة لتخفيف عبء التكاليف المرتفعة المرتبطة بالتعريفات.
تؤدي اضطرابات سلسلة التوريد حتماً إلى ارتفاع التكاليف ونقص المنتجات، مما يؤثر غالبًا على الأسر ذات الدخل المنخفض بشكل أكبر. حتى بعد انتهاء الحرب التجارية، قد تستمر الأسعار المرتفعة كقاعدة جديدة. لتقليل تأثير التعريفات الجمركية، تحتاج الحكومات والشركات إلى تبني سياسات تقلل من الضغوط الاقتصادية وتؤدي إلى نتائج أكثر عدالة للجميع.
يقوم المتسوقون بتخزين ورق التواليت في متجر كوستكو في سبتمبر 2020 في بوابريان، كيبيك. الصحافة الكندية / رايان ريميورز
==================
دراما الطلاق الملكي بين الزولو: التقاليد في جنوب أفريقيا تتغير مع مرور الوقت
نُشر: 5 مارس 2025 2.54 مساءً بتوقيت جنوب أفريقيا
الملكيات الأفريقية شخصيات مهمة في بلدانها. في جنوب أفريقيا، يرتبط العديد من شعب الزولو ارتباطًا وثيقًا بالعائلة المالكة والقوانين الأصلية لحل النزاعات، بما في ذلك الطلاق. يتم قبول تعدد الزوجات ويتم تثبيط الطلاق، حتى لو لم ينجح الزواج.
لكن الآن، تصدر ملك الزولو ميسوزولو كازويليثيني عناوين الأخبار لأنه قدم أوراق الطلاق ضد زوجته الأولى، الملكة نتوكوزو كاميسيلا، من أجل الزواج من رابعة. توجهت الملكة إلى المحكمة لوقف الزفاف، مدعية أن زواجهما المدني في عام 2021 - بعد فترة وجيزة من توليه الملك - يحظر إعادة الزواج دون طلاق. تم رفض طلبها، لكن الملك لم يمضي قدمًا في الزواج الجديد.
يتحدث الجنوب أفريقيون عن القضية لأن الملك هو الوصي على عادات الزولو. إن طلب الطلاق الذي قدمه يثير تساؤلات حول الموقف المتغير للقوانين الأصلية بشأن الزواج والطلاق. سألنا أنتوني ديالا، وهو باحث في القانون العرفي الأفريقي، كيف نفهم الأمور.
من هم أفراد العائلة المالكة الزولو؟
إن عائلة الزولو المالكة هي سلالة بارزة يعود تاريخها إلى القرن السادس عشر. وهم يحكمون أمة أمازولو، التي يقدر عدد سكانها بنحو 10 ملايين نسمة، وهم أكبر مجموعة عرقية في جنوب إفريقيا، ويقيمون بشكل أساسي في مقاطعة كوازولو ناتال. وهم جزء من شعب نجوني، ويشتركون في جذور أجداد ولغويات أوسع.
من بين أفراد العائلة المالكة الزولو البارزين شاكا كاسنزانجاخونا، المعروف باسم شاكا زولو، الذي حول عشيرة أمازولو إلى إمبراطورية قوية في القرن التاسع عشر. وخلفه إخوته غير الأشقاء لأنه لم يكن لديه أطفال. قاد سيتشوايو كامباندي الزولو خلال حرب الأنجلو زولو في العصر الاستعماري.
تشمل عائلة أمازولو الملكية الملك وزوجته وذريتهم الشرعيين. يتم تمويلهم بشكل أساسي من خلال مخصصات سنوية تبلغ حوالي 4.2 مليون دولار (77.5 مليون راند) من حكومة مقاطعة كوازولو ناتال. يكاد يكون هذا مساويًا للدخل الذي يكسبونه من رسوم الإيجار من خلال سيطرتهم على Ingonyama Trust، التي تمتلك حوالي 30٪ من الأراضي في كوازولو ناتال.
نشأ الملك الحالي في إيسواتيني المجاورة، ودرس في الولايات المتحدة، وتولى العرش في عام 2021. لذا، فهو بمعنى ما ملك من الجيل الجديد. بصفته سلطة ثقافية مهمة، فمن المفهوم لماذا تتصدر عائلته عناوين الأخبار حول الطلاق.
كيف تتعامل ثقافة الزولو مع الطلاق؟ إن خطوة الملك غير مسبوقة لأن الزوجات يظلن عادةً جزءًا من الأسرة المالكة حتى لو انتهت علاقتهن بالملك. بشكل عام، تثبط القوانين الأصلية لأمازولو الطلاق.
يرجع ذلك إلى أن العشيرة تلعب دورًا رئيسيًا في عقد الزواج واستقراره وحله. وبسبب الطبيعة المتماسكة للمجتمع ما قبل الاستعمار والطبيعة الجماعية لتوليد الدخل، كانت عائلة العريس تجمع مهر العروس (لوبولا/إيلوبولو) في الغالب من خلال الماشية المقدمة لعائلة العروس. ولأنها كانت تستثمر بشكل كبير في الزواج، كانت عائلات الزوجين تتدخل عادة عندما تنشأ قضايا تهدد الزواج. وهذا جعل الطلاق نادرًا.
قبل الاستعمار الأوروبي، لم يكن الطلاق يحتاج إلى تدخل المحكمة. كان الزواج لا يمكن إبطاله إلا على أساس السحر أو الزنا أو الجنون.
وبالتالي، كان الزواج، باعتباره اتحادًا بين العائلات وليس بين الزوجين فقط، يُعتبر رباطًا بين العائلات. وهذا يعني أن الزوجة المطلقة التي تتمتع بسمعة طيبة مع عائلة زوجها يمكنها الاستمرار في العيش في منزل عائلته. ومع ذلك، فإن هذا الوضع يتغير.
ما هو تأثير الثقافة الغربية؟ تعكس الثقافة الغربية التغيرات الاجتماعية والاقتصادية للاستعمار والعولمة. وتشمل هذه العوامل التكنولوجيا، والتحضر، والدخل الشخصي، والتعليم الرسمي، ووسائل الإعلام الاجتماعية، والقوانين التشريعية. ومن المهم وضع سياق لكيفية تأثير هذه التغييرات على الطلاق.
نشأت القوانين الأصلية في بيئات اجتماعية متماسكة وكانت تهدف إلى تعزيز رفاهة العشيرة. وعلى النقيض من ذلك، تعزز الظروف الحديثة الفردية، والتحضر، والدخل الشخصي، والأفكار الثنائية حول المساواة بين الجنسين. في الماضي، كانت أسرة العريس تنقل مهر العروس بشكل جماعي. وبعد الطلاق، يتم إرجاع مهر العروس - كليًا أو جزئيًا - للدلالة على الطلاق. يضمن التماسك المجتمعي أن العشيرة تعزز استقرار الزواج.
اليوم، لم يعد المهر مطلوباً لإثبات صحة الزواج العرفي. فقد تضاءل دوره في الطلاق، ولا يمكن إلا للمحاكم الحكومية حل الزيجات. وفي كل الأحوال، تنظم مجموعة واسعة من القوانين العرفية كافة جوانب الزواج.
يظهر بحثي أن الثقافة الغربية تساهم في الطلاق عندما يكيف الأفارقة سلوكهم الأصلي مع الظروف الحديثة. وفي جوهر الأمر، تعمل الحداثة على تغيير سلوك الزولو الأصلي ليتوافق مع القوانين القانونية المستوحاة من الغرب.
هل يمكن إيجاد التوازن؟
على الرغم من أن شعب الزولو لا يزال يعتز بمؤسسة الزواج، فإن الثقافة الغربية تغير مواقفها تجاه الطلاق. ويسلط تأثيرها الضوء على الصراع بين القوانين الأصلية والنظام القانوني الذي فرضه المستعمرون الهولنديون والبريطانيون.
القانون الروماني الهولندي هو مزيج من القوانين العرفية الإنجليزية والقوانين القبلية الجرمانية وأشكال القانون الروماني. وهو يشكل أساس القانون العام في جنوب أفريقيا. إن تحقيق التوازن بين القوانين الأصلية والقانون الروماني الهولندي أمر صعب على وجه التحديد لأن القوانين الأصلية تخضع بشكل متزايد للثقافة الغربية.
إن دستور جنوب أفريقيا لعام 1996 يفرض على المحاكم "تطبيق (الاعتراف) بالقانون العرفي عندما يكون هذا القانون قابلاً للتطبيق". ولكن القوانين التي تعترف بها المحاكم لا ينبغي أن تتعارض مع القيم الدستورية وأي تشريع ينظم القانون العرفي.
وعلى هذا فإن القوانين الأصلية ملزمة بالامتثال للقيم الدستورية المتمثلة في المساواة وعدم التمييز والكرامة الإنسانية. وعلى هذا فإن تنظيم القوانين الأصلية يعرض القيم الغربية باعتبارها متفوقة على القوانين الأصلية. وهذا يفرض على الأفارقة السعي إلى التحقق من صحتها من خلال المعايير الغربية.
إن تحقيق التوازن بين القوانين الأصلية وقوانين الولايات يتطلب التركيز السياسي على كيفية تكييف الأفارقة لسلوكهم الأصلي مع التغيرات الاجتماعية والاقتصادية.
إن هذه التعديلات تخلق قوانين عرفية، والتي ينبغي فهمها باعتبارها الممارسات التي يعتبرها الناس إلزامية. والحل لتحقيق التوازن بين الثقافة الأصلية والثقافة الغربية هو الاعتراف بالقوانين الأصلية وتفسيرها وفقاً لقيمها الأساسية الخاصة، بدلاً من استخدام القيم التي تمثل الأنظمة القانونية المفروضة أثناء الحكم الاستعماري.
بقلم أنتوني ديالا
أستاذ التعددية القانونية الأفريقية ومدير مركز التكامل القانوني في أفريقيا، جامعة ويسترن كيب
أنتوني سي ديالا أستاذ في التعددية القانونية الأفريقية حاصل على تصنيف من مؤسسة الأبحاث الوطنية والمدير الرائد لمركز التكامل القانوني في أفريقيا بجامعة ويسترن كيب. تشمل خبرته العملية المحكمة الجنائية الدولية، والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا، ولجنة العدل والسلام في نيجيريا، والجامعات في ألمانيا وإيطاليا ونيجيريا والسويد وجنوب أفريقيا. ومن بين أمور أخرى، فهو زميل في أكاديمية بايرويت للدراسات الأفريقية المتقدمة، ألمانيا، ورئيس تحرير مشارك للمجلة الأفريقية للدراسات القانونية، وأستاذ زائر للقانون والمجتمع في جامعة تورينو، إيطاليا، من 2022-2023. أجرى أبحاثًا ميدانية في بلدان متعددة حول القانون العرفي وحقوق الإنسان بمنح من المجلس الأمريكي للجمعيات العلمية، ومجلس أبحاث العلوم الاجتماعية في نيويورك، ومعهد شمال أفريقيا، ومؤسسة البحوث الوطنية في جنوب أفريقيا. وهو عضو في هيئة مراجعي جودة الأبحاث في مركز أبحاث التنمية الدولية في كندا، وهيئة كبار المرشدين في مجلس تطوير أبحاث العلوم الاجتماعية في أفريقيا، واللجنة الاستشارية بشأن الملكية الزوجية في لجنة إصلاح القانون في جنوب أفريقيا، والهيئات التحريرية لمجلة القانون الأفريقي والتعددية القانونية والتحليل الاجتماعي النقدي. حصلت ديالا على درجة الدكتوراه في الدراسات الاجتماعية القانونية من جامعة كيب تاون ودرجة الماجستير في القانون في حقوق الإنسان والديمقراطية في أفريقيا من جامعة بريتوريا.
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Mohamed Omer
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست