ما وراء الإبادة الجماعية - الكارثة المناخية والصحية التي تم تجاهلها في السودان | رأي
نُشر في 22 يناير 2025 الساعة 11:35 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة
مجلة نيوزويك https://www.newsweek.com/beyond-genocidesudans-overlooked-climate-health-catastrophe-opinion-2019063https://www.newsweek.com/beyond-genocidesudans-overlooked-climate-health-catastrophe-opinion-2019063
السودان الدولة الفاشلة
كان هناك 34 طبيباً نفسياً فقط يخدمون السودان دولة يبلغ عدد سكانها 43 مليون شخص قبل الحرب
أظهرت دراسة حديثة أن 90% من المواطنين السودانيين يعانون من القلق والاكتئاب بدرجات متفاوتة من المتوسطة إلى الشديدة. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو التأثير على الأطفال - فبين مايو ويوليو 2023 وحدهما، توفي 1200 طفل دون سن الخامسة في تسعة مخيمات للاجئين فقط بسبب سوء التغذية والحصبة.
وفي مناطق مثل دارفور وشرق تشاد حيث فر اللاجئون السودانيون، أشعلت المنافسة على الموارد البيئية النادرة المزيد من الصراعات، مما أدى إلى إدامة دورات العنف والنزوح. وأصبح الضغط البيئي شديدًا لدرجة أن آليات التكيف التقليدية واستراتيجيات المرونة المجتمعية تنهار.
المجاعة في منطقة شمال دارفور بالسودان، حيث يواجه أكثر من 24.6 مليون شخص - أكثر من نصف سكان البلاد - انعدام الأمن الغذائي الحاد.
40 في المئة من الصراعات الداخلية في السودان منذ الاستقلال لم تجد حلاً للتنافس على الموارد
في مناطق الصراع، 80 في المائة من المستشفيات غير عاملة
6.7 مليون امرأة وفتاة معرضات لخطر العنف
ويهدد انهيار برامج التطعيم بإلغاء عقود من التقدم ضد الأمراض التي يمكن الوقاية منها.
جميع المراجع الخاصة بهذه المقالة موجودة في النص الإنجليزي الأصلي المقدم أعلاه مع روابط توجهك إلى المجلة العلمية الأصلية التي نشرت فيها. https://www.newsweek.com/beyond-genocidesudans-overlooked-climate-health-catastrophe-opinion-2019063https://www.newsweek.com/beyond-genocidesudans-overlooked-climate-health-catastrophe-opinion-2019063
كان إعلان الولايات المتحدة عن الإبادة الجماعية في السودان بمثابة لحظة حاسمة للاعتراف. وفي حين سلط هذا التصنيف الضوء بشكل مناسب على الاستهداف المتعمد للمدنيين من قبل قوات الدعم السريع، فإننا نخاطر بتجاهل بُعد مدمر بنفس القدر لهذه الأزمة - التقارب غير المسبوق بين انهيار المناخ وتدمير النظام الصحي الذي يهدد بالبقاء بعد أي اتفاق سلام.
منذ اندلاع القتال في أبريل 2023، فر أكثر من 11 مليون شخص من منازلهم فيما تسميه الأمم المتحدة أكبر أزمة نزوح في العالم. ولا يزال ثمانية ملايين نازحين داخليًا، بينما لجأ ثلاثة ملايين إلى البلدان المجاورة، مما أدى إلى إجهاد الموارد الشحيحة بالفعل في جميع أنحاء المنطقة. وقد أكد التصنيف المتكامل لمراحل الأمن الغذائي المجاعة في منطقة شمال دارفور بالسودان، حيث يواجه أكثر من 24.6 مليون شخص - أكثر من نصف سكان البلاد - انعدام الأمن الغذائي الحاد.
ويكشف البحث الذي أجراه برنامج الأمم المتحدة للبيئة أن 40 في المائة من الصراعات الداخلية في السودان منذ الاستقلال كانت مرتبطة بالتنافس على الموارد البيئية، وهو النمط الذي حوله تغير المناخ إلى أزمة حادة. لقد أدت درجات الحرارة المرتفعة وهطول الأمطار غير المنتظمة إلى تدمير المجتمعات الزراعية وقطع سلاسل إمدادات الغذاء الحيوية، مما دفع السكان المعرضين للخطر بالفعل إلى ظروف المجاعة غير المسبوقة في الحجم والشدة.
لقد خلق تدمير البنية التحتية الصحية في السودان عاصفة مثالية. في مناطق الصراع، 80 في المائة من المستشفيات غير عاملة، في حين تكافح المرافق المتبقية مع الطلب الهائل. فر العاملون الصحيون أو أصبحوا ضحايا للصراع، مما ترك الملايين دون الحصول على الرعاية الأساسية. والعواقب وخيمة. عادت الكوليرا إلى الظهور في موجات متكررة، وأظهرت دراسة حديثة أن 90 في المائة من المواطنين يعانون من القلق والاكتئاب من المتوسط إلى الشديد. إن أكثر ما يثير القلق هو التأثير على الأطفال - فبين مايو/أيار ويوليو/تموز 2023 وحدهما، توفي 1200 طفل دون سن الخامسة في تسعة مخيمات للاجئين فقط بسبب سوء التغذية والحصبة. ويهدد انهيار برامج التطعيم بإلغاء عقود من التقدم ضد الأمراض التي يمكن الوقاية منها.
يعمل تغير المناخ كمضاعف للتهديد، حيث يحول كل جانب من جوانب البقاء إلى تحدٍ مميت. في أغسطس/آب 2024، أثرت الفيضانات على نصف مليون شخص، نصفهم نزحوا بالفعل بسبب القتال. تسببت هذه الفيضانات في تفشي الكوليرا في المخيمات حيث الرعاية الطبية غير موجودة تقريبًا. وفي الوقت نفسه، تعمل درجات الحرارة المرتفعة على توسيع نطاق ناقلات الأمراض، مما يجلب الملاريا وحمى الضنك إلى السكان الذين لا يستطيعون الوصول إلى الرعاية الوقائية. وفي مناطق مثل دارفور وشرق تشاد حيث فر اللاجئون السودانيون، أشعلت المنافسة على الموارد البيئية النادرة المزيد من الصراعات، مما أدى إلى إدامة دورات العنف والنزوح. وأصبح الضغط البيئي شديدًا لدرجة أن آليات التكيف التقليدية واستراتيجيات المرونة المجتمعية تنهار.
يجب أن تكون الحلول مترابطة مثل الأزمات نفسها. إن التدخل الفوري ضروري لحماية واستعادة الأنظمة الصحية من خلال المرافق الطبية المقاومة للمناخ والعيادات المتنقلة. ويجب تصميم هذه المرافق مع وضع ارتفاع درجات الحرارة في الاعتبار، ودمج أنظمة التبريد السلبي والطاقة الاحتياطية.
وبعيدا عن الرعاية الصحية، يجب دمج التكيف مع المناخ في الاستجابات الإنسانية من خلال الزراعة المقاومة للجفاف، وتقنيات الحفاظ على المياه، وأنظمة الإنذار المبكر للأحداث الجوية المتطرفة. ويجب تدريب المجتمعات المحلية على إدارة الموارد المستدامة للحد من المنافسة على الموارد النادرة، مع تلقي الدعم لإحياء المعرفة البيئية التقليدية التي ساعدت المجتمعات على البقاء على قيد الحياة في مواجهة تحديات المناخ السابقة.
إن البنية الأساسية للصحة العقلية تتطلب اهتماما عاجلا، حيث كان هناك 34 طبيبا نفسيا فقط يخدمون سكانا يبلغ عددهم 43 مليون نسمة قبل الحرب. إن تدريب العاملين الصحيين المجتمعيين على الدعم الأساسي للصحة العقلية وتنفيذ مبادرات الطب عن بعد من شأنه أن يساعد في سد هذه الفجوة. إن التأثير النفسي للنزوح والعنف والخسارة البيئية يتطلب التدخل الفوري وأنظمة الدعم الطويلة الأجل. ومع وجود 6.7 مليون امرأة وفتاة معرضات لخطر العنف القائم على النوع الاجتماعي، فإننا نحتاج أيضا إلى عيادات صحية نسائية مخصصة ومساحات آمنة في مخيمات اللاجئين، بما في ذلك نقاط تجميع المياه المضاءة جيدا للحد من التعرض للعنف.
إن تصنيف الإبادة الجماعية، على الرغم من أهميته، لا ينبغي أن يحجب هذه الكوارث الأوسع نطاقا. ويتعين على المجتمع الدولي أن يعالج في الوقت نفسه أزمتي المناخ والصحة اللتين تهددان بجعل أي سلام غير مستدام. وهذا يتطلب زيادة كبيرة في التمويل الإنساني والدعم اللوجستي، وخاصة فيما يتصل بالغذاء والمياه والمأوى. وتلبي مستويات المساعدات الحالية أقل من نصف الاحتياجات العاجلة على الأرض.
وعلاوة على ذلك، يتعين على أي حل دائم أن يعالج الأسباب الجذرية للصراع من خلال هياكل الحكم المحلية القادرة على إدارة توزيع الموارد بشكل عادل وضمان مشاركة المجتمعات المهمشة في عمليات صنع القرار. ولابد أن تكون أنظمة الحكم هذه مصممة لتحمل الضغوط السياسية والضغوط البيئية.
بقلم ثوركا سانجارامورثي
ثوركا سانجارامورثي أستاذة ورئيسة قسم الأنثروبولوجيا في الجامعة الأمريكية.
========================================
ماذا أفعل بالأدوية منتهية الصلاحية؟ لا تستخدمها، بدايةً...
نُشر: 25 فبراير (شباط) 2025 الساعة 4.50 مساءً بتوقيت الساحل الشرقي
متى كانت آخر مرة أصابتك فيها صداع، بحثت في خزانة الأدوية الخاصة بك - ووجدت زجاجة أسبرين منتهية الصلاحية منذ ثلاث سنوات؟ هل تناولتها على أي حال؟ وإذا قررت بدلاً من ذلك التخلص من مسكنات الألم منتهية الصلاحية، فكيف فعلت ذلك؟ إذا اخترت التخلص منها في القمامة أو رميها في المرحاض، فأنت لست وحدك: فقد وجدت مراجعة بحثية أجريت عام 2020 أن "التخلص من المستحضرات الصيدلانية عن طريق القمامة والصرف الصحي لا يزال الطريقة الأكثر شيوعًا في العديد من البلدان مع غياب التخلص السليم من الأدوية منتهية الصلاحية من جانب المريض".
المشكلة هي أن استخدام الأدوية منتهية الصلاحية والتخلص منها بشكل غير آمن ينطوي على مخاطر صحية واقتصادية وبيئية كبيرة.
سأل موقع The Conversation Africa أستاذ الصيدلة Renier Coetzee، الذي يشغل أيضًا منصب نائب رئيس الجمعية الصيدلانية في جنوب إفريقيا، عن المخاطر التي يفرضها استخدام الأدوية منتهية الصلاحية، وكيفية التخلص الآمن من الأدوية منتهية الصلاحية والفائضة.
لماذا من الخطير تناول الأدوية منتهية الصلاحية؟
يتم تحديد تواريخ انتهاء صلاحية الأدوية من خلال اختبار الاستقرار. يتضمن هذا تقييم المدة التي يظل فيها الدواء آمنًا وفعالًا في ظل ظروف تخزين مختلفة. عادة ما يقدم المصنعون تقديرات متحفظة لتواريخ انتهاء الصلاحية لضمان جودة الدواء وسلامته.
تتدهور الأدوية بمرور الوقت. وهذا يعني أنها قد لا تعمل كما هو مقصود بمجرد وصولها إلى تاريخ انتهاء صلاحيتها وتجاوزه. وهذا يثير قلقًا خاصًا مع أدوية مثل المضادات الحيوية: يمكن أن تساهم الجرعات دون العلاجية (التي تكون منخفضة جدًا بحيث لا تعمل بشكل صحيح وبالتالي لا تعالج المرض أو العدوى بشكل كامل) في مقاومة مضادات الميكروبات.
تحدث مقاومة مضادات الميكروبات عندما تتوقف البكتيريا أو الفيروسات أو الفطريات عن الاستجابة للأدوية (مثل المضادات الحيوية). وهذا يجعل علاج العدوى أكثر صعوبة. وهذا بدوره يزيد من خطر انتشار المرض والإصابة بأمراض خطيرة والوفاة.
كما أن انخفاض فعالية أدوية الأمراض المزمنة مثل الأنسولين أو أدوية القلب أمر مثير للقلق، لأن هذا يمكن أن يؤدي إلى عواقب صحية خطيرة.
يمكن أن تتحلل بعض الأدوية منتهية الصلاحية إلى مركبات ضارة. ومن الأمثلة على ذلك السيبروفلوكساسين. يستخدم هذا المضاد الحيوي في الغالب لعلاج الالتهابات في المسالك البولية والجهاز التنفسي العلوي والسفلي. وقد أظهرت الدراسات أنه يمكن أن يتحلل إلى منتجات ثانوية سامة قد تضر بالكلى (وتكون ضارة بالبيئة إذا لم يتم التخلص منها بشكل صحيح).
يمكن أن يؤدي التعرض للحرارة والرطوبة والضوء إلى تسريع تحلل المكونات النشطة. وهذا ينطبق على كل من الأدوية المجدولة التي يصفها الطبيب والأدوية التي لا تستلزم وصفة طبية.
فكر في الباراسيتامول "البنادول"، والذي يمكن لأي شخص شراؤه لتسكين الآلام والحمى. قد لا يبدو قرص الباراسيتامول الذي مضى عليه عام واحد خطيرًا - ولكن إذا تحلل، فقد يكون أقل فعالية في علاج الألم أو الحمى، مما يؤدي إلى عواقب غير مقصودة مثل تأخير العلاج أو الإفراط في الاستخدام في محاولة لتحقيق الراحة. إذا انخفضت الفعالية، فقد يتناول المستخدمون جرعة أعلى من اللازم، مما يزيد من خطر الجرعة الزائدة أو الآثار الجانبية.
ليست الأقراص والكبسولات فقط هي التي تنتهي صلاحيتها. الأدوية السائلة، مثل شراب السعال وقطرات العين، معرضة بشكل خاص للتلوث بمجرد انتهاء صلاحيتها، حيث تفقد المواد الحافظة التي تحتوي عليها فعاليتها. هذا يزيد من خطر نمو البكتيريا، مما قد يؤدي إلى العدوى.
الأدوية منتهية الصلاحية المتروكة في المنزل، وخاصة في حاويات غير مميزة، تزيد أيضًا من خطر الابتلاع العرضي، وخاصة من قبل الأطفال.
في حين أن بعض الأدوية منتهية الصلاحية قد لا تزال تحتفظ بفاعليتها، فلا يوجد ضمان للسلامة. التخلص الآمن ضروري لمنع سوء الاستخدام والضرر المحتمل لكل من الأفراد والبيئة.
هل يمكنني رمي الدواء منتهية الصلاحية أو الفائض في سلة المهملات أو شطفه في المرحاض؟ إنني لا أشجع على ذلك بشدة. وكذلك تفعل الهيئات المهنية مثل جمعية الصيادلة في جنوب أفريقيا ومجلس الصيدلة في جنوب أفريقيا.
بادئ ذي بدء، إنه أمر سيئ للبيئة. يمكن للأدوية التي يتم التخلص منها في القمامة المنزلية أن تتسرب المكونات الصيدلانية النشطة إلى التربة والمياه الجوفية، مما قد يؤدي إلى تلويث مصادر مياه الشرب.
يؤدي التخلص من الأدوية في الحوض أو المرحاض إلى إدخال هذه المواد مباشرة إلى أنظمة الصرف الصحي. وغالبًا ما تتجاوز عمليات معالجة مياه الصرف الصحي التقليدية؛ ففي كيب تاون بجنوب أفريقيا، على سبيل المثال، لا تقوم العديد من مرافق الصرف الصحي بإجراء معالجات ثالثية. وهذا يسمح لمياه الصرف المعالجة بشكل سيئ والمركبات الكيميائية والتلوث الدوائي بالدخول إلى النظم البيئية المائية. وهذا خبر سيئ للحياة البرية ويمكن أن يعطل النظم البيئية.
إن الكميات الضئيلة من المستحضرات الصيدلانية الموجودة في إمدادات المياه تشكل مخاطر على صحة الإنسان أيضاً. وتعتبر هذه التركيزات المنخفضة عموماً تشكل مخاطر صحية مباشرة ضئيلة على البشر. ولكن هناك مخاوف بشأن تأثيرها المحتمل على مقاومة مضادات الميكروبات واضطراب الغدد الصماء. يشير اضطراب الغدد الصماء إلى التدخل الناجم عن بعض المواد الكيميائية التي يمكن أن تحاكي أو تمنع أو تغير الهرمونات الطبيعية لجسم الإنسان. يمكن أن تؤدي هذه العملية إلى آثار صحية ضارة مختلفة.
ما هي أكثر طرق التخلص أماناً ومسؤولية؟
الطريقة المفضلة للتخلص من الأدوية غير المستخدمة أو منتهية الصلاحية هي من خلال برامج استعادة الأدوية أو مواقع التجميع المعتمدة. تم تصميم هذه البرامج لتوفير وسيلة آمنة ومريحة ومسؤولة للأفراد للتخلص من الأدوية غير المستخدمة أو منتهية الصلاحية.
في جنوب أفريقيا، يفرض مجلس الصيدلة في جنوب أفريقيا أن الموظفين المصرح لهم فقط، مثل الصيادلة أو المسؤولين المعينين، يمكنهم التخلص من الأدوية، ويجب عليهم تقديم شهادة إتلاف لتخزينها لمدة خمس سنوات على الأقل.
ومع ذلك، كشفت دراسة أجريت بين المتخصصين في الرعاية الصحية في البلاد أن 23.5٪ فقط شاركوا في إتلاف الأدوية بشكل صحيح داخل مرافقهم. وتشير هذه الدراسة، فضلاً عن بحث مماثل أجريته مع بعض الزملاء في أستراليا، إلى الحاجة إلى تحسين التعليم والممارسات المتعلقة بالتخلص من النفايات الدوائية.
وفي بلدان أفريقية أخرى، تعد برامج استعادة الأدوية الرسمية أقل شيوعاً. ولابد من إرساء أساليب التخلص الآمن من النفايات وتشجيعها في مختلف أنحاء القارة.
رينيه كوتزي أستاذ مشارك، جامعة كيب الغربية
حصلت على درجة البكالوريوس في الصيدلة ودرجة الماجستير في الصيدلة من جامعة نورث ويست في جنوب أفريقيا. عملت في مجالات مختلفة من الصيدلة، بما في ذلك الصيدلة بالتجزئة والتوزيع وصيدلة المستشفيات. في عام 2013، أكملت برنامج دكتوراه الصيدلة من جامعة رودس، وانضممت إلى جامعة كيب الغربية.
أعمل حاليًا في العديد من لجان وزارة الصحة المحلية والوطنية، وتم تعييني كمراجع خبير لإرشادات العلاج القياسية لجنوب أفريقيا. وعلى المستوى الدولي، تم تعييني كأستاذ مشارك سريري في جامعة MCPHS وأعمل كميسر سريري لجامعة ويسكونسن وجامعة وست فرجينيا.
يركز بحثي على مجال الاستخدام العقلاني للأدوية وإدارة مضادات الميكروبات. باستخدام إطار المساءلة الاجتماعية، أتعاون مع العديد من اللاعبين وأصحاب المصلحة للتواصل مع المجتمعات لتعزيز أنظمة الرعاية الصحية. هدفي هو ترسيخ الصيدلي السريري كعضو لا يتجزأ من فريق الرعاية الصحية.
==========================================
15 مليون جنوب أفريقي لا يحصلون على ما يكفي من الطعام كل يوم: 4 حلول
نُشر: 26 فبراير 2025 9.56 صباحًا بتوقيت جنوب أفريقيا https://theconversation.com/15-million-south-africans-dont-get-enough-to-eat-every-day-4-solutions-250700https://theconversation.com/15-million-south-africans-dont-get-enough-to-eat-every-day-4-solutions-250700
يعاني ما لا يقل عن 15 مليون جنوب أفريقي من انعدام الأمن الغذائي. وهذا يعني أنهم لا يحصلون على ما يكفي من الطعام المغذي ليعيشوا حياة صحية.
ويرجع هذا إلى مجموعة من العوامل، بما في ذلك البطالة والفقر وعدم المساواة وفشل النظام الغذائي.
يموت أكثر من 1000 طفل من سوء التغذية كل عام. وهذا يقارن بشكل غير مواتٍ بـ 350 حالة وفاة بين الأطفال بسبب سوء التغذية في البرازيل، التي يزيد عدد سكانها عن ثلاثة أضعاف عدد سكان جنوب أفريقيا، و269 حالة وفاة بين الأطفال في كولومبيا، التي يبلغ دخل الفرد فيها نفس دخل جنوب أفريقيا تقريبًا.
يعد التقزم لدى الأطفال مؤشرًا قويًا على الجوع المزمن. فقد استقر التقزم في جنوب أفريقيا عند حوالي 25٪، أو واحد من كل أربعة أطفال، منذ أوائل التسعينيات. ولقد أحرزت بلدان أخرى متوسطة الدخل مثل البرازيل وبيرو تقدماً مذهلاً. فقد نجحت بيرو في خفض معدل التقزم لديها من 28% في عام 2008 إلى 13% في عام 2016، بعد أن تعهد الرئيس بالحد من التقزم.
كيف تستطيع حكومة جنوب أفريقيا أن تفي بالحق في الغذاء وتبدأ العملية العاجلة للقضاء على الجوع؟
لقد عملنا على الأمن الغذائي والعدالة الغذائية لسنوات عديدة. وقد بحثنا في الروابط بين الحماية الاجتماعية والجوع وبين أنظمة الغذاء والتغذية، وتكلفة الجوع.
وبناءً على هذه التجربة، نرى أن نقص الغذاء ليس سبباً للجوع في جنوب أفريقيا. فالبلاد تنتج وتستورد كل الغذاء الذي تحتاجه. وبدلاً من ذلك، فإن المشكلة تكمن في عدم المساواة في الحصول على الغذاء. وفي حين يعيش بعض مواطني جنوب أفريقيا في عالم من الوفرة، دون قيود الميزانية، يعيش الملايين تحت خط الفقر الغذائي، غير قادرين على تحمل تكاليف النظام الغذائي الأساسي المغذي لأسرهم.
ونعتقد أن الحكومة لابد أن تفي بالحق الدستوري في الغذاء وتبدأ العملية العاجلة للقضاء على الجوع. ويمكنها أن تفعل ذلك من خلال توسيع نظام المنح الاجتماعية، وتوسيع برنامج التغذية المدرسية، والحد من هدر الغذاء، وضمان الوصول إلى الأراضي للأسر الريفية وشبه الحضرية ذات الدخل المنخفض.
إننا في حاجة إلى استراتيجية متماسكة ومنسقة لمعالجة مشكلة الجوع، بقيادة وزير للغذاء، على غرار مبادرة القضاء على الجوع في البرازيل. ففي ديسمبر/كانون الأول 2024، سلمت البرازيل رئاسة مجموعة العشرين إلى جنوب أفريقيا، بعد أن أطلقت التحالف العالمي ضد الجوع والفقر. ويتعين على جنوب أفريقيا أن تتبنى روح التحالف وتركز عليه لتطوير استراتيجيتها الخاصة للقضاء على الجوع.
أربع خطوات لإنهاء الجوع
تدفع حكومة جنوب أفريقيا 19 مليون منحة اجتماعية شهريا، أو 26 مليونا إذا تم تضمين 9 ملايين مستفيد من منحة الإغاثة الاجتماعية الخاصة من الضائقة. وبدون هذه التحويلات النقدية، فإن الفقر وسوء التغذية في البلاد سيكونان أعلى من ذلك. ولكنها غير كافية، وخاصة في سياق أسعار المواد الغذائية المرتفعة والمتزايدة.
أولاً، ينبغي إجراء التغييرات التالية على مدفوعات المنح الاجتماعية.
زيادة فورية في منحة دعم الطفل، تليها زيادات أخرى. وينبغي أن يكون الهدف هو رفع هذه المنحة، التي تقع حالياً تحت خط الفقر الغذائي عند 530 رانداً شهرياً (28 دولاراً أميركياً)، إلى 1634 رانداً (34 دولاراً أميركياً). وهذا هو الحد الأدنى من المال اللازم لتلبية الاحتياجات الأساسية، بما في ذلك الغذاء المغذي والملابس والمأوى.
يجب أن تتلقى النساء الحوامل منحة دعم الأم من 12 أسبوعاً من الحمل، للحد من خطر انخفاض الوزن عند الولادة.
يجب زيادة المنح الاجتماعية لتتناسب مع التضخم كل عام.
ثانياً، برنامج التغذية المدرسية الوطني، الذي يوفر وجبة مغذية واحدة لجميع المتعلمين في المدارس الابتدائية والثانوية الأكثر فقراً، له تأثير محدود لأن الوجبات لا يتم تقديمها إلا في أيام الأسبوع خلال الفصول الدراسية.
يجب تعزيز البرنامج بالطرق التالية:
يجب على وزارة التعليم الأساسي توفير التغذية الكافية لجميع الأطفال في برامج التعلم المبكر، على مدار العام.
ويجب توسيع نطاق البرامج المخصصة للأطفال في سن المدرسة لضمان حصولهم جميعاً على وجبة غذائية واحدة على الأقل كل يوم، بما في ذلك في عطلات نهاية الأسبوع والعطلات المدرسية.
ويجب توفير التمويل الكافي لحدائق الأغذية المدرسية والتثقيف الغذائي. وعلاوة على ذلك، يبدأ برنامج التغذية المدرسية الوطني متأخراً للغاية بحيث لا يتمكن من معالجة التقزم لدى الأطفال دون سن الخامسة. فهو لا يبدأ إلا عندما يدخل الأطفال الصف R، في سن الخامسة.
ثالثاً، هناك حاجة إلى تدخلات في نظام الغذاء.
ويجب تنظيم أسعار المواد الغذائية الأساسية، للحفاظ عليها في متناول ذوي الدخل المنخفض في جنوب أفريقيا وتشجيع التحول في خيارات الاستهلاك نحو أنظمة غذائية أكثر صحة ومغذية.
ويمكن أيضاً تعزيز الاختيارات الغذائية الإيجابية من خلال استخدام الإعانات أو الخصومات أو القسائم على الأطعمة "الأفضل شراءً"، إما لجميع المستهلكين أو للمتسوقين الذين يتلقون منحاً اجتماعية. ويمكن منحهم قسائم لشراء مواد غذائية مغذية إلى جانب التحويلات النقدية. إن إعانات الغذاء أو القسائم الغذائية لابد وأن تشمل الأغذية الغنية بالبروتين (اللحوم والأسماك والبيض ومنتجات الألبان)، لأن البروتين غير متاح للفقراء.
اقرأ المزيد: كيف يختار الناس الأغذية التي يشترونها؟ تعتمد الإجابات على ما تسأله ــ لذا قمنا ببناء أداة بحثية للدول الأفريقية
يتعين على الحكومة أن توسع نطاق الحماية الاجتماعية لتشمل العمال الموسميين وغير الرسميين خلال فترات البطالة ونقص التشغيل. ويتطلب الجوع الموسمي اهتماماً خاصاً. فالعمال الزراعيون الموسميون ــ ومعظمهم من النساء ــ لديهم دخول منخفضة، ومدخرات قليلة، وفرص محدودة للحصول على تأمين البطالة. وهم يواجهون انعدام الأمن الغذائي والجوع خلال أشهر الشتاء خارج الموسم.
إن برنامج إعادة توزيع الأراضي الحكومي لابد وأن يعطي الأولوية لتأمين الوصول إلى الأراضي للأسر الزراعية الفقيرة أو الأسر شبه الحضرية، وتوفير الدعم (المياه، والمدخلات، ونصائح الإرشاد) لزراعة تلك الأراضي. وهذا من شأنه أن يساعد الفئات الضعيفة التي تستمد معظم غذائها من الإنتاج.
إن الأسر الزراعية (المزارعين الصغار، والعاملين في المزارع، وسكان المزارع) أكثر فقراً وأقل أمناً غذائياً، وخاصة الأسر التي تعولها النساء والتي تعيش تحت خط الفقر الغذائي. وعندما تتمكن المزارعات اللاتي يملكن حدائق غذائية من الوصول المباشر إلى الخضراوات الطازجة، فإن تنوع نظامهن الغذائي يتحسن، ويكسبن الدخل من خلال بيع المنتجات لتلبية احتياجاتهن الأساسية.
وأخيرا، لابد من اتخاذ خطوات للحد من الخسائر والهدر في النظام الغذائي.
يذهب ثلث الغذاء المنتج في جنوب أفريقيا، أي 10 ملايين طن من أصل 31 مليون طن، إلى النفايات كل عام. وهذا يعادل 30 مليار وجبة، في سياق حيث من المتوقع أن تكون 20 مليار وجبة كافية لإنهاء الجوع. وقد التزمت الحكومة بخفض هدر الغذاء إلى النصف بحلول عام 2030، في مسودة استراتيجيتها للخسائر والهدر الغذائي لعام 2023. ولابد من الانتهاء من هذه الاستراتيجية وتشغيلها.
الخطوات التالية ستكلف هذه التدخلات أموالا. وستزعم الحكومة أنها تبذل قصارى جهدها لمعالجة الجوع بالموارد المتاحة.
هناك العديد من الخيارات لجمع الموارد الإضافية لمعالجة أزمة الجوع - كما رأينا عندما وجدت الحكومة 500 مليار راند (33 مليار دولار أميركي) لمعالجة أزمة كوفيد-19 في عام 2020.
ينبغي للحكومة أيضا أن تفكر في زيادة الإيرادات الإضافية من خلال فرض ضريبة على الثروة تستهدف الأفراد ذوي الثروات العالية. ويمكن استخدام هذا لزيادة المنح الاجتماعية أو دعم الأطعمة المغذية.
وأخيرا، يتعين على الحكومة أن تعالج مشكلة الجوع بطريقة منسقة. وتعالج العديد من الإدارات الحكومية، بما في ذلك الزراعة والتنمية الاجتماعية والصحة، قضايا تتعلق بالأمن الغذائي. ومع ذلك، لا تركز أي وزارة حكومية على الجوع على وجه التحديد.
ويتعين على الرئيس أن يعين وزيرا للغذاء لمعالجة أزمة الجوع على غرار منصب وزير الكهرباء الخاص الذي أنشئ في عام 2023 للتعامل مع مشكلة إمدادات الطاقة في البلاد.
وفي الوقت نفسه، ينبغي إنشاء لجنة وطنية للغذاء، لمراقبة وتنسيق جميع المبادرات التي تركز على هدف القضاء على الجوع.
وينبغي للحكومة أن تسترشد بالأولويات التي حددها ائتلاف جديد - الاتحاد ضد الجوع - والذي من المقرر إطلاقه في 26 فبراير. والمبادرة عبارة عن ائتلاف من منظمات المجتمع المدني والأكاديميين (المؤلفون من بين الأعضاء المؤسسين). وقد جمعت قائمة من 10 مطالب تعكس تحليلنا لأسباب الجوع والحلول الموصى بها. وتشمل هذه المطالب تحقيق الحق الدستوري للجميع في الغذاء، وخفض التقزم لدى الأطفال إلى النصف بحلول عام 2030 وجعل الغذاء المغذي في متناول الجميع.
ستيفن ديفروكس
زميل باحث، معهد دراسات التنمية
ستيفن ديفروكس خبير اقتصادي في مجال التنمية يعمل في مجالات الأمن الغذائي والمجاعة وسبل العيش الريفية والحماية الاجتماعية والحد من الفقر. وكانت خبرته البحثية في المقام الأول في شرق وجنوب أفريقيا.
يعمل في معهد دراسات التنمية في جامعة ساسكس، المملكة المتحدة، حيث يشغل منصب المدير المشارك لمركز الحماية الاجتماعية. وهو يشغل كرسي أبحاث صندوق NRF-Newton Fund (SA-UK) في مجال الحماية الاجتماعية للأمن الغذائي، التابع لمركز DSI-NRF للتميز في مجال الأمن الغذائي ومعهد التنمية الاجتماعية في جامعة ويسترن كيب، جنوب أفريقيا.
بوسيسو مويو
باحث ما بعد الدكتوراه، جامعة ويسترن كيب
تسلط اهتماماتي البحثية الضوء على ثلاثة مجالات مهمة: عدم المساواة والنضال من أجل الحق في الغذاء في جنوب أفريقيا؛ وجغرافية الجوع وسياسات سوء التغذية؛ والجغرافيا السياسية للغذاء والزراعة. أنا منتسب حاليًا إلى معهد التنمية الاجتماعية (ISD) ومركز التميز في الأمن الغذائي في جامعة كيب الغربية.
صورة التقطت في 19 يناير 2025، تظهر منظرًا عامًا للمحلات التجارية والمنازل المتضررة في مدينة ود مدني عاصمة ولاية الجزيرة بالسودان بعد استيلاء الجيش عليها من قوات الدعم السريع شبه العسكرية. وكالة فرانس برس عبر جيتي إيماجز
الناس يتسلمون الطعام من مؤسسة خيرية، الجوع لا دين له، في جوهانسبرغ. امرأة تحمل طفلاً في طابور للحصول على الطعام.
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Mohamed Omer
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست