سيكون قرار الرئيس دونالد ترامب بسحب الولايات المتحدة من منظمة الصحة العالمية مؤلمًا للغاية في جميع أنحاء العالم، مع عواقب عميقة على الصحة في أفريقيا.
في الأمر التنفيذي الذي يضع عملية الانسحاب موضع التنفيذ، أوقف ترامب أيضًا تحويل الأموال والدعم والموارد الأمريكية إلى منظمة الصحة العالمية.
يعد الأمر التنفيذي لترامب محاولته الثانية لسحب الولايات المتحدة من الوكالة. كما اشتكى من أن المساهمة المالية الأمريكية في المنظمة الدولية "مكلفة".
ستأتي التأثيرات الأكبر من فقدان التمويل الأمريكي. تعد الولايات المتحدة أكبر دولة مانحة لمنظمة الصحة العالمية، حيث تساهم بنحو 18٪ من إجمالي تمويل الوكالة.
ينقسم تمويل منظمة الصحة العالمية إلى شريحتين.
هناك مساهمات مقدرة: رسوم عضوية الدول، والتي يتفق عليها جميع أعضاء منظمة الصحة العالمية والتي تتمتع منظمة الصحة العالمية بالسيطرة الكاملة عليها. وتمثل الولايات المتحدة 22%، أو 264 مليون دولار أميركي من هذه المبالغ، في ميزانية 2024/2025 الحالية. ولم تدفع الولايات المتحدة بعد لمنظمة الصحة العالمية مساهماتها المقررة لعامي 2024 و2025. والانسحاب من المنظمة دون دفع هذه الرسوم من شأنه أن ينتهك القانون الأميركي ويجب الطعن فيه أمام المحاكم الأميركية.
ثم هناك المساهمات الطوعية: التبرعات من الدول الأعضاء والمؤسسات وغيرها من المصادر، والتي عادة ما تكون مخصصة لأولويات هذا المانح. وتساهم الولايات المتحدة بنسبة 16%، أو 442 مليون دولار أميركي، من إجمالي المساهمات الطوعية.
وفي حالة الولايات المتحدة، تشمل هذه الأولويات فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز، والقضاء على شلل الأطفال، وحالات الطوارئ الصحية.
وبصفتنا خبراء في قانون الصحة العالمية، فإننا نشعر بقلق عميق إزاء آثار هذا الأمر، والتي ستكون بعيدة المدى.
إن انسحاب الولايات المتحدة من منظمة الصحة العالمية يهدد البرامج الصحية الأساسية في أفريقيا. وسوف يضعف قدرة البلدان الأفريقية على الاستجابة لحالات الطوارئ الصحية، وقد يؤدي إلى زيادة الوفيات والمرض في القارة.
وسيكون لذلك أيضًا تأثيرات أوسع نطاقًا على القيادة والحوكمة في مجال الصحة العالمية.
التأثير على البرامج الأساسية
يأتي قرار ترامب بالانسحاب في وقت كانت فيه أولويات الصحة لمنظمة الصحة العالمية في أفريقيا تعاني بالفعل من نقص التمويل. فقد تم تمويل ثمانية من أصل 12 منطقة بأقل من 50٪ في وقت سابق من هذا العام.
يذهب 27٪ من إجمالي التمويل الأمريكي من خلال منظمة الصحة العالمية للمنطقة الأفريقية إلى القضاء على شلل الأطفال، و20٪ يدعم تحسين الوصول إلى الخدمات الصحية الأساسية الجيدة، ويذهب جزء كبير من الرصيد إلى الاستعداد والاستجابة للوباء.
لقد دعمت الشراكة بين منظمة الصحة العالمية والولايات المتحدة منذ فترة طويلة الاستجابة لفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز في أفريقيا، لكن إعادة توجيه الأموال وخفضها من شأنه أن يقلل من توافر برامج الوقاية والاختبار والعلاج في جميع أنحاء القارة. وهذا يهدد التقدم نحو إنهاء الإيدز بحلول عام 2030.
ستؤثر فجوة التمويل أيضًا على البرامج المصممة لزيادة الوصول إلى الخدمات الصحية الأساسية الجيدة، بما في ذلك الوقاية من السل والملاريا وعلاجهما، وخدمات صحة الطفل والأم.
إذا اضطرت منظمة الصحة العالمية إلى خفض هذه الخدمات بسبب نقص التمويل، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة الوفيات والأمراض في أفريقيا.
لقد سدت الدول الأوروبية فجوة التمويل في عام 2020 عندما حجب ترامب آخر تمويل أمريكي عن منظمة الصحة العالمية. ولكن من غير المرجح أن تتمكن من القيام بذلك مرة أخرى، حيث تواجه البلدان في جميع أنحاء أوروبا تحدياتها الجيوسياسية والمالية الخاصة بها.
كانت ميزانية منظمة الصحة العالمية بالفعل قليلة، ولا تزال ولايتها ونفقاتها تنمو.
من خلال جولتها الاستثمارية الجديدة، جمعت منظمة الصحة العالمية 1.7 مليار دولار أمريكي في شكل تعهدات، وتتوقع 2.1 مليار دولار أمريكي أخرى من خلال الشراكات والاتفاقيات الأخرى. ومع ذلك، حتى قبل الأمر التنفيذي للرئيس الأمريكي، ترك هذا فجوة تمويلية تبلغ حوالي 3.3 مليار دولار أمريكي (أو 47٪) لاستراتيجية منظمة الصحة العالمية 2025-2028.
إذا لم يكن من الممكن سد الفجوة التي خلفها فقدان التمويل الأمريكي من مصادر أخرى، فسوف تقع على عاتق الدول الأفريقية تمويل البرامج والخدمات الصحية التي يتم خفضها، مما يفرض ضغوطًا أكبر على الحكومات التي تتعامل مع مساحة مالية محدودة.
ضعف الاستجابة لحالات الطوارئ الصحية
يأتي قرار ترامب في لحظة محورية للصحة في أفريقيا، التي تشهد تفشيات كبيرة.
كانت الولايات المتحدة جهة فاعلة رئيسية تدعم الاستجابات الطارئة التي تقودها منظمة الصحة العالمية لتفشي الأوبئة.
في العام الماضي، دخلت الولايات المتحدة في شراكة مع منظمة الصحة العالمية ورواندا للسيطرة بسرعة على تفشي فيروس ماربورغ. لا يزال فيروس ماربورغ يهدد القارة. وقد أكدت تنزانيا للتو تفشي المرض.
في وقت سابق من أغسطس 2024، أعلنت منظمة الصحة العالمية ومراكز مكافحة الأمراض في أفريقيا أن فيروس ماربورغ في القارة يشكل حالة طوارئ صحية عامة.
قدمت إدارة بايدن 60 ألف لقاح، وتعهدت بتقديم مليون لقاح آخر، وساهمت بأكثر من 22 مليون دولار أمريكي لدعم بناء القدرات والتطعيم.
ولكن الآن صدرت تعليمات لمسؤولي الصحة في الولايات المتحدة بالتوقف فورًا عن العمل مع منظمة الصحة العالمية، مما يمنع الفرق الأمريكية في أفريقيا من الاستجابة لفيروس ماربورغ وجدري القرود "mpox".
حتى قبل هذه الأوبئة، دعمت الولايات المتحدة الاستجابات الطارئة التي تقودها منظمة الصحة العالمية لكوفيد-19 وإيبولا وفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز. إن الانسحاب الأمريكي قد يؤدي إلى زيادة انتقال العدوى والمرض والوفاة في المناطق المعرضة للخطر.
وبالمثل، ساعدت الشراكة القوية بين منظمة الصحة العالمية والولايات المتحدة في بناء قدرات النظام الصحي في أفريقيا لمواجهة حالات الطوارئ الصحية العامة.
لقد دعم الخبراء الأمريكيون ما يقرب من نصف جميع بعثات التقييم الخارجية المشتركة لمنظمة الصحة العالمية لتقييم استعداد البلدان للوباء وقدرات الاستجابة بموجب اللوائح الصحية الدولية. هذه اتفاقية ملزمة لمنظمة الصحة العالمية لمساعدة البلدان على الاستعداد لحالات الطوارئ الصحية والكشف عنها والاستجابة الأولية لها على مستوى العالم.
إن انسحاب الولايات المتحدة من منظمة الصحة العالمية يهدد بتآكل هذه الجهود، على الرغم من أنه قد يؤدي أيضًا إلى تسريع إقليمية الأمن الصحي الجارية بالفعل في أفريقيا، بقيادة الاتحاد الأفريقي من خلال مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها في أفريقيا.
إعادة هيكلة الحوكمة
لقد لعبت الولايات المتحدة دوراً فعالاً في تأسيس منظمة الصحة العالمية وتشكيل معاييرها وقواعدها، وخاصة في دفع التعديلات على اللوائح الصحية الدولية المعتمدة في يونيو/حزيران 2024. وشمل ذلك تحسين الالتزامات لتسهيل التبادل السريع للمعلومات بين منظمة الصحة العالمية والدول.
كما كانت الولايات المتحدة شخصية رئيسية في المفاوضات الجارية بشأن معاهدة دولية جديدة، وهي اتفاقية الجائحة. وهذا من شأنه أن يخلق حقوقاً والتزامات جديدة لمنع الأوبئة والاستعداد لها والاستجابة لها بعناصر تتجاوز اللوائح الصحية الدولية. وتشمل هذه الالتزامات بالتقاسم العادل للقاحات.
إن الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب من شأنه أن يمنع تنفيذ هذه الأدوات أو فرضها في الولايات المتحدة.
وهذا من شأنه أن يرسخ الديناميكيات غير العادلة عندما تندلع حالة الطوارئ الصحية العالمية التالية، نظراً لتركيز شركات الأدوية العالمية في الولايات المتحدة.
كما يعمل الأمر على سحب الولايات المتحدة من مفاوضات اتفاقية الجائحة. وهذا من شأنه أن يخلق حتماً ديناميكيات دبلوماسية جديدة. ومن المتفائل أن هذا من شأنه أن يوفر فرصاً محسنة للدول الأفريقية لتعزيز موقفها بشأن المساواة.
إن خروج الولايات المتحدة من منظمة الصحة العالمية من شأنه أن يخلق فراغا في القيادة، مما يبشر بإعادة هيكلة القوة والتحالفات من أجل الصحة العالمية.
وقد يؤدي هذا الفراغ إلى التنازل عن النفوذ لخصوم الولايات المتحدة، مما يفتح الباب أمام نفوذ صيني أعظم في القارة الأفريقية.
ولكنه يقدم أيضا فرصا لقيادة أفريقية أكبر في مجال الصحة العالمية، وهو ما قد يعزز الاعتماد على الذات في أفريقيا.
وقد وجه ترامب الولايات المتحدة إلى إيجاد شركاء "موثوقين وشفافين" لتولي الأنشطة التي كانت منظمة الصحة العالمية لتؤديها. ومع ذلك، لا يوجد بديل لمنظمة الصحة العالمية، بما تتمتع به من انتشار ومكانة عالمية.
لأكثر من 75 عاما، كانت منظمة الصحة العالمية، ولا تزال، المنظمة الصحية العالمية الوحيدة التي تتمتع بالعضوية والسلطة والخبرة والمصداقية لحماية وتعزيز الصحة لسكان العالم.
ولهذا السبب، حث الاتحاد الأفريقي، من بين عشرات الهيئات والقادة الآخرين، ترامب بالفعل على إعادة النظر.
لقد حان الوقت الآن لكي يدافع المجتمع العالمي عن منظمة الصحة العالمية ويضمن ازدهار عملها الصحي الحيوي في أفريقيا وخارجها.
السياسات المناهضة للهجرة: لماذا لن تدوم القواعد الجديدة القاسية التي وضعها ترامب ودول غنية أخرى
نُشر: 30 يناير 2025 12.38 مساءً بتوقيت جنوب أستراليا https://theconversation.com/anti-immigration-policies-why-harsh-new-rules-put-in-place-by-trump-and-other-rich-countries-wont-last-248359https://theconversation.com/anti-immigration-policies-why-harsh-new-rules-put-in-place-by-trump-and-other-rich-countries-wont-last-248359
لقد خفض دونالد ترامب، الرئيس الأمريكي الجديد، بشكل كبير التزامات الولايات المتحدة تجاه طالبي اللجوء، وحظر جميع عمليات اللجوء وبدأ في إزالة المهاجرين غير النظاميين.
إن التدابير الجديدة التي اتخذها ترامب بعيدة المدى. وهي تشمل تعليق برنامج قبول اللاجئين في الولايات المتحدة. وتم إلغاء الرحلات الجوية المحجوزة للاجئين إلى الولايات المتحدة. وبدأت عمليات الاعتقال والترحيل.
كما تم اتباع سياسات مناهضة للهجرة بقوة في عهد إدارة بايدن، على الرغم من أن خطوات ترامب الدرامية تأخذها إلى أبعد من ذلك بكثير. كما قدمت دول أخرى في الشمال العالمي سياسات أكثر صرامة. وينص ميثاق الاتحاد الأوروبي للهجرة واللجوء لعام 2024 على ضوابط حدودية أكثر صرامة، وتقييم أسرع لطالبي اللجوء وإزالة أسرع لأولئك الذين لم يتأهلوا. في المملكة المتحدة، وعد رئيس الوزراء العمالي كير ستارمر بخفض معدل الهجرة الصافية ومعاملة مهربي البشر مثل الإرهابيين.
بناءً على بحثي في الهجرة على مدى السنوات الثلاثين الماضية، أعتقد أن هذه التدابير من غير المرجح أن تستمر. هناك اتجاهان مرتبطان يجعلان إغلاق حدود الشمال العالمي غير عملي ومصيره المراجعة.
الأول هو أن السكان في معظم الشمال العالمي يتقدمون في السن بسرعة (في المتوسط) وانخفض معدل الخصوبة، أو معدل النمو السكاني الطبيعي، بشكل حاد. هناك الكثير من كبار السن كنسبة مئوية من السكان.
ثانيًا، مع انكماش القوى العاملة وارتفاع نسبة الإعالة (نسبة غير العاملين إلى العاملين) بسرعة، فإن إغلاق الحدود أمام العمال المحتملين من دول أخرى، دون أي تغيير آخر، من شأنه أن يؤدي إلى انخفاض مستويات المعيشة في الشمال العالمي. ومن شأن النمو الاقتصادي وإيرادات الحكومة أن تتباطأ أو تتوقف، مما يقوض صيانة البنية التحتية وتوفير الخدمات الاجتماعية.
هناك العديد من الاستراتيجيات المحتملة التي يمكن أن تكون بدائل للتدابير المناهضة للهجرة. إن بعض كبار السن قد يهاجرون إلى الجنوب، وقد تتمكن الروبوتات والذكاء الاصطناعي من القيام بمزيد من العمل، وقد يتمكن العمال في الجنوب العالمي من أداء العمل عن بعد لصالح الشمال، وقد يتم اتخاذ الترتيبات للسماح للمهاجرين بالدخول إلى الشمال إما بشكل دائم أو كمهاجرين متجولين.
إن كل هذه الاستراتيجيات مستخدمة بالفعل، وإن كان بشكل متواضع. ويتعين توسيع نطاق تطبيقها بشكل كبير.
الذعر في غير محله
إن ردود أفعال الحكومات في الشمال العالمي مبالغ فيها. فالحكومات التي وضعت تدابير صارمة ضد المهاجرين فعلت ذلك على خلفية رواية مفادها أن هناك ارتفاعًا كبيرًا في عدد المهاجرين في جميع أنحاء العالم.
هذا ليس صحيحًا. فقد شهدت بعض البلدان، مثل الولايات المتحدة وألمانيا وكولومبيا، ارتفاعًا حادًا في أعداد اللاجئين والمهاجرين الآخرين. ولكن بالنسبة لبقية العالم، تظل الصورة كما كانت لعقود من الزمان.
ارتفع عدد السكان المولودين في الخارج (التعريف الأكثر استخدامًا للمهاجرين) كنسبة من السكان في جميع أنحاء العالم من 2.3٪ في عام 1970 إلى 3.6٪ في عام 2020. ولكن في عام 1960 تجاوز الرقم 3٪، وفي أواخر القرن التاسع عشر شكل المهاجرون ما بين 3٪ و 5٪ من سكان العالم.
لذا، فإن 3.6٪ ليس بالأمر الجديد.
أما بالنسبة للاجئين، ففي عام 2023 كان هناك حوالي 38 مليون لاجئ، منهم 69٪ لجأوا إلى البلدان المجاورة و75٪ في البلدان المتوسطة والمنخفضة الدخل.
وبالتالي، فإن البلدان الغنية بشكل عام لم تتحمل العبء الأكبر.
السبب الحقيقي وراء هذه التدابير الأكثر صرامة هو أن مستويات المعيشة راكدة في العديد من البلدان في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. لقد ساءت تكلفة وتوافر السكن؛ وتزايد التفاوت منذ الثمانينيات؛ وتدهورت جودة وتوافر الخدمات العامة منذ الأزمة المالية العالمية في عام 2008 وكوفيد-19؛ وتحولت جودة التوظيف إلى أعمال غير مستقرة ومهن ذات أجور منخفضة في قطاع الخدمات.
وقد ساهم هذا في صعود الشعبوية، بما في ذلك المشاعر المعادية للأجانب وحتى كراهية الأجانب.
إن تصرفات ترامب هي الأكثر تطرفًا حتى الآن. وهي تشمل أمرًا بمنع "الأجانب المتورطين في الغزو" باستخدام "تدابير مناسبة" تمنح قوات الأمن سلطات إضافية. إن حظر جلسات اللجوء على الحدود الجنوبية في الولايات المتحدة والتعليمات "بالبقاء في المكسيك" تعني أن طالبي اللجوء المحتملين من دول ثالثة لا يجوز لهم عبور الحدود لتقديم طلباتهم عند ميناء الدخول. بل يجب عليهم التقدم عن بعد.
كما أمر ترامب بأن تقتصر الجنسية بالولادة على أطفال فئات معينة من المقيمين، أي المواطنين أو أولئك الذين يتمتعون بحقوق الإقامة في شكل "بطاقة خضراء". وقد تم حظر هذه الخطوة مؤقتًا في بعض الولايات من قبل القضاة باعتبارها غير دستورية.
بالإضافة إلى ذلك، أعطى القائم بأعمال رئيس وزارة الأمن الداخلي مسؤولي إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك سلطة ترحيل المهاجرين الذين تم قبولهم مؤقتًا في الولايات المتحدة بموجب العديد من برامج إدارة بايدن، والتي تستهدف اللاجئين من كوبا ونيكاراغوا وفنزويلا وهايتي، وربما اللاجئين الأفغان والأوكرانيين أيضًا.
أول مشروع قانون يحصل على الموافقة النهائية من الكونجرس الأمريكي في فترة ولاية ترامب الثانية، قانون لاكين رايلي، من شأنه أن يتطلب احتجاز وترحيل المهاجرين الذين يدخلون البلاد دون إذن ومتهمين بارتكاب جرائم معينة. تم تمرير هذا القانون بأغلبية 263 صوتًا و156 صوتًا ضده، مما يعني أن 46 ديمقراطيًا في مجلس النواب أيدوا مشروع القانون الجمهوري.
على النقيض من ذلك، في الجنوب العالمي، كما ناقشت في مكان آخر، كان الاتجاه في الاتجاه المعاكس. حررت المجتمعات الإقليمية في أمريكا الجنوبية الهجرة على نطاق واسع في العقود الأخيرة، لكن المجتمعات الإقليمية الأفريقية أحرزت تقدمًا أيضًا، كما فعلت رابطة دول جنوب شرق آسيا.
الطريق إلى الأمام
بعض الاستراتيجيات البديلة تقود الطريق.
في كندا، توسع برنامج العمال الأجانب المؤقتين بشكل مطرد منذ عام 1973، ليشمل بشكل متزايد العمال المهاجرين ذوي المهارات المنخفضة الذين يتنقلون على المدى الطويل للعمل في مهن رئيسية مثل تقديم الطعام والرعاية والبناء والزراعة. ورغم أنه يخضع حاليا للتدقيق السياسي بسبب الذعر في الشمال بشأن الهجرة، وبسبب نقص المساكن في كندا، فمن المرجح أن يبقى ويتطور. وتظهر أنظمة مماثلة في جميع أنحاء الشمال العالمي.
في الاتحاد الأوروبي، يتم تشجيع شراكات المواهب الآن. على سبيل المثال، لدى ألمانيا شراكات مواهب مع كينيا والمغرب، حيث تدرب العاملين الصحيين وفنيي تكنولوجيا المعلومات في تلك البلدان للعمل والعيش في ألمانيا. ولدى إسبانيا شراكات مختلفة في أمريكا اللاتينية وأفريقيا. اختار رئيس الوزراء بيدرو سانشيز أن يكون صريحا بشأن الخيارات. في أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي، قال للشعب الإسباني:
تحتاج إسبانيا إلى الاختيار بين أن تكون دولة منفتحة ومزدهرة أو دولة فقيرة منغلقة.
إن الموضة الحالية للحماية السكانية في الشمال العالمي تزداد سوءا، ولكن من غير المرجح أن تصمد أمام اختبار الزمن. إن العديد من الاستجابات البناءة لارتفاع نسبة الإعالة ممكنة، ولكن الانفتاح على المزيد من الهجرة، ربما في أشكال جديدة ومن خلال قنوات جديدة، يشكل جزءًا لا مفر منه من الحل.
إن المسارات الرسمية الجديدة للمهاجرين العاملين والأنظمة المعقولة لطالبي اللجوء، إلى جانب التنفيذ الكامل للقواعد ضد المهاجرين غير النظاميين، قد تكون المزيج الذي يعمل سياسياً واقتصادياً.
DeepSeek: كيف تهز شركة صينية صغيرة للذكاء الاصطناعي شركات التكنولوجيا الأمريكية العملاقة
أحدثت شركة الذكاء الاصطناعي الصينية DeepSeek موجة من الصدمة في مجتمع التكنولوجيا، بإطلاق نماذج ذكاء اصطناعي فعالة للغاية يمكنها التنافس مع المنتجات المتطورة من شركات أمريكية مثل OpenAI وAnthropic.
تأسست DeepSeek في عام 2023، وحققت نتائجها بجزء بسيط من النقد وقوة الحوسبة لمنافسيها.
أثار نموذج "الاستدلال" R1 من DeepSeek، الذي تم إصداره الأسبوع الماضي، الإثارة بين الباحثين والصدمة بين المستثمرين وردود الفعل من شركات الذكاء الاصطناعي العملاقة. وتابعت الشركة في 28 يناير بنموذج يمكنه العمل مع الصور وكذلك النصوص.
ما فعلته DeepSeek
في ديسمبر، أصدرت DeepSeek نموذجها V3. هذا نموذج لغوي كبير "قياسي" قوي للغاية يعمل بمستوى مماثل لـ GPT-4o من OpenAI و Claude 3.5 من Anthropic.
في حين أن هذه النماذج معرضة للأخطاء وأحيانًا تختلق حقائقها الخاصة، إلا أنها يمكن أن تقوم بمهام مثل الإجابة على الأسئلة وكتابة المقالات وإنشاء أكواد الكمبيوتر. في بعض اختبارات حل المشكلات والمنطق الرياضي، فإنها تسجل نتائج أفضل من الإنسان العادي.
تم تدريب V3 بتكلفة تقدر بنحو 5.58 مليون دولار أمريكي. وهذا أرخص بشكل كبير من GPT-4، على سبيل المثال، والذي تكلف أكثر من 100 مليون دولار أمريكي للتطوير.
تدعي DeepSeek أيضًا أنها دربت V3 باستخدام حوالي 2000 شريحة كمبيوتر متخصصة، وتحديدًا وحدات معالجة الرسوميات H800 التي تصنعها NVIDIA. وهذا أقل بكثير من الشركات الأخرى، والتي ربما استخدمت ما يصل إلى 16000 من شرائح H100 الأكثر قوة.
في 20 يناير، أصدرت DeepSeek نموذجًا آخر يسمى R1. هذا هو ما يسمى بنموذج "الاستدلال"، والذي يحاول العمل من خلال المشاكل المعقدة خطوة بخطوة. يبدو أن هذه النماذج أفضل في العديد من المهام التي تتطلب السياق ولديها أجزاء متعددة مترابطة، مثل فهم القراءة والتخطيط الاستراتيجي.
نموذج R1 هو نسخة معدلة من V3، معدلة بتقنية تسمى التعلم التعزيزي. يبدو أن R1 يعمل على مستوى مماثل لـ o1 من OpenAI، الذي تم إصداره العام الماضي.
كما استخدمت DeepSeek نفس التقنية لإنشاء إصدارات "استدلال" من نماذج مفتوحة المصدر صغيرة يمكن تشغيلها على أجهزة الكمبيوتر المنزلية.
أثار هذا الإصدار زيادة هائلة في الاهتمام بـ DeepSeek، مما أدى إلى زيادة شعبية تطبيق chatbot الذي يعمل بنظام V3 وتسبب في انهيار كبير في أسعار أسهم التكنولوجيا مع إعادة تقييم المستثمرين لصناعة الذكاء الاصطناعي. في وقت كتابة هذا التقرير، خسرت شركة صناعة الرقائق NVIDIA حوالي 600 مليار دولار أمريكي من قيمتها.
كيف نجحت DeepSeek في تحقيق ذلك
كانت إنجازات DeepSeek في تحقيق كفاءة أكبر: الحصول على نتائج جيدة بموارد أقل. وعلى وجه الخصوص، كان مطورو DeepSeek رائدين في ابتكار تقنيتين قد يتبناهما باحثو الذكاء الاصطناعي على نطاق أوسع.
الأولى تتعلق بفكرة رياضية تسمى "التقليل". تحتوي نماذج الذكاء الاصطناعي على الكثير من المعلمات التي تحدد استجاباتها للمدخلات (يحتوي الإصدار 3 على حوالي 671 مليار معلمة)، ولكن يتم استخدام جزء صغير فقط من هذه المعلمات لأي مدخلات معينة.
ومع ذلك، فإن التنبؤ بالمعلمات المطلوبة ليس بالأمر السهل. استخدمت DeepSeek تقنية جديدة للقيام بذلك، ثم درب تلك المعلمات فقط. ونتيجة لذلك، احتاجت نماذجها إلى تدريب أقل بكثير من النهج التقليدي.
الحيلة الأخرى تتعلق بكيفية تخزين الإصدار 3 للمعلومات في ذاكرة الكمبيوتر. لقد وجدت DeepSeek طريقة ذكية لضغط البيانات ذات الصلة، بحيث يسهل تخزينها والوصول إليها بسرعة.
ماذا يعني ذلك
تم إصدار نماذج وتقنيات DeepSeek بموجب ترخيص MIT المجاني، مما يعني أنه يمكن لأي شخص تنزيلها وتعديلها.
في حين أن هذا قد يكون خبراً سيئاً لبعض شركات الذكاء الاصطناعي - التي قد تتآكل أرباحها بسبب وجود نماذج قوية ومتاحة مجانًا - إلا أنه خبر رائع لمجتمع أبحاث الذكاء الاصطناعي الأوسع.
في الوقت الحاضر، يتطلب الكثير من أبحاث الذكاء الاصطناعي الوصول إلى كميات هائلة من موارد الحوسبة. كان لدى الباحثين مثلي الذين يعملون في الجامعات (أو في أي مكان باستثناء شركات التكنولوجيا الكبيرة) قدرة محدودة على إجراء الاختبارات والتجارب.
تغير النماذج والتقنيات الأكثر كفاءة الوضع. قد يكون التجريب والتطوير أسهل بكثير بالنسبة لنا الآن.
بالنسبة للمستهلكين، قد يصبح الوصول إلى الذكاء الاصطناعي أرخص أيضًا. قد يتم تشغيل المزيد من نماذج الذكاء الاصطناعي على أجهزة المستخدمين الخاصة، مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو الهواتف، بدلاً من التشغيل "في السحابة" مقابل رسوم اشتراك.
بالنسبة للباحثين الذين لديهم بالفعل الكثير من الموارد، قد يكون للكفاءة الأكبر تأثير أقل. من غير الواضح ما إذا كان نهج DeepSeek سيساعد في صنع نماذج ذات أداء أفضل بشكل عام، أو ببساطة نماذج أكثر كفاءة.
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Mohamed Omer
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست