|
|
|
 Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: زهير ابو الزهراء)
|
وهل الكرازيات المعفنين الفاشلين
في قحت1 وقحت2 بمثلو الشعب، السودانيً
الانتخبهم منو الاوغاد، ديل،
جنرلات الشركة القابضة وجنجويد، الامارات وقحت، بن زايد، وقحت الموز
بعد خمسة سنة ما عارفين مجلس، الامن، والامم التيًما اتحدت يوما ما، بتحل، وما بتربط
تمشو كاودا بس، وتستمرو في، نيفسا ودستور2005 والختمية والحركة الشعبية هم الكتلة الديمقراطية
يا بضاعة خان الخليلي، المزجاة.
الاخوانج والشيوعيين، وملحقاتم التافهة الناصريين، والبعثيين، والسلفية البقت حزب، بهجة
نيفاشا هي، خارطة الطريق، الوحيدة للسودان الديمقراطي، الفدراليً،الاشتراكي، وعملت انتخابات 2010 و2015
وعرقلا الفاشلين ديل، كلهم
والحل، موجود، في، البوردًده، وقدامكم عديل، وعاملين رايحين
وزي، ما قال، جون قرنق، هم ما بسمعو لحدي، يشوفو
وهسة شافو وما عايزين يسمعو
ورونا التدخل، الدولي، ده، نفع، منو وياتو بلد
انتو فشلتو تقلعو الكيزان بالدعم السريع
لانكم انانينين وفاشلين، وما، بتحترمو مشاربع السودانيين، ولانكم كمان ادوات رخيسة للخارج
والشعب هو خيمتنا الاخيرة
بس، الرهان عليً، الشباب، والشعب
والثورة الثقافية
غير، كده توهان بس،
| |
  
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: adil amin)
|
https://www.msn.com/en-xl/news/other/shame-on-putin-david-lammy-blasts-russia-for-rejecting-un-resolution-calling-for-ceasefire-in-sudan/vi-AA1ujaY4؟ocid=msedgdhpandpc=U531andcvid=1b783f32a9eb4f6abda90147c9ae102aandei=14https://www.msn.com/en-xl/news/other/shame-on-putin-david-lammy-blasts-russia-for-rejecting-un-resolution-calling-for-ceasefire-in-sudan/vi-...a90147c9ae102aandei=14
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: Hassan Farah)
|
"توضيح أسباب فيتو روسيا الذي القاه نائب المندوب الدائم دميتري بوليانسكي عقب تصويت مجلس الأمن على مشروع قرار بشأن حماية المدنيين في السودان
السيد الرئيس،
أولاً، أود أن أشكرك على هذا العرض الممتاز للاستعمار البريطاني الجديد والغطرسة التي تجلى بوضوح في بيانك اليوم. كل من استمع إلى خطابك - المثير للشفقة والمليء بالعقد - يمكنه الآن أن يفهم لماذا تفقد بلادك نفوذها واحترامها في العالم بسرعة.
الزملاء الكرام،
صوتت روسيا الاتحادية ضد مشروع القرار بشأن السودان الذي تقدمت به الوفود البريطانية والسيراليونية.
إننا نتفق مع زملائنا في مجلس الأمن على أن الصراع في السودان يتطلب حلاً سريعاً وعاجلاً. ومن الواضح أيضاً أن السبيل الوحيد لتحقيق ذلك هو أن تتوصل الأطراف المتحاربة إلى اتفاق لوقف إطلاق النار. ونحن نعتقد أن دور مجلس الأمن هنا هو مساعدتهم في هذا المسعى
ومع ذلك، ينبغي أن يتم ذلك بطريقة متسقة ومنفتحة، بدلاً من فرض آراء بعض الأعضاء [في مجلس الأمن] على السودانيين من خلال قرارات المجلس، مع إضافة أفكارهم التي تعود إلى فترة ما بعد الاستعمار فيما يتصل بمستقبل البلاد. ولا ينبغي للمجلس أن يلعب في أيدي القوة الاستعمارية السابقة الراغبة في "تسجيل نقاط" مع الجالية السودانية في المملكة المتحدة.
زملائي الكرام،
إن المشكلة الرئيسية في المسودة البريطانية هي أنها تستند إلى فهم خاطئ فيما يتصل بمن يتحمل المسؤولية عن حماية المدنيين في السودان وضمان السيطرة على حدود البلاد وأمنها. وهناك أيضاً تصور خاطئ فيما يتصل بمن يحق له اتخاذ القرارات بشأن دعوة القوات الأجنبية إلى السودان، وفي نهاية المطاف فيما يتصل بمن ينبغي لمسؤولي الأمم المتحدة أن يتفاعلوا معه من أجل معالجة المشاكل القائمة وترتيب المساعدات. ولا شك لدينا في أن حكومة السودان وحدها هي التي ينبغي لها أن تلعب هذا الدور؛
ولكن من الواضح أن حاملي القلم البريطانيين يحاولون حرمان السودان من هذا الحق. وخلال عملية صياغة المسودة بأكملها، لم يدخروا أي جهد لحذف أي ذكر للسلطات الشرعية في السودان من الأحكام الرئيسية في المسودة.
إن موقفهم سخيف وغير مقبول، خاصة في ضوء حقيقة أن حكومة السودان تمثل بلادها في المنظمات الدولية، وتنسق العمليات الرئيسية في الدولة، وتشارك في توزيع المساعدات الإنسانية؛ وفي المناطق الخاضعة لسيطرة الحكومة يبحث السودانيون أنفسهم عن اللجوء والحماية.
إننا لابد وأن نعتبر مثل هذا الموقف الذي تبناه زملائنا مجرد محاولة لإعطاء أنفسهم الفرصة للتدخل في شؤون السودان وتسهيل مشاركتهم في المزيد من الهندسة السياسية والاجتماعية في البلاد. وهذا هو الحال على وجه التحديد في ربيع عام 2023، عندما أدت محاولات فرض قرارات لم تحظ بدعم سكان البلاد إلى إرساء الأساس للمأساة التي وقعت في السودان.
إن الدوافع الحقيقية وراء مشروع القرار تتضح أيضاً من خلال حقيقة مفادها أن الدعوات السابقة التي وجهها مجلس الأمن لقوات التدخل السريع لإنهاء حصار الفاشر وغيرها من المدن قد استبدلت في نص مشروع القرار بلغة مشوهة جديدة توحي بأن المقاتلين يجب أن يوقفوا هجماتهم ضد المدنيين فقط. وعلى هذا فإن القرار يدعونا في الأساس إلى تشجيع استمرار الأعمال العدائية.
وأود أن أؤكد لكم أن بلدي لن تتردد في مواصلة استخدام حق النقض لمنع مثل هذه السيناريوهات التي قد تكون لها عواقب وخيمة على أشقائنا الأفارقة.
وعلاوة على ذلك، فإننا نرفض رفضاً قاطعاً اقتراح مشروع القرار باستخدام آليات خارجية لضمان المساءلة عن أعمال العنف. فقد أثبتت هيئات مثل المحكمة الجنائية الدولية بالفعل عجزها التام فيما يتصل بالسودان وغيره من الأوضاع. ونحن على قناعة بأن إدارة العدالة ينبغي أن تظل من اختصاص الحكومة السودانية وحدها ولا تقبل التجزئة.
ايها الزملاء،
في المرة الأخيرة، طلب مجلس الأمن من الأمين العام للأمم المتحدة تقريراً يتضمن توصيات بشأن حماية المدنيين في السودان. ويشير التقرير بوضوح إلى أن الظروف ما زالت غير ناضجة لنشر قوات دولية في البلاد. ومن جانبنا، نود أن نضيف أن هذا هو الحال بالفعل: فلا يوجد اتفاق لوقف إطلاق النار، ولا تفاهم بشأن المكان المحدد الذي سيتم فيه نشر هذه القوات في البلاد وما هي الأغراض التي قد تكون لها. وعلاوة على ذلك، فإن طلب مثل هذا الوجود يجب أن ينبع فقط من القيادة السودانية الحالية. وعلى المدى البعيد، لا نستبعد أي شيء، لكننا مقتنعون بأننا إذا بدأنا هذا العمل الآن - متجاهلين رأي السلطات في السودان - فلن يؤدي إلى أي شيء جيد. إن جهود حفظ السلام السيئة التصميم خلال المرحلة النشطة من الصراع الداخلي، والتي هي كبيرة جدًا من حيث الجغرافيا، يمكن أن تؤدي إلى كارثة كاملة. وإذا تحقق هذا السيناريو، فإنه قد يؤدي إلى تقويض ثقة السودان في الأمم المتحدة إلى الأبد، والتي تضررت سمعتها بالفعل بشكل خطير بسبب الأنشطة غير المتسقة لبعثة الأمم المتحدة المتكاملة للمساعدة الانتقالية في السودان (UNITAMS)، والتي تم إنهاء عملها بالفعل.
كما أننا نختلف تمامًا مع الرواية التي يروج لها القائمون على هذه الورقة حول الوضع الإنساني المزري وتجاهلهم المتعمد لآراء وبيانات الوكالات السودانية المعنية. إن وكالات الأمم المتحدة الإنسانية وشركائها الغربيين بحاجة إلى تجديد ذاكرتهم فيما يتعلق بالمبادئ الإنسانية التوجيهية للأمم المتحدة، بما في ذلك الطبيعة غير المسيسة لأي مساعدة. ومن غير المناسب المطالبة بأن يفتح السودان جميع حدوده أمام وصول المساعدات الإنسانية مع عدم استخدام المعابر الحدودية العديدة التي توفرها سلطات الدولة لتقديم المساعدات.
إن فرض بورتسودان للقيود ليس عبثاً؛ ولهذا السبب فقد كانت تلوح بخطر إرسال الأسلحة عبر الحدود لإطعام المتمردين. ولعل من الأفضل معالجة الأسباب الجذرية لمخاوف الشعب السوداني، بدلاً من المطالبة بحدود شفافة. ونحن نعتقد أنه من الأهمية بمكان أن يتم الاتفاق على أي خطوات في المجال الإنساني حصرياً مع السلطات السودانية المركزية. والواقع أن واشنطن ولندن تواصلان استغلال الأمر لتحقيق أغراضهما الخاصة، ومن خلال العقوبات الأحادية غير القانونية، تعملان ببساطة على عرقلة جهود قيادة البلاد لتقديم المساعدة للشعب.
ايها الزملاء،
إننا نحثكم على إلقاء نظرة رصينة على الطريقة التي يتعامل بها مجلس الأمن مع المسألة السودانية. فبدون التفاعل البناء والجاد بين كل أعضاء مجلس الأمن والحكومة السودانية وبدون الرغبة الصادقة في مساعدة السودانيين على التغلب على الصعوبات، فإن أي قرارات يتخذها المجلس محكوم عليها بالفشل. ونحن نحثكم على تجنب أسلوب ممارسة الضغوط المتزايدة.
إن المبعوث الشخصي للأمين العام السيد لعمامرة يواصل جهوده ـ ويتعين علينا أن نمنحه الوقت والفرصة السياسية للتحدث إلى كل أولئك الذين قد يكون لهم بعض النفوذ على التسوية ـ سواء كانوا لاعبين داخليين أو خارجيين.
وأخيرا، من المهم أن نتخلص من المعايير المزدوجة، والتي تبدو فادحة بشكل خاص في حالة السودان. فعندما يتعلق الأمر بالسودان، تنادي بعض البلدان بصوت عال بوقف إطلاق النار، وتطالب الجانبين بوقف العنف وحماية المدنيين، بينما في حالة غزة، تعطي هذه البلدان ذاتها "تفويضًا مطلقًا" لإسرائيل حتى تواصل التصعيد، متجاهلة الانتهاكات الصارخة للقانون الإنساني الدولي من قبل الجيش الإسرائيلي. وعلى نحو مماثل، تعطي هذه البلدان الأولوية لحق إسرائيل في الدفاع عن النفس وحماية مواطنيها، ولكن عندما يتعلق الأمر بالسودان، فإنها تنكر بطريقة أو بأخرى نفس الحق لحكومتها وتتهم الجيش السوداني بكل الشرور.
ايها الزملاء،
نحن نحثكم جميعًا على التخلي نهائيًا عن التفكير الاستعماري الجديد والتخلي عن كل محاولاتكم لخلق الفوضى بشكل مصطنع في البلدان التي تنتهج سياسات مستقلة من أجل "الاصطياد في مياهها العكرة".
شكرًا لكم على اهتمامكم"
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: حيدر حسن ميرغني)
|
Quote: بريطانيا : استخدام روسيا لـ«الفيتو» رسالة لأطراف النزاع للتصرف دون عقاب
رئيس مجلس الأمن المندوب البريطاني
نيويورك، 18 نوفمبر 2024 ــ صبّ وزير الخارجية البريطاني ديفيد لامي،الذي رأس جلسة مجلس الأمن اليوم الاثنين، جام غضبه على استخدام روسيا حق النقض “الفيتو” لعرقلة مشروع قرار يتعلق بحماية المدنيين في السودان، واعتبر الخطوة رسالة لأطراف النزاع لـ “التصرف دون عقاب”.
وعطّلت روسيا تمرير مشروع قرار في مجلس الأمن، قدّمته بريطانيا وسيراليون، يدعو الجيش وقوات الدعم السريع إلى احترام التزاماتهما الواردة في إعلان جدة، واتخاذ جميع الاحتياطات لتجنب وتقليل الأضرار التي تلحق بالمدنيين باستخدامها حق النقض في مواجهة تصويت 14 عضوا لتمرير القرار.
وقال وزير الخارجية البريطاني، في تصريح عقب فشل تمرير مشروع القرار، إن “الفيتو الروسي، الذي يبدو شريرًا وخبيثًا وساخرًا، يرسل رسالة إلى الأطراف المتحاربة مفادها أنها تستطيع التصرف دون عقاب”.
وأضاف الوزير، الذي كان يتحدث بينما كان نائب ممثل روسيا لدى الأمم المتحدة يتفحص هاتفه: “أسأل الممثل الروسي، وهو يجلس هناك على هاتفه: كم عدد السودانيين الذين يجب أن يُقتلوا؟ وكم عدد النساء اللاتي يجب أن يُغتصبن؟ وكم عدد الأطفال الذين يجب أن يظلوا بدون طعام قبل أن تتحرك روسيا؟”.
وشدد الوزير على أنه ينبغي لروسيا شرح موقفها لجميع أعضاء الأمم المتحدة، في الوقت الذي تضاعف فيه بلاده المساعدات بينما تمنع موسكو وصولها.
وتابع: “بينما تعمل بريطانيا مع شركائها الأفارقة، تعترض روسيا على إرادتهم. لقد قدمنا هذا القرار لنظهر للشعب السوداني أننا لم ننسه، حيث كان القرار يدعو إلى الاتفاق على وقفات إنسانية لضمان مرور الإغاثة”.
وذكر وزير الخارجية البريطاني أن مشروع القرار، الذي عطلته روسيا، كان من شأنه حشد الدعم للمجموعات المحلية التي تخاطر لحماية مجتمعاتها، وزيادة الضغوط على الأطراف المتحاربة للموافقة على وقف إطلاق النار من خلال دعم جهود الوساطة.
وأوضح أن بلاده وسيراليون حاولتا جمع مجلس الأمن لمعالجة الحالة الإنسانية الكارثية وحماية المدنيين وضمان وصول المساعدات، والدعوة إلى وقف إطلاق النار. لكنه قال: “دولة واحدة وقفت في طريق المجلس، وهي عدو للسلام. إن هذا الفيتو الروسي يمثل عارًا”.
وتعهد الوزير بعدم التوقف عن الدعوة إلى مزيد من الإجراءات لحماية الشعب السوداني، مؤكدًا: “لن أتوقف عن العمل مع شركائنا في أفريقيا وحول العالم للمساعدة. إن المملكة المتحدة لن تنسى السودان”.
وطالب مشروع القرار أطراف النزاع بوقف الأعمال العدائية فورًا والانخراط في حوار للاتفاق على خطوات لخفض التصعيد وحماية المدنيين. كما أدان استمرار اعتداءات قوات الدعم السريع على الفاشر، عاصمة ولاية شمال دارفور، وولاية الجزيرة، وغيرها من المناطق.
ترحيب سوداني
ورحبت حكومة السودان باستخدام روسيا لحق النقض”الفيتو” بمجلس الأمن وأشادت وزارة الخارجية في بيان صحفي بالموقف الروسي وقالت انه جاء تعبيرا عن الالتزام بمبادئ العدالة واحترام سيادة الدول والقانون الدولي ودعم استقلال ووحدة السودان ومؤسساته الوطنية.
وابدت أملا في أن تضع هذه “السابقة التاريخية” حدا لنهج استخدام منبر مجلس الأمن لفرض الوصاية على الشعوب، ولخدمة الأجندة الضيقة لبعض القوى، مع تغييب الشفافية والديمقراطية وتكريس ازدواجية المعايير، مما يضعف دور المجلس في إرساء السلم والأمن الدوليين. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: حيدر حسن ميرغني)
|
| Quote: في المرة الأخيرة، طلب مجلس الأمن من الأمين العام للأمم المتحدة تقريراً يتضمن توصيات بشأن حماية المدنيين في السودان. ويشير التقرير بوضوح إلى أن الظروف ما زالت غير ناضجة لنشر قوات دولية في البلاد. ومن جانبنا، نود أن نضيف أن هذا هو الحال بالفعل: فلا يوجد اتفاق لوقف إطلاق النار، ولا تفاهم بشأن المكان المحدد الذي سيتم فيه نشر هذه القوات في البلاد وما هي الأغراض التي قد تكون لها. وعلاوة على ذلك، فإن طلب مثل هذا الوجود يجب أن ينبع فقط من القيادة السودانية الحالية. وعلى المدى البعيد، لا نستبعد أي شيء، لكننا مقتنعون بأننا إذا بدأنا هذا العمل الآن - متجاهلين رأي السلطات في السودان - فلن يؤدي إلى أي شيء جيد. إن جهود حفظ السلام السيئة التصميم خلال المرحلة النشطة من الصراع الداخلي، والتي هي كبيرة جدًا من حيث الجغرافيا، يمكن أن تؤدي إلى كارثة كاملة. وإذا تحقق هذا السيناريو، فإنه قد يؤدي إلى تقويض ثقة السودان في الأمم المتحدة إلى الأبد، والتي تضررت سمعتها بالفعل بشكل خطير بسبب الأنشطة غير المتسقة لبعثة الأمم المتحدة المتكاملة للمساعدة الانتقالية في السودان (UNITAMS)، والتي تم إنهاء عملها بالفعل. |
الحتة دى, قراءتهم (اى الروس) سليمة فى تقديرى.
من دون اتفاقية سلام لا يمكن ادخال قوات اجنبية لحماية المدنيين و البلد فى حالة حرب.
اعتقد زيارة حمدوك و رفاقة الى لندن كان الهدف من قبل الحكومة البريطانية هو اخذ مشورتهم لالحاق رأيهم في مجلس الامن.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: كمال عباس)
|
▪ الثمن الذي دفعه السودان:
وفقًا لمصادر متعددة، كان ثمن الفيتو الروسي مرتفعًا، حيث قدم البرهان تنازلات ضخمة لتحقيق مصالح موسكو ، أهمها:
🔺قاعدة عسكرية على البحر الأحمر:
تشير مصادر عسكرية إلى أن البرهان أعاد إحياء اتفاق سابق مع روسيا لإنشاء قاعدة عسكرية بحرية على البحر الأحمر، لاستضافة سفن روسية، بما في ذلك سفن تعمل بالوقود النووي. الاتفاقية وُقّعت في أبريل الماضي خلال زيارة الجنرال الروسي “ميخائيل بوغدانوف” إلى بورتسودان – وهو مبعوث خاص للرئيس الروسي “بوتين ” إلى افريقيا، والمسؤول الرئيسي عن قوات الفيلق الافريقي (فاغنر Wagner سابقاً)-، وقد دخلت الاتفاقية حيز التنفيذ الآن.
🔺ضمانات اقتصادية:
أكد مسؤول بوزارة المالية أن وفدًا عالي المستوى من البنك المركزي الروسي زار بورتسودان في أغسطس الماضي لمناقشة تقديم ضمانات مالية ورهون لمشاريع طويلة الأجل تتعلق بالكهرباء ومواد نفطية وقمح إلى جانب أسلحة وامدادات عسكرية أخرى.
🔺التنقيب عن المعادن:
منحت الحكومة السودانية روسيا حقوق تنقيب كبيرة عن الذهب والمعادن الأخرى في مساحات شاسعة من السودان، تعادل مساحة بعض الدول، بما يشمل (اليورانيوم)، وخاصة في ولاية البحر الأحمر والولايات الشمالية.
🔺اتفاقيات نفط وغاز:
وقّع وزير الطاقة والنفط السوداني “محي الدين نعيم” في زيارته الأخيرة إلى روسيا اتفاقيات مع شركتي “ليغاسي كابيتال” و”بروم غاز” الروسيتين لتطوير استكشافات النفط والغاز في السودان، وقد وقعتا (الجمعة) قبل يومين من جلسة مجلس الأمن الدولي.
▪ وصف الصفقات:
قال محلل سياسي سوداني بارز، مقيم في القاهرة، طلب عدم الكشف عن هويته، ان البرهان ولانه مستجدّ سياسة وديكتاتور لا يرى أبعد من كرسي الحكم الذي يتطلع للجلوس عليه، لذلك يورط نفسه ويضعها في مواجهات خاسرة مع المجتمع الدولي، واصفاً الفيتو الروسي بانه عابر لا يحقق رغبات البرهان السلطوية المندفعة.
وختم المحلل السياسي قائلاً: ” ما من رئيس دولة عادى العالم مستنجداً بروسيا إلا وسقط سقوطاً مريعاً”، مضيفاً لو أن روسيا تحمي أحد لقدمت الحماية لسلفه “عمر البشير” من السقوط وقد جاءها منكسراً طالباً الحماية”.
ووصفت مصادر الاتفاقات بأنها “تنازل كامل” لمقدرات السودان، يقدمها البرهان لروسيا في سبيل تحقيق مصالحه الشخصية، مقابل دعم موسكو له سياسيًا وعسكريًا.
▪ خاتمة:
أظهر الفيتو الروسي في مجلس الأمن، والذي أوقف قرارًا يهدف إلى حماية المدنيين في السودان، كيف يتم تسخير (حق الفيتو) لخدمة المصالح السياسية بدلاً من القيم الإنسانية، ما يعزز الاستبداد، ويطيل أمد النزاعات، ويفاقم الأزمات الإنسانية، تاركًا ملايين الابرياء بلا ملجأ أو أمل.
في حين تعمق هذه الصفقات هيمنة روسيا على السودان، فإنها تترك الشعب السوداني في مواجهة المزيد من المعاناة، مع استمرار الحرب وتدهور الأوضاع الإنسانية. ويبقى المجتمع الدولي مطالبًا بالتحرك الفوري لحماية المدنيين، وضمان عدم إفلات الأطراف المتورطة من المحاسبة بعيدًا عن الحسابات السياسية الضيقة.
فيسبوك X مشاركة عبر البريد طباعة
صورة محررو الراكوبة 1
محررو الراكوبة 1
ا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: Hassan Farah)
|
المجتمع الدولي نفسه يعاني من الصراعات المعقدة والمتشابكة في مناطق مختلفة من العالم.
هذه الصراعات تجعله عاجز عن تقديم حلول فعّالة لمعالجة ازمة السودان.
الخلاصة أنه من غير الواقعي أن يعتمد السودانيون على المجتمع الدولي لحل مشاكلهم.
علينا أن نبحث عن حلول لأزماتنا واختلافاتنا بيننا وداخل بلادنا.
علينا التفاعل مع قضايانا بطريقة صادقة تسعى لوقف الحرب وتحقق العدالة في كافة مستوياتها لضمان سلام مستدام.
إذا كنا عاجزين عن إيجاد حلول لمشاكلنا أو غير مهتمين بالبحث عن تلك الحلول،
فمن غير المتوقع أن تبدي الدول والشعوب الأخرى اهتمامًا بقضيتنا.
هذا يعني أن قوة الدفع لحل الأزمات تأتي من الداخل،
وأن على السودانيين إظهار إرادة قوية وصادقة لرفع المظالم ولوقف الحرب.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: Hafiz Bashir)
|
سلام واحترام للجميع~
من شدة ما عجبنى خطاب المسئول الروسى واحترامه للشعب السودانى "داخل السودان" الما شايفه ولا شغال بيه زول من جماعة (الإشارات أجنبية)
والمعجبين بالمستعمر البريطانى وخططه…
*افتكرت الخطاب الأضافه الأخ حيدر - نجره "قرقور😀" ما زال يفرفر - مشيت فتشت بلغة تانية -لقيت انه الروس لسه ما نقنع منهم
Quote:
Dmitry Polyanskiy, Russia's Deputy Ambassador to UN, responds to Lammy saying:
"Everyone who heard your complex, pathos-ridden speech really proves why your country is losing influence and power."
He adds:
"The main problem with the UK draft is that it has a false understanding of who bears responsibility for the protection of civilians in Sudan and for border and security control in the country. And who should take a decision to invite foreign forces to Sudan؟ Ultimately, with whom the UN officials should cooperate in order to address existing problems and plan assistance. We have no doubt that it should solely be the government of Sudan who should play that role. However, the UK authors are clearly trying to refuse Sudan that right. During all the work on the draft they expended a lot of effort to delete from the text any mention of the legitimate authorities of Sudan in the key points. Their position is absurd and unacceptable, in particular in the light of fact that the government of Sudan represents its country and international organizations and has control of the main processes in the state."
"This position gives is nothing more but an attempt to give themselves an opportunity to meddle in Sudanese affairs..."
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: هدى ميرغنى)
|
quote
مشيت فتشت بلغة تانية -لقيت انه الروس لسه ما نقنع منهم
+++++++++++++++++++++++++++++++++
سلام هدى الروس الحاليين نظامهم اليوم لا علاقة له بالنظام السوفيتى السابق الذى كان متضامنا مع الشعوب وقف وساند فيتنام حتى انتصرت على الامركان وساند كوبا وانجولا وساعد نظام منجستو فى اثيوبيا ودعم مايو فى بواكيرها
النظام الحالى تخلى تماما عن الاشتراكية وصار ينافس الدول الاستعمارية التقليدية فى افريقيا ويعمل على ازاحتها من افريقيا ليحل مكانها ليس من اجل التضامن مع تلك الشعوب بل من اجل الاستيلاء على خيرات تلك البلاد وقد بدات تدخلاته فى افريقيا عبر عصابات فاغنر التى وقفت تدعم
الحكام فى افريقيا الوسطى وبركينافاسو وليبيا والبشير وحميدتى فى السودان
الجماعة ديل ناس مصالح
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: Hafiz Bashir)
|
في بوست آخر - في موقع آخر
كتبت ردا علي احد الإخوة هناك
"" الغرار ليس غربيا فحسب
الغرب ليس وحده !
وبالمناسبة قرار. مجلس. الامن صوتت معه
الصين وهي ليست دولة غربية وانما هي دولة مختلفة مع الغرب ومنافسة له
وصوتت معه الجزائر. ايضًا وهي
دوالة أفريقية وعربية
وبالمناسبه. مشروع القرار. حوي إدانات
للدعم السريع
وحوي بنود مهمة للدعم الإنساني
-
ولكن. ها قد. أجهض. المشروع.
فما هو البديل؟
بل وحسم؟
حسنا لم يستطيع البرهان. فعل هذا
ولم يستطيع حماية الأبرياء. والعزل والمدنيين من عدوان الجنحويد
ولم يقبل بالتفاوض. وحل هذه المسالة سلميا
فما هو البديل للمشروع الأممي ؟
ماذا قدم. البرهان. للشعب السوداني
لتخفيف المعاناة. والتشرد والنزوح
والعلاج. والخير والإيواء ؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: Mahjob Abdalla)
|
سلام. اخونا محجوب
التشكك في جدوي وفعالية مشروع القرار
امر طبيعي ومشروع
نقد المشروع- برضو امر عادي
بل وحتي رفضه والاعتراض
عليه برضو حق مشروع
ولكن يجب ان يتأسس الرفض والاعتراض علي حيثيات وبينات موضوعية
بعيدة عن الهاتفية والرفض لمجردالرفض
أنا مهتم علي علي من يرفض من زاوية ووجهة نظر قيادة الجيش
وسوال. ماهو البديل للرفض؟
قلت ردا علي احد الإخوة. في موقع آخر
أنا تحدثت عن مشروع
مجلس الامن وقلت انه ليس مشروع غربي والدليل تصويت الصين والجزائر معه وهي دول تقف علي النقيض
من الغرب
ثانيا
قلنا المشروع. ركز علي الجانب الانساني
وانه. قد أدان. انتهاكات الدعم السريع
ثالثا
قلنا من حق الناس ان ترفضه وتعترض عليه
ولكن عليها تقديم بديل
يخفف معاناة الشعب وجوعه ومرضه وتشرده
وقلنا. اننا لم نري بل وحسم من قبل قيادة الجيش والبرهان ولا ميل لتحقيق سلام عادل
وانما. فشل في الحرب والسلم وفشل في حماية الأرواح. والممتلكات
المطلوب تقديم بديل. يحمي ويأوي ويعالج ويقدم الماوي والخبز
ويحمي الممتلكات والأرواح.
فالهتافيات والزعيق
لن يطعم جايع ولاياوي مشرد ولا يداوي مريض ولا يحمي العزل. والابرياء
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: كمال عباس)
|
الفيتو الروسي كان في مصلحة شعب السودان ...لان مشروع القرار البريطاني الفشنك كان يهدف لاعطاء
مشروعية للتتار والمغول الذين تسببوا في تشريد شعب السودان ،وليس هناك في بنود المشروع اي ادانة لاعمال القتل والدمار
والانتهاكات الفظيعة التي يقومون بها..وحتى المساعدات الانسانية التي تشير اليها بنود المشروع
فان التتار والمغول يستولون عليها لانفسهم بدلا من ان تذهب للمحتاجين المشردين المقيمين في مخيمات ويقيمون
كلاجئين في بلادهم...
وقدمت بريطانيا مشروع القرار بعد زيارة القحاطة لبريطانيا وهؤلاء القحاطة يحاولون بشتى الطرق اضفاء المشروعية للمرتزقة الذين
يشردون شعب السودان ويقومون بانتهاكات فظيعة لم تحدث من قبل في تاريخ العالم ، وحتى الصهاينة لم ترتكبها ضد الفلسطينيين
في حربهم الان في غزة..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: السر عبدالله)
|
quote
الفيتو الروسي كان في مصلحة شعب السودان ...لان مشروع القرار البريطاني الفشنك كان يهدف لاعطاء
مشروعية للتتار والمغول الذين تسببوا في تشريد شعب السودان ،وليس هناك في بنود المشروع اي ادانة لاعمال القتل والدمار
والانتهاكات الفظيعة التي يقومون بها..وحتى المساعدات الانسانية التي تشير اليها بنود المشروع
فان التتار والمغول يستولون عليها لانفسهم بدلا من ان تذهب للمحتاجين المشردين المقيمين في مخيمات ويقيمون
كلاجئين في بلادهم...
وقدمت بريطانيا مشروع القرار بعد زيارة القحاطة لبريطانيا وهؤلاء القحاطة يحاولون بشتى الطرق اضفاء المشروعية للمرتزقة الذين
يشردون شعب السودان ويقومون بانتهاكات فظيعة لم تحدث من قبل في تاريخ العالم ، وحتى الصهاينة لم ترتكبها ضد الفلسطينيين
في حربهم الان في غزة..
++++++++++++++++++++++++++++++++++
الاخ السر سلام
فى بداية حديثك ذكرت التتاروالمغول انا قلت الاخ يقصد البرهان وحميدتى الذين بافعالهما يناسبان هذا التشبيه لكن للاسف فى نهاية مداخلتك تحدثت عن القحاتة وقلت انهم يحاولون اضفاء الشرعية على الجنجويد بدون ان تعطى دليلا على ذلك
فى نفس الوقت غضيت الطرف عن عشرات الفديوهات الحايمة فى الميديا و فيها يقف البرهان وبصوت جهارى يمدح فى رفيقه حميدتى وجنجويده بعد ان فتح لهم العاصمة واوكل لهم حراسة كل المؤسسات الحكومية
الخطا الذى ارتكبه القحاتة هو لقاء اديس اببا مع حميدتى بغرض التوسط بينه وبين البرهان وهذا لا يعنى انهم ينحازون للجنجا لكن الفلول استغلوا هذا الخطا واستمرت ابواقهم اللعينة تردد بل بس املين ان تعيد لهم هذه البلبسة سلطتهم
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: السر عبدالله)
|
quote
الاستاذ حسن فرحان
تحية طيبة
لا يختلف اثنان بأن القحاطة وعلى رأسهم حمدوك يدعمون ويحرضون الجنجويد وكل أفعالهم وتصرفاتهم اقوالهم
تدل على. ذلك ...وطبعا خالد سلك ما فضل ليه الا يصرخ ويقول انا جنجويدي عديل كده واعلى مافي راسكم اركبوهو ..
وكده راجع تصريحاته للميديا ..
++++++++++++++++++++++
الاخ السر ارجو ان تكتب اسمى الحقيقى وبلاش من التشويه المغرض والمضر
اما ما ذكرته عن عمالة القحاتة فارجو ان تنورنا بدليل مسجل قاطع فى شكل حديث او فديو لحمدوك وخالد سلك حتى لا يكون هناك شك فى ما كتبته
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: Hassan Farah)
|
اخونا السر عبد الله
تحية
بالنسبةً
لموضوع لمشروع القرار الذي وافقت عليه
١٤ دولة
في الواقع. ان المشروع أدان انتهاكات وتجاوزات الجنجويد
والواقع. ان اعتراض روسيا حوي دعوة لايقاف الحرب
ولكن. روسيا لم تقدم اي مقترح او مشروع بديل يمكن ان يودي
لوقف الحرب. او رفع المعاناة عن الشعب السوداني
قلت في هذا
ودا كلام عام
سوال. ماهو البديل للرفض؟
قلت ردا علي احد الإخوة. في موقع آخر
أنا تحدثت عن مشروع
مجلس الامن وقلت انه ليس مشروع غربي والدليل تصويت الصين والجزائر معه وهي دول تقف علي النقيض
من الغرب
ثانيا
قلنا المشروع. ركز علي الجانب الانساني
وانه. قد أدان. انتهاكات الدعم السريع
ثالثا
قلنا من حق الناس ان ترفضه وتعترض عليه
ولكن عليها تقديم بديل
يخفف معاناة الشعب وجوعه ومرضه وتشرده
وقلنا. اننا لم نري بل وحسم من قبل قيادة الجيش والبرهان ولا ميل لتحقيق سلام عادل
وانما. فشل في الحرب والسلم وفشل في حماية الأرواح. والممتلكات
المطلوب تقديم بديل. يحمي ويأوي ويعالج ويقدم الماوي والخبز
ويحمي الممتلكات والأرواح.
فالهتافيات والزعيق
لن يطعم جايع ولاياوي مشرد ولا يداوي مريض ولا يحمي العزل. والابرياء
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: Hassan Farah)
|
يا استاذ حسن
كانت غلطة مطبعية وانا صححت الغلط قبل ما اقرا تعليقك ...
ولا تسئ الظن بي ..فانا لست من هؤلاء الذين يسخرون او يشتمون .
وانا احترم رايك مهما كان ...بل وادافع عن رايك ولو كان هناك اختلاف
في الرأي فان هذا لا يفسد للود قضية ...
ولك العتبى لهذه الغلطة المطبعية ...ففي بعض الأحيان الكيبورد بيكتب على
مزاجه ...
والله يديك الصحة والعافية
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: السر عبدالله)
|
Quote: سلام هدى الروس الحاليين نظامهم اليوم لا علاقة له بالنظام السوفيتى السابق الذى كان متضامنا مع الشعوب وقف وساند فيتنام حتى انتصرت على الامركان وساند كوبا وانجولا وساعد نظام منجستو فى اثيوبيا ودعم مايو فى بواكيرها
النظام الحالى تخلى تماما عن الاشتراكية وصار ينافس الدول الاستعمارية التقليدية فى افريقيا ويعمل على ازاحتها من افريقيا ليحل مكانها ليس من اجل التضامن مع تلك الشعوب بل من اجل الاستيلاء على خيرات تلك البلاد وقد بدات تدخلاته فى افريقيا عبر عصابات فاغنر التى وقفت تدعم
الحكام فى افريقيا الوسطى وبركينافاسو وليبيا والبشير وحميدتى فى السودان
الجماعة ديل ناس مصالح |
سلام دكتور حسن فرح~
إتفق معاك تماما روسيا ما هى الاتحاد السوڤيتى الذى عملت الإمبريالية 40 سنة دون هوادة على تكسير كل المعسكر الشرقى
*ونجحت أخيرا عن طريق الهبوط الناعم البروتوسترويكا وغرباتشوف ليسلم بلاده للإمبريالية ويقضى باقى حياته بأمريكا…
*وتحولت هذه الميزانية لتمول المعاهد ، كمعهد السلام وغيره والفكرة -هبوط ناعم😀
*قصدى الآن.:
:ولا واحد من المرصوصين فى الاجتماع كان قلبه على الشعب السودانى كل يبحث عن مصالحه
:بريطانيا يوم ما وقفت من فكرة الاستعمار (الآن الحديث شوية) وكمان والأهم لترضى عيون الأمارات بعد غضبتهم منهم -وقصة الغارديان التى رفضت بيعها لهم أيضا
:الأفريقى : دخول القوات الأممية من صالحهم …
***الأهم المهم بريطانيا وغيرها افتكروا انهم عملوا قرارا "لن يرفضه أحد " حيث إنهم دخلوا مسألة "الجنجويد ولا حلوين😀"
*الافريقى دخلته الهجمة وزعل ونهر الروسى -تعاين فى تلفونك!
*بريطانيا التى:
*بلد(مهجر) الباشمهندس محمد ابراهيم (مو) ما بين أبو ظبى وبريطانيا يخطط وما عنده شغلة بالشعب السودانى حيث ان تاريخه:
#من أبناء الجالية السودانية بإسكندرية، فى الجامعة تعرف على الطلبة السودانين وكان اول عودة له للسودان مهندسا حديثا ، تعين بالمواصلات السلكية واللاسلكية
#دويلة 56 كما كان يحدث فى الماضى "البعيد😀" رسلته مبعوثا لإنجلترا للتحضير للدراسات العليا
#المهندس شاطر شديد، كان من أوائل المهندسين فى تحديث التلفونات للإتصال المباشر من غير المرور بالكبانية، وبعدها عمل مع وزير المواصلات البريطانى
ومنها كونترات مع الحكومة البريطانية وأعماله اتوسعت وانتشرت بأفريقيا وهكذا …
#كان هو وحجار وأسامة داؤود وغيرهم من جماعة تنفيس الثورة وعدم وصولها لمبتغى الشعب السودانى -وتلك الوثيقة اللعينة
#ممكن تقول لى دا شنو دا قصة موسم الهجرة إلى الشمال دى
…السبب العلاقة مع حمدوك ، ومن غير الدخول فى التفاصيل ممكن تربط بين الإجتماع مع شاتام هاوس وهذا القرار …
#لو ما زهجت من كلامى الكثير دا يا دكتور حسن ، برجع أواصل😀
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: هدى ميرغنى)
|
quote
#لو ما زهجت من كلامى الكثير دا يا دكتور حسن ، برجع أواصل😀
+++++++++++++++++++++++++++
سلام هدى
ازهج كيف؟ دا كلام خطير لازم تواصلى كشف كل المعلومات التى لها علاقة بما يدور تحت الطرابيز
الشعب يجهل الكثير وكل المتصارعين على السلطة لهم قنوات اتصال سرية مع القوى الاجنبية يجب كشفها
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: هل روسيا ضد ارادة الشعب السوداني بموقفها � (Re: السر عبدالله)
|
Quote: سلام هدى
ازهج كيف؟ دا كلام خطير لازم تواصلى كشف كل المعلومات التى لها علاقة بما يدور تحت الطرابيز
الشعب يجهل الكثير وكل المتصارعين على السلطة لهم قنوات اتصال سرية مع القوى الاجنبية يجب كشفها |
سلام أخ دكتور حسن ~
أتفق معاك فى قصة القنوات مع القوى الأجنبية والمصالح ، رغما انهم ما شالوا ولا سرقوا من السودان
لكن ما نفعوا البلد اطلاقا وما خلونا فى حالنا وكمان يخدموا فى مصالح الدول الغير بالتسهيلات والشعب السودانى ضائع
#سأفترع خيطا وأواصل…
| |
|
|
|
|
|
|
| |
زهير ابو الزهراء
Biraima M Adam
حيدر حسن ميرغني
adil amin
Hassan Farah
Yasir Elsharif
Mahjob Abdalla
كمال عباس
Hafiz Bashir
هدى ميرغنى
Bashasha
السر عبدالله
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست