|
|
 الحكومة الكندية تبلغ برلمانها رسمياً انها تدعم تنسيقية "تقدم" كخيار وحيد بين العسكر
|
05:14 PM October, 03 2024 سودانيز اون لاين
زهير ابو الزهراء-السودان
مكتبتى
رابط مختصر
حكومة الكندية تبلغ برلمانها رسمياً انها تدعم تنسيقية "تقدم" كخيار وحيد بين العسكر المتنازعين علي السلطة !
عبدالرحمن الامين mailto:[email protected]@journalist.com
الاربعاء 2 أكتوبر 2024
واشنطن
وفي جلسة هامة في البرلمان الكندي عرض أحد النواب علي مسؤولة ملف السودان بالخارجية الكندية ، كاملين ديلان ، ذات الاسئلة الإستراتيجية المستفزة التي ساقها المحرر الدبلوماسي بصحيفة الليموند الفرنسية ، جيرالد برنييه" في احد مقالاته والتي قال صاغها متسائلاً:
١- هل لايزال السودان موجوداً ؟
٢-ما هو اسم الدولة السودانية ؟
٣- هو من الملائم الحديث عن دولة سودانية تعيش فعلاً ؟
٤-من هم شركاء كندا فيما تبقي من الدولة السودانية ؟
توخياً للدقة ، تجدون ادناه تحريراً (غير رسمي)لما دار في الجلسة من أسئلة وإجابات نقلاً من التسجيل المرفق ، وأبدأ برد المسؤولة علي الاسئلة :
◉الاجابة الاولي :
أحس بأن هذا سؤال معقد، لذا لا أمانع المقاطعة هنا. لكن كندا تعترف بدولة السودان. من الواضح أن النشاط الذي يشهده الوضع هناك قد خلق قدرًا كبيرًا من الهشاشة وهناك خطر حقيقي للانقسام في البلاد. وهذا ما أعتقده في هذه المرحلة، وما نأمل ألا نراه هو المزيد من زعزعة الاستقرار في الأجزاء التي يتكون منها البلد . تسيطر كلاً من قوات الدعم السريع والقوات المسلحة السودانية على أجزاء من البلاد في هذا الوقت، ولكن حتى تلك الحدود بينهما مستمرة في التغير والتحرك. كلما طال الأمد في هذا الأمر، كلما أصبح من الصعب رؤية إمكانية وكيفية الواقع ، وكلما زادت صعوبة كيف يمكن ان يتم تنفيذ هذا النوع من القرارات من حيث الاعتراف بالبلاد وإعادة توحيدها مرة أخرى.
◎السؤال الثاني :
ومن وجهة نظرك، ما هي الأسس التي ستسمح لنا في نهاية المطاف ضمان الاستقرار في السودان على المدى القصير؟
◉الاجابة الثانية :
أعتقد أننا نتمنى أن يكون لدينا جميعًا إجابة على هذا السؤال، ولكن أعتقد أن أحد الأشياء التي نعتقد أنها أساسية جدًا وأحد المجالات التي نعتقد أنها إحدى مزايا دور كندا هو مسألة كيفية التعامل مع المدنيين وإعطاء المجتمع المدني والجهات المدنية الفاعلة فرصة للتأثير . هذا الصراع هو في الواقع قتال بين جيشين مهتمان بالسيطرة على السلطة والوصول للموارد التي يمكنهم الوصول والسيطرة عليها في البلاد، وليس لديهم مصلحة في وجود دولة مستقرة هناك أو حكومة تعمل لصالح جميع المواطنين. ولذلك أعتقد أن الأمر الأكثر أهمية هو أن تكون هناك طرق للعمل، ودعم الجهات الفاعلة المدنية لتكون بمثابة نقطة مقابلة لذلك، وعدم اعتبار هذا الصراع صراعًا يحتاج إلى حل بين هذين المتنازعين ، بل صراع يحتاج بالفعل إلى حل وهذا يتم من خلال مشاركة جميع المواطنين ويشمل النساء كما تحدث عنهن السفير.ويعني أيضا مشاركة الشباب. وهذا هو أحد الأسباب التي تجعل كندا تعمل بالفعل مع الجهات الفاعلة في المجتمع المدني، على وجه الخصوص، مع تنظيم / منصة تسمى "تقدم". يقود ذلك التنظيم رئيس الوزراء السابق الذي أطاح به المتحاربان في هذا الصراع بالذات، في انقلاب عام 2021. ويقود رئيس وزرائه حمدوك التجمع كتحالف واسع من المدنيين ليكون نقطة مقابلة لهذه 2 العسكريين. لذلك هذا هو حقا وجهة نظرنا وأعتقد أن وجهة النظر الأكثر شيوعًا هي أن العملية ستحقق النتيجة الأكثر استدامة، وتظهر الأدلة أنه كلما اتسع نطاق المشاركة في تحديد الطريق للمضي قدمًا. كلما زادت مشاركة النساء والشباب، زادت احتمالية النجاح.
النص الإنجليزي
This feels like a complex question, so I don't mind the interruption here.But Canada does recognize the state of Sudan. It's obvious that the activity the situation there has created a significant amount of fragility and there is a real risk of fracturing in the country. And that's what I think at this point, what we're hoping not to see is that further destabilization into its constituent parts. RSF and SAF do control parts of the country at this time, but even that border continues to change, and to move. The longer this goes on, the more difficult it is going to see more and the more difficult it is to see how that sort of those resolution comes to pass in terms of recognizing, bringing the country back together again.
Q:
And in your view, what foundations will allow us to eventually ensure stability in Sudan in in a short ish term؟
Answer
I think we wish we all had the answer to that question, but I think one of the things that we really do think is quite fundamental and it is one of the areas that we think is one the advantage of of Canada's role is that question of how to engage with civilians and to give civil society and civilian actors an opportunity to influence this. This conflict is really a fight between 2 militaries who are interested in controlling power and access and the and the resources that they can, access in the country, and they don't have an interest in having a stable, a a country that is, there or in a government that will work for all citizens. And so I think what is most important is to have ways of working through, and supporting civilian actors to be a counterpoint to that, to not take this conflict as one that needs to be solved between those two belligerence, but one that actually needs to be solved through the participation, of all citizens. And that means, it means women, as the ambassador has spoken about.
It also mean it also means youth. This is one of the reasons that Canada is actually working, with civil society actors, in in particular, an organize a platform called Taqaddum. This is led by the former prime minister who was ousted by, by the 2 belligerence in this particular conflict, in a coup into in 2021, and it prime minister Hamdok is leading Tagadom as a broad coalition of civilians to be a counterpoint, to these 2 militaries. So that is really our view, and I think it is the most the view the process that is going to have the most sustainable outcome, and the evidence shows that the broader the participation is in determining the way forward. The more participation you have from women and youth, the greater the likelihood of success.
|
|
  
|
|
|
|
زهير ابو الزهراء
Biraima M Adam
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست