فيصل محمد صالح يكتب ما احتمالات التدخل الدولي في السودان؟ 2024-07-10ا
مصدر الخبر / صحيفة الشرق الاوسط
فيصل محمد صالح
فتحت تطورات الأحداث في السودان الباب مجدداً أمام الجدل القديم حول ضرورات التدخل الدولي في السودان، وهو جدل يتصاعد أحياناً وتنخفض وتيرته أحياناً أخرى، لكنه لم يختفِ تماماً من المشهد السوداني.
وقد ثار هذا الجدل مرة أخرى بسبب تطورات الحرب وانعكاساتها الكارثية على أوضاع السودانيين، خصوصاً مع محاولات «قوات الدعم السريع» توسيع دائرة الحرب عبر استهداف مدينة الفاشر، العاصمة التاريخية لدارفور، ثم محاولة استهداف مناطق سنار والنيل الأبيض خلال الأسبوع الماضي. وتعدّ المدينتان مأوى لمئات الآلاف من النازحين من مناطق مختلفة، حيث نزح الناس إلى الفاشر من ولايات دارفور المختلفة، وكذلك مدينة سنار التي لجأ إليها النازحون من مناطق الجزيرة المختلفة بعد سقوط مدني في يد «الدعم السريع». وقد فاقم الحصار الذي تفرضه «قوات الدعم السريع» على المدينتين من تدهور الأوضاع الإنسانية، ويزداد الوضع سوءاً مع عمليات القصف الأرضي والجوي، ومحاولات الاقتحام التي يروح ضحيتها المدنيون.
وقد دفعت الأوضاع الإنسانية الصعبة في مدينة الفاشر، وما قد يترتب على سقوطها من كارثة غير مسبوقة، مجلسَ الأمن الدولي لتخصيص جلسة لمناقشة أوضاعها وإصدار قرار يطالب بوقف القتال وانسحاب القوات العسكرية من محيط المدينة، والسماح بدخول المساعدات الإنسانية. ورغم أن القتال قد خفّت وتيرته قليلاً بعد صد القوات المشتركة لهجوم «الدعم السريع»، فإن القصف اليومي لا يزال مستمرّاً، وقد خرجت المرافق الصحية جميعها عن العمل، وتسقط في كل يوم مجموعات من الضحايا المدنيين.
دعوات التدخل الدولي تصاعدت أيضاً بسبب تصريحات المبعوث الأميركي للسودان توم بيريلو، الذي كان يتحدث في البداية عن تدخل دولي للضغط على طرفَي الحرب؛ للوصول إلى اتفاق سلام، لكنه عاد قبل أيام وتحدّث عن إمكانية التفكير في خطة بديلة ربما تشمل «قوات أفريقية أو دولية لحفظ السلام».
فما إمكانية التدخل الدولي في السودان…؟
نبدأ بالقول إن مسألة التدخل الدولي ليست عملية سهلة أو بسيطة، لكنها عملية صعبة ومعقدة، والذاكرة السياسية ربما تحمل بعض التجارب الناجحة نسبياً في تواريخ سابقة، لكن الذاكرة نفسها محملة أيضاً بتجارب فاشلة وخيبات متعددة لم تسهم في تحقيق السلام، بل زادت الأوضاع تعقيداً، وهناك دول أسهمت في التدخلات في الصومال وأفغانستان والعراق وسوريا وغيرها، وليس لديها استعداد لتكرار التجربة. ومسألة التدخل الدولي بإرسال قوات، أياً كانت، لإرغام طرفَي الحرب على وقفها، واستخدام القوة ضدهما، أمر مستحيل وغير قابل للحدوث بشكل مطلق، وليست هناك أي فرصة لأن يأتي هذا الأمر، وبهذا الشكل، عبر مجلس الأمن الدولي لأسباب معروفة.
وفي الوقت نفسه لا توجد فرصة لتشكيل قوات من دول أخرى، سواء عبر حلف الناتو أو غيره، ولا حتى دول الاتحاد الأفريقي أو منظمة «الإيغاد»؛ لأن هذا الأمر سيعني توسيع دائرة الحرب، وربما فتح الباب لدخول مجموعات مقاتلة من دول أخرى وبخلفيات مختلفة، دينية أو إثنية أو بمطامع إقليمية، وهذا يعني تحويل البلاد ساحة حرب دولية.
كما أن دعوات فرض الوصاية المؤقتة ليس لها سند قانوني دولي في الوقت الحالي، ولن تجد إجماعاً في مجلس الأمن أيضاً وللأسباب المعروفة نفسها. وحتى دعوات التدخل الإنساني تواجه الصعوبات نفسها.
من الواضح أن التدخل الدولي لا يمكن له أن يحدث إلا عبر اتفاق لوقف إطلاق النار يكون سابقاً له، وهو سيكون هنا تدخلاً محدوداً للفصل بين القوات وربما حماية المناطق المدنية، ومراقبة وقف إطلاق النار. ومن الضروري التمهيد لذلك بزيادة الضغوط على طرفَي الحرب، وعلى الدول الداعمة لاستمرار الحرب التي تمد الطرفَين بالسلاح والمعدات والمال. هذه الحرب استمرت لأكثر من 15 شهراً، وهي فترة طويلة كافية لاستهلاك كل إمكانات الطرفَين وانعدام قدرتيهما على مواصلة القتال، لولا تواصُل الدعم الخارجي، وهذا جانب أساسي تستطيع القوى الدولية الراغبة في وقف الحرب أن تلعب فيه دوراً كبيراً، وتستخدم فيه المصالح المشتركة والعلاقات المتنوعة التي تجمعها مع الدول الداعمة.
حجم البشاعة في هذه الحرب وصل حداً لا يمكن السكوت عنه، فقد أصبح قتل الأسرى والمدنيين وذبحهم وإلقاء جثثهم في البحر أو تركها في العراء ممارسة يومية يسجلها أبطالها على السوشيال ميديا، ويتلقون تعليقات الإشادة والإعجاب، فلتتوقف الحرب التي تنهش كل يوم في إنسانيتنا وكرامتنا وأخلاقنا.
07-11-2024, 09:21 PM
السر عبدالله السر عبدالله
تاريخ التسجيل: 11-10-2006
مجموع المشاركات: 2286
الامل ضعيف جدا للتدخل الدولي في السودان واستخدام القوة المسلحة لفرض الأمن والسلام في البلاد وفقا لقرار مجلس الأمن الدولي بموجب البند السابع لميثاق الأمم المتحدة ...ولكن إذا وافقت امريكا على التدخل الدولي فإن مجلس الأمن سيوافق على هذا التدخل الدولي ....ولا ننسي الدول الأربعة الكبرى التي لديها حق الفيتو وهي بريطانيا وفرنسا وروسيا والصين ..فإنها يمكنها تعطيل قرار المجلس وفقا لمصالحها الخاصة ...ومن الصعب أن يكون هناك توافقا بين الدول الخمس للتدخل الدولي المسلح ...ولكن يمكن لهذا ان يحدث في حالات نادرة وقد حدث هذا بالفعل عندما تدخلت الأمم المتحدة لفصل تيمور الشرقية من اندونيسيا ...فقط لان سكان تيمور الشرقية غير مسلمين ...وفصلوا الإقليم عن اندونيسبا لتكون دولة مستقلة باسم جمهورية تيمور الشرقية ...وذلك بعد أن تدخلت الأمم المتحدة بموجب قرار مجلس الأمن تحت البند السابع ..
07-12-2024, 01:08 AM
Biraima M Adam Biraima M Adam
تاريخ التسجيل: 07-05-2005
مجموع المشاركات: 32960
أمريكا الأن في الأنتخابات الرئاسية .. كل الميديا والشعب والساسة في صراع محموم من أجل الفوز بالأنتخابات في شهر نوفمبر المقبل؛ لذلك كون أمريكا تدخل في حرب خارجية في هذه اللحظة يعتبر من شبه المستحيلات.
شوفوا غير أمريكا.
بريمة
07-12-2024, 02:47 AM
السر عبدالله السر عبدالله
تاريخ التسجيل: 11-10-2006
مجموع المشاركات: 2286
امريكا عادة ما بتدخل في حرب او نزاع مسلح بقرار مجلس الأمن ولكن تشارك فقط بقوة رمزية في القوات الدولية وتجد أغلب القوات من دول أخرى مثل القوات الباكستانية والهندية وقولت من دول إفريقية وبعض دول أوروبا .... وزي ما قلت انت امريكا ما فاضية الآن وخاصة في السباق المحموم بين بايدن و ترامب.. وطبعا اليوم بايد ن في المؤتمر الصحفي كان ممتاز وكان حاضر الذهن ورد على كل الأسئلة بتركيز .... ولازم تايدو بايد ن لانه اذا ترامب فاز في الانتخابات فلم عفشك وسافر لانه حالف يطرد كل الأجانب من امريكا حتى ولو حاصلين على الجنسية الأمريكية ...ما تقول لي الدستور بيمنعه من طرد أي مواطن أمريكي لانه القانون بيعطيه الحق بنزع الجنسية الأمريكية اذا اتهم بتهمة الخيانة العظمى وطبعا هو حيلفق هذه التهمة لجميع الأجانب الحاصلين على الجنسية بالتجنس ...
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة