يبدو أن رسوم ترامب الجمركية تؤثر بشكل غير متناسب على الدول الفقيرة، وخاصة في أفريقيا. على سبيل المثال، تواجه ليسوتو رسومًا جمركية هائلة بنسبة 50%، مما قد يُدمر صناعة النسيج فيها - وهو قطاع يُوظف الآلاف ويُعدّ حيويًا لاقتصادها. كما تضررت مدغشقر وبوتسوانا وأنغولا بشدة، حيث تتراوح الرسوم الجمركية بين 32% و47%. تعتمد هذه الدول بشكل كبير على الصادرات لدعم اقتصاداتها، وقد تؤدي هذه الرسوم الجمركية المرتفعة إلى فقدان الوظائف، وانخفاض الدخل، وزيادة الفقر.
في المقابل، غالبًا ما تتمتع الدول الأوروبية الغنية باقتصادات أكثر تنوعًا واتفاقيات تجارية أقوى، مما يُمكن أن يحميها من وطأة هذه السياسات. يُسلط هذا التفاوت الضوء على كيف يُمكن لسياسات التجارة العالمية أن تُفاقم أوجه عدم المساواة القائمة، تاركةً الدول الفقيرة تتحمل العبء الأكبر.
إنه تذكير صارخ بمدى ترابط الاقتصاد العالمي وعدم تكافؤه.
تأثرت الدول الآسيوية الأفقر بشكل كبير برسوم ترامب الجمركية، التي فرضت بعضًا من أعلى المعدلات على دول جنوب شرق آسيا وخارجها. إليكم كيف:
رسوم جمركية مرتفعة على الصادرات: تواجه دول مثل فيتنام وكمبوديا ولاوس رسومًا جمركية تصل إلى 46% و49% و48% على التوالي. تعتمد هذه الدول بشكل كبير على الصادرات إلى الولايات المتحدة، مثل المنسوجات والملابس والإلكترونيات، التي أصبحت الآن أقل تنافسية بسبب ارتفاع التكاليف.
الضغط الاقتصادي: تتعرض صناعات مثل صناعة الملابس في بنغلاديش، التي توظف ملايين الأشخاص وتساهم بأكثر من 80% من عائدات صادرات البلاد، لضغوط هائلة. تواجه بنغلاديش رسومًا جمركية بنسبة 37%، مما يهدد الوظائف والاستقرار الاقتصادي.
عدم استقرار العملة والسوق: أدت الرسوم الجمركية إلى انخفاض قيمة العملات وتراجع أسواق الأسهم في العديد من الدول الآسيوية. على سبيل المثال، ضعف الدونغ الفيتنامي والبات التايلاندي، وانخفضت مؤشرات الأسهم في هذه الدول بشكل حاد.
تعطيل سلاسل التوريد: نقلت العديد من الشركات العالمية إنتاجها من الصين إلى جنوب شرق آسيا لتجنب الرسوم الجمركية السابقة. ومع ذلك، تستهدف الرسوم الجمركية الجديدة الآن هذه المراكز الصناعية البديلة، مما يزيد من اضطراب سلاسل التوريد.
خيارات رد محدودة: تفتقر الاقتصادات الأصغر، مثل تلك الموجودة في جنوب شرق آسيا، إلى القدرة على فرض رسوم جمركية متبادلة دون الإضرار بنفسها، مما يتركها أمام خيارات محدودة سوى التفاوض مع الولايات المتحدة للحصول على شروط أفضل.
تؤثر هذه الرسوم الجمركية بشكل غير متناسب على الدول الأكثر فقرًا، مما يؤدي إلى تفاقم التفاوتات الاقتصادية وتهديد سبل العيش. إنها تذكير صارخ بعواقب سياسات التجارة العالمية البعيدة المدى.
تواجه بنغلاديش تحديات كبيرة بسبب رسوم ترامب الجمركية، التي تفرض ضريبة بنسبة 37% على صادراتها إلى الولايات المتحدة. تُمثل هذه زيادة حادة عن متوسط الرسوم الجمركية السابق البالغ 15%، وتؤثر بشدة على صناعة الملابس في البلاد، التي تُعتبر حجر الزاوية في اقتصادها.
التأثيرات الرئيسية على بنغلاديش:
صناعة الملابس الجاهزة: يُمثل قطاع الملابس الجاهزة أكثر من 80% من عائدات صادرات بنغلاديش، ويُوظّف حوالي 4 ملايين شخص. تُقلّل الرسوم الجمركية المرتفعة من قدرة الملابس البنغلاديشية على المنافسة في السوق الأمريكية، مما قد يؤدي إلى انخفاض الطلب وفقدان الوظائف.
الضغوط الاقتصادية: تُعدّ الولايات المتحدة أكبر وجهة تصديرية لبنغلاديش، حيث تُشكّل الملابس حوالي 90% من إجمالي صادراتها إلى الأسواق الأمريكية. تُهدد الرسوم الجمركية بتوتر العلاقات التجارية وتقويض القدرة التنافسية لبنغلاديش.
ديناميكيات التجارة العالمية: بينما تُواجه بنغلاديش رسومًا جمركية بنسبة 37%، فإن بعض منافسيها، مثل فيتنام وكمبوديا، يواجهون معدلات أعلى (46% و49% على التوالي). قد يُخفف هذا من تأثير الرسوم على بنغلاديش بشكل طفيف، إلا أن بيئة التجارة العالمية بشكل عام لا تزال متقلبة.
على الرغم من هذه التحديات، يُشير الخبراء إلى أن بنغلاديش يُمكنها التفاوض على شروط أفضل مع الولايات المتحدة، نظرًا لأهميتها كسوق للقطن الأمريكي وغيره من السلع. ويسلط هذا الوضع الضوء على العواقب الأوسع نطاقاً التي تخلفها سياسات التجارة الحمائية على الاقتصادات النامية.
تم التحديث في 4 أبريل 2025، الساعة 7:05 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
أقام الرئيس ترامب جدارًا بين الاقتصاد الأمريكي وبقية العالم، فتراجع السوق. ثم هبط السوق مجددًا.
الرسالة من الانهيار الهائل الذي شهدته وول ستريت على مدار يومين، والذي دمر 6.6 تريليون دولار من قيمتها السوقية: لا مكان للاختباء من رسوم ترامب الجمركية الباهظة على السلع المستوردة من جميع أنحاء العالم تقريبًا.
المصنعون وتجار التجزئة. المصدرون والمستوردون. التكنولوجيا المتقدمة والمنخفضة. تأثرت أسماء كبيرة في جميع القطاعات تقريبًا، بدءًا من شركات وادي السيليكون العملاقة مثل آبل وميتا بلاتفورمز، مرورًا بشركة بوينغ لصناعة الطيران، ووصولًا إلى شركة ديفون إنرجي لإنتاج النفط. وخسرت أسهم شركة أبولو جلوبال مانجمنت، عملاق الاستثمار الخاص، حوالي خُمس قيمتها هذا الأسبوع، وكذلك شركة يونايتد إيرلاينز.
وبعد انتهاء الأزمة، كان مؤشر داو جونز الصناعي قد خسر أكثر من 3000 نقطة خلال الأسبوع، أي بنسبة 7.9%، مما دفع مؤشر الشركات الكبرى إلى تصحيح. وانخفض مؤشر ناسداك، الذي يركز على التكنولوجيا، بنسبة 10% ودخل في سوق هبوطية، مما يعني أن المؤشر انخفض بنسبة 20% عن أعلى مستوى له سابقًا. وهبط مؤشر ستاندرد آند بورز 500 بنسبة 9.1%.
ووفقًا لبيانات سوق داو جونز، خسرت مجموعة "ماغنيفيسنت سفن" لأسهم التكنولوجيا الكبيرة حوالي 1.6 تريليون دولار من قيمتها السوقية.
وقال ستيف سوسنيك، كبير الاستراتيجيين في شركة إنتراكتيف بروكرز: "هناك الكثير من الناس المرتبكين والخائفين والغاضبين".
بالنسبة لمتداولي وول ستريت ومديري الأموال والمصرفيين، انتهى أسبوعٌ بدأ بأجواءٍ من القلق قبيل ما وصفه ترامب بـ"يوم التحرير" برعب. فبعد انخفاضٍ حادٍّ يوم الخميس، انخفض مؤشر داو جونز 2200 نقطةٍ أخرى يوم الجمعة، حيث أثار ردّ الصين على رسوم ترامب الجمركية خطرَ حربٍ تجاريةٍ عالميةٍ طويلة الأمد.
أعلنت الصين أنها ستفرض ضريبةً إضافيةً بنسبة 34% على جميع السلع الأمريكية المستوردة ابتداءً من 10 أبريل. وقال ترامب في منشورٍ على مواقع التواصل الاجتماعي يوم الجمعة: "لقد أخطأت الصين في تقدير الأمور، لقد أصابهم الذعر".
أثارت الرسومُ الشاملة التي فرضها الرئيس على السلع المستوردة من جميع شركاء الولايات المتحدة التجاريين تقريبًا قلقَ المستثمرين وخوفهم من الركود. وهم يُكافحون لتصور كيف سيبدو العالم بعد شهرٍ من الآن - ناهيك عن عامٍ من الآن.
وقالت كالي كوكس، كبيرة استراتيجيي السوق في شركة ريثولتز لإدارة الثروات: "نحن في فترة من القيء الذاتي - وهذه هي أفضل طريقة يمكنني من خلالها تلخيص ما حدث هذا الأسبوع".
انخفضت المؤشرات الرئيسية بشكل أكبر يوم الجمعة حتى بعد أن أصدرت وزارة العمل تقرير وظائف جيد بشكل مفاجئ لشهر مارس. أضافت الولايات المتحدة 228 ألف وظيفة الشهر الماضي، وهو ما يفوق بكثير تقديرات وول ستريت البالغة 140 ألف وظيفة، مما يشير إلى أن الاقتصاد دخل الحرب التجارية وهو متماسك.
صرح ديفيد بانسن، كبير مسؤولي الاستثمار في مجموعة بانسن في نيوبورت بيتش، كاليفورنيا: "من الواضح أن الأسواق لا تستوعب بيانات العمل اليوم على الإطلاق". وأضاف: "يتعلق الأمر بالكامل بالرسوم الجمركية المتبادلة على الصين".
حتى المخضرمين في وول ستريت كانوا يشعرون بضغط اللحظة، وبداية ربما أكثر فترات الأسواق اضطرابًا وعدم يقين منذ سنوات.
صرح مارك مالك، كبير مسؤولي الاستثمار في سيبرت فاينانشال، بأن مكالمات العملاء بدأت بالتدفق صباح الجمعة، مع تزايد قلق الناس بشأن الانهيار الذي شهده السوق يوم الخميس.
وقال مالك: "لم يجدوا أي تقرير إيجابي". حتى أكثر الاقتصاديين تفاؤلاً استاءوا من الخطوة الأخيرة المتعلقة بالرسوم الجمركية.
"الكثير من عملائنا متوترون للغاية. كنا ننصحهم بالتركيز على المدى الطويل."
حاول سوسنيك، من شركة إنتراكتيف بروكرز، دون جدوى الهروب من جنون الرسوم الجمركية في وقت سابق من هذا الأسبوع بالذهاب لحضور مسرحية ("ليبيريشن" بالمصادفة)، ولكن مع مرور الأسبوع، وجد نفسه يتفقد هاتفه باستمرار - حتى في منتصف الليل. قال: "تواصلت مع جميع جهات اتصالي تقريبًا".
حذّر آدم فيليبس، المدير الإداري لشركة إي بي ويلث أدفايزرز، العملاء من توقع مسار متعثّر في عام 2025 بعد أن حقق مؤشر ستاندرد آند بورز 500 عامين متتاليين من النجاحات الكبيرة. لكن لم يتوقع أحد، بمن فيهم هو نفسه، هذا البيع المكثف. عندما احتاج العملاء المتوترون إلى طمأنة هذا الأسبوع، سارع إلى تسجيل فيديو. قال: "لا تتصرفوا بتهور". قال فيليبس: "لا أعلم إن كنا قد فعلنا ذلك من قبل. لقد تصاعدت الأمور بسرعة كبيرة".
واصل المستثمرون البحث عن ملاذ آمن في السندات الحكومية وسط الاضطرابات. وانخفض عائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 سنوات، والذي ينخفض مع ارتفاع الأسعار، إلى أقل من 4% لأول مرة منذ أكتوبر الماضي، مما يشير إلى تزايد المخاوف من الركود. ويمثل هذا أكبر انخفاض أسبوعي في العائدات منذ أغسطس.
اتسمت انخفاضات يوم الجمعة بنطاق واسع، حيث أغلقت جميع القطاعات الأحد عشر لمؤشر ستاندرد آند بورز 500 على انخفاض. وكانت أسهم البنوك وشركات الوساطة من بين الأكثر تضررًا في الأيام الأخيرة، بينما لم تتأثر أسهم السلع الاستهلاكية الأساسية وشركات بناء المنازل بشكل كبير.
انخفضت العقود الآجلة للذهب بنسبة 2.7% لتصل إلى 3012 دولارًا للأونصة بعد أن وصلت إلى مستويات قياسية في وقت سابق من الأسبوع. في غضون ذلك، انخفضت أسعار النفط إلى أدنى مستوى لها منذ ما يقرب من أربع سنوات. أغلقت أسعار النفط الأمريكي القياسية يوم الجمعة عند 61.99 دولارًا للبرميل، بعد انخفاضها بنحو 14% خلال اليومين اللذين أعقبا فرض ترامب للرسوم الجمركية.
دفعت عمليات البيع غير المسبوقة تجار الطاقة إلى إعادة النظر في نماذجهم المعتادة للتنبؤ بأسعار النفط.
تشير بيانات العرض والطلب إلى انخفاض حاد في الأسعار، ولكن لا يمكن الوثوق بهذه الإشارات ولا بالعلاقة بين أسعار النفط المختلفة حول العالم، والتي تُؤثر أيضًا على التداول، هذه المرة، وفقًا لما ذكرته شركة تداول الطاقة "ريتربوش وشركاه" لعملائها يوم الجمعة. وحذرت من أن الأسعار قد تنخفض كثيرًا، وأن انخفاض أسعار البنزين لن يُعوّض انخفاض الطلب من الصين والأضرار التي قد تلحق بالاقتصاد الأمريكي.
يُبدي الاقتصاديون في البنوك العالمية نظرة أكثر تشاؤمًا للاقتصاد، حيث رفع الكثيرون توقعاتهم للركود. وقد رفع فريق من خبراء الاقتصاد في "جي بي مورغان تشيس" احتمالات حدوث ركود في الاقتصاد العالمي من 40% إلى 60%.
زاد المتداولون من رهاناتهم على خفض أسعار الفائدة هذا العام، مراهنين على أن الاحتياطي الفيدرالي سيتخذ إجراءات مع أول دلائل على تعثر الاقتصاد. في خطاب ألقاه يوم الجمعة، قال رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول إن البنك المركزي سيكون قادرًا على معالجة أي تداعيات لرسوم ترامب الجمركية لضمان ألا تؤدي زيادات الأسعار لمرة واحدة إلى ارتفاع مستمر في التضخم.
أظهر مؤشر الخوف في وول ستريت إشارات تحذيرية. وارتفع مؤشر التقلب (VIX) التابع لشركة Cboe إلى أعلى مستوى إغلاق له منذ أبريل 2020، وفقًا لبيانات سوق داو جونز.
أغلق هبوط سوق الأسهم الباب أمام الشركات التي كانت تنتظر طرح أسهمها للاكتتاب العام، حيث أجّلت كل من منصة StubHub لحجز التذاكر وشركة Klarna للتكنولوجيا المالية، التي تعتمد على نظام الشراء الآن والدفع لاحقًا، جولاتهما الترويجية للاكتتاب العام الأولي.
في الخارج، انخفض مؤشر نيكاي 225 الياباني بنسبة 9% خلال الأسبوع، بينما انخفض مؤشر Stoxx Europe 600 بنسبة 8%. سجل كلا المؤشرين أكبر انخفاض أسبوعي لهما من حيث النسبة المئوية منذ مارس 2020.
للتواصل، يُرجى التواصل مع فيكي جي هوانغ عبر البريد الإلكتروني mailto:[email protected]@wsj.com، وكريستال هور عبر البريد الإلكتروني mailto:[email protected]@wsj.com، وغونجان بانيرجي عبر البريد الإلكتروني mailto:[email protected]@wsj.com
واصل المستثمرون البحث عن ملاذ آمن في السندات الحكومية والذهب وسط اضطرابات السوق. الصورة: ليو يانان/زوما برس
----------------------------------------------
قد يعني "يوم التحرير" الذي أعلنه ترامب ركودًا اقتصاديًا في الولايات المتحدة ومعاناة عالمية.
ستيفن غرينهاوس
مع فرض ترامب تعريفات جمركية بنسبة 50% على ليسوتو، و46% على فيتنام، و37% على بنغلاديش، ستعاني هذه الدول - بصناعاتها للملابس المعتمدة على التصدير - معاناةً بالغة. ستُسرح أعداد هائلة من العمال، ولا شك في زيادة الجوع والإفقار - تمامًا كما أدت تخفيضات ترامب-ماسك الهائلة للمساعدات الخارجية في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إلى زيادة الجوع والوفيات. ولا يسع المرء إلا أن يتساءل: ما الذي يسعى ترامب لتحقيقه بضربه الدول الفقيرة المنتجة للملابس، مثل ليسوتو وكمبوديا وفيتنام وبنغلاديش؟ هل يريد إعادة وظائف صناعة الملابس منخفضة الأجر، التي تُصنع منها الجينز والأحذية الرياضية، إلى الولايات المتحدة؟
رسوم الرئيس الأمريكي الجمركية انتقامية ومتهورة، وستكون لها تكاليف باهظة دون هدف واضح.
مع الرسوم الجمركية الضخمة والمؤلمة التي أعلنها دونالد ترامب يوم الخميس، يتصرف "رجل الرسوم الجمركية" كطفل متنمر مصاب بجنون العظمة، مقتنعًا بأن الجميع ظلموه، ويريد الانتقام. لكن أداة الرئيس للانتقام - الرسوم الجمركية الضخمة - ستلحق ضررًا بالغًا بالاقتصاد الأمريكي والعالمي. مستثمرو سوق الأسهم مقتنعون بذلك، حيث خسرت وول ستريت وأسواق الأسهم العالمية تريليونات الدولارات من قيمتها في الأيام الأخيرة نتيجةً لهوس ترامب.
صعّد الرئيس حربه التجارية المحفوفة بالمخاطر والانتقامية على الرغم من أن الاقتصاد الأمريكي كان في وضع قوي عند توليه منصبه - حيث كان معدل البطالة 4.1% فقط، وكان التضخم أقل من 3%، وكان النمو الاقتصادي الأمريكي الأقوى في العالم الصناعي، مع وصول سوق الأسهم إلى مستويات قياسية. لذلك، ليس من الواضح ما إذا كان الاقتصاد الأمريكي بحاجة إلى هذه الصدمة التي يفرضها ترامب. ستكلف الزيادات في الأسعار الناتجة عن تعريفاته الجمركية - وهي ضريبة على الواردات - الأسرة الأمريكية المتوسطة 3800 دولار سنويًا، وفقًا لمختبر الميزانية في جامعة ييل.
ترامب محق في أن عدد وظائف التصنيع قد انخفض بشكل كبير عما كان عليه قبل عقود، وهو عازم على رفع هذا العدد مرة أخرى. لكنه يراهن بمخاطر عالية جدًا على قدرته على زيادة عدد وظائف المصانع بشكل كبير، حتى مع قول العديد من الاقتصاديين إن الخيول قد غادرت تلك الحظيرة، وأن الأوان قد فات أو سيكون مؤلمًا للغاية للقيام بالكثير حيال ذلك. في عام 1979، سجلت الولايات المتحدة رقمًا قياسيًا بلغ 19.5 مليون وظيفة في المصانع. انخفض هذا العدد إلى 17 مليونًا في عام 2001 وإلى 12.7 مليونًا اليوم (بعد أن ارتفع بمقدار 600 ألف خلال رئاسة جو بايدن).
نتجت رسوم ترامب الجمركية الجديدة عن مزيج من التهور والاندفاع والجهل، على الرغم من أن بعض الاقتصاديين يقولون إن الغباء والأمية الاقتصادية يلعبان أيضًا دورًا كبيرًا. يقول بول كروغمان إن رسوم ترامب الجمركية تعكس "أهواء ملك مجنون"، مضيفًا أن حجة الإدارة بشأن الرسوم الجمركية "غير متماسكة تمامًا"، حيث تصر على أن الرسوم الجمركية لن ترفع الأسعار ولكنها ستظل تجمع مئات المليارات من الدولارات من الإيرادات.
الرسوم الجمركية التي أعلنها ترامب يوم الخميس مذهلة - 50٪ على ليسوتو الصغيرة، و49٪ على كمبوديا، و46٪ على فيتنام، و34٪ على الصين، و32٪ على تايوان، و24٪ على اليابان، و20٪ على دول الاتحاد الأوروبي. لم يتم التوصل إلى هذه النسب من خلال تحليل دقيق ومتعمق استغرق شهورًا، بل من خلال حسابات عشوائية، على غرار حسابات "كيستون كوبس".
سيكون من باب الكرم القول إننا أمام أعور يقود أعمى. بل إنه رئيس متهور وأعمى اقتصاديًا يقود كونغرسًا صامتًا ومُرعبًا يسيطر عليه الجمهوريون. إحدى المآسي هنا هي أن العديد من الجمهوريين في الكونغرس يرون الضرر الجسيم الذي يُلحقه ترامب، لكنهم جبناء للغاية لدرجة أنهم لا يُبدون أي جرأة للتحدث علنًا والمخاطرة بغضب ترامب وإيلون ماسك على وسائل التواصل الاجتماعي.
يتوقع مارك زاندي، كبير الاقتصاديين في موديز أناليتيكس، كارثة. ويقول إنه نتيجة لرسوم ترامب الجمركية، "سيضرب الركود قريبًا ويمتد حتى العام المقبل". ويضيف زاندي أن النمو الاقتصادي قد ينخفض بنقطتين مئويتين، بينما قد يقفز معدل البطالة إلى 7.5%، وهو رقم مؤلم للغاية. وفي يوم الجمعة، دق رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول ناقوس الخطر أيضا، قائلا إن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب قد تتسبب في تباطؤ النمو الاقتصادي وارتفاع التضخم عما كان متوقعا في الأصل.
مع فرض ترامب تعريفات جمركية بنسبة 50% على ليسوتو، و46% على فيتنام، و37% على بنغلاديش، ستعاني هذه الدول - بصناعاتها للملابس المعتمدة على التصدير - معاناةً بالغة. ستُسرح أعداد هائلة من العمال، ولا شك في زيادة الجوع والإفقار - تمامًا كما أدت تخفيضات ترامب-ماسك الهائلة للمساعدات الخارجية في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إلى زيادة الجوع والوفيات. ولا يسع المرء إلا أن يتساءل: ما الذي يسعى ترامب لتحقيقه بضربه الدول الفقيرة المنتجة للملابس، مثل ليسوتو وكمبوديا وفيتنام وبنغلاديش؟ هل يريد إعادة وظائف صناعة الملابس منخفضة الأجر، التي تُصنع منها الجينز والأحذية الرياضية، إلى الولايات المتحدة؟
يمكن أن تكون التعريفات الجمركية المُصممة بعناية مفيدة. يمكن استخدامها للمساعدة في بناء صناعات مهمة أو منع التدمير الشامل للصناعات بسبب سوء سلوك الدول الأخرى، مثل دعم الصين لصناعاتها بشكل غير لائق، أو إغراق السوق العالمية بالسلع بأسعار أقل بكثير من تكلفة الإنتاج. للأسف، فإن ما يُسمى برسوم "يوم التحرير" التي فرضها ترامب ليست مشرطًا مصممًا لمساعدة صناعات محددة، بل هي فوضى عارمة، تُلحق الضرر بالجميع، بما في ذلك المستهلكين والصناعات الأمريكية. دعونا لا ننسى أن الرسوم الجمركية سترفع التكاليف لدى العديد من الشركات المصنعة الأمريكية، وستقلل من قدرتها التنافسية، على سبيل المثال، من خلال زيادة كبيرة في أسعار الصلب وقطع غيار السيارات المستوردة.
الرسوم الجمركية التي يفرضها ترامب أكبر حتى من رسوم سموت-هاولي سيئة السمعة، والتي يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها فاقمت الكساد الكبير. أشار كروغمان إلى أن رسوم ترامب الجمركية قد تُلحق أيضًا أضرارًا جسيمة لأن "الواردات كنسبة من الاقتصاد الأمريكي تضاعفت ثلاثة أضعاف ما كانت عليه في عشرينيات القرن الماضي".
حتى لو حققت رسوم ترامب الجمركية ما يأمله - خلق مليون أو مليونين آخرين من وظائف المصانع - فإن التكلفة ستكون باهظة. ركود اقتصادي. ملايين العائلات تتضرر من ارتفاع الأسعار. تريليونات وتريليونات من قيمة سوق الأسهم المفقودة. علاقات أسوأ بكثير مع حلفائنا المقربين والدول الأخرى. فتح الباب أمام خصم ترامب، الصين، مما يُحسّن علاقاتها التجارية والاقتصادية مع الدول الأخرى بشكل ملحوظ. بالإضافة إلى ذلك، يُسبب صدمة اقتصادية شديدة للعديد من الدول الفقيرة.
وليس من المؤكد إطلاقًا أن رسوم ترامب الجمركية ستُوفر مليون وظيفة أو أكثر في قطاع التصنيع: سيتضرر النمو الاقتصادي الأمريكي وفرص العمل نتيجةً لاحتمال ركود اقتصادي ناجم عن الرسوم الجمركية، وردّ فعل تجاري انتقامي من دول أخرى، وخسارة طويلة الأمد للأسواق نتيجةً لعزوف الشركاء التجاريين التقليديين عن الولايات المتحدة، واحتمال تراجع طويل الأمد في القدرة التنافسية الصناعية الأمريكية نتيجةً لنجاح الشركات غير الكفؤة نتيجةً للحماية الجمركية.
يأمل ترامب بشدة أن تبني الشركات مصانع جديدة وتخلق المزيد من فرص العمل في المصانع في الولايات المتحدة، لكن مسؤولي الشركات لن يفعلوا ذلك إلا إذا اقتنعوا بالاستقرار الاقتصادي والقدرة على التنبؤ. إنهم يدركون تمامًا مدى تقلب ترامب وعدم قابليته للتنبؤ، ويعلمون أنه يعشق لعب دور صانع الصفقات الماهر والحصول على تنازلات من الدول الأخرى ثم يخفض رسومها الجمركية على الفور. يقول فريق ترامب إن هذه الرسوم الجمركية ستبقى سارية المفعول على المدى الطويل، ولكن هل يمكن لرؤساء الشركات التنفيذيين الاعتماد على هذه الادعاءات عندما يقررون إنفاق 400 مليون دولار على مصنع جديد؟
في إعلانه عن رسومه الجمركية الضخمة الجديدة يوم الخميس الماضي، أعلن ترامب: "سيُذكر يوم 2 أبريل 2025 إلى الأبد باعتباره اليوم الذي وُلدت فيه الصناعة الأمريكية من جديد، واليوم الذي استُعيد فيه مصير أمريكا، واليوم الذي بدأنا فيه في جعل أمريكا ثرية مرة أخرى". كالعادة، أغفل ترامب بعض الأمور بالغة الأهمية.
على الرغم من أنه لا يعترف بذلك، فإن الولايات المتحدة غنية جدًا بالفعل. لو كان جادًا حقًا في إصلاح الاقتصاد وجعله أكثر عدالة، لما سارع إلى منح تخفيضات ضريبية هائلة للأثرياء، وأثار مخاوف من تخفيضات هائلة في برنامج الرعاية الطبية (ميديكيد) وطوابع الطعام التي تعتمد عليها الأسر الأمريكية المتعثرة.
ما لن يعترف به ترامب وفريقه أبدًا هو أن الثاني من أبريل/نيسان 2025 سيُذكر إلى الأبد على أنه اليوم الذي شهد انحدارًا حادًا للاقتصاد الأمريكي، بفعل ترامب، نحو الركود وارتفاع الأسعار. وليس أن ترامب يكترث، ولكن الثاني من أبريل/نيسان 2025 قد يُذكر أيضًا في الخارج على أنه سبب معاناة هائلة للعمال المكافحين من بنغلاديش إلى ليسوتو إلى هندوراس.
ستيفن غرينهاوس صحفي ومؤلف يُركز على العمل وبيئة العمل، بالإضافة إلى القضايا الاقتصادية والقانونية.
ما الذي يسعى ترامب لتحقيقه؟ هل يريد إعادة وظائف صناعة الملابس منخفضة الأجر إلى الولايات المتحدة، والتي تُصنّع الجينز والأحذية الرياضية؟ الصورة: تيموثي أ. كلاري/وكالة فرانس برس/صور جيتي
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Mohamed Omer
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست