|
|
|
 Re: تصريحات الفريق ياسر العطّا… السقوط النها (Re: Hassan Farah)
|
تعليقات
Avatar photoيقولالكردفانى:
30 نوفمبر، 2025 الساعة 9:32 ص
يا جماعة الزول المنغولى دا لايعى ما يقول، دا زى البرهان وكضباشي وابراهيم جابر كلهم والله لايساون بعرة حمار، هو لو مازمن الخراب بالله عليكم أمثال البرهان وياسر كاسات وابراهيم جابر وكضباشي دا بقودوا دولة سبحان الله
رد
Avatar photoيقولجعفر خضر.:
30 نوفمبر، 2025 الساعة 9:37 ص
الكلام الكثير والتحليل م منو اي فايده ارفعوا هذا الاتهام الي الجهات العدليه سوي لاهاي او محكمة الجنايات الدوليه او مذكره مشفوعه الي الامم المتحده بحديث هذا الاهرق لنري حكم المجتمع الدولي فيه !!!!!!هل يمكن للشعب السوداني ان يعيش في بلده بوجود هذه الكوارث ؟؟؟؟
رد
Avatar photoيقولابوعمر:
30 نوفمبر، 2025 الساعة 9:52 ص
معني حديث العطا هو يعتبر نفسة فوق رغبة للشعب وان العطا هو الذي يختار نظام الحكم في السودان وليس الشعب وحتي لو الشعب اختار المدنية العطا يعتبر نفسة فوق رغبة الشعب ولن يسمح بقيام حكم مدني مع العلم الحكم المدني هو الذي لة الفضل فان يكون العطا في موقعة الحالي وعضو في مجلس السيادة نحن نعيش في عهد المحن والفوضة لو كان هذاء التصريح صدر من المدنين وقالوا بانهم سوف يبعدون الجيش من السلطة لكان النائب العام اصدر امر قبض علي الشخص الذي صرح بذلك التصريح نحن نعيش في عهد انعدام القانون والعدالةسياحة السودان
رد
Avatar photoيقولابوهم:
30 نوفمبر، 2025 الساعة 9:58 ص
قلنا جيشنا جيش رمم
رد
Avatar photoيقولحاج ابكر صالح كاورشة:
30 نوفمبر، 2025 الساعة 10:37 ص
وصف هذا المعتوه بالقائد هو انتقاص لمصطلح القيادة .. هو الجهالة تمشى بقدمين !!!
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تصريحات الفريق ياسر العطّا… السقوط النها (Re: Hassan Farah)
|
هديدات ياسر العطا بالانقلاب على السلطة المدنية.. ماذا يقول القانون؟
أثار تهديد ياسر العطا مساعد قائد الجيش عبد الفتاح البرهان، الذي أعلن فيه يوم الجمعة الماضية أنه سينفذ انقلابا على القوي المدنية إذا تسلمت الحكم عبر الانتخابات حتى لو أحيل إلى المعاش، جدلا واسعا في الشارع السوداني، فكيف ينظر القانون للتهديد بالانقلاب العسكري؟ وما الذي يعنيه التهديد العلني للرجل الثالث في الجيش بالنسبة للجهود الحالية الرامية للوصول إلى حكم مدني ينهي أزمة السودان؟.
اعتبر مراقبون قانونيون وسياسيون تهديد العطا، جريمة كبرى وفقا لأكثر من 10 مواد في القانون الدولي والقوانين الجنائية والعسكرية السودانية، التي تنص على عقوبات تصل إلى الإعدام في مثل هذه الحالات.
ووفقا للمراقبين، فإن خطورة تصريحات العطا تكمن في أنها لا تشكل رأيا سياسيا، بل “إعلان نية لارتكاب جريمة ضد الدولة وفق القانون الجنائي السوداني وقانون القوات المسلحة، وازدراء واضح لسلطة الشعب ولسلسلة الشرعية التي تعد أساس الدولة الحديثة”.
وعد المراقبون حديث العطا تهديد مباشر وتأكيد لدور الجيش في تقويض الانتقال المدني في أعقاب الإطاحة بنظام الإخوان في أبريل 2019.
وأشاروا إلى أن ذلك يؤكد أيضا دور الجيش في إشعال الحرب بالتنسيق مع تنظيم الإخوان وذلك لقطع الطريق أمام الاتفاق الإطاري الذي كان سيؤدي إلى إنهاء الأزمة السياسية التي نشبت عقب انقلاب البرهان في أكتوبر 2021.
ومنذ استقلال السودان في عام 1956، نفذ الجيش 5 انقلابات عسكرية على الحكومات المدنية، كان آخرها انقلاب البرهان في اكتوبر 2021 على حكومة عبدالله حمدوك التي تم تشكيلها بتوافق مدني عقب الإطاحة في أبريل 2019 بنظام الإخوان الذي حكم البلاد 30 عاما بانقلاب عسكري.
ورأى المراقبون أن تصريحات العطا تؤكد أن الجيش لم يعد جيشا لكل السودانيين، مشيرين إلى أن دخول أي قائد من قادته في خصام سياسي بهذه الطريقة التي تحدث بها العطا – وهو الرجل الثالث في الجيش – كان سيواجه بإجراءات وملاحقات قانونية صارمة وفقا لما نصت عليه القوانين المحلية.
وشددوا على أن تلك القوانين وضعت تقاليد صارمة في الضبط والربط لمنع تحوله إلى منصة لإطلاق المهاترات السياسية وخطابات تقسيم الشعب الى موالين ومعارضين.
جريمة صريحة
ينظر خبراء قانونيون إلى خطورة تهديدات ياسر العطا من زاوية أنها إعلان لنية ارتكاب جريمة ضد الدولة وفق القانون الجنائي السوداني وقانون القوات المسلحة، وازدراءً واضحاً لسلطة الشعب ولسلسلة الشرعية التي تُعدّ أساس الدولة الحديثة.
ويقول المحامي وعضو هيئة الاتهام في جريمة انقلاب 1989، التي كان يحاكم فيها المخلوع عمر البشير وعدد من قيادات الإخوان والتي أوقفها انقلاب البرهان في أكتوبر 2021، إن تصريحات العطا تتضمن تهديدا واضحا بتقويض أي نظام مدني دستوري في المستقبل وهو ما يستوجب توقيفه فورا وعرضه للمحاكمة إن كانت هنالك أجهزة عدلية فاعلة في البلاد.
ويضيف حضرة في حديثه لموقع “سكاي نيوز عربية”: “تضمنت تصريحات العطا تحريضا واضحا على الانقلاب وهي جريمة يعاقب عليها القانون السوداني بعقوبات مشددة تصل إلى حد الإعدام”.
وفي ذات السياق يشير إسماعيل علي الخبير في القانون الدولي، إلى أن القوانين المحلية والدولية تنظر إلى الانقلابات بوصفها أعلى درجات الجريمة المنظمة ضد الدولة؛ موضحا لموقع “سكاي نيوز عربية”: “إضافة إلى قانون القوات المسلحة، فإن المواد 21 و25 و26 و50 و65 من القانون الجنائي السوداني تنص بوضوح على تجريم أي فعل يهدف لتغيير النظام بالقوة، وتصل عقوبتها إلى الإعدام أو السجن المؤبد”.
وتجرم تلك المواد التنظيم أو التحريض أو المشاركة في مؤامرة لقلب الحكم، حتى لو لم يقع الانقلاب فعليًا؛ إذ أن الركن المادي يكتمل بمجرد الإعلان أو الإعداد”.
وينبه علي إلى أن قانون القوات المسلحة يقوم على مبدأ قاطع وهو أن الجيش ليس مالكا للسلطة، بل حاميا لها، ويجرم التحريض والعمل السياسي والتدخل في الحكم المدني.
ويضيف: “في الدول التي تقوم على مبدأ سيادة القانون، يكون مثل هذا التصريح وحده كاف لفتح تحقيق جنائي عاجل، لأنه يضع المتحدث في مواجهة أخطر التهم التي يمكن أن تُوجَّه لشخص يعمل في القوات النظامية”.
دوامة مستمرة
ربط مراقبون بين تهديدات العطا والسعي المستمر للجيش لتقويض التحول المدني بكل السبل، معتبرين أن هذا المسعى شكل أحد الأسباب، التي أدت إلى إشعال الحرب الحالية، لافتين إلى أن خطورة تهديد العطا لا تتمثل في الهجوم على المدنيين بل في كشفها النوايا الحقيقية للعسكر تجاه السلطة والحكم.
وفي هذا السياق يوضح القيادي في تحالف القوى المدنية “صمود” بابكر فيصل إلى أن هذا التهديد يعكس العقلية، التي يفكر بها العسكر نحو إرادة الشعب، ويقول: “المستهدف من حديث العطا هو المدنية والديمقراطية وخيارات الشعب”.
ويشير فيصل إلى أن حديث العطا يتسق مع تفكير جماعة الإخوان لأنه “يعكس ذات العقلية الشمولية التي يتربون عليها، حيث لا تعني لهم مصادرة خيار الشعب أي شيء”.
وفي إشارة إلى خطورة حديث العطا، يقول فيصل: “هذا الحديث يجب أن يمثل جرس إنذار لكافة القوى المدنية لأنه يؤكد أن هذه الحرب هي حرب ضد الثورة وضد التحول المدني”.
تبعات سياسية
رسخت تصريحات العطا الاعتقاد المتصاعد بأن الجيش تورط بشكل ضار في العمل السياسي بسبب ارتهانه لقرار تنظيم الإخوان.
وترى الكاتبة الصحفية رشا عوض أن تهديد ياسر العطا يؤكد أن الجيش تحول الى “حزب سياسي وليس جيشا قوميا مهنيا”، وتقول: “الجيش الذي يتسلح من عائدات الثروة القومية السودانية ومن مال دافع الضرائب السوداني يجب ان يكون في حماية كل السودانيين على اختلاف انتماءاتهم السياسية والاثنية والجهوية.. لكن الجيش الذي يطلق قادته القنابل الكلامية ضد فئة معينة من المواطنين الذين يصنفهم كخصوم سياسيين، لا يكون جيشا قوميا”.
وتحذر عوض من التبعات السياسية والأمنية الخطيرة التي يمكن ان تنجم من مثل التهديدات التي أطلقها العطا.
وتوضح: “عندما يستخدم قادة الجيش القوة العسكرية الممولة من مال دافع الضرائب ومن موارد الدولة السودانية في قمع المواطنين ومصادرة حريتهم والاساءة لبعض تياراتهم السياسية من منصة الجيش، فانهم ينزعون عن الجيش بأيديهم وألسنتهم صفة القومية والمهنية”.
المصدر : سكاي نيوز عربية See less
Comments
Faroug Tabidi
طلعا لازم تكون التصريحات جاءت على لسان سكاى نيوز والتى هى منصه اماراتيه أليس ذلك كذلك.
5h
Reply
Share
الفراق المر
دي قوانين حقتكم براكم
6h
Reply
Share
إجلال قاسم
130
6h
Reply
Share
Haroun Ishag Biby
نظام البشير جا بانقلاب عسكريوالكتير من المحاولات الانقلابية من قبل البلد دي فاهمة انو القوة مصدر السلطلة فبكل بساطة قانون غابة انت قوي انت السلطة ياخ الان مسنفر يلقاك يبهدلك لمن تعرف هههههههه
6h
Reply
Share
Issam Mohammed Ahmed
ما ضر السودان غير جهل وتخلف الذين يقودونه و متحكري كرسي السلطة و القرار
قمة الجهل و التخلف ان تقول ما لا تعي
حسبنا الله و نعم الوكيل
6h
Reply
Share
الشيخ المجذوب محمد الأزرق
في رأي المتواضع انه لاحل لازمة البلاد الا بذهاب حكومة البرهان وعودة الحياة النيابة. لابد من الاطاحة بحكومة البرهان والعطا قهل يتحرك. الضباط الاحرار لذلك لإعادة الحكم المدني وابعاد الجيش عن السياسة والحكم..
6h
Reply
Share
Edited
Saad Elhaq
مامحتاج اعدام باقي ليه تلات قزازت عرقي ونص ويجيهو درمه
6h
Reply
Share
Kuku Pap
السكران في زمة الواعي
7h
Reply
Share
عابرسبيل المقنع
ده كلام كاسات
7h
Reply
Share
ود الأمين غبوش
نحنا بلا مدنيه روح الشعب طلعت لمن مدنيه
7h
Reply
Share
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Hassan Farah
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست