أعلنت مجموعة "سكاي" العالمية عن انسحابها من مشروعها المشترك مع "مؤسسة أبوظبي للإعلام" (IMI)، والمتمثل في قناة "سكاي نيوز عربية"، متخليةً بذلك عن كافة حقوقها الاستراتيجية والتشغيلية في القناة التي تبث من أبوظبي.
وبموجب الاتفاقية التجارية الجديدة، ستكتفي "سكاي" البريطانية بمنح ترخيص لاستخدام العلامة التجارية "سكاي نيوز" لعدة سنوات، دون أن يكون لها أي دور في إدارة المحتوى أو السياسة التحريرية للقناة.
خلفيات القرار وتحديات التغطية يأتي هذا الانسحاب في وقت كشفت فيه مصادر إعلامية عن تزايد القلق داخل أروقة "سكاي" في لندن تجاه الخط التحريري للقناة، لا سيما فيما يتعلق بتغطيتها للأحداث في السودان. وقد وُجهت انتقادات حادة للقناة بشأن تقاريرها حول النزاع الدائر، وسط اتهامات بالانحياز والتستر على انتهاكات واسعة نُسبت لقوات "الدعم السريع".
وكانت الحكومة السودانية قد حظرت بث القناة في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، عقب تقرير ميداني من مدينة الفاشر، عاصمة ولاية شمال دارفور، زعم "استقرار الوضع الأمني والإنساني" هناك، وهو ما تعارض بشكل صارخ مع تقارير الأمم المتحدة وبعثات تقصي الحقائق التي أكدت وقوع فظائع وجرائم ترقى إلى "سمات الإبادة الجماعية" ضد مجتمعات عرقية محددة.
ردود الأفعال من جانبه، صرح ديفيد رودس، الرئيس التنفيذي لمجموعة "سكاي نيوز"، بأن هذا التغيير يأتي في "الوقت المناسب"، مؤكداً تطلعه لاستمرار علاقة الترخيص في المرحلة القادمة.
وفي المقابل، اعتبرت نخلة الحاج، رئيسة قسم التحول في "مؤسسة الإعلام الدولية" (IMI)، أن هذه الخطوة تمثل "مرحلة جديدة" ستتولى فيها المؤسسة زمام الأمور بالكامل، معبرة عن فخرها بما حققته القناة كوجهة إخبارية رائدة في المنطقة.
تغييرات استراتيجية عالمية تندرج هذه الخطوة ضمن سلسلة من التحولات الاستراتيجية التي تشهدها شبكة "سكاي" تحت إدارة شركة "كومكاست" الأمريكية (التي استحوذت عليها عام 2018). ويشبه هذا القرار إجراءات مماثلة، منها قرار عدم تجديد ترخيص العلامة التجارية لـ "سكاي نيوز أستراليا" التي ستغير اسمها إلى "نيوز 24" لاحقاً هذا العام، بالإضافة إلى إلغاء خطط سابقة لدمج "سكاي نيوز" مع شبكة "إن بي سي" الأمريكية.
يُذكر أن "سكاي نيوز عربية" انطلقت عام 2012 كمشروع طموح للمنافسة في سوق الإعلام العربي، قبل أن ينهي قرار الانسحاب التشغيلي الحالي فصلاً طويلاً من الشراكة الاستراتيجية التي ربطت لندن بأبوظبي في هذا القطاع الإعلامي.
05-31-2026, 02:21 PM
Ali Alkanzi Ali Alkanzi
تاريخ التسجيل: 03-21-2017
مجموع المشاركات: 11428
ودا ما بيت القصيد يا أبو الزهراء. فالمسألة في تقديري ليست خروج: "سكاي" من الشراكة المؤسسية أو من الإدارة التشغيلية، وإنما بيت القصيد هو ما ورد في الخبر: «وبموجب الاتفاقية التجارية الجديدة، ستكتفي "سكاي" البريطانية بمنح ترخيص لاستخدام العلامة التجارية "سكاي نيوز".» هنا مكمن الدلالة الحقيقية. فالعلامة التجارية هي رأس المال الفعلي للمؤسسة، فهي التي تمنح المصداقية والانتشار والثقة لدى المتلقي. فإذا كانت هناك اعتراضات حقيقية على الخط التحريري أو على المعايير المهنية، فإن السؤال يصبح: لماذا بقيت العلامة التجارية نفسها معروضة للتأجير والاستثمار؟
في عالمنا اليوم كل شيء قابل للبيع والشراء، والمال كثيرًا ما يبدل توجهات الانسان دع عنك المؤسسات مما يدفعه إلى تقديم تنازلات ما كان ليقدمها لولا العائد المادي. ولذلك فإن بقاء الاسم التجاري واستمرار الترخيص باستخدامه لسنوات قادمة يؤكد بأن الاعتبارات المالية لا تزال حاضرة بقوة، وكذلك الحرب ما زالت مشتعله بسبب هذا المال لذلك أرى أن بيت القصيد ليس الشراكة المؤسسية، وإنما العلامة التجارية نفسها. أما الإدارة والتحرير والسياسات فهي أمور يمكن تغييرها أو إعادة هيكلتها، لكن الاحتفاظ بالاسم ومنحه للغير مقابل عائد مادي هو الرسالة الأهم في الخبر. اذن ليست هناك قيم او مبادئ نتمسك بها فكل شئ في زماننا هذا نسبي وقابل للتفاوض اذا كان الدولار حضورا ً
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
زهير ابو الزهراء
Ali Alkanzi
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست