حتى تم تنفيذ اي بند من بنود اتفاق جدة -لكي يطالبوا بتجديده؟

Quote: يبدو لي من خلال المتابعة ان اتفاق جدة مجرد حبر على ورق واي تجديد له لن يفيد...

Quote: ب. يدرج الطرفان بموجب هذه الاتفاقية إعلان جدة (الالتزام بحماية المدنيين في السودان) كمرجع، ويعيدون تأكيد جميع الالتزامات الواردة فيه، بما في ذلك الالتزام بالإجلاء ثم ضع ضوءً كثيفا على ب. بما في ذلك الالتزام بالإجلاء كيف نفسر كلمة الاجلاء هنا: النقطة اعلاه اي (الاجلاء) هذه هي النقطة تسمح للمفاوض السوداني (الجيش) ان يغسل يداه من اتفاقية جدة ان لم ينفذ ما يلي وبما أن اعلان جدة يعتبر جزءً لا يتجزأ من هذا الاتفاق، مع الاعتراف بأن الطرفين لديهما التزامات قائمة وهو السابق لاتفاق جدة (لاحط لتغيير المسميات فهناك وثيقتان الاولى اعلان جدة والثانية اتفاق جدة ويعتبر اعلان جدة جزءً لا يتجرأ من اتفاق جدة فمن اهم النقاط التي جاءت في اعلان جدة الموقع في ١١ مايو ٢٠٢٣ في النقطة (ز) من البند (٢) وهي تقول بحروف واضحة لا لبس فيها: ز. الالتزام بالإجلاء والامتناع عن الاستحواذ واحترام وحماية كافة المرافق الخاصة والعامة كالمرافق الطبية والمستشفيات ومنشآت المياه والكهرباء، والامتناع عن استخدامها للأغراض العسكرية وهي تدعي ل: الالتزام بالاجلاء الامتناع عن استحواذ احترام وحماية منشأت المياه منشآت الكهرباء الامتناع عن استخدامها للاغراض العسكرية وهي تحديدا المرافق الخاصة مثل : المرافق الطبية المستشفيات منشأت المياه منشآت الكهرباء +++++++++++++++ وهنا تحديدا اريد ان انبه عن اعلان جدة في النقطة (ز) من الفقرة (٢) حث على الاجلاء من المواقع اعلاه فهل التزم الدعم السريع بذلك؟ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ والاجابة بلا. والف لا لم يلتزم الدعم السريع بما دعت اليه النقطة (ز) من الفقرة (٢) ـــــــــــــــــــــــــــــ لهذا كان على المحاور السوداني (الجيش ) ان يمتنع عن التوقيع على اتفاقية جدة ألا بعد ان تتحقق النقطة (ز) من الفقرة (٢) وطالما ان الجيش غفل هذه النقطة لاسباب لا نعلمها ولا نريد ان نشرع في تفسيرها لان اغفالها ربما يكون لجهل او مرونة او خضوع او (مشي الحال) لهذا على المحاور السوداني لتجديد وقف اطلاق النار الحالي (اسبوع) ان يصر على عدم تجديده إلا بعد تحقيق النقطة (ز) من الفقرة (٢) ــــــــــــــــــــــــ وهذا ما عنى لي بيانه والله من وراء القصد