واحد يجي يفهَمِنا

Quote: نفس الجيش اللي بيقولوا عليهو "جيش كيزان" ده بقادته نفسهم صُرَّة وخيط عملوا معاهو وثيقة دستورية وباعوا دماء الشهداء وتحالفوا معاهو بحجة أنه الوثيقة الدستورية، التي قضى منها كل أطرافها وطرًا، أفضل ما كان متاحًا حينها، وحتى بعد ما انقلب عليهم الجيش سنة 2021 برضو غلطاته كانت عندهم مغفورة وظل نفس "جيش الكيزان" ده لغاية الساعة 8 صباح يوم 15 أبريل 2023 جيش ممكن يتفاوضوا معاهو ويحاولوا يعملوا معاهو اتفاق إطاري. يعني لو الجيش وافق على شروط الإطاري، ما كان قالوا عليهو جيش كيزان وما كانت حا تكون في أيّ مشكلة لو البرهان والكيزان قعدوا 10 أو 14 سنة.

Quote: من لا يريد هذا التصور ويرفض التعامل مع المكون العسكري لاي سبب من الاسباب فعليه أن يغير طبيعة الثورة السلمية أو يبدع لينا أدوات و وسائل تخضع الجميع للارادة الثورية على أن يكون ذلك واقعيا وعمليا ويمكن انجازه في الواقع الملموس. وذلك بدلا عن الاسهاب اللغوي الطويل والافلاطونية السياسية والثورية (كلنا ممكن نسهب طالما كانت اللغة هي المحدد الوحيد للكتابة)

Quote: من لا يريد هذا التصور ويرفض التعامل مع المكون العسكري لاي سبب من الاسباب فعليه أن يغير طبيعة الثورة السلمية أو يبدع لينا أدوات و وسائل تخضع الجميع للارادة الثورية على أن يكون ذلك واقعيا وعمليا ويمكن انجازه في الواقع الملموس. وذلك بدلا عن الاسهاب اللغوي الطويل والافلاطونية السياسية والثورية (كلنا ممكن نسهب طالما كانت اللغة هي المحدد الوحيد للكتابة)

وها هم القحاطة يعودون مرة أخرى الآن إلى ممارسة هوايتهم المفضلة المتمثّلة في "الإسهال" اللغوي والإفلاطونية السياسية لإقناعنا بضرورة إنهاء حرب أضرموا نيرانها بتواطئهم مع الجنجويد لتحقيق مآربهم المعلومة.

وقد كتبت لك ردًا قبل أيام قائلاً:

Quote: "بل إن أكثر من يقدّمون رجلاً ويؤخّرون أخرى ويتفذلكون ويعانون لغويًا في تجلية موقفهم إزاء الصراع الحالي هم من يرفعون شعار "لا للحرب". أشفق على رافعي هذا الشعار، فالترويج له في سياق ما يجري الآن في السودان إنما هو العنت بعينه لما يتطلبه من مقدرات لغوية ودرامية هائلة. هو شعار حقّ يريد به رافعوه باطلاً".

Re: محمد جلال هاشم:هل رفض الحرب يعني تلقائيا اRe: محمد جلال هاشم:هل رفض الحرب يعني تلقائيا ا

Quote: ثم وسلكت الطريق الصحيح في العملية السياسية الثانية والمعروفة بالاطاري وأختلف السياق التأريخي آنذاك مما حتم تغيير طبيعة الشراكة الانتقالية فتغيرت وبصورة صحيحة كما اراها قبل اجهاض كل ذلك بواسطة المكون العسكري

والدليل على صحة مسلك القحاطة في العملية السياسية الثانية هو تواطؤهم مع الجنجويد، الذين انتهكوا الحرمات ونكّلوا بالعباد وساموا الأبرياء العزّل سوء العذاب!

ومما يؤسف له، أخي المشرّف، أن القحاطة بدلاً من التواري خجلاً بعد إتيانهم هذه الفعلة الشنيعة، ها هم الآن يعودون إلى "الإسهال" اللغوي والإفلاطونية السياسية لتبرير ما لا يمكن تبريره.

Quote: لا يمكن نقاش اتهامات يتم انتاجها في غرف الاعلام الكيزاني و يتم الترويج لها كثيفا بين الجهلاء أن قحت متواطئة مع الجنجويد

(عدل بواسطة محمد صديق عبد الله on 05-21-2023, 01:33 PM)

Quote: Sudanese Armed Forces الجيش السوداني 10h · راينا في تعيين مالك عقار اير نائبا لبرهان (في المجلس السيادي).... * عقار رافض للاتفاق الاطاري واول من وافق على الدمج ودمج قواته فعلا في الجيش. * عقار لا يملك قوات موازية للجيش. * عقار يضمن تأمين جبهة اقليهمه. * لا يمتلك عقار قواعد عسكرية ومعسكرات منتشرة في الخرطوم والولايات كما كان الحال الحال مع الدعم السريع. * عقار جرب التمرد على الجيش في الدمازين فقط ووعي الدرس. * عقار حريص على حياة ومستقبل ابناء اقليمه ويسعى لاستقرارهم عكس حميدتي الذي ضحى بدماء كل شباب قبيلته من أجل حكم السودان. (والعندو راي مخالف يكتبو، اختلاف وجهات النظر شي صحي)

Quote: النقاش الموضوعي هو نقاش رؤية قحت المتوافقة مع نصوص الاتفاق الاطاري .. بند بند .. يمكننا ويطيب لي نقاشها نقاشا هادفا وجميلا ومطلوبا لذاته اسهاما في اثراء حياتنا السياسية وانتماءاتنا لثورة ديسمبر المجيدة اما نقاش ما يتم الترويج له بواسطة كتيبة الظل الاعلامي فلا ..

Quote: الجنجويد ما حركة سياسية قامت على مطالب مشروعة أو قضايا تهميش ومظلمات اجتماعية أو خلافه

Quote: ستاذنا المنصوري تحية طيبة .. أولا في تصوري أن تعبير ثورة الشباب إنتقاص من عظمة ثورة ديسمبر المجيدة والتي تخص كل الشعب السوداني. يردد الناس ذلك بصورة ايجابية وهم يرون بطولة وفداء هؤلاء الشباب الذين قدموا صورة نضالية زاهية وعظيمة جدا ولكن الثورة وفعل الثورة يتجاوز الموكب والمظاهرة والهتاف لحالة وجدانية واجتماعية وفكرية وسياسية ونضالية شاملة. ثانيا الحرية والسلام والعدالة ليست قيم عددية او خدمات تقدمها الدولة كالتعليم والصحة كي نحسب ما تحقق منها بصورة عددية ثالثا تحقيق الحرية والسلام والعدالة رهين بدولة الثورة وليس بدولة الانتقال. يقول السيد المسيح مملكتي ليست في الارض, مملكتي في السماء .. مش كده؟. أنا أقول ان مملكة الثورة ليست في الانتقال .. مملكة الثورة في دولة الرشاد الديمقراطي التي ننتقل اليها عبر فترة انتقالية. رابعا قحت ليس منوط بها تحقيق شعارات الثورة بصورة حصرية, هذه وظيفة تشاركية جماعية تسهم فيها كل المجتمعات السودانية وكل الذين يناضلون من اجل دولة الثورة السودانية من قوى سياسية وثورية ونقابية ومهنية وحتى على مستوى الافراد (انا مجرد فرد لا حول لي ولا قوة ولا انتمي لاي قوة سياسية على سبيل المثال ومسؤول تماما داخل اطار المسؤولية الجماعية عن تحقيق شعارات ثورة ديسمبر وذلك على سبيل المثال) .. خامسا وداخل هذه الاطار يجب نقد تجربة قحت نقدا سياسيا وثوريا هادفا وايجابيا .. كما يجب نقد كل الاداء السياسي لكافة قوى الثورة .خارج مركزية قحت من قوى التغيير الجذري ولجان مقاومة وكيانات مهنية ونقابية ومجتمع مدني ونشطاء وأخيرا يمكن للناس ان يعلقوا كل الفشل بقحت المركزي وأحزابها في استمرار غريب على الامعان في تفتيت قوى الثورة وتنامي الكراهية المحضة بين مكوناتها.. ولكن ذلك لا يفيد وتكرار لسيناريو الفشل الجماعي مودتي

Quote: 1. أيُّ الطرفين ارتكب جرائم احتلال المستشفيات وطرد المرضى منها؟ 2. أيُّ الطرفين يغتصب النساء؟ 3. أيُّ الطرفين يحتل منازل المواطنين وينهب المحال التجارية؟ إذا كانت إجابتك هي الجيش، فلله الحمد من قبل ومن بعد. وإذا كانت إجابتك هي الدعم السريع، فلتجلب لنا بيانًا واحدًا أصدره القحاطة يدينون فيه الدعم السريع على هذه الانتهاكات، أو فلنسمع منك إدانة شخصية للدعم السريع لتحقيق سبق صحفي نطوف به بين العالمين. وإذا لم تجب عن هذه الأسئلة، فما هو التواطؤ في نظرك؟

Quote: يا محمد صديق القحاتة اخدوا رشوة من حميدتي ٣ مليون ونصف دولار عدا نقدا عشان اول ما هو يعمل الانقلاب يوم ١٥ أبريل ويذيع البيان الأول حينظموا مسيرة مليونية تأييدا له وانه القائد الملهم الفذ ...ولكن لسوء حظهم فشل الانقلاب ...والاف الضحايا الآن قتلوا دون مبرر وقريبا سوف تقرأ أسماء هؤلاء القحاتة من الأحزاب الطائفية الكانوا بيغشوا الشعب بشعارات جوفاء عن السلام والعدالة والديمقراطية وهم في الحقيقة لاهثين وراء المناصب الوزارية ووراء المال ....

Quote: عشان كده تعالت اصوات من داخل الحركة بالسردبة والسردبة بلغة بسيطة هي الانحناء للعاصفة، الجيش حاول الحفاظ على بعض مكتسبات الاسلاميين وتقليل الخسائر، وقطع الطريق امام اي انقلاب من الرتب الوسيطة في الجيش وده السبب الخلاه يقتلع النظام لا اكثر ولا اقل...ال...جيش كان مستعد لتقديم تنازلات كبيرة جدا لأحتواء الموقف وده شفناه في اسقاط عوض ابنعوف في اقل من 24 ساعة لكن ضعف الحرية والتغيير وضعف خبرتهم السياسية واختيارهم لأناس غير مؤهلين لقيادة التفاوض مع الجيش جعل الادارة السياسية الخلفية التي كانت تقود التفاوض من وراء ستار تستغل هذا الضعف وتفرض شروطها وان تنفد بجلدها من المساءلة

Quote: اجابتي الثانية ان قوى اعلان الحرية والتغيير .. وقوى التغيير الجذري .. ولجان المقاومة .. جميعها طورت موقفا واحدا مشتركا هو موقف (لا للحرب) .. ده موقف قوى الثورة التي انتمي انا وتنتمي أنت اليها .. لا للحرب .. هذا الموقف يرفض حرب الجنجاكوز برمتها .. يرفض سردياتها الكذوبة ودعايتها الحربية ومآسيها الانسانية العظيمة .. يرفض الاغتصاب واحتلال المستشفيات كما يرفض قصف المدنيين بالسوخوي والمدافع .. يرفض اي ظاهرة بشعة ترتبط بالحروب على مر التأريخ .. ولا اعلم ماذا يدور في اذهان مؤيدي هذه الحرب وما اذا كانوا يتخيلون حربا نظيفة خالية من الجرائم الانسانية العظيمة عندما ابتدروا هذه الحرب وعند من يؤدون استمرارها؟!! قد يكون موقفي اننا نحتاج لغة ادانة أكثر وضوحا لجرائم الجيش والجنجويد .. وقد رايي أن تخصيص الاتهامات مهم .. الا انني أعلم تماما لغة الخطاب السياسي للكيانات السياسية ليست كما لغة الاعلام وقطعا ليست كما الاعلام الحربي الدعائي. وحتى لو أختلفت مع لغة الادانة المستخدمة فذلك لا يفضي لخلاصة من قبيل توفير الغطاء السياسي لحرب الجنجويد.

Quote: أولا الحرية والتغيير ضعيفة بالفعل ولكن ذلك يجب أن ينظر اليه بصورة تحليلية عميقة للاسباب الانا بفتكرها طبيعية جدا ..

(عدل بواسطة جمال المنصوري on 05-23-2023, 03:04 PM)

Quote: ربما تكون في الوقت حتى 30/06/2019 بعيدا عن الاحداث في السودان لذا وجهة نظرك تحمل التحليل الاكاديمي اكثر عنها توصيف الحقيقي للواقع،

Quote: عزيزي المنصوري هسي تحليلك ده ما ياهو التحليل الاكاديمي ذاتو بس الاختلاف في فكرة ال معّ و ال ضد

Quote: جميع الحجج التي سقتَها باطلة، ودونك سعيك إلى خلط الأوراق بمساواة جرائم الجنجويد البشعة بقصف الجيش مواقع محددة لاستهداف مجرمي الجنجويد.

Quote: تسلم كتير استاذي المنصوري والله الواقع ده و تفاصيل اكتر عنو ما غابت عن المشرف لحظة ليس دفاعا عنه و هو لا يحتاج لي لذلك متابع كل حرف كتبو بحسب المساحات الاسفيرية المتاحة لي بالتواصل معه فهو قارئ جيد للمشهد و واضع للحلول و هي حلول في دروب السياسة مقنعة و ناجعة عنو راي كبير في شراكة العسكر و المدنيين و انقسام قحت ايام. زمن حكومة حمدوك الاولى والله لو بقينا عليهو ما كان وصلنا الحال النحنا فيهو ده و كان بالجد عبرنا

Quote: * عدم خبرتهم السياسية والتفاوضية، * ضعف مقدراتهم القانونية. * خضوعهم لأحزاب لها باع طويل في الفشل السياسي * ارتباكهم وخضوعهم لأبتزاز الحركات المسلحة بفصل مسارهم التفاوضي عن قحط.

Quote: * عدم خضوعهم لأحزاب لها باع طويل في الفشل السياسي .. لا اعلم لمن تشير بالتحديد .. حزب الامة, المؤتمر السوداني, احزاب البعث, التجمع الاتحادي؟ تعبير فشل ده عندو احتمالات كتيرة

Quote: قلت في السطر الأولQuote: جميع الحجج التي سقتَها باطلة، ودونك سعيك إلى خلط الأوراق بمساواة جرائم الجنجويد البشعة بقصف الجيش مواقع محددة لاستهداف مجرمي الجنجويد.واستطردت مباشرةQuote: لا أدري من أين تستمدون هذه الشجاعة لتضليل الناس بأن الجيش "يتعمَّد" قصف المدنيين بالسوخوي والمدافع أسألك أن تجيبني وبمنتهى الأمانة يا محمد: الا ترى المفارقة الواضحة فيما كتبتو بي ايدك؟! ..

Quote: في المقابل، تتفوق القوات المسلحة بعاملين هما: امتلاكها سلاح الطيران، وكذلك سلاح المدرعات. ويتم استخدام سلاح الطيران بشكل مكثف ضد تجمعات قوات «الدعم السريع» ومعسكراتها المعروفة، كما تحاول الطائرات مطاردة سيارات «الدعم السريع» المنتشرة في أحياء الخرطوم، ما تسبب في خسائر طالت ممتلكات المواطنين وخسائر في الأرواح.

Quote: ما هو التناقض في السطرين أعلاه؟ يبدو أنك اضطررتَ إلى تعديل تعليقك الأخير لإزالة تناقض في كلامك!

Quote: محاولتك اليائسة للمساواة بين جرائم الجنحويد وقصف الجيش أهدافًا محددة تنعدم فيها "نيَّة" إلحاق الضرر بالمواطنين لن تنطلي على الناس. أنت بذلك كمَنْ يساوي سفّاحًا قتل ضحيته عمدًا بطبيب مات مريضه بالخطأ في أثناء الجراحة.

Quote: التعديل كان لاخطاء إملائية لوا أعلم كيف (يبدو) التعديل لازلة تناقض .. بكون عامل كيف؟