|
|
|
 Re: لماذا يريد الفلول كتابة البسملة في الدست� (Re: عمر التاج)
|
منقول
*البسملة على الدستور*
كان أحد اجدادي عليهم الرحمة والمغفرة، سريع الطرفة، وذكي التلميحات وعميق التعليقات، وذات يومٍ كان يتناول وجبة الغداء (كسرة بموية وطماطم) مع ابن أخيه الذي قال بصوتٍ عال (بسم الله) فسأله جدي، أها مالك يا ولد؟ فرد الابن قائلاّ (يا عمي، عشان الشيطان ما يأكل معانا).
ابتسم جدي، وتلفت يميناً وشمالاً، ولوًح بيديه يمنةً ويسرى، ثم قال (انت الشيطان دا ما شاف الفنادق دي كلها، ولا ناس فلان الضابحين خروف، بس ما لقى الا كسرتنا الـ بالموية دي؟ كان دا فهمك للبسملة خليهو يشبع)).
المناسبة. قرأتُ حملة منظمةً من قبل بني كوز، على دستور نقابة المحامين بسبب عدم كتابة (بسم الله الرحمن الرحيم)، قلتُ في سري (يا جماعة، الجماعة ديل أحرزوا هدفاً في مرمى الحرية والتغيير، لا تهمني الحرية والتغيير أصلاً الممطورة ما بتبالي من الرش، لكن اوجعني أن يحرز الهدف بني كوز.
بداتُ أتذكر، الناس ديل خطابهم الديني دا لازم يرفعوه للتجارة؟ لا لا لا.
هتف الباحث الذي في داخلي.. وجدتُها وجدتُها. بني كوز الا أنتم. غض النظر عن قوة وضعف الحجة، الا أنتم يا سماسرة الدين، فتشتُ في دستور ٢٠٠٥ الانتقالي فوجدته بلا (بسم الله) أولاد الذيين!.
طيب تذكرتُ الجدل أيام كتابة الدستور الانتقالي لسنة ٢٠٠٥، وقبولهم للدستور بلا بسملة، ثم هو ذات الدستور الذي استمر حتى سقوط المخلوع..
يعني شواطينكم ديل يا كيزان ما شافن دستوركم داك؟
ما في زول يقول لي وانت رأيك شنو؟ ولا أريد دفاعاً عن الدستور، اتحدث هنا عن النفاق وعدم الاتساق، فلو حدثكم بني كوز عن الدين فهم يقصدون التلاعب بالمشاعر، او ليس هم من قال عنهم شيخهم وعرابهم (أفسدوا وبنوا البيوت وتطاولوا في البنيان)؟؟
قلتوا لي جاريين على كسرة جدي؟
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا يريد الفلول كتابة البسملة في الدست� (Re: امير الامين حسن)
|
البسملــة في شنو فى ذكرها؟ بسم الله الرحمن الرحيم.. المهم الدستـور يقول شنو فى نصوصه وهل يؤكد على الحقوق الأساسيــة؟ هل لأى مواطن الحق فى الترشح لرئاسة الدولة
بصرف النظر عن دينه؟ الى بقية الحقوق الأساسية؟ هل المرأة منصوص على حقوقها؟ هل حرية التعبير والحركة مكفولة.. أنتم عجزتم على تضمين هذه الحقوق خوفا من الهوس
الدينى وتجرون وراء شكليات لا تؤثر على نصوص الدستور.. اعترفوا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا يريد الفلول كتابة البسملة في الدست� (Re: Abureesh)
|
Quote: لم يوفق جعفرا في حجته
خاصة بتشبيه وثيقة المحامين بصلح الحديبية
إذن من هو الطرف الذي يمثل كفار قريش؟ |
حبابك الكنزي ..
سؤالك فعلا محير .. من يمثل كفار قريش في نظر الناطق الرسمي بإسم قوى الحرية والتغيير..
ما هو أما الجيش هم كفار قريش، والحرية والتغيير جيش محمد ..
ويا أما الحرية والتغيير كفار قريش ، والجيش هو جيش محمد..
طيب خلينا نعمل نموذج تماثلية مصغر ..
مين الرافض كتابة البسملة من الاساس ؟
وما هو السبب؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا يريد الفلول كتابة البسملة في الدست� (Re: عمر التاج)
|
حبابك أمير ..
| Quote: ما في زول يقول لي وانت رأيك شنو؟ ولا أريد دفاعاً عن الدستور، اتحدث هنا عن النفاق وعدم الاتساق |
طيب لو خلينا رأي كاتب الاقتباس الانت ذكرته، ولو سلمنا بأن الكيزان منافقين جت ..
انت رأيك شنو في كتابة البسملة في الدستور الانتقالي
او الإشارة للقرآن كمصدر للتشريع
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا يريد الفلول كتابة البسملة في الدست� (Re: عمر التاج)
|
Quote: هل لأى مواطن الحق فى الترشح لرئاسة الدولة
بصرف النظر عن دينه؟ الى بقية الحقوق الأساسية؟ هل المرأة منصوص على حقوقها؟ هل حرية التعبير والحركة مكفولة.. أنتم عجزتم على تضمين هذه الحقوق خوفا من الهوس
الدينى وتجرون وراء شكليات لا تؤثر على نصوص الدستور.. اعترفوا |
الفلول -غض النظر عن نواياهم- بيقولوا ان الدين اساس كل شئ ..
وان مالم يبدأ باسم الله فهو أبتر ..
والبعض يقول أن أغلب دساتير العالم تحمل توجها دينيا معينا ..
وبعضها لايسمح لغير الديانة كذا بتولي كرسي الرئاسة
ولا أرى غضاضة في أن يكون الدين -وهو أعظم شئ في الوجود-
على رأس الدستور - وهو أعظم مشروع سياسي في الدولة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا يريد الفلول كتابة البسملة في الدست� (Re: عمر التاج)
|
مشكلة حجة جعفر في عدم إفتتاح الدستور بالبسملة أن حجته مبنية فقط على أن عدم الإفتتاح بالبسملة هو الفكرة المضادة لما يقوله الفلول.
وحتى أنه ذهب إلى أن قحت لم تجلس ولم تقرر في كتابتها وعدم كتابتها ورغم ذلك يدافع عن عدم كتابتها فقط بإعتبار أن السؤال عن البسلمة من قضايا الفلول.
جعفر حسن هنا مارس الكسل العقلي وإختار أسهل الطرق للدفاع عن وثيقته الدستورية دون أن يكلف نفسه عناء التفكير.
فمن السهل جداً وصف كل فكرة معارضة لقحت بأنها فكرة فلولية. وهذه حجة قد تكون فاعلة ولكنها خاطئة.
مشكلة حجة الناطق الرسمي بإسم قحت أنها تعني أن القرارات في قحت غير مستقلة عن الكيزان وغير متعوب فيها، فهم فقط ينظرون أين يرمي الكيزان فيرمون في الإتجاه المعاكس. إستقلالية القرار تعني أن يكون الرأي حراً وليس مقيداً بتبعية او مضاداة الكيزان.
ثانياً هذه الحجة فيها تضييق لمساحة الرأي والفكر وممارسة لقمع الحريات عن طريق التصنيف السهل.
لا يجب أن يكون كل ما يقوله الفلول او الكيزان محرم على بقية الشعب وإلا ضاقت المساحة إلا بقدر ما يسمح به الكيزان.
كمولانا متدين شديد إستدلال جعفر بصلح الحديبية إستدلال خاطئ.
كعلماني صلح الحديبية أصلاً ليس مرجعاً لي ولا أستدل به ولا أهتدي به.
أقف بوضوح وأقول أنني لست مع تحميل الدستور والقوانين أي مضامين دينية.
وبالتالي أنا لا أدعم بداية الدستور بالبسملة ولكني أحترم الرأي الآخر المضاد.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا يريد الفلول كتابة البسملة في الدست� (Re: Hafiz Bashir)
|
سلام..
كان الدخول معصلج واتصلح براه الحمد لله.
شاهدت الفيديو المنشور اعلاه فى مصدره فى يوتيــوب.. وتركت التعليق التالى:
Quote:
بسم الله الرحمن الرحيــم
يا أخى الكريم هنا نقطتــان
النقطة الأولى هى ان كلمة بسم الله الرحمن الرحيم ليست خاصة بدين معين.. المسلمون يقولون الله والمسيحيون يقولون الله.. وكل دين يعبد الله بصرف النظر
عن المسمى.. لذلك بسم الله الرحمن الرحيم لا علاقة لها بالهوس الدينى بتاع بعض المسلمين المتشددين فى الجهل واللا شئ.
ثم انك قلت هل بسم الله الرحمن الرحيم مفروضة فى الإسلام.. أو عبارة فى ذات المعنى.. وما دام ذكرت أنت هذه أقول لك ان النبى عليه الصلاة والسلام
قال فيما معنى الحديث.. كل ما لا يبدأ ببسم الله الرحمن الرحيم فهو أبتــر.. أو كما قال بذات المعنى..
النقطة الثانية انك ذكرت صلح الحديبية.. وهنا مع الأسف انك دون أن تشعر مثلت نفسك ومن تمثلهم بالمشركين.. لو انتم مشركون وتعقدون
صلحا مع مسلمى السودان فأنا أتفق معك فى ان الإتفاقية يجب أن لا تبدأ ببسم الله الرحمن الرحيـم.
ولكنى اعلم انك مسلم، ومن معك معظمهم مسلمون وفيهم مسيحيون، ولا شئ يمنعهم من تضمين البسملـة من ناحية دينية.. ولكنكم..
ومعليش يعنى اقولها لك صراحة.. يعنى بصراحة انكم عجزتم عن تقديم رؤية دستورية وحوكمية (إن صحت العبارة).. تضمين الدستور الحقوق
الأساسيـة من حرية التعبير الى حرية المرأة الى احقية غير المسلم بالترشح لأعلى مناصب الدولة بمافيها رئاسـة الجيش ورئاسـة الدولة. وإلغاء جميع
القوانين التى سنها البشير وقبله النميرى والتى سميت قوانين سبتمبر.. والسبب انكم تخافون من الهوس الدينى والإرهاب الفكرى وليس لديكم أى
استعداد للتضحية من أجل السودان وشعبه. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا يريد الفلول كتابة البسملة في الدست� (Re: Ali Alkanzi)
|
| Quote: فتشتُ في دستور ٢٠٠٥ الانتقالي فوجدته بلا (بسم الله) أولاد الذيين!. |
هل صحيح ان دستور ٢٠٠٥ ما كان فيه البسملة؟
وجدت نسخة قديمة pdf مكتوب فيها البسملة في الغلاف ثم في الصفحة الأولى..
ومكتوب فيها ان اول مصادر التشريع هو القرآن الكريم
فعجبت لكونها فعلا كانت بين مسلمين ومسيحيين
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا يريد الفلول كتابة البسملة في الدست� (Re: عمر التاج)
|
فلول أمريكا حشروا الدين بتاعهم في الدستور
وفلول بريطانيا ذكروا ديانة الملك صراحة في دستورهم
وفلول السعودية واغلب دول الخليج والعالم الاسلامي يعتبرون الإسلام الديانة الرسمية في البلاد..
وكذلك الكثير من دول العالم تعتبر الدين روح الدستور..
فما بال فلول السودان يلعبون بمشاعر المواطن ويتاجرون بدينه ؟
هل يصرون هم على أسلمة الدولة؟
ام يريد البعض توفيرها تحت دعاوى عدم اسلاميتها؟
| |
|
|
|
|
|
|
| |
عمر التاج
Ali Alkanzi
Abureesh
Hafiz Bashir
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست