/حصارُ أوكرانيا وحصانُ طروادةَ/

هل سينجح بوتين فيما سبقه إليه الأغاريق لكسر الطوق؟!
سوف نناقش ذلك ضمن سجالات حوارٍ متمدنٍ تدور رحاه
حالياً على فيسبوك أثاره أخونا/ الجودة بشارة و شاركه صديقنا
الركوبابي المخضرم/ عادل عبد العاطي و للعبد الفقيرإلى الله فيه
نصيب الضبع ليس إلا، و لينا حق السلبطة والعتالة إلى هنا.

+ تروي إليازه هوميروس أن حصار الإغريق لطروادة دام لعشرِ
سنواتٍ عجافٍ، فابتدع الإغريق حيلةً ماكرةً ، حصاناً خشبياً ضخماً
أجوفَ تم بناؤه تحت إشراف إبيوس في ثلاثة أيام. ومُلئ بالمحاربين
الإغريق بقيادة أوديسيوس ، أما بقية الجيش فظهر كأنه رحل بينما في
الواقع كان يختبئ وراء تيندوس ، و قبل الطرواديون الحصان على أنه
عرض حمامة سلامٍ . و قد قام جاسوس إغريقي اسمه سينون، ببمساعٍ
ناجحةٍ لإقناع الطرواديين بأن الحصان هدية، بالرغم من تحذيرات
لاكون وكاساندرا، حتى أن هيلين وديفوبوس فحصا الحصان
فأمر الملك بإدخاله إلى المدينة في احتفال كبير.

احتفل الطرواديون برفع الحصار وابتهجوا، وعندما خرج
الإغريق من جوف الحصان الخشبي العملاق ليُعيدوا انتشارهم
عبر قيعان المدينة في الليل ، كان السكان نياماً و ثمالىفي حالة
سكرٍعميقٍ، ففتح المحاربون الإغريق بوابات المدينة للسماح
لبقية الجيش بدخولها، فنهبت المدينة بلا رحمة، وقتل كل
الرجال، وأخذ كل النساء والأطفال كعبيد.

كانت مدينة طروادة تحت إمرة الأمير هيكتور والأمير
بارس والذي كان سببا رئيسيا في الحرب بخطفه هيلين ملكة
اسبرطة، وزوجة مينلاوس شقيق أجاممنون بن أتريوس.

كانت الأميرة كاساندرا تتنبأ بالمستقبل، وقبل ولادة الأمير
بارس تنبأت بأن المولود الجديد سيكون سببا في دمار طروادة
فأمر الملك بقتل المولود بعد ولادته، لكن الحاجب الذي أمر
بقتل الأمير الصغير تركه في العراء وذهب.

‏٢٧ فبراير‏، الساعة ‏٩:٤٠ م‏ •
سقوط النظام العالمي
(1)
بين بوتين وهتلر ومصير العالم
+ إن الظروف التي خلقت و أنتجت شخصية هتلر في القرن العشرين
هي نفسها الظروف التي خلقت وأفرزت بوتين في القرن الحادي والعشرين
بعد مائة عام تقريبا.الأول هزمت بلاده في الحرب العالمية الأولي وتم إذلالها
باتفاقيات مجحفة وتم تحقيرها قومياً وجرحت كرامة شعبها، وفي هذا المناخ
ومنه تطورت شخصية هتلر بسمات محددة هي الكراهية والانتقام واستعادة المجد
القومي بروح جنونية لا تتحسب لأية عواقب، وصادفت سياساته وخطابه قلوب
ملايين الألمان الذين يشاركونه المشاعر نفسها، فعرضوا البشرية لدمار هائل.

+ الآن، دفعت ظروف مشابهة بشخص مشابه إلى صدارة الأحداث، ولنقف على
تكوينه النفسي والعقلي المشابه لسلفه الألماني يكفي تأمل تصريحيه التاليين ومنذ سنوات:
1. إن أكبر كارثة في تاريخ العالم هي انهيار وتفكك الاتحاد السوفييتي.
2. حين سقط جدار برلين، شعرت أنه سقط على رأسي.
+ هذا شخص يشعر بالمرارة والإهانة وإذلال بلاده وامتلأ بالكراهية ونزعة الانتقام
بروح جنونية لاستعادة المجد القومي لا تتحسب لأية عواقب ولاقت سياساته وخطابه
نفوس وعقول مشابهة وقد وضعوا مصير الحياة على الأرض في محك.
+ لقد أخطأ الغرب، حلف الناتو والولايات المتحدة حين هزموا الاتحاد السوفييتي
في الحرب الباردة، فلم يبادروا إلى معالجة جروح المشاعر القومية للروس، باستيعاب
روسيا واحتوائها في المنظومة الأوربية وجذبها لقيم الديمقراطية وحقوق الانسان وإنما
تركوها كما تركوا ألمانيا بعد هزيمتها في الحرب العالمية الأولى تلعق جراحها حتى تلد
زعيما مجنونا يهز سكون العالم.
+ لقد ظل الناتو الذي تأسس خصيصا لمواجهة الشيوعية السوفييتية، على عقيدته القديمة
رغم زوال السوفييات، أن العدو الرئيسي هو روسيا، رغم بروز تحديات جديدة في العقود
الماضية مثل الارهاب العالمي والطموحات الصينية، و لكن الناتو ظل على عقيدته
واستراتيجيته القديمة :أن روسيا هي العدو، فهل هناك استفزاز أكبر من ذلك؟!!
+ تلك بعض أخطاء الغرب التي لم ينتبه لها بالاستفادة من التجربة الألمانية
وزعيمها المجنون هتلر حتى أتاح للتاريخ إعادة نفسه ليضحك منها،
في المرة الأولى كمأساة والثانية ستكون مسخرة.

+ قلنا قبال نغرِّق لجوة ناخد لينا سندة استراحةعلى جنبة
"قوم بي ,اخد سندة بالدرب التحت تجاه ربوع هندة يا السايق الفيات"
+ قالك في أوكرانيا أولئك المصنفات من النتايات على أنهن متحورات
جنسياً ، قاعدين يمارسون ضدهن ضغوطاً عنصريةً بغيضةً لإجبارهن
على حمل الدوشكة و الخروج في سرايا "الدبابين" دفاعاً شعبياً مستميتاً
و زوداً عن حياض الوطن العزيز، و يحدث ذلك في حين يغضون الطرف
من عين رضا كليلةٍ عن عيبوب الذكران المتحورين جنسياً من أشباه
الثيران "عيال ميكي" والمصنفين على أنهم " قواعد من الرجال"
+ قلنالم: أهااا قبيلك نحنو شن قلنا ، تحين ما قلنا الطير بياكلنا؟!!
+ علا لاكين ياخي مافي أي مشكلة ، برضو نصحناهن بدورنا
يقومن كل واحدة تكطع "الخياراية" المركباها "زينة وعاجباني"
دي يجدعنها و يخلن محلها قد "جحر ضب بس لكطع الجمار"،
و يا دار ما دخلك شر و دايمن ما يتحير علا مغير

…………..
سقوط النظام العالمي
(2)
بين بوتين وهتلر ومصير العالم
+ تعود جذور الأزمة والحرب الراهنة بين روسيا وأوكرانيا إلى
سلسلة من الأخطاء المتراكمة منذ انهيار الاتحاد السوفييتي عام
1991 وحتى الآن ارتكبتها الدول الغربية وروسيا مشتركين.

+ حين بدأ الاتحاد السوفييتي بالتفكك إلى الجمهوريات المكونة له طار الغرب
فرحاً لإعلان الهاية الحرب الباردة وقامت اوروبا والولايات المتحدة بجهد كبير
لتأمين استقلال الجمهوريات الجديدة سياسيا بتقديم وعود وضمانات لروسيا لتسهيل
استقلال هذه الجمهوريات، وشجعت الشركات الرأسمالية الغربية لدخول الأسواق
الجديدة ومساعدة الاقتصاديات الناشئة في توليد وتحويل الانظمة شبه الاشتراكية
إلى اقتصاديات راسمالية. ولكن تعاملت الولايات المتحدة واوربا باستسهال وعدم
جدية مع وعودهما والتزاماتهما الأمنية الاستراتيجية تجاه روسيا.
لنبدأ بوعود رؤساء الولايات المتحدة ومذكرة بودابست:
1. الاتفاق بين روسيا وأوكرانيا عام 1991 على أن تتنازل اوكرانيا عن الترسانة
النووية لروسيا وهي ثلث الترسانة النووية للاتحاد السوفييتي السابق وأن يتم نقلها
لروسيا مقابل اعتراف روسيا باستقلالها. ثم حصل الآتي:

أولا: عند استقلال أوكرانيا تعهد رؤساء الولايات المتحدة المتعاقبين: بوش الاب
وبيل كلنتون وبوش الإبن للرئيس بوريس يلتسين وبعده بوتين، أن الناتو لن يقترب
عسكريا من الجوار الاستراتيجي لروسيا والتوسع فيه، وبالتحديد أوكرانيا وجورجيا.

ثانيا: سعت جورجيا وأوكرانيا، وبخلاف التعهدات الأمريكية للإنضمام للاتحاد
الأوربي ولحلف الناتو وتجاوب الاتحاد الأوربي مع هذه التطلعات وسعى لتحقيقها
ولم تتخذ اميركا موقفا حيال تلك التحركات، بل أعلن الرئيس جورج بوش أن الناتو
سوف يمنح العضوية لجورجيا وأكرانيا.
ثالثا: تم توقيع مذكرة بودابست عام 1994 بين اربع
دول: اميركا، روسيا، بريطانيا واوكرانيا من أربعة بنود:
أ. حماية أوكرانيا من العدوان الخارجي
ب. عدم توجيه عدوان عليها.
ج. عدم وضع ضغوط اقتصادية على أوكرانيا للتأثير على سياساتها.
د. عدم استخدام أسلحة نووية ضد أوكرانيا
فما الذي حدث؟ ما في شئ من البنود الاربعة تحقق عدا عدم ضرب اوكرانيا بالنووي؟

2. ضاعت على العالم عشرون سنة من ادارة بوش الاب إلى ترمب
كان يمكن فيها تدارك الأخطاء واحتواء روسيا واستيعابها في المنظومة
الاوروبية وقيمها ونظمها الديمقراطية وتوضيعها في النظام العالمي
لاحترام مؤسساته كالأمم المتحدة ومجلس الامن والقانون
الدولي وتجنب الموقف الحالي وتداعياته.
+ ومنذ بداية فترة ادارة الرئيس دونالد ترمب، الذي وضعت روسيا
كل امكانياتها المخابراتية والمالية لفوزه في الانتخابات، شرعت روسيا
في استغلال ضعف الأدارة الامريكية بوضع قدرات بوتين وتحالفات بلاده
الدولية لأجل هدف وحيد ونهائي وهو: إضعاف المكانة الدولية للولايات
المتحدة كدولة عظمى قائدة للعالم، وبالنتيجة تعديل موازين القوى التي
شكلت النظام العالمي بعد الحرب العالمية التانية منذ عام 1945.
فليست أوكرانيا هي الهدف الآن ولكنها مجرد ذريعة لطموحات
جنونية لاستعادة امبراطورية على أنقاض النظام العالمي.
ما هو النظام العالمي الذي يريد بوتين تغييره،
وما هو البديل الذي يريده؟ في الحلقة(3)

………………
………………
+ سقوط النظام العالمي(3)
بين بوتين وهتلر ومصير العالم
لماذا نقول ان أهداف بوتين هي هدم النظام العالمي؟
وما هو النظام العالمي أصلا؟
نبدأ بتعريف النظام العالمي بطريقة مبسطة غير أكاديمية
وهو النظام الذي تأسس في عام 1945 عند نهاية الحرب العالمية
الثانية بالتوقيع على ميثاق الأمم المتحدة وقيام مجلس الامن الدولي
وعضويته الدائمة المتمتعة بحق النقض بغرض تأمين ورعاية الامن
والسلم الدوليين وفق قواعد ومواثيق وقوانين ومعاهدات دولية تقوم
برعايتها والقيام على تنفيذها هيئات ومؤسسات ومكاتب ولجان.
+ هذا النظام كان يقوم على قطبين هما الولايات المتحدة الأمريكية
والاتحاد السوفييتي كقوتين عظميين، ولكل منهما مجموعة من الدول
تدور في فلك كل منها وتؤازرها في النزاعات العسكرية على الارض
وفي المناقشات والتصويت في المؤسسات الدولية.
+ كان هذا الوضع متوازنا ووفر السلم والأمن الدوليين خلال الازمات
والتوترات من العام 1945 وحتى الآن. وبعد انهيار الاتحاد السوفياتي
وقيام قطب دولي واحد هو اميركا، ظلت القواعد والقيم القانونية
والاجرائية لهذا النظام هي نفسها. إذن ما هو الجديد؟
+ hلجديد هو ان روسيا التي ورثت الاتحاد السوفييتي كانت تشعر
بأن النظام الدولي تحت قيادة قطب واحد هو أميركا قد وظف انفراده
بالنظام في إهانة روسيا بدعم تفكيك مكوناتها التاريخية وحجم فرصها
في التوسع السياسي والتطور الاقتصادي وهدد وجودها أمنيا باستمرار
حلف الناتو بتبني الاستراتيجية المعادية للاتحاد السوفييتي
باعتبار روسيا هي العدو الرئيسي.
+ وبالنتيجة تبنت قيادة بوتين مؤخرا استراتيجية تهدف إلى
هدم هذا النظام العالمي وبناء نظام جديد لا تكون اميركا وحلفائها
الاوربيون في قلبه، بل تقوده قوى جديدة صاعدة هي روسيا والصين
وكوريا الشمالية وايران ودول آسيوية أخرى، وبالعدم يتكون مركزان
دوليان لكل منهما نظامه الخاص وأممه المتحدة ومجلس أمنه
الخاص ويتصارع المركزان على السيطرة على العالم.
ما هي مرجعية هذه الافكار السياسية؟
+ ظل بوتين يكتب في السنوات الأخيرة وحتى عام 2021
مقالات فيها إشارات قوية بضرورة تعديل نتائج الحرب العالمية
الثانية، ويصرح باقتضاب وبتحفظ الرئيس الصيني في نفس الاتجاه
بأن الصين جزء من النظام العالمي ولكن نتائج الحرب العالمية
الثانية غير عادلة.كيف بدأ بوتين اختبار قوته؟
وكيف فكرت الصين بتحدي أميركا؟
في الحلقة (4)

……………….
سقوط النظام العالمي
(4)
بين بوتين وهتلر ومصير العالم
كيف بدأ بوتين تحدي و اختبار النظام العالمي؟
لم تكن مغامرة بوتين في أوكرانيا هي أولى تجاربه في جس نبض
النظام العالمي، بل هي مخطط شبه نهائي سبقته تجارب في التحدي
والاختبار طوال سنواته في الحكم كرئيس وزراء ورئيس دولة:

* حرب الشيشان الوحشية في التسعينيات التي
أبيد فيها عشرات الآلاف وتهجير مئات الآلاف
* حرب ابخازيا عام 2008 حين غزا جيورجيا
واقتطع جزءا منها رغم الإدانات الدولية.
* حرب جزيرة القرم 2014 حين احتلها وألحقها بالاتحاد
الروسي وامتص العقوبات الاقتصادية الدولية المحدودة.
* حرب الشرق الأوسط في سوريا وليبيا والتدخل
في افريقيا في مالي وافريقيا الوسطى.

*كل هذه الحروب كشفت لبوتين ضعف ردود الفعل الدولية وهامشية تأثيها على روسيا،
بالإضافة إلى مقارنة المشهد الدولي عشية الحرب العالمية الثانية التي كان قادة اقوياء مثل
تشرشل وروزوفلت وديغول وستالين الذين وقفوا بقوة في وجه هتلر، بالمشهد الدولي الآن
الذي فيه بايدن الكهل الضعيف وترودو الذي يدعوا الأوكرانيين للجوء إلى كندا وماكرون
الذي قال نفس الكلام، وجونسون بريطانيا قليل الحيلة ولهذا يستغل بوتين كل تلك العوامل
لممارسة بلطجة دولية اختبر فيها الوضع الدولي وشجعته النتائج.
*لقد بنى بوتين تحالفات سياسية خلال سنوات حكمه مع الصين لدرجة
سحب القوات الروسية من حدود الصين وعشية شنه للحرب كان معه رئيس
الصين الذي أصدر معه بيانا مشجعا وداعما لطموحات بوتين في اوروبا.

* لم تكن الصين وروسيا يوما قريبتين من بعضهما بقوة مثل اليوم،
ولا حتى أيام الشيوعية في البلدين. لقد كان أكبر انجاز للرئيس نيكسون
-رغم مخازيه- هو استعادة العلاقات مع الصين وإبعادها عن موسكو
وجذبها للشراكة الاقتصادية التجارية مع الولايات المتحدة لتفادي
العالم من مغبة التحالف الصيني الروسي.
*هل تهديد بوتين بالسلاح النووي جدي أم تخويف؟
ماهي السيناريوهات المحتملة للحل أو للكارثة؟
هذا ما سوف نخوض فيه بالحلقة(5).

سقوط النظام العالمي(5)
بين بوتين وهتلر ومصير العالم
هل تهديد بوتين بالسلاح النووي تهديد جدي أم مجرد تخويف؟
ماهي السيناريوهات المحتملة للحل او للكارثة؟
منذ أن توصلت القوتان الأعظم لامتلاك السلاح النووي نهاية الحرب
العالمية الثانية،خرجت وظيفة هذا السلاح من كونه سلاحا يستخدم فعلاً
في الحرب، إلى وظيفة هي منعوقوع الحرب بالردع المتبادل والخوف المتبادل
على النفس وعلى العالم. لقد كان آخر استخدام فعلي للسلاح النووي في الحرب
عام 1945 ضد اليابان حين كان مملوكا لأميركا وحدها، ثم صار فقط رادعا مانعا
لوقوع الحرب بمجرد امتلاك السوفييت له. ولم يتجرأ بعد ذلك، أي قائد يمتلك هذا
السلاح بالتهديد به ولو بالتلميح. حتى حين حدثت أزمة خليج الخنازير،حين نصب
الاتحاد السوفييتي صواريخا في كوبا على مرمى من اميركا في الستينيات، لم
يصرح اي من الرئيسين خروتشوف أو كندي أنه سيستخدم السلاح النووي،
ولكن الجميع فهم أن أي انفجار للحرب بين الدولتين يعني استخدام النووي
وتهديد الحياةعلى الكوكب، وقد تم تبريد الأزمة سلميا بسحب السوفييات
للصواريخ من كوباوسحب اميركا لأسلحة ثقيلة من تركيا على
حدود الاتحاد السوفييتي. ومنذ ذلك الوقت لم يتعرض
العالم لخطر دمار شامل الا هذه الأيام.
+تهديد بوتين بالسلاح النووي تهديد جدي بالفعل وقد
يستخدمه حقا،وأهم الشواهد على ذلك تصريحيه التاليين:
1. وجود أوكرانيا تحت هذه الحكومة سوف يجعلها تتآمر وتعمل
مع الخارج لتفكيك روسيا لدويلات (اسلامية طبعا) وسوف تتمكن
أوكرانيا في وقت وجيز من متلاك قدارات عسكرية قادرة
على تدمير روسيا (وهذا صحيح)
2. لا معنى لوجود العالم كله دون وجود روسيا كدولة كبرى.
هذا كلام في غاية الجدية، صحيح أن بوتين كذاب ويزور الواقع
ويتحدث عن إبادات حدثت للقوميات الروسية وهجمات ارهابية تدبرها
أوكرانيا ومن ورائها الغرب وكلها معلومات غير موثقة من أي جهة، ولكن
هو يستند على هذه الحيثيات بقوة ويصدقها. إضافة إلى صفاته الشخصية فهو
مهووس بالسيطرة على أوروبا، ومجنون يعاني البارانويا بأنه وشعبه مستهدفين،
لقد كانت إهانة كبيرة له حين طلب من الرئيس كلنتون عام 2000 ان تنضم روسيا
للناتو وأن يتم تغيير عقيدة و استراتيجية الناتو نحو تحديات جديدة، كالإرهاب وتوسع
الصين، ولكن كلنتون رفض مقترحه ما يعني ان روسيا في رأي كلنتون كانت
وستظل العدو الرئيسي للناتو. ولغرابة الصدف، في سبتمبر 2001، أصبح
العدو الأول لأميركا والناتو هو الإرهاب العالمي، ثم صارت الصين
هي المنافس التجاري الرئيسي لأميركا حتى اليوم.
+ الآن تتوالى العقوبات على بوتين وتتفاقم الضغوطات عليه ويسعى
الغرب لحصره في زاوية، فما هي النتيجة؟ فبحسب تصريحات بوتين
وقراءة شخصيته بعناده الشخصي وغضبه، وجنونه، فسوف يدفع العالم
لخيارات صفرية، ويضع الجميع على حافة الهاوية: إما هدفي أو أهداف
الغرب. هذا يعني أن استخدام النووي وارد جدا، ولكنه لن يكون مفاجئا،
بل ستتم توظيفه بطريقة متدرجة، فبوتين رغم أنه وضع خيار شمسون
على الطاولة، الا أنه سيراهن على خوف الآخرين وأخلاقهم. لكن، يجب
الانتباه إلى أن بوتين لن يبدأ بضرب العواصم والمدن الكبرى، ربما
يضرب رأس نووي في البحر المتوسط أو بحر الشمال أو المحيط
الأطلسي كإنذار، لتكون الخطوة التالية هي ضرب العواصم
والمدن.ماهي السيناريوهات المتوقعة؟ الحلقة(6)
………….

سقوط النظام العالمي(6)
بين بوتين وهتلر ومصير العالم
الأسئلة المهمة:
هل نجح بوتين أم فشل في مغامرته العسكرية في أوكرانيا حتى الآن؟
ما هي الحصيلة العسكرية على الأرض؟ وما هي دلالاتها السياسية؟
الحصيلة العسكرية للمعارك:
لقد نجح الجيش الروسي في ضرب الأهداف العسكرية الأولى:
مراكز القيادة ومراكز الاتصالات والمقرات الحكومية والبنية التحتية للدولة.
ثم انتقل الجيش الروسي بنجاح لضرب التجمعات العسكرية الهامة: منصات الصواريخ
والدفاعات الجوية ومجمعات المدفعية والدروع والدبابات وفرض سيطرة جوية كاملة فوق أوكرانيا.
+ ثم بدأ الآن الجيش الروسي في ضرب المؤسسات الاستراتيجية الحيوية مثل محطات
الاذاعة والتلفزيون و محطات الكهرباء والمياه وبرغم ذلك لم يتمكن الجيش الروسي من
الاستيلاء على العاصمة كييف أو أي مدينة أوكرانية كبيرة. لماذا؟
+ لأن خطة الدفاع الأوكرانية بنيت على جر الجيش الروسي لحرب
المدن والشوارع،وهي أصعب وأعقد أنماط الحروب الخمسة المعروفة:
المناطق الصحراوية والجبلية والزراعية والغابات والمدن.

+لقد برهن الأوكرانييون جيشا وشعبا على درجة عالية من المقاومة الشعبية
ما أحدث خسائرا فادحة في الجيش الروسي أرواحا ومعدات وهذه استراتيجية قد
تجعل الحرب تستمر لأشهر أو سنوات. ووجد الجيش الروسي نفسه أمام خيارات صعبة
للغاية، فليس أمامه سوى حل واحد للاستيلاء على العاصمة وهو سياسة الأرض المحروقة:
وهي ضرب وتفجير وحرق وهدم المباني والبيوت والمدارس والمستشفيات والكنائس والمتاجر
والأسواق بمن فيها وتسويتها بالأرض على يمين ويسار طريق محدد وبعدها تتقدم الوحدات
العسكرية خلاله إلى قلب المدينة. لكن هذا الخيار مكلف جدا للطرفين ويضع روسيا
في وضع أخلاقي وسياسي في غاية الحرج حتى لشعبها ولحلفائها.
+ لقد أخطأ بوتين في حساباته في ثلاث مسائل هامة:
1. أخطأ في الحساب العسكري، فقد كان في تصوره أن
غزو أوكرانيا سينتهي في ساعات أو في يومين على الأكثر.
2. أخطأ في تقدير رد فعل أميركا، فقد تصور الأمر انه سيكون مثل أيام اوباما
حين غزا جزيرة القرم، فهي مجرد عقوبات اقتصادية يمتص أثرها عبر الزمن.
3. أخطأ في تقدير الموقف الدولي من وحدة أوروبية شاملة
تساندها مئات الدول ضد روسيا.الدلالات السياسية:
+ رغم الوضع العسكري المتفوق لروسيا على الأرض فإن النتائج السياسية
هي خسارة كبيرة لروسيا. لقد حشر الرئيس بوتين نفسه في مأزق حرج: فشل
في تحقيق وعده لشعبه بنصر عسكري سريع، وصار الأمر هو حرب متطاولة لا
تعرف متى نهايتها. ثم واجه عقوبات غير مسبوقة في التاريخ من حصار جوي و
بحري واقتصادي ومالي يصل تأثيرها إلى المواطن الروسي العادي. ثم وهو الأهم،
أنه خسر كل المكاسب السياسية التي حققها بمجرد التهديد بالحرب قبل شنها وهي:
استبعاد طلب انضمام اوكرانيا للناتو، واحترام المخاوف الأمنية الروسية والعمل على
تحقيقها. بل دفعت تصرفاته إلى تخلي دول محايدة بسبب الخوف مثل ألمانيا وفنلندا
عن حياديتها والعمل على تسليح أوكرانيا وربما تبعتهما السويد وسويسرا والنرويج.
بوتين في مأزق حقيقي ورط نفسه فيه ووضع العالم كله على كف عفريت، ولكن
هنالك حل في غاية البساطة إذا كانت أهدافه المعلنة هي فعلا أهدافه وليست
لديه أهداف خفية، وهو التفاوض والاتفاق على حل يحفظ لبوتين ماء وجهه
بإعلان اوكرانيا دولة محايدة، ولن تسعى لامتلاك أسلحة نووية، مقابل
الانسحاب الروسي الكامل لخطوط ما قبل 24 فيراير. وباقي
التفاصيل مقدور عليها.السيناريوهات المرعبة (7)

أنا برضو اللهاجر لروسيا يا مهدينا الله يرعاك و يهدينا،
و حتى لو هاجرت ليها بمش ليها أباطي و النجم ، ما زي
المشو محملين ليها خزائن جبل عامر على اسنمة نفس
الإبل اللي كانت فاشر السلطان بتحمل عليها كسوة
الكعبة المشرفة في كل عام مرة.