|
كتب الكاتب الفاتح جبرا المتوفرة بمعرض الدوحة
|
|
 Re: نرفض مبدأ قيام برهان بتعيين مجلس السيادة (Re: كمال عباس)
|
ركزو علي رفض المبدأ وليس فقط الجزئيات والتفاصيل ـ فلان كوز وفلانة مؤتمر وطني ـ من قبل تعيين برهان
وأرتضي إنقلابه وإنخرط في خدماته فهو كوز حتي وإن إعتصم في القيادة وعارض البشير، كوز في النسخة المهجنة
والمتجددة للكيزان وللشمولية والإستبداد !
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نرفض مبدأ قيام برهان بتعيين مجلس السيادة (Re: جلالدونا)
|
كويس إنك ركزت علي المبدأ
مش حكاية دا كوز عديل كدا
| Quote: الوثيقة حددت كيفية إختيار أعضاء مجلس السيادة من المكون المدني |
وعشان كدا يا كمال أعتقد جازما
أننا يجب أن لا نسعي للتخلي عن الوثيقة الدستورية في هذا الوقت بالتحديد
ومتي رجعت الوثيقة والمؤسسات التي ترتبت عليها
يمكننا بدفع مقترحات لتعديلها
أهمهما أن من تآمر علي الوثيقة (بالاسم) لا يحق له الجلوس في مؤسساتها الدستورية
وهذا يعني البرهان وحميدتي ومن تابعه في التآمر
ونبقي علي روح الوثيقة:
أنها إقتسام للسلطة بين المدنيين والجيش
والجيش داير يواصل في الشراكة، يغير المسؤولين ديل
ما داير قشة ما تعتر ليه
نواصل حتي نهاية الفترة الإنتقالية والإنتخابات الحرة النزيهة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نرفض مبدأ قيام برهان بتعيين مجلس السيادة (Re: Nasr)
|
سلام أخي العزيز كمال عباس
Quote: وبرهان حتي إذا إفترضنا إنه لازال
عضوا بالسيادة ـ لايملك إي سلطة إضافية علي بقية أعضاء المجلس |
بحثت عن المرسوم الدستوري رقم (21) لأ تحقق من السلطة التي إعتمد عليها البرهان في إصدار مرسومه الدستوري ولكني لم أجد صورة من المرسوم.
بعض وكالات الأنباء ذكرت الخبر بصيغة "اصدر السيد عبد الفتاح البرهان رئيس مجلس السيادة المرسوم الدستوري ......)
وبعض الوكالات ذكرت الخبر بصيغة "اصدر الفريق اول عبد الفتاح البرهان القائد العام للجيش السوداني المرسوم الدستوري ......)
طبعاً البرهان لم يعد رئيس للمجلس السيادي حيث أنه هو نفسه قد حل المجلس السيادي يوم 25 اكتوبر.
والراجح أنه يتحدث بصفته القائد العام للجيش.
في كل الأحوال البرهان لا يملك سلطة تعين أي من المجلسين السيادي ولا الوزراء.
وتعيين المدنيين في هذين المجلسين لا يُخرِج نظام البرهان من كونه نظام عسكري ودكتاتوري طالما أن سلطة تشكيل الحكومة في يد القائد العام للجيش.
طالما أن سلطة تشكيل الحكومة في يد الجيش فالنظام عسكري ودكتاتوري مهما كان عدد المدنيين الذين تم تعينهم في مناصب دستورية.
أتفق معك في أن أساس الرفض ليس مبني على الأشخاص الذين تم تعينهم ولكن الرفض لطريقة التعين مبدأً
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نرفض مبدأ قيام برهان بتعيين مجلس السيادة (Re: Hafiz Bashir)
|
ورطة البرهان تكمن فى فهلوته الالتفاف على الوثيقة
الدستورية ..
البرهان لا يعى او لا يتمسك ولو مؤقتا الا بتعديلات
مؤتمر مسامير جوبا ..
الوثيقة الدستورية بالنسبة للبرهان مثل العبوب
" عند موت العجل الرضيع ، يتم حشو جلده بالقطن
ويحضر عند الحليب" لخداع بقرة السودان ليستمر فى حلبها..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نرفض مبدأ قيام برهان بتعيين مجلس السيادة (Re: محمد البشرى الخضر)
|
سلام محمد البشري
الورطة والكارثة بدأت يوم ٢٥ اكتوبر
البرهان لايملك حق تعديل وإلغاء الوثيقة منفردا ابتدا والوثيقة لاتعطيه. حق اعادة المجلس العسكري ولا نسف الموسسات. القائمة
ان كان قد قام بالتثبيت علي الوثيقة. بصفته رئيس المجلس العسكري فان. الوثيقة أصبحت القانون. الأساسي الذي. لها الحاكمية والإلزام علي برهان وغيره كما ان عقد الشراكة الثنائية لا يمنح كرئيس لمجلس السيادي اي سلطة إضافية وموقعه. كقائد عام لايمنحه اَي. سلطة. لتقويض الدستور!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نرفض مبدأ قيام برهان بتعيين مجلس السيادة (Re: محمد البشرى الخضر)
|
Quote: أقترح تغيير الجملة دي في العنوان؛
وإن جاءت مبرأة من كل عيب ...
لتصبح
ولو جاءت مبرأة من كل عيب |
إن في العنوان صحيحة
فكمال عباس يتحدث عن مبدأ يسري على الماضي والمستقبل.
إن ولو كلاهما ادوات شرط وكلاهما حرف وجود لوجود.
الفرق بينهما هو
أنَّ إن جاز إستعمالها مجازاً عرفياً قي الماضي وحقيقة عرفية في المستقبل.
على غير لو التي تتعلق بالماضي فقط.
لو ما أنا مشغول بحاجات أهم كنت أسهبت في شرح الفرق بينهما.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نرفض مبدأ قيام برهان بتعيين مجلس السيادة (Re: Hafiz Bashir)
|
عشان كدا يا ود البشرى أنا بفتش لصورة من المرسوم الدستوري 21 عشان اشوف البرهان أصدره بياتو صفة.
الغاء المادتين 71 و 72 قد تكون فيهو مخارجة إذا فبلنا أن إلغاء المادة 72 يمحو أثرها.
لكن مافي واحدة من الوكالات صاغته بصيغة "أصدر رئيس المجلس العسكري الإنتقالي"
كما أن عبارة المجلس العسكري الإنتقالي لم تستخدم خلال الأيام الفايتة منذ الإنقلاب.
طبعاً البرهان يعول على أن تعيينه لرئس وزراء مدني وتعينه لوزراء مدنيين وإشراك المدنيين في مجلس السيادة سيعطي حكومته صبغة مدنية.
ولكن طالما أن التعيين نفسه لم تقم به جهة مدنية (سواء قام به البرهان كقائد عام او رئيس لمجلس عسكري) فذلك لا يضيف أي صبغة مدنية لحكومة الانثلاب.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: نرفض مبدأ قيام برهان بتعيين مجلس السيادة (Re: كمال عباس)
|
ما ياهو يا كمال اذا كانت كل قوى الثورة
خلف موقف واحد ومطلب واحد بشأن الوثيقة الدستورية
لما استطاع البرهان أن يمزق الوثيقة متى ماشاء ويعيدها للعمل عندما يحتاج
انتصرنا عندنا كنا كتلة واحدة
وفكروا في إنقلابهم عندما تفرقنا
عشان كدا المطلب بعودة الوثيقة الدستورية كاملة غير منقوصة
كان هو المخرج
مع استمرار الانقلاب واستمرار تفرق القوى الثورية
سوف يطول انتظار إنتصار ثورة ديسمبر
لايزال هنالك أمل في توحد قوى الثورة
حول هدف واحد هو إسقاط هذا الانقلاب
إذا جهة عاوزة تنصب نفسها وصية على القوى الثورية
ياهو الرماد كال حماد تاني
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نرفض مبدأ قيام برهان بتعيين مجلس السيادة (Re: عبدالعظيم عثمان)
|
النغمة التخذيلية الجديدة :ـ
حقو الناس تتراجع برهان ماحايجيبها البر حا يقلبها حرب أهلية عديل كدة !
واحد أمنجي ردد النغمة دي اليوم في بحري,, الثوار حاصروه
حرب أهلية مع منو؟ نحن شايلين سلاح؟
أ هه أه حرب أهلية مع عبد الواحد
وين عبد الواحد هسي؟ عبد موقف إطلاق النار
وبهت الذي خسر !
نفس حركات ناس البشير زمان : البلد حا تتحول لليبيا !
| |
|
|
|
|
|
|
| |
كمال عباس
هدى ميرغنى
جلالدونا
Nasr
Hafiz Bashir
أبوبكر عباس
محمد البشرى الخضر
Arif Nashed
عبدالعظيم عثمان
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست