حقيقة ظللت بالامس ابحث عن ماهية هذه الصلاحيات وحتى اؤسس لرأى شخصي عقلاني ..
وارى الآن .. ومن خلال منطوق ومكتوب هذه الصلاحيات انها بالضرورة متعارضة مع صلاحيات مجلس الوزراء والسيادي بالرغم من انف العبارة الفضفاضه التي تم ادراجها والتي تمنع ذلك ولكن :
القيمة الاساسية ان قرارات مجلس الشركاء ملزمة للجميع عند البت في الخلافات
وهذا هو مكمن التعارض مع الصلاحيات لأن جوهر الخلافات هو القضايا ذات البعد المتصل اتصال مباشر بمطلوبات التغيير
او فلنسأل انفسنا عن ماهية هذه الخلافات؟
١. قضايا العدالة الانتقالية وكيف تكون
٢. اجتثاث الدولة العميقة والتي يمثل العسكر ركيزتها وحائط صد امام الاجتثاث عند مستوى من المستويات.
٣. قضايا هيكلة القوات النظامية وكيفياتها
٤. قضايا هيكلة القضاء وكيفيتها
٥. قضايا الاصلاح القانوني والمؤسساتي بصورة عامة.
٦. قضايا الاصلاح الاقتصادي وولاية وزارة المالية العامة.
٧. لجنة تفكيك النظام وعملها
٨. لجان التحقيق وصلاحياتها وتمكينها من اداء وظيفتها
٩. قضايا العلاقات الخارجية وادارتها بما في ذلك الاتفاقيات الدولية والنأي التام عن سياسة المحاور الاقليمية
وهذا غيض من فيض
بالمقابل وبقبولنا لاتفاق السلام قبلنا وبالضرورة وجود قوة سياسية جديدة في الفترة الانتقالية.. ويجب ان يكون لها تمثيلها السياسي خارج قحت .. وهو مطلب عادل وموضوعي ولا يمكن الدفع بانهم جزء من قحت فلقد تجاوز الزمن الواقعي هذه المعادلة.
الحل كان في وجود مجلس مستقل تماما عن هياكل الحكم.
مودتي محمد حيدر المشرف
12-17-2020, 10:56 AM
Asim Ali Asim Ali
تاريخ التسجيل: 01-25-2017
مجموع المشاركات: 13500
Quote: ٢. اجتثاث الدولة العميقة والتي يمثل العسكر ركيزتها وحائط صد امام الاجتثاث عند مستوى من المستويات. ٧. لجنة تفكيك النظام وعملها
سلام عليكم تصريحات جبريل السالبه فى حق لجنه ازاله التمكين (مقروءه مع زيارات اجتماعيه مروج لها اعلاميا ) اضافه الى تصريحات ياسر العطا (رئيس اللجه فى نفس الاتجاه) تحمل اشارات عن دعم وسعى قوى ممثله داخل المجلس (لنفكيك) لجنه ازاله التمكن. كاحد مركبات قوه دفع الهبوط الناعم
12-17-2020, 11:36 AM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
تحياتي ود المشرف و احسن الله عزانا واياكم في سمعة غايتو لجان المقاومة و الشارع الثوري ما معترفين بالمجلس دا ولا غيره و في انتظار التشريعي عموما وحسب ما رأيت من حمدوك و طولة باله و عدم التفاته للصراعات الجانبية و العراقيل وهو يسير نحو هدفه اقول لا خوف على اهم اهدافنا وهو اكتمال الانتقال الديمقراطي الشي التاني حقو الناس لا تسيئ الظن بأطراف السلام و تستعديهم و تفترض انحيازهم التلقائي للعسكر! كان رأيي انهم رصيد للثورة و الجانب المدني لكن للاسف من اول يوم الحرية و التغيير خسرتهم وتلاعبت عليهم واهدتهم للعسكر رصيد مجاني.
Quote: اضافه الى تصريحات ياسر العطا (رئيس اللجه فى نفس الاتجاه)
يا عاصم لا اعتقد ياسر العطا صرّح بهذا المعنى! هل قرأته منسوب له في صحيفة أو سمعته منه في وسيط ميديا! كل المنشور كتابات من آخرين عن تصريحات منسوبة له
12-17-2020, 02:44 PM
Gafar Bashir Gafar Bashir
تاريخ التسجيل: 05-02-2005
مجموع المشاركات: 7220
Quote: يا عاصم لا اعتقد ياسر العطا صرّح بهذا المعنى! هل قرأته منسوب له في صحيفة أو سمعته منه في وسيط ميديا! كل المنشور كتابات من آخرين عن تصريحات منسوبة له
التصريحات فى مواقع صحفيه (طابيه - عاجل نيوز - النورس نيوز - مقال فى الجريده اعيد نشره فى الراكوبه ... ) نقلت عن صحيفه الديمقراطى ياسر العطا ذاتو اختفى بعد ماكان اكتر زول كىم بعد كباشى وحميدتى من بين ناس المحلس العسكرى
Quote: العطا يطالب بحل لجنة إزالة التمكين ويقر بوجود حالات تشفي في عملها 17 نوفمبر، 20200
الخرطوم: الطابية
طالب رئيس لجنة ازالة التمكين، الفريق ياسر العطا، بحل اللجنة المعنية ببحث ملفات فساد النظام السابق وازالة تمكينه في مؤسسات الدولة، وكشف العطا عن جهات علنية تعمل على اجهاض وعرقلة عمل اللجنة، وحصرها في بعض عناصر النظام السابق، وأعضاء بمجلسي السيادي والوزراء، بجانب بعض قوى التحالف الحاكم. وقال العطا في مقابلة مع صحيفة “الديمقراطي” اليوم، “رؤيتي الشخصية أن تحل اللجنة ويكون رئيس الوزراء، مفوضية مكافحة الفساد والخدمة المدنية”، في وقت أقر فيه العطا بوجود حالات تشفي وانتقام في عمل اللجنة، وشدد على ضرورة أن تزول ولا تعلو فوق القانون، وعدها من التحديات التي تواجه عمل اللجنة، فضلاً عن بطء اجراءات وزارة المالية في الاستلام.
12-17-2020, 05:35 PM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
]ديل انساهن لكن مقابلة صحفية مع صحيفة دا موضوع تاني, هل عندها موقع الكتروني او لو في طريقة للحصول على العدد الفيه الحوار صراحة الكلام ما منطقي نهائي شنو رئيس لجنة يدعو لحلها لوجود تجاوزات! رئيس شنو دا الما قادر يوقف تجاوزات لجنته! ويقعد يهاجمها في الصحف غايتو ما لم اقرا الحوار في موقع الصحيفة او في صورة من نسخة لن اصدق لأنو حتى المكتوب في الراكوبة منسوب ليها بلا اثبات
12-17-2020, 05:47 PM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
Quote: وجدي كامل يكتب تشويش معلوماتي 2020/12/140 وجدي كامل
كتبت من قبل عن فكرة الدسيسة الخبرية، أو دس السم بمبنى الخبر الإعلامي في الصحافة المكتوبة والصحافة التلفزيونية، وبحيث ذكرت أنَّ ذلك لا يعدو أن يكون سلوكاً تعبيرياً أصيلاً عن السياسة التحريرية للمؤسسة الإعلامية وأغراضها الخفية ربَّما. ولكن أن يصبح عنوان الخبر غير دال على محتواه فذلك هو التشويش المعلوماتي مسوقاً للقارئ والذي أهدتنا نموذجه صحيفة (السوداني) الصادرة صباح أمس السبت.
صحيفة (السوداني) جاءت بعنوان: (الفكي يوضح لـ “السوداني” حقيقة الخلافات مع الفريق ياسر العطا). أمَّا المحتوي التفصيلي فقد كان كما يلى:
“أثار غياب عضو المجلس السيادي، رئيس لجنة إزالة التمكين، ياسر العطا، عن المؤتمر الصحفي الذي عقدته اللجنة، الخميس، جدلاً كثيفاً حول خلافات داخل اللجنة، تجدَّد بعد تصريحات أخيرة نسبت للعطا وصف فيها عمل اللجنة بأنَّه تشوبه الرغبة في الانتقام. ونفى عضو مجلس السيادة، نائب رئيس لجنة إزالة التمكين، محمد الفكي سليمان، بحسب صحيفة السوداني الصادرة، السبت، وجود أيَّ خلافاتٍ داخل اللجنة. وبشأن عدم مصادقة الفريق العطا على القرارات الأخيرة، قال الفكي: كثير من القرارات صدرت في أوقات سابقة مذيَّلة بتوقيعي، ويمكنكم مراجعة قرارات اللجنة السابقة”.
يرجح فرضية وجود خلافات سيقوم الفكي بتوضيحها. ولكن عندما نقرأ التفاصيل سنجد أنَّ الفكي نفى وجود الخلافات (حسب ما أوردته مفردات الخبر الداخلي)، ما يعني عدم وجودها الذي ينسف فرضية وجودها في العنوان الذي اختارته الصحيفة، والذي في حقيقته كان يجب أن يكون: (الفكي ينفي وجود خلافات بين العطا ولجنة التفكيك).
الآن علينا توضيح أنَّ ما أشرنا إليه بالتشويش يحدث عندما يكتفي نفر من القراء بقراءة المانشيتات أو العناوين وينصرف ماشياً بين الناس يذيع فرضية الخلاف، وبين الآخر الذي يقرأ تفاصيل الخبر، ويقع تحت تأثير الإيحاء بوقوع الخلاف وعدم إفصاح الفكي عنه. أمَّا الثالث فهو الذي سيستخدم التفكير (التفكيكي) ويفهم غرض التشويش.
يا ناصر اللائحة تقول يراس مجلس الشركاء رئيس مجلس السيادة ولم تقل البرهان, يعني حين تغيير البرهان برئيس مدني - إن حدث - سيكون هو رئيس المجلس نظريا وإن كان جي مشكلة أخرى فا كدا سيتحول البرهان للعضو السادس المكمل لمرشحي المكون العسكري و يكون الرئيس المدني اضافة للعدد
و الله أعلم
12-17-2020, 06:23 PM
Nasser Amin Nasser Amin
تاريخ التسجيل: 02-07-2017
مجموع المشاركات: 3562
محمد البشرى سلام ....اظن الوثيقة الجبتها زاتها مضروبة شوف د. ابراهيم الامين قال شنو...و اكيد كلامو صاح قال مذكور اسم البرهان و ليس "رئيس مجلس السيادة". ..................................................................................... • أكد القيادي البارز في حزب الأمة القومي الدكتور إبراهيم الأمين أن مجلس شركاء الفترة الانتقالية حاد عن فكرته الأساسية وبدلاً عن أن يكون مجلساً للحكماء و(الجودية) أصبح مجلساً للترضيات والمحاصصة لارضاء البارونات السياسية، وقال إن الذين وقع عليهم الاختيار لا تنطبق عليهم المعايير المطلوبة وتساءل كيف تستطيع عضوية المجلس حل خلافاتها وهي نفسها الأطراف المتنازعة، مشدداً بأن المقصود من كل ذلك هو فرض هيمنة المكون العسكري على المكون المدني بما يمس كرامة المدنيين والتحول الديمقراطي، وزاد الأمين أن هذا واضح، فحتى أعضاء المجلس السيادي المدنيين هم مجرد مراقبين وبالتالي ناقصي العضوية ولا يحق لهم التصويت، في وقت جاء القرار ناصاً على أن رئيس مجلس الشركاء هو البرهان، وهذا يعني أنه سيكون رئيساً للمجلس طوال الفترة الانتقالية ما يخالف الوثيقة الدستورية في انتقال الرئاسة إلى المدنيين في الفترة الثانية من عمر الفترة الانتقالية، وكشف عن أن العلاقة بين البرهان وحمدوك بالرغم من المواجهات، إلا أنها حميمية لأن الأمريكان يريدون ذلك.
حوار: أشرف عبدالعزيز
* تحديات كبيرة تواجه حزب الأمة بعد فقده للإمام الصادق المهدي، كيف تنظر اليها وهل بالامكان تجاوزها ؟ – فقد الامام المهدي فقد لكل الشعب السوداني، وتجلى ذلك في مواكب العزاء الضخمة غير المسبوقة في العاصمة والولايات وفي خارج السودان، ونحن في حزب الأمة نشكر الشعب السوداني بكل فئاته، على التعزية، خاصة الأجهزة الاعلامية، وكذلك الإدارات الأهلية، ونساء السودان اللائي توشحن بالسواد، وقبل كل ذلك، الحكومة التي أعلنت الحداد ونكست الأعلام، وشاركت في العزاء بمختلف مكوناتها، بشقيها السيادي والوزراء، كما حمل قادة الأسلحة في القوات المسلحة الجثمان، في صورة عبر عنها الشعب السوداني مجتمعاً.
حزب الأمة في امتحان عسير بسبب فقده الجلل، فالمهدي تميز بأنه يتكئ على قدرات استثنائية متعددة، أضفت عليه كاريزما قيادية، فضلاً عن إمكانياته المعرفية الواسعة، ومرونته في التعامل مع مختلف الأطراف، بشأن القضايا الوطنية، رحل المهدي ونحن في أحوج ما نكون إليه، بل الوطن يحتاجه بشدة في هذه المرحلة العصية من تاريخه.
* ماذا بشأن القيادة، أو بالأحرى خلافة المهدي ؟
– تواثقنا في الحزب أن تكون القيادة جماعية، على أن نعمل بكل طاقتنا باسلوب جماعي، دون أن نتيح أي فرصة للاجتهادات الفردية، أو محاولات جر الحزب إلى انقسامات، أو تيارات تعرقل مساره السياسي، وبناءً على هذا، تم الاتفاق أيضاً على أن هذه المرحلة من عمر الحزب سيتم فيها الاعتماد على المؤسسات والمؤسسية، لأن الامام كان قائداً يتحلى بكاريزما تضفي على المؤسسات طابعاً خاصاً، يجعله قادراً على تسييرها بسلاسة.
* ماذا عن رئيس الحزب ؟
– في ذات الاطار، اتفقنا على عدم الحديث عن رئيس الحزب في هذه المرحلة المؤقتة، حتى المؤتمر العام، وأيضاً اتفقنا على أن يكون برمة ناصر هو الذي يقود المرحلة لحين انعقاد المؤتمر.
* ماذا عن شؤون الأنصار ؟
– لقد ترك أمرها منذ فترة إلى مؤسسات، هي الأمين العام، ومجلس الحل والعقد، وهناك نص أنه في حالة غياب الإمام، يتولى مجلس الحل والعقد القيام بمهامها.
* هناك قناعة راسخة بأن قيادة حزب الأمة ينبغي أن تكون لأحد أبناء الصادق المهدي ؟
– المؤتمر هو الذي سيحدد القيادة الجديدة، وكل من يأنس في نفسه الكفاءة، وتم تصعيده للمؤتمر حسب الأطر التنظيمية، يحق له أن يقدم نفسه خياراً إذا أراد.
* ما رأيك في فكرة مجلس الشركاء ودوره والأسباب التي أدت إلى الخلافات الحالية بشأنه ؟
– فكرة مجلس شركاء الفترة الانتقالية جاءت لأن هناك تصاعد مستمر للخلافات التي تحدث بين مكونات الحكم، وفي بعض الأحيان تصل إلى سقف الانهيار، وبالتالي جاءت الفكرة لمجلس حكماء يتم اختياره بعد تدقيق في المعايير المطلوبة، وأن يكون هذا المجلس، أي دوره هو تنسيقي لإزالة التباينات التي تحدث بين أطراف الحكم (مجلس جودية).
* مقاطعة … وهل هذا ما حدث بالفعل ؟
– ما تم مختلف شكلاً ومضموناً عن ما صرح به في بداية الحديث عن تكوينه، فمعظم الاشخاص المختارين لا تنطبق عليهم المواصفات المطلوبة للعمل في هذا المجلس، والغريب أن أطراف المجلس أو مكوناته هم نفسهم الأطراف المتنازعة، فكيف يستطيعون حل خلافاتهم فيما بينهم، كذلك الصلاحيات الخاصة بالمجلس، مرت بعدة مراحل، وهي تختلف في مجملها عن ما خطط له، وهو التنسيق وإدارة التباين، على أن لا تكون هناك أي صلاحيات تنفيذية أو سيادية، وأيضاً من الاشكالات في الهيكلة الواضحة أن هذا المجلس تحول لمجلس محاصصة وتسويات، هدفها إرضاء كل الأطراف، وإن تعارض هذا مع الهدف الأساسي، والغرض من ذلك إبراز هيمنة المكون العسكري بصورة بها مساس بالمكون المدني وبالتحول الديموقراطي.
* وضح بشكل أدق، ماذا تقصد، المكون المدني ممثل في المجلس..؟
– جاء في القرار الذي أصدره البرهان أسماء المكون العسكري، أما المدنيون في مجلس السيادة تم ضمهم للمجلس كمراقبين، وهذا يعني أنهم ناقصي العضوية، ولا يحق لهم التصويت، كما أوكلت رئاسة المجلس للبرهان، ومدتها تنتهي بنهاية الفترة الانتقالية، علماً بأن رئاسة المجلس حسب الوثيقة الدستورية سوف تتحول مستقبلاً للمكون المدني، وبشكل واضح، لم يكتب في القرار أن الذي سيترأس المجلس هو رئيس مجلس السيادة، وليس بالاسم كما ورد في نص القرار أن الذي سيترأسه هو الفريق أول ركن عبدالفتاح البرهان، وهذا عمل واضح ومبرمج لاضعاف فكرة قيام الدولة المدنية.
* ماذا عن قانون دعم التحول الديمقراطي الذي أجازه الكونغرس الأمريكي مؤخراً ؟
ـ أمريكا تعرف ماذا تريد من السودان، ولكن السودان لا يعرف ماذا يريد من الأمريكان، الولايات المتحدة استخدمت صراع السودان مع دول الجوار بصورة خدمت مصالحها في المنطقة، دون أي اهتمام بالقضايا الأساسية للشعب السوداني، فأمريكا لم تتحدث عن اسقاط الانقاذ وهي في قمة بطشها وكراهيتها وعدائها وشعاراتها التي كانت تنادي بدنو عذابها، بل كانت تتحدث عن تحسين سلوك النظام وليس تغييره، وترتب على ذلك تعاون في بدايات الانقاذ مع الأمريكان نتج عنه تغيير النظام في أثيوبيا، وقالت كونداليزا رايس في تصريح مشهور، ما قدمته حكومة الانقاذ لم تقدمه أي حكومة أخرى للولايات المتحدة، إذ حققت الولايات المتحدة ما تصبو إليه دون أن تفقد جندي إمريكي، هذا التصريح جاء رداً على ما قاله مدير المخابرات وقتها صلاح قوش إن السودان قدم للأمريكان ما يريدون مقابل تحصينه من ضرباتهم العسكرية كما حدث في بلدان أخرى، ظل الأمريكان بحسب تقرير المجلس الأطلنطي ينظرون إلى موقع السودان الاستراتيجي، خاصةً منطقة البحر الأحمر، التي تعتبر منطقة صراع مفتوح بين كل القوى الاقليمية والدولية، وهذا ما يفرض التعاطي مع النظام في السودان بما يحقق مصالحهم.
* هذا حديث تاريخي، ماذا عن الفترة ما بعد الثورة ؟
– بعد الثورة، واضح جداً مدى ارتباط الحكومة الامريكية الوثيقة بمجلس الوزراء نتيجة للمتغيرات التي حدثت في السودان، إلا أن الإدارة الأمريكية أيضاً مدت جسور التواصل مع العسكريين، وظهر ذلك جلياً في تصريحات المبعوث الأمريكي، دونالد بوث، عن دور القوات المسلحة في نجاح الثورة، مما ترك علامة استفهام بأن هناك غزل بين أمريكا والمكون العسكري، وعليه بالرغم من التصريحات الحادة، وحديث البرهان عن فشل حمدوك وحكومته، إلا أن علاقتهم مع الأمريكان تشير إلى حميمية العلاقة، وهي ليست عدائية كما يظن الناس، وما صدر من الكونغرس بشأن استيلاء العساكر على الشركات ومزاحمتهم للقطاع الخاص، يمكن تسويته في اطار هذه العلاقة بين حمدوك والبرهان.
* ماذا عن رفع اسم السودان عن قائمة الدول الراعية للارهاب ومدى الاستفادة منه اقتصادياً ؟
– حقيقة موضوع رفع اسم السودان عن قائمة الدول الراعية للإرهاب محل ترحيب من كل السودانيين، ولكن يجب أن ننتبه بأن ترامب أراد أن يستثمر القضية بما يخدم مصالحه شخصياً في الانتخابات ومصلحة نتنياهو كحليف قوي بالنسبة له في منطقة الشرق الأوسط، وهذا هو السبب الذي ربط بين رفع اسم السودان عن قائمة الدول الرعية للإرهاب والتطبيع مع اسرائيل، وكذلك لأول مرة في التاريخ يكون للسودان مكانة في الصراع الداخلي الأمريكي حول الانتخابات، أما بالنسبة للفوائد فهي تحتاج إلى تأهيل النظام المصرفي السوداني، والبيئة الملائمة للاستثمار وغيرها من التفاصيل التي تؤهلنا للاستفادة من ذلك القرار.
* ماذا عن قانون الحصانات ؟
– زعيم الأقلية الديمقراطية شومر الذي ترشح في الدائرة الانتخابية التي وقع فيها هجوم ١١ سبتمبر، يعتبر نفسه المدافع الأول عن حقوق الضحايا، وأراد أن يستغل الحدث لعرقلة الاتفاق بمحو السودان عن قائمة الإرهاب، خاصة بعد الاتفاق على التسوية بشأن ضحايا سفارتي الولايات المتحدة الأمريكية في نيروبي ودار السلام، ومحاولات شومر هذه تعتبر استغلالاً جشعاً لحدث لا علاقة له بالسودان، فالسودانيون على مر التاريخ لم تثبت عليهم أية علاقة بالقيام بعمليات إرهابية، واشترط شومر استثناء ضحايا سبتمبر من موافقة الكونغرس على قانون الحصانة السيادية، بالرغم من أن السودان ليس لديه أي علاقة بسبتمبر ولا بمنفذيها، ومع ذلك يجب ملاحقة ومتابعة قضية الحصانات لأنها ذات تأثير ولابد من حسمها.
الجريدة
12-18-2020, 06:44 PM
محمد حيدر المشرف محمد حيدر المشرف
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 20493
تحياتي المشكلة أن صلاحيات مجلس شركاء الفترة الإنتقالية اللامحدودة صادرة بمرسوم من البرهان أياً كان الرأي القانوني في مدي صلاحيته في إصدار مثل هذا المرسوم وتقييد هذه الصلاحيات تم بلائحة! المعلوم أن اللوائح تشرح وتُفصّل القوانين ولا تعدلها لأنها من ناحية تراتيبية أدني درجة من القانون وبالتالي تصبح اللائحة نفسها غير قانونية وغير ملزمة كان الأوفق إلغاء المرسوم وإصدار مرسوم جديد من مجلسي السيادة والوزراء كسلطة تشريعية في غياب المجلس التشريعي يحتوي علي تحديد صلاحيات المجلس هذا إن كان هناك في الأصل داعي لوجوده
12-20-2020, 01:54 PM
Asim Ali Asim Ali
تاريخ التسجيل: 01-25-2017
مجموع المشاركات: 13500
Quote: المشكلة أن صلاحيات مجلس شركاء الفترة الإنتقالية اللامحدودة صادرة بمرسوم من البرهان أياً كان الرأي القانوني في مدي صلاحيته في إصدار مثل هذا المرسوم وتقييد هذه الصلاحيات تم بلائحة!
مجلس الشركاء جسم سياسى يفترض اتكون يعبر عن اتفاق لاداره تحالف سياسى وغير منطقى بتم تكوينو باصدار قرار حكومى كما لو كان مؤسسه رسميه ضمن هياكل الحكم مالم تكون فى نيه لسحب البساط من المكونات المدنيه (الظهير اليبايى المدنى) واستبداله بمرسوم لاحق بظهير كلاتونى
12-20-2020, 07:14 PM
علاء سيداحمد علاء سيداحمد
تاريخ التسجيل: 03-28-2013
مجموع المشاركات: 17162
Quote: جاء في القرار الذي أصدره البرهان أسماء المكون العسكري، أما المدنيون في مجلس السيادة تم ضمهم للمجلس كمراقبين، وهذا يعني أنهم ناقصي العضوية، ولا يحق لهم التصويت، كما أوكلت رئاسة المجلس للبرهان، ومدتها تنتهي بنهاية الفترة الانتقالية، علماً بأن رئاسة المجلس حسب الوثيقة الدستورية سوف تتحول مستقبلاً للمكون المدني، وبشكل واضح، لم يكتب في القرار أن الذي سيترأس المجلس هو رئيس مجلس السيادة، وليس بالاسم كما ورد في نص القرار أن الذي سيترأسه هو الفريق أول ركن عبدالفتاح البرهان، وهذا عمل واضح ومبرمج لاضعاف فكرة قيام الدولة المدنية.
دا كلام عوج عديل
وين قوى الحرية والتغيير من الكلام دا وين ابراهيم الشيخ و لجنته المركزية من الكلام دا لم نسمع منهم اى شئ سوى ما اطلعنا عليه اعلاه .
ابراهيم الشيخ مفروض يخرج للشعب السوداني ويوضح الحقائق المجردة . هذا الكلام يدين الحرية والتغيير واللجنة المركزية للحرية والتغيير .
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
محمد حيدر المشرف
Asim Ali
محمد البشرى الخضر
Nasser Amin
محمد الحسن حمدنالله
علاء سيداحمد
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست