أعلم أنها سحابة صيف طويل لا أعلم متى تتبخر.. ولكنها لن تدوم. لم أشعر فى حياتى بالقلق لدرجة الخوف الحقيقى على هذه البلاد وعلى هذا الشعب الجميل، مثل ما اشعر اليوم. المحكمة العليا صارت مجلس الدفاع للرئيس ترمب.. والكونجرس الذى يسيطر عليه الجمهوريون لا يملكون ذرة من الأخلاق حين يتعلق الأمر بالتمسك برئيسهم الجمهورى الفاسد، أما الرئيس فلا حرج عليه، والحق ليس عليه وإنما على الذين أتوا به.. والعنصريون، فى الجنوب الأمريكى ووسطها الشمالى كأنهم جنى الملك سليمان الذى أخرجه ترمب من جرته وأطلقه على الشعب. صاروا يتجولون فى المدن وأسلحتهم النارية الأوتوماتيكية على أكتافهم.. مليشيات منظمة مسلحة تجوب الشوارع وتنشر الخوف. صارت البلاد ورئيسها أضحوكة العالم وفقدنا الريادة. لم تعد أمريكا سيدة العالم (هذه الأيام). أمريكا لم تكن فى يوم من الأيام قائدة العالم بسلاحها وقوتها وإنما بالأخلاق والقيم التى ضرب بها عرض الحائط قادتها الحاليين. ما أراه، مع الأسف فإن الأيام القادمة كالحة السواد. أرجو الله أن يحفظ الأرواح..
Quote: أمريكا لم تكن فى يوم من الأيام قائدة العالم بسلاحها وقوتها وإنما بالأخلاق والقيم
عييييييييك .... ابدأ من هيروشيما و ناجزاكي و احسب لغاية قائمة الابتزاز الفيها الشعب السوداني لا ايدو لا كراعو قال بالأخلاق و االقيم قال ..... !!!!!!!!!!
10-27-2020, 11:47 PM
زهير عثمان حمد زهير عثمان حمد
تاريخ التسجيل: 08-07-2006
مجموع المشاركات: 8273
أخي العزيز أقرأ هذا التقرير أمر مقلق حقيقة ؟!# Is the U.S. Already in a New Civil War؟ Experts say that a new civil conflict will look nothing like the last American Civil War, but that the country is on the verge of large scale political violence. Matthew Gault By Matthew Gault 27.10.20
Share
Tweet
Snap GettyImages-607610082 IMAGE: GETTY IMAGES America’s COVID-19 numbers aren’t under control. In many places they're getting worse. Large portions of the west coast are on fire, social media is fueling genocides, and political violence in the U.S. is increasing. People are marching in the streets, aligned with two ideologically distinct factions. Many of them (overwhelmingly from one side) are armed, and violence and death has resulted when these two sides have clashed.
ADVERTISEMENT
The signs of a coming conflict are everywhere. Political polarization is up, gun and ammunition sales have spiked, killers such as Kyle Rittenhouse are being lauded by their political allies, and protests are widespread in American cities. Police kill unarmed people in the street, the government is polarized and corrupt, and our institutions are failing. Armed militias patrol U.S. streets and groups like the Atomwaffen Division and the Base plot to start a larger conflict. Mass shootings, sometimes ideologically motivated and other times not, occur frequently. Poverty and unemployment are widespread as mass evictions loom and Congress stalls to help those in need.
In Philadelphia last night, protestors surrounded a police precinct after an officer shot and killed 27 year old Walter Wallace Jr. Wallace had a history of mental illness and had a knife, when officers approached and opened fire. His mother begged them not to shoot. In the aftermath of the shooting, protestors have smashed windows and spray painted the police substation. Police say 30 officers have been hurt and one who was hit by a pickup truck has been hospitalized for a broken leg.
This is all happening during an election year, and we have a sect of the president's supporters who have vowed to show up at polling places armed. If you have a terrible and ominous feeling about all this, you’re not alone.
Some on the far right are talking about another civil war. Some experts who have studied sectarian violence in the United States and other countries think we're already in one.
INCIPIENT INSURGENCY
According to several experts I spoke with, a new civil conflict will look nothing like the first American Civil War. It’s not likely that clear sides will be drawn up with massive armies of Americans marching towards each other as drones strike from above. An insurgency is more likely—a period of sustained and distributed conflict where non-state actors carry out violence to achieve a political goal. Several said they believe we’re already in the early stages of one, a period before large-scale political violence the CIA defines as an “incipient insurgency.”
“A conflict in the pre-insurgency stage is difficult to detect because most activities are underground and the insurgency has yet to make its presence felt through the use of violence,” the CIA Guide to the Analysis of Insurgency says in its definition of the incipient insurgency phase. “Moreover, actions conducted in the open can easily be dismissed as nonviolent political activity. During this stage, an insurgent movement is beginning to organize: leadership is emerging, and the insurgents are establishing a grievance and a group identity, beginning to recruit and train members, and stockpiling arms and supplies.”
There are plenty of examples from around the world for what this might look like, and many civil wars today do not have soldiers marching on the battlefield. The early stage of the Syrian Civil War was fought by paramilitary groups in neighborhoods. For 30 years in Ireland, insurgent groups policed the streets, disappeared people from their homes, assassinated political enemies, and bombed buildings. The "Colombian conflict" was an asymmetrical war that lasted almost 60 years and involved various guerrilla groups (most famously the FARC) fighting each other and the government. During the Years of Lead in Italy, right-wing terrorists colluded with the police and assassinated leftists political leaders.
These and other conflicts are overwhelmingly what civil war looks like now. Armed groups with various objectives vying for territory, and cultural and political influence, often violently. According to several experts, if America goes to war with itself, it won’t look like it did in 1860. It’ll look more like Belfast in 1972 or Aleppo in 2011. But even these analogies fall short.
It’s hard to find direct historical analogues for what’s happening in the United States right now. This kind of political violence and civil strife isn’t new, but there’s a lot of factors that make America unique. The United States is a large country spread out across millions of square miles, social media is fueling the conflict, and our populace is heavily armed.
People, it is fair to say, are scared.
The strongest indicator that #### is about to get extremely bad is not hate. There’s always hate. It’s fear,” David Kilcullen, a member of the Foundation for Defense of Democracies (FDD) nonprofit foundation, told me during a Zoom call. Kilcullen is a counter-insurgency strategist who serves on the FDD’s board of advisors for its Center on Military and Political Power. He was also the Chief Strategist in the Office of the Coordinator for Counterterrorism at the U.S. State Department from 2005 to 2006.
Because he studied insurgencies, Kilcullen knows what the early stages of a civil conflict look like, and he’s not excited about America’s future.
“The worst atrocities come from fear, not hate. Because people think they’re good,” he said. “And they can justify incredible atrocious violence to themselves on the basis that it is defensive...you need a belief that some other group is encroaching on your territory. And then you need to have lost confidence in the ability of the state to act as an impartial and neutral protector. We’re already losing that confidence because of COVID.”
Kilcullen isn’t the only person who thinks America is close to something incredibly dangerous.
“We are in a state of civil war, whenever, in more than one geographical location in the United States it becomes commonplace for multiple non-state armed groups, to fight each other with deadly force. When that is an occurrence that is common in more than one location in the country, that’s a civil war,” Robert Evans told me over the phone. Evans is a conflict journalist who’s reported from Ukraine, Syria, and Iraq. His work has appeared in Bellingcat where he reports on modern American extremist movements. He’s also a podcaster and his 2019 podcast “It Could Happen Here” described the possibility of a new American Civil War.
“To most people, the idea of a second American Civil War feels more like science fiction than a possible future,” Evans said on “It Could Happen Here.” “It feels silly when I stand in line at the DMV or hop on to a public bus or train. The systems that govern our lives here are so seemingly intricate, so stable, and so settled that any kind of mass upset feels impossible. Fantastic even. But I have walked through the cities where the busses still run, just without windows because the blast from mortars have blown them all out. I’ve watched people stand in line and fill out forms in government buildings while howitzers shake the foundations and machine guns chatter half a mile away. I have seen systems collapse. Everything I’ve seen and everything I’ve read over the past two years has convinced me that the United States is closer to that kind of terror than anyone is willing to admit.”
COLLAPSE IS NOT EVENLY DISTRIBUTED
Adam Isacson, director of the Defense Oversight Program at WOLA—a group that advocates for human rights in Latin America, says a civil war in the U.S. could look a lot like the Colombian civil war, where violence is happening but it's not evenly distributed across the country. Like many current foreign conflicts, for most Americans a civil war, even one in their own country, will just be something they see on TV.
Even now, much of what's happening in the United States can be put out of mind or avoided if you don't go to protests and avoid large parts of the internet. Life marches on.
ADVERTISEMENT
In the early 2000s, Isaacson was in Bogotá working with security experts and human rights activists who were detailing the horrors unfolding in Colombia’s countryside. In between meetings, he would grab a meal at a cafe.
“I’m eating my sandwich, I’ve got another meeting coming up, I’m going to hear more horrible things, and I look up and I just see the beginning of this soap opera that's very popular in Colombia at the time, with this happy middle class family, eating together and dancing and hugging and you know, then they could go off and do their soap opera things,” Isaacson told me over the phone. “You realize that even in this horrible period for Colombia, for most of the country, this conflict was just something you saw on television. It doesn’t really impact their everyday lives.”
“Collapse,” he said, “is not evenly distributed...I’d say there’s a real danger that [America] is going to see sustained political violence.”
But Isaacson noted there are important differences between Colombia and the United States. In Colombia, the conflict happened mostly in the country and the different sides took and held territory. “In America, it will be more urban. It’s not going to be about controlling territory,” he said. “A lot of it will be, like terrorism, an effort to display a show of force and make a statement. It’ll be more performative than what you’d see in Colombia where the guerillas really did intend to take over the country.”
ADVERTISEMENT
Kilcullen thinks America has been in what he calls “pre-revolutionary conditions” for a while. “The COVID crisis caused a lot of people to become more militant than they were in the past,” he said. He pointed to the George Floyd protests, the more than 100 days of sustained direct action in Portland, the Kenosha shooting, the seeming execution of Michael Reinoehl, and the shooting of Garett Foster in Austin, Texas as just some of the stress points. “We're starting to get to the point where there's a bit of a critical mass building.”
THE PYRAMID OF POLITICAL UNREST
Kilcullen described political unrest using a pyramid. At the bottom of the pyramid are the masses, the great bulk of people. Above that are movements—according to Kilcullen, usually around 20 percent of the population—large and loosely aligned political groups that are overwhelmingly non-violent. Think, broadly, the Black Lives Matter movement or Trump supporters. A step up from movements are militants. This is a small subset, usually, 3 percent, of a movement willing to engage in violence.
“Militant just means willing to engage in violence. They’re not necessarily organized, they’re not necessarily carrying rifles, but they have pepper spray or baseball bats and they’re willing to fight each other,” Kilcullen said. “This isn’t new. We’ve been seeing Proud Boys and Antifa fighting each other continuously since before the 2016 election in Portland.”
ADVERTISEMENT
According to Kilcullen, the step above militants are militias. “Militias are a subset of militants who are actually armed and organized,” he said. “But they’re still mostly defensive. You get smaller and smaller groups as you go up the pyramid.” He’s seen a growing movement called Area Code Militias, groups that organize to defend specific area codes. They even have a website where they organize in the open. Organizing for community defense in America is not illegal.
Kilcullen also pointed to the Not ####### Around Coalltion (NFAC) as an example of militia. NFAC recently fielded 300 armed and uniformed black members in Stonemountain, Georgia. A month later, NFAC marched in Louisville, Kentucky and outnumbered 3 Percenters—a right wing militia. Both sides were heavily armed and three NFAC members were injured when another member accidentally discharged their weapon.
At the very top of the pyramid are the actual insurgents. “A militia is generally defensive,” Kilcullen said. “Then you get people that are willing to travel a long distance to fight somebody else or they’re willing to go into somebody else’s neighborhood and carry out an atrocity.”
Members of the Atomwaffen Division have killed several people. In February, the FBI arrested several members of the group as part of a national crackdown and uncovered evidence that they were planning mass shootings and bombings. Those who escaped the early round of federal prosecutions have reformed under a new name.
ADVERTISEMENT
There’s also the Boogaloo Bois, a loose cadre of extremely online ####posters armed with assault rifles and Haiwaiian shirts. In September, the DOJ arrested two self-proclaimed members of the Boogaloo movement after the FBI set them up to donate money to Hamas. A Hamas spokesperson later denied there was a link between the organizations.
In Michigan, the FBI arrested 14 people, including members of a group called the Wolverine Watchmen, for allegedly plotting to kidnap Governor Gretchen Whitmer. The prosecution released videos of the group it said show the alleged conspirators conducting live fire training in preparation for the kidnap attempt. “If this whole thing starts to happen, I’m telling you what dude, I’m taking out as many of these mother ####ers as I can,” suspect Brandon Caserta said in one of the videos. “Every single one. Every single one.”
There’s also the Base, a group of neo-Nazi accelerationists who see America’s police forces as spread thin thanks to the protests. According to the Base, it’s a perfect time for a terrorist attack that could spread violence. The Base built its insurgency starting in 2018 and had picked antifascist, journalist, and government targets but was busted by the FBI in January 2020.
In Kilcullen’s pyramid, these groups sit at the top and are the real threat. Kilcullen was particularly worried about accelerationists.
“The bases are loaded and all the components are there. It really only takes a spark to set off a significant amount of violence and once you have that violence, it becomes self sustaining,” Kilcullen said. “If you and I see that, for sure the accelerationists do too. And their whole agenda is to set that spark. I worry that people that haven’t shown themselves yet, who aren’t doing street stuff, the underground cells, are planning a full on bombing, not a firework.”
AN ARMED POPULACE
Evans lives in Portland and has been covering the protests and violence there since it began more than 100 days ago. “I think it’s preparing everyone for the big one,” he said. “At some point, if this continues, you will have three large groups of armed people show up and begin firing at each other with live arounds and you’ll have multiple casualties.” Those three groups are, broadly, the left, the right, and law enforcement.
He said he’s worried about a scenario where there’s widespread violence and death at a protest. This might cause the groups involved to lose public support. Or, it might not. “Worst case scenario is that you develop a network of reprisals. That’s like The Troubles, that’s like ####### Syria.”
ADVERTISEMENT
“Syria wasn’t just Assad and his army versus the people,” Evans said. “It was Assad and his paramilitaries. I’m much more worried about the United States winding up like Syria than about the United States winding up like Ireland.”
Kilcullen said that one thing that makes the American situation uniquely dangerous is the amount of weapons it has. “Something that’s not usual in other circumstances. You’ve got 100 million plus weapons in private hands...and about a five million spike in weapon purchases in the last six months and a nationwide ammo shortage,” he said.
Sales of guns, ammunition, and body armor are way up in the United States in 2020. We’ve had spikes in firearms sales in the past, they typically happen after a mass shooting as people panic-buy weapons they soon think might be illegal. This is different and it’s bigger. In the January after Obama’s re-election in 2012, an estimated 2 million guns were sold in America. The spike quickly dropped back.
In March 2020, Americans purchased an estimated 1.9 million guns. In April, the FBI processed 2.9 million background checks for guns. In June, it conducted 3.9 million background checks. Gun sales are so high that arms manufacturers literally can’t make ammunition fast enough to keep up with demand. Body armor sales are up as much as 600 percent for some manufacturers.
THE POLITICS OF FEAR
Trump isn’t helping. When asked to denounce white supremacists and reject conspiracy theories, Trump #####ocates and either dances around the topic or gives what sounds like tacit endorsement.
Right wing paramilitary groups clashing with leftists while politicians egg them on is similar to the strategy of tension employed by Italy’s conservative Christian Democracy (DC) party during the Years of Lead from 1960s through the 1980s. “The strategy would involve trying to frighten the bulk of the population by saying, ‘We’re in a polarized society where the extreme left is very very powerful and may succeed, and if they do, society will fundamentally change and we need to be fearful of that,” Matt Clement, a senior Lecturer of criminology at the University of Winchester in the UK told me over the phone.
ADVERTISEMENT
Clement and co-author Vincenzo Scalia published The Strategy of Tension: Understanding State Labeling Processes and Double-Binds in the March 2020 issue of the academic journal Critical Criminology. It describes Italy’s Years of Lead and how the Italian state exploited fear and paranoia to maintain power. “You had coup attempts that got so far, and then they were leaked so everybody knew about them in the press,” Clement explained. “The idea was that people would worry about, ‘if the left goes too far, clearly the right are ready to respond.’”
In a climate of polarization and paranoia, the truth became difficult to parse. “Most people would think, ‘I don’t care whose fault it is, I just don’t want it to happen.’ So the tension is the fear ramped up on either side, and then hopefully that will be enough to make people not vote for the communists and we can keep the DC in power.”
During those years in Italy, political cynicism among the population was de rigueur. “The political machinery of Italy looked broken,” Clement said. “There was a crisis of confidence in the ruling party and the left. The rush to violence was precisely because the conventional political options of either party were bad. As a result, people were on the streets and people were using violence on both sides.”
Clement sees the parallels between Italy then and America now and, like Kilcullen and Evans, he thinks much depends on the upcoming election. “If Trump lost and tried not to leave office, then clear that would lead to outrage and protests,” he said. “On the other hand if Trump loses, especially if he loses narrowly, you can imagine that many of his supporters would be very keen on the idea of actively demonstrating their beliefs...it’s ready made for further ruptures no matter what way the election goes.”
According to Kilcullen, the pandemic and social media as direct causes for the current climate of uncertainty and looming violence. Historical comparisons between Ireland in the 20th century and America in the 1960s and 70s are imperfect, though people have been bringing both up a lot lately. From 1971 to 1972, there were 2,500 bombings in the U.S. The explosions were ubiquitous and, in cities like NYC, a part of the background of city life.
But 2020 is different. “The difference is social media,” Kicullen said. “How many Americans knew there were that many bombings at the time؟ I’d say probably not many. What we have now, is every time there’s an incident it gets amplified and goes viral and the players become martyrs...when you have the amplification effects of social media, it takes fewer incidents than it did in the 1970s.”
“I don’t know how you pull back from the brink here,” he said. “At the end of the day, the least you’ve got right now is in the low tens of millions of people who’ve actively prepared to murder their countrymen and in many were looking forward to it. How does a Joe Biden electoral victory change that؟”
Kilcullen wanted to stress that he could be very wrong about everything. Both he and Evans have spent their lives studying conflict and it has a way of affecting their point of view.
“I’ve spent 30 years getting pretty good at spotting [civil conflicts] when they’re starting,” Kilcullen said. “A colleague has joked that I’ve predicted eight out of the last two civil wars. I would take what I’m saying with a grain of salt.”
10-28-2020, 02:55 AM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
شكرا اخى زهير وسأقرأ التقرير عند عودتي من مشوار. المشكلة فى النظام الامريكى الذى سمح بتولى هذا الرجل رئاسة البلاد. ياخى نحن فى الدور ان نظامنا افضل ولو الطعون كشفت انو المرشح زنى مرة واحدة نظامنا يشيل اسمه على طول
10-28-2020, 03:21 AM
adil amin adil amin
تاريخ التسجيل: 08-01-2002
مجموع المشاركات: 36976
انت اوعي من نعوم تشومسكي مثلا او روجيه غارودي عشان تقول امريكا تقود العالم بالقيم ؟؟؟ https://top4top.io/ بلد ما بلدك جر فيه الشوك امريكا سبب تعاسة الناس في كل دول العالم الثالث https://top4top.io/
ابوريش وسديس وجهين لعملة واحدة دي اسما ديمقراطية اقتصاد السوق يتحكم فيها الاباك اقتصاد البلطجة بس المستقبل للاشتراكية والصين دي اخر سنة تسمع بي الولايات المتحدة الامريكية حتلحق الاتحادي السوفيتي السابق مع اسرئيل والسعودية والامارات وسنن الكون ماضية وظالم ليه يوم
10-28-2020, 03:54 AM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
Quote: عييييييييك .... ابدأ من هيروشيما و ناجزاكي و احسب لغاية قائمة الابتزاز الفيها الشعب السوداني لا ايدو لا كراعو قال بالأخلاق و االقيم قال ..... !!!!!!!!!!
كما أورد "زهير مقال عن "امريكا".
كذلك أورد "عادل" رؤية "رجاء جارودي".
كل هذه المداخلات كانت تدحض رؤية "ابوالريش".
تعرف يا "ابوالريش" ..بتذكرني ب "الخمير الحمر" مع انو انا ما عارف زاتو منو هم "الخمير الحمر". غايتو لي الضمان كده اظنك ح ( تبلع ناشف) خخخخخخخخخخ.
10-28-2020, 04:06 AM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
عادل امين. ياخى انت تعرف أمريكا واللا الصين؟ وهل تعرف ان نعوم تشاومسكى قرأ كتابى عن المقارنة ببن النظامين الاجتماعيين لأمريكا والصين وأرسل لى خطاب بتوقيعه بالبريد اتشرف بالاحتفاظ به؟ هل تعلم ان لا فرق ببن السديس وجارودى؟ او لماذا أسلم جارودى.
مسكين
10-28-2020, 04:25 AM
adil amin adil amin
تاريخ التسجيل: 08-01-2002
مجموع المشاركات: 36976
Quote: عادل امين. ياخى انت تعرف أمريكا واللا الصين؟ وهل تعرف ان نعوم تشاومسكى قرأ كتابى عن المقارنة ببن النظامين الاجتماعيين لأمريكا والصين وأرسل لى خطاب بتوقيعه بالبريد اتشرف بالاحتفاظ به؟هل تعلم ان لا فرق ببن السديس وجارودى؟ او لماذا أسلم جارودى.مسكين
النرجسية بتاعتك وصلت اللون البرتقالي والله انت كنت جمهوري كيف بالله اقرا ديباجة الدستور عشان كنت تعرف مصير العالم والراسمالية ليست نهاية التاريخ يعني هسة انت بقيت حاجة كبير ودولية وكمان قاعد معانا ساكت في حوش البقر ده طيب بتولول مالك انا قلت انت والسديس وجهين لعملة واحدة وليس روجيه غارودي القيافة وفايت الناس مسافة سابق الروم وامريكا تنشر العار وليس الديمقراطية وسماها ت س اليوت الارض اليباب ومشا قعد في انجلتر اانا سوداني ووقيم مجتمعي السودانى احسن مليون مرة من قيم المجتمع الامريكي قبل يشوها اقليات المركز ومشاريع الصرف الصحي المصرية ومشاريع البنك الدولي وكعوك المركز اما الصين دي خليها بس ما كتبته عن الصين هنا كافي وين جماعة االليدي غاغا ما جو يولولو معاك ناس كوستاوي وزعيط ومعيط العالم فيه 193 دولة وانت ما شايف غير امريكا واسرائيل هنا في اليمن في القران الكريم اعلي وعي في العالم وصحف ابراهيم وموسي والسوتو امريكا في اليمن تلقاه في جلدا والمثل الكوشي ده ما وقع واطا
Quote: كشفت أحدى الموظفات علاقة معه وهو متزوج، وكاد بفقد الرئاسة. ولولا زوجته دعمته ووقفت الى جانبه من منطلق إيمانها بالقضاء والقدر لدمر مستقبله السياسى
فكتبت إليه مستفسرآ:
Quote: دي ما فهمتها !! كيف يعني القضاء والقدر؟؟ يعني القضاء و القدر هو الدافع للفعل؟؟ طيب معناها اي زول رئيس ولا غفير كل ما يكون عنده رغبة للممارسة الجنسية الغير شرعية بمشي يمارس ويجي يقول القضاء والقدر. كدي عليك الله وقع لي الحتة دي.
التحايا مرفقة عزيزي "ابو الريش
حاول "ابوالريش" الإجابة عن طريق التركيز على نقاط غير النقطة الاساسية التي سألتها عنه. واستمر النقاش حتى كتب مداخلته هذه:
Quote: ياخى قلنا ليك مافى تعدد عشيقات فى الغرب.. الكلام دا دبته من وين.. نحن عشنا عقود فى هذه البلاد، وقلنا ليك تعدد العشيقات هنا يعتبرونه كفر.. بل العشيقة الواحدة حتى عند الأعزب يعلمون أنها حرام فى دينهم المسيحى او اليهودى ويعلمون أنهم عاصون لدينهم.. وهذه أقلية. أما المتزوج وله عشيقة فهذه أكبر الفضائح عندهم، وضربت لك مثال كلنتون.. ارجو نقاش هذه النقاط بموضوعية أكتر شوية.. وناقش معها أحوال العرب المسلمين فى الشرق عشان النقاش ما يكون فى فراغ
طبعا اللغة الحادة في رد "ابوالريش" قام بالتعليق عليها صاحب البوست. شخصيآ ماعندي اي مشكلة انو زول ينفعل ..يهمني فقط الإجابة.
هل يستطيع "ابوالريش" تفسير معنى القضاء والقدر والتي ساقها كمبرر؟؟ قلت انك كتبت كتاب ومنو كده وقع عليه.. وفهمنا انك كاتب مشهور ..ووصلتنا اشارتك انك "منقطا " ده كلو كويس . محتاجين الى اجابة واضحة عشان نفهم لو سمحت. شنو العلاقة بين ممارسة الرذيلة والقضاء والقدر؟؟
10-28-2020, 06:53 AM
محمد الأمين موسى محمد الأمين موسى
تاريخ التسجيل: 10-30-2005
مجموع المشاركات: 3470
سلام عليكم أ. الشيخ، إذا هيلاري تحدثت عن القضاء و القدر فإحتمال إنها تقصد أن قدرها أن تتزوج و تنجب من خائن مثل كلينتون و لكنها سامحته بحسب تعاليم دينها. Most Christians believe that God does forgive people for premarital ... Most believe that if a married person commits adultery, they. *** too can be forgiven by God and the marriage can be restored. من الويكيبيديا.
10-28-2020, 08:35 AM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
الشيخ سيد أحمد القضاء والقدر يعنى امتحان ومصيبة *ضمن معانى كتيرة* وهلرى قصدت انها مسيحية وتؤمن بالقضاء والقدر وهى تعنى أن طلب الطلاق هو إعتراض على ارادة الله. المسيحيين عندهم هدا الإيمان. قبول القضاء والقدر. هى أصابها ضرر من سلوك زوجها، ورضيت بضاء الله والتزمت الأسرة.
بعدين بالله الكلمات الساخرة ه>ه مثل الكاتب النحرير أرجو ان تبعد عنها.. فارغة لا تعنى شئ سوى الإستهزاء. طلعا أنت تمارس حرية التعبير ولك الحق، أنا فقط سأقول لك مبروك عليك
10-28-2020, 09:31 AM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
*العالم فيه 193 دولة وانت ما شايف غير امريكا واسرائيل* يا عادل بالله لما تتكلم إتكلم عن حاجة تعرفها.. ال 193 المية تلاتة وتسعين ديل أنا زرت وأقمت فى 12 منهم.. وكتبت عن أكبر إتنين منهم أمريكا والصين.. وزرت رقم 194 اللى هى دولة الفاتيكان أحسبهم ليك المانيا، فرنسا، بريطانيا، إيطاليا، مصر، قطر، الإمارات، السعودية، الصين، مكاو، أمريكا، وبالمناسبة ما زرت إسرائيل حتى الان، وما دعانى أن أكتب عنها هو ما يتفاعل فى السودان ه>ه الأيام، ودعوتى للتطبيع مع إسرائيل ليست وليدة اليوم أو أمس.. كل ال>ين يهرولون ويلهثون اليوم نحن دعوانهم أن يسيروا مرفوعون الرأس وبكرامتهم عام 1967
**انا قلت انت والسديس وجهين لعملة واحدة** أنت والسديس وجارودى المعجب بيه لا فرق بينكم
**النرجسية بتاعتك وصلت اللون البرتقالي والله** تتفنجر بشاموسكى ولما يقولوا ليك هو يعرفنا اكتر منك وقدر شغلنا تجى تقول نرجسية..مفهومية يا علدل وأنا متضامن معك
**بالله اقرا ديباجة الدستور عشان كنت تعرف مصير العالم والراسمالية ليست نهاية التاريخ** ديباجة الدستور التى كتبها الأستا محمود تتحدث عن النظام وليس عن الشعب الأمريكى
**يعني هسة انت بقيت حاجة كبير ودولية وكمان قاعد معانا ساكت في حوش البقر** طبعا زول لابس صديرى وعمة وأغبش عندك ما ممكن يكون أى حاجة. ولو انت بقيت حاجة كبيرة ما حتقعد معانا. شخصيا سأعطيك العدر حينها
**ده طيب بتولول مالك** وجه السؤال لنفسك.. الولولة مختومة ليك فى المنبر دا
**انا سوداني ووقيم مجتمعي السودانى احسن مليون مرة من قيم المجتمع الامريكي قبل يشوها اقليات المركز ومشاريع الصرف الصحي المصرية ومشاريع البنك الدولي وكعوك المركز **
فى الجملة الأولى، تعرف شنو عن المجتمع الأمريكى؟ الجملة الأخيرة فى اللغة العربية إسمها إستدراك، والإستدراك فى اللغة عيب ويعنى ضعف الحجة
10-28-2020, 09:50 AM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
كويس انك رديت علينا..الواجد اوشك يعمل طلب رد رسمي لي حبيبنا "بكري اب صلعة". بالمناسبة استاذنا الجليل "علي عبدالوهاب" كتب ليك اكتر من اعتذار وانت ولا حتى عبرته. مع انو انا زي استاذ "علي" ده...مابخليهو يصل مرحلة يعتذر اصلآ. عارف ليه؟؟ لأنو كل ما ادخل بوست هو داخلو..بتعلم منو حاجة متعلقة بالفهم والوعي. بشوف فيهو نموذج للاستاذ الفاضل والرجل النبيل. وانت رافع نخرتك ولا عبرتو بي رد...لي شنو يعني قدر ده...عاجباك لبستك دي ولا شنو؟؟ اقعد في الواطة واتفجخ..مافيك شئ يميزك عن الباقين. كلنا هنا في البورد زي بعض مافي زول احسن من زول.. إلا استاذ "علي" يعتبر حالة خاصة ولاتخضع للقياس هنا .. استاذنا الجليل "علي" فوق الكل وعلى راس الكل واولهم راسك الما ظاهر في بروفايلك ده. انت فهمتني؟؟
جاييك لي فهمك "المخستك" البررت بيهو كلام "هيلاري كلنتون.
10-28-2020, 10:16 AM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
انت عارف يا ابوالريش . بتذكرني بي الزول البيكون ماشي في شوك. يعمل حساب وين يضع "قدمه". قاعد تنقي "تنتقي" المداخلات وبعدين ترد عليها. ماعارف انت في زول قال ليك انك "سيبويه" ولا "الطيب صالح". هسه عليك الله بي جنس كتاباتك السمجة دي... عايزنا نصدق انك كتبت كتاب؟؟ وكمان وقع عليهو منو كده ماعارف. غايتو الكتاب بقى هامل خلاص...حليل ناس : أعز مكان في الدنا سرج سابح وخير جليس في الزمان كتاب. بعدين النسألك بالله...شايف الناس شابكاك باشمهندس..كدي انت مهندس شنو؟؟ عشان نعرف بس لي الزمان..ويمكن تكون في حاجة الواحد يستفيد فيها منك. اوعك تقول لي مهندس بصل وجرجير :) ديل عندنا راكبين معانا في سرج واحد نحنو "الترابلة".. وكان مافتحنا ليهم "مساحة في السرج" نخليهم لافين حايصين وماعارفين الفرق بين زراعة الفول والقمح. غايتو كان بقيت مهندس بصل وفجل يكون يا خسارة اللبسة السمحة الفي بروفايلك دي خخخخخخ.
10-28-2020, 10:20 AM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
اذا فاز ترامب مرة اخرى واصبح.رئىسا لفترة اربع سنوات اخرى فتاكد ان امريكا ستصبح فعلا قمة الانحطاط في العالم.... هذا اذا لم تندلع حرب اهلية لا تبقي ولا تذر...فالقانون اصبح الان في عهد طرمبة في خبر كان... والفرصة الوحيدة لانقاذ امريكا من هذا الانحطاط القادم وذلك الخطر.القادم هي فوز الديمقراطيين لتصحيح الاوضاع واعادة القانون لان الجمهوريين العنصريين يريدون اشعال حرب اهلية واعادة امريكا لعهد القرون الوسطى او الى عهد الرقيق ..
10-28-2020, 10:40 AM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
Quote: غلبك النقاش قلت تشيل المديدة الحارة.. يفتح الله علينا وعليك ما تلزمنا. وحبيبنا الاخ على البيناتنا عامرة.
وين النقاش يا ابوالريش؟؟ انت شايف انو في نقاش؟؟
زول مقتنع انو الامريكان تعاملوا بإنسانية مع شعوب العالم. ده يقولو عليهو شنو؟؟
باني قناعاتك بمبدأ براغماتي صرف. الان اذا كنت متواجد في مكان اخر ...الخليج او فلنقل دولة من دول العالم الثالث....ح تكون عندك ذات القناعة؟؟ ح تقدر تجاوب ؟؟
10-28-2020, 10:58 AM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
Quote: قيمنا المهددة أزمة أمريكا الأخلاقية لجيمي كارتر ما من أحد في العالم يجهل اسم جيمي كارتر الرئيس الأمريكي الديمقراطي الأسبق، الذي أخفق في الاستمرار على عرش الولايات المتحدة الأمريكية في دورتين، واكتفى بدورة واحدة, ليخرج بعدها إلى العالم الأمريكي, والعالم في مختلف بقاع العالم في مهمات سياسية وانسانية كثيرة, هذه المهمات التي أسبغت على رئيس الولايات المتحدة الأمريكية جانباً انسانياً قلّ أن يمارسه رئيس أمريكي بعد انتهاء فترة حكمه. جيمي كارتر تحول لدى الإدارات الأمريكية المتتابعة إلى مستشار يقدم نصائحه وآراءه التي تجد قبولاً أحياناً، ولا تجد أي نوع من القبول إذا تعارضت مع سياسات الإدارة الأمريكية, ومشهود لجيمي كارتر أنه وقف ضد الحروب في كثير من الأحيان وكان في كل مواقفه صاحب مرجعية دينية وأخلاقية واضحة ومحددة، ومن هذا المنطلق جاء كتابه الجديد «قيمنا المهددة – أزمة أمريكا الأخلاقية» والذي كتبه من موقع الراصد المتابع لكل ما يجري، وتنبع آراؤه من عدة جوانب: 1- الخوف على أمريكا ذاتها, فهو مواطن أمريكي محب لأمريكا قبل أي شيء آخر. 2- الخوف على الأسرة، فهو يعرض مجموعة من الآراء التي تتعلق بالاسرة، وهو يمثل في حياته نموذجاً خاصاً. 3- المنطلق الديني المسيحي المثالي، كما جاء في الكتاب المقدس، وليس كما يراه المسيحيون الأمريكيون. 4- علاقة أمريكا بالعالم الآخر من خلال ممارساتها التي جعلت الآخر يقف منها موقفاً سلبياً. ومن هنا كان العنوان معبراً: قيمنا المهددة، على الصعيد الأمريكي سياسياً وأخلاقياً واجتماعياً، وعلى الصعيد الخارجي فيما يتعلق بعلاقة الولايات المتحدة بالآخرين، هذه العلاقة التي أعطت صورة مشوهة عن القيم التي يراها جيمي كارتر، لذلك أهدى كتابه: إلى أطفالنا وأحفادنا الذين يجب الحفاظ على قيم أمريكا الأساسية من أجلهم. فالكتاب ليس موجهاً للآخر بقدر ماهو نقد للداخل الأمريكي من أجل الأمريكي نفسه. جاء الكتاب في سبعة عشر قسماً عدا المقدمة تناولت: معتقدات أمريكا العامة واختلافاتها الشديدة، الإيمان المسيحي التقليدي، نهوض الأصول الدينية، النزاعات بين المتدينين، لا نزاع بين العلم والدين، الدمج بين الدولة والكنيسة، آثام الطلاق والمثلية، الإجهاض، النساء تابعات للرجال، النزعة الأصولية في الحكومة, انحراف السياسة الأمريكية الخارجية، محاربة الإرهاب وليس الحقوق المدنية, ترساناتنا العسكرية, الحرب الوقائية، الأخطار على البيئة, تحديات الألفية, القوة الكبرى. اللاهوت في قيمنا المهددة يتميز كتاب كارتر الجديد عن كتبه السابقة, وعن كتب الساسة الآخرين بتركيزه على اللاهوت في الجانب الأخلاقي، لأنه يتناول الجوانب التشريعية الأمريكية لجوانب تم الحديث عنها، وشكلت نقطة تسابق وصراع في الانتخابات الأمريكية بين الحزبين المتناوبين على السلطة مثل: الاجهاض –الشذوذ الجنسي –المثلية –الأسرة.. ويؤكد كارتر أن محاربة القيم التي تتعارض مع الكنيسة لا يجامل فيها مطلقاً مع أنها صارت سمة للصراع بين الحزبين: «وقد تسببت السجالات حول تلك المسائل بانقسامات غير مسبوقة داخل بلدنا في الآونة الأخيرة، باعتماد كل من الحزبين الديمقراطي والجمهوري على الإعلانات التي تذم هذا الطرف أو ذاك لكسب الانتخابات, واتصاف المداولات في الكونغرس بالعداء الحزبي أكثر فأكثر». جيمي كارتر المتدين الذي مارس تدريس اللاهوت بعد خروجه من البيت الأبيض، وكان يمارسه في أثناء رئاسته يفرّق بين الدين والحركات الأصولية، وها هو في كلمة له عند تسلمه جائزة نوبل للسلام عام 2002 يقول: «الحقبة الراهنة هي وقت التحدي والاضطراب» ويعترف بالتطرف لدى الجميع, وليس لدى فئة دون أخرى: «ثمة ميل ملحوظ نحو الأصولية في كل الأديان، يشمل ذلك الطوائف المسيحية المختلفة بالاضافة إلى الهندوسية واليهودية والاسلام, حيث يميل متدينون حقيقيون أكثر فأكثر إلى البدء بعملية تقرير: ما دمت أنا منحازاً إلى الله فأنا متفوق ومعتقداتي يجب أن تسود، وأي شخص لا يتفق معي فهو مخطئ جوهرياً، والخطوة التالية هي شرير جوهرياً والخطوة الأخيرة هي أقل من بشري ثم حياته غير ذات أهمية». بهذه الجمل التي نبرزها دون تصرف أو اختصار يظهر جيمي كارتر مفهومي التدين والتعصب, فالخيط بينهما رفيع للغاية، ولا يشعر المرء المتعصب بتعصبه في كثير من الأحيان.. والسؤال المهم الآن: أليس هذا التشخيص الذي وصل إليه جيمي كارتر في مقدمة كتابه هو السياسة التي قامت عليها سياسة الولايات المتحدة الأمريكية في السنوات الأخيرة؟. مفهوم الإيمان والتدين إن الايمان عند كارتر ضرورة, والتدين مقبول، لكن الجهل بالآخر، والشعور بالتفوق هو المرفوض مطلقاً, وللحفاظ على الإيمان والتدين ينطلق كارتر من الإنسان المفرد, ثم يصل إلى الأسرة, ومجمل التشريعات التي تحكم حياته مثل الاجهاض, عقوبة الإعدام, الشذوذ، ليصل إلى المؤسسات والدولة، ثم يتدرج ليصل إلى علاقة المؤمن ودولته بالدول الأخرى والشعوب الأخرى والديانات الأخرى. المرأة في اللاهوت في معرض حديثه عن المساواة ينطلق كارتر من الحديث عن المرأة، وهو في هذا الجانب يحاول أن يبحث في الجذور، فلا يعرض لمكارمه ومساوئ غيره, وإنما يضع وفق معرفة لاهوتية تاريخية التاريخ الحقيقي لمشكلات المرأة في مجتمع ذكوري, دون أن يلبس الذنب للدين، وإنما للعادات والتقاليد وذكورية المجتمع: «على الرغم من أن يسوع كان محررالنساء الأكبر، فقد واصل بعض القادة الذكور ذوي الإيمان المسيحي الممارسة التمييزية الجنسية غير المبررة, والحط من شأن النساء وحرمانهن من حقوقهن المتساوية في خدمة الله. وتبنت بعض الدول الإسلامية هذا الإصرار نفسه». السياسة الخارجية من منطلق إيماني لاهوتي يعالج جيمي كارتر السياسة الخارجية الأمريكية، ومن خلال الحرب على العراق: «وبوصفي مسيحياً ورئيساً, استثارتني الأزمات الدولية بقسوة, غدوت حسن الاطلاع تماماً على مبادئ الحرب العادلة والواضح أن الهجوم الأحادي الجانب جوهرياً على العراق لا يلبي تلك المبادئ، هذا إيمان قادة دينيين شامل تقريباً، باستثناء مجموعة من الناطقين بلسان المؤتمر المعمداني الجنوبي المتأثرين جداً بتعهدهم لإسرائيل القائم على عقيدة دينية إزاء الموت وما بعده». لماذا الآن عندما كنت أتناقش مع أي أحد حول كتابات كلينتون وأولبرايت وكارتر كان يقول: لماذا لم يقولوا هذا في أثناء وجودهم في السلطة؟ لا لقد قال كارتر هذا, ولكن علينا أن نفهم كيف يفكر الآخر.
عندما نتحدث عن القيم والاخلاق يجب ان نطبقها داخل مجتمعاتنا اولا..ثم نحاول نقل التجربة لمجتمعات اخرى. لكن مفولة "فاقد الشئ لا يعطيه" تتضح هنا في كتابة الرئيس سابق.
ابوالريش (ابلع ناشف).
لسه جاييك.
10-28-2020, 11:04 AM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
Quote: الان اذا كنت متواجد في مكان اخر ...الخليج او فلنقل دولة من دول العالم الثالث....ح تكون عندك ذات القناعة؟؟
الزول لما يكون جاهل وما يعرف الناس، يقع فى غلط الإساءة اليهم .. ولو ما تعرف أنو كلامك دا يعنى اتهامنا بالتطبيل والخوف والإنتهازية فتكون غير ملام.. جد طيب أقول ليك. لما أمريكا ضربت مصنع الشفاء، أنا نشرت فى موقعى سودان دوت أورغ، بالعنوان التالى: Hands off Sudan , و Sudan is not Iraq.. وكنت مقيم فى أمريكا. و فى قطر وأنا فى إجراءات القرين كارد كنت أكتب ضد السياسة الأمريكية فى الشرق الأوسط.. حتى ان أحد الزملاء فى المنبر هنا قال لى خليك قبلك فى قطر.. يعنى ما أتعب فى الإجراءات لدخول امريكا.. شفت يا حبوب؟؟ عشت عشرات السنين هنا، و حوالى 6 سنوات فى الصين، وكتبت كتيب لأشارك تجربتى مع الاخرين، والكتاب كان مقارنة بين النظامين، ومعظمه كان نقدا للنظام الأمريكى، ولكنى لم أطبعه فى الصين، والطباعة هناك أرخص بكثير، وطبعته هنا فى أمريكا ورفعته على أمازون الأمريكية.. عشان ما يجى واحد زيك ويتهمنا بالخوف أو أن تكليف الطباعة دفعتها الصين.
ما دام جابت إساءات اقول ليك أحسن تمشى تتلهى.
10-28-2020, 11:31 AM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
اعرفك لي شنو؟؟انا عايز اناسبك ولا انت عايز تناسبني؟؟ تكتب هنا وتتحمل النتيجة. نختلف ولا نتفق ده ما مهم..المهم انو هنا تكب رايك.حتى لو في مداخلة قبيحة ومنهزمة زي دي:
Quote: ما دام جابت إساءات اقول ليك أحسن تمشى تتلهى.
بالله ده مستوى نقاش؟؟
كدي شوف هنا :
Quote: و فى قطر وأنا فى إجراءات القرين كارد كنت أكتب ضد السياسة الأمريكية فى الشرق الأوسط.. حتى ان أحد الزملاء فى المنبر هنا قال لى خليك قبلك فى قطر.. يعنى ما أتعب فى الإجراءات لدخول امريكا.. شفت يا حبوب؟؟ عشت عشرات السنين هنا، و حوالى 6 سنوات فى الصين، وكتبت كتيب لأشارك تجربتى مع الاخرين، والكتاب كان مقارنة بين النظامين، ومعظمه كان نقدا للنظام الأمريكى، ولكنى لم أطبعه فى الصين، والطباعة هناك أرخص بكثير، وطبعته هنا فى أمريكا ورفعته على أمازون الأمريكية.. عشان ما يجى واحد زيك ويتهمنا بالخوف أو أن تكليف الطباعة دفعتها الصين.
معناها كتابك ماعندو اي قيمة. ولا يمثل اي تاثير في الاحداث. شايفك بتحاول تنفخ في نفسك انا وانا ...انت بالله ما دام عمرك كلو مابين الصين وامريكا وقطر وتاني وين ماعارف...وين عصارة تجارب السفريات دي؟؟ شنو تمشي ترفع كتاب في امازون!! انت شايف انو في انترنت متاح للعامة في السودان وبصورة يسيرة؟؟ انت عايز تنشر وعي لي مجتمعك ولا عايز تمشي تتفشخر ؟؟ اها ..عجبني ليك الامريكان وامازون ما اشتغلو بيك شغلة :( وجيت راجع لينا وقاعد تكتب لينا كالعادة كلام "الطير في الباقير".
ماعارفك بتنفخ في نفسك قدر ده ليه؟؟ ياخي انت اذا كنت زي "امير تاج السر" ولا " كمال خشم الموس" كان حرمت علينا القعاد في منبرنا الفسيح ده. اتفجخ ياخي وبطل تطاول على الناس.شنو اتلهي والكلام الفارغ ده. هو بالله الإفلاس ده كيف يكون اكتر من كده. بالله ده اسلوب نقاش لي كاتب "نحرير" خخخخخخ
10-28-2020, 12:07 PM
Osama Siddig Osama Siddig
تاريخ التسجيل: 10-08-2006
مجموع المشاركات: 1078
الاخ ابو الريش تحية احترام و تقدير و لضيوفك الكرام
الاخ ابو الريش ان ما تشاهده من ظواهر الخراب ورد في بعض النظريات الاجتماعية و السياسية انها ظاهرة حتمية ملازمة لبلوغ الدولة قمة القوة و الرفاهية و التي تليها مرحلة الانحطاط و الاتقضاض للعمران و ضعف الدولة و ربما زوالها، و لما كانت المسألة لم تعد بهذه القدرية تعامل معها الامريكان تعامل الباحثين في المجال الطبي الذين يستخلصون اللقاح من المرض، و كما يشهد عالم الامراض من تعقيدات من معرفة المسبب و الاعضاء التي يهاجمها و كيف ينمو و يستقر... الخ و بمجرد فك هذه الطلاسم تجد العلماء يصنعون اللقاح و الترياق له، بل الابحاث الان تتجه نحو الخلود مرورا باطالة العمر و معالجة الشخيخوخة و تجديد الخلايا، هكذا يتعامل علماء السياسة في امريكا مع الواقع متخطين القدرية التي ذكرنا اعلاه، ليس فقط بالتخطيط الاستراتيجي المسبق بل بتهيئة البيئة لتحقيق اهداف هذه الاستراتيجيات و بينما يبدو للعامة ان السياسة الامريكية تتمحور حول استرقاق الشعوب و نهب ثرواتهم .....الخ باسلوب الكاوبوي كما كان بالسابق ، ظهرت قوة اكثر انتظاماو نضوجا داخل النظام الامريكي تسعى السيطرة على كل ثروات و مصادر الطاقة و الخام من زراعة و صناعة بل و الفضاء الخارجي و المناخ ليس من باب فرض السيطرة فحسب بل من منطلق استراتيجي بحت مثله كمثل السياسة الامريكية في مسألة نزع السلاح النووي اذ ان الامريكان و اشير الى القوة الاكثر نضوجا انها الاقدر على ضبط النفس و القدرة على الحفاظ على حياة هذا الكوكب و ثرواته، و مرة اخرى ليس هذا من باب الاحسان، بل من باب ان التطور السريع و القوة المدمرة المتنامية بسرعة متطردة قد تدمر هذا الكوكب في ظل مجموعات او حكومات متهورة او غير قادرة على تامين مصادر هذه القوة و اسلحتها بل يمكن ان تدمر بها الكون، من هنا جاء مبدأ سيادة العالم في الجيل الجديد من الزعماء السياسين الامركان منذ القرن الماضي، الان الولايات المتحدة الامريكية وقعت في اشكاليات جوهرية مثل حرب العراق و الانهيار الاقتصادي..الخ، الكل يعرف ان حرب العراق كانت جزء من المخطط الامريكي للسيطرة على انتاج العراق من النفط و دعم اقتصادها من مساهمات او الاثمان التي تقدمها دول الخليج العربي للدفاع عنها و حماية مصالحها، و لكن باطن الامر كان ابعد من ذلك و يحتاج الى زمن و مساحة اكبر من ما مسموح به في هذا المجال. عموما علماء السياسة تووصلوا الى استراتيجيات تجعل من (خلايا) الجسد الامريكي ان تتجدد باحداث اللقاح من اصل المرض بعد التقليل من اثاره المميته، بعض علماء السياسة الامريكا نيؤكدون ان ما يحدث محض صدفة تخدم النظام الامريكي في كل حين و ان المراقبين يتخيلون ان ذلك مخططا و ليس صدفة، ربما لكي لا تدرك ماربهم و مقاصدهم. بينما الحقيقة انهم اي الامريكان كما وصلوا الى القدرات العلمية حتى الان من بحوث و انتشار للتقنية و المعرفة التي تفوق الخيال فليس من المستغرب و ليس بالبعيد ابدا بل من المؤكد انهم دوما يطلقون موجات عكسية لامتصاص موجات الزلزال حتى يتم تثبيطه. التحول السريع في الانماط الادارية لمواجهة تحديات المرحلة اصبحت اكثر تطورا في الفكر السياسي و الاستراتيجي حتى وصلت التخطيط الى ما قبل حدوث الكارثة و امتصاصها، هذه العقلية التي تخطت بها امريكا كل ازماته في التاريخ المعاصر و السمة الاساسية هي الوحدة في الهدف و التعدد في الرؤى المجردة في تحقيق الهدف، في حالة غياب هذه العقلية او اختفائها يحق لك اخي ابو الريش الخوف فعلا، يا اخي ناس عمر البشير كان بيستخدموا استراتيجيات ابقتهم 30 عام في السلطة فما بالك بمخترعي الاستراتيجيات؟؟؟؟
الخلاصة ان الحاكم الامريكي رمز يمثل مؤسسة متكاملة تعمل باتساق و تبادل الادوار ، بمعنى المرحلة كانت تقضي مصلحة امريكا ان يحكمها رجل مثل ترمب ليحقق اهداف الاستراتيجية لهذه المرحلة مثله مثل اي من من سبقه من الرؤساء
10-28-2020, 02:35 PM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
مداخلتك دي جاتني وانا كنت ماشي على الغداء. رديت فيها على السريع.
هسه جيتك بي مهلة
كتبت يا ابا الريش:
Quote: تعرف أنو كلامك دا يعنى اتهامنا بالتطبيل والخوف والإنتهازية فتكون غير ملام..
انا قلت ليك انت زول براغماتي...
شوف هنا انت بتأكد في كلامي:
Quote: والكتاب كان مقارنة بين النظامين، ومعظمه كان نقدا للنظام الأمريكى،
شفت انت متناقض كيف؟؟
الجابرك شنو على التناقض ده غير البراغماتية.
يبقى لما زول يكون بالفهم ده يسكت ويبلع ناشف ومايتكلم عن القيم. لأنك انت بينك وبين نفسك مهزوم قيميآ وبالتالي تعيش حالة صراع نفسي رهيب بين "الضحاكات" والوهمة بتاعة قاعد في امريكا وبين انك زول عايز تكون عندك قيم. انت فهمتني؟
Quote: طيب أقول ليك. لما أمريكا ضربت مصنع الشفاء، أنا نشرت فى موقعى سودان دوت أورغ، بالعنوان التالى: Hands off Sudan , و Sudan is not Iraq.. وكنت مقيم فى أمريكا.
انت مهندس مش كده؟؟ اجابة بسيطة لو سمحت عشان ح ابني عليها "الكيتا" الجاية في الرد. خليك شجاع وماتزوع...انت مهندس ولا " ما مهندس"؟؟
10-28-2020, 05:36 PM
دفع الله ود الأصيل دفع الله ود الأصيل
تاريخ التسجيل: 08-15-2017
مجموع المشاركات: 13701
Quote: نصيحتي لإخوتي الأمريكان: شيلو الصبر والزول خلوه يكمل ولايتو التانية عشان الأمور تعدي على خير، واستفيديو من تجربتنا فقد صبرنا على الرقاص ثلاثة عقود.
♡سلامنا حااار لكاتبنا/ أبو الريش وجماعتو. ● علا عين العقل نصيحتك أخونا محمد اللمين موسى. تحين قُتلي يخلوه العكليتة ياكل عهدتين!سمح وكان طمع يخرتا رجالة و يحكم مدى إلا يستلموها منو منكر و نكير .
● ياخ طريتني أيام اللنقليز قالو الخواجة صمد الحواشات كان يجي راكب حصانو حايم بي كرباجو فوق ترابلتنا للما بشتغل . فمرة لقاهم عاملين عيتنوبة زي نظام ترفيه و كدي. فنزل العلج العاطل عجبتو اللعبة و قعد يعمل معاهم دواس. فيقوم عمنا أمحُمَّد ود طاشين أعمنو معضل و شارب السمن يحنكلو يشيلو المبغبغ و يخبت بو الدلجة لامن عجاجتو تعكل، و كلما يقوم يرفع رويسو تاني يكمجو ليك. المعفن قنت ..و بطنو طمت داير يقضف و وشو حمَّر بقى متل قرعة الكارجقل !! فشنو ،جماعتنا لاوزو منو يقوم يصفر يستعديلم نجدة عسكرية غاشمة. فبقو يهدو في زولم : خلاس أمحمد، كفاه العولاق دا بعدا أقع ليو ساي ما يقوم كمان ينحمق يجيب لينا نصيبتن ضقلا يكركب ؛ و بعدينك عاد نقعد نكوس يحلنا الحل بلة من القيد و المذلة !!
10-28-2020, 05:44 PM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
حتى لا تعرف فرق الزمن لا شغل لا دوام.. الفرق 9 ساعات.. لو عاوز تخرج من النقاش لا تحتاج تتهم الناس بالباطل.. قول انك وقفت وما حتواصل. أنا جاوبت على سؤالك عن الهندسة رغم أنى لست مدين بأى إجابة ورغم أنه ليست له أى علاقة بالموضوع المطروح.. دى قشة غالبا رماها ليك واحد عشان تتعلق بيها. لكنها غرقت بيك. أصلو ما عمل معاك معروف أبداً.. وأنا أقول غالبا رماها ليك واحد، لأنه ما فى أى سبب ولا مقدمات ولا علاقة بالبوست بها.. رغم ذلك أجبت عليها بالنفى.
10-28-2020, 07:15 PM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
هههههههههههه يا زول قول بسم الله..انا لسه ما قلت ليك شئ :)
ماتفترض سوء النية....وما تفتكر انو كل الناس بتفكر زيك. شخصيآ بتعامل مع الناس باخلاقي انا مش باخلاقهم. وما ممكن أتجاوز حد معين في النقاش او الحوار او اي مسمى تاني. لأنو بكون فقدت قيمة مهمة جدآ عندي...وبأمانه ما بقدر افقدها عشان اي زول مهما بلغت درجة معزتي ليهو.. انت فاهم طبعا انا قاصد شنو. تعرف يا ابوالريش انا عندي قناعة انو اي زول فيهو خصلة انسانية جميلة مهما بلغت درجة عدوانيتو...لكن عندي حساسية شديدة مع الناس المفتكرة انها فوق مستوى تفكير الناس وبتتعامل بصلف وتعالي زائف..
(ياخي لا يدخل الجنه من كان في قلبه ذرة كبر).
تعرف زمان فتحت بوست اسمو (البحث عن الشهرة في المنبر العام) اظنو سنة 2012 المهم جا حبيبنا (قباني) كتب تعليق ظريف جدأ عن التعالي بتاع الناس. سبحان الله من الوقت داك انا قلت الزول ده اذا لمتني فيهو الدنيا ح أعزموا (قراصة بي ملاح لايوق) وماتفتكر اني بخيل ابدا والله :)...لكن لأنو احب ملاح اللايوق جدآ. خلينا نختلف بي اخلاق النبلاء. واذا اتفقنا نتفق باخلاق الكرام.
لكن ده مابمنع انو انت اخدت سيك في قبولك :)
عندك حق الرد ....لكن انا شايف من الافضل انك تسحب البوست.
ودعناك الله.
10-28-2020, 07:30 PM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
Quote: عندك حق الرد ....لكن انا شايف من الافضل انك تسحب البوست.
لا أحتاج أسحب البوست، ولو ما عاوز الناس تتطلع على العبارات التى وجهتها لى ووصفتها انا بالسخيفة، فتستطيع أن تحذفها من مداخلاتك، وأنا أوعدك لو حذفتها من مداخلاتك فسأقوم أنا بحذف تنصيصها. وتظل باقى المداخلات التى تعب زملاء أعزاء بكتابتها باقية.
المرة الفاتت سألتنى سؤال مبهم وغير مبرر وبدون مقدمات عن هل أنا مهندس؟ والان تنصح بسحب البوست.. مالك غامض؟ حسبتك زول دغرى وكلامك عديل.
نشرت جريدة امريكية ان مكتب المباحث الفدرالية لديها معلومات وافية عن جماعات ارهابية وسط البيض الذين يؤمنون بتفوق العرق الابيض ومعظمهم مسلحين باسلحة اتوماتيكية حديثة ولكن مكتب التحقيقات الفدرالية ال FBI لا تود نشر هذه المعلومات ،علما بان هذه الجماعات الارهابية قد زادت سطوتها بدعم وتشجيع من الرئيس الامريكي ترامب.. وهذه الجماعات اليمينية المتطرفة التي تؤيد وتدعم ترامب ربما سيلجاون للعنف اذا لم يفز ترامب في الانتخابات ..ويتوقع المراقبون ان يكون هناك انتشارا واسعا للعنف وخاصة اذا فاز جو بايدن الديمقراطي وكان الفرق في الاصوات بينه وبين ترامب ضئيلا...اذن سوف يتحاجج مناصرو ترامب بان هناك تزوير ويلجاوا للعنف وخاصة في الولايات الحمراء التي تناصر ترامب مثل تكساس...
10-28-2020, 08:07 PM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52555
يا ابو الريش لا تتعب حالك مع ناس لديهم أحكام مسبقة وجاهزة، وهذه الاحكام تم تلقينهم لها بواسطة أجهزة إعلام دول عندما تقارنها بأمريكا سوف تجدها صفر في كل شيئ.
10-28-2020, 08:09 PM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52555
من المتوقع أن يخسر الرئيس الحالي ترمب الانتخابات، وقد تحدث بعض حوادث العنف ولكن السلطات سوف تكون لهم بالمرصاد وجاهزين لأي نوع من أنواع الشغب أو العنف. الولايات المتحدة مرت بعدة تجارب خلال مسيرتها الطويلة وفي كل مرة بتخرج من هذه التجارب أقوى بما كانت عليه من قبل.
10-28-2020, 08:37 PM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52555
ابوريش حالتك تحنن بقيت تباري المنفصم دينق الرايح ليه درب وتسوق الخواء المزخرف الامريكي بعد كنت مرتبط بي غيب حقيقي الفكرة الجهورية والاستاذ محمود ما حام و حوامتك دي لكن صنع فكر بالستي وهو مستقبل السودان امريكا الراسمالية حتلحق الاتحادي السوفيتي السابق زيها زي اي مشروع ارضي غير مرتبط بي غيب حقيقي ودي في القران المعيشة الضنكة اعلي وعي في العالم القران الكريم كدي خلينا نطلع من متاهة شعب اسود ونزح من مصر والعرب عشان نلقي نفسنا وننهض كحضارة وفكر اولا
10-29-2020, 03:37 AM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
ابوالريش ..ما ممكن يكون في زول براغماتي ويتكلم عن القيم والاخلاق. انت بنفسك اقريت انك كتبت كتاب بتقارن فيه عن مجتمعين منفصلين...وبالرغم من ذلك فضلت البقاء في المجتمع الكانت كفتو خسرانه. بعدين انت شعورك بالانتماء مش بيفرض عليك انك تكتب او تعمل اي حركة ولو في شكل "وردة" عشان مجتمعك الانت بتنتمي ليهو وجدانيآ...يعني شنو تجينا هنا ومتصور بي لبس قبيلتك وفي نفس الوقت تمشي تنشر خلاصة تجاربك في مجتمعات تانية؟؟ مش كان الاولى ناسك اللابس لبسهم؟؟ ياخي ده تناقض عجيب ...ما عارف ناس علم النفس بيسموهو شنو.. وين قيمك انت كشخص ذو اصول سودانية في نشر الوعي؟؟ انت قلت سافرت وكتبت كتاب ومش عارف ايه...طيب ياخي انت اتخلقت ليك فرص كان ممكن تنشر بيها وعي لي المجتمع الانت بتنتمي ليهو. انت مفتكر مفهوم الوطن انك تلبس لبسه وتتكلم بي لغته؟؟ يبقى لما تكتب كتاب مفروض يكون همك الاول هو بلدك...مش بلدان انت سعيت ليها بي فهم معين.....لأنو ممكن واحده من صيغ التفسير انو انت كتبت كتابك للفت الانظار ولمحاولة خلق بعد اعلامي من اجل الشهرة التي تقود للتكسب ... عشان كده انا بقول انك براغماتي ...لذلك ماتتكلم لي عن القيم والاخلاق وانا شايف دلائل ادانتك قدامي وقدام كل الناس. كسرة: طبعا (دينق) كالعادة عايز يلغي طوالي قدرتنا على التفكير بصورة منفصلة عن الحشو الإعلامي. في كم زول جا داخل هنا وادان كلام ابوالريش عن القيم والاخلاق الامريكية؟؟ (دينق) لا يستطيع إدانة المؤسسة العسكرية التي ينتمي لها بالرغم من كم الفظائع التي إرتكبتها.
10-29-2020, 04:20 AM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
Quote: انت مفتكر مفهوم الوطن انك تلبس لبسه وتتكلم بي لغته؟؟
الشيخ سيد أحمد.. هممت بالإجابة عليك ولكن تذكرت تعليقك السابق.. وعادل أمين بضو زيك.. تسأل اسئلة مستفرزة ولما الواحد يجيب دلائل ووقائع انه ما زى ما تفهموه، تقوم بدل تعتذر أو تعترف بالخطأ تأخذك العزة بالإثم.. بالإنجليزى اسمها double down تقوم تقول ليه انت نرجسى وعاوز تشتهر.. عشان كدا ما حأتكلم عن مفهوم الوطن وكيف التزمت به.. ما حأكون زى مجنون طوكر زمان الأطفال يسكون فى الشارع.. انت مفلس.. ما عندك قروش.. يا مفلس.. فى النهاية يزهج منهم ويطلع قروشه.. شلنات وفرينات وقروش ويرميه ليهم بزهجة ويقول، أنا مفلس يا كلاب؟ وما دى حجارة!! يقوموا يلقطوا القروش ويجروا..
10-29-2020, 04:40 AM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
Quote: الشيخ سيد أحمد.. هممت بالإجابة عليك ولكن تذكرت تعليقك السابق.. وعادل أمين بضو زيك.. تسأل اسئلة مستفرزة ولما الواحد يجيب دلائل ووقائع انه ما زى ما تفهموه، تقوم بدل تعتذر أو تعترف بالخطأ تأخذك العزة بالإثم.. بالإنجليزى اسمها double down تقوم تقول ليه انت نرجسى وعاوز تشتهر.. عشان كدا ما حأتكلم عن مفهوم الوطن وكيف التزمت به.. ما حأكون زى مجنون طوكر زمان الأطفال يسكون فى الشارع.. انت مفلس.. ما عندك قروش.. يا مفلس.. فى النهاية يزهج منهم ويطلع قروشه.. شلنات وفرينات وقروش ويرميه ليهم بزهجة ويقول، أنا مفلس يا كلاب؟ وما دى حجارة!! يقوموا يلقطوا القروش ويجروا..
ابوالريش
مافي إستفزاز ..في إستفسار واضح. ليه ما نقلت تجربتك زي ما بتقول عبر الاسفار التي سافرتها الى مجتمعك؟؟ ليه ميلت لي المجتمع الانت مقيم فيه ولم تميل للمجيتمع الذي جئت منه؟؟ وين الاستفزاز هنا؟ انت زي مابتقول اتوفرت ليك فرص عرض لمقارنات ..ليه ماحاولت تشرك مجنمعك الانت لابس لبستو؟؟ قلت ليك انو واحدة من صيغ التفسير الممكنه انك براغماتي...بدليل انك فضلت تنقل تجربتك بعيد عن وطتك الانت لابس لبسو.
وين قيمة الانتماء الوطني هنا؟؟ هل بتفتكر انو المجتمع الامريكي احق بنقل التجربة من المجتمع السوداني؟؟ شنو الميزان هنا؟؟ ممكن نفسر ونقول عشان نحن مسخنين (مفلسين)؟؟؟ طيب اذا اتعكست الصورة وكنا نحن الاكثر ثراءآ ...كنت ح تنقل التجربة للمجتمع السوداني؟؟
جاييك بي مقتبسات عن القيم والاخلاق الامريكية المرتبطة بسياساتها الخارجية وإشعال الحروب عشان تشوف اخلاق امريكا بحق. سعة صدرك مهمة عشان نتناقش بي فهم وبدون انفعال.
10-29-2020, 04:49 AM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
Quote: الحروب الأمريكية تتسبب بنزوح أكثر من 37 مليونا منذ أحداث 11 سبتمبر، حسب تقرير صادر عن جامعة أمريكية. 08.09.2020
Ankara واشنطن / الأناضول كشف تقرير صادر عن جامعة أمريكية، أن الحروب التي خاضتها الولايات المتحدة تسببت بنزوح ولجوء أكثر من 37 مليون شخص، منذ أحداث 11 سبتمبر/أيلول 2001. جاء ذلك في تقرير جامعة "براون"، نشرته الثلاثاء، والذي يحمل عنوان "خلق (أزمة) اللاجئين: النزوح الذي سببته حروب الولايات المتحدة بعد 11 سبتمبر". وذكر التقرير أن الرقم المذكور "هو أكثر من أولئك الذين شردتهم أي حرب أو كارثة منذ بداية القرن العشرين ، باستثناء الحرب العالمية الثانية". وقال إن معظم اللاجئين استضافتهم دول شرق أوسطية، رغم أن الولايات المتحدة استقبلت مئات الآلاف منهم. ومن بين البلدان التي تتصدر قائمة الدول التي خرج منها لاجئون، سوريا (7.1 ملايين) أفغانستان (5.3 ملايين) والعراق (9.2 ملايين) وباكستان (3.7 ملايين). واليمن (4.4 ملايين) والصومال (4.2 ملايين) والفلبين (1.7 مليون) وليبيا (1.2 مليون)، وفق التقرير نفسه. وأدت العمليات القتالية الصغيرة إلى نزوح السكان قسراً في بوركينا فاسو والكاميرون وإفريقيا الوسطى وتشاد والكونغو الديمقراطية ومالي والنيجر والسعودية وتونس. وقال تقرير الجامعة التي تتخذ من ولاية "رود آيلاند" مقراً لها: "37 مليونا هو تقدير متحفظ للغاية. إجمالي النازحين بسبب الولايات المتحدة بعد 11/9 حروب قد يكون أقرب إلى 48-59 مليونا". وأضاف أنه "بين عامي 2010 و 2019، تضاعف العدد الإجمالي للاجئين والنازحين داخليا على مستوى العالم تقريبا من 41 مليونا إلى 79.5 مليونا". وشنت إدارة الرئيس الأسبق جورج دبليو بوش "حرباً عالمية على الإرهاب"، حيث شن الجيش الأمريكي حروبا مستمرة منذ ما يقرب من عقدين، بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر على برجي التجارة العالميين
واقرأ بي رواقة اكثر:
Quote: حروب أمريكا.. غطرسة القوة..! • كتاب ومقالات الاحد 2 سبتمبر 2018 01:53 • صدقة يحيى فاضل • 841 مشاهدة •
• • • • • •
كما هو معروف، تأسست الولايات المتحدة عام 1789م، أي قبل 229 عاماً. وهذه الدولة قضت حوالى 93% من عمرها هذا وهي تخوض حروباً (نحو 90 حرباً، أغلبها بالتعاون مع «وكلاء» محليين) ضد دول وجماعات خارج حدودها، بدءاً من حربها ضد نيكاراجوا عام 1833م، وحتى حروبها في سوريا والعراق وأفغانستان، وغيرهم.
وما زالت الدولة الوحيدة التي استخدمت السلاح النووي بالفعل. إذ قصفت أمريكا مدينتي هيروشيما وناجازاكي اليابانيتين، بقنبلتين ذريتين، قبيل نهاية الحرب العالمية الثانية عام 1945م. وفقد حوالى 220 ألف شخص حياتهم نتيجة لإلقاء هاتين القنبلتين. ومنذ انتهاء تلك الحرب، وخروج الولايات المتحدة منتصرة، عسكرياً وسياسياً، وظهورها كدولة عظمى، أمسى جنرالات الحرب الأمريكيون منتشين بما تحقق لبلادهم من نصر ومكانة، وبدأوا - رغبة في مزيد من الهيمنة - يندفعون لشن حروب عدة، آملين تحقيق انتصارات سهلة فيها. ولكن النتائج النهائية لمعظم هذه الحروب أتت مخيبة لآمال هؤلاء العسكر (ومن توقع النصر منهم) رغم أنهم يديرون أفضل وأقوى جيش في العالم...؟!
شنت الولايات المتحدة حروباً أقليمية كثيرة. إذ خاض جيشها 41 حرباً في 28 دولة، منذ العام 1945م، حتى الآن. ومعظم هذه الحروب انتهت بكوارث ألحقت بالبلاد التي شنت عليها وفيها، وعادت على أمريكا نفسها بشيء من الخسران. وقديما قيل: «لا منتصر في الحروب»... للدلالة على ما ينجم عن الحروب من مآسٍ لكل أطرافها، مهما كانت قوة هذه الأطراف. الأمر الذي يجعل من الدفع بالتي هي أحسن (سلماً / سياسياً) هو الخيار المنطقي والأفضل في حالة تسوية الخلافات والصراعات، سواء في ذلك الدولية أو الشخصية. وهذا القول تثبته هذه الحروب الأمريكية بقوة. لم يتحقق من بعضها سوى الفوضى، وخروج القوات الأمريكية بعيد انتهاء هذه المهمة، محبطة.
***
كل ذلك دفع الكثير من المراقبين، الأمريكيين وغيرهم، إلى التساؤل: كيف يهزم أقوى جيوش العالم، وأكثرها كفاءة وتجهيزاً، وعدة وعتاداً، ولا يحقق انتصاراً حاسماً، وعلى يد قوات بدائية وأضعف منه بمراحل؟! وقد كتب عدة خبراء ومحللين عسكريين وسياسيين عن هذا الموضوع، متسائلين ومستغربين، منهم «أرنولد ايساكس» الصحفي الأمريكي المخضرم المتخصص في تغطية حروب أمريكا، بدءاً من حرب فيتنام، وحتى الحرب في العراق وسوريا.
في أفغانستان، وبعد 18 عاماً من التدخل العسكري الأمريكي، وشن حرب شعواء ضد «طالبان» و«القاعدة»، ما زالت الحكومة التي تدعمها أمريكا لا تسيطر على أغلب أرجاء البلاد. وما زالت «طالبان» مهيمنة على جزء كبير من أفغانستان، متمردة على حكومة كابل، وساعية للإطاحة بها. ولولا تحصينات مكثفة حول العاصمة كابل، لسقطت في يد «الثوار» منذ سنوات.
مؤخراً، في أبريل 2018م، قام قائد أركان الجيش الأمريكي، جنرال المارينز «جوزيف دنفورد»، بزيارة استغرقت خمسة أيام للقوات الأمريكية في أفغانستان. وفي نهاية زيارته تلك، عقد مؤتمراً صحفياً، قال فيه لمراسل «أسوشيتدبرس»: إننا «هذه المرة، نظن أننا نعمل صح». بمعنى: أن الترتيبات الأمريكية العسكرية والسياسية السابقة لم تجدِ نفعاً، وأن «ترتيبات جديدة» ستحقق الأهداف الأمريكية، وتضمن سيطرة الحكومة الأفغانية على كل البلاد. علماً بأن «ايساكس» يقول إنه لا يرى جديداً...!
***
التاريخ السياسي والعسكري المعاصر يؤكد لنا أنه عندما تأخذ أمريكا القانون في يدها، وتتدخل عسكريا في أي بلد، فغالباً ما ينتهي هذا التدخل بالتدمير الممنهج، والفوضى السياسية. هناك استثناءات محدودة، منها: التدخل الأمريكي ضد صربيا. ولعل أبرز الأمثلة على التدخل السلبي ما حصل في كل من: فيتنام والصومال وأفغانستان والعراق، وغيرها. وستكون لنا وقفة لاحقة مع حربي أمريكا في كل من فيتنام، والعراق.
ولنكرر، في نهاية هذا المقال، التساؤل: لماذا تنتهي معظم التدخلات العسكرية الأمريكية، خاصة بعد الحرب العالمية الثانية، بما تنتهي عليه عادة من تدمير وفشل وإحباط؟! ونجتهد للإجابة العامة على هذا التساؤل فيما يلي.
السبب الرئيس لهذه النتائج المأساوية لمعظم تدخلات أمريكا العسكرية، يعود إلى خلل واضح في السياسة الخارجية الأمريكية بعامة. أما أهم أسباب هذا الخلل، في رأينا، فهي:
1 - وقوف أمريكا في بعض الصراعات مع الجانب الخاطئ.
2 - التدخل تحت ضغوط بعض جماعات المصالح (جماعات الضغط) الأمريكية. وهي جماعات لا تمثل إلا قلة قليلة من الشعب الأمريكي. ولعل أبرز هذه الجماعات كل من: التحالف العسكري - الصناعي (The Military – Industrial Complex)، واللوبي الصهيوني (IPAC).
3 - التدخل غالبا بمعزل عن إرادة منظمة الأمم المتحدة، والقانون الدولي.
4 - عدم حرص الاستراتيجيين الأمريكيين على تطبيق تصور منطقي بناء ومقبول لما يجب عمله قبل وأثناء وبعد التدخل.
قد يغفر للدولة العظمى كل ما تعمله، كما يظن البعض. ولكن، من الصعب أن يغفر لأي طرف إنزال ظلم بآخر، دون مبررات حقيقية. ولا يمكن قبول مبدأ «لأستفد، حتى لو تضرر آخرون»، طالما يمكن - بدلا عن ذلك - تطبيق مبدأ «لأستفد، وأفد الآخرين».
هنا بقى مفروض تشرب قهوة عشان تقدر تقرأ:
Quote:
5 حروب خاضتها أمريكا نادراً ما نجدها في كتب التاريخ سمعتَ على الأرجح عن حرب فيتنام، ولكن ماذا عن "الحرب السرية" في لاوس؟ يَعُجُّ التاريخ بصراعات تحوّلت إلى مُجرّد قصص صغيرة في كُتب التاريخ الأمريكية، وأحياناً لا تجد لها أثراً في تلك الكتب. عربي بوست • ترجمة تم النشر: 2020/05/17 الساعة 11:43 بتوقيت غرينتش تم التحديث: 2020/05/17 الساعة 16:09 بتوقيت غرينتش حروب أمريكية سرية سمعتَ على الأرجح عن حرب فيتنام، ولكن ماذا عن "الحرب السرية" في لاوس؟ يَعُجُّ التاريخ بصراعات تحوّلت إلى مُجرّد قصص صغيرة في كُتب التاريخ الأمريكية، وأحياناً لا تجد لها أثراً في تلك الكتب. إليكم خمس حروب أمريكية سرية أو منسيَّة، غالباً ما تتعرض للتجاهل في كتب التاريخ، وفق ما ذكرته شبكة History الأمريكية. الحرب الفلبينية-الأمريكية إبان الحرب الإسبانية-الأمريكية، أعلن مُتمرِّدو الفلبين استقلالهم بعد 300 عام من الحكم الإسباني، ليجدوا أن أحلامهم بالحرية قد شُطِبَت بالأقلام عند توقيع معاهدة باريس عام 1898، إذ سُلِّمت الفلبين إلى الولايات المتحدة. لذا أعلن زعيم المتمردين إيميليو أغوينالدو، الثورة بعد أن شكَّل جمعيةً ثورية وضعت أول دستورٍ ديمقراطي في آسيا. وردَّت الولايات المتحدة بإرسال الجنود، الذين لقي أكثر من أربعة آلاف منهم مصرعهم بنهاية الحرب، أي 10 أضعاف الأمريكيين الذين قُتلوا في الحرب الإسبانية-الأمريكية. وكانت الخسائر في صفوف السكان المحليين أسوأ بكثير، إذ فقد نحو 20 ألف مُتمرِّد أرواحهم، إلى جانب عددٍ غير معلوم من المدنيين في الحرب من أجل الاستقلال.
استمرت الحرب منذ سنة 1899 حتى 1913. وكتب ديفيد سيلبي، المدير المساعد في جامعة كورنيل بواشنطن ومُؤلِّف كتاب "حرب الحدود والإمبراطورية": "إن الحرب الفلبينية-الأمريكية كانت آخر حروبنا المصيرية وتوسعاتنا الغربية، وأولى حروبنا البرية الإمبريالية في آسيا. إذ كانت الولايات المتحدة تُجرِّب الدور الذي ستلعبه على المسرح العالمي، لتحمل معها المواقف العنصرية والثقافية المُعقّدة كافةً التي شكّلت المجتمع الأمريكي على أرض الوطن". الحرب الكورية: "الحرب المنسيَّة" كانت الحرب الكورية (1950-1953) أول تحرُّكٍ عسكري إبان الحرب الباردة، لكن انتصار الحلفاء في الحرب العالمية الثانية غطَّى على تلك الحرب، مما أكسبها لقب "الحرب المنسية". واندلعت الحرب حين اجتاز الجيش الشعبي الكوري الشمالي الشيوعي خط عرض 38° شمالاً إلى جمهورية كوريا المدعومة من الغرب (كوريا الجنوبية حالياً). فأُرسِلَت القوات الأمريكية لدعم الجنوب، في حين لقي أكثر من خمسة ملايين جندي ومدني مصرعهم بحلول وقت إعلان وقف إطلاق النار عام 1953. ولم يجرِ توقيع اتفاقية سلام رسمية حتى يومنا هذا. وكتبت شيلا ميوشي جاغر، أستاذة دراسات شرق آسيا في جامعة أوبرلين ومُؤلفة كتاب "حرب الإخوة": "تتوقَّف غالبية تأريخات الحرب الكورية عند الهدنة، وتُعرض حقيقة عدم توقيع معاهدة سلام مطلقاً على أنها حقيقةٌ عجيبة، وهذا كل ما في الأمر. ولكن عدم وجود نتيجة نهائية للحرب الكورية أبقاها على قيد الحياة؛ حتى تُؤثّر بشكلٍ كبير على الشؤون الآسيوية".
"الحرب السرية" في لاوس تُعَدُّ لاوس الدولة الأكثر تعرُّضاً للقصف مقارنةً بتعداد سكانها في العالم. إذ كان القصف الأمريكي للاوس (1964-1973) جزءاً من محاولةٍ سرية لوكالة الاستخبارات المركزية من أجل انتزاع السلطة من جماعة باثيت لاو، وهو تنظيمٌ شيوعي تحالف مع فيتنام الشمالية والاتحاد السوفييتي إبان حرب فيتنام. وكانت لاوس مهمةً في خطة دوايت أيزنهاور التي تعتمد على نظرية الدومينو، من أجل إبقاء الشيوعية داخل حدودها، في حين صعَّد جون كينيدي وليندون جونسون وريتشارد نيكسون عمليات القصف التي ركّزت في الأغلب على استهداف طرق الإمدادات المملوكة للفيتناميين الشماليين بطول ممر "هو تشيه منو هو" الذي يمتد من فيتنام إلى كمبوديا ولاوس. وفي حين أثار اجتياح وقصف الولايات المتحدة لكمبوديا احتجاجات دولية، ظلت الحرب السرية في لاوس مغلَّفة بالكتمان رغم أنها مثّلت الانطلاقة العسكرية الفعلية لوكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية التي ستمضي لتخوض حروباً بالوكالة في أمريكا اللاتينية والشرق الأوسط. الإبادة الجماعية الكمبودية أدَّت الإبادة الجماعية الكمبودية (1975-1979) إلى مصرع أكثر من مليوني شخص على يد بول بوت وحزب الخمير الحمر، وتفاقمت بسبب القصف والغزو الأمريكي لكمبوديا. إذ كتب فادي راتنر، مُؤلف "Shadow of the Banyan and Music of the Ghosts": "بينما كانت مذبحة الخمير الحمر كارثة ارتكبها الكمبوديون، سبَّبت حملة القصف الجوي الأمريكية دماراً وفوضى سمحت للخمير الحمر بالاستيلاء على السلطة. وكان ذلك القصف، الذي استمر ثماني سنوات وظل مخفياً عن أعين الأمريكيين وقتاً طويلاً، في أعين المسؤولين الأمريكيين بمثابة (عرضٍ جانبي على هامش حرب فيتنام)". الحروب الأمريكية-الهندية يتعرّف كثير من تلاميذ المدارس الابتدائية في الولايات المتحدة على السكان الأصليين لأمريكا في سياق عيد الشكر الأول. ولا تأتي المقررات على ذكرهم ثانيةً، باستثناء الملاحظات الجانبية في خطط الدروس حول القدَر المتجلي والغرب الأمريكي، وهي الرواية التي تنتهي عادةً بمذبحة ووندد ني (الرُّكبة الجريحة) عام 1890. ويجمع مصطلح "الحروب الأمريكية-الهندية" عدة صراعات بين مختلف القبائل والمستوطنين طيلة نحو ثلاثة قرون من التاريخ الأمريكي. وكتب ديفيد تريور، مؤلف "نبض الرُّكبة الجريحة The Heartbeat of Wounded Knee": "بدلاً من كونها قصةً جانبية في التاريخ الأمريكي الصحيح، يجب أن نتعامل مع تاريخ الأمريكيين الأصلي على أنه التاريخ الأمريكي. لا يُمكننا مثلاً فهم الثورة الأمريكية دون اعتبار أن أحد أهم أسباب الثورة ضد بريطانيا كان يتعلّق بالتساؤلات حول ما إذا كان يحق للمستعمرين أو الأسياد البريطانيين أن يجنوا فائدة التوسُّع غرباً، ولا يُمكن فهم التوتّرات بين حقوق الولايات والسلطة الفيدرالية دون أن تفهم قصة إزالة خمس قبائل حضرية من جنوب شرقي أمريكا في عشرينيات وثلاثينيات القرن التاسع عشر، وكيف مهَّد ذلك الطريق أمام توسيع الرق، لقد كان السكان الأصليون مُشاركين ومتورِّطين منذ البداية في صُنع أمريكا".
اها يا ابوالريش..رايك شنو في الزيت ده؟؟ تخيل 37 مليون (بني ادم) مشردين والسبب هو صاحبة الاخلاق والقيم. 5 حروب سرية مات فيها من مات والسبب صاحبة القيم والاخلاق.
سماع رايك يسعدنا.
10-29-2020, 05:10 AM
محمد عبد الله الحسين محمد عبد الله الحسين
تاريخ التسجيل: 01-02-2013
مجموع المشاركات: 10905
الاخوة المحترمين ابو الريش عادل امين الشيخ سيداحمد يا اخ ان خففوا شوية من نبرة الزعل و الردود الساخنة جميعكم لديكم افكار نحتاج نقرأها.. فبالله تنازلوا من لغة الانتصار الخدعة.. حتى نستفيد منكم.. لا تخسروا بعض في خلاف لا يستحق.. اختلاف الرأي جميل لو أجرنا بروح سمحة. تحياتي واحترامي لكم جميعا..
10-29-2020, 05:01 AM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
Quote: الشيخ سيد أحمد. من فضلك أفهم أنى لا أرغب فى التداخل معك مرة اخرى. أكتب ما شئت
معاك الف سلامة.
هههههههههههههههههههههههههه
الزول الا يقول وااااااااااااااااااااااااي عديل كده:) غايتو وااااااااااي حقتك شينه خلاص. خصوصآ وانت لابس لبستك دي والناس شايفة صورتك (الصلاة على النبي) اذا ما الدنيا صباح والناس يادوب صاحية كان قلت ليك زووووووووووووط.
10-29-2020, 05:26 AM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
ابوالريش قال قيم واخلاق امريكا..الناس معظمها استنكر وانا من ضمنهم. وزي ما كل الناس متابعة النقاش ...وصلنا لي حتة الإدانه (ده فهمي) وكنت ح اعرش على كده...فاذا به يشيل "كورتو" ويقول ما عايز معاكم.
في حتة مهمة جدا انا عرضتها عليهو ..وكان مفروض يكون شجاع ويجاوب قبل ما "يحرد"
شوف المقتبس من مداخلتي:
Quote: مافي إستفزاز ..في إستفسار واضح. ليه ما نقلت تجربتك زي ما بتقول عبر الاسفار التي سافرتها الى مجتمعك؟؟ ليه ميلت لي المجتمع الانت مقيم فيه ولم تميل للمجيتمع الذي جئت منه؟؟ وين الاستفزاز هنا؟ انت زي مابتقول اتوفرت ليك فرص عرض لمقارنات ..ليه ماحاولت تشرك مجنمعك الانت لابس لبستو؟؟ قلت ليك انو واحدة من صيغ التفسير الممكنه انك براغماتي...بدليل انك فضلت تنقل تجربتك بعيد عن وطتك الانت لابس لبسو.
وين قيمة الانتماء الوطني هنا؟؟ هل بتفتكر انو المجتمع الامريكي احق بنقل التجربة من المجتمع السوداني؟؟ شنو الميزان هنا؟؟ ممكن نفسر ونقول عشان نحن مسخنين (مفلسين)؟؟؟ طيب اذا اتعكست الصورة وكنا نحن الاكثر ثراءآ ...كنت ح تنقل التجربة للمجتمع السوداني؟؟
الإجابة على الاسئلة دي يا اما فيها ادانه او فيها تبرير منطقي في دفوعاتو بنفي الحالة التي وصفته بها. لكن قال ما عايز معاكم وهو حر طبعآ.
تحياتي.
10-29-2020, 05:33 AM
محمد بدرالدين محمد بدرالدين
تاريخ التسجيل: 01-15-2018
مجموع المشاركات: 2185
السلام عليكم جميعا استاذنا الباشمهندس ابوالريش التحايا و التقدير يا حبيب خوفتنا و بشرتنا بارهاصات قرب نهاية العالم .. و اصلو انا من زمان بخاف امريكا لانو تقريبا حمل السلاح مصرح به و احتمالات تموت بطلقة او دهس وارد اكتر من دولة تانية و بعدين ما زى الدول او الشعوب التانية الارض او الدولة حقتهم و توارثوها اب عن جد او جيلا بعد جيل يمكن مافى حميمية او شعور و وجدان مشترك قد يكون دولة او اناس جمعتهم مصالح او بحث عن مصالح عملوا دستور و قانون و احترموه و احتمال تسعين ف المية رؤيتى دى خاطئة ... لكن كلامك صراحة او نقلته يخوف اذا حصل اى شى او انفلات و ف دولة الترسانة النووية يبقى العالم كلو ف خطر عشان كدة قلت بشرتنا بارهاصات نهاية العالم و ربنا يكضب الشينة ف المؤتمرات الكان بيعملها حميدتى ايام المجلس العسكرى بعد ناس الادارة الاهلية .. تقريبا كان فى تجمع او مؤتمر بتاع المشايخ و العلماء اها احد الشيوخ سالوه دوركم ف الثورة و كدة ... قال نحن كنا ماسكين ( بالسبحة طبعا) البلد عشان ما يحصل بحور دم اها يا ابوالريش يا غالى انتو ف امريكا ما عندكم شيوخ الا ذلك المجلس .. امسكوا فيه قوى هذا مع تقديرى و احترامى
محمد بدر الدين لا ..ما تخاف..مافي نهاية عالم ولا حاجة...فعلا امريكا ترسانة نووية لكن قرار استخدام القنبلة النووية ما في يد الرئيس ولكن بموافقة المونجرس وهم نواب الشعب..وقرات مرة في مجلة امريكية ان الزر الذي يمكن الضغط عليه للسماح للجيش الامريكي باستخدام القنبلة النووية موضوع في شنطة خاصة وتفتح بمفتاحين واحد عند الرئيس والثاني عند رئيس اركان الجيش ...وحتى اذا قرر الكونجرس وبتوصية من الرئيس استخدام القنبلة النووية ضد اي دولة فلن تكون هذه الدولة سوى كوريا الشمالية لان الشافع الدكتاتوري الذي يحكم تلك الدولة النووية دائما بيهدد امريكا ويقول انه موجه صواريخه نحو مدينتي نيويورك ولوس انجلوس وطبعا دكتاتور زي ده القرارات كلها في يده وممكن في لحظة غضب او زعلة صغيرة يامر باطلاق هذه الصواريخ،عشان كده الدول العظمى الخمس في مجلس الامن وعي امريكا وروسيا والصين وبريطانيا وفرنسا بتحاول تمنع اية دولة دكتاتورية من امتلاك الترسانة النووية كما تحاول ان تمنع ايران الان...لان الدول الدكتاتورية القرار فيها في يد رجل واحد وهو الرئيس...لانه مافي برلمان يمثل الشعب ويقرر ارادة الشعب... (طبعا حتى الان السودان بيعتبر دكتاتورية على الرغم من ثورة الشعب،لان القرار في يد رجل واحد واسمه حميدتي)هههههههههههه. ...عشان كده ما تخاف اذا انت مقيم خارج امريكا...الامر كله حينحصر في حوادث عنف حيقوم بيها الجمهوريون العنصريون الذين يؤمنون بتفوق العنصر الابيض على بقية الاجناس الاخرى اذا كان ترامب سقط...واكيد خيسقطوا ضحايا كثيرين ابرياء لان المليشيات اليمينية العنصرية مسلحين باسلحة حديثة وبخاصة في الولايات الجنوبية الحمراء مثل تكساس...يعني نحن نيويورك في امان لان نيويورك ولاية زرقاء ديمقراطية... اما اذا قرر شافع كوريا الشمالية اطلاق صواريخه الموجهة نحو نيويورك ولوس انجلوس فنحن حنروح فيها،لكن ما اظن يصل درجة الجنون للحد ده لانه بيعرف تمام اذا عمل عملة زي دي ما حتكون في دولة اسمها كوريا الشمالية ولا شعب اسمه الشعب الكوري الشمالي.. ....لكن برضه في النهاية لا تستبعد ابدا قيام حرب اهلية في امريكا لان ترامب هذا وخلال الاربع سنوات التي كان فيها رئيسا فرق الشعب الامريكي وقسمهم الى طوائف وجماعات واشعل فتيل العنصرية ودعم اليمين المتطرف...واذا فاز مرة ثانية فاكيد بعد نهاية فترته الثانية حتقوم حرب اهلية لانه سوف يعيد زمن الرق والرقيق ويدعم تفوق الجنس الابيض،،،وطبعا انت عارف انه زمان كان في حرب اهلية في امريكا وعارف اسباب تلك الحرب،،، وربنا يجيب العواقب سليمة...ومنتظرين يوم ٣ نوفمبر وقلوبنا في يدينا،،، معليش طولنا عليك... ومعليش كمان يا ابو الريش احتلينا البوست..
ربنا يحفظكم جميعا و يطمئن الجميع احتل زى ما عايزة .هههههه. .ابوالريش حبيبنا و م حيزعل و بعدين الاحتلال الابيض مافيه مشكلة .. و كلك حسن نية ... و ترامب العامل خشمو زى خشم السمكة ربنا يشيلو ( مع اعتذارنا لمؤيديه) و مرحبا ب بايدن و ربنا يقوينا و يقوى بلدنا و نفوت العالم اجمع و قال ليك الجماعة زمان قالو شرطنا فاتورة القمح و لغاية ما وقعوا قال ليك كانوا جارين ورا الاوراق الشرطوها عشان يلموها و لكن كانت الرياح شديدة ...ههههه .. الف شكر اختنا امتثال اوسكار ...ههههه لكم التقدير و للحبيب ابوالريش
10-29-2020, 06:57 AM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
سيف الدين بابكر (من الفيس) فهمت من تعليقك انك بتشجع الناس المقيمين في بلاد الكفر يهاجروا ويقيموا في بلاد المسلمين ..ولكن السؤال هو هل هناك دول اسلامية بتقبلهم يقيموا فيها، او تقبل مجرد تديهم تاشيرة زيارة للسياحة ناهيك عن الاقامة،،،، وبعدين هل بتعتقد انك اذا اقمت في اية دولة من الدول التي تعتبرها اسلامية تستطيع ان تعيش بكرامة وعزة ام انك ستواجه معاملة مختلفة من كلا الجهتين : الجهات الرسمية والجهات الشعبية ، اقصد من مواطنيها حكى لي خالي وهو مقيم في السعودية، بلد الحرمين الشريفين، انهم يعانون الامرين من كلا الجهتين ومن نظام قمئ اسمه نظام الكفالة، حيث يعاملك صاحب الكفالة وكانك خادم عنده وليس كعامل او موظف، ونسوا قول سيدنا عمر بن الخطاب: "متى استعبدتم الناس وقد ولدتهم امهاتهم احرارا"" . وقد صدق من قال :في بلاد المسلمين تجد المسلمين ولا تجد الاسلام ، وفي بلاد الكفار تجد الاسلام ولا تجد المسلمين..
10-29-2020, 08:14 AM
الشيخ سيد أحمد الشيخ سيد أحمد
تاريخ التسجيل: 07-14-2008
مجموع المشاركات: 2698
وجب التعريف بالقاعدة التي إستندت عليها في معرض ردي. وهي رفضي التام والكامل لأي "مفهوم أو منظور نخبوي". ابوالريش كما قال كتب كتابه (الذي يتواجد على بعد آلاف الأميال) من السودان...وبالرغم من ذلك جاء في معرض رده "يمتن" علينا بكتابه الذي ناقش فيه تجربة لمجتمع غير الذي نعيش فيه. اي فهم او بداية تكوين فهم نخبوي انا شخصيآ أرفضه ..إستنادآ على الحالة السودانية والتي بينت الى اي مدى يمكن ان يكون مفهوم النخب مؤذيآ ومدمرآ للكثير من المجتمعات. للاسف لا استطيع تغيير روزنامة التاريخ ..ولكن هنا في موقع "بكري اب صلعه" نستطيع التغيير . يمكن ان نطلق على ابوالريش لفظ (نخيخيب) لأنه لازال في طور الشرنقة النخبوية ولم يكتمل نموه بعد. لذا كان لزامآ توجيهه بشئ لا يخلو من القسوة حتى يستقيم فهمه ووعيه...إلا أنه هرول منكسرآ ومنهزمآ وهو يرتدي عباءة سودانية سترته بالرغم من عورة فهمه البائنة.
10-29-2020, 08:27 AM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52555
دينق السلام عليكم قائل هذا الكلام قاصد معنى ثاني غير الذي في بالك ، واظن القائل هو رفاعة الطهطاوي من مصر وكان مبعوثا الى فرنسا ووجد هناك في باريس المعاملة الحسنة ووجد الامانة والنزاهة وفق ما يدعو له الاسلام ، وقد.كان يجد في بلده مصر وفي البلاد العربية الاخرى التي زارها كل ما هو قبيح ....ولم يتكلم عن اية حضارة او ثقافة مع علمه ان اول عالم كيمياء واول عالم طب كانا مسلمين... .وانا لم اورد قوله في سبيل المقارنة بين ديانتين، عشان ما نفتل البوست ونخرج عن موضوع البوست ولكن فقط ردا على سيف الذي كتب يشجعنا نترك بلاد الكفار ونهاجر الى بلاد المسلمين...
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Abureesh
ABUHUSSEIN
زهير عثمان حمد
adil amin
الشيخ سيد أحمد
محمد الأمين موسى
نعمات عماد
Osama Siddig
sadiq elbusairy
دفع الله ود الأصيل
Deng
محمد عبد الله الحسين
محمد بدرالدين
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست