طالب البروف محمد الرشيد قريش، أستاذ السدود والمياه، مجلس السيادة بضرورة التحرك واللجوء. للجمعية العمومية للأمم المتحدة لوقف ملء السد الأثيوبي قبل ضمان إجراءات السلامة، وقال البروف ان موقف السودان يسنده القانون الدولي للمياه الموضوعي والإجرائي، كذلك معايير البنك الدولي للسلامة وباعتراف وزير الخزانة الأمريكي. وحذر بروف قريش أن ملء السد يعني احتمال انهيار السد ودمار السودان النيلي بالكامل. وقال إنه أوضح ذلك في مقالاته العلمية بتحليله العلمي للسدود المنهار حول العالم ذات الوضع المشابه لما يسمي بسد النهضة. من ناحية عدم وجود دراسات السلامة ودراسات أخري عديدة غياب والمهندس الاستشاري وطبيعة الأرض الهشة المفككة، كذلك تحذيرات العلماء الجيولوجيين بعدم قيام سد في هدا الموقع لزلزالية الأرض، ومنهم الهايدرولوجست المستر Hurst الإنجليزي في الخمسينات والذي لديه عشرة مجلدات حول حوض النيل، كذلك رفضت شركة سيمنز الألمانية من بناء سد في هذا الموقع، كذلك خطة نايل فالي بلان التي أجرتها وزارة الري السودانية في العهد الإنجليزي، والتي حددت ان هذا الموقع غير صالح للتخزين المستمر. كذلك مكتب استصلاح الأراضي الأمريكي والذي حدد ان إقليم بني شنقول لا تتحمل تخزين مستمر أكثر من 11 مليار متر مكعب. وكشف بروف قريش عن دراسة علمية له توضح احتمالات انهياره خلال مراحله المختلفة، كذلك كسفت دراسته أخطاء في التصميم والتخطيط بالغة بشهادة أثيوبيا نفسها، الجدير بالذكر ان مجلس القوميات الأثيوبية كان قد كون لجنة علمية لتقيم الكتابات عن سد النهضة في السودان، وأقروا بالأخطاء الفادحة التي حذر منها بروف قريش والفنيين السودانيين ومنهم الوزير كمال علي محمد ويحي عبد المجيد وحيدر يوسف وغيرهم وقاموا بإلغاء عقد شركة متيك وحبسهم أبى أحمد بالسجن. والشركة الصينية بدلا عن المقاول المحلي لمراجعة الأخطاء التي كشفها بروف قريش وزملائه السودانيين وكشف بروف قريش أن لديه دراسة كاملة سلمت لمراكز بحوث بعنوان: مخاطر انهيار سد النهضة، بين حالة الإنكار والحقائق والبراهين العلمية والهيدروليكية والهايدرو-جيو -مورفولوجية، الثابتة والجلية. وأهم عناوينها:
١- المحاور التي اوردها تقرير MIT، منه ضرورة دراسة معدلات الأمان، والانزلاق والنشاط الزلزالي والضغط على جسم السد، وتقليل معد الضغط الرأسي على جسم السد بسبب التضخم الخراساني، كل هذه المخاوف قام البروف قريش بدراستها
٢- بيئة القرار التي أتخذ فيها قرار السد، منها عدم اليقين والمخاطر ، والموثوقية ،، والمنهج القطعي ، وهذا خطأ كان سيحصل في سد الروصيرص ، لو لا تعديل البنك الدولي، كذلك فترة 5-العودة Return Periode، وكشف بروف قريش أن أول أشرار انهيار سد النهضة، الفيضان الأقصى المحتمل، أخذ من خزان سنار، الفيضان التصميمي لسد سنار 15 الف متر مكعب في الثانية، بينما خيارهم الأول 38 الف ميلو متر في الثانية وهذا يعني تخفيض عامل السلامة المحتمل من 3.87% الي 1.5%، وهذا يعني تخفيض عامل السلامة المحتمل بأكثر 61%
٣- الرسم الكروكي لسد النهضة
المخارج السفلي 565 متر فوق سطح البحر، والمدخل للتوربينات 560 متر
وهذا عيب تصميمي خطير، وطالبنا من قبل بتصحيحه، وقيل إنه صحح ولاوجود لما يؤكد
وأضاف بروف قرويش أن تصميم سد النهضة ليس لديه علاقة بحماية السودان من الفيضانات الحاملة للطمي، لتموضع -مخارج المياه غير آمن ويمكن يقود لانهيار السد
٥-التخزين الميت، يعادل سعة خزان مروي وهو 14.6 متر مكعب
٦-مساحة مسطح الخزان يعادل 1680 كيلو متر، وهذا يعني معدل تبخر عالي.
الحد التشغيلي الأدنى لضمان تشغيل التوربينات، دراسة.
وحول السد السد السروجى، أوضح بروف قريش الآني
١-بنية السد تراكمي صخري، ارتفاع 46 متر، المفروض لا يكون أكثر من 20 متر.
علي بعد 3.5 كيلو من الحدود، دراسة لمخاطر السد السروجي
٢-الأهداف الحقيقية للسد السروجي، يزيد سعة السد لرفع سعة السد من 11 مليار الي 74 مليار، ومخاطره أكبر من السد الرئيسي، احتمال انهيار السد وفقا للجنة الدولية للسدود الكبري ICLOUDأكبر من السد الرئيسي.
وحول التخطيط أوضح بروف قريش الأخطاء التي تهدد سلامة السد، ومنها
١-عدم جدارة الموقع، معظم الخبراء الدوليين رفضوا موقع السد الحالي
٢-غياب الدراسات المطلوبة، العديد من الدراسات لم تتم
٣-غياب المهندس الاستشاري المحايد، (ساليني هي المقاول والمهندس الاستشاري) الخصم والحكم.
٤-قلة بوابات التحكم السفلي، وعدم الالتزام بتوصيات اللجنة الدولية في إضافات بوابات التحكم السفلي
٥-الأحمال الواقعة لا يمكن تقديرها بدقة، منها الطمي والزلال
وحول العميل، أوضح بروف إخفاقات العميل بأن شركة الطاقة الكهربائية الأثيوبية لم تقم بطرح مشروع السد في مناقصة عالمية، كذلك ارتضت نموذج تسليم المفتاح وغياب الرقابة والمهندس الاستشاري وهذه مخالفة لكل المعايير العالمية الخاصة بالعقود. كذلك الحرص على إكمال المشروع في 5 سنوات، مع أنه محطة كهرباء تحتاج ما بين 8- 15 عام، هذا خطأ تخطيطي وحول إخفاقات المقاول الدولي السابقة (شركة ساليني) كشف بروف قريش انهيارات لسدود صغيرة في أثيوبيا نفذتها شركة ساليني، كذلك عملوا نفس الخطأ في طاجيكستان، بتشييد سد Rogun، في مكان سبق وأن انهار إخفاقات المقاول الدولي السابقة (شركة ساليني) انهيارات لسدود صغيرة في أثيوبيا كذلك عملوا نفس الخطأ في طاجيكستان، سد Rogun. تشيد السد في مكان سبق وأن انهار، وكشف بروف قريش غياب أهم الدراسات المطلوبة:
١- غياب الدراسة الجدوى الاجتماعية والاقتصادية
٢- غياب دراسة سلامة السد
٣- غياب الدراسات البيئية (التقييم البيئي والأثر البئي والاجتماعي)
٤- غياب دراسة مقياس حجم التبخر
٥- غياب دراسة التنبؤ بالطمي الواقع على السد (يمكن يتسبب في انهيار السد)
٦- غياب دراسة فقدان السعة بسبب الطمي (يكشف عن تهديد الطمي للسد)
٧- غياب دراسة النمذجة لموجة الفيضان الكسري الناتج عن احتمال انهيار السد
٨- غياب دراسة تحليل المخاطر Risk analysis.
٩- غياب دراسة احتمال انهيار السد.
غياب دراسة أسباب فشل وانهيارات سدود الدول الأخرى
١٠- غياب دراسات تغير المناخ
١١-غياب دراسة العلاقة بين السعة والعائد من إيراد النيل.
١٢-غياب دراسات الجريان السطحي
١٣-غياب دراسات ثقل الطمي علي سلامة السد
وقدم بروف قريش قراءة مستفيضة لمسرح الحدث الكارثي ومتلازمات وعناصر بيئة القرار
الانهيار الهيكلي المحتمل لسد النهضة الرئيس والسروجي:
١- حجم الفيضان الكسري 60 مليون فدان قدم مندفعة من ارتفاع 1300 متر مندفعة من بحيرة تانا
٢-دراسة حجز الطمي والسماح بالمياه الصافية أحد اسباب الانهيار، مثال حالة سد كاريبا، بين زامبيا وزمبابوي، أكبر سد في أفريقيا، المياه الصافية نحرت السد، وهو مهدد بالانهيار
٣-السد العالي حجزه للطمي تسبب في نحر القناطر الخيرية
٤-حالة انهيار سد malpasset وفق ما اوردته تقرير اللجنة الفنية، أجمع الخبراء أن موقع السد غير صالح لقيام السد، وهذا طبق الأصل لحالة سد النهضة.
٤-حالة القاعدة الكتيمة، ترفع الضغط الأعلى ويؤدي لانهيار السد، وهذا ما حدث في سد Malpesst
٥-نوع الصخر الذي وجد تحت سد Mallpesst اسمه صخر النيل، وهو الصخر الجرانيتي المتحول.
وأوضح أن هذا تقييم اللجنة الفرنسية لانهيار سد Mallpesst
وذكر بروف قريش بمخالفة أثيوبيا لمعاهدة أديس في العام 1902 وعدم اعترافها الآن بها، كذلك عدم التزام أثيوبيا باتفاقية 2015 بعدم البد في الملء دون الاتفاق مع دول المصب. وختم حديثه بضرورة تحرك المجلس السيادي للدفاع عن أمن السودان وحمايته من الدمار بتقديم شكوى للأمم المتحدة وفقا للقانون الدولي الإجرائي.
05-26-2020, 08:27 AM
Yousuf Taha Yousuf Taha
تاريخ التسجيل: 05-03-2013
مجموع المشاركات: 1034
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
زهير عثمان حمد
Yousuf Taha
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست