الاخ عبد الله عبدالله رجل سوداني أمريكي ينتمي الى الحزب الجمهوري الامريكي وبكل قناعة، وحاليا قرر بأنه سوف يصوت الى الرئيس الحالي ترمب ويعطيه دورة رئاسية ثانية. وبالمناسبة، هنالك عدد كبير من السودانيين الامريكان يصوتون الى الحزب الجمهوري وهنالك دكتورة جامعية سودانية ناشطة في الحزب الجمهوري وتقلدت في عهد الرئيس بوش منصب مساعد لوزير الخزانة الامريكي (وزارة المالية).
ولكن لفت نظري في الاسافير تسجيل للسودانية الناشطة هاجر سيد أحمد وهي تدعوا السودانيين الى التصويت لصالح الحزب الديمقراطي في الانتخابات الرئاسية الامريكية القادمة في نوفمبر، كنت أعتقد أن التسجيل فقط عن دعوة السودانيين وحثهم الى المشاركة في العملية الديمقراطية والتصويت للمرشح الذي يناسبهم أو يعتقدون بأنه سوف يخدم قضاياه، ولكني فوجئت بأنها تقوم بدور الوصاية عليهم وتدعوهم للتصويت لصالح الحزب الديمقراطي.
في الكونجرس حاليا الحزب الديمقراطي الامريكي هو الذي يقوم بعرقلة قرار رفع أسم السودان من قائمة الدول التي ترعى الإرهاب، وهنالك عدد كبير من السودانيين الامريكان يجتمعون ويتظاهرون ضد قيادات الحزب الديمقراطي من أجل الضغط عليهم من أجل عدم عرقلة قرار الإدارة الامريكية الحالية وهي إدارة جمهورية.
فما هي المصالح الحقيقية للسودانيين الامريكان وأين تتقاطع؟
09-29-2020, 06:52 AM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52569
أخر الاخبار القادمة من واشنطن تقول أن القيادات الديمقراطية لم تغير رأيها وسوف تستمر في عرقلة رفع أسم السودان من الدول التي ترعى الإرهاب. ولكن الإدارة الجمهورية بقيادة الرئيس ترمب سوف تصدر قرار تنفيذي تتخطى به الكونجرس وتعلن عن رفع أسم السودان من الدول التي ترعى الإرهاب.
09-29-2020, 07:11 AM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52569
أخونا عبد الله عبد الله أو عبد الله مولانا كما نمسيه في واشنطن. عندما فتح بوست وقال أنه سوف يقوم بالتصويت للرئيس ترمب، ودعا السودانيين أن يصوتون الى الحزب الجمهوري أيضا، ولكن هاجت فيه بعض الاقلام وأحتجت على ذلك، وأنا في مداخلة لي قلت أن الاخ عبد الله مولانا لقى له حجة قوية لكي يصوت الى الرئيس ترمب.
الانتماء الى الاحزاب في أمريكا له قناعات مختلفة بين الناس، وكل شخص بينظر اليها من زاوية مختلفة. ولكن هذا المرة يجب أن يتناقش السودانيين جيدا حول مصالهم الحقيقية، وهل أصواتهم يجب أن تكون مضمونة لأحد الاحزاب وبلا مقابل، أم أنها من الممكن أن تكون وسيلة من وسائل الضغط من أجل تحقيق بعض المكاسب الخاصة والعامة وحتى بالنسبة للسودان أيضا؟
09-29-2020, 07:37 AM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
Quote: ولكن الإدارة الجمهورية بقيادة الرئيس ترمب سوف تصدر قرار تنفيذي تتخطى به الكونجرس وتعلن عن رفع أسم السودان من الدول التي ترعى الإرهاب.
بعيدا عن موضوع البوست يا دينق مفروض ليعتمد الأمر أن لا يعترض عليه الكونغرس خلال 45 يوم, مش كدا؟ لكن اعتقد اعتراض السيناتورين الديمقراطيين ليس على ازالة اسم السودان لكن على اعادة الحصانة السيادية التي تمنع ضحايا 9/11 من المقاضاة, في الحالة دي ح يحصل شنو بالنسبة لتسوية قضايا السفارتين
09-29-2020, 08:02 AM
نعمات عماد نعمات عماد
تاريخ التسجيل: 03-08-2014
مجموع المشاركات: 11404
هل تولي الديمقراطيين لقضية ضحايا 11/9 يعني أن أسر الضحايا سيصوتوا لبايدن؟ لأنه لو الأمر محسوم فمعناه أن ترمب سيحرص على كسب أصوات أسر ضحايا السفارتين و المدمرة، أي أن ترمب و بومبيو سيبذلوا قصارى جهدهم لتسليم التعويضات للضحايا و بالتالي حذف السودان من القائمة.في النهاية الأمر يتعلق بحاجة ترمب على كسب هولاء الناخبين من أسر الضحايا.
09-29-2020, 10:20 AM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52569
Quote: بعيدا عن موضوع البوست يا دينق مفروض ليعتمد الأمر أن لا يعترض عليه الكونغرس خلال 45 يوم, مش كدا؟ لكن اعتقد اعتراض السيناتورين الديمقراطيين ليس على ازالة اسم السودان لكن على اعادة الحصانة السيادية التي تمنع ضحايا 9/11 من المقاضاة, في الحالة دي ح يحصل شنو بالنسبة لتسوية قضايا السفارتين
ود البشرى. موضوع الحصانة هذا هو جزء من الصفقة والتي بموجبها ألتزم السودان أن يدفع الى ضحايا تفجير المدمرة كول في اليمن وضحايا والسفارتين بكينيا وتنزانيا. وبتلك الصفقة يجب ان لا يتم ملاحقة السودان في المستقبل بشأن قضايا سابقة ومن ضمنها هجمات الحادي عشر من سبتمبر. والديمقراطيين هم الذين معطلين هذه الصفقة بتأثير من محامي ضحايا هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية.
09-29-2020, 10:37 AM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52569
Quote: هل تولي الديمقراطيين لقضية ضحايا 11/9 يعني أن أسر الضحايا سيصوتوا لبايدن؟ لأنه لو الأمر محسوم فمعناه أن ترمب سيحرص على كسب أصوات أسر ضحايا السفارتين و المدمرة، أي أن ترمب و بومبيو سيبذلوا قصارى جهدهم لتسليم التعويضات للضحايا و بالتالي حذف السودان من القائمة.في النهاية الأمر يتعلق بحاجة ترمب على كسب هولاء الناخبين من أسر الضحايا.
مرحبا يا نعمات.
الديمقراطيين كحزب لا أعتقد أنهم متمسكين بهذا الموضوع كثيرا، ولقد وافق تجمع السود بالكونجرس (Black Caucus) على رفع أسم السودان من قائمة الدول التي ترعى الإرهاب، ولكن السيناتور شارلس شومر زعيم الاقلية بمجلس الشيوخ هو يمثل ولاية نيويورك التي تتبع لها مدنية نيويورك، وروبرت مننديذ يمثل ولاية نيوجرسي وهو عضو رئيسي في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ. والمعروف هو أن معظم ضحايا الحادي عشر من سبتمبر من سكان ولايتي نيويورك ونيوجرسي. التأثير الانتخابي بالنسبة للرئيس ترمب ليس ذات فعالية، وذلك لأن ولايتي نيويورك ونيوجرسي تاريخيا يفوز بهما الحزب الديمقراطي. ولكن بالنسبة لشومر ومننديذ قد يعني لهم شيء في الانتخابات.
09-29-2020, 10:44 AM
علي عبدالوهاب عثمان علي عبدالوهاب عثمان
تاريخ التسجيل: 01-17-2013
مجموع المشاركات: 12483
الحبيب دينق تحياتي .. شكرا على توضيح دور الديمقراطيين وخاصة اسر الضحايا كده فهمنا الموضوع وبوضوح تام لأنني قبل قليل قرأت لقاء السفير نورالدين ساتي ولم أفهم الأمر بالضبط ( ممكن أمر من ترامب ) ثم ( اعتراض من الكونقرس ) ولكن بعد قراءة مداخلاتك اصبح الموضوع واضح ومفهوم .. شكرا الحبيب دينق .. وهذا جزء من لقاء السفير ساتي مع جريدة الشرق الاوسط اللندنية :
Quote: توقع نور الدين ساتي، سفير السودان لدى الولايات المتحدة الأميركية، أن يصدر أمر تنفيذي من الرئيس دونالد ترمب، يقضي برفع السودان من قائمة الدول الراعية للإرهاب، معتبراً أن هذه الخطوة «باتت أقرب إلى الواقع خلال الأيام المقبلة». وأكد السفير السوداني في حديثه لـ«الشرق الأوسط»، أمس، أن الرئيس ترمب «وعده بالنظر في ذلك» عندما قدّم أوراق اعتماده كسفير للرئيس خلال الأسبوعين الماضيين في البيت الأبيض، وقال بهذا الخصوص: «سألت ترمب عن موضوع رفع اسم السودان من قائمة الإرهاب، وقلت له إننا نتوقع أن تكون هناك علاقات جيدة، فرد الرئيس بأن إدارته ستفعل كل ما من شأنه رفع السودان من قائمة الإرهاب». وأضاف ساتي مبرزا أن مسألة إصدار أمر تنفيذي من الرئيس ترمب برفع السودان من قائمة الدول الراعية للإرهاب «لا توجد بها مشكلة، ومن الممكن ألا تكون هناك مخالفة على قرار الرئيس في الكونغرس. لكن القانون الآخر بعدم ملاحقة السودان قضائياً، المطروح في الكونغرس، هو ما يواجه مشكلة الآن». مشيرا إلى أن عمليات الشد والجذب، ومحاولات إيجاد مخرج للأزمة «لا تزال جارية، بيد أن الصعوبات التي تواجه السودان الآن هو القانون الذي تبناه الكونغرس ضد السودان… والمخرج للأزمة هو تعديل القانون، أو إلغاؤه». وتابع المسؤول السوداني موضحا أن الرئيس ترمب «يستطيع أن يصدر أمرا تنفيذيا بالرفع، لكن الكونغرس هو من بيده القرار بخصوص القانون القديم في نهاية المطاف. وقد التقيت عددا من مستشاري أعضاء الكونغرس، واستمعت إلى آرائهم ونقلت لهم مطالبنا، لكنهم مصرّون على موضوع أحداث 11 سبتمبر، وإقحام الخرطوم في الأمر، رغم أن السودان لا دخل له في ذلك». الرابط: https://kushnews.net/2020/09/258075[/QUOTEhttps://kushnews.net/2020/09/258075[/QUOTE]
09-29-2020, 11:09 AM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
الأخ دينق، صباح الخير.. و نهارك سعيد إن كنت فى بلاد العرب.
الأخت التى ذكرت دعت السودانيين لتأييد بايدن، بذات المكيال الذى به دعا مولانا عبدالله السودانيين لتأييد ترامب. أنا شخصياً موقفى من ترامب وليس من الحزب الجمهورى، ولو التزم هذا الحزب بذات القيم والمبادئ والأدبيات التى عرف بها فى الماضى لكنت فى الشارع أوزع منشوراته. ولكنه مع الأسف صار صغيرا قيمياً وأخلاقياً.. وبهذا تجد معارضتى لترامب نابعة من مصلحة أمريكا وليس من إحتمال فقدان مصلحة السودان.. لأنه بدون أمريكا قوية ومحترمة عالميا ومحليا فلا تستطيع أى حكومة حماية مصالح السودان، أو حتى مصالح أمريكا.. وفى عهد هذا الرجل صارت أمريكا بكل مجدها وقوتها الإقتصادية والعسكرية، صرنا أضحوكة الأوروبيين والأسيويين. القوة الأخلاقية التى كانت سر عظمة أمريكا بدأت فى الإضمحلال.. ولكن لحسن الحظ فإن فترة الرئيس محدودة وإن النظام يصحح نفسه ولو بعد حين، وبذلك لا خوف على أمريكا، ولكن سوف تتعطل حتى ذلك الحين.
09-29-2020, 10:09 PM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52569
واضح جدا أن السودان صالا ضحية لبعض التعقيدات في السياسة الامريكية، خصوصا مع موسم الانتخابات. وعلى الناخبين من السودانيين الامريكان أن يستغلون أصواتهم من أجل تحقيق مكاسب بالنسبة لهم ولمجتمعاتهم.
09-29-2020, 11:38 PM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: أخر الاخبار القادمة من واشنطن تقول أن القيادات الديمقراطية لم تغير رأيها وسوف تستمر في عرقلة رفع أسم السودان من الدول التي ترعى الإرهاب. ولكن الإدارة الجمهورية بقيادة الرئيس ترمب سوف تصدر قرار تنفيذي تتخطى به الكونجرس وتعلن عن رفع أسم السودان من الدول التي ترعى الإرهاب.
تحياتى لك أخى وصديقى العزيز أبو الجورج. من المؤسف وبالرغم مما أوضحته فى مداخلتك من موقف شومر ومينينديز الديمقراطيين ووضعهما العراقيل لرفع إسم السودان من قائمة الإرهاب لكن وبالرغم من ذلك أرى بعض الإخوه والأخوات السودانيين الأمريكان يمارسون حياتهم السياسيه على نهج ما إعتادوا عليه فى السودان من تعصب حزبى لا أثر له فى أميركا وإلا لما صار فى يوم من الأيام جوليانى الجمهورى عمده لمدينة نيويورك وهوقان الجمهورى حاكم غلى ولاية ميريلاند الديمقراطيه ولما صار المهاجر الجمهورى من شرق أوربا شورينيقر حاكم لولاية كلفورنيا الديمقراطيه . الآن واضح موقف الحزب الجمهورى وموقف الحزب الديمقراطى من رفع إسم السودان من قائمة الدول الراعية للإرهاب والوقت وقت إنتخابات فلمن تصوت أختى وأخى السودانى الأمريكى ؟
بوست عجيب وغريب لكن الغرابة على الدنيا ما جديدة فيه من التناقضات ما تفوقها إلا تناقضات دينق وعبدالله وعبدالله فأنا كشمالية يسعدني وجود أخ جنوبي بالمنبر لأن في وجوده تأكيد على وحدة السودان قبل الإنفصال وأن الإنفصال جغرافي ما وجداني لكن بالتأكيد لا يسعدني الزول الشكال النباذ المهووس بإتهام الناس طيب نجي لموضوع البوست طبعاً ترمب بعد فضيحة الضرائب إنتهى عملياً تخيلوا رجل أعمال في مستوى ترمب كان شعاره إنه جاي عشان ينقل نجاحاته في البزنس للسياسة عشان يرفع من شأن إمريكا وإتضح إنه عشرة سنوات ما دفع مليم للضرائب بحجة إنه شركاته خسرانة سنة ورا سنة طيب ما قال نجاحاته في البزنس لما تجي الضرائب يكتب مبلغ ضخم اعطي لبنته كمستشارة لأعماله وهي عاملة ضمن الشركة نفسها أوباما كان أستاذ جامعي وسياسي ورئيس دفع في الضرائب ملييون وشوية ترمب في السنوات الفاتت كلها بيدفع ألف إلا ربع يعني أقل من أي مدرس أو نادل في مطعم كذبة إنه الديمقراطيين ضد إزالة اسم السودان التي ظل يرددها الأستاذ عبدالله فندتها في هذا البوست
Quote: بوست عجيب وغريب لكن الغرابة على الدنيا ما جديدة فيه من التناقضات ما تفوقها إلا تناقضات دينق وعبدالله وعبدالله فأنا كشمالية يسعدني وجود أخ جنوبي بالمنبر لأن في وجوده تأكيد على وحدة السودان قبل الإنفصال وأن الإنفصال جغرافي ما وجداني لكن بالتأكيد لا يسعدني الزول الشكال النباذ المهووس بإتهام الناس
ما علاقة هذا الكلام بالبوست أصلا؟
هسه أنت جاية هنا وبتكوسي وبتفتعلي للمشاكل بنفسك وعندما ارد عليك ببقى "الزول الشكال النباذ المهووس بإتهام الناس"!! أمرك عجيب.
وأخير في هذا البوست أنت أعترفتي بأنك أمرائة. لأنني سالت أكثر من مرة هل الشخصية التي تكتب بأسم صباح حسين طه هل هي رجل أم أمرائة ولكنك لم تجاوبي على سؤالي.
بالمناسبة هل أنت صباح حسين بتاعت فرجينيا؟؟
09-30-2020, 06:00 AM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: الأخ عبدالله ذكر اسم شوارتزنقر الحاكم الجمهوري لكاليفورنيا هل تعلمون ماذا يقول شوارتزنيقر عن ترمب
مرحب بيك أختنا صباح بالرغم من مقدمة مداخلتك . ما ذكرتيه عن الحاكم الجمهورى السابق لولاية كلفورنيا الديمقراطيه دليل وبرهان على عدم وجود تعصُّب حزبى كتعصُّب السودانيه أو السودانى الأمريكى ممن يظل يعيش فى أمريكا بذهنيته وكأنه فى السودان . إختلاف شوارينقر مع ترامب لا ينفى رغم أنه جمهورى ووافد من شرق اوربا وإنجليزيه مكسره لكن ورغم كل ذلك إختارته جماهير كلفورنيا الديمقراطيه بحر إرادتها حاكماً للولايتهم بإعتباره الشخص المناسب لتحقيق مصالحهم . يا أستاذه صباح بدون شخصنه لموضوع البوست أنتى صوِّتى لبايدن مادام فى رايك بحقق مصالح لى وطنك الأم السودان لكن وبإذن الله صوتى وأصوات كل أفراد أسرتى لحبيبنا ترامب .
الرئيس ترامب والمناظره التلفزيونيه الأولى
09-30-2020, 06:10 AM
Biraima M Adam Biraima M Adam
تاريخ التسجيل: 07-05-2005
مجموع المشاركات: 27625
اليوم أنا متكيف كيف .. بايدن، قال لترامب "شط أب" .. وتكيفت أكتر، حينما أتصلت أمرأة وقالت لو كنت مكان بايدن لقلت له مثل ما قال بايدن "شط أب".
بريمة
الحبيب بريمه أحد المعلقين فى تحليلاته ذكر أن ذلك ليس من اللياقة فى شئ أن تقول لرئيس الدوله وأنت تخاطبه شط أب وأنت كذاب . أعتقد أن المحاور عندما تغلبه الحجه بيلجأ إلى مثل أسلوب بايدن .
09-30-2020, 07:06 AM
علاء سيداحمد علاء سيداحمد
تاريخ التسجيل: 03-28-2013
مجموع المشاركات: 17162
فرانس 24 تبادل المرشحان للانتخابات الرئاسية الأمريكية الجمهوري دونالد ترامب والديمقراطي جو بايدن الإهانات في أول مناظرة تلفزيونية جمعتهما الثلاثاء، صباح الأربعاء بتوقيت غرينتش، قبل التصويت المرتقب في 3 نوفمبر/تشرين الثاني. ومنذ بداية المناظرة بدت الأعصاب مشدودة بين الرجلين، وبشكل خاص بسبب مقاطعة ترامب المتكررة لمنافسه الذي رد عليه "هلّا خرست يا رجل" وقال أيضا "الكل يعلم أنه (ترامب) كاذب". من جانبه قال ترامب لمنافسه "أنت لا تمت إلى الذكاء بصلة".
ما أبرز ما ميز مناظرة ترامب وبايدن؟ وقال ترامب في دفاعه عن مرشحته "سأقول لكم بكل بساطة إننا فزنا في الانتخابات، والانتخابات لها عواقب. لدينا مجلس الشيوخ ولدينا البيت الأبيض ولدينا مرشحة استثنائية يحترمها الجميع".
لكن بايدن قال إن مقعد الراحلة روث بادر غينسبرغ يجب شغله بعد انتخابات الثالث من نوفمبر/تشرين الثاني، عندما يتضح من سيكون الرئيس.
كيف ظهر كل من المرشحين خلال مناظرة ترامب وبايدن؟
أهم الملفات التي تناولتها مناظرة ترامب وبايدن
هل تغير مناظرة بايدن وترامب في توجهات الناخب الأمريكي؟
09-30-2020, 10:15 AM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52569
ترمب خسر المناظرة لأنه دخلها وهو يتبع سياسة الهجوم خير وسيلة للدفاع، ولقد ظل يهاجم ويقاطع طول الوقت حتى أنه هاجم وقاطع كريس واليس مقدم المناظرة، وكريس واليس معروف بأنه من المحافظين، وعندما يخسر اللاعب التحكيم من بداية المبارة يكون ذلك كارثة. الغرض كان من ترمب هو أن يخرج جو بايدن من طوره ويغضب ويلخبط في الردود، ولكن جو بايدن كان جاهز لذلك وأستدرج ترمب وجعله يبدوا كالمهرج في حلقة السيرك.
جو بايدن معروف بأنه صاحب لسان لازع جدا ولا يخفي في أستعمال أفظع العبارات مع خصومه، ولكنه في هذه المناظرة كان حريف ولم ينجر الى أسلوب ترمب الفاشل. دعونا نرى المناظرة القادمة، فهل سيغير الرئيس ترمب من أسلوبه في المناظرة أم أنه سوف سيستمر في هذه الفوضى والسيرك؟ هنالك مثل أمريكي يقول ("you can't teach an old dog new tricks" )
09-30-2020, 11:27 PM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52569
سلام عليكم مداخلتى ممكن البعض يتنمر ويسخر منها او رد لاجل تصفير قيمه المداخله . من منطلق اخلاقى لااستوعب منطقيا طالما كنت بجتسيتين وانا فى واحده منهم يجب ان لايكون انتمائى الاخر مؤثر على شان داخلى فى الاولى -كالانتخابات- وخاصه اذا كنت فى هجرتى ساعى للانصهار فى مجتمع جديد واجلب معاى اعباء ربما هى سبب المشاكل والصراعات فى بلدى الاصل وسبب الخروج منه. وى حاله الاستقطاب على اساس الانتماءات الاقليميه (اصول اسيويه او افريقيه..الخ) طالما كان لاتاثير ليها على تفاصيل حياتى-داخليا - فى الموطن الجديد لا ارتباطها بقضايا الموطن الاصل .دا مش اسمو تضارب مصالح بين الانتمائين والا انا غلطان ؟؟؟ انتظر رد قانونى لا رد عاطفى . اما قضيه رفع اسم السودان من قائمه الارهاب السوداء والابتزاز المتكرر باسم التعويضات فاعتقد ان السودان مفروض هو ودول اخرى يطالب بتعويضات من امريكا ودول اخرى غربيه . ليه ؟؟؟ لانو تاريخ الارهاب اللى ضرب العالم مرتبط بالعالم الاول لكن نمسك التاريخ القريب . واستعانه امريكا بالاسلاميين ودعمهم فى مواجهه التمدد الشيوعى فى اسيا - فى افغانستان- وكانت الاستغلال متبادل استغلال دوله لجماعه سياسيه بانتدادات دوليه فى حرب ها مع روسيا وفى نفس الوقت الجماعه السياسيه اصبح ليها خبرات عسكريهه وقتاليه متقدمه واصبحت تجربتها نواه لقوه مركزيه للتنظيم (القاعده) ومليشيات منتشره جغرافيا اصبحت ذراع عسكرى لجماعه الاخوان لتنفيذ مخططاتها وممارسه الضغط قطريا(بضم القاف) واقليميا -كشباب المجاهدين وبوكو حرام ..الخ او دوليا كالقاعده وداعش ولااظن اننا كنا سنشهد كل هذها لولا - مرحله افغانستان-بالتالى انتقال تنظيم السودان لانقلاب والنقله النوعيه ليهو كتنظيم قطرى وتنسيقو مع مع التنظيم الدولى لدعم الارهاب اقليميا ودوليا سواء يالايواء او التدريب او اى شكل اخر من اشكال الدعم بل وحتى جرائم النظام والمجازر والتطهير العرقى داخليا وقبلها تصعيد حرب الجنوب ياسم الجهاد تقع كلها ضمن تبعات ونتائج -مرحله افغانستان- ويجب ان نطالب من ساند ودعم هذه المرحله بدفع تعويضات لكل الشعوب المتضرره من ارهاب وحكم الاخوان - حتى الان - على مستوى العالم لكن عشان تعيش فى عالم اليوم وترسخ اقدامك كدوله يجب ان يكون السياسيين (راقصين مع الذئاب) تحياتى
10-01-2020, 09:57 AM
Nasser Amin Nasser Amin
تاريخ التسجيل: 02-07-2017
مجموع المشاركات: 3562
Quote: سلام عليكم مداخلتى ممكن البعض يتنمر ويسخر منها او رد لاجل تصفير قيمه المداخله . من منطلق اخلاقى لااستوعب منطقيا طالما كنت بجتسيتين وانا فى واحده منهم يجب ان لايكون انتمائى الاخر مؤثر على شان داخلى فى الاولى -كالانتخابات- وخاصه اذا كنت فى هجرتى ساعى للانصهار فى مجتمع جديد واجلب معاى اعباء ربما هى سبب المشاكل والصراعات فى بلدى الاصل وسبب الخروج منه. وى حاله الاستقطاب على اساس الانتماءات الاقليميه (اصول اسيويه او افريقيه..الخ) طالما كان لاتاثير ليها على تفاصيل حياتى-داخليا - فى الموطن الجديد لا ارتباطها بقضايا الموطن الاصل .دا مش اسمو تضارب مصالح بين الانتمائين والا انا غلطان ؟؟؟ انتظر رد قانونى لا رد عاطفى . اما قضيه رفع اسم السودان من قائمه الارهاب السوداء والابتزاز المتكرر باسم التعويضات فاعتقد ان السودان مفروض هو ودول اخرى يطالب بتعويضات من امريكا ودول اخرى غربيه . ليه ؟؟؟ لانو تاريخ الارهاب اللى ضرب العالم مرتبط بالعالم الاول لكن نمسك التاريخ القريب . واستعانه امريكا بالاسلاميين ودعمهم فى مواجهه التمدد الشيوعى فى اسيا - فى افغانستان- وكانت الاستغلال متبادل استغلال دوله لجماعه سياسيه بانتدادات دوليه فى حرب ها مع روسيا وفى نفس الوقت الجماعه السياسيه اصبح ليها خبرات عسكريهه وقتاليه متقدمه واصبحت تجربتها نواه لقوه مركزيه للتنظيم (القاعده) ومليشيات منتشره جغرافيا اصبحت ذراع عسكرى لجماعه الاخوان لتنفيذ مخططاتها وممارسه الضغط قطريا(بضم القاف) واقليميا -كشباب المجاهدين وبوكو حرام ..الخ او دوليا كالقاعده وداعش ولااظن اننا كنا سنشهد كل هذها لولا - مرحله افغانستان-بالتالى انتقال تنظيم السودان لانقلاب والنقله النوعيه ليهو كتنظيم قطرى وتنسيقو مع مع التنظيم الدولى لدعم الارهاب اقليميا ودوليا سواء يالايواء او التدريب او اى شكل اخر من اشكال الدعم بل وحتى جرائم النظام والمجازر والتطهير العرقى داخليا وقبلها تصعيد حرب الجنوب ياسم الجهاد تقع كلها ضمن تبعات ونتائج -مرحله افغانستان- ويجب ان نطالب من ساند ودعم هذه المرحله بدفع تعويضات لكل الشعوب المتضرره من ارهاب وحكم الاخوان - حتى الان - على مستوى العالم لكن عشان تعيش فى عالم اليوم وترسخ اقدامك كدوله يجب ان يكون السياسيين (راقصين مع الذئاب) تحياتى
الاخ عاصم علي.
انشغال واهتمام المهاجرين بقضايا بلادهم التي هاجروا منها الى أمريكا لا يقتصر على السودانيين فقط، فهنالك جاليات تهتم بأمور وشئون قضايا بلادها الاصلية، خصوصا فيما ما يتعلق بقضايا مثل الحريات والديمقراطيات وحقوق الانسان. أنا أذكر منهم الجالية الكوبية الجالية الايرانية، الجالية التركية والقائمة طويلة جدا. أما عن الجالية اليهودية الإسرائيلية فحدث ولا حرج.
ما موضوع إزالة أسم السودان من قائمة الدول التي ترعى الإرهاب فهذا الملف واضح جدا بأنه صار شائك، وصار يخدع الى مزايدات سياسية وابتزازات أيضا، خصوصا ونحن في موسم الانتخابات الرئاسية الامريكية، فالكل يريد أن يحرز هدف سياسي معين يفيده في الانتخابات. ولكن أنا شخصيا متأكد بأن السودان سوف يتم إزالة أسمه من تلك القائمة قريبا.
10-02-2020, 09:09 AM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52569
Quote: الأخ فيّاض سلام.. السيد سفير السودان في واشنطون، د. نورالدين ساتي، قدم الدعوة لتحالف الأحزاب في المنطقة والذي يتكون من الأمة، الاتحادي، الحزب الجمهوري، حزب المؤتمر السوداني، التحالف الوطني، والتحالف الديمقراطي. الزميلة غادة موسى وشخصي نُمثل التحالف الديمقراطي داخل تلك المظلة. غادة اعتذرت ولكنني حضرت. الاجتماع استمرً لمدة ثلاث ساعات. في البداية قدّم سعادة السفير تنويراً حول مسار قضية رفع اسم السودان من لائحة الدول الداعمة للإرهاب. فقال: - تمّ توفير مبلغ ٣٣٥ مليون دولار يوضع في حساب تجنيب بنكي (escrow account) يتم توزيعه على الأطراف المعنية في حالة التوصل لإتفاق نهائي يتم بموجبه رفع اسم السودان من لائحة الدول الراعية للارهاب. - الطرفان اتفقا على بقاء الأموال في ذلك الحساب ولكن هناك عدم اتفاق حول المدة، فالخارجية الأمريكية اقترحت عام ولكن السودان اقترح مدة ثلاثة أشهر يتم بعدها ارجاع المبلغ للسودان في حالة عدم التوصل لاتفاق نهائي، ويتوقع سعادة السفير أن يتم الاتفاق على مقترح السودان. - ضحايا وأسر ضحايا ١١ سبتمبر يمارسون ضغوطاً في اتجاه عدم رفع اسم السودان من لائحة الدول الراعية للارهاب حتى يتسنى لهم رفع قضايا تعويضات ضد السودان لكن الإدارة الأمريكية وعدد كبير من أعضاء الكونغرس يدعمون رفع اسم السودان ولكن بشرط التطبيع مع اسرائيل. - أكدّ السفير أن الخارجية الأمريكية في لقاء ممثليها مع البرهان ووزير العدل والوفد المرافق في اجتماع الامارات، عرضوا دفع ٦٧٠ مليون دولار والامارات ٦٠٠ مليون دولار في شكل مساعدات وقود ومواد غذائية وطبية، إلخ في صفقة تشمل التطبيع مع إسرائيل، فطالب وفد السودان بملغ ٣ مليار دولار مقابل التطبيع. - سفير السودان في واشنطون قال أنه تلقى عدة مكالمات من شخصيات يهودية لها تأثير في القرار الأمريكي كما تلقى مكالمة من السناتور ليندسي غراهام، وهو عضو مجلس شيوخ من الحزب الجمهوري ويعتبر من الأعضاء ذوي النفوذ والتأثير الكبير وأكدّ للسفير وقوفه مع السودان وثورته ودعا سعادة السفير لدعم موضوع التطبيع. - قال د. نورالدين أن الأمر الرئاسي الإداري (Executive Order) بخصوص رفع اسم السودان من لائحة الدول الراعية للإرهاب جاهز وفي انتظار توقيع الرئيس ترامب عليه، بموافقة أو عدم موافقة الكونغرس، وأنّ ذلك سيتم في موعد أقصاه ١٥ نوفمبر، ولكن ذلك مُرتبط بقضية التطبيع! - أيضاً ذكر د. نورالدين أنّ الأمريكان طرحوا أنّه عند الاتفاق، الذي يشمل التطبيع، سيتم في نفس الوقت اتفاق مع البنك الدولي بضخ ٤٠٠ مليون دولار للسودان بالاضافة إلى مساعدات بقيمة ال ٦٧٠ مليون من أمريكا و ٦٠٠ مليون من الإمارات بالإضافة لدعوة الإمارات والسعودية لفك باقي الاعتمادات التي إلتزمت بها للسودان (٣ مليار دولار كان قد تمّ دفع ٥٠٠ مليون دولار وتمّ تجميد الباقي!) كما أن من المتوقع أن يساعد الصندوق بدفع مليار دولار بعد سنة من التوقيع. - سعادة سفير السودان لدى واشنطون مُتحمِّس لموضوع التطبيع ويعتقد أنّ فيه مصلحة للسودان وأنّ لا مصلحة للسودان وشعب السودان في معاداة إسرائيل، بحسب قوله، بينما دول المواجهة وبما فيهم الفلسطينيين أنفسهم يعترفون بإسرائيل ويتعاملون معها. - ذكر سعادة السفير أن السيد رئيس الوزراء، د. عبدالله حمدوك ليس لديه اعتراض على التطبيع، كما أنه بلغه، نقلاً عن وزير العدل، أن الحاضنة السياسية تغير موقفها في موضوع التطبيع وليست متشددة حيال الأمر. سجلت موقفي كالتالي: - السيد رئيس الوزراء اجتمع مع قوى إعلان الحرية والتغيير وتمّ الاتفاق على أن أمر التطبيع خارج صلاحيات الحكومة الانتقالية وهو أمر متروك للحكومة المنتخبة ديمقراطياً بعد نهاية الفترة الانتقالية. - أي إتجاه للتطبيع في هذا الوقت سوف يخلق حالة إستقطاب حادة قد تفقد الحكومة الانتقالية أي سند شعبي موحد تجاهها، ما يهدد بفشل الانتقال نفسه، ودخول السودان في مرحلة تشظي وانقسام، وذلك لن يفيد الأمن والاستقرار الاقليمي والدولي. في المستقبل قد تكون هناك علاقات مع إسرائيل مبنية على الندّية والمصالح المشتركة، ولكن ليس بطريقة ليّ الذراع وإهدار الكرامة. - الاقتصاد السوداني لا تتحكم فيه الحكومة المدنية، ويسيطر الشق العسكري على جزء كبير منه في الصادر وعائداته حيث لا تدخل في دورة الاقتصاد العادية، فليست كل حاصلات صادر ذلك القطاع تدخل إلى البلاد، والفساد ضارب بأطنابه حيث تثري قيادات ذلك القطاع على حساب مقدرات الدولة، وأي مكاسب اقتصادية من موضوع رفع اسم السودان من لائحة الدول الراعية للارهاب مع ربطه بالتطبيع، سوف يكون في مصلحة الاقتصاد المُعسكر وليس الجماهير الشعبية. - البرهان وحميدتي مع التطبيع لأنهم يعتقدون أن اتخاذهم لقرار التطبيع سيمنحهم رضاء أمريكا وإسرائيل وبالتالي حمايتهم من أي مسائلة عن جرائمهم السابقة، بل قدّ يسهِّل لهم تنفيذ مخططهم في سرقة الفترة الانتقالية واجهاضها باستمرارهم في الحكم بهذا الشكل أو ذلك دون معارضة دولية جادة. - اقترحت على سعادة سفير السودان أنّ يتم طلب أن يكون عرض الأمريكان مكتوباً كحزمة متكاملة يتمّ ارسالها لحكومة السودان والتي بدورها تعرضه على الحاضنة السياسية ليناقش بكل شفافية أمام جماهير شعب السودان. - أغلب الحاضرين أمنوا على مقترح مبادرة بالشروع في كتابة ميثاق توافق سياسي عن موضوع التطبيع، كيفيته، وتوقيته، إلخ. ويعرض على القوى السياسية لنقاشه والتوصل لرؤية حوله. عدلان مساء السبت ٣ أكتوبر ٢٠٢٠ ( منقول )
10-05-2020, 04:33 PM
نعمات عماد نعمات عماد
تاريخ التسجيل: 03-08-2014
مجموع المشاركات: 11404
Quote: لام مولانا عبدالله يبدو أن الضغط على السودان من أجل التطبيع مصدره كوشنر، الإمارات، السعودية و مصر ثم اسرائيل.
لأنهم في سباق مع ما تبقى من زمن حتى الإنتخابات. و هو أيضاً دليل على عدم ثقة في فوز ترمب.
شكرى الجزيل على التعقيب أستاذه نعمات بالتأكيد لا أحد يضمن فوزه فى الإنتخابات إلا بعد إعلان نتيجة فرز الأصوات لذلك يسعى كل مرشح رئاسى للفوز فى الولايات لكسب نقاطها , وبينما نرى ترامب فى لقاءات جماهيريه متواصله حتى وهو فى المستشفى لا نشاهد أى حراك جماهيرى لبايدن
10-07-2020, 11:27 PM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
أدق تحليل لتوقعات الفوز فى الولايات فى سباق إنتخابات الرئاسه بين الرئيس ترامب الجمهورى وبين بايدن الديمقراطى . ومن التحليل أتوقع كذلك فوز ترامب فى ولاية نيوهامشير وميتشجان ولا أستبعد فوزه فى ولاية منسوتا لشدة المنافسه فيها رغم انها ولايه ديمقراطية التوجه .
10-08-2020, 05:20 AM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
التحيه لك أخى العزيز الأستاذ عبدالمنعم شيخ إدريس والتحيه موصوله للأستاذه هاجر سيدأحمد وأشكرك أخى عبدالمنعم لدعمك للبوست بجلب تسجيل الأستاذه هاجر سيدأحمد والذى أشار أليه أخى جورج بوك فى عنوان البوست وبالتوفيق لأختنا هاجر كناشطه سياسيه فى الحزب الديمقراطى . وبالطبع لكلٍّ قناعاته فى توجهه السياسى وشخصياً قناعاتى فى الحزب الجمهورى بإعتباره حزب للمحافظين التقليديين المتمسكين بالتقاليد والمُُثُل عكس الحزب الديمقراطى الراديكالى المؤيِّد لتقنين الحريه الشخصيه الإباحيه للفرد وإن تعارضت مع المثل والتقاليد والمعتقدات الدينيه وكمثال التأييد المطلق لتقنين زواج المثليين والإجهاض .
Quote: دهش الزوجان المثليان مات كاتز وآرون لافرينز عندما وجدا رسالة تهنئة في بريدهما بعد 6 أشهر من حفل زواجهما، ولكن دهشتهما كانت أكبر عندما وجدا أن الموقع على الرسالة الرئيس الأمريكي باراك أوباما.
وقال أوباما في الرسالة: "أهنئكما بهذه المناسبة السعيدة. أنا وميشيل نتمنى أن تكون حياتكم مليئة بالحب والسعادة. زواجكما يمثل بداية رحلة تمتد طول العمر تتشاركا فيها أوقات البهجة معا. أتمنى لكما التوفيق وأن تزداد علاقتكما قوة بمرور الوقت".
وكان أوباما يعارض زواج المثليين جنسيا في الماضي، ولكنه غير رأيه مؤخرا وقال إن نظرته لهذا الموضوع "تطورت".
أوباما عندما أرسل هذه الرساله كان بايدن نائب له مما يعنى أنه إذا فاز سيواصل فى إرسال المزيد من التهانى . أما إذا أُعيد إنتخاب ترامب سيساندنا أو ربما خرج معنا فى مثل المسيرات أدناه :- "لأجل الحياة..لأجل ترامب " .. الآف الأمريكيين يتظاهرون ضد الإجهاض
10-12-2020, 02:09 PM
عبد المنعم شيخ ادريس عبد المنعم شيخ ادريس
تاريخ التسجيل: 06-29-2006
مجموع المشاركات: 476
السلام عليكم أخي الأستاذ عبد الله في الحقيقة هذا حوار آخر اجريته أنا مع الاستاذة هاجر سيد احمد الشيخ لكنها طبعا هي نفس آرائها الداعية لإنتخاب الديموقراطيين يبدو أنك بنيت موقفك من الديموقراطيين ودعمك للجمهوريين بشكل أساسي لموقفهما من قضية المثليين ولك الحق في ذلك لكن لا يبدو أن معظم المهاجرين يشعرون بالإرتياج تحت حكم ترامب كما من الواضح انه يبادلهم عدم الارتياح لوجودهم في أمريكا التناقض في الحكم الأخلاقي لدي اليمنيين عندما يأتي التقييم لترامب نفسه الذي يسخر من كثير من القيم التي ينادون بها ولا يجمعه مع المحافظين سوى لون البشرة ولكنها كافية كما يبدو بالنسبة اليهم على أية حال أنا أرى أن ترامب ليس لديه قدرات تؤهله لإيجاد بدائل أو حلول للقضايا الأساسية التي تواجهنا مثل التأمين الصحي وكورونا والطاقة والمناخ والعدالة فهو لا يفهم ولا يريد أن يفهم في العلوم والقانون كما انه غير مؤمن بأهمية وجود مستشار من الأساس والحزب الجمهوري في وجهة نظري تضرر من ترامب الليبرالي لأنه وسمه بعدم المبدئية والاستهزاء بالقيم التي ظل المحافظون ينادون بها مثل احترام الدولة واجهزتها وتوصياتها (مثلا الموقف من روسيا) كما لا أعتقد ان المحافظين يتهربون من دفع الضرائب مودتي منعم
Quote: التحيه لك أخى العزيز الأستاذ عبدالمنعم شيخ إدريس والتحيه موصوله للأستاذه هاجر سيدأحمد وأشكرك أخى عبدالمنعم لدعمك للبوست بجلب تسجيل الأستاذه هاجر سيدأحمد والذى أشار أليه أخى جورج بوك فى عنوان البوست وبالتوفيق لأختنا هاجر كناشطه سياسيه فى الحزب الديمقراطى . وبالطبع لكلٍّ قناعاته فى توجهه السياسى وشخصياً قناعاتى فى الحزب الجمهورى بإعتباره حزب للمحافظين التقليديين المتمسكين بالتقاليد والمُُثُل عكس الحزب الديمقراطى الراديكالى المؤيِّد لتقنين الحريه الشخصيه الإباحيه للفرد وإن تعارضت مع المثل والتقاليد والمعتقدات الدينيه وكمثال التأييد المطلق لتقنين زواج المثليين والإجهاض
10-12-2020, 10:35 PM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
شكراً لك أخى العزيز الأستاذ عبدالمنعم على تعقيبك الضافى على مداخلتى . الرئيس ترامب حسب وجهة نظرى أشبه بحميدتى , ناس الله ليس لهم فى السياسه لكن الله أداهم لحكمه يعلمها هو من كان يصدق فوز ترمب فى الأنتخابات التمهيديه على عشره مرشحين جمهوريين من ضمنهم كروز وكرس كرستى ويفوز فى الإنتخابات النهائيه على هلرى رغم الدعم اللا محدود لها من الحزب الديمقراطى . ما أعتقده ما دام ترامب فاز على هلرى رغم ما كان فى صالحها من زخم وبالإضافه لصعوبات كانت تواجه ترامب حتى من عناصر فاعله من الحزب الجمهورى مثل حاكم ولاية ميريلاند هوقان أعتقد الآن من السهوله بمكان فوزه على بايدن وبالطبع شتان الفارق بين ما كانت عليه هلرى وبينما هو عليه الآن بايدن .
Quote: على أية حال أنا أرى أن ترامب ليس لديه قدرات تؤهله لإيجاد بدائل أو حلول للقضايا الأساسية التي تواجهنا مثل التأمين الصحي وكورونا والطاقة والمناخ والعدالة
بخصوص التأمين الصحى دعنى أحكى تجربتى الشخصيه , , مشترك مع KAISER PERMANENTE لأكثر من عشرين سنه . يستقطع من مرتبى جزء يسير كإشتراك وكذلك عند مقابلتى للدكتور والتحاليل الطبيه والأدويه , لكن بمجرد إعلان مشروع أوباما كير عانينا أخى عبدالمنعم أرتفع كل شئ الإشتراك , مقابلة الدكتور , التحاليل صار ما ندفعه مائات الدولارات , عندى حبوب كنت عندما أذهب لأحضارها بيطلبوا منى 10 دولارات , ذهبت لإحضارها فطلب منى الصيدلى مبلغ 400 دولار قلت ليهو عادةً بدفع 10 دولار كان رده كان ذلك قبل أوباما كير لكن بعد فوز ترامب مباشرةً وحتى الآن , أخى عبدالمنعم كل شئ عن التأمين الصحى صار عندى مجاناً وليس لى ما أدفعه إلا الجزء اليسير الذى يستقطع من مرتبى كإشتراك . وأستغرب لما يثيره البعض أن ترامب عدو للمهاجرين , الرئيس ترامب فى الحقيقه ضد الهجره الغير مقننه , شخصياً كمهاجر لم أشعر بأى نوع من التمييز من إدارة الرئيس ترامب بل العكس , ثلاثةٌ من أفراد أسرتى حضروا للولايات المتحده الأمريكيه وفى زمن ترامب وحالياً جميعهم إستلموا الجنسيه الأمريكيه . حسب وجهة نظرى أن فوز الحزب الديمقراطى ليس فيه مصلحه لوطنا الأم السودان بدليل أن العقوبات والتى يعانى منها السودان وضعها الديمقراطيون زمن كلينتون وما زال شومر ومينينديز يكرسون جهدهم بالإبقاء عليها بينما بومبيو يسعى لرفعها ومن أسوأ ما فعله الديمقراطيون تجاه السودان مساندتهم ودعمهم لتقسيمه بإنفصال الجنوب .
10-12-2020, 11:40 PM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52569
بغض النظر عن رأينا في الرئيس الحالي ترمب، ولكن أسلوب الوصاية على الناس مرفوض تماما. أختيار الحزب الديمقراطي والتصويت له أسلوب جديد ولم نراه من قبل، الجهود السابقة كانت عادلة ولأنها كانت تقف عند حق التصويت فقط.
10-13-2020, 12:41 PM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: بغض النظر عن رأينا في الرئيس الحالي ترمب، ولكن أسلوب الوصاية على الناس مرفوض تماما. أختيار الحزب الديمقراطي والتصويت له أسلوب جديد ولم نراه من قبل، الجهود السابقة كانت عادلة ولأنها كانت تقف عند حق التصويت فقط.
التحيه لك أخى العزيز جورج البعض يمارس السياسه فى أميركا على نهج ما يمارسه بها فى السودان تماماً رغم الإختلاف الكلى للأوضاع والمفاهيم السياسيه بين أميركا والسودان
10-13-2020, 02:14 PM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
هل لم تلاحظ يا مولانا عبدالله ان بايدن كان أكثر إحتراما ووقارا ولباقة من ترمب.. ترمب اخد زمنه وزمن بايدن بالبلطجة والمقاطعة وعدم اللباقة.. حتى انه قاطع وهاجم مقدم اللقاء، مع انه من رهطه.
أما المداخلة التى حذفتها فكانت لأنها politically incorrect
واكتر من shut up فإن بايدن قال له Putin poppy (جريو بوتين كمان ما كلب).. سمعتها؟ ترمب لم يكن لبقاً أبداُ، وهو لا يمكن أن يكون لبقا للأسباب أعلاه الموروثة من جده. والبت الجابها للكحكمة العليا.. منافقة.. أولا وفى حفل الترشيح وعدت أن تتبع القانون (كما كتب) as written بالحرف.. ولكن اليوم فى اللجنة القانونية لما سألوها قال أن الدستور حين كتب كانت كتير من الكلمات لها معانى مختلفة عما تعنيه اليوم، وانها مع مبدأ الدستورية البراجماتية !!! هل يا مولانا و أنت القانونى سمعت بحاجة اسمها الدستورية الراجماتية؟ pragmatic constitutionalism؟؟ هذا المفهوم الجديد سيجعل من المحكمة العليا هيئة تشريعية وأنا أدرس كلاماها وسأضمنه فى النسخة القادمة من كتاب (أمريكا والصين - مقارنة) لو مد الله فى العمر.
لا تفهمنى غلط يا مولانـا..فأنا كنت أحترم الجمهوريين عشان مبادئهم و قيمهم.. لكن جمهوريين الزمن دا بقوا صغــااااار أمام شركات السلاح والأدوية والشركات العابرة للقارات.. برضو شايفك تكلمت عن العشرة الكرام الذى وقفوا فى تحدى ترامب (الشكلى) للترشيح عام 2016.. ديل كلهم إنسحبوا بسرعة البرق لماذا؟.. قالوا (والعهدة على الراوى) كل واحد طبق شيكو واتخارج.
10-14-2020, 04:41 PM
ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628
Quote: واكتر من shut up فإن بايدن قال له Putin poppy (جريو بوتين كمان ما كلب).. سمعتها؟
كل هذه المناكفه والتعابير وإن كانت فى بعض الأحيان بألفاظ غير لائقه لكنها فى حقيقة الأمر تدل على شدة حرارة التنافس الإنتخابى وكلا المرشحين الرئيس ترامب وبايدن يريد أن يظهر بأنه الأقوى أمام مؤيديه . أخى أبوالريش مالى أراك متحاملاً على القاضيه البروفيسور إيمى كونى باريت
10-14-2020, 05:27 PM
عبد المنعم شيخ ادريس عبد المنعم شيخ ادريس
تاريخ التسجيل: 06-29-2006
مجموع المشاركات: 476
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Deng
محمد البشرى الخضر
نعمات عماد
علي عبدالوهاب عثمان
Abureesh
ABDALLAH ABDALLAH
Biraima M Adam
علاء سيداحمد
Asim Ali
Nasser Amin
عبد المنعم شيخ ادريس
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست