|
|
|
 Re: بيان بروف محمد الامين التوم وزير التربية � (Re: محمد البشرى الخضر)
|
يا ود البشرى الحكومة لا تعمل بالشفافية وتعتقد أن السودانيين لا يستحقون اشراكهم فى معرفة ما يفعلون
بمستقبل البلاد.
لو تم إبلاغه فهذه تؤكد تجاوزهم واتهامهم للرجل دون دليل.. وإن لم يتم إبلاغه وعلم من لاحقا من احد اعضاىهم فسيضاف الى ظلمه الاعتداء على حقه فى المعلومة (فى وقتها)
هذه ليست قولات انما رد مكتوب من مسؤول حكومي على خطاب رسمى ينتهك فيه حق مواطن.
موقف الرئيس حمدوك فيه عدم الشفافية فى العمل العام الذى لا يمكن ان يخدم اهداف الثورة.
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيان بروف محمد الامين التوم وزير التربية � (Re: Abureesh)
|
| Quote: فعندما استفسر أحد المشاركين في اجتماع مجلس الشركاء الذي اتُخذ فيه ذلك القرار عن سبب استبعاد الوزير السابق من قائمة المرشحين، أجابه سعادة الفريق شمس الدين الكباشي بأنَّ المرشح فشل في تجاوز عتبة "الفحص الأمني"!! |
فى المقتبس اعلاه وصلنا للنقطة التى كانت تخوّف الناس بخصوص تشكيل مجلس الشركاء وان هذا ربما سيقود الى عدم تشكيل المجلس التشريعى !؟
ونحن هنا فعلاً وصلنا لتلك النقطة لان مجلس الشركاء وفى اساسه : مجلس تنسيقى وتشاورى وليس مجلساً ذات صلاحيات دستورية
بأي حق اتخذ مجلس الشركاء قرار استبعاد وزير التربية السابق من قائمة المرشحين !؟
الكلام دا لو صحيح على الثورة السلام لانه انتهاك صريح للقانون و الدستور وماذا بقي بعد ذلك نفس انتهاكات الكيزان .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيان بروف محمد الامين التوم وزير التربية � (Re: علاء سيداحمد)
|
اهلا ابو الريش و علاء
يا ابو الريش لو تم ابلاغه بشكل رسمي يبقى استفساره مفهوم ومن حقه ان يحاط علما بسبب عدم اجتيازه الفحص رغم انه تم اختياره في الحكومة السابقة و لم يقال في التعديل الأول!
لكن المشكلة حسب ما ذكر في بيانه انه "أحد الحاضرين سأل" ولم يذكر من هو و انه تلقى اجابة من كباشي
الكلام دا كله لا يعدو ان يكون ونسة ولا مرجع رسمي له حتى يثيره! على الأقل طالما خرج ببيان للرأي العام كان يذكر اسم السائل.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيان بروف محمد الامين التوم وزير التربية � (Re: علاء سيداحمد)
|
| Quote: مع احترامي للبروف لكن هل تم ابلاغه رسميا باستبعاده بسبب الفحص الامني! ومن هو المشارك السأل و اجاب عليه شمس الدين وكيف بلغته هذه التفاصيل! طالما لم يتم ابلاغه رسميا لن يحصل على رد مهما بعث من رسائل! فا الموضوع يظل في خانة الكلام المنقول! |
نمشي معاك يا ود البشرى إنه الوصلتهم رسائل الوزير السابق إعتبروه كلام منقول لا يستحق الرد.
عدم الرد على خطاب مرسل من وزير سابق حينتج عنه شنو؟
أفتكر النتيجة هي الحاصل الآن وأهو السيد الوزير صعّد المسألة ووصلها للميديا وما أدراك ما الميديا ...
كده كل الشعب السوداني يستحق توضيح الأمر ... هل لم يجتاز الوزير الفحص الأمني، أم تم استبعاده (ساكت كده).
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيان بروف محمد الامين التوم وزير التربية � (Re: محمد أبوالعزائم أبوالريش)
|
سلام يا ود البشرى
المشكلة هي إنو مجلس الشركاء يقوم بما هو يفترض أن يكون من مهام المجلس التشريعي والمشكلة في أن جلسات مجلس الشركاء جلسات مغلقة
وبالتالي الكلام البتنقل عن ما دار في مجلس الشركاء بيكون كلام لا يعدو ان يكون ونسة ولا مرجع رسمي له.
بينما جلسات مجالس الشعب تكون جلسات مرئية ومسموعة وأي كلام يقال فيها هو كلام معتمد وله مرجع.
كلامك صحيح في جزئية أن البروف ليس من حقه أن يحاط علماً عن صحة الكلام المنقول بطرق غير رسمية ما لم يتبع إجراءات أخرى غير كتابة الخطابات.
ولكن بعيداً عن مسألة الحق، السؤال هو هل من مصلحة رئاسة الوزراء ومصلحة الدولة إحاطته علماُ أم لا؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيان بروف محمد الامين التوم وزير التربية � (Re: Hafiz Bashir)
|
اهلا مولانا
بداية قصة عدم اجتياز الفحص الامني لوزير اساسا على رأس وزارته ما داخلة راسي!
و الوزارة دي من نصيب جهة أخرى غير الحرية و التغيير ولا اعتقد انها رشحته - او اي مرشح آخر .
لكن زي ما قلت الرد على استفسار وزير كان معك و رجل بروف في مجاله خاصة من حمدوك امر كان واجب وفيه من الاحترام و التقدير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيان بروف محمد الامين التوم وزير التربية � (Re: محمد أبوالعزائم أبوالريش)
|
اهلا ابو العزايم
خروج الوزير للميديا ليس في مصلحته! خاصة انه لا يستند الا على مجرد كلام منقول لا سند له! او كان يخرج بطريقة واضحة ويذكر كل شيئ ويسمي من هو العضو السائل!
حسب علمي الترشيحات تقدم من الحرية و التغيير للوزارات المخصصة لها ومن شركاء السلام للوزارات المخصصة لهم! التربية حسب ما قرأنا خصصت لمسار الشرق!
طيب السائل دا تابع لاي جهة؟ الحرية و التغيير أم مسار الشرق( طبعا ممثلو لم يسمى بعد في المجلس)
عشان كدا رواية السيد الوزير بشكلها دا ضعيفة كان يعضدها بذكر اسم السائل عشان يؤكد أو ينفي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيان بروف محمد الامين التوم وزير التربية � (Re: Abureesh)
|
انا ما قلت ليك او رديت عليك على اساس انك علقت على حديث كباشي! لو راجعت ردي ح تلقاني حسب وجهة نظري فسرت لماذا لم يتلقى رد على رسالته! تاني بقول لأنه ببساطة يسأل عن امر لم يثار او يبلغ به بطريقة رسمية! دا تفسري أنا ربما لحمدوك و للبرهان مبررات أخرى
بالمناسبة حسب بيانه هو ارسل رسالة واحدة لحمدوك و ليس اثنتين.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيان بروف محمد الامين التوم وزير التربية � (Re: محمد البشرى الخضر)
|
| Quote: بداية قصة عدم اجتياز الفحص الامني لوزير اساسا على رأس وزارته ما داخلة راسي! |
أنا ذاتي ما داخلة رأسي ومتفق معاك شديد في أن الوزارة أصلاً ليست من نصيب قوى الحرية والتغيير إضافة إلى أن قوى الحرية والتغيير زهدت في هذه الوزارة بسبب أنها لا تريد إستمرارية البروف كوزير بسبب موازنات داخل قوى الحرية والتغيير.
مقتنع تماماً بأن قصة أن البروف لم يجتاز الفحص الأمني هي مجرد أكذوبة سواء كانت صدرت من الكباشي او من ناجر آخر خارج مجلس الشركاء.
والهدف منها في كل الأحوال الطعن في البروف بصفة شخصية والطعن في قحت على وجه العموم والطعن في الحكومة الإنتقالية بشكل أكثر عمومية.
لا فرق بين أن يكون من إختلق أكذوبة عدم إجتياز الفحص الأمني هو كباشي او ناجر آخر، فالهدف واحد في كل الأحوال.
أرى أن البروف يمثل أحد إختيارات قوى الحرية والتغيير في الدورة الأولى (إن جاز التعبير) من تشكيل الحكومة.
وأن الترويج لأنه لم يجتاز الفحص الأمني فيه طعن أخلاقي ومهنى لحكومات الفترة الإنتقالية بكاملها.
لذلك أرى أن تقوم قوى الحرية والتغيير ورئيس الوزراء بالرد على هذه الإشاعة وتوضيح آلية إختيار الوزراء وإستبعادهم
وقطع الطريق على مروجي الشائعات الذين يريدون هز الثقة في حكومة الفترة الإنتقالية.
الوضوح والشفافية وإشراك الشعب في التفاصيل حتماً له مردود إيجابي على إلتصاق الجماهير وتمسكها بحكومة الفترة الإنتقالية.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيان بروف محمد الامين التوم وزير التربية � (Re: Hafiz Bashir)
|
| Quote: و الوزارة دي من نصيب جهة أخرى غير الحرية و التغيير ولا اعتقد انها رشحته - او اي مرشح آخر . |
مفروض ده السبب البديهي
يعني البروف بتساءل ليه ما تم ترشيحه ( ده موضوع عند الجهة اللي مفروض ترشح ولا اظنها قحت )
وبالتالي اظن الخطاب بتاعو لحمدوك ورئيس شركاء الانتقال خطا
كان يوجه لقوي الحرية والتغيير اللي هي اصلا رشحته من الاول
انا سؤالي ، لما اقالوهو كان كلام ولا كان خطاب اقالة موجه ، وشنو الاسباب؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيان بروف محمد الامين التوم وزير التربية � (Re: Gafar Bashir)
|
الوزير ما تمت اقالته لوحده بل حمدوك اعفى كل الحكومة وهو من ضمن الوزاء المعفيين! وتم تعيين حكومة جديدة حسب ترشيحات الشركاء الثلاث لحمدوك الاختار منها!
زي ما قلت يا دفعة هو لم يتم ترشيحه رغم رغبة لجنة المعلمين الطالبت باستثناء الوزارة من المحاصصة لكن هذا لم يحدث!
بقت الوزارة من نصيب مسار الشرق الفيه مشاكل على ما يبدو.
رسالة البروف دي اشبه بتصريحه بعد قرار حمدوك تجميد العمل بالمناهج حتى تقوم لجنة بمراجعة التعديلات حيث قال انه دا اشبه بالاقالة لكنه لم يستقيل حتى يبدأ العام الدراسي في وقته وقد انتقدت هذا التصريح في وقته! و الآن يبدو لي بيانه على نفس الشاكلة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بيان بروف محمد الامين التوم وزير التربية � (Re: Nasr)
|
Quote:
انا ما قلت ليك او رديت عليك على اساس انك علقت على حديث كباشي! لو راجعت ردي ح تلقاني حسب وجهة نظري فسرت لماذا لم يتلقى رد على رسالته! تاني بقول لأنه ببساطة يسأل عن امر لم يثار او يبلغ به بطريقة رسمية! دا تفسري أنا ربما لحمدوك و للبرهان مبررات أخرى |
ربما عندهم مبررات اخرى؟!! دا كلام شنو يا ود البشرى.. خلاص محمد الامين التوم غلطان ما مفروض يتابع رسالته لانو يجوز حمدوك عنده مبررات لعدم الرد.. هههههه وبرضو حسب رايك حمدوك لم يتلقى الرسالة لانها لم تصله عن طريق السيرك برقم متسلسل.. يا زول انت جاد؟
| |
|
|
|
|
|
|
| |
محمد البشرى الخضر
Abureesh
علاء سيداحمد
محمد أبوالعزائم أبوالريش
Hafiz Bashir
Nasr
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست