(قال رئيس اللجنة الوطنية للتحقيق في مجزرة فض إعتصام القيادة بالخرطوم نبيل أديب، إن لجنته ستفحص ما كشفه قائد الجيش عبدالفتاح البرهان، بشأن فض الاعتصام. وأنها ستقارن بين ما ذكره من أقوال حين مثل للتحقيق أمام اللجنة، وربما تستدعيه إن دعا الأمر. وطبقا لبيان صادر من مجلس السيادة أمس السبت، اتهم البرهان، قوات الدعم السريع بالتورط في قتل المعتصمين السلميين أمام مقر قيادة الجيش في الثالث من يونيو من العام 2019. وأشار “أديب” لـ (التغيير) إن اقوال “البرهان” التي أدلى بها أمام، اللجنة في ذلك الوقت، ما زالت تخضع للتدقيق والتقييم.) رئيس لجنة تحقيق مستقلة ومشاركة سياسية!!! ( مبارك الفاضل ،وحركة تحرير السودان مناوي. وكذلك شاركت فيها حركة العدل والمساواة بقيادة جبريل إبراهيم بالاضافة لحزب التحرير و العدالة ،التجاني السيسي ومن الإدارة الأهلية السلطان صديق ودعة والقانوني نبيل أديب ومالك عقار تنسيقية القوى الوطنية.) (6 مارس 2024 – اعتبر الخبير القانوني والدستوري ورئيس لجنة فض اعتصام القيادة العامة، نبيل أديب، أن الجيش السوداني يدافع حاليًا عن الدولة السودانية وأجهزتها. وأضاف أن «تمرد الدعم السريع على الجيش مخالف للقانون وللدستور»، موضحًا أن هناك فرق بين التمرد وبين الخروج عن الشرعية.) ونبيل عندما يكون الأمر متعلق بقائد المليشيا يسميه تمرد مباشرة أما عن انقلاب البرهان على الدولة فذاك مسكوت عنه بدليل اعترافه الصريح بالجلوس مع قائد الانقلاب فى مشاورات لتشكيل حكومة !!!! لا أدرى كيف جاءت القوى الديمقراطية بشخص لا يؤمن بالديمقراطية بل هو ميال للحكم الديكتاتورى حتى فى كتاباته المبذولة!!! فهو يقدم المشورة القانونية للديكتاتور ويقدم النشرات التفسيرية التى تعترف ضمنا بالنظام القائم ،،، بعض ألغاز السياسة السودانية بقلم نبيل أديب عبدالله2018(حقبة المخلوع) يسمى آخر حقبة المخلوع و التى تمنعه من الترشح بحسب قانونه ودستور الممزق المهترئ يسميها الديمقراطية التوافقية،،، (ففي حين أن الخبر الأول يدعو إلى الإعتقاد بأن النظام القائم في السودان قد تجاوز الديمقراطية العادية إلى الديمقراطية)نبيل اديب (دبنقا) +عدالة الغوغاء تبنى المصطلح من قبل نبيل اديب التحكيم فى قضية الأقطان ،،، (بموجب إتفاق الطرفين فقد تم إختيار هيئة التحكيم من رئيس المحكمة الدستورية المستقيل( لم يكن رئيساً وقت إختياره ) ووزير عدل، ووكيل لوزارة العدل سابقين. من الطبيعي أن يقع الإختيار على قانونيين معروفين، ومن المؤكد أنه ليس في قبول تولي الفصل في الخصومة عن طريق عضوية هيئات التحكيم، مايقلل من هيبة القاضي، لأن ذلك من صميم عمله. وقد أصدرت الهيئة حكماً فيما عُرِض عليها من نزاع، وهذا الحكم هو حكم نهائي ما لم تأمر المحكمة المختصة ببطلانه، ) ونبيل معذور فجل خبرته تحت قانون او قوانين الديكتاتورية التى لم تتح له الثراء والتنوع تحت ظل ترزية القوانين فى يوم وليلة وبصمجية برلمان التزوير!!! القانون: لا يجوز للقاضي، بغير موافقة مجلس القضاء الأعلى، أن يكون محكماً ولو بغير أجر، ولو كان النزاع غير مطروح على القضاء، إلا إذا كان أحد أطراف النزاع من أقاربه أو أصهاره حتى الدرجة الرابعة بدخول الغاية. "فمابالك اذا كانت القضية مطروحة على القضاء وتم قرصنتها من قضاء المخلوع فهذه هى الغوغائية من باب التحكيم لأجل التحلل!! حتى قضاء المخلوع ينطق بالحق فى وجه غوغائية نبيل احيانا: +الخرطوم 30 ابريل 2014- قررت محكمة الخرطوم الجزئية ابطال قرار هيئة التحكيم في قضية شركة الاقطان، واتهمت المحكمين بالفساد وسوء السلوك، وتضم لجنة المحكمين المعنية 3 من أكبر القانونين المساندين للحكومة.30/04/2014 +ومبدأ التحكيم لا يتم في القضايا الجنائية، بل في القضايا المدنية كما أن شروط التحكيم معدومة تماماً في قضية الأقطان،صالح محمود المحامى) ان الذى يقر التحكيم فى سرقة اموال المواطن لن يحقق عدالة فى لجنة فض الاعتصام بل سيذهب بها إلى التسويف كما ارشيف عنبر جودة!!! +لديه مقال قديم على موقع سودانيزاونلاين يوضح مفهومه للديمقراطية الذى لا يمت للديمقراطية فى شئ!! #العدالة_ فى ساحة مجزرة
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
الأمين مصطفى
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست