هل وجب عرض كل اتهام بالمال المنهوب على قاض؟ كضباً كاضب بقلم:عبد الله علي إبراهيم

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 04-20-2024, 01:23 AM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
اراء حرة و مقالات
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
08-06-2021, 05:09 AM

عبدالله علي إبراهيم
<aعبدالله علي إبراهيم
تاريخ التسجيل: 12-09-2013
مجموع المشاركات: 1953

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
هل وجب عرض كل اتهام بالمال المنهوب على قاض؟ كضباً كاضب بقلم:عبد الله علي إبراهيم

    04:09 AM August, 06 2021

    سودانيز اون لاين
    عبدالله علي إبراهيم-Missouri-USA
    مكتبتى
    رابط مختصر




    من أبشع حجج خصوم لجنة تفكيك التمكين في الثورة والثورة المضادة معاً عليها أنها تقوم بما يجب ألا يقوم به غير القضاء. وهي حجة لا ساق لها في ممارسات وكالات التربص بالمال الحرام واسترداده حتى في النظم الغربية التي تعلمنا هذا الرغاء عن "القاضي الطبيعي". وكأن حاجتنا للثورة على مرأي من القضاة الطبيعيين في ظل الإنقاذ زوبعة في فنجان. الثورة حدث نادر ومقدس فليس تنهض ثورة في آخر كل شهر. فهي آخر صرفية. ولا تقوم سدى ليمضي الأمر بعد وقوعها كمجرى العادة: كما كنت (Business as usual). وليس دمها ماء.
    من الاستهانة بالثورة من جهة تصفية حساب ماض مضرج بسيئات الأعمال أن نلقى الكلام عن القاضي الطبيعي على عواهنه. فنجعل من قصورنا عن تقعيد مثل لجنة تفكيك التمكين في فقه التربص بالمال السحت العالمي سبيلاً لإطفاء أهم أشغال الثورة قاطبة. فما تقوم به لجنة تفكيك الإنقاذ من محاسبة على دائر المليم هو مساءلة الراعي عن رعيته. وهو جوهر الديمقراطية كما قلت بالأمس. وهو جوهر الإسلام أولاً وأخيراً. أياً شئت.
    هل لا مندوحة من القضاء لمحاكمة المتهم بالثراء الحرام؟
    لا. فأنشأت حتى الدول الديمقراطية بقضائها المؤثل وكالات نيابية وشرطية لملاحقة الخروق في جهة اختصاصها بغير حاجة للقضاء. ولهذه الوكالات الحكومية في أمريكا حق القيام بالتصرف التنفيذي (Executive actions) طالما أذن لها قانونها بذلك.
    ما هو التصرف التنفيذي؟
    يشمل التصرف التنفيذي الأمر للجهة التي خرقت قانون الوكالة المعينة بالتوقف والامتناع عن الفعل، والأمر بإزاحة الشيء الخارق للقانون أو حظره، وتقدير الغرامات المالية المدنية واستحصالها.
    هل مستوجب أن تعرض هذه الوكالات قضاياها على القضاء؟
    كثير من هذه الوكالات مأذون لها بقانونها بالتصرف التنفيذي بلا حاجة لعرضها لأي محاكم قضائية. وعلى المتضرر من قرار الوكالة في هذه الحالة الاستئناف إلى تربينول (tribunal) مثل محكمة ذات اختصاص عام.

    أمثلة لوكالات حكومية أمريكية اختصت بالتصرف التنفيذي؟
    ١)وكالة الأطعمة والعقاقيرFood and Drug Adminstration FDA
    متي خالف أحد شرعها بعثت له بخطاب تطلعه فيه على ما وجب عليه أن يقوم به من إجراءات لإصلاح خرقه. ومتى لم يستجب فمن صلاحية الوكالة نزع البضاعة موضوع الخرق من رفها ومنع بيعها. ويمكن لها أن تحصل على أمر من المحكمة لنفس الغرض. وسيعتمد الإجراء التي تتخذه الوكالة على طبيعة الخرق الذي وقع لشرعتها.
    ٢) مكتب مراقبة العملة بوزارة الخزانةThe Office of the Comptroller of the Currency OCC
    يتصرف المكتب تنفيذياً ضد المؤسسات المالية التي يشرف عليها مثل البنوك. فيمكن له أن يوقف المحاسب مرتكب المخالفة وتعطيله ومكتبه من القيام بأي مراجعة مستقبلاً. ويشمل التصرف التنفيذي للمكتب الأمر للمؤسسة المالية الخارقة للقانون ألا تقوم بشغل ما، بل وفرض غرامات مالية عليها. ومن حقه إيقاف مثل تلك المؤسسة، وحجبها عن العمل في ميدان نشاطها، أو عزلها وإزاحتها أو الحد من دائرة شغلها.
    ٣-وكالة حماية البيئةEPA Environmental Protection Agency
    يشكل التصرف التنفيذي عظم ظهر شغل الوكالة الاستراتيجي لحماية البيئة. وتتخذ الوكالة تصرفات مدنية وجنائية تنفيذية بحق من يخرق قوانين حماية البيئة.
    أعيا المال الحرام الدول الغربية وغلّب الغلاب. فتقلبت بريطانيا في التربص به بين وكالات بلغت الأربعين ولم تبلغ مقصدها في حربه. فتجدها تأتى بوكالة بعد أخرى، وتدمج بعضها وتفكك بعضها. وأكثر شغلها مقيد بالقضاء إلا إذا لم تكن المؤسسة قائمة في بريطانيا. فمن حق الوكالة في الحالة الأخيرة التربص بالشركة المعينة واسترداد المال منها جهرة. وبدا مؤخراً لبريطانيا أن تدجج وكالاتها النيابية والشرطية بسلطان أقوى بالمادة ١-٢ بقانون من أين لك هذا؟ (من قانون الأموال الجنائي لسنة ٢٠١٧) ( Unexplained Wealth Order). فهي بهذا القانون غير ملزمة بالبينة على فساد المتهم أمام قاض، بل جعلت على المتهم إثبات طهارة ثوبه من الجرم بأمر من القاض. وهذا نقص كبير في القضاء الطبيعي أملاه التربص بمتهمين غلبو الغلاب مما سنعرض له في مرتنا القادمة.























                  


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de