لقد قمت بكتابة مقالتين سابقتين وتم نشرهما على صفحات الصحف الإلكترونية الشفافة والنزيهة غير المتحزبة ، تحدثت فيها عن قضية دارت وقائعها في محكمة عمل الخرطوم التي تقع بالقرب من تقاطع شارع 41 بالصحافة ظلط بتاريخ 11 فبراير 2020. ولم يكن لدي وقتها كل البيّنات عن أصل وطبيعة المشكلة بين المدعى (الموظف) والمدعى عليه (المستخدم) التي تدين المستخدم المدعى عليه وها قد أتت البينات .. هذه أولى فوائد الحظر إذ أنعم علينا بالكثير من الوقت للقراءة والتفحص والتواصل لمتابعة أصل الحكاية.
القضية عبارة عن خلاف عدلي بسيط جدا وهو فصل تعسفي لموظف من مكان عمله دون التقييد ب اللوائح المنصوصة عليها والمتبعة والمعمول بها استنادا لقانون العمل لسنة 1997 وفي ذات الوقت لم يتم إعطاء الموظف (المدعى) باقي حقوقه المستحقة جراء خدماته ، حتى توجه المدعى (الموظف) قاصدا القضاء العدلي النزيه لاسترجاع حقه. وبرغم بساطة هذه القضية لكنها معقدة خططيا بصورة لا يمكن لأحد أن يتخيلها إلا إذا عاشر أصناف السياسيين وعرفة آلية تفكيرهم وخبث نواياهم القبيحة كقلوبهم.
ما يلفت الإنتباه هو أن المستخدم (المدعى عليه) كان واثقا من إجراءات فصله للموظف (المدعى) التي اتبعها رغم إنها باطلة لكونه مدعوم من أحد القضاة الفاسدين بجانب خيانة «"محامي"» المدعى (الموظف) الذي تم توكيله للدفاع عنه حتى يتم استرداد حقوقه المسلوبة لكنه تواطئ بصورة جريئة وسافرة جدا !!
وقد تبين لنا بان أصل الخلاف هو خلاف سياسي وليس خلاف حول قصور في تأدية واجبات العمل من طرف المدعى (الموظف) وما أدهشني هو تواطؤ أحد القضاة الكبار الذين يعملون بمحكمة مكتب عمل الخرطوم ، الذي انحاز للمستخدم بصورة واضحة ورفض في ذات الوقت كل البيّنات المقدمة من المدعى (الموظف) الشاكي حقه للعدالة حتى يسترجع ما انتهكه المستخدم (المدعى عليه).
وفقا لقوانين مكتب العمل لسنة 1997 المواد(53/55) والتي تندرج تحتها لوائح فصل الموظف ، أتضح بأنه لا توجد أي مادة تقضي بفصل المدعى (الموظف) حسب حيثيات القضية ، ولا يوجد سبب واحد لفصل الموظف عن عمله. والسؤال الذي يطرح نفسه: لماذا لم يحكم القاضي الموقر بإرجاع الحقوق إلى صاحبها ، أي للمدعي (الموظف)؟ الجواب: لأن القاضي قاضي فاسد ليس ذلك فقط ، بل جاهد في إفساد وإلغاء كل البينات المقدمة من طرف المدعى (الموظف) ولم يقم باعتماد الأوراق الثبوتية رغم صحتها ، بل قام بارجاعها للمدعى رافضا استناد المحكمة إلى تلك البينات ، وإليكم الحقائق التي شوهت مجرى العدالة :
1- قام القاضي «"بالدفاع"» عن المستخدم "المدعى عليه" بحيث أجهض حقوق المدعى في المطالبة بعلاوة أجر ساعات العمل الليلية ، وأظهر بصورة لا تدع مجالا للشك عدم تفهمه لشكوى المدعى المتظلم لعدالة المحكمة.
2- رفض القاضي الأخذ بافادات مكتب العمل التي نصت بإرجاع الموظف إلى عمله او صرف حقوقه المستحقة.
3- رفض القاضي إعتماد أوراق رسمية ثبوتية مقدمة من طرف المدعي "الموظف" ، تفيد بأن هناك تزويرا في أوراق مرتب الموظف ، قصد بها المدعى عليه "المستخدم" تضليل كل الجهات (مكتب العمل والصندوق القومي للتأمينات الاجتماعية)
4- وبدلا من أن يقوم القاضي بالتحقق من صحة تلك المستندات ، عبر آلية التحري ، وكشف وفضح التزوير عبر آلية الأدلة الجنائية ، قام القاضي برفض تلك المستندات جملة وتفصيلا!!!
5- وإليكم الكارثة القانونية .. بدلا من إن يقوم القاضي باعتماد افادات مكتب العمل وإلزام المستخدم (المدعى عليه) دفع الحقوق المستحقة ، طلب من الموظف المدعى (وهو الطرف الشاكي) بأن يثبت للمحكمة "ما هي دواعي عدم استحقاق فصله عن العمل"!!!!!
أصل الحكاية
لقد خرب العمل النقابي في السودان ما لم يخربه السياسيين بأيديهم ، فإن اختلاط النقابات المهنية برجالات السياسة وتربحها من وراء النفوذ السياسي قوض العدالة. وهذا هو أصل الحكاية لقضية المدعى ، وما يثير الدهشة والإعجاب المقزز هو تواطؤ محامى المدعى (الموظف) ليس مع الطرف الآخر المدعى عليه (المستخدم) ، بل مع عضو في نقابة تجمع المحاميين المهنيين السوداني ، كيدا في المدعى (الموظف) لأن بين عضو نقابة المحامين (وهو ليس طرفا في القضية) وبين المدعى خلاف شخصي سابق!! العجب العجاب في السودان وفي محاكمنا السودانية!!
لقد قام محامى المدعى (الموظف) التلاعب بمقتضى حال الإجراءات القانونية وتغيّب وقائعها عن المحكمة ، حتى يتربح سياسيا او إعلاميا من نقابة المحامين المهنيين على إثر خلاف شخصي لم يكن هو طرفا فيه!! هل يصدق أحد ذلك؟؟
ولم تقم رئيسة القضاء مولانا/ نعمات بالتحقيق مع القاضي أو إيقافه عن العمل بل قامت بتحويله من محكمة عمل الخرطوم إلى محكمة أخرى ، أي أن الفساد مازال مستشريا في أواصر وعمق المحاكم السودانية حتى يجوب الفساد كالفيروس ويعدي كل من يقترب منه ، ومن المعلوم والبديهي والمعمول به في النظام الطبي هو حجر الأشخاص المصابين حتى لا ينقلوا العدوى إلى الأصحاء هو نفس ما يُعمل به النظام العدلي أي حجر القضاة الفاسدين بعيدا عن كل المحاكم وليس تدويرهم في مختلف المحاكم.
ومن تفاصيل هذه القضية العجيبة التي لم نسمع عن أحداث او سوابق مشابهة لها ، هي تأثير المستخدم المدعى عليه على القاضي وتأثير عضو تجمع المحامين المهنيين على محامي المدعى ، أي أن أصل المشكلة خلاف شخصي قديم تم تحويره إلى خلاف سياسي بتقويض العدالة عبر الوساطات حتى يتم استهداف المدعى (الموظف) وحرمانه من حقوقه. لذلك أقولها بكل ثقة: إن كان الشعب السوداني يرجى عدلا من تجمع المهنيين فلن يتحقق لهم يوما. لأن من يستهدف الأشخاص (لكونهم مختلفين معه في الرأي وفي التجمع) بسلطة تأثيره السياسي وهو له يومان في السلطة ، ماذا سيفعل إن تمكن في السلطة عامان او ثلاثة أو عشرة؟ بالتأكيد سيتم سحق وإبادة والتمثيل بكل الشخصيات التي لا تنتمي لهذا التجمع الأرعن.
لم أكتب هذا المقال بدافع اتهام القضاء جزافا أو تشويه صورة أحد أعضاء تجمع المهنيين لو كان هذا الشأن عادي وبسيط يمكن المرور عليه مرور الكرام وتجاوزه ، بل لأن الوضع لا يمكن السكوت عنه ، لأنه انتقل من الشأن الخاص إلى العام ، من الاستهداف الفئوي إلى الاستهداف الجماعي. لأن صلب عمل السلطة القضائية هو حماية حقوق أفراد المجتمع من تغول السياسيين والبرلمانيين والنقابات وكل من تسول له نفسه فرض سلطة بقوة مركزه على باقي أعضاء المجتمع وأن كانوا مختلفين في الطيف السياسي أو الاثني أو الجهوي. فإن السلطة القضائية لا تمثل الأفراد (النفوذ السياسي) بل الدولة أي المجتمع وتحمي حقوق شعبها ولا تسمح بإجازة قوانين عبر البرلمان أن كانت تخالف الدستور. لذلك من يستطيع أن يظلم شخص لاختلافة السياسي معه بالتأكيد سيظلم أمة كاملة لاحتكاره السياسي عبر تمييع القوانين وتمكين الوافدين الجدد عبر إفساد القضاء وتقويض سلطته كما فعل البشير مسبقا. وما يثبت صحة تحليلي هذا هو إن عضو تجمع المحامين المهنيين استغل سلطانه الجديد بصورة تخالف سيرته المهنية في المحاماة ، وقام بالتأثير على محامى المدعى وعلى القاضي نفسه بصورة غير مباشرة حتى يحرم المدعى من استيفاء حقوقه ، فقط لاختلافه بصورة شخصية مع المدعى في حادثة سابقة. لذلك فإن اللوم لا يقع على القاضي بالدرجة الأولى ، لعله قد توجس من إنتقال السلطة من الإنقاذ إلى المهنيين لذلك قام بمحاباة عضو نقابة المحامين وأخيه عضو المكتب السياسي لأحد منسوبي الأحزاب السودانية بقوى الحرية والتغيير لكننا نلوم أيضا نفوذ السلطة السياسية على القضاء.
وكلنا نعلم بأن القضاء في السودان مسيس ، وقد قام البشير مرارا وتكرارا بإقالة عدد من أعضاء المحكمة الدستورية العليا في العديد من سنين حكمه والكل يعلم ذلك بل أوقف وحل البرلمان نفسه في أحداث المفاصلة التاريخية ، ولذلك قامت الثورة لتطهير السودان من حكم الإنقاذ ومن تأثيرهم على القضاء وسير العدالة ، وفرح الجميع بأن شمس عدل السودان ستشرق ، وها نحن الآن في بلية أخرى وهي تأثير أحد أعضاء نقابة المحامين المهنيين على القضاء السوداني.
والأدهى والأمر ، لم تقم مولانا نعمات بأي إصلاحات ملموسة تجعل الشعب يستشعر صدق نواياها للتغيير التي نادت به حتى تولت أكثر منصب حساس في الدولة وأخيرا سؤالي ، كما قال مظفر النواب (من هو المسؤول عن محنة ما مرّ ، وما يجري ، وما يرسم ؟) واعذروني إن كشفنا خبث نواياكم!!
الخاتمة
لن يستقيم الحال في السودان إن لم يتم تطهير القضاء وإبعاد تأثير السلطة السياسية عن مجريات العدالة.
لن يتم تحسين حال السودانيين ومازالت نفوس نوايا السياسيين تنضح بالظلم والقهر والمغالبة السياسية والكيد الحزبي لكل من اختلف معهم في الانتماء. ليست هذه ديمقراطية ولن تكون ديمقراطية ومازال للسياسيين سطوة على رجالات العدالة ولن يستقيم المائل بحال أكثر ميلا وانحطاطا.
كيف سولت لكم أنفسكم أن تتامروا أربعة أطراف (محامى المدعى عليه ، ومحامى المدعى ، والقاضي ، وعضو نقابة المحامين المهنيين) ضد رجل واحد؟ هل هذه أيقونة من أيقونات الثورة والمغالبة الحزبية؟ بالتأكيد الثورة شفافة ونزيهة وأنتم لا تعبرون عن الثورة بل على الانتهازية السياسية والوصولية الحزبية.
وسؤالي: هل هذه هي الثقافة التي تريدون تعليمها لشبابنا الأغر اليافع؟ هل هذه هي مبادئ تجمعكم الواهي ، تتحالفون ضد من يختلف عنكم في الرأي؟ ما الذي يفرقكم عن نظام الإنقاذ؟ أسئلة كثيرة بلا إجابات لأن السياسة علمت السياسيين أخبث دروس الحياة في التآمر والتحالف والتضاد والتملق حتى سقطوا من إنسانيتهم وأصبحوا كائنات بلا ضمير ولا وعي ولا هدف سوى اقتناص السلطة السياسية وفرضها على القضاء وعلى البرلمانات والرياسات .. كما قال الشاعر الكبير القدال في الرائعة طواقي الخوف
"خوفي على البلد .. شاحدك يا كريم لايحصل خراب لا أرجي يوم وديرا .. سودان وكان ماكان .. «سودان علي كيفك» والخدمة مظبوطة .. مظبوطة مدنية .. والدنيا حرية .. طعم الكضب مسلوق ماسخ تضوقوهو لو فمي ما مطلوق أو كمي غسلوهو ياني البسوي القوق قولي البتابوهو ماعندكم دمي ماعندهم دمي من دمي لا لا لا ماقدرو فصلوهو .. لابيظلم التاريخ ولا يرحم التاريخ إياه عوس إيدك .. بعت الارض باترابا باكر تبيع أبوكا"
مناشدة لرئيس القضاء/نعمات عبدالله محمد خير .. اعزلوا الخبيث منكم حتى لا ينتشر المرض بينكم
وقوله تعالى وإذا حكمتم: فإن لم تكوني يا مولانا قادرة على الحكم بالعدل فاتركي هذه المنصب للأجدى ، للشاهد الأمين المراعي لحقوق شعبه .. وساتقدم شخصيا بكل المستندات برفقة المدعى ، التي تفيد بتورط فساد أحد قضاتكم في قادم الأيام إن شاء الله بعد انتهاء أجل الحظر.
عليك يا رئيس القضاء/مولانا نعمات عبدالله تعيين القضاة النزهاء الأكفاء الأجدر والأصلح لأن القضاء هو العمود الفقري للدولة الأخلاقية التي يحلم القاصي والداني من أبناء الشعب السوداني بنيانها في أبهى صورة بعيدا عن نفوذ الساسة ضعاف النفوس.
ولا يفوتني أن أعزي أمهات الشهداء الأبرار الذين تساموا عنا بطيب أجسادهم لكن خواطرهم مازلت باقية معنا إلى أن يتحقق العدل و تشرق أولى شعاعات الحرية التي لم تتحقق حتى الآن.
وكيف سيتحقق العدل والحكومة الانتقالية (السلطة التنفيذية) شرعنت لجنة من العدم للتحقيق في موقعة شهداء القيادة العامة ، وهي في الأصل تكليف قضائي يتم عبر آلية تحريات النيابة العامة ، وهذا أوضح دليل على انتهاك فصل السلطات و تسييس القضاء والقضايا العامة ولله الأمر من قبل ومن بعد.
#شهداء _القيادة العامة 3 يونيو: الذكرى الأولى 2020
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
د.يوسف نبيل
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست