|
|
|
 Re: و ما فائدة سبعة مدنيين او حتى مية...في مجلس (Re: Gafar Bashir)
|
هلا جعفر..
رد على بعض التسريبات التي تقول بان رئيس المجلس السيادي
ونائبه من الجيش...
طبعا كتر التسريبات و التشويش....
الواحد بقى ياخذ اي تسريب مأخذ الجد و يحلله و ينور به جماهير شعبنا
لانني اعتقد بان حكومة مدنية كاملة السيادة على شئون الوطن صمام امان مهم لامننا الوطني الداخلي...
و ان مثل هذه الحكومة حينما يقوم باعادة بناء جيش قوى ووطني ومهني فده حيكون صمام امان من اي عدوان خاجي او اطماع على ترابنا و شعبنا..
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
 Re: و ما فائدة سبعة مدنيين او حتى مية...في مجلس (Re: منتصر عبد الباسط)
|
وهل لديك شخصية عسكرية اجمع عليها الناس....
Quote: وما هي الشخصية من المدنيين الذي سوف نسلمه رقابنا مطمئنين
ونسلمه مصير بلد كاملة دون انتخابات لندخل في تجربة لم يسبق للسودان
أن جربها عبر تاريخه !!!
أصل السؤال من هي الشخصية المدنية التي سنجمع عليها لترأس المجلس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: و ما فائدة سبعة مدنيين او حتى مية...في مجلس (Re: د. بشار صقر)
|
| Quote: وهل لديك شخصية عسكرية اجمع عليها الناس.. |
الجيش مؤسسة قومية لا تتبع لحزب
أما المدني لا ضمان للتوافق حوله أو ضمان عدم انحيازه
أنا أريد مبررا للإصرار على أن يكون الرئيس مدني وغير منخب.
طبعا المفروض العسكري لا يتم انتخابه أصلا ولا أن ينتمى لحزب .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: و ما فائدة سبعة مدنيين او حتى مية...في مجلس (Re: منتصر عبد الباسط)
|
وهل بالنسبة لك مليشيات حميدتي ايضا مؤسسة قومية....!
ولماذا تخاف من مواطنييك السودانيين....
ففي ثنايا خطابك خوف و رعب من مواطنيك السودانيين المدنيين....
اليس غريبا ان تخشى من المدنيين ولا تخشى من امثال حميدتي...!
.نموذج تفكيرك المرعوب المتوصل يالجيش هو الاخطر على وجود الوطن....
لانك تعتقد بان الامن الداخلي يتم حمايته بالجيش....وهذا فهم وعقلية خطيرة و فطيرة في الوقت نفسه
الجيش ليس من وظائفه الامن الداخلي....
الجيش وظيفته حماية الحدود و الدفاع عن الوطن من العدوان الخارجي....
فهلا تفرغ جيشنا لحماية الحدود....
حيث قوى قوى اجنبية تقوم بالتنقيب
عن الذهب داخل الاراضي السودانية التي تحتلها قوى اجنبية اخرى....في حلايب
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: و ما فائدة سبعة مدنيين او حتى مية...في مجلس (Re: منتصر عبد الباسط)
|
تحياتي اخ بشار صقر إذا كانت الأغلبية مدنية والقرار يتخذ بالأغلبية فلن يستطيع رئيس المجلس إصدار أي قرار جوهري فالقرار يجاز بالأغلبية ,,
* لبعض من لم يطلعوا علي التاريخ
بعد الإطاحة بالفريق عبود لم يكن هناك مجلس عسكري انتقالي / انحاز الجيش للثورة ولم يشارك في السلطة وتكونت حكومة مدنية بكافة السلطات بقيادة. سر الختم الخليفة !!
يعني فرضية انحياز الجيش للثورة بصورة يعقبها مجلس عسكري ومشاركة في السلطة هذه. لم تحدث في ثورة اكتوبر وليست أصلا شرطا والازمة ضرورية!!
ثانيا في انتفاضة ابريل ١٩٨٥ كان من اكبر الكوارث السياسية المعترف بها والمتفق عليها هو القبول بقيادة سوار الدهب للمجلس العسكري علما بانه كان ولآخر لحظة جزء من نظام مايو ورافض للثورة تماما كما موقف قيادة الجيشالحالية من نظام البشير
ولكن الخطا الأكبر وقتها كان انفراد المجلس العسكري. وقتها بالسيادة وسلطة التشريع!!
والنتيجة كانت التهاون في تصفية دولة مايو والمؤسسات الإسلامية الكبزانية وتصفية اثار مايو !!وكانت النتيجة تفصيل قانون انتخابات لصالح الجبهة !
ثم انكشف الأمر بتعيين سوار الدهب في منظمة الدعوة الكيزانبة ودخول نائبه تاج الدين عبد الله فضل المكتب السياسي للجبهة !!
ولان يريدنا البعض ان نصمت علي الكيزان /بن عوف وعبد المعروفوزين العابدين وبقية ثالوث لجنة الاتصال السياسي الكيزاني !
او نسكت علي هيمنة برهان ورفيقه وصديقه حميدتي بل وشريكه. في تنسيق وإعداد قوات السودانية باليمن!
ان نعطي المجلس العسكري شيكا علي بياض ليتحكموا في رقابنا ويقرروا في مصيرنا ! يريدوننا ان نلعق بوت العسكر ونمسح جوخهم لمجرد انهم عسكر!
مجلس سيادة مختلط ذو سلطة وصلاحية محدودة وأغلبية مدنية وتمثيل عسكري نعم !
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: و ما فائدة سبعة مدنيين او حتى مية...في مجلس (Re: كمال عباس)
|
هلا العزيز
كيمو
نحي جهودكم المستمرة لدفع عجلة التحول الى دولة سودانية ذي سلطة مدنية
و بعد
اعتقد بان رئاسة مدنية مهم جدا لرمزيتها...
و لكون الثورة قامت من اجل انهاء حكم عسكر وبالتالي لا يصح ان تقبل بان تحكمها العسكر في اهم فترة ... الفترة الانتقالية و هي الفترة التي تعد المشهد السياسي و تحد مسار المستقبلي...للمشهد السياسي
فاذا تحكمها الجيش... فلن يسمحو لحدوث تحول ديمقراطي حقيقي و لن يتمكنو من انهاء الحروب وتحقيق السلام و العدالة ....الخ المطالب الشعبية البنيوية المطلوبة.....فالعسكر جزء من الواقع التي تحتاج الى معالجات مهمة....
الخطا الجوهري التي اراه واقعين فيها مفاوضي الشعب هو ان موضوعهم تحول من حوار حول كيفية
تسليم و تسلم للسلطة الى قوى الثورة بعد اسقاط الثورة للنظام ...
الى تفاوض على تقاسم السلطة والنفوذ بين العسكر و قوى الحرية و التغيير و ده انحراف خطير في مسار الثورة.....
فالثورة اسقطت النظام (الاصل)....فكيف لها ان تتفاوض مع اجزاء من تلك النظام لتقاسم السلطة و النفوذ.....
اظن الاسكال الجوهري هنا....
| |
|
|
|
|
|
|
تعليقات قراء سودانيزاونلاين دوت كم على هذا الموضوع:
at FaceBook
| |
د. بشار صقر
منتصر عبد الباسط
كمال عباس
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست