|
Re: قحت أم قبضت!! (Re: jini)
|
وجلطة اخرى! هل تنتهي ألأزمة بتعيين نعمات عبدالله في رئاسة القضاء !!
سيف الدولة حمدناالله
ليس لدينا مأخذ على تعيين (لم يصدر قرار بذلك حتى كتابة هذه السطور) السيدة/ نعمات عبدالله خير في منصب رئيس القضاء، والعكس هو الصحيح، فهي قاضية جليلة وفاضلة ومهنية، وهي من ضمن مجموعة القضاة الشرفاء الذين بادروا بتشكيل كيان (نادي القضاة) ووقفوا إلى جانب الثورة، ونظّموا الموكب الذي ساروا به إلى ميدان الإعتصام.
ولكن الأزمة التي تسببت فيها اللجنة القانونية لقوى الحرية والتغيير نتيجة الغفلة بوضع آلية غير قابلة للتطبيق لتعيين رئيس قضاء ونائب عام (الثورة) لا تنتهي بتعيين القاضية نعمات، ذلك أنه وبمجرد التوقيع على الوثيقة الدستورية (بحسب نصها) تكون الوثيقة قد دخلت حيِّز التنفيذ، ومن ثم لا يكون للفريق البرهان ولا المجلس العسكري مُجتمعاً أي سلطة في تعيين رئيس القضاء أو النائب العام، مما يجعل مثل هذا القرار قابلاً للطعن أمام المحكمة الدستورية، وهو طعن مؤكد النجاح وتترتب عليه آثار كارثية تفوق الأزمة التي نعيشها الآن من وراء هذا الموضوع.
ومُلخص هذه الآثار، أن قرار بطلان تعيين رئيس القضاء ومثله النائب العام سوف تترتب عليه أن تكون جميع القرارات التي تصدر لاحقاً من رئيس القضاء والنائب العام باطلة وبأثر رجعي من تاريخ التعيين، بما يؤدي إلى بطلان القرارات التي تصدر من مجلسي القضاء والنيابة العاليين (ويتشكلان برئاسته صاحبي المنصبين)، بما فيها القرار الذي يصدر من مجلس القضاء العالي بحسب إختصاصه في الوثيقة بتعيين رئيس وأعضاء المحكمة الدستورية وقضاة المحكمة العليا، كما يشمل ذلك بطلان قرارات النائب العام وبأثر رجعي بتقديم المتهمين للمحاكمات.
يُذكر أن مُرشح قوى الحرية والتغيير لمنصب رئيس القضاء العالي (القاضي عبدالقادر محمد أحمد) قد جعل ما ورد ضمن أسباب سحب ترشيحه للمنصب لمعرفته مثل هذه التداعيات.
ويبقى السؤال الذي إحترنا في العثور على إجابة عليه: لماذا تجاهلت اللجنة القانونية مناشدات هذا القلم وزملاء آخرين قاموا بالإتصال الشخصي بالأستاذين ساطع الحاج ونبيل أديب لتدارك هذا الخطأ، وقد تم ذلك قبل أسابيع طويلة ومع ظهور أول مسودة للوثيقة، وكيف فات على الأستاذة إبتسام السنهوري أن تنتبه إلى ذلك بعد إنضمامها للجنة القانونية في وقت لاحق !!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: قحت أم قبضت!! (Re: jini)
|
والسؤال لماذالم تنتبه قوي الحرية والتغيير لهذه المطاعن والثغرات ؟ لماذا ياخذوا. بتنبيه ونصائح المختصين الذين نبهوا علنا وجهرا. لهذا الأمر ؟ * حينما تم التنبيه الي رفض المحلس العكسري لمرشح الحرية والتغيير مولانا عبد القادر محمد احمد - قبل التوقيع الختامي وقبل فوات الأوان سارعت قوي الحرية والتغيير لنفي هذا الأمر ونفي الخلاف حوله مع العسكر -ليتضح صحة الأمر وان العسكر دبرو أمراً بليل -والانً وقع الفأس في الرأس وأصبحت الوثيقة الدستورية عقبة في تعيين المرشحة لمنصب رئيس القضاء ! ماهذه السذاجة السياسية !؟ هذه الأمور المتخصصة تحتاج لعقليات مهنية ومحترفة لا عقليات هواة !! الجهاز القضائي في مستوياته العليا يعج بالكوادر الكيزانية وسيكون بالضرورة عقبة في اختيار قيادة قضائية ثورية ونزيهة والعسكر ليس في مصلحتهم بحكم تورطهم في سفك الدماء وجود قضاء. لا يأتمر بأمرهم ويراعي مصالحهم !
| |
|
|
|
|
|
|
Re: قحت أم قبضت!! (Re: علاء سيداحمد)
|
أثبتت الأيام أنك يا جني والصنديد بشاشا محللين سياسين لا يستهان بهم في الشآن السوداني لذا وللمصلحة العامة مطلوب وجودكم على الساحة متى ما سمحت ظروفكم
| |
|
|
|
|
|
|
Re: قحت أم قبضت!! (Re: علاء سيداحمد)
|
تحياتي جني و الجميع لغة البيع و التخوين دي ح تقيف متين يا ترى!
يا علاء رئيس القضاء الحالي ليس ابو شورة
نشرت صفحة تجمع المهنيين الوثيقة التي تم النوقيع عليها يوم 17 , النشر كان بتاريخ 23 اغسطس, في الصفحة السادسة يتضح التعديل الادخل على موضوع تعيين رئيس القضاء و التائب العام ويلاحظ اعادة الترقيم من الحرف (ز) باليد
هذا امر جيد و يحل المشكلة يبقى فقط توافق المجلس السيادي على الاسماء المقترحة من الحرية و التغيير و طبعا معلوم ان القرارات اما بالاجماع او باغلبية الثلثين و هي سبه مستحيلة مع وجود العسكر ككتلة واحدة لكن حال تم الاتفاق على تعيين رئيس القضاء و النائب العام فحسب التعديل هذا امر لا يمكن الطعن فيه و بقية المخاوف التي اثارها مولانا سيف الدولة
| |
|
|
|
|
|
|
Re: قحت أم قبضت!! (Re: محمد البشرى الخضر)
|
Quote: يا علاء رئيس القضاء الحالي ليس ابو شورة |
يا ودو البرهان ادّى القسم امام ابو شورة اعضاء المجلس السيادى ادّوا القسم امام ابوشورة
ابوشورة مكلف حتى اختيار رئيس للقضاء
| |
|
|
|
|
|
|
Re: قحت أم قبضت!! (Re: محمد البشرى الخضر)
|
Quote: يا علاء ما تهلكنا بالغلاط ساي ابو شورة اعتذر عن تولي المنصب في مايو الفات وتم تعيين عباس علي بابكر الفي الصور و ادوا القسم امامه |
ههههههه هاك يا ود البشرى الصورة من قناة سكاى نيوز عربية يوم اداء القسم :
Quote:
سكاي نيوز عربية -
أبوظبي أدى الفريق أول ركن عبد الفتاح البرهان، الأربعاء، اليمين الدستورية أمام مجلس القضاء، ليصبح بذلك رسميا رئيسا للمجلس السيادي السوداني.
وأفاد مراسلنا بأن البرهان أدى اليمين الدستورية في الخرطوم أمام رئيس القضاء المكلف، يحيى أبوشورة. |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: قحت أم قبضت!! (Re: محمد البشرى الخضر)
|
* هناك هرجلة واضطراب حدث في امر تعبينً رئيس القضاء والنائب العامً!! والسؤال. لماذا لم يصدر تعيين رئيس القضاء عبر مرسوم من المجلس العسكري قبل التوقيع علي الوثيقة الدستورية ؟ الوثيقةًالدستورية التي وقعت بالأحرف الأولي كانت تنص وبفطعيةً -اختصاصات مجلس السيادة الفصل الرابع المادة ١١/ (و)@(ي) تنص صراحة بان تعيين رئيس القضاء -يكون من. اختصاص مجلس القضاء العالي وتعيين النائب العام يكون من اختصاص المجلس الاعلي للنيابة العامة !!
* فكيف فات علي اللجنة القانونية وقوي الحرية والتغيير هذا الأمر الخطير ؟ ماحدث هرجلة وارتجال ! وبعدا ان تم الاحتجاج من المختصين والمهتمين والكتاب ان هذه الوثيقة بشكلها الحالي ستمنع مجلس السيادة من تعيين رئيس القضاء والنائب العام لان التعيين سيكون من هيئات اخري ! وهنا تم تدارك الخطأ بعد ان كاد الفاس يقع في الرأس لتضاف وقبل التوقيع النهائي في النقطة (و) عبارة :ولحين تشكيل مجلس القضاء العالي يعين مجلس السيادة رئيس القضاء وتضاف في النقطة (ز)عبارة :ولحين اعادة تشكيل المجلس الاعلي للنيابة العامة يعين مجلس السيادة النائب العام !ه
| |
|
|
|
|
|
|
Re: قحت أم قبضت!! (Re: كمال عباس)
|
والسؤال كيف تصدر وتوقع الوثيقة الدستورية وهي تحوي عيوب كارثية في النقطتين و/ز أين اللجنة القانونية ؟أين دور الكتل وقوي الحرية والتغير وطاقم التفاوض لماذا لم يفطن لهذه الأمور قبل عرض الوثيقة للتوقيع !
| |
|
|
|
|
|
تعليقات قراء سودانيزاونلاين دوت كم على هذا الموضوع:
at FaceBook
|
|