منذ سنوات .. كشف القانوني السوداني الدولي، أحمد المفتي .. ملابسات وخطورة سد النهضة علي شعبي مصر والسودان .. بأن شعبي مصر والسودان ممكن يفقدوا "شربة" موية بسبب الرئئسين السيسي والبشير ..
بريمة
10-24-2019, 04:06 AM
Biraima M Adam Biraima M Adam
تاريخ التسجيل: 07-05-2005
مجموع المشاركات: 27266
دة خبير ماسورة اخد الخبرة وين وفي اي مجال السودان لن يتأثر باي سد بل متضرر من عدم وجود سد ينظم جريان المياه والدليل الفيضانات التي تحدث كل عام .. مياه النيل مستفيدة منها مصر فقط بسبب تخلفنا الزراعي في بلد فيه كمية من الانهار الجارية ما زال الغالبية يزرع من خلال المخزون المائي الجوفي .. نحن سنستفيد من السد مارسنا البلطجة التي تمارسها مصر علي مياه النيل علي الاقل يجب ان تكون لنا حصة من الكهرباء وان لا تكون مواقفنا فقط مكايدة لمصر يجب ان نفاوض لمصلحتنا ومصلحتنا فقط
10-24-2019, 05:28 PM
Farida Mahgoub Farida Mahgoub
تاريخ التسجيل: 01-13-2013
مجموع المشاركات: 2252
شخصيا لي اهتمامات بملف مياه النيل ومتابعة هذا الملف متابعة لصيقة وشاركت بورقة قبل كده في ورشة عمل في اديس ابابا. الورشة كانت بعنوان:
Land and Water Investments in the Eastern Nile Basin: Challenges and Opportunities for Regional Development
وكذلك حضرت ندوة اقيمت هنا في استكهولم عن سد النهضة وكان المتحدث فيها هو رئيس الوفد المفاوض السوداني آنذاك البروفسير سيف حمد...
وقرأت الكثير عن موضوع سد النهضة للخبير الدولي واستاذي القدير الدكتور سلمان محمد احمد سلمان...
خلاصة القول ان هؤلاء الخبراء كلامهم مختلف تماما عن كلام البروفسير المفتي...
واحدة من النقاط التي اثارها احد الحضور في ندوة استكهولم هي الخوف من انهيار السد وعلي ما اذكر كانت اجابة البروف سيف حمد هي انه بالامكان انشاء السدود حتي في خطوط الزلازل ولكن بالطبع تكون التكلفة عالية اما الدكتور سلمان فكان رأيه في هذه النقطة هي ان الشركة التي تولت بناء سد النهضة شركة عريقة ومتخصصة في بناء السدود ولا يمكن ان تغامر بسمعتها لو كان هناك ادني شك في ان ينهار سد النهضة بسبب ان المنطقة منطقة زلازل ...المهم الكلام كتير لكن خلاصته ان سد النهضة لن يضر السودان وهو دولة عبور وليس مصب بل له فوائد كثيرة....
سأحاول ايراد كتابات الدكتور سلمان محمد احمد سلمان عن سد النهضة للفائدة والمقارنة...
10-24-2019, 05:38 PM
Farida Mahgoub Farida Mahgoub
تاريخ التسجيل: 01-13-2013
مجموع المشاركات: 2252
إن شاء الله المصريين يموتو من العطش وما يلقوا نقطة موية...والتسوي كريت تلقاهو في جلدها..... مصر والسودان لمن عملوا اتفاقية مياه النيل لسنة 1959 ما كانت إتفاقية ثنائية
وقصدوا إبعاد او تقليل شأن اثيوبيا هسي بقي ليهم حار ليه!!!!؟
والعملوا فينا نحن الحلفاويين والسودان عموما ما هين....هل تعلم ان حوالي 5 مليار متر مكعب من المياه من حصة السودان بتمشي سنويا لمصر علي مدي اكثر من نصف قرن....فال ايه... قال سلفة مائية قال!!!!
سلفة مائية غير مستردة طبعا...
10-24-2019, 05:58 PM
جمال ود القوز جمال ود القوز
تاريخ التسجيل: 01-25-2013
مجموع المشاركات: 5925
رغم إنه تضرر مصر من السد أكبر .. لكن فايدتنا منه البهاتوا بيها الناس دي .. حتبقى ليهم سراب لي قدام .. اصلا ده سد بدأ بالغش واللف والدوران .. واكتماله لن يفيد السودان بل سيتضرر منه .. لكن السودانيين جاريين لي مضرة المصريين .. وشغالين بي نظرية اليوجع نوره في صنقوره ..
ما من فايدة سد الالفية ده للسودان .. لا تنظيم موية ولاكهربا ولايحزنون .. والبياكل بي يد غيرو مااااابيشبع .. سد ما حقنا ونحن ندافع عنه كده !!! .. شيء عجيب يأخ ..
10-24-2019, 06:10 PM
Biraima M Adam Biraima M Adam
تاريخ التسجيل: 07-05-2005
مجموع المشاركات: 27266
إن شاء الله المصريين يموتو من العطش وما يلقوا نقطة موية...والتسوي كريت تلقاهو في جلدها..... مصر والسودان لمن عملوا اتفاقية مياه النيل لسنة 1959 ما كانت إتفاقية ثنائية
والله يا أختنا أستاذة فريده، ضحكت لما علا صوتي .. كانت جدتي كبيرة في السن .. وكان الذباب يأتي في كوخها الصغير في موسم الذباب .. قلت ليها أنا ماشي سوق الدبيبات (مسقط رأس د. حمدوك رئيس الوزراء ... المنطقة قريبة منا) وبجيب ليك حاجة تطرد ليك الذباب من بيتك .. قال جدتي سمح .. ذهبت أشتريت 2 بف باف .. وجيت قلت لجدتي تعالي أقعدي في الراكوبة .. ورشيت الضباب وقفلت عليه باب القطية .. جدتي صدفة أحتاجت لحاجة ومشت دخلت .. لقت الضبان ميت في كل مكان .. ضحكت وقالت "عجبني للضبان" ..
أنا متفهم تماماً لما حاق بأهل الشمال جراء السد العالي .. وتعرفت علي كل التفاصيل في زيارة للحلفاوين بحلفا الجديدة .. لكن من باب مهنيتك العلمية .. أرجو أن لا تفشي غبينتك .. فتصيري كالذي فش غبينته وخرب قبيلته .. وبعدين .. والكاتمين الغيظ والعافين عن الناس .. درجتهم عظيمة عند الله.
راجين عوتك بمقالات دكتور سلمان .. ولو ورقتك العلمية لو عندك منها "سوفت كوبي" ..وكذلك مقالات أسكوري .. البوست بوستك ..
بعدين يحق للناس الرد علي كتب د. المفتي .. إن لم يكن صائباً .. في حديثه لاحظة حتة أن المؤتمر الذي عقد في جنيف كان فيه 9 خبراء أثيوبين قانونيين في المياه الدولية .. ولم يكن هناك ولا خبير مصري أو سوداني في القانون الدولي .. تعليقكم علي النقطة دي شنو؟
تحياتي
بريمة
10-24-2019, 06:18 PM
Biraima M Adam Biraima M Adam
تاريخ التسجيل: 07-05-2005
مجموع المشاركات: 27266
بالله عليك ما الذي يضحكك في هذا الرجل الخبير .. يا أخي زول قضي 15 سنة في حوارات معاهدة "عنتبي" وأربعة سنوات في سد النهضة .. حتى أكتشف أن ليس هناك مسار قانوني فأستقال .. للعلم لا أعرفه لا سابقاً و لا حاضراً .. بس الفيديو قابلني في أثناء بحثي .. وقلت أشرك الناس فيه .. وخيراً أنت حضرت ..
بالله ما تبخل علينا بالمعلومة ..
بريمة
10-24-2019, 09:59 PM
Farida Mahgoub Farida Mahgoub
تاريخ التسجيل: 01-13-2013
مجموع المشاركات: 2252
٢٠ أبريل ٢٠١٧ · العامة بقلم: د. سلمان محمد أحمد سلمان
اندهشتُ كثيراً وأنا أطالعُ مقال الأستاذ فهمي هويدي بعنوان "أخطأنا بحق إثيوبيا والسودان...أغرقنا 24 قرية سودانية ودمرنا مليوني نخلة" المنشور "بصحيفة الشرق" بتاريخ 15 يونيو عام 2013، والذي قامت صحيفة الراكوبة الالكترونية مشكورةً بإعادة نشره في نفس اليوم. كان مصدر دهشتي أنني أقرأ لأول مرةٍ اعترافاً صريحاً من أحد الكتاب المصريين البارزين بارتكاب مصر أخطاء في علاقاتها النيلية ليس فقط مع السودان، ولكن حتّى مع اثيوبيا. كتب الأستاذ هويدي "وقد ذكرني بعض القراء بأن بناء السد العالي في مصر أدى إلى إغراق 24 قرية سودانية وتدمير مليوني نخلة، ولم تستفد منه السودان من أي جهة، لكنه كان ضارا بها من كل ناحية، ومع ذلك فإن السودان سكت ولم يعبر عن أي استياء أو غضب. وفي حالة سد النهضة فإن السودان يرى فيه فوائد كثيرة منها أنه يجنبه الفيضانات ويزيد من طاقته الكهربائية ويخفف من عبء الطمي الذي يعاني السودان منه كل عام." وقد أوضح المقال أيضاً حالة الارتباك التي صاحبتْ ومازالت تصاحب ردّة الفعل المصرية المتعلّقة بسدّ النهضة حين ذكر "وليس مفهوما أيضا أن ترفض مصر يوما ما فكرة بناء السد الإثيوبي حين كان مقترحا أن يستوعب 14 مليار متر مكعب من مياه النيل الأزرق، ثم تثور ثائرة المسؤولين المصريين حين أعيد تصميمه ليستوعب 74 مليار متر مكعب، ونقرأ أخيرا أن خبراء وأساتذة الهندسة الهيدروليكية يطالبون الآن بألا تزيد كمية المياه التي يحتجزها السد في حدود 14 مليار متر مكعب فقط، وهي ذات الكمية التي رفضتها القاهرة من قبل." وقد رأينا أن نعلّق على مقال الأستاذ هويدي بالتوسّع في تناول المضار التي لحقت بالسودان جراء قيام السدّ العالي الذي بنته مصر، وشرح الفوائد التي سيحقّقها السودان من سدّ النهضة الاثيوبي الذي تعارضه مصر، ونترك للقارئ حرية المقارنة بين تأثيرات كلٍ من السدّين على السودان. كانت نتائج السدّ العالي الكارثية على السودان في حقيقة الأمر أكبر بكثير مما تضمّنه مقال الأستاذ فهمي هويدي. فقد أدّى قيام السدّ العالي إلى الترحيل القسري لأكثر من 50,000 من السودانيين النوبيين، وعلى إغراق مدينة وادي حلفا و27 من القرى شمال وجنوب المدينة التي عاش فيها هؤلاء المهجّرون وآباؤهم وأجدادهم لعشرات آلاف من السنين. وقد غرقت مع تلك القرى 200,000 فدان من الأراضي الزراعية الخصبة وأكثر من مليون شجرة نخيل وحوامض في قمة عطائها. واندثر مع كل هذا أيضاً آثارٌ لا تقدّر بثمنٍ لحضاراتٍ امتدت عبر حوض النيل شمالاً حتى ضفاف البحر الأبيض المتوسط في افريقيا وآسيا. وقد فقد السودان كذلك معادن من حديدٍ وذهب لا أحد يدري حتى الآن كميتها وقيمتها التقديرية، وشلالات كان يمكن أن تولّد أكثر من 650 ميقاواط من الكهرباء، غرقت كلها في بحيرة السد العالي إلى الأبد. وفقد النوبيون المهجّرون جزءاً كبيرأ من تراثهم، وثقافتهم، وتاريخهم، وفقدوا أيضاً مراتع طفولتهم وقبور أحبائهم وضرائح أوليائهم. وقد أصرّت مصر على دفع 10 مليون جنيه مصري فقط كتعويضٍ للسودان عن كل ما سيفقده في منطقة وادي حلفا جراء بناء السدّ العالي. ولم تنجح توسّلات السودان، الذي أوضحتْ حساباتُه أنه يحتاج إلى 35 مليون جنيه لإعادة التوطين القسري لأهالي حلفا، سوى في زيادة التعويض المصري إلى 15 مليون جنيه. وحدث ذلك فقط بعد رفع الأمر إلى الرئيس عبد الناصر كوسيطٍ بين الطرفين بعد تعنّت الجانب المصري المفاوض. وقد أوضحت الأيام صدق حسابات السودان، إذ كلّفته إعادة توطين أهالي حلفا أكثر من 37 مليون جنيه، أي حوالى 250% مما دفعته مصر. ثم عاد السودان بعد كل هذا وقَبِل النظرية المصرية التي انبنت على أن السدّ العالي سوف يكون لمصلحة مصر والسودان. فقد نصّت الفقرة السادسة من اتفاقية مياه النيل لعام 1959 على أن "انتفاع الجمهوريتين بنصيبهما المحدد لهما في صافي فائدة السدّ العالي لن يبدأ قبل بناء السدّ العالي الكامل والاستفادة منه." وقد أكّد هذا الموقف السيد وزير الزراعة والري السوداني في المؤتمر الصحفي الذي عقده بالخرطوم في يوم 4 ديسمبر عام 1959 حين قال "ويجب ألا يغيب عن البال أنه لولا التخزين المستديم بالسدّ العالي لما تيسر لكل من السودان ومصر الحصول على نصيب ثابت من مياه النيل نظراً للتذبذب في حصيلة النيل." كان غرض مصر من فرض نظرية أن السدّ العالي لمصلحة مصر والسودان هو أن يتقاسم معها السودان مناصفةً فاقد التبخر من بحيرة السدّ العالي. وقد حدث ذلك بالفعل ونجحت الاستراتيجية المصرية، وفقد السودان نتيجة ذلك خمسة مليار متر مكعب من المياه هي نصف العشرة مليار التي تتبخّر سنوياً في بحيرة السدّ العالي. ورغم إصرار مصر أن السدّ العالي قد تم بناؤه لمصلحة مصر والسودان فإن السودان لم ينل أي جزءٍ من كهرباء السدّ العالي الضخمة والتي تجاوزت 2000 ميقاواط. ثم زاد السودان على كل كرمه هذا ووافق عام 1959 على إعطاء مصر "سلفة مائية من نصيب السودان في مياه السدّ العالي." وقد جعلت هذه السلفة التي لم يستردها السودان حتى اليوم نصيب السودان 17 مليار متر مكعب من مياه النيل البالغة في أسوان 84 مليار متر مكعب. عليه فإن نصيب السودان بعد كل تلك التنازلات كان وما يزال حوالى 20% فقط من جملة مياه النيل. لكن كما ذكرنا مراراً من قبل فإن استخدامات السودان من مياه النيل لم تتجاوز 12 مليار متر مكعّب في العام خلال الخمسين عام الماضية. وهذا يعني أن السودان قد فشل منذ توقيع اتفاقية مياه النيل في 8 نوفمبر عام 1959 في استخدام حوالى 350 مليار متر مكعّب من نصيبه من مياه النيل التي عبرت حدودنا شمالاً إلى الأشقاء في مصر. وقد كتب إليّ أحد الإخوة المهندسين من السودان موضّحاً أنه نتيجة انهيار البنية التحتية للري في مشروع الجزيرة بسبب تراكم الطمي الذي يحمله النيل الأزرق من اثيوبيا فقد قلّت استعمالات السودان من مياه النيل، موضحاً أنها الآن لا تتجاوز 11 مليار متر مكعّب في العام. لقد كان المبرّر لكل تلك التنازلات التي قدّمها السودان هو بدء العمل في ريِّ امتداد المناقل لمشروع الجزيرة. لقد كان المشروع وقتها أكبر وأنجح مزرعة قطنٍ في العالم تحت إدارةٍ واحدة، وكان المورد الرئيسي للعملات الاجنبية للسودان، ومصدر الخير والرخاء والتمويل لمشاريع التنمية من تعليمٍ وصحةٍ وطرقٍ ومياهٍ في كل السودان. ولكن منذ ثمانينيات القرن الماضي بدأت ملامح الانهيار تضرب أرجاء المشروع وخاصةً بنية الري التحتية فيه، وأصبح العطش، وليس القطن، هو السمة الأساسية للمشروع في السنوات الأخيرة. إضافةً إلى هذا لم يستطع السودان خلال الخمسين عام الماضية استخدام أكثر من 12 (أو 11) مليار متر مكعب في العام بدلاً من الـ 18,5 مليار التي ظل يفاوض من أجل الوصول إليها لمدة خمسة أعوام وقدّم من أجلها كل تلك التنازلات. لابدّ لهذا الوضع أن يُثير السؤال: أين ذهبت كل تضحيات أهالي منطقة وادي حلفا الجسيمة التي قدّموها قبل خمسين عام من أجل مشروع الجزيرة الذي ينهكه العطش الآن، ومن أجل زيادة حصة السودان من مياه النيل والتي فشل السودان في استعمالها؟ لقد أوضحنا في مقالاتٍ سابقة فوائد سدّ النهضة على السودان التي ذكر الأستاذ فهمي هويدي بعضها. ونوجز هذه الفوائد في الآتي: أولاً: سوف يحجز سدّ النهضة جزءاً كبيراً من كميات الطمي الضخمة التي يحملها النيل الأزرق كل عام إلى السودان والتي تفوق كميّتها خمسين مليون طن. وقد تسبّبت هذه الكميات الضخمة عبر السنين في فقدان خزاني سنار والروصيرص لأكثر من نصف الطاقة التخزينية للمياه والتوليدية للكهرباء. وكانت كميات الطمي هذه وما تزال السبب الرئيسي لقطوعات الكهرباء المتواصلة ولساعاتٍ طويلة في كل أنحاء السودان نتيجة "إغلاق الطمي توربينات خزان الروصيرص" كما كانت تخبرنا البيانات الرسمية للحكومة. غير أنه لا بد من التوضيح هنا أن السدّ لن يحجز كل الطمي وسوف تستمر كميات الطمي الذائبة في الماء، وكذلك الصغيرة الحجم، في الوصول إلى السودان، وتواصل تغذية التربة. عليه فسوف يحجز سدّ النهضة الضار من الطمي ويترك ما نحتاجه يصل إلى مشاريعنا ومزارعنا، هذا بالطبع إن استطاعت قنوات الري المنهكة والشائخة في السودان حمل ما تبقى من ذلك الطمي. ثانياً: سوف يُطيل سدّ النهضة عمر خزان الروصيرص بحجزه لكمية الأشجار والحيوانات والمواد الأخرى الضخمة التي يجرفها النيل الأزرق وقت اندفاعه الحاد في شهري يوليو وأغسطس من كل عام. ثالثاً: سوف يوقف سدّ النهضة الفيضانات المدمّرة التي تجتاح مدن النيل الأزرق في السودان كل سنواتٍ قليلة، وسوف ينظّم انسياب النيل طوال العام في السودان، بدلاً من موسميته الحالية التي يفيض فيها النيل في أشهر ثلاث هي يوليو وأغسطس وسبتمبر. وسوف يساعد انتظام الانسياب في تعدّد الدورات الزراعية في السودان، وفي انتظام وتزايد التوليد الكهربائي في خزاني الروصيرص ومروي. إن الحديث عن وقف سدّ النهضة للري الفيضي (أي الري من مياه الفيضانات) في السودان قولٌ مردود. فالسودان فشل في استعمال نصيبه من مياه النيل (كما ذكرنا أعلاه). فما معنى الحديث عن الري الفيضي إذا كنا لا نستعمل نصيبنا الثابت من مياه النيل؟ إنه حديثٌ عن النوافل قبل أداء الفروض. رابعاً: إن انسياب النيل الأزرق على مدى العام سوف يساعد في التغذية المتواصلة كل أشهر السنة للمياه الجوفية في المنطقة بدلاً من تغذيتها فقط في الأشهر الثلاث التي يفيض فيها النيل الأزرق. خامساً: وعدت اثيوبيا ببيع كهرباء سدّ النهضة للسودان ومصر بسعر التكلفة. وهذا السعر هو حوالى ربع التكلفة لتوليد الكهرباء في خزان مروي والسدّ العالي. وقد بدأ السودان بالفعل في الاستفادة من الكهرباء التي تقوم اثيوبيا بتوليدها من الأنهر الأخرى، خصوصاً من سدّ تكزي على نهر عطبرة، بعد توقيعه على اتفاقية مع اثيوبيا لشراء الكهرباء منها. سادساً: وعدت اثيوبيا بمدِّ السودان بمياهٍ لري مشاريع السودان الزراعية في ولاية النيل الأزرق من بحيرة سدّ النهضة عبر قناة من البحيرة وحتى هذه المشاريع، إن رغب السودان في ذلك. سابعا: التبخر من البحيرة سوف يكون محدوداً كما سنناقش أدناه. إن الهمَّ الأساسي للسودان ومصر (كما نصحنا في مقالاتٍ سابقة) في ما يتعلق بسدّ النهضة يجب أن يكون هو الفترة الزمنية التي ستملأ اثيوبيا فيها بحيرة سدّ النهضة. فكلّما طالت تلك الفترة كلّما قلّت التأثيرات السلبية المتمثّلة في نقص كميات مياه النيل التي ستصل للسودان ومصر. وقد أوضحنا أن هذه المسألة يجب أن تكون جوهر المفاوضات مع اثيوبيا التي أكّدت مراراً وتكراراً أن هذه الفترة قابلة للنقاش والتفاوض. كما تجب الإشارة هنا إلى أن مياه النيل الأزرق التي سوف يتمّ استخدامها لتوليد الكهرباء في سدِّ النهضة ستعود بعد ذلك للنيل الأزرق وتواصل انسيابها للسودان ومصر. كما أن اثيوبيا قد أوضحت أنه لن تكون هناك استخدامات أي مياهٍ من سدّ النهضة لأغراض الري (وأكّدت ذلك طبيعة منطقة السدّ الصخرية). ضِفْ إلى هذا أن التبخّر في بحيرة سدّ النهضة سيكون قليلاً بسبب عمق البحير ة واعتدال الطقس في المنطقة، ولن يفوق المليار متر مكعب في السنة. ولا بُدّ من التذكير أن التبخّر في بحيرة السدّ العالي وحدها هو عشرة مليار متر مكعب في العام، بينما يتجاوز التبخّر في بحيرات سدود السودان الخمس (سنار وجبل أولياء والروصيرص خشم القربة ومروي) سبعة مليار متر مكعب في العام. كيف يمكن إذن أن يسبّب سدّ النهضة أي أضرار للسودان ومصر؟ ناقشنا أعلاه الآثار الكارثية التي نتجت على السودان من السدّ العالي الذي بنته مصر وفرضته كأمرٍ واقعٍ على السودان. وكما أوضحنا، فهذه النتائج أسوأ بكثير من ما عرضه الأستاذ فهمي هويدي في مقاله. وبالمقابل فقد شرحنا الفوائد الكبيرة التي ستعود على السودان من سدّ النهضة الاثيوبي الذي تعترض عليه مصر وتدقُّ طبول الحرب بسببه، في ارتباكٍ وهياجٍ وفقدانٍ للمنطق والعقلانية. لقد نصح الأستاذ فهي هويدي قادة بلاده بقوله "إن خطوات بناء السد صارت حقيقة ماثلة على الأرض، وإن المشروع تحول إلى قضية قومية وثيقة الصلة بالكبرياء الوطني في إثيوبيا .... وإن مطلب وقف بناء السد الذي دعا إليه البعض لن يجد آذانا صاغية إذا لم يقابل بالصد والاستهجان." وقد دعا الأستاذ هويدي، كما ظللنا ندعو منذ أكثر من أربعة أعوام، إلى التعاون بين الأطراف، وإنهاء "أجواء الهرج والانفعال التي تسود مصر في الوقت الراهن." وأوضح الأستاذ هويدي نوع التعاون الذي يتحدث عنه بقوله: "ويشكل التعاون المفترض في إطار الاتفاقية الأخيرة فرصة للتفاهم ومعالجة بعض تداعيات مشروع سد النهضة. علما بأن أي جهد يبذل مع إثيوبيا لن يكتب له النجاح إلا إذا تم بتنسيق تام بين القاهرة والخرطوم." إن التنسيق مع الخرطوم يتطلّب عدم حرمان السودان من المنافع الكبيرة التي سيجنيها من سدّ النهضة، خصوصاً على ضوء النتائج الكارثية التي جناها وما يزال يجنيها السودان من السدّ العالي. بل إن التنسيق يتطلّب في حقيقة الأمر قبول مصر لموقف السودان المؤيد لسد النهضة حتى يتسنّى له الحصول على هذه المنافع.
10-24-2019, 11:13 PM
Farida Mahgoub Farida Mahgoub
تاريخ التسجيل: 01-13-2013
مجموع المشاركات: 2252
الأدعائات التي تقول أن سد النهضة قد ينهار وما شابه ذلك ، هي ليس سوى أستخفاف مصري بأثيوبيا، وللاسف الشديد هنالك سودانيين يرددون مثل هذه الاقاويل ومن غير أي سند. أولا يجب أن يعلم الجميع بأن أثيوبيا لم تكن جزء من أتفاقية مياه النيل الظالمة والمبرمة بين السودان ومصر بواسطة الاستعمار البريطاني، فلذلك من حق أثيوبيا أن تسعى الى أتفاق جديد وعادل بين دول حوض النيل. لقد أنتهى زمن الاستعمار الان وصارت الدول الافريقية تراعي لمصالحها ولمصالح شعوبها جيدا. وعلى الحكومة المصرية أن تهيئ نفسها لهذا الواقع الجديد.
يا جماعة الدكتور سلمان أصدر كتاب ممتاز جدا عن حوض النيل والاتفاقيات المختلفة، أتمنى منكم جميعا أن تحصلون عليه لأن به معلومات قيمة ودقيقة جدا عن إتفاقية مياه النيل التي أبرمها الاستعمار البريطاني، وفيها ستجدون كيف كان يرتهن السودانين وطنهم لمصر. بصراحة إتفاقية فضيحة عديل كده.
10-25-2019, 11:29 AM
بابكر قدور بابكر قدور
تاريخ التسجيل: 02-26-2013
مجموع المشاركات: 1561
Quote: إن الهمَّ الأساسي للسودان ومصر (كما نصحنا في مقالاتٍ سابقة) في ما يتعلق بسدّ النهضة يجب أن يكون هو الفترة الزمنية التي ستملأ اثيوبيا فيها بحيرة سدّ النهضة. فكلّما طالت تلك الفترة كلّما قلّت التأثيرات السلبية المتمثّلة في نقص كميات مياه النيل التي ستصل للسودان ومصر. وقد أوضحنا أن هذه المسألة يجب أن تكون جوهر المفاوضات مع اثيوبيا التي أكّدت مراراً وتكراراً أن هذه الفترة قابلة للنقاش والتفاوض.
أخي بريمة وضيوفه لكم الود والتحايا الطيبات أعتقد أنه لا خلاف في وجهتي النظر المعروضتين هنا حول سد النهضة فالنتيجة التي توصال إليها د.سلمان هي نفس النتيجة التي توصل إليها د.المفتي وهي حرفياً المقتبس أعلاه. والنقطة الثانية التي عبر بها د. المفتي بالإدارة المشتركة لمياه الخزان عبر عنها د.سلمان بأسلوب مختلف ولكنها نفس النتيجة. المفتي يحصر نفسه في الجانب القانوني ود. سلمان يتحدث عن الجانبين الفني والقانوني .....
10-27-2019, 06:11 PM
Farida Mahgoub Farida Mahgoub
تاريخ التسجيل: 01-13-2013
مجموع المشاركات: 2252
الحبيب بريمة .. تحياتي كما أنهم أغرقوا حلفا أيقونة النوبة والتاريخ الحديث دعهم يشعروا بالعطش ويعرفوا أن هذا الزمان دول بين الناس السد معانا بصراحة في الشمالية على ضفاف النيل رحمة من الله لا فيضانات لا هدم منازل .. نزرع ثلاثة مواسم بثقة عالية .. وسوف يساعد في استقرار الناس يمكن نزرع فواكه حتى في جروف النيل .. المهم كمان نستطيع زراعة ( الذرة الشامية ) ثلاثة مرات في السنة والتربة طبعاً لا تحتاج حتى إلى سماد .. فقط أربعة سقيات موية .. وبتكلفة اقل جداً ننتج الفول والقمح والبقوليات
يا رب هذا السد ينجز بسرعة .. الخوف فقط أن المخابرات المصرية تخترق اثيوبيا كما حدث اليوم
تحياتي الحبيب بريمة .. مودتي .. أهم شيء توقف الغرق والفيضان ..
10-27-2019, 07:10 PM
Biraima M Adam Biraima M Adam
تاريخ التسجيل: 07-05-2005
مجموع المشاركات: 27266
ول أبا قدور .. مرحب بزيارتك للبوست .. ومرحب بعودة العزيزة فريدة
هنا وجهة نظر أخري .. تابعوها .. الخبراء المصرين يقولون أن منطقة السد منطقة بركانية .. تقع علي فالق بركاني حيي .. إن طال الزمن أو قرب سوف ينحار السد .. ولديهم شواهد.
بخصول كلام ول أبا بابكر قدور .. هناك أختلاف ما بين دكتور سلمان ودكتور المفتي .. الأخير يقول عدم وجود مسار قانوني مما أطلق يد أثيوبيا للتصرف الكامل دون الرجوع للسودان ومصر .. بدل ما كان سائد في أتفاقية عنتبي التي بها 15 بند وبها مسار قانوني .. ودكتور سلمان لا يتحدث عن المسار القانوني بل الفني .. هناك بوست فتحه حسين ملاسي عام 2013 .. وقال فيه دكتور المفتي أن دكتور سلمان أخذ أراءه وتبناها دون الأشارة لحقه الأدبي .. مما خلق نوع من التقارب الزائف ..
هنا البنود المتعلقة بأتفاقية عنتبي .. وأثيويبا صادقت عليها ثم ألتفت حولها بأتفاقية السيسي، البشير من 9 نقاط .. (سوف أبحث عنها) ..
Quote: الباب الثالث: المبادئ العامة النظام: نهر النيل ومياهه يجب حماية استخدامها وتنميتها وفقاً للمبادئ العامة الآتية:
1. التعاون. مرتكزات التعاون بين دول مبادرة حوض النيل تؤسس على المساواة والتعاون العابر للحدود والمنافع والثقة المشتركة في حوار متسق من أجل حماية نهر النيل والجهود المشتركة لتحقيق التنمية الاجتماعية والاقتصادية. 2. التنمية المستدامة. مرتكزات التنمية المستدامة في حوض النيل. 3. التابعية. ترتكز التابعية على اين ما وجدت تنمية وحماية موارد نهر النيل تنفذ بأقصى ما يمكن. 4. الاستخدام وفقاً للانصاف والمعقولية. تعتمد على الاستخدام المنصف والمعقول للدول. 5. الحد من الإضرار بالدول. ترتكز على الحد من الإضرار الحاد ببقية الدول. 6. حق دول المبادرة في استخدام المياه داخل حدودها. يرتكز على أن لكل دولة لديها الحق في استخدام مياه نهر النيل وفق للاستخدامات التي تمت الإشارة لها. 7. الحماية والحوار: ترتكز على أن دول المبادرة تتخذ الخطوات المهمة منفردة وبشكل جماعى عندما يكون ذلك ضرورياً لحماية مياه نهر النيل ومتعلقاتها. 8. المعلومات المرتبطة بالخطوات التخطيطية. ترتكز على أن دول المبادرة تتبادل المعلومات حول الخطوات التخطيطية عبر مفوضية مبادرة حوض النيل. 9. مصلحة المجتمع. ترتكز على مصالح الدول في منظومة نهر النيل. 10. تبادل المعلومات والبيانات. ترتكز على تبادل المعلومات والبيانات التي ترتبط بالإجراءات المرتبطة بالموارد المائية عندما يكون ذلك ممكناً ويسهل مصالح الدول التي بينها اتصالات. 11.البيئة وتأثيراتها على التقييم والتقويم. 12. الحلول السلمية للخلافات. اعتماد الحلول السلمية للخلافات. 13. المياه النقية والموارد الثمينة. ترتكز على أن المياه النقية والموارد الثمينة ضرورية للحياة والتنمية والبيئة، ويجب أن تدار بالتعاون ووفق معايير أخلاقية مرتبطة بالتنمية الاقتصادية والاجتماعية مع الحماية والحوار حول الموارد المرتبطة بها. 14 الماء لديه قيمة اقتصادية واجتماعية: ترتكز على أن المياه والموارد الطبيعية لديها قيمة اقتصادية واجتماعية، والذي يستخدمها يجب أن يعطى الجانب الاقتصادى مراعاة مع الأخذ في الاعتبار الاحتياجات الإنسانية والإدارة الآمنة للمنظومة. 15. الأمن المائى:يعتمد مبدأ الأمن المائى لكل دول حوض النيل.
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Biraima M Adam
Yousuf Taha
احمد حمودى
عبدالقادر محمد
Farida Mahgoub
جمال ود القوز
Deng
بابكر قدور
علي عبدالوهاب عثمان
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست