|
|
 بعض قيادات و كودار الحركة الشعبية تطالب سيلفاكير بإعفاء د.لام أكول أجاوين من وزارة الخارجية
|
ورد في سودانايل دوت كوم نقلا عن جريدة الصحافة الصدارة السبت 4 فبراير 2006 ما يلي:
رسالة مفتوحة إلى سلفاكير
دعوى ضد د.لام أكول أجاوين وزير الخارجية
الصحافة:
هاجمت قيادات وكوادر من الحركة الشعبية في مذكرة شديدة اللهجة سلمت للنائب الأول للرئيس وزعيم الحركة سلفا كير ميارديت نهاية الشهر الماضي وزير الخارجية د.لام أكول ،ووجهت اليه جملة من التهم بموالاة للمؤتمر الوطني ،والخروج عن رؤية الحركة الشعبية بانتقاده لدول الاتحاد الأوربي والولايات المتحدة لسياساتها تجاه دار فور ,بجانب رفضه لاستيعاب عدد من الدبلوماسيين من الحركة بحجة عدم استيفائهم للشروط ،وعدم ادانته لمذبحة القاهرة "كما أسمتها المذكرة " .
وأوصت المذكرة التي تحصلت "الصحافة" على نسخة منها بإعفاء أكول من منصبه وتعيين بديل له يمثل روح الحركة الشعبية "لان وزير الخارجية أصبح منفذا لأجندة المؤتمر الوطني
وفيما يلى نص المذكرة:
ترجمة: سيف الدين عبد الحميد
ديباجة:
أولاً نود نحن الموقعين على هذا الخطاب المفتوح ان نهنئك وحكومتك لاتخاذكم خطوات حاسمة في التعاطي مع مجزرة القاهرة التي وقعت بتاريخ 30 ديسمبر 2005م والتي راح ضحيتها كثير من اللاجئين الابرياء بصورة وحشية. كما ان قراركم باغلاق القنصلية المصرية في جوبا مع اخلاء المواطنين المصريين من مواقعهم ونقلهم في الوقت المناسب لهو عمل جدير بالثناء. وبذات الاهمية نهنئكم ايضا على توقيع اعلان جوبا الذي وحد الحركة الشعبية والجيش الشعبي مع قوات دفاع جنوب السودان وذلك بتاريخ 8 يناير 2006م.
ايها الرئيس سلفا الموقر ارانا نكتب اليك هذا الخطاب المفتوح معبرين فيه عن مظالمنا حيال اداء وزير خارجيتنا د.لام اكول الذي يعتبر ايضا عضوا في الحركة الشعبية لتحرير السودان هذه الحركة التي نجلها كثيرا. فرغم اننا نقدر الوزير حق قدره لمساهمته الكبيرة في معركة التحرير الا اننا نحمل هموماً خطيرة بشأن أدائه الآن، اولا لكونه عضواً محترما للحركة الشعبية لتحرير السودان وثانياً لكونه وزير خارجيتنا:
1- سجل وزير خارجيتنا، 1986م ـ 2006م.
لقد توصلنا باجراء الفحص الكامل لسجل د.لام اكول وولائه للشعب السوداني عموما وللحركة الشعبية والمهمشين على وجه الخصوص بما فيهم الجنجويد!!
ان الرجل له شخصية مشوقة جدا بحيث لا يجب تجاهلها ولكن يجب سبرها دراسة حتى يمكن التعلم منها للاعانة على تشكيل المشاريع المستقبلية في بلادنا او خارجها:
«أ» د.لام اكول في مواجهة الحركة الشعبية والجيش الشعبي لتحرير السودان 1986م ـ 1991م
ما ان انضم د.لام اكول للحركة في يوليو 1986م حتى اثبت انه شخص ذكي، متحمس ومع ذلك مثير للخلاف، والصفة الاخيرة (الشخصية الخلافية) هي تقريبا ابرز صفاته جميعها. فمثلا كان خلال اشهر قليلة مشجعاً بما يكفي لمعارضة خطط وسياسات الحركة الداخلية والخارجية والحربية معارضة انتقادية. ان سلوكه الواضح على اية حال جعله في نزاع مع كثيرين من اعضاء الحركة بمن فيهم د.جون قرنق دومابيور ورئيس هيئة الاركان الحالي للجيش الشعبي الفريق اويادي دينق اجاك. ولولا تدخل قائدنا الراحل د.جون قرنق في الوقت المناسب لفقد اهل السودان الجديد احد اميز ابطالهم علي يد د.لام اكول، وذاك البطل هو الجنرال اوياي دينق اجاك الذي انتزع من العدو اكثر من عشر مدن اثناء معركة التحرير. ورغم كل الخلافات التي احدثها استطاع الناس ان يعفوا عنه كل حين لأن الحركة كانت في حاجة لأشخاص بارعين مثله (أي.دلام) ومع ذلك عندما اكتشف ان افكاره كانت لا تجد طريقها في التسلسل الهرمي للحركة الشعبية والجيش الشعبي اقنع من ادعوا انهم فصيل الناصر بأن ينشقوا عن الحركة الشعبية/ الجيش الشعبي لتحرير السودان. واكتشف اخيرا انه كان يريد ان يحارب من اجل مواطني جنوب السودان فقط باستبعاد المجموعات المهمشة الاخرى (بما فيها ابيي) في السودان الذين حاربوا جنبا الى جنب مع مواطني اقاليم جنوب السودان الثلاثة: بحر الغزال، الاستوائية، واعالي النيل.. بحكم حدودها في اول يناير 1956م وهي الخطوة التي تضاربت تضاربا خطيرا مع اهداف الحركة الشعبية والجيش الشعبي لتحرير السودان في ذلك الوقت.
وجدير بالملاحظة ان مانفستو الحركة الشعبية الصادر بتاريخ 31 يوليو 1983م ينص ـ ضمن اهداف اخرى ـ على (.... ان الهدف الرئيسي للحركة الشعبية ليس هو فصل الجنوب، فالجنوب هو جزء لا يتجزأ من السودان...) وسواءً أكان الجنوب «جزء لا يتجزأ» من السودان ام لا فهو امر يحتاج لمزيد من الدراسة التي لا تستوعبها هذه الورقة. فهدفنا من الاستشهاد بهذه الوثيقة التاريخية هو ان نوضح كيف تتعارض الآراء التي يحملها الاعضاء المؤسسون للحركة الشعبية والجيش الشعبي لتحرير السودان مع آراء وزير الخارجية الحالي، فالوزير يناصر حكاية جنوب السودان بمفردها «الشيء الذي نشك فيه» والاعضاء المؤسسون للحركة كانوا يسعون نحو مفهوم (السودان الجديد) والحمد لله بعد توقيع اتفاقية السلام الشامل حددت اهداف الحركة الشعبية تحديدا جيدا في سجلات التاريخ. ففضلا عن الحكم الذاتي سيمارس مواطنو جنوب السودان (بما في ذلك ابيي) حقوقهم المصانة لتقرير مصيرهم.. واكثر من ذلك ان اخواننا واخواتنا في جبال النوبة وجنوب النيل الازرق سيكون لهم ما يحتفون ويسعدون به.
وبالنظر لنتيجة اتفاقية السلام الشامل يمكن القول بوضوح ان وزير خارجيتنا كان مخطئا في فقدان المصداقية في جدوى اهداف واستراتيجيات الحركة الشعبية والجيش الشعبي لتحرير السودان.
«ب» د.لام اكول في مواجهة فصيل الناصر 1991 ـ 1994م:
بفشله في اقناع الحركة الشعبية والجيش الشعبي لاتباع برامجه (ان كانت له برامج) انشق وزير خارجيتنا وأسس فصيل الناصر مشاركة. ولكن مع ذلك لم ينسجم مع شريكه مهندس الانقلاب د.رياك مشار الذي انتزع منه اخيرا اسم الحركة الشعبية/ الجيش الشعبي ـ الفصيل الموحد تمييزا لفصيل الشلك وذلك عام 1994م. وتفاوض آنذاك د.رياك مشار النائب الحالي لرئيس حكومة جنوب السودان وقائد حركة/ جيش جنوب السودان المستقلة آنذاك بشأن اتفاقية الخرطوم للسلام في ابريل 1997م التي وحدت مجموعات كثيرة منشقة تحت اسم قوات دفاع السودان لينضم اليها خصمه السابق ووزير خارجيتنا د.لام اكول. ورغم ان د.رياك مشار يساوره قلق ازاء حليفه السابق لكنه رحب به ترحيبا وديا في الخارج، وأصبح الثنائي صديقين وحليفين سياسيين مرة ثانية. ومن المدهش انه عندما هزم د.تيموثي تونق توتلام د.لام اكول ديمقراطيا في انتخاب اجري عقب اتفاقية الخرطوم للسلام قام وزير خارجيتنا بشق صف قوة دفاع الجنوب التابعة لرياك مشار وسلك طريقه السياسي الخاص خارج دائرة الضوء، ثم انضم اخيرا للجبهة الاسلامية القومية بقيادة البشير، وهو قرار جعله يكسب منصب وزير النقل بصورة اريحية. ومن ثم وبعد ان اصبح واضحا ان حكومة الخرطوم ارادت نقض كثير من مواد اتفاقية الخرطوم للسلام اقتنع كثير من الموقعين عليها بمن فيهم القائد تعبان دينق قاي ود.رياك مشار بان السلام الذي وقعوا عليه لم يكن مستداما نسبة لتصلب الجبهة الاسلامية القومية في تنفيذه. وبالتالي قرروا الانضمام مجددا للحركة التي ينتسبون لها حقيقة. ومن الناحية الاخرى، رفض وزير خارجيتنا د.لام ان يحذو حذوهم وواصل تحالفه غير المستقر مع الجبهة الاسلامية القومية املا في ان يميل قلب البشير للتنفيذ الكامل للاتفاقية. وبالاخص فقرة تقرير المصير التي كان من المقرر ان تنفذ في اربع سنوات (عام 2001م بالتحديد). وكما تنبأ د.رياك وآخرون فقد ابتذلت اتفاقية السلام ومضى عام 2001م دون اي كلام حول «الاستفتاء».
ومع كل الانتهاكات الواضحة التي قامت بها الجبهة الاسلامية القومية لم يحس وزير خارجيتنا ولم يطرف له جفن، ولذا كان عليه ان ينتظر لعامين آخرين للتشخيص الكامل لوفاة اتفاقية الخرطوم للسلام وان يستلم صورة من شهادة وفاتها. ورغم ان وزير خارجيتنا يريدنا ان نصدق بانه انضم للحركة لتحقيق «مجموعة اهداف» او انه انضم للحركة لان الجبهة الاسلامية القومية رفضت السماح له بمقابلة جنوده لكن يجب علينا نحن اعضاء الحركة الشعبية لتحرير السودان ان نقيم تقييما جادا خططه حتى لا نقع في فخ المخادعات.
«ج» د.لام اكول في مواجهة الحركة الشعبية والجيش الشعبي لتحرير السودان 2003 ـ حتى الآن:
عندما اقتنع د.لام اكول بما لا يدع مجالا للشك ان الجبهة الاسلامية القومية جادة لم يكن له خيار سوى الانضمام مجددا لاخوانه في الحركة الشعبية وذلك في عام 2003م بعد توقيع بروتوكول ميشاكوس في 20 يوليو 2002م.
علاوة على الاشياء الجيدة التي قام بها د.لام اكول منذ توحيد الحركة الشعبية/ الجيش الشعبي وفصيل حركته الشعبية المتحد فقد ساهم للحر كة بشكل مناويء ايضا، فمثلا عندما حدث سوء تفاهم بين الراحل د.جون قرنق ونائبه الرئيس الحالي لجنوب السودان قيل ان د.لام اكول شجع بعض اولئك الذين كانوا يعارضون د.جون قرنق على اتخاذ عمل «حاسم» بما في ذلك الانشقاق عن الحركة كما حدث عام 1991م.
اضف لذلك، وعقب اجتماع رمبيك الشهير الذي تصالح فيه الاصدقاء والحلفاء ذوو الصداقة الطويلة سمع بعضهم مصادفة وزير خارجيتنا د.لام اكول معلقا على نتيجة التصالح بأنها «خيبة امل» و«اخفاق» من جانب نائب الرئيس ورئيس هيئة الاركان العامة القائد سلفاكير ميارديت، وما سماه «بخيبة الامل» و«الاخفاق» كان عرضة لتأويلات كثيرة، الا اننا لا نود ان نتفكر ونؤول لان د.لام اكول عندما انضم للحركة قال للاعلاميين في «السودان ميرور» بتاريخ 31 اكتوبر 2003م: (... نحن القيادات الجنوبية لدينا تحديات فادحة، لذا فهناك حاجة للبحث عن طرق لمعالجة تلك التحديات لكي نحقق اهدافنا المطروحة). و«اهدافنا المطروحة» هذي كما نعلم جميعاً هي التحقيق الكامل لاهداف الحركة الشعبية والجيش الشعبي لتحرير السودان بما في ذلك وحدة شعب السودان الجديد غض النظر عن الاقاليم، والا يجب ان يوضح لنا وزير خارجيتنا ماذا يعني «بأهدافنا المطروحة».
«د» د.لام اكول في مواجهة حكومة الوحدة الوطنية:
رغم ان تعيين لام اكول كان صدمة قوية لكثير من اعضاء الحركة وانصارها لكن وجب على اي شخص قبول القرار الذي اتخذته قيادة الحركة الشعبية بتعيينه وزيرا للخارجية، اذ ينبع هذا الامر من اجندة د.لام السياسية التي لا يمكن التكهن بها وكذلك لأفعاله السابقة غير المحببة (من يوليو 1986م ـ سبتمبر 2005). ان قلق الجماهير الآن اصبح مشروعاً بعد ان اثبت د.لام النظريات او ما كان متوقعا اثباتا دقيقا. والآن واضح ان:
1- د.لام يستهدف المناطق المهمشة:
ان الحرب التي خاضتها الحركة الشعبية لتحرير السودان في السودان الجديد بدأت حكومة الجبهة الاسلامية القومية تخوض حربا مثلها في الغرب مستخدمة ما يعرف بالجنجويد. وتريد الجبهة الاسلامية القومية ان تفرغ المناطق من سكانها الافارقة في غرب السودان عبر سياسة التدمير والاحراق. ورغم حضور الاتحاد الافريقي في الغرب تنزع حكومة البشير نحو تدمير المجموعات السكانية بأكملها. وفي الواقع ان اللوم يقع على الحكومة للاعمال الوحشية التي تحدث في الغرب بما فيها الاغتصاب، النهب، وتخريب الممتلكات. ويقول الناس في دارفور انهم يقاتلون ضد «التهميش» الذي احدثته الحكومات المتعاقبة في الخرطوم. وكما اشارت مجموعة الازمات الدولية في تقريرها رقم 76 بتاريخ 25 مارس 2004م تحت عنوان (نهوض دارفور: ازمة السودان الجديدة) الذي يقول:
«ان لعناصر سياسات الخرطوم في دارفور جرثومتها في الحرب الاهلية مع الجيش الشعبي لتحرير السودان، فتسليحها للمليشيات الجنوبية لمحاربة الجيش الشعبي عزز تعزيزا قويا موقفها العسكري في الجنوب وكان شيئا اساسيا لتأمين حقول النفط بغرب اعالي النيل».
ومن المفارقات ان د.لام ينظر للامر من خلال عدسات بصرية مختلفة، فبالنسبة له ان حركات التمرد البريئة في الغرب هي التي يقع عليها اللوم، اذ نجده مثلا عند زيارته للولايات المتحدة يطلب منها ان تضغط على «المتمردين في الغرب» ان يوقفوا مهاجمة المواقع الحكومية.
وثانيا عندما كان وزير خارجيتنا يتحدث للاعلاميين في وكالة الانباء الكويتية (كونا) في 14 يناير قال لهم: «عبر السودان في اجتماع مجلس عقد اخيرا في اثيوبيا عن رغبته في تشكيل قوة مشتركة تشمل القوات السودانية، المليشيات، وقوات الاتحاد الافريقي لمجابهة الخارجين عن القانون في دارفور» ان وزير خارجيتنا يخادع نفسه بقوات سودانية ومليشيات واتحاد افريقي.
لماذا؟ لانه ناهيك عن قوات الاتحاد الافريقي البريئة الدرداء ، فان القوتين المذكورتين اولا في قائمة السيد وزير الخارجية يقع عليهما اللوم لما يحدث من اعمال وحشية قاسية في دارفور. ولكي يكون الكلام صريحا فان القوات السودانية هي قوات الجبهة الاسلامية القومية وان المليشيات هي الجنجويد، وكلتاهما اقترفتا على قدم المساواة جرما بالجرائم الموجهة ضد مواطني غرب دارفور والافارقة. وبعض هذه «القوات السودانية» و«المليشيات» تبحث عنها المحكمة الجنائية الدولية للجرائم التي ارتكبتها بلا رحمة ضد النساء والاطفال الابرياء. ويجب ان نشير الى ان زعيمنا الراحل الرفيق د.جون قرنق اعتاد ان يقول ان الحركة الشعبية تعطي دعما معنويا للمهمشين في الغرب.
فيا سعادتك اذا كان وزير خارجيتنا لا يمكن ان يلتزم بمعيار الحد الادنى من معايير الحركة الشعبية بالنسبة للجماهير المسحوقة في دارفورا فاننا نستغرب ان نعتبره واحدا منا؟
2- الاحاديث السرية للدكتور لام اكول حول تنفيذ اتفاقية السلام الشامل:
معلوم للعامة الآن ان الجبهة الاسلامية القومية وضعت اتفاقية السلام الشامل في خطر ابتداء من 9 يناير 2005م ففضلا عن اغتصاب كل المناصب السيادية والاقتصادية العليا بات حزب المؤتمر الوطني/ الجبهة الاسلامية القومية متقاعسا في تنفيذ اتفاقية السلام الشامل، فمثلا بعد التقييم المثابر والتوصية اللذين قامت بهما لجنة حدود ابيي اهملت الجبهة الاسلامية القومية الوثيقة. ان مصير ترتيبات اتفاقية السلام الشامل حول ابيي غير معروف لاعضاء الحركة الشعبية العاديين، ولكن كثيرا منا يخشون ما هو اسوأ بما في ذلك انتهاك هذا البروتوكول المهم. وثانيا ان ترسيم حدود شمال ـ جنوب لم تحسم بعد، دع عنك العملة القومية. والقائمة تطول وتطول. وبرغم ذلك لا يجد د.لام اكول في تقييمه المربك لتنفيذ اتفاقية السلام الشامل خطأ من ناحية الجبهة الاسلامية القومية او يجرؤ على الاشارة للمماطلات غير الضرورية التي تلت توقيع اتفاقية السلام الشامل في 9 يناير 2005م فمثلا بعد زيارته للولايات المتحدة الامريكية كشف وزير خارجيتنا د.لام اكول لاعلاميي السيد/ سعيد محمد الحسن في 30 نوفمبر 2005م قوله: «ان حكومة الوحدة الوطنية السودانية متماسكة ومنسجمة وتعمل بروح الجماعة لتنفيذ مواد اتفاقية السلام». ونحن لا نفهم ما هو نوع «روح الجماعة» الذي يشير اليه وزير خارجيتنا وقد تم تحجيم الحركة الشعبية بما يفوق التصور بمجرد ان مات الراحل د.جون قرنق في تحطم الطائرة الغامض في 30 يوليو 2005م.
لقد كنا نرغب في ان يبلغ وزير خارجيتنا الامريكان وحلفاءنا الحقيقة حول طبيعة الجبهة الاسلامية القومية، تلك الرواية التي تتماشى مع طبيعتها الطفيلية المعتادة.
(3) د.لام يستهدف حلفاءنا، خاصة الولايات المتحدة والاتحاد الاوروبي:
كلنا يعلم ان محادثات السلام السودانية استنفدت سنين عددا بداية من عام 1992م تحت اشراف منظمة الوحدة الافريقية التي رعت جولتين غير ناجحتين في عامي 1992م و1993م. ومن ثم استلمتها ايقاد لمدة 12 عاما حتى تم التوصل اخيرا للسلام في 9 يناير 2005م.
وقد ساهم اصدقاء الايقاد: الولايات المتحدة، النرويج، ايطاليا، هولندا، كندا، بريطانيا ـ وهؤلاء قليل من كثير ـ في تقديم الموارد لتحقيق السلام الذي نسميه الآن باتفاقية السلام الشامل. فمثلاً نجد ان حكومة الولايات المتحدة الامريكية ضمنت واعطت سلفا كمية الدولارات لدعم السلام في السودان كله بما في ذلك المناطق التي لم تشملها اتفاقية السلام الشامل. وثانيا ان الحكومة النرويجية الصديقة تشرف الآن بالمشاركة على بناء مستشفى د.جون التذكاري في جوبا، فالقائمة ليست مرهقة. لذا فان اتفاقية السلام الشامل لم تأت من فراغ، فهناك بلدان محبة للسلام استثمرت مواردها لكي ترى شعب السودان يعيش في انسجام. وفي الواقع ان السلام وجد التأييد من بلدان كثيرة كما ذكرنا آنفاً.
ولكن د.لام يعتقد ان حلفاء المهمشين خاصة اصدقاء الحركة الشعبية لا يستحقون سوى الاهانة والاستهزاء بهم، فمثلا نجد ان وزير خارجيتنا اعلن اخيرا الحرب ضد بلداننا الشقيقة كالولايات المتحدة. ففي هذه الرسالة التي حملها موقع sudaneseonline.com قبل اقل من ثلاثة اسابيع وصف د.لام اكول التدخل الحميد للولايات المتحدة بأنه «تدخل» وان الامريكان يستخدمون التمرد في دارفور كبش فداء للدخول في السودان.
وثانيا عندما سئل عما يراه حول التدخل الغربي في دارفور قال د.لام اكول: «ان مثل هذه المقترحات غير مقبولة نسبة لسلبيتها» ذلك ان الاتحاد الافريقي «لم يدع الامم المتحدة لان تتدخل». ان تصريح وزير الخارجية يتناقض مع ما يعتقد بأنه «ابادة جماعية» او «الازمة الانسانية السيئة».
برغم طمأنة السيد وزير الخارجية فقد صدر قرار اخيرا بثه اطباء حقوق الانسان في 11 يناير تحت عنوان «هجوم على الحياة: نداء للأمن والعدالة والتعويض» وصف وصفا حيا الوضع الكئيب لأهل دارفور. وقد اوصى التقرير المجتمع الدولي «بأن يضغط لاستصدار قرار من مجلس الامن الدولي ليفوض فيه فورا قوة تدخل متعددة الجنسيات في دارفور بموجب الفصل السابع لميثاق الامم المتحدة». ومع كل هذه الدلائل الجمة لم يقتنع د.لام اكول بعد بخطورة الوضع في دارفور.
(4) د.لام يقيد اعضاء الحركة الشعبية من التعيينات في المهام الخارجية:
ظلت الحركة الشعبية خلال الـ 22 عاما من كفاح التحرير تمثل دوليا بواسطة كادرها بصورة طوعية. ومن المذهل ان نعلم ان د.لام اعطى اخيرا رسالة مثبطة مفادها انه يتحتم على اولئك الذين يجب ان يشاركوا في البعثة الخارجية ان تكون لديهم خبرة اربع سنوات على الاقل في الخدمة الخارجية: وهذا قدر من الزمن لم يكن هو مؤهلاً له عندما تم تعيينه وزيرا لخارجية السودان. علاوة على ذلك، عندما وضعت امامه الاسماء من مكتب الحركة الشعبية في نيروبي للتعيينات في المهام الخارجية، أكد د.لام على موقفه، ونحن نستغرب ما اذا كان د.لام اكول يعمل في الواقع لصالح الجبهة الاسلامية القومية ام لصالح الحركة الشعبية؟
(5) د.لام أيد مجزرة القاهرة بصورة غير مرئية:
عندما جلس مواطنونا احتجاجا امام مكتب المفوض السامي لشؤون اللاجئين في القاهرة لمدة ثلاثة اشهر نتيجة سوء المعاملة من جانب الحكومة المصرية ورفض المفوض السامي لشؤون اللاجئين لدراسة حالاتهم الخاصة بالتوطين لم يسمع احد بوزير الخارجية د.لام اكول او يراه حتى تم طرد اللاجئين بالقوة او قتلهم. ويعتقد بان كثيرا من الاعضاء الجسدية للقتلى نهبت كما قامت الحكومة المصرية بحفظ بقايا اشلائهم. وكان الشيء المزعج هو زيارة «التزامن» التي قام بها النائب الثاني للرئيس الاستاذ علي عثمان محمد طه والبيان الذي صرح به نائب د.لام السيد علي احمد كرتي الذي قال فيه: «لم يكن لدى اللاجئين مبرر يجعلهم يمكثون في مصر في المقام الأول».
وعندما سئل د.لام لماذا لم يتدخل قال بطريقة مدهشة انه لم تكن لديه صلاحيات داخل حكومة الوحدة الوطنية تجعله يطلق تصريحاً ضد «مصر الشقيقة/ الصديقة». واسئلتنا المتواضعة هي: «أ» من الذي اخذ منه صلاحيته او سلطته في الوزارة؟ «ب» من الذي اعطى الصلاحية للسيد على ليقول ما فعله بعد مجزرة القاهرة؟ واذا لم تكن افتراضا لدكتور لام اكول صلاحية في وزارته، اذن ما الذي يقوم بفعله هناك؟
«ii» أجندة د.لام أكول الخفية:
بتقييمنا لأنشطته وادائه مصحوباً بتحليلنا المجهد توصلنا باختصار الى ان د.لام اكول يخطط لتحقيق الآتي:
أ- مساعدة الجبهة الاسلامية القومية على تفكيك اتفاقية السلام الشامل.
ب- اضعاف السياسات القومية والدولية للحركة الشعبية.
ج- جعل الحركة الشعبية وحلفائها يتصادمان.
د- تعزيز وحماية وتنفيذ اجندة الجبهة الاسلامية القومية.
هـ - خلق تشتت داخل الحركة الشعبية وأصحاب السودان الجديد والمناطق المهمشة.
«iii» النداء القومي:
عندما انهالت على الكتاب مكالمات هاتفية ورسائل الكترونية كثيرة من كل العالم في ما يتعلق بأداء وسلوك وزير خارجيتنا د.لام اكول فكرنا في طريقة العمل. وقررنا اخيرا ان افضل شيء يمكن ان نفعله هو مخاطبة حكومتنا حكومة جنوب السودان تحت القيادة الحكيمة للرئيس سلفاكير ميارديت. ونحن نشعر بان المكالمات والرسائل الالكترونية الضخمة يجب ألا تذهب سدى والا نشاهد اتفاقية السلام الشامل تنهار تحت بصر اعضاء الحركة الشعبية والجيش الشعبي. ومن ثم كان القرار بكتابة هذا الخطاب المفتوح. ورغم ان الوثيقة وقعها قليلون لكننا نعلم ان كثيرا من اصحاب السودان الجديد يشاركوننا ذات المشاعر والهموم حول كيفية الصورة التي يجب ان يظهر بها مستقبل بلادنا. لذا نحن نناشد كل مواطني السودان الجديد وأنصار وأصدقاء السودان الجديد، خاصة اعضاء الحركة الشعبية بتأييد هذه الوثيقة لخاطر حماية اتفاقية السلام الشامل وبقاء الاغلبية المهمشة بالسودان.
«iv» توصيات للحركة الشعبية كي تقوم بالآتي:
(أ) اعفاء د.لام اكول من منصبه الحالي وتعيين عضو بالحركة الشعبية في مكانه ليتابع سياسات الحركة نصا وروحاً.
(ب) انعاش العلاقة الفاسدة بين الحركة الشعبية وحلفائها.
(ج) التزامها بحل الصراعات في شرق وغرب السودان.
(د) الضغط على حزب المؤتمر الوطني (الجبهة الاسلامية القومية) لايقاف عملياته العسكرية فورا في الغرب والشرق.
(هـ) تحذير حزب المؤتمر الوطني من القيام بانتهاكات اكثر لاتفاقية السلام الشامل.
(و) تفويض اعضاء الجيش الشعبي في الدفاع المشترك لاعداد تقرير حول اية انتهاكات عسكرية تلحق باتفاقية السلام الشامل.
(ز) تخصيص 28% من الخدمات الخارجية لاعضاء الحركة الشعبية.
(ح) المحافظة على اعادة انتشار القوات الاجنبية بحكم الجدول.
(ط) التأكد من ان حزب المؤتمر الوطني ملتزم بالتوصيات التي اعدها الخبراء حول حدود أبيي.
(v) توصيات لحزب المؤتمر الوطني (الجبهة الاسلامية القومية) ليقوم بالآتي:
(أ) التعاون الكامل مع الاتحاد الافريقي، الامم المتحدة، المحكمة الجنائية الدولية، والمجتمع الدولي.
(ب) نزع سلاح الجنجويد وايقاف الدعومات التمويلية واللوجستية لهم.
(ج) الايقاف الفوري للعمليات العسكرية في السودان وضد الجيران.
(د) التنفيذ الكامل لاتفاقية السلام الشامل (بحكم الفترة الزمنية).
(هـ) ايقاف اي انتهاكات اضافية لحقوق الانسان.
«vi» توصيات للامم المتحدة والمجتمع الدولي ليقوما بالآتي:
«أ) انجاز التعهد المالي المعلن في اوسلو.
«ب» نشر قوة دولية قوية فورا في دارفور.
«ج» متابعة تنفيذ اتفاقية السلام الشامل متابعة مثابرة.
«د» تمويل العودة الطوعية للسودانيين.
«هـ» التحقيق في مجزرة القاهرة.
«و» استعجال الاجراءات الجنائية ضد منفذي (الابادة الجماعية) في دارفور.
«ز» دعم محادثات سلام أبوجا.
هنا الخبر
http://www.sudaneseonline.com/
مرتضى جعفر
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بعض قيادات و كودار الحركة الشعبية تطالب سيلفاكير بإعفاء د.لام أكول أجاوين من وزارة الخارجية (Re: Murtada Gafar)
|
حوت المذكر العديد من المطالب الممتازة و التي يمكن أن تزلل العقبات أمام إنفاذ الإتفاقية و هي كالتالي:
(ب)انعاش العلاقة الفاسدة بين الحركة الشعبية وحلفائها.
(ج) التزامها بحل الصراعات في شرق وغرب السودان.
(د) الضغط على حزب المؤتمر الوطني (الجبهة الاسلامية القومية) لايقاف عملياته العسكرية فورا في الغرب والشرق.
(هـ) تحذير حزب المؤتمر الوطني من القيام بانتهاكات اكثر لاتفاقية السلام الشامل.
(و) تفويض اعضاء الجيش الشعبي في الدفاع المشترك لاعداد تقرير حول اية انتهاكات عسكرية تلحق باتفاقية السلام الشامل.
(ز) تخصيص 28% من الخدمات الخارجية لاعضاء الحركة الشعبية.
(ح) المحافظة على اعادة انتشار القوات الاجنبية بحكم الجدول.
(ط) التأكد من ان حزب المؤتمر الوطني ملتزم بالتوصيات التي اعدها الخبراء حول حدود أبيي.
SPLA OYEE
SPLM OYEE
و لنا عودة
مرتضى جعفر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بعض قيادات و كودار الحركة الشعبية تطالب سيلفاكير بإعفاء د.لام أكول أجاوين من وزارة الخارجية (Re: Mohamed Suleiman)
|
حكي لي شخص عمل مع الدكتور لام اكول
في وزارة النقل
عن صدقية هذا الشخص في تعاملاته وإدارته لشؤون الوزارة.
ثم حكى عن خلفه وزير النقل الاتحادي .... الوسيلة
وكان الفرق بين السما والأرض في إدارة الوزارة بعيدا عن الحزبية والانتماء الا الى السودان
ويبقى السؤال
عندما يستوز السياسي
هل هو وزير لكل السودان
ام
لحزبه السياسي
بمعنى آخر
هل يخلع الوزير حزبيته عند مدخل الوزارة ام لا؟
ولماذا يرفض مرتضي جعفر تمكين الجبهجية كسياسة ويطلبها عند لام أكول؟
صنفرة (على رأي ناذر)
حكومة الانقاذ ليست بالنموذج الذي يُحتذي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بعض قيادات و كودار الحركة الشعبية تطالب سيلفاكير بإعفاء د.لام أكول أجاوين من وزارة الخارجية (Re: Al Sunda)
|
Al Sunda
| Quote: ولماذا يرفض مرتضي جعفر تمكين الجبهجية كسياسة ويطلبها عند لام أكول؟ |
أولا سيدي أرفض تمكين الجبهجية ضمن رفضي لتمكين أي جهة أخرى على كل الشعب السوداني. و أرفض تمكين الجبهجية على وجه التحديد إحتراما و صونا لإتفاقية السلام الشاملة التي إرتضت التداول السلمي للسلطة و أمامنا إنتخابات بعد أقل من ثلاثة سنوات، و الآن يمتلك الجبهجية 52% من السلطة التنفيذية و و التشريعية و 100% من السلطة القضائية ألتي أطالب بإصلاحها و إعادة تشكيلها بما يتماشى مع إتفاقية نيفاشا. و أرفض هتمكين الجبهجية على وجه التحديد لإعتدائهم على الديمقراطية و إنفرادهم بحكم السودان لستة عشر عاما كانت هي القمع و القتل و التشريد من الخدمة المدنية و الحروب الإهلية تحت مسميات الجهاد و التطهير العرقي و الإبادة الجماعية في دارفور، و الحرب في الشرق بديلا للتفاوض و الحل السلمي، و كانت أيضا هذه الستة عشر عاما هي الفساد و الثراء الحرام، و لم أطالب بتمكين لام أكوم كما قلت، و عندما تكرمت بكتابة مداخلتك لم أكن قد علقت بعد على المذكرة.
تشكر سيدي
مرتضى جعفر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بعض قيادات و كودار الحركة الشعبية تطالب سيلفاكير بإعفاء د.لام أكول أجاوين من وزارة الخارجية (Re: Murtada Gafar)
|
الاخ مرتضى جعفر
شكرا للمبادرة الشجاعة والدعوة لقراءة الرسالة المفتوحة لقائد الحركة الشعبية
ولكن ربما لا تكون لهذه الوثيقة اية قيمة مالم نعرف اسماء القيادات التى صاغتها ووقعتها والتزمت بها كموقف رسمى
يعنى لامعنى لحرق الارز قبل معرفة اسم الطاهى
هل تكرمت اخى مرتضى بمدنا باسماء قيادات الحركة الشعبية التى تقف مع المذكرة
وما مدى صحة ما ردده لام اكول وقيادات حكومية بارزة من الحركة بان المذكرة مدسوسة وتقف ورائها جهات معادية لعملية السلام تستهدف نسف الاتفاقية
افيدنا افادك الله
انا اعرف وجهة نظرك الشخصية وموقفك وظللت اتابعه وارصده من خلال كلماتك ولذلك الح فى معرفة موقف رسمى من الحركة وبالمناسبة ما جدوى وما معنى ان يكون للحركة الشعبية ناطقين اثنين رسميين واحد للشمال والاخر للجنوب ؟؟الستم تنظيما واحدا موحدا؟؟الايكفى ناطق واحد؟؟اذا كانت المشكلة هى اللغة كما قال لى احد الاصدقاء أليست الحركة مليئة بقيادات تجيد العربية والانجليزية واللهجات المحلية الجنوبية انهم كثر
حيرتونا فعلا
نريد مساعدتكم لكن لا نعرف كيف
الا رحم الله القائد الملهم الدكتور قرنق
اذا كان حيا بيننا كل هذا الخمج لم ولن يحدث
هل فعلا غاب اب شنب ولعب اب ضنب ؟؟؟ اتمنى الا يكون الحال كذلك
اين القائد فاقان؟؟اين القائد الحلو؟؟اين القائد نيال دينق ؟؟اين القائد ادوارد لينو؟؟ هل لديهم علاقة بهذه المذكرة
اسف يا مرتضى للاطالة وفى انتظار ان اقرأ رأيك الجرىء والشجاع والموضوعى حول الاسئلة الحيرى المطروحة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بعض قيادات و كودار الحركة الشعبية تطالب سيلفاكير بإعفاء د.لام أكول أجاوين من وزارة الخارجية (Re: TRAIMBA)
|
الأخ المحترم TRAIMBA
كتبت متسائلا
| Quote: هل تكرمت اخى مرتضى بمدنا باسماء قيادات الحركة الشعبية التى تقف مع المذكرة |
أنا أوردت الخبر كما هو موجود بصحيفة الصحافة السودانية حسب موقعها على الإنترنت بتأريخ 4 فبراير 2006، و نقلته أيضا سدوا نايل، صدقني تلك هي مصادري لهذا الخبر و رأيته مبتورا بتلك الوضعية حيث بدأت المذكرة بقولة "نحن الموقعين أدناه" و لم تشر إلى من وقعوهاو في ذلك إخلال واضح بمحتوى الخبر.... لكن هي تشي بوجود الخلاف بين بعض التيارات داخل الحركة و بين الحركة من جهة و الشريك الآخر من جهة أخرى،
مداخلتك حافلة بالإشياء الشيقة التي أوعد بالعودة لها، فقط لمشغوليتي الآن.. أرجو العذر.
مرتضى جعفر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بعض قيادات و كودار الحركة الشعبية تطالب سيلفاكير بإعفاء د.لام أكول أجاوين من وزارة الخارجية (Re: Murtada Gafar)
|
الاستاذ مرتضى جعفر,
نشكر لك تنويرنا بالجديد ونحن في زحمة الحياة التي تجعل المرء لا يرى أحيانا.
حكومة الجبهة الإسلامية لم تجنح للسلم إلا بعد وقوع أمرين:
- الموقف العسكري الصلب للجيش الشعبي لتحرير السودان.
- الموقف الإقليمي والدولي الصلب ضد إطالة أمد الحرب على حساب المدنيين في جنوب السودان.
وبعد إجبار هذه الحكومة على توقيع إتفاقية السلام، توقع الكثيرون أن تمارس الجبهة الإسلامية أمور التسويف والإلتفاف والمماحكة.
أنا شخصيا تلمست بروز نزعة الهيمنة لدى الجبهة الإسلامية من خلال إجبار نفسي على مراقبة تلفزيون (الطيب مصطفى) الذي لم يغادره إلا بعد أن رقى أذنابه وترك أمر التلفزيون في أيديهم الخرقاء.
ولا تستغرب حديثي عن التلفزيون يا صديقي. فهذا الجهاز لا يزال يقول لي أن قبضة الجيهة الإسلامية على عنق الشعب السوداني لم ترتخ.
وإذا كان التلفزيون هو المرآة التي يبين فيها الوضع السياسي في البلاد بصورة إجمالية وبكل الصدق، فإن وزارة الخارجية هي المرآة التي تبين فيها التفاصيل.
وإذا كان الطيب مصطفى قد ترك التلفزيون مطمئنا على عدم خروجه من الخط الذي رسمه له، فإن الطبيب مصطفى عثمان لم يترك الخارجية إلا بعد أن ترك عليها زميله بالمؤتمر الوطني الدكتور لام أكول.
ولي عودة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بعض قيادات و كودار الحركة الشعبية تطالب سيلفاكير بإعفاء د.لام أكول أجاوين من وزارة الخارجية (Re: Shams eldin Alsanosi)
|
الأخ العزيز شمس الدين السنوسي
تحايا طيبات على هذه المداخلة التي أثارت أسئلة جديرة بالرد عليها، أولا لابد من التذكير بأنه لم يصدر بعد رد رسمي من قيادة الحركة الشعبية على هذه المذكرة، ثانيا هناك أخ فاضل قال أنه هناك بعض الآراء داخل صفوف الحركة الشعبية بأن المذكرة مدسوسة، أتمنى على الأخ أن يمدنا بمصدره الذي إستقى منه هذه الآراء. لكن بالمقابل على سؤالك التالي:
| Quote: هل نستطيع محاكمة لام اكول بعيدا عن الحركة الشعبية؟؟ |
أقول ممكن، نعم الدور الذي شرحته عن طبيعة مهمة د. لام هو صحيح و مقبول من الناحية النظرية، لكن من الناحية العملية يمكن أن توجد بعض الفجوات في تأدية تلك المهام التنسيقية، و الأخوة رافعي المذكرة آحالونا إلى جملة مواقف لم يكن فيها آداء د. لام يمثل موقف الحركة الشعبية و إليك ما ساقوه:
Quote: 4) د.لام يقيد اعضاء الحركة الشعبية من التعيينات في المهام الخارجية:
ظلت الحركة الشعبية خلال الـ 22 عاما من كفاح التحرير تمثل دوليا بواسطة كادرها بصورة طوعية. ومن المذهل ان نعلم ان د.لام اعطى اخيرا رسالة مثبطة مفادها انه يتحتم على اولئك الذين يجب ان يشاركوا في البعثة الخارجية ان تكون لديهم خبرة اربع سنوات على الاقل في الخدمة الخارجية: وهذا قدر من الزمن لم يكن هو مؤهلاً له عندما تم تعيينه وزيرا لخارجية السودان. علاوة على ذلك، عندما وضعت امامه الاسماء من مكتب الحركة الشعبية في نيروبي للتعيينات في المهام الخارجية، أكد د.لام على موقفه، ونحن نستغرب ما اذا كان د.لام اكول يعمل في الواقع لصالح الجبهة الاسلامية القومية ام لصالح الحركة الشعبية؟ |
و
Quote: 5) د.لام أيد مجزرة القاهرة بصورة غير مرئية:
عندما جلس مواطنونا احتجاجا امام مكتب المفوض السامي لشؤون اللاجئين في القاهرة لمدة ثلاثة اشهر نتيجة سوء المعاملة من جانب الحكومة المصرية ورفض المفوض السامي لشؤون اللاجئين لدراسة حالاتهم الخاصة بالتوطين لم يسمع احد بوزير الخارجية د.لام اكول او يراه حتى تم طرد اللاجئين بالقوة او قتلهم. ويعتقد بان كثيرا من الاعضاء الجسدية للقتلى نهبت كما قامت الحكومة المصرية بحفظ بقايا اشلائهم. وكان الشيء المزعج هو زيارة «التزامن» التي قام بها النائب الثاني للرئيس الاستاذ علي عثمان محمد طه والبيان الذي صرح به نائب د.لام السيد علي احمد كرتي الذي قال فيه: «لم يكن لدى اللاجئين مبرر يجعلهم يمكثون في مصر في المقام الأول».
وعندما سئل د.لام لماذا لم يتدخل قال بطريقة مدهشة انه لم تكن لديه صلاحيات داخل حكومة الوحدة الوطنية تجعله يطلق تصريحاً ضد «مصر الشقيقة/ الصديقة». واسئلتنا المتواضعة هي: «أ» من الذي اخذ منه صلاحيته او سلطته في الوزارة؟ «ب» من الذي اعطى الصلاحية للسيد على ليقول ما فعله بعد مجزرة القاهرة؟ واذا لم تكن افتراضا لدكتور لام اكول صلاحية في وزارته، اذن ما الذي يقوم بفعله هناك؟ |
و قبل ذلك
| Quote: ولكن د.لام يعتقد ان حلفاء المهمشين خاصة اصدقاء الحركة الشعبية لا يستحقون سوى الاهانة والاستهزاء بهم، فمثلا نجد ان وزير خارجيتنا اعلن اخيرا الحرب ضد بلداننا الشقيقة كالولايات المتحدة. ففي هذه الرسالة التي حملها موقع sudaneseonline.com قبل اقل من ثلاثة اسابيع وصف د.لام اكول التدخل الحميد للولايات المتحدة بأنه «تدخل» وان الامريكان يستخدمون التمرد في دارفور كبش فداء للدخول في السودان. |
و المذكرة حافلة بالعديد من المواقف التي لم يكن فيها آداء د.لام منسجما مع الخط العام للحركة الشعبية، حيث أعتثد أن الأيام اللاحقة أكدت أن الحركة الشعبية قد أعيقت من الوقوف موقفا إيجابيا من قضية اللآجئين و مجزرة ميدان مصطفى محمود. و أيضا أكد القائد سيلفاكير أن مواقف و رؤى الحركة الشعبية تختلف كليا عن مواقف و رؤى المؤتمر الوطني من قضية دارفور، و موقف د. لام الرافض للوجود الأجنبي في دارفور هو موقف المؤتمر الوطني بعينه.
لكن دعنا ننتظر موقف قيادة الحركة الشعبية من هذه المذكرة.
لك الإحترام
مرتضى جعفر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بعض قيادات و كودار الحركة الشعبية تطالب سيلفاكير بإعفاء د.لام أكول أجاوين من وزارة الخارجية (Re: Shams eldin Alsanosi)
|
الأخ محمد دودي
| Quote: عليك نور ياشمس الدين. لام اكول وزير خارجيه السودان وليس الحركه الشعبيه. انظر لوفد الحركه فى مفاوضات ابوجاالاخيره لم يكن من ضمنهم لام اكول ولكنهم لم يفعلوا شيئا لنصره موقف حركات دارفور التفاوضيه العادله. يامرتضى انه صراع قديم داخل الحركه ضد ومع لام اكول. اداء الحركه محبط جدا وليس لهم اثر بحكم مستوى التمثيل المهمش الذى اختاروه بعيدا عن حكومه قوميه . |
لا غرابة في ألا يرافق د. لام وفد الحكومة إلى مفاوضات أبوجا، فتلك مهمة أخرى، عندما كان مصطفى عثمان وزيرا للخارجية لم يرافق وفد الحكومة في نيفاشا، لكنك لم تعلق لا وقتها ولا الآن. الحركة الشعبية موجودة في أبوجا لأن أي إتفاق يمكن التوصل له مع حركات دارفور قد يؤثر على إتفاق نيفاشا و ذلك لابد أن يتم في حضور بل و بقبول الحركة الشعبية لتحرير السودان، فالحركة ليست هناك لدعم موقف المؤتمر الوطني كما يشيع منسوبي المؤتمر الوطني و آخرون، و ذلك ما أكده القائد سيلفا من أن هناك تباين كبير في وجهات النظر بين الحركة الشعبية و المؤتمر الوطني حيال دارفور. العلاقات بين الحركات المسلحة في دارفور و الحركة الشعبية على أحسن ما يرام فيما أتصور.
تشكر.
مرتضى جعفر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بعض قيادات و كودار الحركة الشعبية تطالب سيلفاكير بإعفاء د.لام أكول أجاوين من وزارة الخارجية (Re: Murtada Gafar)
|
Quote: لا غرابة في ألا يرافق د. لام وفد الحكومة إلى مفاوضات أبوجا، فتلك مهمة أخرى، عندما كان مصطفى عثمان وزيرا للخارجية لم يرافق وفد الحكومة في نيفاشا، لكنك لم تعلق لا وقتها ولا الآن. الحركة الشعبية موجودة في أبوجا لأن أي إتفاق يمكن التوصل له مع حركات دارفور قد يؤثر على إتفاق نيفاشا و ذلك لابد أن يتم في حضور بل و بقبول الحركة الشعبية لتحرير السودان، فالحركة ليست هناك لدعم موقف المؤتمر الوطني كما يشيع منسوبي المؤتمر الوطني و آخرون، و ذلك ما أكده القائد سيلفا من أن هناك تباين كبير في وجهات النظر بين الحركة الشعبية و المؤتمر الوطني حيال دارفور. العلاقات بين الحركات المسلحة في دارفور و الحركة الشعبية على أحسن ما يرام فيما أتصور.
الاستاذ مرتضى
ماقصدته من مداخلتى بان موقف الحركه المحبط من ازمه دارفور ثابت وغير مرتبط بشخص واداء دكتور لام ...ماهى الحلول التى قدمها وفدالحركه فى المفاوضات الاخيره لحل الازمه ؟؟ واذا كانت الحركه على علم بانه لم يكن هناك تنسيق بينها وبين المؤتمر الوطنى فى كيفيه حل الازمه كما زكر رئيسها فى مؤتمره الصحفى مؤخرا لماذا شارك وفد من الحركه فى المفاوضات..هل مجرد ديكور للمؤتمر الوطنى او لخاطر العلاوات اليوميه العاليه PER DIEM؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بعض قيادات و كودار الحركة الشعبية تطالب سيلفاكير بإعفاء د.لام أكول أجاوين من وزارة الخارجية (Re: Mohamed Doudi)
|
Dear Mrtada Gaafar
I believe that the performance of Dr. Lam Akol, as a minister of foreign affairs, should be assessed based on his past and recent political history. First, Dr. Lam led the 1991 first split in the SPLM/A on a false promise of separation given to him by the leadership of the NIF. Although he did declare the lack of democracy and human rights abuses in the SPLM as the main reason for his mutiny, the Bor massacres of October 1991 and many other human rights abuses occured under his orders. He and Riak Machar insisted that Dr. Garng must leave the movement if there was going to be any unity in the SPLM/A, failing that SPLM/A must be destroyed. This sounded like music in the ears of the NIF. To achieve this, Riak and Lam forged unholly alliance with NIF to fight SPLM/A, weapons were supplied, dollars changed hands and agreements were made in European hotels.
Second, when the project for the destruction of Garang and the SPLM/A failed, the April Khartoum Peace Agreement was signed, promising self-determination. Off course, the NIF did not mean what it signed. All it meant was to turn the war into south-south war. The self-determination provision was ignored. The NIF never stopped negotiating with Garnag, although at the signature of the Khartoum Agrement it had declared that the war was over, and Garang had taken refuge in an African country, which it could not name. Riak/Lam's factions were absorbed into NIF Khartoum Government. Both Lam and Riak became ministers. As a usual policy of the NIF that once it absorbs a past enemy, any agreement is ignoreed. Dr. Riak was the first to realize that, and went back to the SPLM/A in early 1999, while Lam remained with the NIF, hoping there would be chang, especially after the split in the NIF in 1999. For reasons known to him, Lam remained in Khartoum until after the signature of the Machacos Frame-work agreement on July 20, 2002. Thereafter Lam realized that the train had moved on and he had to catch up with the moving train, otherwise he would be looking like Matip and the other Mililtia generals.
Third, after the signature of the Naivasha Agreement and during the well-publicized disagrement between Kiir Mayardit and Dr. Garang, Lam allied himself with Kiir Mayardit, hoping Kiir Mayardit would be able to depose Garang. He was right in that calculation, death deposed Garang and Kiir Mayardit succeeded him, and Lam was rewarded with the post of FM. If Garang were alive at the formation of the GNU, Lam could not have made it to the foreign ministry. Southerners know this fact.
Fourth, the complaint about the performance of Lam in the government is not due to incompetence but is due to his own ambition, although his friend and mentor is the head of the SPLM, Lam is working for the future leadership bid. Fifth and finally, it is the fear of absorption that is making the rank and file of the SPLM jittery that the NIF policy of absorption is happening again. I do not think that Kiir Mayardit will respond possitively to the complainants or the petitioners. Since the death of Garang, the SPLM machine has been grinding extremely and slow to a s halt, and sometimes confused. So, we should not impute too much into this complaint by the disatisfied and disgruntled members of the SPLM
(عدل بواسطة charles deng on 02-06-2006, 06:38 AM)
(عدل بواسطة charles deng on 02-06-2006, 06:45 AM)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: بعض قيادات و كودار الحركة الشعبية تطالب سيلفاكير بإعفاء د.لام أكول أجاوين من وزارة الخارجية (Re: charles deng)
|
التحية لك الأخ العزيز شارلس دينق فقد أسعدتني أيما سعادة بإستضافتك هنا و أتمنى عليك أن يستمر الحوار متصلا.
مجرد ملاحظة -غير متأنية- فيما كتبت، إن محاكمة الدكتور لام عبر تأريخه مع الحركة الشعبية و على النحو الذي قمت بسرده، قد يكون منهجا منطقيا و يقود إلى نتائج تفضي إلى الإتفاق و جوهر المذكرة الموضوعة بين أيدينا هنا للتقييم، لكن دعني أقول إن ذات المنهج يمكن أن يدين الحركة الشعبية ذاتها في أنها قبلت عودته إلى صفوف الحركة الشعبية المرة تلو الأخرى هو ورفيقه الدكتور رياك مشار الذي لم تشمله المذكرة بغضبها، و هنا في حد ذاته سؤال و بإستخدام ذات المنهج كيف ننظر إلى ريك مشار إذن؟ الدكتور لام أكول أنا قلت في مداخلة سابقة كان هو أحد عناصر الإحباط الذي شعر به الناس عندما رأوه يقلد بمنصب وزير الخارجية في حكومة الوحدة الوطنية و لعل مرد ذلك هو ما تفضلت أنت بسرده من تأريخ، هنا أيضا أود أن أقول أن الدكتور لام أكول يجب أن يقيم أداؤه في حكومة الوحدة الوطنية بمعزل عن تأريخه فإذا كان ذلك يكفي لإدانته بالسعي إلى الإنفصال يجب إخراجه ليست فقط من منصبه كوزير خارجية بل و من موقعه في الحركة الشعبية ذاتها، و أعتقد أن هذه العملية-أي عملية تقييم أداء د. لام الآن- ممكنة بل و مطلوبة وسط هذا الشعور العام بعدم الرضا من سير إنفاذ إتفاقية السلام الشاملة و مطلوبة أيضا كتعامل ديمقراطي لقيادة الحركة الشعبية مع عضويتها التي رفعت هذه المذكرة
لي عودة إلى بقية نقاطك التي أشرت عليها في تناولك لتأريخ د. لام
مودتي و شكري
مرتضى جعفر
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Murtada Gafar
Mohamed Suleiman
Al Sunda
sultan
حامد بدوي بشير
Shams eldin Alsanosi
Mohamed Doudi
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست