|
|
 قضية كاشا ..اين الحقيقة ؟
|
هذه محاولة موضوعية لدراسة (قضية كاشا) للوصول الى الحقيقة ومنهجنا في ذلك دراسة البينات الظرفية وتحليل المضمون لخبر SMC ومحاولة الوصول الى اجابات لاسئلة تدور في هذا المنبر .
الوقائع :
- نشر الموقع مقالا باسم كاشا في مارس .
- محمد حامد جمعة نفى المقال بعنوان (كاشا ينفي ).
- نشر موق SMC خبرا بان كاشا سيقاضي الموقع وصاحبه وسيطالب بمليارين من الجنيهات .
السؤال المهم : هل فعلا رفع كاشا دعوى قضائية ؟
التحليل :
ونبدأ بالاجابة عن السؤال الاخير :
- اذا تلقي صاحب الموقع اخطار من محكمة .
- اذا نشر في وسائل الاعلام ومنه SMC رقم البلاغ وتاريخه واسم المحكمة .
وحسب ما هو متوفر من بينات ومعلومات ليس هناك قضية امام المحكم.
تحليل مضمون الخبر التالي :
عاجل: كاشا يطالب بكري بملياري جنيه تعويض
الخرطوم (smc)
شرع السيد عبد الحميد موسى كاشا وزير التجارة الخارجية السابق والقيادي بالمؤتمر الوطني في تحريك دعوى قضائية في مواجهة موقع سودانيز اون لاين الالكتروني ومالكه المهندس بكرى ابوبكر المقيم بالولايات المتحدة الأمريكية واتهم كاشا في تصريحات صحافية اليوم بالخرطوم الموقع الالكتروني بانتحال اسمه ونشر مقال بعنوان ماذا يجرى في القصر الجمهوري أواخر الشهر الماضي مؤكدا انه لم يكتب مطلقا اى مقال لاى صحيفة يومية او موقع الكترونى او غيرهما وأوضح كاشا أن ما جاء في المقال تزوير وانتحال صريح لاسمه وصفته الحزبية والسياسية في مسلك يرمى لإثارة الفتنة والبلبلة على حسب تعبيره مشدد على انه سيمضى في مقاضاة الموقع الالكتروني واتخاذ كافة التدابير القانونية اللازمة مشيرا الى مطالبته فى الدعوى التى رفعها بتعويض مالى يبلغ ملياريين من الجنيهات . واختتم كاشا تصريحاته بالتاكيد على التزامه بموقعه بالمؤتمر الوطنى وانه سيظل جنديا مخلصا من جنود الإنقاذ بغض النظر عن المناصب منوها الى ان خروجه من الوزارة لا يعنى ان دوره فى العمل الوطنى قد انتهى او تناقص .
الجدير بالذكر ان موقع www.sudaneseonline.com كان قد نسب مقالا للوزير عبد الحميد موسى كاشا يتحدث صراعات تدور داخل القصر الجمهورى بين قيادات حكومية بشان دخول القوات الدولية لدارفور
- بالنظر الى مصدر الخبر يمكن القول ان المصداقة مشكوك فيها لان المركز المعني جهة حكومية وربط ذلك بنفي محمد حامد جمعة للمقال تتبدى وجودصلة ودوافع من اجل اثارة هذه القضية بعد نشر المقال في مارس لتثار قضية في ابريل .
- الخبر ضعيف - لكل من يعرف عناصر الخبر الصحيح والمكتمل - وخاصة ان مصدره جهة حكومية كان يمكن ان تصل لكل التفاصيل - والاسئلة التي نطرحها وتوضح ان الخبر مشكوك فيه هي :
- هل تم فتح بلاغ ؟ وفي اي قسم ؟ وماهو رقم البلاغ ؟
- ورد الخبر بعبارة في تصريحات صحفية - وهذا يعني ان كاشا صرح لاكثر من وسيلة اعلامية او صحيفة - ولكن الخبر مصدره المركز .
- اشار الزميل عادل فضل المولى الى ان هذه المسألة طرحت في زاوية قبل نشر الخبر وهذا يعني ان اطرافا نسقت لطرحها على الرأي العام كحملة منظمة ضد المنبر وصاحبه .
- ماهو دور محمد حامد جمعة ولماذا سارع الى نفي المقال وكانه اراد هذه اللحظة لتفجير (سبقه الصحفي) وهناك احتمال قائم انه يعلم مصدر المقال ومن ارسله ومتى ارسل ولذا سعى لنفيه .
- وحسب الخبر فإن كاشا شرع وليس رفع دعوى وفي عبارة اخري (مشيرا الى مطالبته فى الدعوى التى رفعها بتعويض مالى يبلغ ملياريين من الجنيهات فاي تناقض هذا ( شرع - وفي الدعوى التي رفعها ).
الخلاصة :
- اذا تسلم بكري اخطارا من محكمة فهناك قضية .
- اذا نشر المركز او اي صحيفة رقم القضية او البلاغ واسم المحكمة يكون فعلا هناك قضية .
- هناك صلة بين نشر المركز للخبر ونفي محمد حامد جمعة للمقال المذكور .
- الهدف من هذه الحملة (الترويع) والتصدي لهذا الموقع .
- ليست هناك ما يستوجب هذه الضجة لان النشر تناول قضية عامة . واذا ثبت ان المقال ليس باسم كاشا فإن النشر تم (بحسن نية) وهنا فأن التوضيح الذي سعى له بكري يكون في صالحه .
- الحقيقة الوحيدة التي جاءت في خبر المركز هي (واختتم كاشا تصريحاته بالتاكيد على التزامه بموقعه بالمؤتمر الوطنى وانه سيظل جنديا مخلصا من جنود الإنقاذ بغض النظر عن المناصب منوها الى ان خروجه من الوزارة لا يعنى ان دوره فى العمل الوطنى قد انتهى او تناقص .
- المطلوب معرفة من ارسل الايميل .
ملاحظة اخيرة :
ردود الفعل من الاعضاء كانت عاطفية جدا وكانها تثبت التهمة على الموقع وصاحبه ، لكن هناك مساهمات قانونية جديرة بالتنويه .
|
|
 
|
|
|
|
Faisal Al Zubeir
Adil Osman
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست