|
|
|
 Re: المحكمة العليا تأمر باستتابة المتشدد مزم� (Re: محمد بدرالدين)
|
اخ محمد
دا سب رسول الله صلى الله عليه وسلم بابشع الاوصاف
وقال أن أحدى نساء النبي امهات المؤمنين والنبي
ما لا يجري على لسان اعداء محمد صلى الله عليه وآله وسلم
وإن الله لا يهمل ولكنه يمهل
واشيد بمولانا قاضي المحكمة العليا عباس علي بابكر واعضاء محكمته المؤقرة
مثل مزمل تخلى عنهم هناي داك
عشان ما نزعل اخوان الهناك
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المحكمة العليا تأمر باستتابة المتشدد مزم� (Re: Ali Alkanzi)
|
تعليقات القراء في موقع النيلين مكان نشر الخبر:
1
ابوعبدالله
2018/08/30 at 11:11 ص (UTC 3)
قال تعالي:(إِنَّهُمْ يَكِيدُونَ كَيْدًا(15) وَأَكِيدُ كَيْدًا (16) فَمَهِّلِ الْكَافِرِينَ أَمْهِلْهُمْ رُوَيْدًا (17) )سورة الطارق
ما هذه الا خزعبلات وخرافات الجاهلية وكيد الصوفية فلماذا لم يحكم على الصوفية بالردة فهم يقولون اقوال يشيب لها الراس اقوال ليست فيها مجال للكفر والالحاد وان فلان وعلان يهب البنين والبنات سبحانه وتعالى عما يقولون علوا كبيرا هؤلاء بهتوا وقالوا بما لم يقله الكفار والمشركين الاوائل فلماذا لم يستتاب من يقول قولهم ويتبع طريقتهم فمزمل فقيري من اهل السنة والدعاة المخلصين فهنيا لك يا اخي مزمل فاصبر فقد قيل للرسول كافر وساحر وملحد فهم يسلكون طرق ملتوية لاشانة السمعة ومحاولة النيل من الاسلام واهل السنة لكن الله يصرف كيدهم ومكرهم ويجعل كيدهم في نحورهم
قال تعالى : (وَإِذْ يَمْكُرُ بِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا لِيُثْبِتُوكَ أَوْ يَقْتُلُوكَ أَوْ يُخْرِجُوكَ ۚ وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ ۖ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ) سورة الانقال الاية 30
وهذا القول ليس تساهلا مع كائن من كان ممن يطعنون في الدين والصحابة والرسول فيجب كل من يطعن ويسب ان ينال جزاءه
الرد
2
سند
2018/08/30 at 2:00 م (UTC 3)
نحترم الداعية مزمل لدعوته لتوحيد الله ومحاربة البدع ونختلف معه في تبنيه للمنهج الجامي المدخلي المنبطح للحكام وكذلك في اسلوبه والفاظه المستخدمة لقد اخطأ في حق الرسول صلى الله عليه وسلم ما من شك في ذلك ثم تضاربت اقواله ما بين تائب وغير تائب مما جعله في مرمى كثير من اللذين يعاديهم ويشتمهم ويبدعهم من اهل المنهج السلفي اما تشبيهك يا اخ عبدالله مزمل فقيري برسول الله فيجب ان تتراجع عنه فمزمل ما هو الا شخص اصاب كثيرا واخطا كثيرا وعادى كثير من الدعاة والشيوخ …. اما بخصوص لماذا لم يحكم على الصوفية بالردة فالتفتح بلاغ وتذهب الى المحكمه وتأتي بالادلة وتتابع القضيه الى نهايتها كما فعل انصار السنه مع مزمل فقيري . ولا تنتظر ان تفتح المحكمه قضية من تلقاء نفسها .
الرد
3
mohammed
2018/08/30 at 2:17 م (UTC 3)
ابو عبد الله انت جاهل و حيوان ،،، امثالك يجب ان يفسح لهم المجال للانقراض،،،
الرد
4
Amjad
2018/08/30 at 3:45 م (UTC 3)
القاضى والجلاد كلهم صوفية فسبحان الله من يدعون غير الله يحكمون على من يدعوا الى الله بالاستتابة فسبحان الله… لا عليك مزمل فأن الله ناصرك بأذنه تعالى.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المحكمة العليا تأمر باستتابة المتشدد مزم� (Re: Yasir Elsharif)
|
هذا تعليق في موقع يوتيوب على حديث الشيخ مزمل فقيري أن الشرك هو سبب الغلاء:
Quote:
بن حمزة السوداني
vor 1 Woche
يا شيخ سبب الغلاء الأوضاع الاقتصادية الصعبة في السودان ليس الصوفية او الشرك بالله السبب هو الحكومة فاسدة تمرد السودان حاليا أوروبا وأمريكا كلها نصارى ومشركيين الأوضاع عندهم ميه الميه المملكه المغربية كلهم صوفية تجانية الإقتصاد والمعيشة أفضل من السودان |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المحكمة العليا تأمر باستتابة المتشدد مزم� (Re: Yasir Elsharif)
|
اثنى على فتح بلاغات فيهم تحت مواد الازعاج والكواريك والاخلال بالسلامة العامة
لكن تكفير وردة دا كلام هوس وضد حرية الايمان
هم احرار في معتقداتهم بس الازعاج والساوند سيستم والكواريك في المساجد والاسواق ماحبابو برضو حكاية الاذان والخطبة بصوت عالي بمكبرات الصوت
اها انت تكورك وتزعجني تكون بتتعدي على حقي في الهدوء في بيتي او عملي او حتى ماشي في الطريق دا اذى وتلوث بيئي
لكن تكفر ولا ترتد بطريقتك انت حر ماعندي معاك شغلة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المحكمة العليا تأمر باستتابة المتشدد مزم� (Re: Hatim Alhwary)
|
سلام يا حاتم الهواري
الناس ديل يكفرون بعضهم بعضا ويستتيبون بعضهم بعضا. وهم موجودون حتى في استديوهات التلفزيون كما يتضح من الفيديو أدناه من قنواتهم في يوتيوب.
Quote: وثائقي - شاهدحقيقة شيخ مزمل فقيري السوداني ( شاهد حتى لاتنخدع ) خلاصة دعوته
262.785 Aufrufe
4679
508
TEILEN
المنهج السلفي بالسودان
Am 12.03.2018 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المحكمة العليا تأمر باستتابة المتشدد مزم� (Re: زينب محمد عبدالله)
|
بعض الناس قاعدين يسبوا الدين والله وباقي الرسل، بل قاعدين ينكروا الله زي الترتيب ولم نسمع ولابنوع الغلط قد قدموا للمحاكمة أما في المقابل، نجد نفس الناس، عندما تقول رأيها في رسولنا الكريم عادي يقدموا للمحاكمة وبلاهوادة!
مزمل فقيري دخل المحكمة و ح يخرج منها "شيخ" مزمل فقري وكمان علي ظهره جيش جرار من المريدين يعني يجعلوا منه زول (مهم خالص)!!
لاتتعجبوا لو عملوا ليهو مسجد في شكل وقف تخليدا لإسمه!!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: المحكمة العليا تأمر باستتابة المتشدد مزم� (Re: Mohamed Adam)
|
زى ناس فقيرى وشنو اداب و..و,,,, ديل مدورين من سوق لى جامعه لى داخليه لى جامع ,,,,,الناس عايشه من وين ؟ فى الزمن الصعب دا؟
الناس دى جزء من النظام القائم وليهم شغالين فيهو ....
هسع لو ارفض الاستتابه ح يعملو ليهو شنو ح يعدمو ؟
فى النهايه دا فلم من افلام كارثه اخرالزمان اللى ابتلى بيها اهل السودان.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المحكمة العليا تأمر باستتابة المتشدد مزم� (Re: بلال الطاهر)
|
هو بقول الصوفية هم السبب في ضيق المعيشة عجيب
ناس التكايا واطعام الطعام صاروا سبب في الضيق عجيب
وقاحة وكذب فايت الحد!!!
علما بأن ضيق المعيشة ما اشتد على الناس إلا حينما ظهرهؤلاء الوهابية بمكبرات الأصوات على الشوارع العامة
بحماية من جهاز الأمن كما صرح محمد مصطفى عبد القادر نفسه
يكفرون خلق الله وسمحت لهم الدولة بذلك وسمحت لهم ببناء المساجد بأموال جاءت من الخارج
مساجد ضرار لتكفير خلق الله.!!!
وسمحت لهم الدولة بإنشاء إذاعات وسمحت لهم بأن يكون لهم أوسع مساحة في البرامج الدينية
في القناة القومية وحتى قناة النيل الأزرق وصارت لهم قناة تلفزيون خاصة بهم وأخرى إذاعية
وأصبحت تسجيلات وخطب محمد سيد حاج المشتملة على منهج الوهابية التكفيري في معظم الكافتريات
في اسواق العاصمة الخرطوم وفي البصات السفرية والحافلات
فمع كل ذلك في كل يوم يزداد حال المعيشة سوء
وحينما كان الذين يسمع لهم ويسيطرون على الشؤون الدينية جميعهم صوفية كان الحال جيد وتمام التمام
فالرئيس نميري كان صوفي والصوفية في زمانه يسيطرون على التلفزيون وعلى كل المساجد وكان
.وكان من الصعب السماح ببناء مساجد وهابية كما ذكر محمد مصطفى عبد القادر شيخ هذا الفقيري أنه في عهد نميري كلما بنوا
مسجد هدمته الدولة ومع ذلك كان وضع المعيشة افضل
من هذا الزمن الذي علت فيه اصواتهم فربما تنبهت الدولة للنحس الذي اصابهم بسبب تمكينهم للوهابية
والسماح لهم بالتمدد بها الشكل.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المحكمة العليا تأمر باستتابة المتشدد مزم� (Re: منتصر عبد الباسط)
|
ابن تيمية قبل أكثر من سبعة قرون سجن حتى الموت لأقوال أقل صراحة
في تكفير المسلمين من التي يصرح بها أمثال فقيري وآداب وشهاب ونحوهم من الكـ لاب
فجاء في البداية والنهاية لابن كثير تلميذ ابن تيمية
Quote: .قال البرزالي: وفي شوال منها شكى الصوفية بالقاهرة على الشيخ تقي الدين وكلموه في ابن عربي
وغيره إلى الدولة، فردوا الأمر في ذلك إلى القاضي الشافعي، فعقد له مجلس وادّعى عليه ابن عطاء بأشياء
فلم يثبت عليه منها شيء،
لكنه قال لا يستغاث إلا بالله، لا يستغاث بالنبي استغاثة بمعنى العبارة، ولكن يتوسل به ويتشفع به إلى الله
فبعض الحاضرين قال: ليس عليه في هذا شيءورأى القاضي بدر الدين بن جماعة أن هذا فيه قلة أدب |
يقصد بتقي الدين ابن تيمية
والقاضي بدر الدين ابن جماعة اعتبر في كلام ابن تيمية في انكاره غير الصريح للاستغاثة بالنبي صلى الله عليه وسلم
أنه قلة أدب فكيف يا ترى كان سيكون الحال لو صرح ابن تيمية بمعتقداته في منع التوسل واعتباره بأن الاستغاثة شرك أكبر
ربما كان استتيب وقتل بحد الردة بدلا من سجنه حتى الموت.
والأن هؤلاء الوهابية يكفرون المسلمين علنا بمكبرات الصوت وبنوا مساجد بغرض تكفير الموحدين والدولة سمحت لهم بذلك؟!!
فليته تكون الدولة افاقت من غيها القديم وصحي ضميرها من هذا العبث بالسماح للوهابية بممارسة هذه الوقاحات.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المحكمة العليا تأمر باستتابة المتشدد مزم� (Re: زينب محمد عبدالله)
|
حكاية عبارة (كتل بها ملف)
هي للنزول بالدين لمستوى الشماسة لكسبهم
هؤلاء سماسرة للترويج للوهابية في السوق وسط العوام والشماسة
اسلوب رخيص للاستقطاب !
وكذلك استغلال ازمات المعيشة والخبز لعرض وترويج مذهبهم وهكذا
منذ متى كانت الأسواق محل للدعوة والإرشاد ؟!
الدين أسمى وأقدس من عرضه في الأسواق هكذا!
ولكنهم لا يعرضون الدين الحق بل يعرضون دينا مزيفا.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المحكمة العليا تأمر باستتابة المتشدد مزم� (Re: زهير عثمان حمد)
|
وهمي ؛؛؛ يقول رزقك يلاحقك ذي موتك ..
ويجي تاني ويقول سبب ضيق المعيشة الشرك، ومافي سبب لا يستكمل به
الانسان رزقه، حسب نصف مفهومه ..
يستشهد بحديث أن نفسًا لن تموت حتى تستكمل أجلها، وتستوعب رزقها ..
ثم يتحدث عن سبب ضيق الرزق، في النصف الآخر من فهمه للدين، يعني
لن يستكمل المشرك رزقه ..
هؤلاء ليسوا اسوياء لأن الشخص الطبيعي السوي لا يمكن ان يقبل دماغه
كل هذا التناقض في آن واحد ..
الشيئ العجيب هو هذا الاختلاف الطائفي ؛؛؛ برغم انه لا يوجد اختلاف جوهري
من اساسه، نفس الفكرة، كلهم طائفيون لا يعترفون ببعضهم، وهذا جوهر
واساس التعايش، الصوفية نفس الفكرة ولكنها تبدو اكثر نعومة وغير متشددة
لأنها لغاية الان فكرة شعبية بعيد عن مكان صنع القرار السياسي النفطي في
المنطقة، وكانت بعيدة حتى من الدول التي قامت منذ فجر الاسلام ..
طبعا ضد محاكمته بسبب ما قال او ما يقول، له كل الحرية في التعبير، لا نملك
وصايا على احد، رغم المفهوم الديني الذي يوصلونه للناس هو السبب الرئيسي
في تدمير الحياة ..
نؤمن بمبدأ الحجة تقابلها الحجة رغم عدم تكافؤ الوسائل اذ يسيطرون على المنبر
تماما دون ان يتركوا ما حق غيرهم لغيرهم .
المدهش هو من يحاكم من ..؟!
ولو كانت السلطة في يد فقيري ايضا لعلق لهم المشانق او الاستتابة .
تحياتي الاخ زهير عثمان ولجميع الاخوة في البوست .
.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المحكمة العليا تأمر باستتابة المتشدد مزم� (Re: Yasir Elsharif)
|
يبدو أنهم فهموا حكم المحكمة العليا غلط, لم تحكم المحكمة بعدم الردة, بل رفضت الدعوي بوصفها طلبا جديدا لأصل الدعوي التي حكمت فيها المحكمة الإبتدائية بإدانة مزمل تحت المواد 69, 160 وأبوبكر تحت المادة 160 وهي الإساءة والسب والإخلال بالسلم العام, ولكنها أكدت أن تحريك دعوي الردة إختصاص حصري للنيابة العامة, والتي أمرت قبل ذلك بشطبها بوصفها سلطة تحقيق, وقرار النيابة يمكن بالطبع الطعن فيه والتظلم منه متي كان منحازا أو غير مبررا, في كل الأحوال لا يعني ذلك أن النيابة لا تستطيع العودة إلي التحقيق إذا ظهرت مستجدات تدعم دعوي الردة, ولهذا لكل من مزمل وأبوبكر وجماعتهم يجب عليهم أن ينتبهوا في المستقبل, عشان ما يقعوا في الفخ!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: المحكمة العليا تأمر باستتابة المتشدد مزم� (Re: بلال الطاهر)
|
سلام يا أخي بلال
وشكرا لك
ترى هل يمكن الحصول على نص قرار المحكمة ذي الأربع صفحات؟؟ بحثت في الإنترنيت ولم أعثر عليه.
ــــــــــ
بعدما راج حكم باستتابته الداعية السلفي مزمل فقيري: وكيل النيابة رفض الدعوى وهنالك جهات تترصّدني
الصيحةنشر في النيلين يوم 05 - 09 - 2018
لم يصدر قرار بإدانتي من المحكمة العليا
اعتذرت عن ما قلته بإرادتي قبل المحكمة
وكيل النيابة رفض الدعوى وهنالك جهات تترصّدني
ما خرج في الإعلام عن إدانتي ليس صحيحاً
اشتعلت الأسافير خلال الأيام الثلاثة الماضية بقضية تدور حول إساءة وجهها الداعية الإسلامي السلفي مزمل فقيري، لرسول الله “صلى الله عليه وسلم”، وتدولت الأنباء قبل ثلاثة أيام خبراً عن إدانته وإخضاعه للمحاكمة وعدم قبول اعتذار كان قد بثه عبر مقطع فيديو إلا بعد الاستتابة القانونية أمام الجهات القضائية المختصة، وكان أحد المواطنين قد تقدم ببلاغ للنيابة التي وجهت تهماً للداعية فقيري تتعلق بالاستهزاء بالرسول (صلى الله عليه وسلم) والمادة 126 (الردة)، ولاستيضاح هذا الأمر طرحنا بعض الأسئلة على الداعية السلفي مزمل فقيري عن مسار القضية وقرار المحكمة، فكانت إجابته المقتضبة كالتالي.
*بداية سيد مزمل صدرت في حقك إدانة من المحكمة العليا بالاستتابة في الدعوى المقدمة ضدك بالإساءة للرسول الكريم، ما هو تعليقك؟
-هذا ليس صحيحاً بالطبع، لم تصدر ضدي أي إدانة، وكل ما خرج في الصحف ومواقع التواصل الاجتماعي لا يمت للحقيقة بصلة وهو محض تلفيق ضدي.
*إذن أين الحقيقة، وهل كل ما خرج في الإعلام مجرد تلفيق ضدك؟
– نعم، الأمر تلفيق .. بحوزتي الآن قرار من المحكمة العليا وآخر من وكيل النيابة، لا يحملان أي إدانة ويستطيع كل شخص أن يطلع عليه إذا أراد ذلك.
*على ماذا يحتوي نص قرار المحكمة بالضبط؟
– صورة القرار الصادر من المحكمة العليا لا تحمل أي إدانة لي، بل حملت تبرئة لشخصي وهذا بفضل الله، ونص قرار القاضي في الورقة الثالثة رفض الدعوى أشار إلى عدم اختصاص المحكمة في مثل هذه الدعاوى، وأنها من اختصاص النيابة.
*لكنك واجهتَ تهمة ومثلت أمام القضاء؟
– نعم، وهذا أمر لا أنكره، لقد مثلت أمام القضاء بذات التهم بعد أن تقدم شخص يدعى ميرغني علي بخيت ببلاغ ضدي، وهو يتبع للطريقة الختمية، ولكن محاولته للنيل مني فشلت بأحكام القضاء المختلفة.
*وماذا عن قرار وكيل النيابة المختص بشأن قضيتك؟
– النيابة فصلت في القضية بتاريخ في 19 ديسمبر العام الماضي، والنيابة قالت بالنص “لا يعتبر المتهم مخالفاً لنص المادة 126 (الردة) وتشطب الدعوى الجنائية في مواجهة المتهم”، وتمت مرحلة التقاضي حتى المحكمة العليا والمحكمة العليا ردت بوجوب شطب البلاغ وإلغاء التهم الموجهة ضدي.
*بعيداً عن قرارات المحكمة العليا التي برّأتك هل ترفض الاعتذار طالما أنك تفوهت بلفظ غير مناسب في حق الرسول الكريم؟
– بالتأكيد أنا لا أرفض الاعتذار وعندما تبين لي الخطأ اعتذرت.. أنا قبل ثلاث سنوات بيّنت عبر فيديو مرفوع على اليوتيوب موقفي من ما صدر مني ولمن أراد التأكد عليه أن يرجع لمشاهدة الفيديو.
*هل اعتذرت في الفيديو؟
-إذا أخطأ الشخص في حق دين الله تعالى فليرجع عن ذلك ويتوب إلى الله عز وجل، والنبي عليه الصلاة والسلام قال التائب من الذنب كمن لا ذنب له، ولا مانع عندي في الرجوع والاعتذار والتوبة وقد اعتذرت صراحة في الفيديو المنشور وبينت أن ما قلته كان خطأ يستوجب التراجع عنه.
*على ماذا استند الذين رفعوا ضدك الدعوى طالما أنك بريء؟
– الغريبة أن الذين رفعوا ضدي الدعوى لم يجدوا دليلاً لإدانتي غير الفيديو الذي اعتذرت فيه، وحتى الفيديو نشرته بإرادتي دون أن يطلب من شخص ذلك، وهذا يوضح مدى الترصد والظلم الذي تعرضت له، ولكن انتصرت بفضل الله سبحانه وتعالى عليهم.
*هل انتهت القضية الآن، أم إنها لا تزال مستمرة؟
-القضية انتهت في حينها، وتسلمت الحكم فيها من المحكمة العليا بأهمية شطب البلاغ المفتوح ضدي، ولا أدري ماذا تمت إثارتها هذه الأيام.
حوار: محمد أبوزيد كروم
| |
|
|
|
|
|
|
| |
زهير عثمان حمد
محمد بدرالدين
Ali Alkanzi
Yasir Elsharif
Hatim Alhwary
زينب محمد عبدالله
Mohamed Adam
Asim Ali
بلال الطاهر
usama Babiker
منتصر عبد الباسط
Osman Mahmoud
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست