|
|
|
 Re: لماذا في هذا التوقيت؟ رفض السودان لاتفاق � (Re: محمد عبد الله الحسين)
|
هل للموضوع علاقة بالتطورات و التحالفات الإقليمية؟ احتمال
هل هو نوع من التحولات في المواقف يتم الإعلان عنها من الأبواب الخلفية؟ ربما.
الغر يبة أنه في إحدى لبرامج التي قدمتها قناة الجزيرة عن حلايب و شلاتين..لم يكن حديث غندور يحمل أي بوادر تشي بأن الحكومة
ستتخذ موقفا حاسما........حتى المذيعة علقت بعد أن تفاجأت بالبرود السوداني(غير المألوف).
هل تفاجأت السعودية بموقف السودان؟
لماذا لم ترد على استفسار االسودان حتى الآن؟
و هل يمكن أن يكون ردها ( في ظل الصلف البادي الآن منها) أن يكون ردها جافا؟
و هل اساسا يسعى السودان لذلك؟ حتى يجد المبررات للانفضاض من الحلف الإسلامي الذي الذي ترعاه السعودية؟
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا في هذا التوقيت؟ رفض السودان لاتفاق � (Re: محمد عبد الله الحسين)
|
تعودنا من الجهات الرسمية في جميع المواقف التي تتطلب الحزم و الحسم إما أن تلوذ بالصموزان خفيفة ...
أو تترك التعليق لجهات اعلامية أو صحافية ذات الأوزان شبه الثقيلة ( مثل الخبير الإستراتيجي الشهير) أو الأوزان الخفيفة( مثل الصادق الرزيقي).
و هكذا تترك الأمور للأيام..و لنسيان الرعية.
و للأسف نظل نحن ننظر للأفق في انتظار ما تسفر عنه الأيام و الحياء الرسمي..
و حتى في في حالة نتفاجأ بنوبة صحيان رسمي بتعليق أو تصريح ناري نكتشف بعد أيام بأنه كان تصريح(فشنك)....
و تجري من ثمَّ وراء الكواليس معاتبات من هنا و هناك و اعتذارات في الخفاء...
... و بالطبع قد يتطلب الموقف تنازلات و تصريحات مجاملة و مطايبات تبرِّد الموقف.
فهل نطمع في هذه المرة في مواقف جادة و حمشة شوية؟
نأمل ذلك..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا في هذا التوقيت؟ رفض السودان لاتفاق � (Re: محمد عبد الله الحسين)
|
هذه إحدى تداعيات الخبر في الصحف العربية:
السودان يحشر السعودية في خصومته الحدودية مع مصر
القاهرة تنوي التوجه إلى الأمم المتحدة للتعبير عن رفضها الخطاب السوداني وما تضمنه بشأن مثلث حلايب المتنازع عليه مع الخرطوم.
العرب [نُشر في 2017/12/22، العدد: 10850، ص(2)]
القاهرة - فتح السودان جبهة جديدة من التصعيد مع مصر، بإعلانه القيام بإبلاغ الأمم المتحدة رسميا برفض اتفاقية تعيين الحدود البحرية بين مصر والسعودية التي وقعت بين البلدين في أبريل من العام الماضي.
وبررت الخرطوم خطوتها بأن القاهرة اعتبرت مثلث حلايب المتنازع عليه مع السودان، تابعا للحدود المصرية، وهو ما أقرته السعودية أيضا، بتوقيعها على الاتفاقية على هذا الأساس.
وفي تعقيب على الخطوة السودانية أكد أحمد أبوزيد المتحدث الرسمي باسم وزارة الخارجية المصرية الخميس، على رفض مصر القاطع لما انطوى عليه الخطاب من مزاعم حول السيادة السودانية على منطقة حلايب وشلاتين، أو الادعاء باحتلال مصر لها.
وأضاف أبوزيد أن وزارة الخارجية المصرية بصدد توجيه خطاب إلى سكرتارية الأمم المتحدة لرفض الخطاب السوداني وما تضمنه من مزاعم في هذا الصدد، وللتأكيد على أن حلايب وشلاتين أراض مصرية يقطنها مواطنون مصريون تحت السيادة المصرية.
ورأت بعض المصادر أن شكوى السودان للأمم المتحدة ليست مؤثرة، فملف حلايب وشلاتين معروض على مجلس الأمن منذ 22 عاما، ويجدده السودان كل عام دون أي تحرك فعلي، فقط الخرطوم تريد تسجيل موقفها، لأنها لو تريد التصعيد عمليا لكانت اتخذت حزمة من الخطوات السياسية الأخرى. وتنظر مصر إلى اتفاقية تعيين الحدود البحرية مع السعودية على أنها عززت من فرض سياسة الأمر الواقع التي تتعامل بها مع ملف مثلث حلايب لترسيخ سيادتها عليه.
وجاء تحرك الخرطوم، بعد أيام من إعلان وزارة الري المصرية إنشاء سد مائي بمثلث حلايب وشلاتين لتخزين مياه الأمطار، في خطوة اعتبرها البعض ردة فعل على انحياز السودان لإثيوبيا في ملف سد النهضة. وطرح البعض تساؤلات عن صمت السودان طوال الفترة الماضية على اتفاقية الحدود البحرية بين مصر والسعودية، واختيار هذا التوقيت تحديدا لإعلان رفضه واللجوء إلى الأمم المتحدة.
وفسر هاني رسلان الباحث المصري في الشأن السوداني، الموقف المفاجئ بأن الحكومة السودانية توظف الملف بشكل سياسي، فهي تظهره وتخفيه حسب ما تقتضي الضرورة ذلك، وعندما تجد أزمة في الداخل تعيد طرحه، لكن هذه المرة صعدت بهذه الطريقة لإرضاء النظام القطري الذي أصبح يستخدم السودان ورقة ضغط على كل من القاهرة والرياض.
وأضاف لـ”العرب” أن التوجه السوداني سوف يزيد الأزمة مع مصر، وستكون له تداعيات سلبية على العلاقات السعودية-السودانية، في ظل تململ نظام البشير نتيجة عدم تحقيقه مكاسب مادية كان يحلم بها نظير مشاركته ضمن عاصفة الحزم في اليمن.
وقال مسؤول مصري مطلع لـ”العرب” إن القاهرة أصبحت مضطرة إلى تهميش السودان في ملف سد النهضة لأن الخرطوم أظهرت وجهها الحقيقي بالوقوف ضد الحقوق المائية التاريخية لمصر، والتصعيد ضد اتفاقية الحدود البحرية بين مصر والسعودية “مجرد مناورة” لن ترد عليها القاهرة لأنها ليست سوى “شوشرة” خارجية لمخاطبة الرأي العام الداخلي.
ومقرر أن يقوم وزير الخارجية المصري سامح شكري بزيارة إلى إثيوبيا الأسبوع المقبل، للقاء نظيره الإثيوبي ورقيناه جيبيو، في محاولة لتجاوز المأزق الراهن في مسار مفاوضات سد النهضة، وذلك قبيل زيارة مرتقبة لرئيس الوزراء الإثيوبي هيلي ماريام ديسالين إلى مصر (لم يتحدد موعدها).
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا في هذا التوقيت؟ رفض السودان لاتفاق � (Re: محمد عبد الله الحسين)
|
أخ محمد
سلام عليك في هذا اليوم الطيب
دخلت الطرح وفي راسي تعليق محدد ووجدتك قلته في آخر مداخلة منك وهو:
Quote: محاولة للنظر من خلف الحواجز الدبلوماسية
محاولة لاستراق النظر لما خلف الكواليس
لأنه...لأنه ليست هناك شفافية..ليست هناك صراحة ..ليس هناك احترام لصاحب الأمر..
لذا نرهق أنفسنا لمعرفة المعميات و المخفيات و لفهم السيناريوهات المخفية عنّا.. |
السودان اصبح دولة لا اثر ولا قيمة لها في المحافل الدولية،
وكذا الامر بالنسبة لمواطنيها وهذا ناتج عن أن النظام الحاكم في سبيل أن يرضي الاخرين ويسمحوا له بالتعاون معهم يهدر الكثير من حقوق الوطن، ومؤشر انفصال الجنوب وحده يكفي لمعرفة فعالية الدولة السودانية في العلاقات الدولية
ولكن كل هذه الانتكاسة والخنوع والخضوع لدول الجوار والدول العظمي يولد لدى الحاكم حالة من الغضب الداخلي يفجره في وجه مواطنيه كمتنفس لضغك نفسي داخلي لا يستطيع الفكاك منه.
فقد اصبح تاريخاً يوم أن كان السودان دولة فاعلة في افريقيا والشرق الاوسط، يوم ان كان الجواز السوداني بطاقة هوية تعطيك حق العبور لكل اراضي الكون حتى اسرائيل.
لك ودي وتقديري اخي محمد
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا في هذا التوقيت؟ رفض السودان لاتفاق � (Re: Abureesh)
|
الأخ ابو الريش
تحياتي
لا أدري السبب وراء السؤال..
هل لاستنكاري للتوقيت ..و الذي يستحق التساؤل و التوقف عنده بغض النظر عن أي شيء..
أم أكتفي بتقبل الاستغفال الحكومي و فقط أهلل؟ حقيقة لا أدري.
من خلال كلامي أليس موقفي بواضح؟
قلت أن هذا القرار ..يعني كما ذكرت بعض المصادر كان الامفترض أن يكون قبل ذلك بشهور..
و هو و إن جاء متأخرا ..و لكنه خير من أن لا يأتي..
و لنا الحق أن نسأل الجهات الرسمية و من لفّ لفّها..ماذا سيترتب على هذه الخطو و ما الذي سيجيء بعدها؟
و لنا أن نحلل و أن نحاول أن ننظر لما وراء القرار و ماذا سيكون الموقف من السعودية في حالة عدم الرد؟
ارجو أن يكون قد اوضحت...الواضح بذاته.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا في هذا التوقيت؟ رفض السودان لاتفاق � (Re: Ali Alkanzi)
|
الاخ محمد
معذرة والعتب على النظر
راجعت الان كل البوستات الخمس التى نشرتها انت فى بداية هذا الخيط وحتى الان لم اجد عبارة.. ان تأتى متأخرة خير من ان لا تأتى.
بطبيعة الحال لست ضد التحليل والنقد. ولكن ان يرفض وزير خارجية مصر ايداع الاحتجاج السودانى .. ثم انتى نحن ونتساءل عن التوقيت فهذا من المؤكد يصب فى مصلحة المصريين.. المصريون لم يسألوا حكومتهم لماذا فقط عام 1995 احتلت حلايب.. ولم يقولوا لها كنتى وين من 1956 وايش معنى دلوكت.. بل وقفوا صفا واحدا مصرين على باطل قرار حكومتهم..
مرة أخرى لست ضد النقد.. ولكن تاكيد تأييد الرفض وتوثيقه فى الأمم المتحدة أولا ثم لوم الحكومة على التأخير .. بل لوم الحكومة على التاخير يقوى من موقف تأييد الخطوة القانونية التى أقدمت عليها الحكومة.
تحياتى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا في هذا التوقيت؟ رفض السودان لاتفاق � (Re: Abureesh)
|
الأخ ابو الريش
مساء الخير
(الاخ محمد
معذرة والعتب على النظر راجعت الان كل البوستات الخمس التى نشرتها انت فى بداية هذا الخيط وحتى الان لم اجد عبارة.. ان تأتى متأخرة خير من ان لا تأتى.)
-----------------------------
أقول:
ليس هناك عتب على النظر..النظر ما فيه شيء و الحمد لله. لأنه طالما العيون تفتّش بين السطور بمثل تلك الدقة فلا عتب على النظر إطلاقاً..
نعم أن تأتي و لو متأخرا خير من أن لا تأتي..و لكن لماذا أصلا التأخير أصلاً؟ ما هd المبررات؟؟
ثم هل بيحتاج الأمر لأن أذكّر الناس بأنني مع المطالبة بحقي؟؟
المهم: بالرغم من أني اشتم في السؤال أنه شبهة تجريمية..أو هكذا يتراءى لي. و لكني سأتعامل مع الجانب البريء من السؤال.
كنت قد اعتقدت أن ردي كان لا يحتاج لمزيد من الإيضاح بعد التوضيح (الواضح بذاته)…
و لكن يبدو انني في موضع مساءلة في كوني (لُمت الحكومي) أكثر مما كون (الحكومة) مسئولة عن إدخالنا في هذا الوضع (البايخ) بصمتها المريب
و بغضّها الطرف و تناومها و تغاضيها كل تلك المدة دون مبرر منطقي واحد يشفع لها….
……و بعد ذلك تريدون منا أن لا نتساءل مجرد تساؤل.و تريدون حتى أن نعدّل خطاباتنا لكي تتساوق مع مواقف الحكومة المريبة؟
* و الغريبة (حسب كلامك) أن يكون لومي للحكومة يصب في مصلحة المصريين أكثر من تأخير الحكومة في اتخاذ القرار..
* يعني معنى كلامك إن المصريين بيستفيدوا من كلامي ده أكثر من (تناوم) و تجاهل و تأخّر الحكومة…معقولة؟؟؟
و كونك تسألني عن رأيّ أو موقف أكثر غرابة….
* تساؤلك هذا مثل أن تسأل أحد أفراد أسرة تعرضت لسرقة سيارتها عن موقفه من سرقة سيارة سيارتهم ( سيارة الأسرة).
* و حتى عندما يتأخر التبليغ عن السرقة سيتساءل المتحري و الناس لماذا لم تبلّغ عن السرقة في لحظة وقوعها؟؟؟
هل هناك شخص في العالم يسالونه عن رأيه في استقطاع جزء من ارضه؟؟
في الختام أعتقد أن الموضوع واضح و لا يحتمل مزيد من التوضيح إلا إذا كان هناك شيء آخر.
مع خالص احترامي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا في هذا التوقيت؟ رفض السودان لاتفاق � (Re: محمد عبد الله الحسين)
|
للأسف فإن الإنقاذ تتعامل مع ملف حلايب تعامل تكتيكي !
تستخدمه ككرت ضغط فقط ولايهمها السيادة المنتهكة ولا التراب المستباح!
حينما - تكون العلاقات سمن علي عسل مع السعودية والأمارات يخفت صوت الإنقاذ وتنوم قضية
حلايب وتترفع وتيرة العلاقات الأزلية مع مصر وإنو حلايب منطقة تكامل الخ
*وحينما تبرد العلاقات مع السعودية - يسخن ملف حلايب وتستضاف موزة ويعلو قدر إهرامات
السودان و يصبح السودان أبو الدنيا !
** الواقع يقول أن ترسيم الحدود السعودية - المصرية تم قبل عاميين وقتها كانت الإنقاذ
تنوم في العسل وتسترخي في بيات شتوي عميق بينما مصر تغلي إحتحاجا علي الإتفاق
ومصير تيران وصنافير !بل يصرح عادل الجبير وزير خارجية المملكة بأن حلايب مصرية
ويصمت البشير ويرسل الجيش السوداني ليموت دفاعا عن عيون آل سعود !
* والان يرسل البشير إشارات من موسكو - تجدد عشقه القديم لطهران وحبه للأسد وبغضه
لأمريكا وعشقه لبوتين وحينها فقط تستيقظ قضية حلايب ويكتشف النظام مخاطر ترسيم
الحدود المصرية- السعودية !
| |
|
|
|
|
|
|
| |
محمد عبد الله الحسين
Ali Alkanzi
الشامي الحبر عبدالوهاب
Abureesh
كمال عباس
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست