لماذا اعتمار القبعة الفكرية او السياسية او الجهوية .. !!

Quote: والله كلامك سمح شديد .. الانتماءات الضيقة تفقد الموضوع الموضوعية .. وممكن كمان تفقد صاحبه المنطق .. وبذلك قد تفقد الاشياء قيمتها .. اقول "قد" لأنه قد تكون القيمة ثابتة في حال وجود الثقة، وخاصة عندما يتعلق الامر بالوطن مثلا، في رأي مرحبا بالاطروحات مهما كانت انتماءات صاحبها، ومن الضروري جدا اقامة جسور الثقة بين المكونات المختلفة .. اكيد تكون منتبه لي حتت: الطريقة التي يقرأنا بها الاخرين، يعني ان كان لنا ميول معلوم، هنا ومهما كان الطرح موضوعي وبكل حيادية، يمكن ان يؤدلجه او يحوره المتلقي ويلصقه في المدرسة او اللونية السياسية / الفكرية التي ينطلق منها صاحب الطرح .. يعني مهما كان الطرح مهم لا يجد الاهتمام والالتفاف المطلوب لأنه صادر من الشخص الفلاني او الجهة الفلانية .. هنا الطرح فقد قيمته لسببان الاول بسبب صاحبه، والثاني من المتلقي، او الجهة المنشودة .. على سبيل المثال:- ممكن يأتي ليبرالي يقول: الحل الوحيد لمشاكل السودان هو النظام الليبرالي .. اذا كان يحتمل رأيه وفق مسوقاته القبول والرفض، هذا رأي موضوعي قابل للنقاش .. واذا كانت كل مسوقاته توجيهية تؤمن بالفكر الواحد هذا رأي مرفوض مهما كان مهم .. مهلا .. مهلا .. يمكن ان يقبله الناس وان يناقشوه وان يجدوا فيه دائما سبيل لذلك اي للقبول فقط - في حال تواجدت الثقة بين الناس .. ولكن ان كان الوضع مبني على التجريم والتخوين ومنكفء في ذاته سيطول المشوار كما هو حالنا الان تماما .. لهذا ارى بإختصار الحيادية مهمة، والانتماءات لا بأس بها، المهم تواجد الثقة .. تحياتي واحترامي ..