|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: عبدالحفيظ ابوسن)
|
الأخ ابوسن
رمضان كريم
بدأ عمل حكومة مهاتير يوم الأثنين 21 مايو 2018م بعد أدى الوزراء القسم أمام الملك.. ورسم مهاتير قضايا رئيسية تطرق لها اثناء الحملة الانتخابية وقد باشر العمل فيها.. وأمام العالم ثلاث شهور أو أول 100 يوم لتحكم عليه..
مودتي
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: Abdlaziz Eisa)
|
حبابك عبدالعزيز تشكر جدا للافادة هنا والبوست هناك أكيد من زاوية محاربة الفساد والفوضى فقد نجح منذ اسبوعه الاول انا داير اتناول الامر من زاوية مختلفة شوية شكلو رمضان بخش لي الزول في العيون والمخ
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: عبدالحفيظ ابوسن)
|
نجح مهاتير كما هو واضح في جعل ماليزيا من الدول الصناعية والمتقدمة وارتفع بنمط التعليم والصحة والخدمات وصارت ماليزيا بفضله دولة يشار لها بالبنان بعض الذين اعرفهم نالوا شهاداتهم فوق الجماعية من ماليزيا . ولي معهم علاقة وثيقة وقريبة فحكوا لي بإعجاب عن نهضتها وعاداتهم ونمط عيشهم ورقي مبانيهم وتقدم تعليمهم وجودة خدماتهم
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: عبدالحفيظ ابوسن)
|
لماذا تسيطر علي الشرق والدول الاسلامية ثقافة الحاكم العادل ؟ حكومة الرجل الواحد . يمسك بكل مقاليد السلطة والقرارات كيف لشخص يحكم حكما جيدا ل 22 عاما . ويرتفع بدولته ارتفاعا ملحوظا وبينا ثم يذهب فيدب الفساد ؟ اين الخطأ ؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: عبدالحفيظ ابوسن)
|
طريقة تفكيرنا كمثقفين ومناضلين ومواطنين وكشعوب المهدي المنتظر الحاكم العادل منذ ان عرفنا السلطة الحديثة ينصب تفكيرنا حول شخص واحد فقط شخص واحد ولمرة واحدة يؤسس لدولة المؤسسات . ارساء مبادئ حكم راسخة وآلية متابعة حكومية وقانونية بما يسنه من القوانين والتشريعات
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: عبدالحفيظ ابوسن)
|
سلام في اول بداياتي في اوربا في مرحلة دراسة اللغة الهولندي والاندماج في والمجتمع ودراسة جميع النواحي السياسية والاجتماعية..والرياضية..وتحديد مستوى الذكاء..كانت خلاصة الدراسة..أن النظام ليس فردي انما نظام جماعي يتعاون الجميع في ذلك ويحكمهم القانون...فتجربة مهاتير رغم ثمراتها الا انها من وجهة نظري فاشلة..وقد ينجحةفي اعادة الامور لكن السؤال المطروح ما بعد ذلك تصدق الحبيب عليه افضل الصلاة والسلام حين قال ( الناس سواسية... انما اهلك الذين من قبلكم...).
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: عمر نملة)
|
سلام اب سن
لا زالت الدولة تراهن و تعتمد على شخص واحد و عند ما تختل الامور يستدعوه ليعيد الامور لنصابها (الابوية) !؟
نجح مهاتير وباعجاز في بناء الاقتصاد الماليزي و لكنه فشل في بناء دولة المؤسسات والدليل اضطراره للعودة في سن 92 عاما.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: Nasser Amin)
|
صحيح أخ أبوسـن هذه وجهة نظر مقدرة
لكن السؤال القائم هو لماذا نكون متطلبين أكثر مما يلزم
الرجل رئيس وزراء ومطلوب منه امام البرلمان والشعب أن يلتزم بخطاب الدورة الخاص
بدورتـه فإذا أنجــزه مائة بالمائة فعليه الثناء وله الشكر مائة بالمائـة ولا يمكن أن نطلب منه
أن (يتقطــع) ويتعدى مهمته الاساسيـة لإنجاز مهام الأنبياء والمعجزات
يجب أن يحس الشعب الماليزي بالفارق بين من يحفظ له حقوقه ومن يهدرها وبين من يحسن
إدارة الدولة وبين من يوجهها لمصلحة نفسـه وحزبـه واسرتـه وعلى أفراد الشعب أن يلقوا
بثقلهـم في اتجاه تعزيز الاتيان بمن يحقق اهدافهم ويتجنب اهدار الفـرص ولحسن الحظ هناك
نظام ديقراطي في ماليزيا ورغم أنه لا يخفى أن هناك من يستطيع اللعب بالديمقراطية كما
يفعل السلطان اردوغان ولكن في النهاية المصلحة في رشاد الدولة هي مصلحة شعب في
المقام الأول وكما يقال في حكاية الشيخ ولد تكتوك أن العيش جاوبـه (كان بعت نوم عينيك ..
أنا ما لي بيـك ؟)
طبعاً هـذا ما حصـل معنـا وعلى الله قصـد السبيــل
لك تحياتي
أحمـد الشايقي
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: معاوية الزبير)
|
يا أخ أبو سن إنت ماشي بعيد مالك من عام 1989 وسودانا دا محكوم بسلطة جماعية ومؤسسية وليس حكم فرد مؤسسية وحكم جماعي مؤسسي لكنه شرير وفاسد . مفروض تاخد الناس دروس وعبر من تجربة حكم الكيزان الذين حكمونا بمؤسسية . مؤسسات حزبية مدنية وإجتماعات دورية لمؤسساتهن وجماعاتهم وأحزابهم وطبقوا كل النظريات فينا . نحن ثبت لنا بالتجربة المعاشة حتى الأن أن حكم الفرد الظالم يعتبر أفضل من حكم وتسلط الجماعة الظالمة كالحاكمة اليوم خلينا ندرس بالأول المؤسسية المطبقة الأن وبعدين نشوف المؤسسية الراشدة العادلة التي أعتقد استحالة حدوثها في مجتمع السودان وكذا جميع الشعوب المحيطة لغلبة التعصب والطائفية
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: منتصر عبد الباسط)
|
تحياتي عمر نملة الجواب القاطع اعتقد فيه ظلم له . كيف لنا ان نفكر كشعوب اسلامية في فلسفة الحكم ؟ لامن تجي تقرأ التاريخ الاسلامي بنلقا مكتوب استنادا علي الحاكم . وكل حاكم عندو طريقة مختلفة عن سلفه . مش بمشي بمؤسسات الحكم لي قدام .. بل بعمل مؤسساته براهو وكلها بغيرها اظن نظرتك صائبة لحد ما . نجح لأنه تعامل مع مؤسسة الحكم كشركة خاصة له السيطرة عليها في ظل ذهنية تقبل ذلك ومتعودة عليه مما قرأته له انه جعل وزارة التعليم ضمن سلطاته . ولا اظن في الدولة الحديثة يطلع الرئيس بمهام وزارة واحدة ايا كانت . فهو يقود تيما يشرف عليه كله
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: عبدالحفيظ ابوسن)
|
دي ما الاشكالية زاتها يا الشايقي نظرية الديكتاتور العادل ما قادرين نتجاوزها كشعب او حكام اصلا هو مطلوب منو كدة . مش هو اي رئيس دة المطلوب منو ان يجعل حياة الناس سهلة ورغدة تشكر معاوية مش امر غريب ان ينطلق من منصة الثقافة الاسلامية بأفكار حديثة مناهضة للفهم الكلاسيكي للحكم ثم بصورة ما يكون هو كخليفة المسلمين بنهج حديث دون ان يصرح بذلك ؟ مناهضة العولمة ؟! محتاجة وقفة رفضها؟ كيف يعني ؟ في بديل او في طريقة للتعايش معها بإستقلالية؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: عبدالحفيظ ابوسن)
|
بلاشك سينجح مهاتير سينجح لأنه مدعوم بقوة هائلة من الشعب قوة الثقة والتفويض الكامل وسينجح لأنه سيجتث افراد الفساد ! وفي تقديري يجب ان يجتث آلية الفساد . اقصد الضوابط والاجراءات التي تجعل فسادهم ممكنا ويطور مؤسسة الدولة بما يسمح لها وفق القانون من عقاب المفسد ويطور مؤسسة الدولة ليمنع الرئيس القادم من جعل الدولة كضيعة خاصة به واسرته
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: عبدالحفيظ ابوسن)
|
بلاشك سينجح مهاتير سينجح لأنه مدعوم بقوة هائلة من الشعب قوة الثقة والتفويض الكامل وسينجح لأنه سيجتث افراد الفساد ! وفي تقديري يجب ان يجتث آلية الفساد . اقصد الضوابط والاجراءات التي تجعل فسادهم ممكنا ويطور مؤسسة الدولة بما يسمح لها وفق القانون من عقاب المفسد ويطور مؤسسة الدولة ليمنع الرئيس القادم من جعل الدولة كضيعة خاصة به واسرته
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: عبدالحفيظ ابوسن)
|
بلاشك سينجح مهاتير سينجح لأنه مدعوم بقوة هائلة من الشعب قوة الثقة والتفويض الكامل وسينجح لأنه سيجتث افراد الفساد ! وفي تقديري يجب ان يجتث آلية الفساد . اقصد الضوابط والاجراءات التي تجعل فسادهم ممكنا ويطور مؤسسة الدولة بما يسمح لها وفق القانون من عقاب المفسد ويطور مؤسسة الدولة ليمنع الرئيس القادم من جعل الدولة كضيعة خاصة به واسرته
| |
|
|
|
|
|
|
Re: بهدوء هل نجح مهاتير؟ (Re: عبدالحفيظ ابوسن)
|
لاحظت وانا اقرأ التاريخ في المدارس او خارج المقرر الفرق بين التاريخ المكتوب عن الدول الاسلامية وغيرها . التاريخ العربي الاسلامي مكتوب بإعتبار ان الدول الاسلامية لم تعرف الدولة إلا بعد الاسلام تحس ذلك في توصيف حقبة ماقبل الاسلام كلها بعهد الجاهلية . كأنها فترة واحدة متشابهة لا دولة فيها . ليبدأ عهد الاسلام مذكورا بالتفاصيل . وتوصيف الدولة استنادا علي الحاكم . حينما اقرأ مثلا عن تاريخ امريكا ، اقرأ عن الحرب الاهلية بين الشمال والجنوب وتحرير العبيد ولايرسخ في ذهني اسم رئيس سوى جورج واشنطون كموحد لجميع الولايات . ثم لا سلطة مطلقة للرئيس . بل قدرة علي تحجيمه وفقا للدستور والقانون . واشهر حادثة لذلك ماتم مع نيكسون فضيحة وترقيت وكل الفضل في ذلك لصحفي واحد . بوب وتروود لماذا عجزنا كدول اسلامية ان نؤسس لحكم ديمقراطي له القدرة علي تقييد سلطات الرئيس ؟ بل أكثر من ذلك لماذا حلمنا في المهدي المنتظر او المستبد العادل ؟ مهاتير كزعيم مثقف وواعي يتخذ ذات الموقف الهتافي من العولمة رغم انها واقع يفرض ذاته علي كل العالم ، بدلا من اتحاذ موقف عقلاني في ايجاد طريقا للتعامل معها ؟ او فلنقل بديلا ؟
| |
|
|
|
|
|
|
|