|
|
 الكيزان دفعوا قروش من اجل رفع العقوبات
|
02:46 PM October, 11 2017 سودانيز اون لاين
Muhib-
مكتبتى
رابط مختصر يعني الامر لم يكن مجرد انبطاحه
ولكن انبطاحه
ودفع فلوس وهم صاغرون
من اجل عمل لوبي لترجي الحكومه الامريكيه لرفع العقوبات
الحكومه السودانيه دفعت 40 الف دولار في الشهر لمكتب استشاري وبداءت هذه العلاقه من شهر 6 هذا العام
هنا اسم المكتب المختص في امور اللوبي
Squire Patton Boggs
وايضا دفعت الحكومه السودانيه لمكتب اخر للمساعده في موضوع ديون السودان
وجدت هذا الخبر بالصدفه بعد بوست فدوي الشريف
بتاع صحيفه الكونقرس
علي حد قولها
هنا الموضوع
ولو في زول عنده زمن ترجم لو سمحت
The Trump administration has decided to permanently lift some of the economic sanctions on Sudan, handing a victory to the country and its lobbyists. The decision, which was widely expected, followed “a focused, 16-month diplomatic effort to make progress with Sudan,” State Department spokeswoman Heather Nauert said in a statement Friday night. “The United States will continue efforts to improve bilateral relations with Sudan,” she said. “Any further normalization of ties will require continued progress by the Government of Sudan.” Despite the sanctions relief, Sudan will remain on the State Department’s list of state sponsors of terrorism, a three-country list that also includes Syria and Iran. The designation prohibits Sudan from being able to buy arms from the U.S. or receive American aid. And the International Criminal Court has indicted Sudan’s president, Omar al-Bashir, for alleged war crimes. The Obama administration began easing some of the restrictions on Sudan earlier this year. Officials said the country was cooperating more fully with U.S. counterterrorism efforts, allowing in humanitarian groups and promising not to engage in arms sales with North Korea, Reuters reported. Human rights groups, which largely support lifting sanctions if certain benchmarks are reached, said they are disappointed with the Trump administration’s decision. “It sends the wrong message to lift these sanctions permanently when Sudan has made so little progress on human rights,” Andrea Prasow, deputy director of the Washington office of Human Rights Watch, told Reuters. Among the critics of the sanctions relief is Amnesty International, which cited alleged chemical attacks against civilians in Darfur last year. The easing of sanctions is not the only victory for Sudan in recent weeks. Sudan had previously been on President Trump’s list of countries whose citizens were banned from flying to the United States. When the White House unveiled a revised ban last month, Sudan was no longer on the list — the only country to be removed. The country hired law and lobbying firm Squire Patton Boggs for $40,000 per month to work on the sanctions issue and on an effort to “improve Sudan’s investment climate.” Because of the sanctions imposed on the country, American companies have not been able to invest in Sudan’s mineral-rich economy. Sudan also has the law firm Cooke Robotham on retainer to provide legal and policy advice on a "proposed debt restructuring strategy" for the country and for seeking "U.S. government support for debt relief with respect to the Government of Sudan," according to documents filed with the Justice Department. The contract comes with a $300,000 fixed fee. The initial sanctions on Sudan date back to 1997, and spanned economic, trade and financial sectors, levied for providing safe haven to terrorists including Osama bin Laden. In 2004, the U.S. slapped Sudan with additional sanctions following violence and alleged human rights abuses in Darfur. The sanctions on individuals from that period remain in place, according to Reuters. “Sudan has significant oil and gas resources that will present interesting business opportunities to U.S. energy companies,” said Michael Casey, a partner at Kirkland, in an emailed statement. “The lifting of sanctions on Sudan will create new opportunities for U.S. companies, but various challenges remain as well. A number of individuals and companies within Sudan continue to be targeted by U.S. sanctions, the U.S. government still maintains restrictions on exporting U.S. products to Sudan, and Sudan suffers from endemic corruption,” he said. “It is also unclear if U.S. and European banks will be willing to process Sudan-related transactions.” There is some doubt that the people of Sudan stand to benefit from an opening of the economy, should larger economic reforms not be made in the country. Sudan has massive debts owed to foreign creditors — $51 billion, which represents 60 percent of its GDP, according to figures from the New York Times — and is battling rampant inflation. “There’s been a lot of excitement among the Sudanese middle classes, even for things like getting a cinema,” Magnus Taylor, a Sudan analyst at the International Crisis Group, told the Times. The sanctions have not been effective, he said — a view expressed by the Atlantic Council, a Washington think tank, earlier this summer. Rather than imposing more sanctions, or keeping existing ones in place, Princeton Lyman, a former U.S. special envoy for Sudan and South Sudan, said the U.S. should increase its diplomatic efforts. “It doesn’t work to say, ‘When you’ve completely changed, we’ll lift the sanctions.’ It’s not the way change comes about,” Lyman, who participated in an Atlantic Council report on the issue, told The Hill in July.
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الكيزان دفعوا قروش من اجل رفع العقوبات (Re: بشير حسـن بشـير)
|
حبيبنا محب مودتي ..
المشكلة ما في الحكومة السودانية
طيب كيف الامريكان يبيعوا مواقف سياسية بالفلوس
كده الحكاية حتكون يعني أمريكا تضغط عشان تجيب فلوس
أو بمعنى أنها تصدر مواقف للبيع ..
حبيبنا محب صدقني أنا بحب الامريكان جداً وبلد نموذج
مش السودان .. أنا سامع دول كثيرة .. لوبيات .. شراء .. كتاب مقالات ..
أكيد الحكاية فيها حكمة معينة لأن مريكا أم الديمقراطيات وحقوق الانسان
أشرح لينا تمويل الشركات للانتخابات واللوبيات وشراء المواقف ..
مع دقة القانون الامريكي والعدالة فيها ولكن ما قادر أفهم النقطة دي
المشتري سوداني والبائع أمريكي كلاهما في خط واحد ونفس الاثم
هذا لم استطيع أن أفهمه عن أمريكا
مودتي حبيبنا محب
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الكيزان دفعوا قروش من اجل رفع العقوبات (Re: علي عبدالوهاب عثمان)
|
الاخ علي
بعد التحيه
موضوع اللوبيات شائك وانا ليس خبير فيه ولكن سوف اشارك حسب علمي
في اراء متباينه حول الممارسه وهي بالمناسبه وظيفه وهنالك شركات ومكاتب محاماه ومستشارين وهذا عملهم
وفيه عائد مادي جيد
ولكني متاكد من نزاهة النظام الامريكي
واللوبي بيتم في اطار القانون
لان البلد فيها حريه وهذه الحريه تسمح لمجموعات الضغط تفعيل رسائلهم
بطرق قانونيه
واحده من حسنات الرئيس ترمب
اول ما اصبح رئيس قرر
او امر بامر رئاسي لمنع كل من يعمل في حكومته او في ادارته
من العمل في مجال اللوبي لمده خمس سنواات
| Quote: President Donald Trump signed a lifetime foreign-lobbying ban for members of his administration Saturday, as well as a five-year ban for all other lobbying. |
هذا الامر الرئاسي لتبين واظهار نزاهه الرئيس وفريق عمله
لان منع فريق عمله يوضح عدم مقدرتهم من التاثير علي صانعي القوانين او علي من يعملون في البيت الابيض
اعضاء الكونقرس = صانعي القوانين
هنالك فرق بين اداره الرئيس واعضاء الكونقرس
فالاخرين لا يشملهم الامر الرئاسي
ولكنهم ملزمين بقوانين اخري تضمن عدم الفساد
اللوبي له فوائد عظيمه ايضا
احيانا بيكون في اشياء بتكون غائبه عن العامه واللوبي بيظهر هذه الاشياء
لان اللوبي هو محاوله تاثير بطريقه شرعيه لاقناع صناع القرار لتبني استراتيجيات معينه
هذه المبالغ التي دفعتها الحكومه
تحصلت عليها مكاتب خاصه وهي مكاتب للتاثير
وعمل الوبي مقنن بقانون
ولا يمكن رشوه اعضاء في الحكومه لان هذه جريمه ممكن تقضي علي تاريخ السياسي
والمجتمع الامريكي محافظ جدا
وشيئان ممن تنهي تاريخ السياسي
الرشوه والفضائح الجنسيه
و الخيانه الزوجيه
طبعا السلطه الرابعه او اهل الاعلام لديهم موقف سالب تجاه الممارسه
هنالك مشكله اخلاقيه في الموضوع ولكن لا تهدد نزاهه السياسه الامريكيه
لان تشريع القوانين ليس امر ساهل وبيمر بمراحل نقاش وتصويت
وايضا علي الرئيس والكونقرس الموافقه او الاتفاق
ويمكن للرئيس فيتو قوانين تم التصيت عليها
وايضا يمكن للكونقرس تصعيب مهمه الرئيس
كثير من الدول الاجنبيه بتمارس اللوبي عن طريق شركات ومكاتب امريكيه
وما قامت به حكومه السودان امر قانوني من ناحي قانونيه
ولكن فيه المشكله الاخلاقيه لان للحكومه سجل غير انساني
ولهذا السبب
في كثير من الاصوات في الصحافه وخبراء سياسين نددو واسنغربوا من خطوه المكتب الاستشاري
التي عقدت معه حكومه السودان عقد من اجل الوبي
ولكن المكتب اصدر حديث صحفي لتوضيح او تبرير عملهم لصالح حكومه السودان
Quote: “Squire Patton Boggs is a respected firm, and John John Boehner, Trent Lott and John Breaux are all honorable men. The question of their firm working in the service of such a brutal and vile regime can only be answered by the simplest of terms. Probably, they just don’t know,” the op-ed concludes, ending a list of atrocities in the country. “But now they do.”
Squire Patton Boggs released a statement saying that the work would be helping Sudan meet the requirements set out by the United States.
هنا
“While we recognize and respect that others may have different views, our firm will be working with Sudan as it seeks to continue to meet the expectations of our government,” a spokesman said in response to the op-ed. |
سوف اعود لاحقا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الكيزان دفعوا قروش من اجل رفع العقوبات (Re: علي عبدالوهاب عثمان)
|
ما قدرت أفهم المشكلة وين لو الحكومة دفعت ل Squire Patton Boggs من أجل العمل على رفع العقوبات، إلا إذا كان المقصود أن الحكومة أهدرت أموال في حل مشكلة لم يكن هنالك أصلاً داعي لصناعتها.
| Quote: Squire Patton Boggs is an international law firm with 46 offices in 21 countries. It was formed in 2014 by the merger of multinational law firm Squire Sanders with Washington, D.C. based Patton Boggs. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الكيزان دفعوا قروش من اجل رفع العقوبات (Re: عبدالعزيز الفاضلابى)
|
الاخ حافظ
بمست جزء من المشكله
ولكني اقصد شئ اخر
المشكله مشكله اخلاقيه وايضا في عدم امانه في ايصال المعلومه للمواطن السوداني حول الكيفيه التي تمت
بها رفع بعض العقوبات
الحكومه السودانيه حديثها عن رفع العقوبات من واقع انها حققت ا نتصار
وهذا من واقع يوستات الكيزان هنا وابواقهم الاعلاميه ايضا
ودا حديث فيه عدم امانه وتضليل للرائ العام السوداني
الحكومه قدمت تنازلات وترجت دول جوار لكي تتوسط لها
ثم دفعت اموال لمكاتب لوبي امريكيه
ثم تم رفع بعض العقوبات وهي ايضا فيها شروط
والهدف من اللوبي كان ايضا ايجاد مخرج لعمر البشير المطالب دوليا
وهذا الامر الاداره الامريكيه ضده
وفي الحقيقه في اقرب فرصه لو امكن يمكن تسليم البشير
للمحكمه الدوليه
كثير من الدول تقوم باللوبي
مثل الصين والسعوديه
وهذا امر معروف وقانوني
ولكن حكومتنا تكبرت وطغت
والان تدلس وتحاول ايهام الرائ العام بشي اخر
لان رفع العقوبات لا يعني ان الحكمه بريئه
ولهذا منظمات حقوق الانسان هاجمت هذا المكتب الاستشاري
وفي الحقيقه هنالك لوبي كبير لدارفور في الولايات المتحده
ولهذا العقوبات المختصه بدارفور باقيه
شكرا
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Muhib
بشير حسـن بشـير
علي عبدالوهاب عثمان
Hafiz Bashir
عبدالعزيز الفاضلابى
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست