|
|
|
 Re: ما مدى جدية التهديدات الروسية للسعودية وق (Re: Yasir Elsharif)
|
قبل يوم واحد من هجمات باريس نشر موقع بي بي سي تهدي الدولة الاسلامية باحتلال الكرملينتنظيم "الدولة الإسلامية" يهدد روسيا بـ"احتلال الكرملين"12 نوفمبر/ تشرين الثاني 2015شاركImage copyrightAFPImage captionتنظيم "الدولة الإسلامية" دعا المسلمين إلى الجهاد ضد الروس والأمريكانتوعد تنظيم "الدولة الإسلامية" روسيا بـ"استعادة القوقاز" واحتلال الكرملين.وجاء هذا التهديد، حسب موقع سبوتنيك الإخباري الروسي، في شريط فيديو بثه التنظيم المسلح، الذي يسيطر على مناطق واسعة في سوريا والعراق.ويظهر الشريط، ومدته 5 دقائق، صورا لهجمات سابقة نفذها التنظيم، مصحوبة بأناشيد باللغة الروسية.ويتعهد التنظيم "باستعادة القوقاز، وانتزاعه من حكم القوى الظلامية، واحتلال الكرملين، وفرض الشريعة الإسلامية في تتارستان".وكان تنظيم "الدولة الإسلامية" دعا المسلمين في العالم، في 30 أكتوبر/ تشرين الأول، إلى الجهاد ضد المواطنين الروس والأمريكيين، لأنهم، في نظره، يشنون حربا "صليبية" ضد المسلمين.وتشن روسيا، منذ 30 سبتمبر/ أيلول، غارات جوية على "جماعات إرهابية" في سوريا، من بينها تنظيم "الدولة الإسلامية"، بطلب من الرئيس السوري، بشار الأسد، وبالتنسيق مع القوات الحكومية.ونفذت المقاتلات الروسية، في الـ48 ساعة الأخيرة، 85 طلعة أصابت فيها 277 هدفا للمعارضة المسلحة في ست محافظات سورية.
| |
  
|
|
|
|
|
|
|
 Re: ما مدى جدية التهديدات الروسية للسعودية وق (Re: Yasir Elsharif)
|
طبعا أنا لا أدافع عن السيسي فهو ديكتاتور، ولكن ديكتاتورية الإخوان المسلمين كانت ستكون أكثر وبالا على مصر وعلى المنطقة، والدليل على ذلك مستوى هذا الإعلامي الإخوانجي محمد ناصر. ونحن نقرأ ذلك الآن قراءة جديدة بعد انكشاف أن سقوط الطائرة الروسية قد حدث بتفجير قنبلة تمت زراعتها في مقصورة الركاب. محمد ناصر يطلق على إبراهيم عيسى إسم "أبو حمالات" و "كــــــلب السلطة" إلخ تلك العبارات.| Quote: السعودى خاشقجى يهاجم إبراهيم عيسى بشدة لتطاوله على سعود الفيصل وعلى المملكة السعودية 30.03.2015الكاتب والصحفى السعودى جمال خاشقجى يصف الإعلام المصرى بأنه إعلام غير حر ولكنه إعلام النظام |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ما مدى جدية التهديدات الروسية للسعودية وق (Re: Yasir Elsharif)
|
الحبيب .. ود الشريف .. صباحاتك بخير ... اسمعني يا دكتور السعودية وقطر ديل لاناس حرب ولا من رجالها دويلات ما قادرةتحسم الحوثيين ناهيك عن روسيا اكيد دي مجرد هرشة مااااكنة من روسيا واستغلالللقوة , لكن في النهاية بنقول استاهلوا هولاء الاعراب الخونة وما بعرفوا الا لاذلال شعوبهم ربنا يسلط عليهم الاقوي مننا ومنهم ويزيلهم لانهم حقسقة مدتهم الافتراضية من كل النواحيانتهت ! وهم مصريين علي التجديد .. نسأل الله ياخدهم بقدرته ويسلط عليهم الاقوي منهم .ولك الشكر .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ما مدى جدية التهديدات الروسية للسعودية وق (Re: Yasir Elsharif)
|
رد الإعلامي ابراهيم عيسى على كلمة الأمير سعود الفيصل في مؤتمر شرم الشيخ 2015ـــــــــــــ| Quote: الإثنين 30 مارس 2015 - 12:48 بتوقيت غرينتشحرب الاعلاميين بين مصر والسعودية..بالفيديو.. إعلامي مصري يهاجم سعود الفيصل ورده على بوتين IncreaseNormalDecreaseإعلامي مصري يشن هجوما عنيفا على الفيصل وقطر والسعوديةإعلامي مصري يشن هجوما عنيفا على الفيصل وقطر والسعوديةأثار الإعلامي المصري، إبراهيم، عيسى، ضجة كبيرة على مواقع التواصل الاجتماعي، بعد انتقاده لكلمة وزير الخارجية السعودي، سعود الفيصل، ردا على رسالة الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين إلى القمة العربية، حول الملف السوري.وقال ابراهيم عيسى في برنامجه التلفزيوني الذي تبثه قناة "ONtv": "من الواضح أنه لم يتغير شيء من الموقف السعودي والقطري من الازمة السورية بعد مرور 5 أعوام ومقتل مئات الآلاف من السوريين، مازالوا يعدون الساعات لذهاب الاسد وكأن السعودية وقطر لم يمولوا جماعات في سوريا تابعة للقاعدة وداعش؟!. وأي مراوغة أو انكار منهم لاتستحق أي تعليق".وأضاف: مازال الحل السياسي لدى السعودية وقطر هو برحيل الرئيس الاسد، كيف يكون هذا حلا سياسيا؟! (....) سياستنا "ودت سوريا بألف داهية"، والسياسة التي تعتمدها السعودية في هذا سوريا لم تنجح، ليس هذا وحسب، بل فشلت فشلا ذريعا فظيعا مريعا، ومع ذلك مصرون على سياستهم.وتابع: سعود الفيصل يقول لبوتين روسيا تسلح الاسد ليقتل شعبه، وانا اقول: وتركيا والسعودية وقطر تسلح جماعات المعارضة واستجلبت جماعات إرهابية لتقتل السوريين.وفي رد على عيسى، قال الإعلامي السعودي، اللواء جمال خاشقجي: "تجاوزات الإعلامي المصري ابراهيم عيسى على المملكة والأمير سعود الفيصل أمس يستلزم تدخلا، لو كان الاعلام هناك حرا لما قلت ذلك ولكنه اعلام النظام"! وذلك عبر صفحته على موقع التواصل الاجتماعي، تويتر.وقال سعودي آخر، وهو الدكتور بالعلوم السياسية، كساب العتيبي على صفحته بتويتر: "بعد كلمة (الفيصل) بدأ إعلام الـCC وخاصةً "أبو حمالات" (إبراهيم عيسى) يستهزئ إلى حد الشتم بالموقف السعودي. لا تسامُح في وقت الحرب!"على الصعيد الآخر قال صاحب البرلمان مدافعا: "ابراهيم عيسى عبر عن وجهة نظره وقد يكون تجاوز، ولكن ليس لك الحق في اتهام إعلامنا بأنه إعلام النظام، قد يكون هذا لديكم." |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ما مدى جدية التهديدات الروسية للسعودية وق (Re: Yasir Elsharif)
|
أستاذنا دكتور ياسر الشريف تحية طيبة،التهديد الروسي حقيقي، و لا يجد أي إعتراض من الناتو.حاولنا جاهدين في السنتين الأخيرتين أن نحذر النظام السعوديو لكن إتضح لنا بما لا يدع مجالاً للشك، أن هناك داخل النظامدوائر تدفع بقوة في إتجاه الكارثة!!! عن علم أو جهل!!!على رأسهم وزير الدفاع محمد بن سلمان و وزير الخارجية عادل أفندي،بالإضافة إلى جهات متنفذة أخري فقدت الأمل في تغيير النظام.من يريد إنقاذ الوضع عليه أن:- إزاحة بن سلمان و عادل بن جبير فوراً- وقف العدوان على اليمن و سحب كل القوات- تنصيب ولي عهد جديد و التخلي عن منصب ولي الولي- وقف الدعم عن المجموعات الإرهابية في سوريا و العراق و ليبيا و اليمن و الصومال - وقف الدعم عن نظام عمر حسن في الخرطوم- التخلي عن المنهج الوهابي- إعادة الحجاز للهاشميينغير ذلك، فهي الصرخة/
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ما مدى جدية التهديدات الروسية للسعودية وق (Re: أحمد الطيب بدرالدين)
|
Quote: صحيفة “برافدا” نقلت عن الكاتب الروسي يفغيني ساتانوفسكي المقرب من بوتين تحريضا مباشرا ضد السعودية وقطر، وقال فيه “ان هاتين الدولتين يجب ان تخافا من موسكو كما يخاف المرء من الطاعون”  ، ملمحا الى ان موسكو استولت على برلين دون التشاور مع احد.لكن ما هي التغطية القانونية التي يمكن ان تتدثر فيها القيادة الروسية في حال اقدامها على شن حرب صواريخ او هجمات ارهابية ضد الدولتين؟ الجواب جاء في تقرير “برافدا” ويتلخص في اللجوء الى المادة 51 من ميثاق الامم المتحدة التي استخدمتها الولايات المتحدة لتشريع هجومها على افغانستان بعد احداث الحادي عشر من سبتمبر، وهي المادة التي تقر حق الدفاع عن النفس.بوتين يعتقد ان اسقاط طائرة روسية بعد اقلاعها من شرم الشيخ، ومقتل ركابها وطاقمها (224 شخصا) هو بمثابة اعلان حرب على دولته تماما على غرار احداث سبتمبر، واتهم قطر صراحة بدور في العمل الارهابي. |
تحياتى ياسر الشريفالسعودية وقطر وتركيا لهم مصالح كما انه لروسيا وايران وحزب الله مصالح فى سوريا ..مضمون رسالة بوتين الى السعودية وقطر يتلخص فى : الجنوح للسلم واعطاء الفرصة للحلول السلمية فى المسألة السورية ..الحكومتين السعودية والقطرية اعلنتا رسميا موقفهما بأن دعتا الى تنحى بشار وهذا الكلام لم يعجب ايران وحزب الله !!!الصورة فى الشأن السورى اكثر من قاتمة فالتنافس هناك على اشدها ولن يتم الحل الا بتنازل كافة اطراف الصراع هناكوحتى الان ليس هناك بصيص امل فى التنازل من اى جهة كانت ..على بوتين ودون اطلاق مثل هذا التحريض الاجوف ان كان جادا فى الحلول السلمية ان يضع يده فى موضع الجرح مباشرة (بشار الاسد ) غير هذا لن يكون هناك حل فى المسألة السورية ولو اطلق بوتين الف رسالة من شاكلة الرسالة اعلاه .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ما مدى جدية التهديدات الروسية للسعودية وق (Re: علاء سيداحمد)
|
سلام للجميع وشكرا على المداخلاتنشرت مجلة الحجاز في عددها الأخير هذا المقال لعمر المالكي.. يستحق القراءةـــــــــــــيقلبون المعادلة ويرسون حقائق جديدةهل هناك مواجهة سعودية روسية في سوريا؟عمر المالكيالسعودية ليست الدولة الوحيدة الممتعضة من التدخل العسكري الروسي في سوريا، لكنها تبدو الوحيدة التي لديها امكانية التصعيد الى حد قطع العلاقات. هذا ما تشي به تصريحات المسؤولين السعوديين العلنية او التهديدات المبطنة التي يطلقونها. قد تغامر الرياض كما موسكو في فتح مواجهة سياسية، فالمصالح بين البلدين لازالت قليلة جداً، يمكن الزهد والتضحية بها. لكن النقطة التي يتوقف عندها المسؤولون السعوديون هي ما إذا كان تصعيدهم في الشأن السوري ذا انعكاس حتمي على الوضع اليمني، أي احتمال ان تغير روسيا سياستها وتدخل في صدام مع الرياض بشأن اليمن وعدوان السعودية عليه.لكن الرياض لا تريد حتى الآن ان تتفهم اسباب تدخل روسيا في سوريا، بالقدر الذي تفهمت فيه موسكو من تدخل السعودية في اليمن.لماذا فجأة قرر الروس التدخّل العسكري المباشر جوّياً في المرحلة وبحرياً في مرحلة لاحقةً، وبريّاً إن تطلب الأمر؟.ترجع أسباب التدخّل الروسي في سوريا الى الأسباب التالية:1 ـ الثأر لكرامة روسيا بعد الخديعة التي قامت بها الولايات المتحدة في مفاوضات جنيف 2، حيث وضع الأميركيون المفاوضات بين الحكومة السورية والمعارضة في عهدة الروس، فيما اشتغلوا هم على توفير كل أسباب فشلها، وبالفعل فشلت المفاوضات بفعل التعطيل الأميركي والسعودي، فاكتشف الروس ذلك لاحقاً وشعروا بأنهم كانوا بمثابة أداة بيد الأميركيين، الأمر الذي أثار غضب الروس واستيائهم لأن ثمة من نصب لهم فخاً من أجل التعريض بكرامة وسمعة وصورة روسيا..2 ـ المصالح الروسية في المنطقة: لم يتبق لروسيا في منطقة الشرق الأوسط من حليف سوى سوريا، وليس لديها قاعدة عسكرية سوى في طرطوس وهي أكبر قاعدة روسية في الشرق الأوسط، وفي حال سقط النظام السوري فإنها تكون قد خسرت آخر حليف لها في هذه المنطقة الحيوية وعليها حينئذ تحمّل تبعات ما سوف ينجم عن انحسار نفوذها في مقابل تمدّد النفوذ الأميركي..3 ـ الارهاب وتهديد الأمن القومي الروسي: فقد بدأ تنظيم داعش منذ أكثر من ستة شهور بالعمل في أفغانستان الى جانب عمله في سوريا والعراق، وأن حضور التنظيم في هذه الساحات سوف يهدد الأمن الروسي. نلفت الى أن 20% من قيادة داعش هم من القوقاز (أوزباكستان، طاجاكستان، كازاخستان).وبحسب تقديرات استخبارية أميركية لعام 2020 فإن القوة سوف تنتقل من الغرب الى الشرق، إذ تصبح الصين القوة الاقتصادية الأولى في العالم، بعد أن كانت تحتل المرتبة الثانية لسنوات طويلة، وتليها الهند. وسوف يصبح محور القوة حينذاك يقع في محيط جغرافي يستوعب الصين والهند وروسيا وايران، ويكون مركز هذه القوة هو أفغانستان، كونها تتحادد مع الصين.نلفت هنا الى ما نشرته صحيفة (الجارديان) البريطانية في 21 أكتوبر الماضي بقلم سيمون تسيدال بعنوان (التدخل الروسي في أفغانستان يشبه الى حد كبير حملتها في سوريا). يقول الكاتب: «أن موسكو لا تزال تشعر بالقلق إزاء مستنقع أفغانستان التي قتل فيها 15 ألف جندي من قواتها وأدى في النهاية إلى انهيار الاتحاد السوفيتي، لكن زعماء روسيا الآن يتخوفون من التهديد المتنامي الذي يشكله تنظيم الدولة في أفغانستان».وقد توصّل الروس، بناء على تسيدال، الى أن التنظيم أنشأ معسكرات تدريب دولية هناك، وهذا يثير مخاوف من إمكانية التسلل لجمهوريات الاتحاد السوفيتي السابقة في وسط آسيا، وبالأخص إلى الدول الإسلامية في منطقة القوقاز.ونقلت الصحيفة عن زامير كابولوف مبعوث بوتين الخاص لدى أفغانستان قوله: «إن مقاتلي تنظيم الدولة في أفغانستان يناهز 3500 مقاتل وأن هذا العدد يتصاعد، مضيفاً «هناك عدة معسكرات تدرب أشخاص من وسط آسيا وبعض مناطق روسيا» وأنهم يتدربون على يد عرب وباكستانيين وأميركيين وبريطانيين.ومؤخراً شعرت الحكومة الروسية بقلق شديد بعد التقدّم الذي حققته حركة طالبان باستيلائها على مدينة قندوز الاستراتيجية، والذي اعتبرته روسيا تهديدا مباشرا على حدودها الشمالية.هذه التخوفات دفعت روسيا ودول سوفيتية سابقة محاذية لأفغانستان لإنشاء فرقة عمل حدودية مشتركة بعد تحذيرات أطلقها رئيس طاجيكستان بأن القتال يجرى بطول 60% من الحدود الأفغانية الطاجيكة.ولفتت الصحيفة إلى ملامح التدخل الروسي في أفغانستان، ومنها تقارير تفيد بأن موسكو وافقت على طلب من عبدالرشيد دستم أحد أمراء الحرب السابقين المدربين على يد روسيا والنائب الأول لرئيس أفغانستان، بإمداد بلاده بطائرات عمودية مقاتلة وأسلحة ثقيلة أخرى.وكان المتحدث باسم دستم قد صرح بأن روسيا ملتزمة بمساعدة بلاده وتقدم لها المعدات الجوية ومعدات للجيش الأفغاني.ولفتت الصحيفة إلى تصريحات لوزير خارجية روسيا لافروف قال فيها بأن موسكو لم تتلق طلباً رسمياً حتى الآن بالتدخل في أفغانستان بشكل يشابه طلب النظام السوري، لكن المسؤولين الأفغان يصرون بأنهم لن يطلبوا شيئاً كهذا، رغم أن المساعدة العسكرية الروسية متواصلة بما فيها بيع السلاح وتقديم التدريب لطيارين أفغان، بمعرفة الدول الغربية.واعتبرت الصحيفة أن هناك فرصة أمام روسيا في أفغانستان لدعم صورتها كلاعب عالمي وهو أحد أهم أهداف بوتن، فقد سخرت موسكو من تأجيل الرئيس الأميركي سحب قواته بلاده من أفغانستان معتبرة هذا التأجيل دليلاً على فشل سياسية أميركا في تلك الدولة.في الجانب الصيني، تبدي بكين مخاوف كبيرة بشأن تدهور الأمن مع جارتها أفغانستان والتي تشترك معها في حدود يبلغ طولها 76 كيلومتراً. وفي حال انسحاب قوات الناتو من أفغانستان سوف يصبح هذا البلد مسرحاً لنشاطات إرهابية من كل الجماعات وعلى رأسها القاعدة وداعش ما قد يهدد الامن والاستقرار في آسيا. وسوف يخلق الفراغ الأمني الكبير والمتوقع مخاوف مشتركة لدى كل من كابل وبكين وهذا ما دفع بالمسؤول عن ملف الإرهاب والنزعات الانفصالية فى أقليم شينغيانغ (تركستان الشرقية) الحدودي مع آسيا الوسطى وأفغانستان، في الحكومة الصينية تشو يونغ كانغ لزيارة كابل والتفاهم مع كرزاي وإجراء اتفاقيات أمنية استراتيجية. كرزاي كان قد أكّد في زيارة للصين في يونيو الماضي على دعم السيادة الصينية على المنطقة المسلمة والناطقة بالتركية.نشير الى أن إقليم تركستان الشرقية يسكنه نحو تسعة ملايين من الإيغور المسلمين الناطقين بالتركية، والذين يشكون من تعرضهم للاضطهاد من الدولة الصينية وبأنهم مهمشون فى منطقتهم.وتعاني هذه المنطقة من الفقر والتخلّف والاهمال، والتي مهدت لنشوء حركات احتجاجية واخرى انفصالية.وكانت صحيفة (الشعب) اليومية وهي أكبر الصحف الصينية قد ذكرت في 4 ديسمبر 2014 بأن الدول الغربية تغذي التطرّف في الشرق الأوسط بدعمها لحركات المعارضة للحكومات، وعبّرت الصحيفة عن مخاوف الصين من زيادة نفوذ تنظيم (داعش) في دول مثل سوريا والعراق اذ تشعر بالقلق من التأثير الذي قد تحدثه على تركستان الشرقية في أقصى غرب الصين.ويضيء ذلك على تنظيم «شرق تركستان الإسلامي» وهو أحد أهم الحركات المسلحة في الصين، والتي تسعى إلى تحويل منطقة «شين جيانغ» إلى إمارة إسلامية، وهنا تلتقي المصالح السعودية التركية في هذا الاقليم حيث يتعاون الطرفان على دعم التنظيم الانفصالي المسلّح الذي يدعو الى إنشاء دولة إسلامية مستقلة في تركستان الشرقية.وتعود بدايات تنظيم شرق تركستان الاسلامي إلى أوائل القرن العشرين وحتى أواخر العقد الرابع منه. في نوفمبر 1933، أسّس مولاي الأكبر شابيتى جمهورية تركستان الشرقية الاسلامية، في مدينة كاشغار، إلا انها لم تلبث أن انهارت بعد فترة وجيزة من تأسيسها بسبب رفض باقي القوميات الصينية في سينكيان.وفي عام 1944، انفجرت «ثورات المناطق الثلاث» التي استهدفت حكم الكومينتانغ، (ثورات ييلى وتانشنغ وآلتاي في منطقة سينكيان)، والتي كانت رافداً من روافد «الثورة الديمقراطية» للشعب الصيني، غير أن الانفصالي علي خان سيطر على المناطق الثلاث، وأسس جمهورية تركستان الشرقية، في مدينة يينينغ، وعين نفسه «رئيسا للجمهورية». وفي يونيو من العام 1946 أقيل من منصبه باتفاق من قادة المناطق الثلاث أحمدي جانغ، وآباسوف، فحولوا جمهورية تركستان الشرقية إلى مجلس لنواب منطقة ييلي الخاصة، وفي أعقاب ذلك، هربت بعض العناصر الانفصالية خارج البلاد، وبدأت في تسعينات القرن الماضي شن هجمات داخل الإقليم.وفي ديسمبر 1992، قامت العناصر الانفصالية في «تركستان الشرقية»، بدعم مالي من تركيا، بعقد «المؤتمر الوطني لنواب تركستان الشرقية»، في مدينة اسطنبول التركية، حضره ممثلون لأكثر من ثلاثين منظمة انفصالية تعمل في كل من دول آسيا الوسطى والولايات المتحدة واستراليا وباكستان وألمانيا وتركيا وسويسرا، وانبثق عن المؤتمر تأسيس «اللجنة الوطنية الدولية المشتركة لتركستان الشرقية»، وتمّ إقرار إسم الدولة (دولة تركستان الشرقية) وجاء العلم الوطني (على شكل هلال)، ما عزّز فرص الحركة نحو الاتحاد.وفي 1993، عقد ممثلو منظمة «تركستان الشرقية» من سبعة عشر دولة، بما فيها الولايات المتحدة وألمانيا وفرنسا وباكستان والسعودية ودول آسيا الوسطى، مرة ثانية مؤتمراً دولياً في تركيا، أعلنوا فيه عن تشكيل حكومة في المنفى، وتعيين (روزابيك) رئيساً للوزراء، وإصدار إعلان الاستقلال الذي يناشد هيئة الأمم المتحدة والمنظمة الدولية لحقوق الإنسان والمؤتمر الإسلامي ممارسة الضغوط على الحكومة الصينية، لإعلان الحكم الذاتي.وتفيد شهادات مراقبين بأن حركة طالبان وتنظيم «القاعدة» وحركة التحرير الاسلامية في أوزبكستان قد زوّدوا المنظمات الانفصالية «لتركستان الشرقية» بكميات كبيرة من الاسلحة والذخائر وأدوات النقل والمواصلات وأجهزة الاتصال.تم تصنيف حركة شرق تركستان الإسلامية من قبل الأمم المتحدة، سنة 2002 ضمن المنظمات الإرهابية، كما أدرجتها واشنطن على قائمة التنظيمات الإرهابية في 27 أغسطس 2002، عقب زيارة قام بها نائب وزير الخارجية ريتشارد ارميتاج إلى الصين.الجدير بالذكر أن الحركة، شأن تنظيم القاعدة وتنظيمات أخرى أفغانية تقاتل ضد الاتحاد السوفيياتي، قد تلقت دعماً من الولايات المتحدة الأمريكية، خلال فترة الحرب الباردة. وقد عاد التنظيم الى الواجهة من جديد بعد قيام كل من المملكة السعودية وتركيا بالاستفادة منه وجلب عناصره الى سوريا للقتال الى جانب «جبهة النصرة» التابعة لتنظيم «القاعدة». وكانت تقارير عدة قد ذكرت أن مئات العناصر من الحركة تم احضارهم الى سوريا بدعم وتمويل سعودي تحت اشراف المخابرات التركية. وذكرت بعض التقارير بأن هناك 300 مقاتل من تركستان الشرقية في صفوف تنظيم داعش، ما يجعل مخاوف الصين من دخول الأخير على خط الأزمة بين الصين ومحافظة تركستان الشرقية وارداً وقابلاً للتفجّر في المستقبل.ليس بعيداً من تلك المنطقة، فإن انتشار الجماعات الارهابية وخصوصاً تنظيم داعش في القارة الهندية يتم بوتيرة سريعة. فهناك 300 مليون مسلم في الهند يجد فيهم تنظيم داعش أكبر حاضنة إسلامية في العالم ويمكن الرهان عليهم في تنفيذ تطلعات داعش ومخطّطاتها..إن مشاغلة العالم في العراق وسوريا هو في حقيقة الأمر لتأجيل الانفجار الكبير في الشرق، وهذه أطروحة أميركية ـ اسرائيلية ولكن بأموال عربية، وسعودية بدرجة أساسية..ولذلك، وبحسب معلومات دقيقة حصل عليها الروس، فإنهم إن لم يتدخلوا في سوريا فإن المعركة سوف تكون في أرضهم عمّا قريب.الحضور الروسي في سوريا قوي وسريع وفاعل وكانت له نتائجه الميدانية والفورية على أداء الجيش السوري وعلى قوات الدفاع الوطني. فقد ساعدت الضربات الجوية الروسية في تسهيل مهمات الجيش وقوات حزب الله في السيطرة على مناطق واسعة خصوصاً جنوب غربي حلب..وكشفت الضربات الروسية عن حقائق صادمة:ـ التعاون الخفي بين داعش وجبهة النصرة وباقي التشكيلات (جيش الاسلام وأحرار الشام ..الخ) وقد ظهر ذلك حين تمّت محاصرة حلب من قبل داعش لتقوية موقف جبهة النصرة..ـ أن التحالف الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة لمواجهة داعش والحرب على الإرهاب كان مجرد إسم ولا أثر له حقيقي على الأرض، فما قام به الروس في أسابيع لم تنجزه الولايات المتحدة وحلفاؤها على مدى أكثر من سنة..في السياسة، أصبح شرط رحيل الأسد أو تنحيه كمقدمة للحل السياسي من الماضي. والكلام الذي يطرح حالياً يتراوح بين الجدول الزمني والمرحلة الانتقالية من جهة وبين الحوار السوري السوري للانتقال الى ترتيبات سياسية بين الحكومة والمعارضة من بينها تشكيل حكومة وحدة وطنية ودستور جديد.نجح الروس وحلفاؤهم الايرانيون في تثبيت النقاط التي كانوا يصرّون عليها من بينها وحدة الاراضي السورية والمحافظة على المؤسسات والجيش وحفظ الوحدة الوطنية والانتخابات وعدم طرح شرط استبعاد الاسد..وكان التراجع هذه المرة من جانب السعودية وقطر..لقد لعب الروس دوراً محورياً في الميدان الروسي في الآونة الأخيرة للدفاع عن مصالحهم وأمنهم القومي بدرجة أساسية..أفتكر المقصود في الجملة الأخيرة "الميدان السوري"
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ما مدى جدية التهديدات الروسية للسعودية وق (Re: منتصر عبد الباسط)
|
عبد الباري عطوان شخص نبيه وصحفي يملك معلومات كبيرة جعلته يفهم الأمور.. هذا مقاله ليوم 24 نوفمبر بعد حادثة إسقاط تركيا للطائرة الروسية في الأرض السورية..ــــــــــــNOVEMBER 24, 2015اسقاط تركيا للطائرة الروسية هل سيكون “المفجر” لحرب اقليمية او حتى دولية؟ بوتين سيرد حتما على “الطعنة في ظهره”.. ولكن كيف سيكون الانتقام وحجمه؟.. واين اخطأ الرئيس اردوغان واين اصاب؟atwan ok عبد الباري عطوانلا نجادل مطلقا في حق تركيا في الدفاع عن حدودها واجوائها الوطنية من اي انتهاكات، لكن اقدامها على اسقاط طائرة حربية روسية هو بمثابة اعلان حرب على دولة عظمى، قد تترتب عليه نتائج خطيرة جدا، من ابرزها زعزعة الاستقرار، وانهيار الاقتصاد، والغرق في مستنقع حرب استنزاف، ان لم تكن حربا حقيقية فعلا.هناك فارق كبير جدا بين اسقاط طائرة حربية سورية من طراز قديم متهالك، انتهى عمره الافتراضي، واسقاط طائرة حربية روسية، وقتل طياريها على يد قوات تركمانية سورية تحظى برعاية انقرة ودعمها، كما اعلن حتى كتابة هذه السطور، وهذا الفارق قد تدركه تركيا جيدا فيما هو قادم من ايام.السلطات التركية تعايشت مع اختراقات سابقة لطائرات روسية لبضعة امتار، او حتى كيلومترات قرب حدودها مع سورية، والانتهاك الاخير استغرق بضعة ثوان حسب “النيويورك تايمز″، وكان هذا التعايش هو قمة الحكمة وضبط النفس، ولا نعرف لماذا غيرت مثل هذه الاستراتيجية اليوم، وامرت طائرتين من طراز (اف 16) بإسقاط الطائرة الروسية المعنية، فهل ارادت تركيا “متعمدة” اشعال فتيل حرب مع روسيا بتحريض امريكي؟ ام ان بوتين استفزها بإرسال هذه الطائرة لجرها الى حرب اقليمية؟*** لا نملك اي جواب على هذا التساؤل، ولكن كل ما يمكن قوله ان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين سيكون من الصعب عليه ابتلاع مثل هذه الاهانة، وعدم الرد عليها بطريقة اقوى، فليس من عادته الصبر وعدم الرد على الاهانات، ولا يتردد مطلقا في الانتقام، اما بحرب مباشرة او بالانابة في اسوأ الاحوال.فاذا تمعّنا في ردود الفعل الروسية الاولية على اسقاط هذه الطائرة، نجد انها توحي جميعا بأن الانتقام بات وشيكا، وقد يكون عسكريا، ولن يقتصر على اسقاط طائرة تركية، “اي الطائرة بالطائرة والباديء اظلم”، فقلب الرئيس بوتين مملوء بالغضب والحقد تجاه المثلث التركي السعودي القطري، وجاء اول تعبير على هذا الغضب صريحا واضحا في مقال نشرته صحيفة “برافدا” الروسية الاوسع انتشارا قبل يومين، توعدت فيه على لسانه (اي بوتين) بهجمات صاروخية ضد هذا المثلث، الذي يرعى الارهاب ومنظماته، حسب قوله.وكالة الانباء الروسية الرسمية نقلت صباح الثلاثاء عن الرئيس بوتين قوله “ان اسقاط الطائرة الروسية طعنة في الظهر من جانب المتواطئين مع الارهابيين”، وذلك اثناء لقائه مع العاهل الاردني عبد الله الثاني في سوتشي، وحذر من انه “سيحدث عواقب خطيرة في العلاقات بين البلدين”.اغتيال دوق نمساوي كان المفجر للحرب العالمية الاولى، فهل سيكون اسقاط الطائرة الروسية هذه المفجر لحرب اقليمية او دولية، خاصة ان تركيا عضو في حلف الناتو؟الرئيس التركي رجب طيب اردوغان قد يكون أُستدرج الى مستنقع دموي من الصعب عليه الخروج منه بأقل الخسائر، ماديا وبشريا، حتى لو لم يأت الرد الروسي حربا شاملة، ولا نبالغ اذا قلنا ان انجازاته الاقتصادية الضخمة التي اعادت انتخاب حزبه (العدالة والتنمية) لاربع مرات متواصلة، ووضعت تركيا في المرتبة السابعة عشرة كأقوى اقتصاد في العالم، على وشك التبخر، والشيء نفسه يقال عن استقرار تركيا وامنها.قبل شهر زار الرئيس اردوغان موسكو ووقع اتفاقات تبادل تجاري ضخمة، وتوقع ان يرتفع حجم هذا التبادل الى اكثر من ثلاثين مليار دولار في غضون خمس سنوات، ولا نعتقد ان هذه الاتفاقات ستصمد، وان هذا الطموح سيتحقق في ظل التوتر الحالي بين البلدين.والاخطر من ذلك اقتصاديا ايضا، ان صناعة السياحة التي تدر 36 مليار دولار سنويا على تركيا ستتضرر كثيرا، فمعظم السياح الذين يزورون تركيا، ويبلغ تعدادهم حوالي 46 مليون سائح سنويا، وانا احدهم، قد يتجهون الى بلاد اخرى، ومن بينهم حوالي 4.3 سائح روسي.الرئيس اردوغان استدعى سفراء 28 دولة اعضاء في حلف الناتو لاطلاعهم على دوافع اسقاط الطائرة الروسية، وكأنه يستنجد بهم للوقوف الى جانب بلاده في مواجهة اي انتقام روسي محتمل، وهذه خطوة متوقعة، ولكن هل ستستجيب هذه الدول، وتدخل حربا عالمية ضد روسيا؟حلف الناتو لم يتدخل لحماية تركيا عندما هاجمت فرقة كوماندوز بحرية اسرائيلية سفينة مرمرة في المياه الدولية قبالة شواطيء فلسطين المحتلة (29 ايار 2010)، ولم يوجه الحلف اي انذار لاسرائيل، او يفرض عليها عقوبات لانها اعتدت على دولة عضو فيه، لسبب بسيط، وهو ان تركيا دولة مسلمة، واسرائيل اقرب الى قلب حلف الناتو واعضائه منها.التدخل التركي في سورية بدأ ينعكس عليها حربا وعدم استقرار، وربما التفكيك والصراع الطائفي، وربما العرقي ايضا، وللأسف لم يحسب الرئيس اردوغان وحلفاؤه حسابه بشكل جيد ودقيق، فقد اعتقدوا ان هذا التدخل سيكون “نزهة”، والنظام السوري سيسقط في غضون اسابيع، او بضعة اشهر، مثلما حدث في تونس وليبيا ومصر واليمن، وسارعوا في تقديم العروض باللجوء الى الرئيس السوري واسرته، وها هي الايام تثبت خطأ هذا الاعتقاد حتى الآن، وبعد خمس سنوات على الاقل.*** حتى لو افترضنا ان روسيا لن تقدم على اعلان حرب، جزئية او شاملة، ضد تركيا، وتحلت بضبط النفس، واستجابت للوساطات المتوقعة في الساعات والايام المقبلة، فإنه يكفيها الانتقام بتقديم الدعم العسكري والمالي لحزب العمال الكردستاني الذي يقاتل النظام التركي، ويطالب باستقلال الاقاليم الكردية شرق البلاد، وهذا كفيل باستنزاف النظام التركي، وتحويل تركيا الى “سورية اخرى”.المثلث التركي السعودي القطري استدرج ضلعيه الثاني والثالث الى مستنقع دموي في اليمن، وها هو، الضلع التركي الثالث، على حافة الغرق في مستنقع آخر اكثر خطورة في تركيا، ان لم يكن غرق فعلا، مما يعني خسائر بشرية ومالية ضخمة، والمزيد من الاضطراب وعدم الاستقرار في المنطقة بأسرها، وتبخر كل عوائد النفط الحالية، والاحتياطية، والقادمة ايضا.نعترف اننا نرسم صورة قاتمة مرعبة في هذا المقال، ولكننا لم نكن نبيع الوهم في اي يوم من الايام، فهذا ما جرنا اليه المخطط الغربي، والغباء العربي للأسف الشديد، والايام المقبلة قد تكون حبلى بسيناريوهات اكثر دمارا ورعبا، والله يستر.
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Yasir Elsharif
نعمات عماد
مني عمسيب
علاء سيداحمد
منتصر عبد الباسط
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست