|
|
 الأحزاب السياسية الإفريقية تشيد بقرار انسحاب جنوب إفريقيا من عضوية الجنائية الدولية
|
06:32 PM Oct, 20 2015
سودانيز اون لاين
عمر صديق-الخرطوم
مكتبتى فى سودانيزاونلاين
الأمانة العامة لمجلس الأحزاب السياسية الإفريقية تشيد بقرار انسحاب جنوب إفريقيا من عضوية الجنائية الدولية
شبكة وادي النيل الاعلامية ( AWA)
الثلاثاء 20 اكتوبر 2015
امتدحت الأمانة العامة لمجلس الأحزاب السياسية الأفريقية الموقف التاريخي الذي اتخذه حزب المؤتمر الوطني الإفريقي، بالانسحاب من ميثاق روما.
ودعت في بيان تلقت (سونا ) نسخة منه الأحزاب السياسية الأفريقية لتحذو حذو حزب المؤتمر الوطني الإفريقي من أجل عزة وكرامة الشعوب الأفريقية .
وقال البيان ان مجلس الأحزاب السياسية الإفريقية تابع باهتمام القرار السياسي والدبلوماسي الشجاع الذي اتخذته دولة جنوب أفريقيا والحزب الحاكم المؤتمر الوطني الإفريقي بتاريخ 11 أكتوبر الجاري بالانسحاب من الجنائية الدولية بعد أن تأكد لديها أنَّها أداة من أدوات الاستعمار الحديث وآلية من آلياته تستهدف تحديداً أفريقيا والقادة والأفارقة على وجه الخصوص وعبرها تنتهك حرمات الدول وسيادتها.
وأعرب المجلس في بيانه عن امتنانه للاتحاد الإفريقي لمواقفه الرائدة بدعوته للقادة الأفارقة بعدم التعامل مع الجنائية الدولية ، وحيا القادة الأفارقة لدورهم المتعاظم في إرساء دعائم وحدة الصف الأفريقي على رؤى الآباء المؤسسين للوحدة الإفريقية في عام 1963م وسعيهم الدؤوب لتحقيق السلام والاستقرار في ربوع القارة السمراء من خلال الوسائل السلمية التي تتمثل في فض النزاعات وإيقاف الحروب الموروثة من الاستعمار البغيض.
|
|
  
|
|
|
|
|
|
|
 Re: الأحزاب السياسية الإفريقية تشيد بقرار ان (Re: عمر صديق)
|
ما هو أثر انسحاب جنوب إفريقيا من المحكمة الجنائية الدولية؟؟
محجوب محمد صالح
الجمعة، 16 أكتوبر 2015 06:29 ص
ما هو أثر انسحاب جنوب إفريقيا من المحكمة الجنائية الدولية؟؟
قررت حكومة جنوب إفريقيا فيما يبدو إنهاء المواجهة الحالية بينها وبين محكمة الجنايات الدولية بالانسحاب من عضوية المحكمة ومحاولة تحريض دول إفريقية بالانسحاب أيضا، المواجهة بين حكومة جنوب إفريقيا والمحكمة جاءت عقب وصول الرئيس عمر البشير جوهانسبيرج للمشاركة في قمة الاتحاد الإفريقي المنعقدة بها؛ حيث طلبت المحكمة وبعض منظمات المجتمع المدني في جنوب إفريقيا تنفيذ مذكرة التوقيف الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية بحق الرئيس عمر البشير، فيما احتجت الحكومة بأن لديها التزاما مع الاتحاد الإفريقي بحماية الرؤساء خلال اجتماع القمة وإضفاء حصانة عليهم طوال توليهم مناصبهم، وأن التزامها مع الاتحاد الإفريقي يعلو على التزامها تجاه المحكمة.
والمحكمة من جانبها عمدت إلى استجواب حكومة جنوب إفريقيا عبر رسالة طلبت منها فيها تقديم تبريراتها لعدم التزامها باعتبارها عضوا في جماعة مؤسسي المحكمة وملزمة قانونا بتنفيذ قراراتها، وآثرت حكومة جنوب إفريقيا أن تطلب مهلة من المحكمة لإعداد ردها، ولكنه كان واضحا أنها لا تريد أن ترد على المحكمة بل تريد أولا أن تصعد القضية لبحثها خلال اجتماع الجمعية العمومية لكل الدول الموقعة على ميثاق روما والتي من المقرر أن تنعقد في شهر نوفمبر القادم بمقر المحكمة في لاهاي؛ لترد في ذلك الاجتماع أن شكوى الدول الإفريقية من أن المحكمة منحازة ضد الأفارقة وأن كل القضايا المطروحة حاليا أمام المحكمة تطال قادة أفارقة، ومن ثم تساند اقتراحا إفريقيا بتعديل قانون المحكمة بحيث يضيف حصانة على الرؤساء الأفارقة إبان وجودهم في السلطة وهي تدرك تماما أن الاقتراح لن يجاز، وقد سعى الأفارقة لإجازته من قبل وفشلوا في ذلك لأنه يتعارض تماما مع مبدأ عدم الإفلات من العقاب، وبالتالي يصبح الخيار الثاني لجنوب إفريقيا وهو خيار الانسحاب من عضوية المحكمة واردا وهذا هو ما تعد جنوب إفريقيا نفسها لممارسته.
وقد بدأ الإعداد للانسحاب بطرح المقترح على المؤتمر القومي العام للحزب الحاكم الذي اجتمع مطلع الأسبوع وأجاز الاقتراح وكلف الحكومة باتخاذ الإجراءات اللازمة لتنفيذه، وقد برر الناطق باسم الاجتماع القرار بأن الدول الكبرى لم تصدق على قانون هذه المحكمة وليست عضوا فيها وأن ثلاثة من الأعضاء الخمسة دائمي العضوية في مجلس الأمن ليسوا أعضاء في المحكمة ولم يصدقوا على ميثاقها (الولايات المتحدة – الصين- روسيا) وأن المحكمة منحازة ضد الأفارقة وأن جنوب إفريقيا مطالبة بحماية المصالح الإفريقية ومن ثم يتعين عليها أن تنسحب من عضوية هذه المحكمة.
الحزب الحاكم في جنوب إفريقيا يملك الأغلبية المريحة التي تمكنه من إجازة أي قانون تقدمه الحكومة للانسحاب من المحكمة رغم الهجوم الشديد الذي شنته أحزاب المعارضة والجماعات الحقوقية ومنظمات المجتمع المدني على القرار محتجين بأن جنوب إفريقيا ينبغي أن تقف في صف الشعوب الإفريقية لا في صف الحكام الأفارقة الذين ينتهكون حقوق شعوبهم، ويتكهن البعض أن قرار الانسحاب قد يجد معارضة حتى داخل الحزب الحاكم نفسه ولكن في نهاية المطاف فإن نواب الحزب سيلتزمون بقراراته وسيجيزون اقتراح الانسحاب.
على أن مسألة الانسحاب من عضوية المحكمة سهلة وصعبة في آن واحد، سهلة من الناحية الإجرائية أولا فلا تتطلب سوى إجازة القانون من البرلمان.. وآخرا، مجرد إخطار الأمين العام للأمم المتحدة بالانسحاب، لكنها من الناحية القانونية مكبلة بقيود واردة في قانون المحكمة الذي صادقت عليه الدول الأعضاء واعتمدته وبات ملزما لها إلزاما كاملا حسب القانون الدولي، وذلك القانون يعالج قضية انسحاب عضو من عضوية المحكمة في المادة (127) من قانون روما التي تشرح كيف يتم الانسحاب ومتى ينفذ وما هو الموقف تجاه الالتزامات الناشئة إبان فترة العضوية.
المادة 127(1) و(2) تقرأ كما يلي:
المادة 127(1):
«لأي دولة طرف أن تنسحب من هذا النظام الأساسي بموجب إخطار كتابي يوجه للأمين العام للأمم المتحدة ويصبح هذا الانسحاب نافذا بعد سنة واحدة من تاريخ تسليم الإخطار ما لم يحدد الإخطار تاريخا لاحقا، وهذا يعني أنه لو تقدمت جنوب إفريقيا بإنذارها عام 2016 فلن يكون نافذا إلا في العام 2017.
المادة 127(2) تقول :
«لا تعفى الدولة بسبب انسحابها من الالتزامات التي نشأت عن هذا النظام الأساسي أثناء كونها طرفا فيه، بما في ذلك أي التزامات مالية تكون مستحقة عليها ولا يؤثر انسحاب الدولة على أي تعاون مع المحكمة فيما يتصل بالتحقيقات والإجراءات الجنائية التي كانت على الدولة المنسحبة واجبة التعاون بشأنها والتي كانت قد بدأت قبل هذا التاريخ الذي أصبح فيه الانسحاب نافذا ولا يمس على أي نحو مواصلة النظر في أي مسألة كانت قيد النظر لدى المحكمة بالفعل قبل التاريخ الذي أصبح فيه الانسحاب نافذا».
وهذا يعني أن جنوب إفريقيا لو أخطرت الأمين العام انسحابها مطلع الأسبوع القادم، فإن ذلك الانسحاب لن يكون نافذا إلا في العام 2017 وأنها حتى بعد انسحابها ستكون ملزمة بالتعاون مع المحكمة وتنفيذ كل القرارات المتعلقة بالقضايا المنظورة حاليا أمام المحكمة وأي قضايا تبدأ المحكمة حتى العام 2017 في نظرها ويشمل ذلك قضايا دارفور وقضايا كينيا، وأي قضايا إفريقية أخرى أو أي قضايا تستجد حتى بعد انسحابها بعام!.
هذا يعني أن الانسحاب لن يؤثر على المشكلة الحالية المتعلقة بالسودان ولن تفيد القضية الكينية في شيء ولن تساعد في إنجاح الاقتراح الإفريقي بمنح حصانة للرؤساء الأفارقة ولن تفيد أيضا، مشروع المحكمة الإفريقية ما دام لا ينص على عدم الإفلات من العقاب؛ ولذلك يثير موقف جنوب إفريقيا السؤال المنطقي: ما هي الفائدة المرجوة من الإقدام على هذه الخطوة؟
أغلب الظن أن جنوب إفريقيا تراهن على الأثر السياسي لانسحاب إفريقي شبه جماعي بعد إقدامها على هذه الخطوة ولكنه أمر بعيد الاحتمال!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الأحزاب السياسية الإفريقية تشيد بقرار ان (Re: Abureesh)
|
Quote: يا أخ عمر جيب النجيضـة.. هل الحكومة أصدرت قرار أم لا؟
محجوب محمد صالح يقول "فيما يبدو".. وما ذكرته انت يميع القرار بين الحزب والحكومة.. فمن الذى اتخذ القرار وأين توجد نسخة القرار.. وين الوثيقـة؟ |
يا ابو الريش
سلامات
القرار صدر من الحزب الحاكم والذي دعا حكومته لتنفيذه
وبذلك اصبح امرا مقضيا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الأحزاب السياسية الإفريقية تشيد بقرار ان (Re: عمر صديق)
|
لا يا عمر الكلام دا ما صاح.. لا يصبح أمرا مقضيا حتى يصدر من الحكومة.. ولما في العنوان تقول
الأحزاب السياسية الإفريقية تشيد بقرار انسحاب جنوب إفريقيا من عضوية الجنائية الدولية
فهذا خطأ أيضا لأن جنوب افريقيا تعنى الحكومة وليست حزب حتى لو كان اغلبية.. لو نقلتم الخبر كما هو يحصل شنو؟ إنو الحزب الحاكم قرر الخروج ودعا الحكومة لتنفيذه.. بس كدا حياد اعلامى.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الأحزاب السياسية الإفريقية تشيد بقرار ان (Re: Abureesh)
|
| Quote: وقال البيان ان مجلس الأحزاب السياسية الإفريقية تابع باهتمام القرار السياسي والدبلوماسي الشجاع الذي اتخذته دولة جنوب أفريقيا والحزب الحاكم المؤتمر الوطني الإفريقي بتاريخ 11 أكتوبر الجاري بالانسحاب من الجنائية الدولية بعد أن تأكد لديها أنَّها أداة من أدوات الاستعمار الحديث وآلية من آلياته تستهدف تحديداً أفريقيا والقادة والأفارقة على وجه الخصوص وعبرها تنتهك حرمات الدول وسيادتها. |
يا ابو الريش العنوان تلخيص للخبر وهذه التفاصيل في ثنايا متنه
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: الأحزاب السياسية الإفريقية تشيد بقرار ان (Re: عمر صديق)
|
أنا شخصيا مع قرار جنوب إفريقيا ، ليس بسبب مشكلة السودان ، ولكن الجنائية الدولية متحاملة على إفريقيا ، أضف لذلك أن ثلاث من الدول الدائمة العضوية ليسو أعضاءا فيها ( روسيا والصين والولايات المتحدة ) ، وبالرغم من أن الإنسحاب لايحقق سوى نصر سياسي باعتبار أن القانون لايقره إلا بعد مضي عام من قبوله ، وأنه لايسقط إلتزامات ماقبل الإنسحاب ، إلا أن الرسالة السياسية ستكون قوية جدا ، ومع شكوك المراقبين من حذو العديد من الدول الإقريقية لمافعلته جنوب إفريقيا إلا أن كل شيء ممكن بالدبلوماسية
| |
|
|
|
|
|
|
| |
عمر صديق
Abureesh
عبدالدين سلامه
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست