حفل خيري بالنادي السوداني – Hayward, CA لدعم السودانيين بالمعسكرات والتكايا
|
|
 روبرت فيسك لايري فرقا بين داعش والوهابية
|
04:53 AM Oct, 14 2015
سودانيز اون لاين
MAHJOOP ALI-
مكتبتى فى سودانيزاونلاين
Explosives pulverise historic sites in the Middle East, bulldozers erase ancient tombs and shrines, historic forts are torn down and Ottoman facades destroyed. The home of the favourite wife of the most revered man
in an entire religion is even turned into a block of toilets. How can the world prevent this wicked desecration and extinction of a heritage that belongs to all mankind؟ I am, of course, referring to those iconoclastic Wahhabi-Salafist Muslim head-choppers … the Saudis!
And the world will do absolutely nothing. It will screech and rage and curse as the iconoclastic Wahhabi-Salafist Muslim head-choppers of Isis blow to bits the Roman ruins of Palmyra, but will never dare – and has never dreamed – of uttering a pussy-cat’s protest against Saudi Arabia’s wilful destruction of the ancient graves, homes, shrines and buildings of Islam’s Prophet Mohamed and his closest relatives and companions. Naturally, we could conclude that Roman remains are more valuable than the antiquities of Islam. But this would be about as racist a reaction as suggesting that the Roman empire was more important than the Islamic empire.
No, the real reason we ignore the vandalising of so many Muslim sites is that we cannot – will not, must not – criticise the Saudis whose grotesque wealth silences all of us to such obscene lengths that our Prime Minister flies our flags at half mast when its autocratic ruler dies. No suggestion must be made – not even the softest whisper must be uttered – that might connect our Saudi friends with the apocalyptic cult called Isis, which follows with absolutist determination the Wahhabi Sunni faith adopted 270 years ago by the ancestors of the present Saudi monarchy.
In the past few days, we have rightly bewailed the pulverisation of the magnificent Arch of Triumph at Palmyra, 1,800 years old – probably erected to commemorate the Emperor Aurelius’s victory over Queen Zenobia who was later dragged, Isis-style, through the streets of Rome – and the loss of the entrance to the magnificent and roofless Roman colonnade which, we must all fear, will also be levelled by the time the Syrian army, with its Russian air cover, recaptures the city. The reduction of Palmyra to rubble is a war crime, according to the UN. But when the country with hundreds, perhaps thousands, of Isis supporters – and donors – wipes out the Islamic history of Arabia, including 90 per cent of Mecca’s millennium-old sites, we pay as much attention to this mass vandalism as we do to the damage of a nativity window in a Co Kerry church.
Take a glance at what has come to pass in the Kingdom of Saudi Arabia. A library has been built over the dwelling where the Prophet Mohamed was born in Mecca in AD570 – even this may now be replaced by skyscrapers – and the fine Bilal mosque, dating from this same period, has been bulldozed. Mohamed’s first wife, Khadijah, lived in a Mecca house which has been turned into toilets. The Mecca Hilton Hotel was erected over the house of Abu Bakr, Mohamed’s father-in-law, his closest companion and future Caliph. Hundreds of old Ottoman houses have been destroyed in Saudi Arabia and Ottoman architecture around the Great Mosque is being torn down for pilgrimage “expansion” projects. Five of the famous “Seven Mosques”, built by Mohamed’s daughter and four companions, were demolished 90 years ago. And, after the Lebanese (Christian) Professor Kamal Salibi published a book in 1985 suggesting that many Saudi villages bore biblical Jewish place names, the bulldozers arrived to erase them.
This grotesque destruction of Muslim history is directly linked to Isis’s own purgation of the past by the Wahhabi faith, which the Saudis adopted from the teachings of the 18th-century Mohamed ibn Abdul Wahhab – who preached that Islam should return to the purity of its earliest principles. From these ideas came the notion that almost any historical monument represents an excuse for idolatry, a precept adopted with ferocious enthusiasm by the Saudi tribes. When Abdul Aziz ibn Saud moved into Mecca in the 1920s, his first actions included the destruction of the graveyard in which Khadijah was buried, along with the tomb of one of the Prophet’s uncles. The same fate awaited the tombs of Mohamed’s daughter Fatima and his grandson Hasan ibn Ali.
Thus began the vandalism of graveyards, tombs, shrines and historic buildings across south-west Asia: from Shia shrines in Pakistan to the magnificent Buddhas of Bamiyan to the ancient libraries of Timbuktu; from the antiquities of Mecca to the churches of Mosul and the Roman ruins of Palmyra. Even beautiful – though war-damaged – Bosnian mosques hundreds of years old have been torn down in favour of the Saudi-funded concrete monstrosities that are now appearing in the Balkans. This hatred of history is part and parcel of the retrograde Wahhabi belief in which the past has only a spiritual presence, its physical remains a reminder only of imperfection.
It’s not that Saudi Arabia’s self-destruction of history is unknown – The Independent was one of the first Western newspapers to give it publicity in pre-Isis days. Nor, may the saints preserve us from such folly and the kingdom’s lawyers, must we ever suggest that the Saudi regime supports Isis. But if we are to understand just what Isis is – and what it represents and who admires it – then we must study much more carefully the frightening religious habits that connect Isis, the Taliban and al-Qaeda to the people of a country whose king calls himself the “Caretaker of the Two Noble Sanctuaries” of Mecca and Medina.
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: روبرت فيسك لايري فرقا بين داعش والوهابية (Re: MAHJOOP ALI)
|
[QUOTE
نشرت صحيفة الـ”إندبندنت” البريطانية مقالًا لافتًا لأحد أهمّ كتّابها روبرت فيسك ينتقد فيه بشدّة السعودية، اذ قال في البداية “المتفجرات تدمر المواقع التاريخية في منطقة الشرق الأوسط والجرافات تمحو المقابر القديمة والأضرحة، وتمزق الحصون التاريخية العائدة الى الفترة العثمانية.. وحتى منزل زوجة الرجل الأكثر احتراما لدى المسلمين يحول إلى مكان للمراحيض. كيف يمكن للعالم أن يمنع هذا التدنيس الشيطاني وابادة التراث الذي ينتمي للبشرية جمعاء؟ أنا، بالطبع، أشير الى أولئك التكفيريين السلفيين الوهابيين من قاطعي الرؤوس.. السعوديين!”.
وأضاف فيسك “العالم لن يفعل شيئًا على الإطلاق. بل سوف يرفع صوته بالصياح وتعابير الغضب واللعنات على الإرهابيين من سلفيي “داعش” وهم يفجرون الآثار الرومانية في تدمر، ولكنه لن يجرؤ أبدا – ولا يفكر حتى – على التفوه بكلمة احتجاج ضد التدمير المتعمد الذي تنفذه المملكة السعودية لازالة المقابر القديمة والمنازل والأضرحة والمباني العائدة للنبي محمد وآل بيته وأصحابه. وبطبيعة الحال، فإنه يمكن للبعض القول إن بقايا الآثار الرومانية أكثر قيمة من القطع الأثرية للإسلام. ولكن ذلك سيكون رد فعل عنصري ان ننظر الى الإمبراطورية الرومانية باعتبارها أكثر أهمية من الإمبراطورية الإسلامية. لا، بل ان السبب الحقيقي لتجاهل العبث بالكثير من المواقع الإسلامية هو أننا لا يمكننا – وهذا ما يجب ألا يكون – انتقاد السعوديين الذين يملكون ثروة تفرض الصمت علينا جميعا، إلى حد ارتكاب فاحشة مثل ما فعل رئيس وزرائنا بتنكيس الأعلام عند وفاة حاكمها المستبد. ممنوع الاعتراض أو حتى الهمس الناعم الذي يمكن ان يربط أصدقاءنا السعوديين بالجماعة الدينية المتوحشة المسماة داعش، والتي تتبع بحزم مطلق المذهب الوهابي الذي خرج قبل 270 عاما على يد أسلاف العائلة المالكة حاليا في السعودية”.
وتابع فيسك “في الأيام القليلة الماضية، شهدنا تدمير قوس النصر الرائع في تدمر، العائد الى ما قبل 1800 سنة، الذي ربما شيد للاحتفال بذكرى انتصار الإمبراطور أوريليوس على الملكة زنوبيا، التي تم سحلها في وقت لاحق، على غرار ما تفعله داعش، في شوارع روما.. إن تحويل آثار تدمر إلى ركام جريمة حرب، وفقا للأمم المتحدة. ولكن عندما تزيل البلاد التي تحتضن المئات، وربما الآلاف، من أنصار تنظيم داعش ومموليه، التاريخ الإسلامي في الجزيرة العربية، بما في ذلك 90 في المائة من مواقع مكة القديمة، فإننا لا نولي اهتماما كبيرا لهذا التخريب الشامل ولا نفعل أكثر مما نفعله في حالة كسر زجاج نافذة في كنيسة”.
فيسك أردف “فلنلق نظرة على ما يجري في السعودية، حيث تم بناء مكتبة على المسكن الذي ولد فيه النبي محمد في مكة المكرمة، ومن الممكن الآن ان تحل محلها ناطحات سحاب. كما تم جرف مسجد بلال، الذي يعود تاريخه إلى الفترة نفسها. اما منزل اولى زوجات الرسول السيدة خديجة، في مكة المكرمة فقد تم تحويله إلى دورات للمياه. وشيد فندق هيلتون مكة على أطلال بيت أبي بكر، والد زوجة الرسول وأول خليفة بعده. كما تم تدمير مئات المنازل العثمانية القديمة في السعودية واُزيلت العمارة العثمانية في جميع أنحاء الحرم المكي بحجة مشاريع التوسعة في مشاعر الحج. وكانت خمسة مساجد شهيرة بنتها ابنة النبي محمد وأربعة من أصحابه، هدمت منذ 90 عاما. وبعد ان نشر اللبناني المسيحي الأستاذ كمال صليبي كتابا في عام 1985 يشير إلى أن العديد من القرى السعودية تحمل أسماء أماكن توراتية يهودية، محت الجرافات وجودها بال
ورأى فيسك أن هذا الدمار البشع للتاريخ الإسلامي يرتبط بالعقيدة التي تؤمن بها داعش ويدعو لها المذهب الوهابي لإزالة الشركيات، وهي التعاليم التي اعتمدها السعوديون منذ القرن الثامن عشر، عندما بشر بها محمد بن عبد الوهاب، الذي دعا الى اعادة الإسلام إلى حالة نقاء مبادئه الاولى بحسب فهمه. ومن هذه الأفكار جاءت فكرة أن أي أثر تاريخي يمثل ذريعة لعبادة الأصنام، وهو المبدأ الذي اعتمد بحماسة شرسة من قبل القبائل النجدية السعودية. وعندما انتقل عبد العزيز بن سعود إلى مكة المكرمة في العشرينات من القرن الماضي كان اول ما قام به جيشه تدمير المقبرة التي دفنت فيها السيدة خديجة، جنبا إلى جنب مع قبر أحد أعمام النبي. ونفس المصير كان بانتظار مقابر ابنة النبي محمد السيدة فاطمة وحفيده الامام الحسن بن علي”.
وأشار فيسك إلى أنه “هكذا بدأ تخريب المقابر والقبور والأضرحة والمباني التاريخية في جنوب غرب آسيا: من المزارات الشيعية في باكستان حتى تماثيل بوذا الرائعة في باميان إلى المكتبات القديمة في تمبكتو. ومن آثار مكة إلى كنائس الموصل والآثار الرومانية في تدمر. هذه الكراهية للتاريخ هي جزء لا يتجزأ من العقيدة الوهابية التي تريد العودة إلى الوراء وتتعلق بالماضي شكليا، بينما تعتبر كل اثر رمزا للنقص والخطيئة”.
وختم الكاتب مقاله قائلًا: “إذا أردنا أن نفهم تماما ما هو داعش وما تمثله تصرفاته الغريبة، علينا أن ندرس بعناية أكبر انماط العقائد الدينية المخيفة التي تربط داعش وطالبان والقاعدة بشعب ذلك البلد الذي يدعو ملكه نفسه فيه خادم الحرمين الشريفين، نسبة الى مكة المكرمة والمدينة المنورة”.
روبرت فيسك: ’داعش’ لا تختلف عن قاطعي الرؤوس ومدمّري الآثار الإسلامية في السعودية
المزيد ..
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: روبرت فيسك لايري فرقا بين داعش والوهابية (Re: Yasir Elsharif)
|
| Quote: وشايفين أحسن حل للمسلمين ديل يخلوهم يواجهوا بعضهم بعضا. شيعة ضد سنة ويللا دقي يا مزيكا. |
هم أصلاً شعوبهم صوتت ليهم عشان يجدوا حلول لشعوبهم ... مش عشان يجدوا حلول للسعودية وداعش وإيران والمسلمين ... مشاكلهم مع هذه الجهات محدودة في حدود حجم الخطر الذي تشكله هذه الجهات عليهم ... والحلول التي يطرحونها عادةً تكون في حدود نزع فتيل الخطر عن دولهم ...
نحن مفروض ننبري لتحمل مسؤولية حل مشاكلنا ... ولا نتكل همومنا على أمريكا وروسيا والإتحاد الأوربي والمجتمع الدولي ...
إن كانت داعش والوهابية تمثّل خطر على المسلمين والتاريخ الإسلامي ... فعلى المسلمين مواجهة هذا الخطر ونزع فتيله ...
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: روبرت فيسك لايري فرقا بين داعش والوهابية (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
التحية للجميع .. واختص استاذ محجوب .
| Quote: وشايفين أحسن حل للمسلمين ديل يخلوهم يواجهوا بعضهم بعضا. شيعة ضد سنة ويللا دقي يا مزيكا. |
يا ود الشريف هي المزيكا داقة من الليلة ؟ عمومآ العالم الاسلامي
لو ما قتلتهم وجعلتهم يتلاشوا من حروبات ببعضهم البعض سوف يتلاشوا
من التهالك والتفتت والتشتت والتشرذم بينهن وبين بعض . ونناشد بعالم علماني
اكثر وعيآ وترابط لكي اعم الدميقراطيات ويعود الاسلام بالتراضي والفهم الحقيقي
لابالسيوف والادوات البدائية كشعوبها .
ولكم الشكر .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: روبرت فيسك لايري فرقا بين داعش والوهابية (Re: مني عمسيب)
|
سلامات يا ستنا منى
Quote: يا ود الشريف هي المزيكا داقة من الليلة ؟ عمومآ العالم الاسلامي
لو ما قتلتهم وجعلتهم يتلاشوا من حروبات ببعضهم البعض سوف يتلاشوا
من التهالك والتفتت والتشتت والتشرذم بينهن وبين بعض . |
هذا ما سوف يحدث للمسلمين إذا لم يتوصلوا إلى سلام حقيقي بين مذاهبهم، وبينهم وبين الأديان الأخرى، والأفكار الأخرى.. الاعتراف بالآخر واحترامه، وترك التكفير والتعالي باسم الإسلام أو المذهب.
Quote: ونناشد بعالم علماني
اكثر وعيآ وترابط لكي اعم الدميقراطيات ويعود الاسلام بالتراضي والفهم الحقيقي
لابالسيوف والادوات البدائية كشعوبها . |
الدولة المحايدة تجاه الأديان والأفكار هي الأرضية الضرورية كي يكون هناك سلام حقيقي بين الأديان والمذاهب.. ولكن للأسف غالبية المسلمين في الدول العربية والإسلامية لم ترتفع إلى مستوى تقديس حرية العقيدة والتعبير.. غالبية العقول مثل خطيب المسجد الأقصى هذا..
شايف يا تبارك؟؟
ياسر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: روبرت فيسك لايري فرقا بين داعش والوهابية (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
سلامات يا تبارك
أنت قلت:
Quote:
هم أصلاً شعوبهم صوتت ليهم عشان يجدوا حلول لشعوبهم ... مش عشان يجدوا حلول للسعودية وداعش وإيران والمسلمين ... مشاكلهم مع هذه الجهات محدودة في حدود حجم الخطر الذي تشكله هذه الجهات عليهم ... والحلول التي يطرحونها عادةً تكون في حدود نزع فتيل الخطر عن دولهم ... |
بس الزمن دا، زي ما أنت عارف، صار العالم قرية واحدة، وما يدور في السعودية وفي السودان وفي إيران يؤثر على كل العالم وبالتأكيد على أوروبا وعلى أمريكا. عشان كدا روبرت فيسك قال الكلام دا.
Quote: نحن مفروض ننبري لتحمل مسؤولية حل مشاكلنا ... ولا نتكل همومنا على أمريكا وروسيا والإتحاد الأوربي والمجتمع الدولي ...
إن كانت داعش والوهابية تمثّل خطر على المسلمين والتاريخ الإسلامي ... فعلى المسلمين مواجهة هذا الخطر ونزع فتيله ... |
هنا أتفق معك وإن كنت لا أرى أي دلائل على مقدرة المسلمين على هذا. يبدو أنهم في حاجة لما يحدث في دولهم.. يعني يتعلموا بالتجارب الأليمة. ونحن كلنا نتعلم الآن بالتجارب الأليمة.
ياسر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: روبرت فيسك لايري فرقا بين داعش والوهابية (Re: Yasir Elsharif)
|
| Quote: بس الزمن دا، زي ما أنت عارف، صار العالم قرية واحدة، وما يدور في السعودية وفي السودان وفي إيران يؤثر على كل العالم وبالتأكيد على أوروبا وعلى أمريكا. عشان كدا روبرت فيسك قال الكلام دا. |
هذا واجب المثقف في هذه القرية الواحدة؛ يحختلف عن مسؤولية الرئيس الأمريكي أو أي رئيس أوروبي ... وطبعًا يختلف عن واجبنا نحن المسلمين!!!
... المهم .....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: روبرت فيسك لايري فرقا بين داعش والوهابية (Re: Yasir Elsharif)
|
الشريحة بعاليه "السلفيون في ألمانيا يعادون المدنية العالمية" كانت مسجلة من قناة الدويتشه فيلله الألمانية..
والشريحة بأدناه من قناة "روسيا اليوم" بتاريخ سبتمبر 2014
يعني لو يقدروا ينقلوا ما يفعله أخوانهم الوهابية الآخرون في الرقة لفعلوا.
Enforcing Sharia in Raqqa: The Islamic State (Part 3)
فمن أين تعلموا هذا؟ من الوهابية في السعودية، خاصة "هيئة الأمر بالمعروف..
وأهو نحن بنتفرج على روسيا تقصف داعش وجيش النصرة وغيرهم.. وبضوء أخضر من أمريكا.. لكن كما قلت "عينهم في الفيل ويطعنوا ضلو".. يللا "بطريقتم"..
الداعشي قال إيه هنا تحت؟ قال التدخل الإيجابي.. تابعوا... زول مقتول ومصلوب والناس والأطفال يصورون بالموبايل وغيرو !!!!!!؟؟؟؟؟ طيب روسيا الما بجيبا شنو؟؟
Christians in the Caliphate: The Islamic State (Part 4)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: روبرت فيسك لايري فرقا بين داعش والوهابية (Re: Yasir Elsharif)
|
العزيز ياسر ... لك التقدير .
| Quote: الشريحة بعاليه "السلفيون في ألمانيا يعادون المدنية العالمية" |
يا عزيزي المعادة بتجي من رفض المبدأ ككل وعدم المجي بجنب ما يكرهونه ديل عايشين
في دول الغرب وسط الكاسيات العاريات من الاغلبية العظمي وهم عارفين كدا كويس وما خفي
اعظم لو دايرين يعادوا اليمشوا يوحدوا صفوفهم علي الاقل عشان يعادوا ما ارادو وطيلة ماهم
ضد بعض كمسلمين ! لم تجدي معاداتهم وبكرة لو سمعت بيهم بقوا علمانيين صدق ديل ناس
امريكا ودول الغرب دني عذابها من مئات السنين ولم نري منهم غير تشجيع الاحتلال مرة اخري لدولهم
المستضفة زيهم . عمومآ كل الارهاصات والدلائل والمؤشرات بتأكد نهاية العالم الاسلامي .
وعشان ما يجيني مهوس من الدبابيس الاسلامية طاير في حلقي لم اقصد ( الاسلام ) فقط الامة .
ولكم الشكر .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: روبرت فيسك لايري فرقا بين داعش والوهابية (Re: مني عمسيب)
|
الغارديان: "العلاقات البريطانية المضطربة مع السعودية تشهد توترا متصاعدا"
14 أكتوبر/ تشرين الأول 2015
شارك
Image copyrightAFP
الغارديان نشرت تحليلا لمحرر شؤون الشرق الاوسط إيان بلاك تحت عنوان "العلاقات البريطانية المضطربة مع السعودية تشهد توترا متصاعدا".
يقول بلاك إن العلاقات بين البلدين كانت تشهد دوما أزمات توازن فيها لندن بين قيمها الديمقراطية ومصالحها الاقتصادية.
ويوضح بلاك أن العلاقات بين البلدين مبنية في الأساس على الشراكة الاقتصادية بما في ذلك مبيعات الأسلحة والصلات الامنية السرية والتى يعتبرها الجانبان أساسية خاصة في الاوقات التى تشهد فيها العلاقات اضطرابا.
ويضرب بلاك مثلا بالأزمة الحالية بسبب ملف اعتقال ومحاكمة المسن البريطاني كارل اندريه بسبب امتلاكه خمور منزلية الصنع وهو ما ادى للحكم عليه بالجلد.
ويقول بلاك إن العلاقات بين لندن والرياض شديدة الاهمية حيث إن المملكة العربية تعتبر أكبر سوق لتصدير الأسلحة البريطانية بعدما عقدت صفقات بما قيمته 4 مليارات جنيه استرليني خلال الاعوام الخمسة الماضية.
ويضيف ان البلدين يتشاركان في نحو 200 مشروع اقتصادي تصل قيمتهم الإجمالية إلى نحو 17.5 مليار دولار كما ان هناك مايزيد على 20 ألف بريطاني يعيشون ويعملون في المملكة.
ويعرج بلاك على الموقف المعقد سياسيا للملكة بسبب الصراع المعلن مع إيران والحملة العسكرية في اليمن ضد الحوثيين علاوة على التورط في الملف السوري.
ويقول بلاك إن العلاقات بين البلدين دوما تشهد فضائح كل بضعة سنوات يتناولها الإعلام مثل فضيحة فيلم "موت اميرة" الذي سجل عام 1980 لإعدام أميرة سعودية وعشيقها بتهمة الزنا وهي الازمة التى ادت لقيام الرياض بطرد السفير البريطاني لديها وفرض عقوبات اقتصادية على لندن.
كما يعرج على فضيحة صفقة اليمامة عام 2006 وتهديد الرياض بقطع العلاقات الاقتصادية مع لندن إذا لم تفرض الحكومة إلغاء التحقيقات المتقدمة في ذلك الوقت في اتهامات بالفساد والرشوة طالت مسؤولين سعوديين وبريطانيين في صفقة أسلحة بريطانية.
ويوضح بلاك أن عبارة أن العلاقات الامنية بين البلدين شديدة الاهمية تتكرر دوما في كل أزمة كما يحدث حاليا لأن الحكومة البريطانية لاترى غضاضة في الموازنة بين قيمها الديمقراطية المحافظة على حقوق الإنسان ومصالحها الاقتصادية.
من موقع بي بي سي العربية..
ـــــــــــــــ
ومن بوست زهير هنا في سودانيز
دعت عائلة مسنّ بريطاني حكمت عليه السعودية بـ 350 جلدة لحيازته مشروبات روحية، رئيس الوزراء البريطاني، ديفيد كاميرون، للضغط على الرياض للإفراج عنه.
وذكرت صحيفة «ذي صان» البريطانية أن كارل أندري (74 عاماً) الذي أوقف في شهر آب 2014 في جدة، وفي حوزته «مشروبات روحية بلدية الصنع»، حكم عليه بالسجن سنة واحدة و350 جلدة.
وقال سايمون، ابن كارل، لهيئة الإذاعة البريطانية «بي بي سي» إن والده «أمضى عقوبته في السجن، ولكنه لا يزال موقوفاً في انتظار تنفيذ عقوبة الجلد. وبسبب سنّه، نتخوف من أن لا يتحمّل الجلد».
وأضاف، في تصريح إلى صحيفة «ذي صان»: «ندعو ديفيد كاميرون إلى التدخل شخصياً لمساعدة والدي على العودة إلى عائلته».
من جهة أخرى، أكّدت وزارة الخارجية البريطانية أنها تتابع ملف كارل «عن كثب»، موضحة أن «وزراء ومسؤولين كباراً طرحوا قضية كارل أندري لدى الحكومة السعودية، ونبذل قصارى جهدنا للإفراج عنه في أسرع وقت ممكن».
(أ ف ب)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: روبرت فيسك لايري فرقا بين داعش والوهابية (Re: Yasir Elsharif)
|
السعودية هي المصدر الأساسي للإرهاب. فهي التي دعمت حركة الأخوان المسلمين منذ البداية، وهي التي أثارت الشيعة في إيران وفي كل مكان. وإيران مصدر ثانوي للإرهاب وهي أيضا دعمت الأخوان المسلمين خاصة في السودان. ومن منا ينسى هتافهم "إيران إيران في كل مكان"
السعودية مصدر الارهاب
محمد الأنصاري
كتب الصحفي الاميركي الشهير توماس فريدمان في 2 سبتمبر الجاري مقالة في صحيفة (نيويورك تايمز) تحت عنوان «رفيقتنا الاسلامية الراديكالية: السعودية».
في البداية يتطرق فريدمان الى مقالة نشرتها صحيفة واشنطن بوست الاسبوع الماضي حول توجيه نحو مائتي جنرال أميركي متقاعد رسالة الى الكونغرس، حثوا فيها المشرعين الاميركيين على رفض الاتفاق النووي مع ايران، و الذي قالوا انه «يهدد الامن القومي الاميركي». الكاتب يعتبر ان هناك حججاً منطقية يمكن ان يقدمها مؤيدو ومعارضو الاتفاق على حد سواء، لكنه يشير الى ان احدى هذه الحجج التي وردت في رسالة الجنرالات المتقاعدين مضللة لدرجة انه يستحق التوقف عندها.
يقول فريدمان ان هذه الحجة هي التي قدمها النائب السابق لقائد القوات الجوية الاميركية في اوروبا الجنرال توماس ماكينيرني، الذي تحدث عن الاتفاق النووي بالشكل التالي: «ما لا يروقني في الاتفاق هو ان الجماعة الاسلامية الراديكالية الرائدة في العالم تتمثل بالايرانيين. انهم مروجون الاسلام الراديكالي حول المنطقة و العالم. و نحن سنمكنهم من الحصول على اسلحة نووية».
فريدمان يعرب عن اختلافه مع هذا الكلام، حيث يشير الى أن صفة «مروجي الاسلام الراديكالي» لا تنطبق على الايرانيين، بل على السعودية. كما يعتبر ان ما اسماه «بالارهاب الايراني» ضد الولايات المتحدة طالما كان «ذات طابع جيوسياسي»: اي الحرب عبر وسائل اخرى من اجل طرد الولايات المتحدة من المنطقة كي تستطيع هي (ايران) ان تسيطر على المنطقة بدلاً من الولايات المتحدة.
برأي الكاتب فان من يعتقد ان ايران هي المصدر الوحيد للمشاكل في المنطقة يتجاهل احداث الحادي عشر من ايلول، حيث كان من بين الخاطفين التسعة عشر، خمسة عشر مواطناً سعودياً. و يرى فريدمان ان اكثر ما ادى الى تآكل استقرار و تطوير العالم العربي و الاسلامي عموماً، يتمثل بمبالغ مليارات الدولارات التي استثمرتها السعودية منذ السبعينيات من اجل القضاء على التعددية في الاسلام - سواء كانت الصوفية او السنية و الشيعية المعتدلة - و فرض «السلفية الوهابية المعادية للنساء و للغرب و للتعديدية» لتحل مكانها.
و يلفت «فريدمان» انه ليس صدفة انضمام آلاف السعوديين الى داعش و كذلك ارسال المنظمات الخيرية الخليجية التبرعات الى هذا التنظيم. و يقول ان ذلك يعود الى كون جميع هذه الجماعات الجهادية - داعش و القاعدة و جبهة النصرة - هي النتاج الايديولوجي للوهابية الذي زرعتها السعودية في «المساجد و المدارس، من المغرب الى باكستان الى اندونيسيا”.
كما يشير الكاتب الى ان سبب عدم طرح واشنطن هذه المسألة مع السعوديين يعود الى «الادمان على النفط» .
فريدمان يستشهد ايضاً بالسفير الباكستاني السابق لدى واشنطن «حسين حقاني» الذي تحدث عن تبسيط في هذا الموضوع، حيث يقول الاخير ان بينما «ايران هي مصدر للارهاب عبر دعمها لجماعات مثل حزب الله» حسب تعبيره، يضيف ان «العديد من حلفاء اميركا هم ايضاً مصدر للارهاب عبر دعمهم الايديولوجية الوهابية». و يقول حقاني كما جاء في مقالة «فريدمان» ان الايديولوجية الوهابية دمرت التعددية التي ظهرت في الاسلام منذ القرن الرابع عشر، من البكتاشية في البانيا التي تؤمن بالتعايش مع الاديان الاخرى، الى الاسلام الصوفي و الشيعي.
كما ينقل «فريدمان» عن حقاني قوله بان العقود الاخيرة شهدت محاولة ترمي الى التجانس في الاسلام، و ذلك من خلال «الادعاء بان هناك مسار شرعي واحد الى الله»، لافتاً الى ان وجود مسار شرعي واحد يعني انه يمكن قتل جميع الآخرين. و بحسب حقاني تعد هذه النظرية الاخطر التي ظهرت في العالم الاسلامي، مشدداً في الوقت نفسه على انها «جاءت من السعودية و احتضنها اطراف اخرى، بمن فيها حكومة باكستان» .
و يرى «فريدمان» أن تصدير السعودية للاسلام الوهابي كان من أسوأ الأمور التي حصلت بحق التعددية الاسلامية والعربية خلال القرن المنصرم.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: روبرت فيسك لايري فرقا بين داعش والوهابية (Re: MAHJOOP ALI)
|
سلام يا محجوب وشكرا لك على وضع هذه الشريحة.
وأيضا لا فرق بين الشيعة وداعش في مسألة الجهاد وتخيير المشركين بين الإسلام والقتال وتخيير أهل الكتاب بين الإسلام أو الجزية أو القتال، بل أكثر من ذلك سبي النساء، تماما مثلما تفعل داعش. وهذا مرجع شيعي أسمه أحمد الحسني البغدادي يقول هذا في قناة البغدادية.. تابع من الدقيقة 18 في هذه الشريحة تسمع العجب..
والغرب وأمريكا يعرفون هذا جيدا ولذلك من صالحهم أن يحترب الشيعة مع الوهابية كما قلت..
ياسر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: روبرت فيسك لايري فرقا بين داعش والوهابية (Re: Yasir Elsharif)
|
أرجو من المتابعين هنا الاستماع إلى هذه المقابلة مع وزير الخارجية المصري الأسبق أحمد أبو الغيط في برنامج "رحلة في الذاكرة" في قناة روسيا اليوم. فهي تلقي ضوءا كاشفا على كثير من الأحداث التي تدور اليوم.. المقابلة وضعت في يوتيوب في فبراير 2014.
.. هذه هي الحلقة الأولى.. ما أريد قوله هو أن النظام السعودي الوهابي ليس أمامه فرصة غير التغيير والإصلاح وإلا فقد مضت سنة الأولين الذين يستعصون على التطور..
((قال لي مبارك:"المتغطي بالأمريكان عريان".. أبو الغيط يكشف مخطط إسقاط النظام المصري والسوري منذ 2005
RT Arabic
RT Arabic
Abonnieren351.246
Hinzufügen Teilen Mehr 88.893
283 30
Veröffentlicht am 11.02.2014
في الحلقة الأولى من برنامج "رحلة في الذاكرة" يتحدث وزير الخارجية المصري الأسبق أحمد أبو الغيط عن زيارته الأولى لواشنطن في مطلع عام 2005 والتي وصفها بالأسوأ في تاريخ العلاقات الثنائية منذ حرب أكتوبر 1973. حينها قيل لأبو الغيط بشكل صريح إن النظام في سوريا يجب أن يسقط وأن على مصر إرسال قواتها إلى العراق وأفغانستان وإلا واجهت عواقب وخيمة. ثم يشير أبو الغيط إلى زيارته العاجلة فور عودته من الولايات المتحدة إلى سوريا لتحذير القيادة السورية من المخطط الأمريكي، وكان الرئيس المصري حسني مبارك قد نصح نظيره السوري بالتخلص من بعض أركان السلطة القدامى أمثال فاروق الشرع وإظهار المرونة أمام الأمريكيين تفاديا لاستهدافه بشكل مباشر أو غير مباشر، لكون الأمريكيين أصبحوا على الحدود، وماذا كان رد الرئيس السوري على هذا الاقتراح. أخيرا يشير أبو الغيط إلى كلمات الرئيس حسني مبارك التي صدمته والتي عكست موقفه الحقيقي من الأمريكيين ومن يحالفهم. ))
وهذه هي الحلقة الثانية
((قال لي مبارك: "ستفتح أبواب جهنم في الشرق اﻷوسط".. أبو الغيط يكشف عن كلمات فرقت العرب دون رجعة))
((15.02.2014
في الحلقة الثانية يتحدث وزير الخارجية المصري الأسبق أحمد أبو الغيط عن القطيعة التي وقعت بين الملك السعودي عبد الله والرئيس مبارك من جهة والرئيس السوري بشار الأسد من جهة أخرى إثر الخطاب الذي ألقاه الأخير أمام مجلس الشعب بعد الحرب الإسرائيلية الفاشلة على حزب الله صيف عام 2006.))
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: روبرت فيسك لايري فرقا بين داعش والوهابية (Re: MAHJOOP ALI)
|
تحية طيبة،
بالتأكيد، نظام آلِ سعود و دينهم الوهابي هم أصل الإرهاب،
فكر إخوان المسلمين هو الإستبداد الفاشي الإسلامي.
لن يستقيم الحال حتى إسقاط نظامي آلِ سعود و آل ثاني.
لا أعول كثيراً على إنقلاب من داخل الأسرة،
لقد إختاروا الحرب، و سوف لن يجدوا غير الدمار.
لا ديموقراطية لأعداء الديموقراطية
| |
|
|
|
|
|
|
|
MAHJOOP ALI
Tragie Mustafa
Yasir Elsharif
تبارك شيخ الدين جبريل
مني عمسيب
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست