|
ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟!
|
01:16 AM Jul, 28 2015 سودانيز اون لاين محمد عثمان الحاج- Toronto مكتبتى فى سودانيزاونلاين
بحكم مولدي في عائلة ذات ميول صوفية كما كان حال غالب أهل السودان في ذلك الزمان كان لاسم بن عربي وقع خاص في نفسي منذ الصبا، ولكن لم يتح لي قراءة بعض كتبه إلا وأنا طالب في الجامعة، حين كنت أنتهز أوقات فراغي القليلة لأهرع لمكتبة الجامعة المركزية حيث كانت تربض الفتوحات المكية وانشاء الدوائر وعنقاء مغرب وغيرها من كتبه، وكنت أكاد أشعر بالحمى وأنا أحاول قراءة نصوص غير مرقمة مليئة برمزية تجعل فهمها مستحيلا، ومر ما يقارب العشرة سنوات إلى أن وقع في يدي معجم الدكتورة سعاد الحكيم الصوفي الذي فك طلاسم كتابة بن عربي فأصبحت واضحة تماما.
أتذكر أنني في مبدأ قراءتي فوجئت بنص مخالف للعلم الحديث فيما كتبه بن عربي ف الذي أضفى هو شخصيا على كتابته ما يكاد جعلها في مصاف الكتب السماوية التي لايأتيها الباطل بين يديها أو من خلفها باعتبارها تعبير عن كشف صحيح من ولي مرفوع عنه الحجاب ومأذون من السماء بأن يكتب، فكان ذلك النص مزلزلا لمكانة بن عربي في نفسي، غير أنه تصادف أنني قرأت في بعض ما كتبه سعيد النورسي تبريرا واهيا لهذه الكارثة، وحفاظا على مكانة بن عربي في نفسي قبلت بذلك التفسير ولكن جانبا من عقلي ظل في حالة شك رهيب تجاه بن عربي.
عاد الموضوع يدور في عقلي مرة أخرى بعد أن تعرفت على ثقافات وديانات أخرى وقضيت سنوات في دولة صناعية متقدمة وأنا أسأل نفسي لماذا انحدرت الثقافة التي تربيت فيها للحضيض إنسانيا وروحيا وماديا وعقليا وانتهى بها الأمر لأن يهجر بعض أهلها بلادها إلى ما وراء بحر الظلمات وتبتلع ببعضهم أمواج المتوسط. حين كان الفرس يفتخرون على العرب بإيوان كسرى كان العرب يقولون “الشعر إيوان العرب” باعتبار أن عبقرية العرب تجلت في مجال الشعر بخلاف بعض الأمم الأخرى التي برزت في مجال البناء والمعمار، والفهم الصوفي الخاطئ الذي يدعو للإنصراف الكامل عن الدنيا والتوجه للآخرة لابد أنه يرى أن الجانب الروحي هو الجانب الذي تفوق فيه العرب على بقية البشرية ومن هذا المفهوم يفترض أن تكون كتابات الصوفية هي أعلى المعارف الروحية البشرية بعد النصوص المنزلة، وبذلك يفترض أن يكون بن عربي هو قمة المعرفة الروحية في العالم،ولابد أنني عشت دهرا أضمر اعتقادا كهذا إلى أن قرأت كتابات أشخاص مثل غاندي وغيره جعلتني ألاحظ تدريجيا أن كتابات بن عربي متواضعة جدا في مكانتها الروحية على مستوى الإنسانية ككل مقارنة بما كتبه آخرون، ثم ما لبثت اتأمل في الدور الذي لعبه بن عربي الزاعم أنه من أهل الكشف في تأخير تقدم العرب التقني ولو كان على أقل درجة من الكشف لحول مسيرة الحضارة العربية لتكون هي المتقدمة تقنيا ولكنه لم يفعل بل ربما كان واحدا من أكبر كوابح تقدمها.
هل لابن عربي تأثير واضح على حياتنا كسودانيين الآن؟ بكل تأكيد! فترويجه لعقيدة كعقيدة ختم الأولياء والمهدية جعل هذين الظاهرتين هما المسيطرتان على حياة بلادنا السياسية زمنا طويلا، ترويجه لعقيدة الإنسان الكامل والحقيقة المحمدية وتقديس السلالة العلوية له أثر ظاهر في حياتنا السياسية، وآلاف الزهاد لابسي المرقعات الهائمين في عوالم الرؤى والمشاهد من شاكلة رؤى بن عربي والذين هم نتاج ثقافة ترى أن قمة الحياة البشرية هي الانصراف الكامل عن الدنيا ودخول الغار بدلا من دخول المختبر المعملي لدراسة الكون والحياة هم أثر ظاهر لابن عربي في حياتنا اليوم. ظاهرة الدوعشة التي جعلت العالم ينظر للعرب على أنهم مصدر الشرور في العالم هي نتيجة الوهابية التي هي في النهاية رد فعل لبعض ما روج له بن عربي في التصوف مما ليس من اصله.
كتب بن عربي عشرات آلاف الصفحات عن معارف روحية شهودية كشفية لايسعنا مغالطته وتكذيبه فيها، ولكن حين نجد كشفه المقدس يخالف حقائق علمية بسيطة لم تكن معروفة في يومه فهنا نقول له قف أنت إذن لست من أهل الكشف وإذا كان كشفك العلمي خاطئ فهذا يجعل بقية كشوفاتك كلها خاطئة! وإذا كتب كتابا في الطب يخالف ما اتضح لاحقا من اكتشافات علمية فهذا برهان آخر على بطلان كشفه!
كم هو مؤسف أن يضيع بعض الباحثين العرب وقتهم الثمين محاولين فك طلاسم بعض كتابات بن عربي التي يزعم أنها تحتوي أسرار مدهشة، ولكنني سعدت حين وجدت مخطوطا يفسر بعض نبوءات بن عربي التي اشتهر أنه كتبها مرموزة في كتاب اسمه الشجرة النعمانية، وفي حين أنني لم أجد إلا شروحات لهذا الكتاب ولم يتح لي قراءة نصه الأصلي كاملا، لكن طريقة فك شفرة النبوءات المزعومة بدت لي سليمة وهكذا هرعت لأرى النبواءت ـ وهي محددة بالسنوات الهجريةـ المتعلقة بعصرنا هذا وبالطبع كانت خيبة أملي كبيرة فهي بالطبع لم تتحقق بل وتدل على أن بن عربي رغم سعة خياله فشل في أن يتخيل كيف سيكون العالم في عصر الانترنت!
مهمة تنقية التصوف من تأثير بن عربي وأمثاله مهمة شاقة لكنها ليست مستحيلة ولايسعنا سوى أن نتمنى أن ينجب التصوف من يصححه وينقذه.
ولنأخذا نصا سيجعل أي تلميذ ابتدائي يضحك سخرية من كاتبه، النص من الكتاب شبه المقدس الفتوحات المكية:
“وقد بيناها فيما قبل من هذا الكتاب تغلب الرطوبة في الهواء بما يزيده في رطوبته الماء وتعطيه النار من الحرارة ما يزيد في كمية حرارة الهواء فيحدث في الجو في هذه الجبال تعفين لأن هذه الأركان مركبة من الأربع الحقائق الطبيعية كل ركن منها وهذا سبب قبولها صور الكائنات فيها ولو لم يكن كذلك ما قبلت المولدات فإذا تعفن ما تعفن من ذلك كون الله في ذلك التعفن حيوانات هوائية جوية على صور حيات بيض وحيوانات للإستدارة أما هذه المستديرة فرأيناها وأما الحيات البيض فرأينا من رآها وقد وقفنا على ذكرها بعض كتب الأنوار وإن البزاة البلنسية إذا علت في الجو في أوقات ووقعت بشئ منها نزلت بها على مرأى من اصحابها وممن رآها والدي وقد نزل بها البازي من الجو في أيام السلطان محمد بن سعد صاحب شرق الأندلس وهذا الصنف المستدير الذي عايناه من ذلك التكوين يسمى بالأندلس بالشلمندار وأكثر ما ينزل في الكوانين مع المطروفيه خواص إذا لعق باللسان لكن خرجت عني معرفة تلك الخواص في هذا الوقت وهو مجرب عندنا ومما يحدث في هذا الركن مما يلي ركن النار منه الصواعق وهي هواء محترق والبروق وهو هواء مشتعل تحدثه الحركة الشديدة والرعود وهو هبوب الهواء تصدع أسفل أسفل السحاب إذا تراكم وهو تسبيح إذ كل صوت في العالم تسبيح لله تعالى حتى الصوت بالكلمة القبيحة هي قبيحة وهي تسبيحة بوجه يعلمه أهل الله في أذواقهم لمن عقل عن الله وهذا الملك المسمى بالرعد هو مخلوق من الهواء كما خلقنا نحن من الماء وذلك الصوت المسمى عندنا بالرعد تسبيح ذلك الملك وفي وقت يوجده الله فعينه نفس صوته ويذهب كما يذهب البرق وذوات الأذناب فهذه حوادث هذا الركن في العالم العنصري “
انتهى الاقتباس.
|
|

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: سيف اليزل برعي البدوي)
|
أخي محمد عثمان .. تحياتي،
Quote: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! |
Quote: ثم ما لبثت اتأمل في الدور الذي لعبه بن عربي الزاعم أنه من أهل الكشف في تأخير تقدم العرب التقني ولو كان على أقل درجة من الكشف لحول مسيرة الحضارة العربية لتكون هي المتقدمة تقنيا ولكنه لم يفعل بل ربما كان واحدا من أكبر كوابح تقدمها. |
برغم أنك لم تلقِ بياضـــك إزاء هذا الحكم القاطــــع بعد..
إلا أنه من الواضح أن هناك تحول قد طرأ على نظرتك على التصوف عامة وعلى فكر ابن عربي خاصة.. وهو أمر من حقك ومكفول لك بالطبع ... وإن كنت أرى بأنك قد أصدرت حكمك ابتداء قبل تقديم حيثياتك التي ترتكز عليها...
عليه فإنني أرى - بكل تواضع - بأنك لم تكن موفقاً في اختيار هذا العنوان (ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟!)
مع فائق مودتي وتقديري
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: muntasir)
|
لك الشكر أخي سيف اليزل، وحقيقة كلما اتسع المعنى ضاقت العبارة وكلما تطورت البشرية ظهرت مصطلحات جديدة وزاد عدد كلمات اللغة وأصبحت اللغة الإنجليزية هي الرائدة عالميا لسهولة تكوين كلمات جديدة فيها، في حين ظلت اللغة العربية جامدة وحولت أهلها لقاصرين عقليا في عالم اليوم يعيشون بعقلية القرون المظلمة التي ترعرع فيها الدجل ونما. ليست المشكلة في فهم مصطلحات بن عربي ورموزه فشفراته تم فكها وفلسفته أصبحت واضحة للجميع، ولكن المشكلة في مخالفة كشفه للحقائق العلمية البسيطة فإذا كان الكشف عاجزا عن معرفة أبسط حقائق العلم فهو دجل!
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
أخي نصر الدين أظن أن الحكم واضح جدا: الشيخ الأكبر بحسب ما روجه البسطاء الذين انخدعوا وعدوه من كبار الأولياء يجهل أبسط الحقائق العلمية. وبن عربي لم يبدأ الدجل فقد سبقه دجالون آخرون هم الذين حرفوا الدين وجعلوا الأمة أرضا خصبة لنمو الدجل. حقيقة أنا أشك : هل الدجال الأكبر هو بن عربي أم جابر بن حيان؟
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
تحياتي عبد العظيم مكي، ليتك تحس مثلي بإحساس من يكتشف فجأة أن أحد دعامات عقيدته وفكره قد انهار! هل تظن أنه كان من السهل علي أن أدين بن عربي الذي كنت أظنه أعظم العارفين شطرا من حياتي؟ النص أعلاه قرأته أنا في نسخة الفتوحات الأولى التي طالعتها في مكتبة الجامعة وهي نسخة مطبوعة قديمة جدا والنص موجود في الكتاب الإلكتروني الموجود بموقع الوراق فلك أن ترجع إليه وحرر الله عقلك من أسر الدجل والدجالين!
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
من المفاهيم التي رسخها جابر بن حيان وروج لها بن عربي هي أن أسرار المعرفة لايجوز كشفها ونما هذا المفهوم حتى أتوا بنص حديث نبوي يزعم بأن كشف أسرار الربوبية كفر، وبذلك أتوا بلغة غير مفهومة لعامة الناس أوهموا بها الناس أن القصد منها هو كتمان الأسرار عن غير أهلها فلا يفهمها إلا من رقى في درجات الولاية وفتح الله عليه، وبذلك وضعوا أساس الدجل والجهل فنمت الخرافة بلا حدود و انحدر المستوى الفكري للأمة التي سادت فيها مفاهيم كهذه. آمل أن آتي بالمزيد من مؤلفات بن عربي مما يناقض العلم الحديث ويؤكد أنه لم يكن من أهل الكشف، على أن هذا موضوع واسع يحتاج لرسائل ماجستير ودكتوراه وسعي لإصلاح الخراب الفكري الذي جلبه بن عربي وأمثاله لمئات الملايين من البشر.
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
ولنبدا بمخطوطه في الطب! بداية المخطوط: " بسم الله الرحمن الرحيم هذه الدرة المنتخبة في الأدوية المجربة تأليف سيدنا ومولانا الإمام الأعظم سيدي محي الدين بن العربي الحاتمي الطائي نفعنا الله تعالى ببركاته آمين
الحمد لله الذي فضل الإنسان بنطق اللسان وأيده بفهم المقصود وجعله طلسما ظاهرا وأبرز في هذا العالم الموجود، وسخر له ما بين السماء والأرض من كل موجود فجاء وفق إرادته طالعا في طالع السعود، والصلاة والسلام على سيدنا محمد المفضل المؤيد الحامد المحمود وعلى آله وأصحابه الركع السجود ما أورق عود وأحرق عود وانفجر الماء من الحجر الجلمود. أما بعد فإن ملك هذه الأمة ومجلى كل غمة والموصل إلى كل فضيلة ونعمة سيدنا ومولانا السلطان الأعظم والملك المعظم المكرم سيف الله المسلط المجرد السلطان الملك المؤيد عزيز الدنيا والدين نصرة الإسلام والمسملين ذي الأيدي داوود بن مولانا السلطان الملك المنصور خلد الله دولته القاهرة ومملكته الزاهرة لما غمرني بنيل نواله وعمر منزلي بجوده وأفضاله أمرني أن أجمع له بعض كلمات طبية ومجربات طلسمية فابتدرته سامعا ولأمره طايعا "
انتهى اقتباس بداية المخطوط وكما نرى فهي بداية أشبه بما يجهزه الحاوي على خشبة المسرح قبل أن يبدأ استعراضه في الخداع البصري، تجهيز عقل المتلقي وجعله في حالة ايحائية تتقبل بخضوع واستسلام تام ما سيلي من دجل وشعوذة فلننظر ونحن في القرن الحادي والعشرين لكشف الولي صاحب الكشف بن عربي في مجال الطب والطلسمات قبل مئات السنين!
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
أخي محمد عثمان الحاج تحية طيبة
الشيخ محي الدين ابن عربي أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟؟ معقول؟؟؟ دا كلامك وأنت المتصوف؟؟؟ أفتكر أنك حتراجع موقفك دا وترجع عنه. فليس من الحكمة صرف كلمة "دجال" بل عبارة "أكبر دجال في تاريخ الإسلام" على شخص مثل الشيخ ابن عربي. على كل حال، ليس في نيتي الآن محاورتك للدفاع عن الشيخ ابن عربي، ولا أقدم نفسي شارحا لما لم يستطع البعض فهمه من أقواله، أو حتى الغريب منها، ولكني سأبقى لأقرأ مداخلاتك ومداخلات الآخرين معك. فقط سأساهم ببعض المواد التعريفية بالشيخ محي الدين ابن عربي. أولها هذا الوثائقي : https://http://http://www.youtube.com/watch?v=-ke-G1hUbcMwww.youtube.com/watch?v=-ke-G1hUbcM
| |
 
|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: Yasir Elsharif)
|
سلامات يا محمد العذر الذي يمكن أن تلتمسه للرجل و معاصريه في الشق الخاص بتقديم الخرافة على أنها معرفة هو أن هذه كانت حدود المعرفة في عصرهم و لا يصح أن نحاكمهم بناء على ما توصلنا اليه الآن، من يجب محاكمته و لومه هو من يصر على تقديم تلك المعارف على أنها صالحة لهذا الزمان. ايضا هناك احتمال يجب أن نتأمله و هو أن امثال ابن عربي في الغالب قد يكونون من المصابين بالذهان و ما يصاحبه من تهيؤات و ضلالات.
| |
 
|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: سيف النصر محي الدين)
|
Quote: وبن عربي لم يبدأ الدجل فقد سبقه دجالون آخرون هم الذين حرفوا الدين وجعلوا الأمة أرضا خصبة لنمو الدجل. حقيقة أنا أشك : هل الدجال الأكبر هو بن عربي أم جابر بن حيان؟ |
سلام يا محمد عثمان، ما هو تقييمك العلمي لصعود الرسول (ص) للسماء والتحدث مع الله وحواراته مع الأنبياء
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: أبوبكر عباس)
|
تحياتي محمد وضيوفه البوست اكبر من قدراتي المعرفية . حاولت الفتوحات المكية فعجزت عن سبر معناها قبل سنوات فتركتها ولكن لدي ملاحظة بسيطة لا ترق لمستوي بوستك ولكني عجزت عن كبح جماح نفسي من ان افصح بها كيف لرجل واحد ان يكون مسؤولا عن اسباب تدهورنا .. وفي البال ان للاروبين كتابات وافكار اشد تخلفا منا في غابر الزمن واعتقادهم اكثر تخلفا آنذاك بدلالة حرق الساحرات . بمعني ان تلك المفاهيم تقرأ وفق تاريخيتها وتجاوزتها المعرفة بحكم التطور فكيف لابن عربي الرجل الذي لم يتبع دينا ليس هو نبيه واعتذر عن نشاز خطوي
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: عبدالعظيم مكى)
|
الطبيب الحاذق بن عربي ووصفاته الشافية مقتطفات قليلة جدا من بحر من الدجل يفيض به مخطوط الولي صاحب الكشف بن عربي في الطب لاتجربوا هذه الوصفات!
خميرة البيرة اذا أخذت وحلت بخمر أحمر وسحق في هاون نظيف من البل وترك تحت السماء بشرط أن يكون القمر في السرطان ثم يرفع تلك الخميرة فكل من حدث به صداع أو ضربان في رأسه وأخذ من تلك الخميرة يسيرا أو حلها بخل أو ماء ورد وطلى بها صاحب الوجع جبهته أو رأسه سكن الوجع لوقته مجرب!
نوى الخوخ إذا حك بالماء وطلي به الجبهة والأصداغ نفع من الصداع مجرب! مداد الكتابة إذا طلي به موضع الصداع والشقيقة نفعها!
وسخ أذن الحمار إذا سقي منه إنسان يسيرا في شراب أو غيره نام ولم يعقل ما يفعل به! وكذلك وسخ أذن الآدمي!
ضرس الميت إذا وضع تحت رأس النايم من غير علمه نام ولم ينتبه حتى يرفع ذلك! عين البومة المغمضة عند نومها إذا حملها انسان معه نام والمفتوحة للسهر واذا اردت تعرفها فضعها في اناء فيه ماء فالتي تهبط هي للنوم والتي تصعد هي للسهر! مرارة الغراب اذا اكتحل منها الانسان سهرته وتحد البصر!
مرارة الذيب اذا مسح بها الرجل حاجبه فأي امرأة رأته أحبته وإذا خلطت بالعسل والماء ولطخ به الإحليل عند الجماع أحبته المرأة حبا شديدا ولاتصبر عنه ساعة! مرارة التيس إذا طلي بها الذكر وجامع المرأة أحبته حبا شديدا وكذلك مرارة الدجاج وقيل مرارة الدجاجة السوداء!
الذباب المعروف إذا جعلت منه ذبابة في خرقة بيضاء من ثوب كتان وربطت عليها ووسعت عليها بحيث لاتموت ثم علقتها في عنق من به رمد فإن وجعه يسكن بخاصية فيها!
لبن المرأة السمراء إذا قطر في العين حارا سكن الألم يفعل ذلك مرارا وكذلك دهن بياض البيض إذا ضمد به العين مرارا نفعها!
كبد لاماعز إذا شوي واكتحل من رطوبته السايلة فإنه نافع لظلمة البصر والغشاوة واذا قطر منه يسيرا في الإذن الصماء أبراها!
دم الضفدع إذا طلي به ثدي البنت البكر حفظ قوته ومنعه من السقوط مجرب! بول الإنسان إذا شبه صاحب الاستسقاء أدر بوله ونفعه وكذلك ينفع صاحب الجذام!
حجر الحوت وهو حجر أبيض يوجد في رأس الحوت إذا حك منه وشرب ماؤه فتت الحصا وأثر تأثيرا عظيما!
ذكر الثعلب الأسود إذا جفف وعلق على الفخذ هيج الجماع وأعان عليه!
لبن المرأة إذا حلب على ورم الأنثيين والأرنبة للأطفال حلل الورم وسكن الوجع!
شعر الانسان إذا بخر به الرحم نفعه من جميع الأوجاع! وكذلك ريش العقاب ينفع من اختناق الرحم!
مرارة الثور إذا إذا غنست فيها قطنة أو صوفة وتحملت بها المرأة عادت كالبنت البكر!
أنفحة الأرنب الذكر إذا خلطت في الشراب الممزوج وشبت منه المرأة حبلت بذكر وإن كانت أنفحة أنثى حبلت بأنثى!
دم النفاس إذا طلت به المرأة قدمها في أول ولد منعها من الحبل ما عاشت. وسخ أذن الرجل إذا تحملت به المرأة بعد طهرها لم تحبل وإن شربت من بول البغل ثلاثين درهما لم تحبل أبدا!
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
لك التحية أخي دكتور سيف النصر، ولو لم يدع بن عربي الكشف ورفع الحجب لما حاكمناه بمعرفة عصرنا التي يفترض ان يراها صاحب الكشف قبل مئات السنين!
يبقى المطلوب منكم كأطباء في عصر القرن الحادي والعشرين هو دراسة شخصية بن عربي فما يحيرني فيه هو حالته العقلية والنفسية: هل هو سايكوباتي خارق الذكاء يستمتع باللعب على عقول البسطاء، هل ه كمثل الذين يصممون فيروسات الكمبيوتر في عصرنا هذا ويطلقونها في الإنترنت أم ماذا؟
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
أخي عبد الحفيظ أبو سن، رجل واحد مثل غالليو خطا بالبشرية خطوات للأمام وارتقى العقل البشري في سنوات قليلة بفضله بطريقة لم تحدث خلال آلاف السنين، وتأثير بن عربي على التصوف الذي كان هو السائد في العالم العربي أشد من أي شخص آخر، ومزجه للدجل بالتصوف أصبح سمة وصلت حتى عصرنا الحالي وستكون مهمة تحرير التصوف منها قاسية جداّ!
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
أخي أبوبكر عباس، أنا لم أنكر على بن عربي ماقاله عن العوالم الروحانية فأنا لم أذهب لتلك العوالم ولا أعرفها، هو زعم أنه ذهب إلى هناك عن طريق كشف صحيح مجرب وأنا الآن في القرن الحادي والعشرين أقيم كشفه بمنظور التقدم العلمي لوكان كشف بن عربي صحيحا فيجب الا يتناقض مع العلم الحديث فإن تناقض فهذا ببساطة يعني أن كشفه خاطىء وبالتالي فكل كلامه عن العوالم الروحية لايزيد عن أن يكون مثله مثل روايات هاري بوتر بل تلك على الأقل بها امتاع وتشويق!
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
Quote: رجل واحد مثل غالليو خطا بالبشرية خطوات للأمام وارتقى العقل البشري في سنوات قليلة بفضله بطريقة لم تحدث خلال آلاف السنين، وتأثير بن عربي على التصوف الذي كان هو السائد في العالم العربي أشد من أي شخص آخر، ومزجه للدجل بالتصوف أصبح سمة وصلت حتى عصرنا الحالي وستكون مهمة تحرير التصوف منها قاسية جداّ! |
كلام يوزن بماء الذهب  شكراً باشمهندس
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
الاخ / محمد عثمان صالح تحياتى
وردت فى الفتوحات والفصوص عبارات كفرية صريحة تخرجه من الايمان الا ان هناك من علماء الامة من يقول بأن هذا دس له فى كتبه .. فان ثبت انه قد قالها فعلاً ولم يتب منها قبل وفاته نسأل الله ان يغفر له ذلله والا فهو برئ منها والاثم على من افتروا عليه الكذب ..
يقول امير المؤمنين فى الحديث الشريف ابن حجر العسقلانى فى اللسان ( ح2 ص 311 مانصـه ) :
{ وقـــد اعـتـد بالمحي بن عربى أهل عـصــره } اهـ
اعتد به بمعنى : ان علماء عصره اعـتـزوا به ولم يـنـتـقـدوه
ومحى الدين بن عربى يقول فى مقدمة الفتوحات المكية مانصه شاهدا على نفسه :
Quote: يا إخواني ويا أحبابي أشهدكم أني أشهد الله تعالى وأشهد ملائكته وأنبياءه ومن حضر أو سمع أني أقول قولاً جازماً بقلبي إن الله تعالى واحد لا ثاني له منزه عن الصاحبة والولد . مالكٌ لا شريك له ، ملك لا وزير له ، صانع لا مدبر معه ، موجود بذاته من غير افتقار إلى موجود يوجده ، بل كل موجود مفتقر إليه في وجوده . فالعالم كله موجود به ( أي وجد بإيجاد الله له ) وهو تعالى موجود بنفسه لا افتتاح لوجوده ولا نهاية لبقائه بل وجوده مطلق قائم بنفسه ، ليس بجوهر فيقدر له المكان ولا بعرض فيستحيل عليه البقاء ولا بجسم فيكون له الجهة والتلقاء ، مقدس عن الجهات والأقطار . استوى على عرشه كما قاله وعلى المعنى الذي أراده كما أن العرش وما حواه به استوى وله الآخرة والأولى . لا يحده زمان ولا يحويه مكان بل كان ولا مكان وهو الآن على ما عليه كان لأنه خلق المتمكن والمكان وأنشأ الزمان . تعالى الله أن تحله الحوادث أو يحلها أو تكون قبله أو يكون بعدها ، بل يقال كان ولا شيء معه إذ القبل والبعد من صيغ الزمان الذي أبدعه ، فهو القيوم الذي لا ينام والقهار الذي لا يرام ، ليس كمثله شيء وهو السميع البصير . انتهى |
وظاهر القول انهم قد افتروا عليه الكذب
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
الأخ محمد عثمان تحية طيبة يا خ مالك مقبل على جدك ابن عربى ك دى بدون تعمل حساب للم تغيرات السياسية والتاريخية والاجتماعية والأشياء الأخرى يا خ الموضوع دا كبير ودا شعرا ما عندك ليه و رقبة يا خ ما هكذا تورد الإبل تحياتى اخوك الذى يحترم ك وز ميلك فى الدراسة الجامعية عليك الله أبعد من الموضوع دا يا رجل يا ظريف السيدين
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: صديق مهدى على)
|
سلامات يا محمد عثمان خطوة جريئة، حتواجهك مشكلة في المصادر ودقة النقد لمادة التراث لكتابات بن عربي، هل هي فعلا أقواله أو أنها دست علي كتبه.. لا قداسة في نقد التراث خاصة إذا كان الأمر له علاقة بالدجل والخزعبلات....
هذا النقد سيفيد فكر التصوف كثيرا، لأن تخليص التصوف من هذه الخزعبلات يعد تصحيحا وتنقيحا .. ما كان مقبولا قبل مئات السنين قد لا يتوافق مع العصر والتطور، يجب أن يتم التعامل مع مثل هذا النقد بعقل مفتوح وبعيدا عن القداسة والخطوط الحمراء تحياتي
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: عبدالعظيم عثمان)
|
محمد عثمان قبل كده شكك في قصة الفيل والطير الأبابيل ورجوم الشياطين وقال دي معضلات وجاب ليهو فيديو لي نصارى. إذا كلام الله ذاتو يعتبر فيه معضلات يعني فيه مشاكل... حيكون كلام ابن عربي المخلوق موقفه كيف مع كلامه؟؟ وقبلها طلع لينا الإمام البخاري عندو توحد يعني متخلف عقليا!!!
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: منتصر عبد الباسط)
|
Quote: محمد عثمان قبل كده شكك في قصة الفيل والطير الأبابيل ورجوم الشياطين وقال دي معضلات وجاب ليهو فيديو لي نصارى. إذا كلام الله ذاتو يعتبر فيه معضلات يعني فيه مشاكل... حيكون كلام ابن عربي المخلوق موقفه كيف مع كلامه؟؟ وقبلها طلع لينا الإمام البخاري عندو توحد يعني متخلف عقليا!!! |
محمد عثمان يازول اتق الله مثل هذا الشتم والتهمة بالدجل لا يحق لمسلم أن يلحقها بمسلم عادي ناهيك عن المفكروالجهبذ ابن عربي أرجوك لا تقيس العقائد الإيمانية المعروفة عند الأمة الإسلامية بالضرورة بعقلك أو بالعلم الحديث الحادث المحدث ، وحرام عليك اذا لم يدخل في عقلك موضوع الطير الأبابيل ورجم المشركين بالحجارة أو موضوع رجم الشياطين أن تشكك الناس في معتقدات أتي بها القران الكريم .... نصيحتي لك ... اتق الله فيما تقول وتكتب .... تب الي الله وأرجع من هذه الأفكار الهدامة واستغفر ... والله من وراء القصد ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: سيف النصر محي الدين)
|
ما أروع العقل النقدي... أعلم يا مولانا بأنك بذلت من السنين عشرات وعن المدارسة فحدث ولا حرج عن غرقك في بجر الأسفار ثم خصبت كل ذلك بتأملات تستقريء فيها النتائج الممدودة عبر الأسباب وعندها تتبين في الفكرة مواقع الخطل من العمل أو قل الأمل لو رجعت لتاريخ الأسلام إبتداء من منتصف القرن الثاني عشر الميلادي حيث الأرستقراطية الموحدية التي مثلت بداية النهاية لعصر النهضة الإسلامي إنتهت بالقضاء على أي حوافز نهضوية من شأنها تهديد البناء الإجتماعي الرخو وانتهت بعلامات النهضة كالرشدية إلي الإعدام لم تجد عبقرية ابن عربي من مجال للإشراق إلا ضمن التراث الجيلاني و أثرته بالإستزادة من كل حدب وصوب شرقاً وغرباً وسلطة الباطن تذدهر عندما تقمع سلطة الظاهر في هذا الوقت بالذات درست أوروبا ابن رشد والفارابي وظهر ديكارت وبيكون وكوبرنيكس أما العباقرة المسلمين فهذا ما كان متاحاً ومن يحرم من الأكسجين قد لا يتوف له إلا الهواء غير النقي وقد يلوثه
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: Sinnary)
|
تحياتي يا محمد عثمان الحاج
Quote: والسلفية هي رد الفعل المعاكس لدجل ببن عربي وأمثاله الذي أضروا ضررا بالغا بالتصوف! |
رغم أن السلفية تحارب دجل ابن عربي وأمثاله.. إلا أنه من غير الصواب جعلها تياراً ناشئاً نتيجة (رد فعل).
السلفية هي فهم السلف.. وهي أمر نشأ قبل ابن عربي.. يعني هي معيار أقدم..
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: عماد حسين)
|
حياك الله يا دكتور سيف
Quote: سلامات يا ابوبكر اذكر اني قبل مدة طويلة قرأت كتابا لابن عربي و فيه ما يشبه أنه قد عرج للسماء و تحدث للأنبياء هناك و تحدثوا اليه بس للأسف لا اذكر اسم الكتاب. |
الغالب أن يكون في كتابه "فصوص الحكم"
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: Nasr)
|
كتب الأخ محمد عثمان الحاج له التحيةـ Quote: كتب بن عربي عشرات آلاف الصفحات عن معارف روحية شهودية كشفية لايسعنا مغالطته وتكذيبه فيها، ولكن حين نجد كشفه المقدس يخالف حقائق علمية بسيطة لم تكن معروفة في يومه فهنا نقول له قف أنت إذن لست من أهل الكشف وإذا كان كشفك العلمي خاطئ فهذا يجعل بقية كشوفاتك كلها خاطئة! وإذا كتب كتابا في الطب يخالف ما اتضح لاحقا من اكتشافات علمية فهذا برهان آخر على بطلان كشفه! |
مقدمة ضرورية الأخ محمد عثمان الحاج شخص عقلاني ومجتهد وقارئ جيد ومتوسع في إطلاعه وخصوصا في مضمار الغيبيات والتصوف والفلسفة الروحية والعلوم الطبيعية المرتبطة بهذه المباحث, ** ولكن فيما يتعلق بمقتبسه أعلاه وحكمه علي إبن عربي أراه قد جانب الصواب ـ حيث جاء حكمه متعسفا وغير موضوعي وغير علمي ولاتاريخي لماذا وكيف؟؟ لم يراعي الأخ محمد السياقات التاريخية والمعرفية أي لم يحكم علي إبن عربي في سياق عصره وبمعايير زمانه وبمدي تطور وتقدم العلوم الطبيعية في عهد إبن عربي وإنما حكم محمد عثمان علي إبن عربي بمقاييس عصرنا وبما توصلت اليه العلوم في زماننا هذا ومن الطبيعي والمنطقي أن تأتي معرفة إبن عربي متأخرة بقرون عديدة عما توصل اليه العلم حاليا ! ** قد يقول محمد: مادام إبن عربي صاحب كشف وعلم روحي ومعرفة صوفية وبصيرة نافذة فلماذا لم يدرك هذه الحقائق العلمية ولماذا لم يتخطي علمه حُجب الزمان والمكان لينفذ للقرون التاليةيلم بما سيتوصل له العلم؟ لماذا جاء كتابته في الطب والعلوم الطبيعية مغالطة ومناقضة لحقا ئق العلم التالي لزمنه ؟ * أولا يذكرني هذا بمن يقول طاعنا في نبوة الرسول ـص ـ إن كان رسولا حقا ومعصوما بشكل مُطلق وناهلا من العلم الإلهي فلماذا نهي أو شكك في جدوي تأبير النخل إي تلقيحه ؟ أو يأتيك من يتخذ من حديث الذبابة مطعنا في نبوته! *ثانيا نسأل هل ما جاءت به الأديان أو أقرته ضمنا ـ فيما يتعلق بثبات الأرض وجريان الشمس ودورانها حول الأرض مُطابق لمعطيات العلم العصري؟ هل ما جاءت به الأديان فيما يتعلق بكيفية نشاة الكون وكيفية إيجاده وأصل الحياة والأنواع مُطابق لمعطيات العلم؟ هل يمكن للإنسان معرفة نوع الجنين إنزال الغيث صناعيا ؟ الخ راجع بعض التفاسير القديمة للنصوص الدينية * هل كانت الفلسفة واللاهوت والفكر الإنساني والعلوم الطبيعية وموقنة ومُسلمة بحقيقةدوران الأرض حول الشمس قبل عصر النهضة ونيكولاس كوبرنيكوس ؟ فلماذا لم نتهم(الفلسفة واللاهوت والفكر الإنساني والعلوم الطبيعية ) بالدجل والشعوذة والكذب؟لماذا ننتقي إبن عربي مُفرد لنحاكمه ونحكم عليه بمعايير عصرنا وماتوصلت اليه البشرية لاحقا؟ ثالثا مايسمي بالكشف والعلم الروحي والمعرفة الغيبية الميتافزيقية ــ معرفة محدودة وليست مطلقةبحيث تملك أ ركان المعرفة وتحيط بالحقيقة ــ تعرف كل شي وتفسر كل شي ! وإنما هي ومضات محدودة ــ قد فسر العلم بعضها وأدخله في ضمن حقوله ـــ كالتلباثي والبارا سايكلوجي الخ ولم تُعد هذه المعارف ذات بُعد لاهوتي أو تفسير ديني بحت ! كما أن الحدس والتأمل والعلموالفلسفة ا لروحية وبل و بعض مظاهر التصوف موجودة في الديانات الشرقية ـــ بوذية وكونفوشية وهندوسية ! الخلاصة المطلوب مراعاة السياقات التاريخية والمعرفية ودرجة التطور البشري والعلمي وقتها إذا ماإردنا الحُكم علي إبن عربي بشكل علمي وموضوعي ــ ويمكن الُحكم عليه بعيدا هالات القداسة والتبجيل بإعتباره بشر باحث عن الحقيقة ـــ خارج إدارك الحواس الخمس وخارج المنقولات ومراهن علي قُدرات خفية للعقل البشري وللإنسان
(عدل بواسطة كمال عباس on 08-06-2015, 04:51 PM) (عدل بواسطة كمال عباس on 08-06-2015, 05:53 PM)
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: كمال عباس)
|
Quote: حين كان الفرس يفتخرون على العرب بإيوان كسرى كان العرب يقولون “الشعر إيوان العرب” باعتبار أن عبقرية العرب تجلت في مجال الشعر بخلاف بعض الأمم الأخرى التي برزت في مجال البناء والمعمار، والفهم الصوفي الخاطئ الذي يدعو للإنصراف الكامل عن الدنيا والتوجه للآخرة لابد أنه يرى أن الجانب الروحي هو الجانب الذي تفوق فيه العرب على بقية البشرية ومن هذا المفهوم يفترض أن تكون كتابات الصوفية هي أعلى المعارف الروحية البشرية بعد النصوص المنزلة، |
أستاذنا محمد عثمان .. يقال ان دخول عرب الى مملكة النوبة وغزوة عبدالله بن ابي السرح اصابت تقدم الحضارة النوبية وأوقفت العمران والبناء وتطور الادوات الزراعية والابداع .. وبالفعل إذا قمنا بجرد الاثار والاطلال القائمة اليوم نجد أنها ما قبل دخول العرب .. وما حدث من التقدم العمراني الملموس هو تحويل كنسية دنقلا العجوز الى مسجد وأنكفأ الناس الى العالم الروحاني وبدأت صراعات المشايخ الدينية وإنقلابات القصر منذ بداية الحاكم الكنزي ( برشمبو ) ولم يحدث أي تقدم او حداثة في معدات الزراعة وتوابعها والهندسة العمرانية .. لقد كان دخول الاسلام فيه ترفيع للقيم والسلوك وكانت إضافة حقيقية إلى القيم التي كانت سائدة من جراء الديانات الاخرى ولكن ما حدث هو تاثير الثقافة العربية من إنتقال الناس من تطوير الامور الحياتية إلى التنظير .. وكان هذا ديدن الحضارة العربية عند غزو الدول وهناك فرق بين تقاليد العرب وعاداتهم ثقافتهم وبين الدين الاسلامي وقد لخصها إبن خلدون في عبارة معناها (( أن العرب كانوا يقضون على مظاهر الحضارة عند غزو الدول يصنعون من طينها الاثافي ويستخدمون أخشابها كمساند للخيام )) ويمكننا عمل قراءة دون إقحام الاسلام وعلينا ان نفرق بينه وبين السلوك والتقاليد العربية في ذلك الزمان ..
مع التحية أخي محمد عثمان ..
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: علي عبدالوهاب عثمان)
|
Quote: Quote: Quote: رجل واحد مثل غالليو خطا بالبشرية خطوات للأمام وارتقى العقل البشري في سنوات قليلة بفضله بطريقة لم تحدث خلال آلاف السنين، وتأثير بن عربي على التصوف الذي كان هو السائد في العالم العربي أشد من أي شخص آخر، ومزجه للدجل بالتصوف أصبح سمة وصلت حتى عصرنا الحالي وستكون مهمة تحرير التصوف منها قاسية جداّ! |
كلام يوزن بماء الذهب شكراً باشمهندس |
سوف لا أكون ظالماً وسوف أكون ليس بعيداً من الموضوعية إذا وصفت الأخ محمد عثمان بأنه قريب جداً من فهم المصابين بداء التوحد الذي وصف به عدواناً الامام البخاري .. فيبدو أن الأخ محمد عثمان يريد كل العلماء ينتهجون نهج واحد وموصل لغاية واحدة يا أخي ابن عربي لم تكن غايته الوصول للعلوم الدنيوية بل كانت غايته الوصول لله والتقرب لله وما يقرب لله وما يشعر ويطمئن النفس بأنها اقتربت أكثر من الله وأما جاليلوا المبهور أنت به لم تكن هذه غايته بل كانت غايته الدنيا لا سواها وافادة الناس فيما يخص دنياهم ...ليس غايتنا تبخيس هذه الغاية فلا شك في نبلها وعلو مقامها لكن هناك ما هو أعظم منها مقاماً بما لا يدانيه مقام وهو مقام التقرب لله والسعي لرضاه وتلك كانت غاية ابن عربي التي يبخسها محمد عثمان المستعظم لعلماء الغرب النصارى والمستخف بعلماء الاسلام ومن يكون قصده الله ورسوله ...والذي يدعو للعجب هو اعجاب الأخ أحمدونا بهذا المنحى أو بالأصح هذا المنحدر.
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: منتصر عبد الباسط)
|
Quote: الطبيب الحاذق بن عربي ووصفاته الشافية مقتطفات قليلة جدا من بحر من الدجل يفيض به مخطوط الولي صاحب الكشف بن عربي في الطب لاتجربوا هذه الوصفات! |
يا أخ محمد عثمان ما قمت به هو ناتج عن جهلك بمعنى الدجل ...الذي هو جزء من الكذب وأنت غير مؤهل لهذا كما يبدو ..وإلا لقلت أخطأ إذا كنت تعتقد بخطأه بدل أن تقول أنه كذب أو مارس الدجل...أنت والله لا تعريف معنى الكذب ولا الدجل لأنك كما يبدو أمي في مجال المنطق والبحث العلمي وتتخبط هذا التخبط والكذب والدجل اثباته ليس بهذه البساطة ....الدجل هو حرفة الكسالى الذين يريدون أن يصلوا لأهداف دنيوية بأقصر السبل ..وليست هي غاية المجتهدين من أهل العزم والهمة أمثال ابن عربي الذي ألف عشرات المجلدات فكتابه (الفتوحات المكية) وحده أكثر من ثلاثون مجلداً؟؟ قال دجال قال !!! أنت الدجال لا غيرك
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: منتصر عبد الباسط)
|
Quote: وى الخوخ إذا حك بالماء وطلي به الجبهة والأصداغ نفع من الصداع مجرب! |
يعني أنت تعتبر أن مثل هذا الكلام يعتبر دجل وشعوذة ..والله مشكلتك كبيرة طيب حصل أنت جربت هذه الوصفة للصداع ولم تنفع؟ ...ولو فرضنا أن هذا حدث فهل هذا مبرر لوصف صاحب هذه الوصفة بالدجل ؟! لو كان العلماء والباحثون يمارسون نهجك هذا في النقد لزهد الناس في البحث العلمي و لصار العلم ومزاولة التعلم والاجتهاد في العلم والبحث جريمة يحاسب عليها القانون.
Quote: تحتوي بذور المشمش على فيتامين B17 هذا يمكن أن يكون مفيدا للحفاظ على ضغط الدم ويقلل من ارتفاع ضغط الدم أيضا . |
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: منتصر عبد الباسط)
|
اعتذر عن غيابي عن البوست بسبب ظروف العمل وما تعرض له المنبر من تهكير.
لك التحية أخي أحمدونا ما أجمل أن ينقى التصوف من الدجل والشعوذة والخرافات والاسترزاق وغيرها من الشوائب وما أجمل أن تنقى السلفية من الجهوية والتجسيم والتفكير الرجعي حينها سوف لن يكون هناك خلاف!
لك التحية أخي أبوبكر عباس رؤى بن عربي لايمكن مقارنتها بما أوحي للرسول فدعوى بن عربي هي أنه تريض وتعبد إلى أن تغلب على عيوب نفسه وصار من أهل الولاية أهل عالم الروح وأصبح من أهل الكشف، ويمكنني أن أجد تفسيرا لايتناقض مع العلم لمسألة السماوات السبع ولكن حين يأتي بن عربي ويأتي بتفسير لها مخالف للحقائق العلمية فهذا يبين أن كشفه باطل.
لك الشكر أخي علي عبد الوهاب عثمان
لو نقلت كل ما هو موجود من خرافات لتطلب الأمر كتابا كاملا ولكنني أنقل أمثلة فقط لتعطي فكرة عن طريقة تفكير بن عربي، وكلما تقدمنا في العمر ازداد تفكيرنا عن معنى الحياة وما يحدث بعد نهايتها وقد كنا نعتمد على مكاشفات أناس كابن عربي لنأخذ فكرة عن عوالم الروح التي ربما ننتقل لها بعد الموت ولكن لايمكننا أن نبني تصوراتنا على رؤى شخص يطرح طرحا كهذا!
أخي عبد الحفيظ أبو سن بن عربي هو كتمثال أبي هول ضخم يملأ ساحة الفكر الروحي الإسلامي ويهيمن عليها، وإذا كان أبو الهول يحكي عظمة حضارة قدماء المصريين فإبن عربي عكس ذلك تماما فهو يبين سبب انهيار وانحطاط الحضارة العربية! هو شخص واحد كان بإمكانه أن يغير تاريخ الأمة الفكري للأحسن ويعدها لعصرنا هذا إن كان حقا من أهل الكشف لكنه للأسف فعل العكس تماما فكانت النتيجة ما نعيشه اليوم!
أخي عوض سيد أحمد
ميل بن عربي لترديد عبارات مثيرة للجدل يلقي ضوءا على ناحية مظلمة في شخصيته بلغت به الجرأة أن يقول كلاما غامضا يحتاج لتفسير لتبيان أنه ليس كفرا فإذا كان يقصد بذلك استحثاث عقول الناس للتفكير فقد كان الأولى به أن يستحثهم في اتجاه التطور العلمي ليصبحو أمة رائدة لكنه لم يفعل وهذا ما يدفعنا للتساؤل هل كان يتعمد نشر الدجل والخرافة عن قصد ولماذا؟
أخي صديق السيدين
أتفق معك أن الموضوع يحتاج لبحوث واسعة يقوم بها مختصون وبذلك لايسعنا سوى أن ندعوا أساتذة الجامعات المختصين لأن يدخلوا هذا الموضوع ضمن أبحاثهم لعلهم يصلون إلى مصدر العلة في الشخصية العربية!
أخي عبد العظيم عثمان حجة الدس على بن عربي ترددت كثيرا في الدفاع عنه وربما تنفع لتبرير العبارات المثيرة للجدل التي قالها لكنها لاتنفع لضحد تناقضاته مع العلم التي تملأ كتبه فهي أكثر من أن تكون مدسوسة!
أخي منتصر ياخي هذا فهمك انت لكلامي، وأنا لم أشكك وإنما قلت أنها معضلات تستدعي البحث لكي يكون هناك رد مقنع لأمثال ذلك المرتد وقد كررت لك هذا أكثر من مرة!
العزيز دكتور سيف النصر عرج بن عربي للسماء ووصف رؤاءه فيها لكن كشفه عجز عن معرفة أن الأرض تدور حول الشمس!
أخي دكتور ماجد السناري وجود الإمبراطورية العربية في وسط العالم القديم وحركة الترجمة التي جعلتها تتصل بمختلف الحضارات أعطت الحضارة العربية فرصة ذهبية للتصدر علميا وبدأت جذوة نهضة علمية سرعان ما أطفأها الدجالون الذين إن لم يكن بن عربي أولهم فهو ربما كان أعظمهم تأثيرا، وأصبحت أبرز العقول العربية ضائعة هائمة في البحث عن علوم الباطن والأسرار والكشف والإكسير والدخول في عوالم وهمية لامخرج منها، وأسبغ على بن عربي لقب الشيخ الأكبر وخرج العرب من الأندلس وبكى آخر ملوكهم فيها! لم يتوصل كشف بن عربي لشئ من ذلك!
لك الشكر أخي كمال عباس وكلامك يصح لو أنني انتقدت بن سينا أو الرازي أو بن الهيثم فهم علماء باحثون بمستوى عصرهم لايجوز لنا مطالبتهم بأن يكونوا في مستوى المعرفة العلمية لعصرنا، لكن الأمر يختلف بالنسبة لابن عربي فهو وأمثاله يدعون امتلاكهم لمعرفة روحية كشفية جعلتهم يرون الحقيقة لكن حينما نجد أن كشفهم هو ترديد لخرافات عصرهم، فهذا برهان قاطع على بطلانه!
أخي علي عبد الوهاب عثمان لك الشكر وعندما سقطت آخر ممالك النوبة وقامت السلطنة الزرقاءكانت جذوة التفكير والابداع في الحضارة العربية قد انطفأت قبل ذلك بقرون ودخلنا نحن كسودانيين عصر بن عربي الذي انتهى بنا للمهدي وختم الأولياء والفكي أبو جميزة!
أخي منتصر
أتمنى أن تتخلى عن تقديس بن عربي وتقيمه بصورة موضوعية، ولاتجعل بن عربي هو التصوف بل إن بن عربي هو تحريف التصوف وإدخاله في كارثة أدت بنا لما نحن عليه الآن! كان يفترض أن يكون التصوف أشد المدارس الروحية تطورا وأدقها معرفة بعلوم النفس والمخ وأن يجذب البشر من مختلف حضارات العالم!
يا أخي منتصر حين شكوت لأحد كبار مشايخ الصوفية في السودان تصرفات شخص ينتمي لنفس عشيرته التي كانت شديدة الإساءة لسمعة عائلة الشيخ وسمعة التصوف عموما كان رده المكتوب لي أن ذلك الشخص متأثر بأفكار بن عربي، وذلك قبل أكثر من عشرين عاما، فكانت تلك إدانة واضحة لابن عربي وأنا اعتقد أن الصوفية الحقيقيين يعرفون تحريف بن عربي للتصوف وهدمه له!
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
Mohammad El Sayed Mustafa ﺳﺄﻟﻨﻲ : ﻣﺎ ﺗﻘﻮﻝ ﻓﻲ ﺍﺑﻦ ﻋﺮﺑﻲ ﺍﻟﺼﻮﻓﻲ ﻗﻠﺖ : ﻟﻌﻠﻚ ﺗﻌﻨﻲ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻷﻛﺒﺮ ﺳﻴﺪﻱ ﻣﺤﻴﻲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺮﺑﻲ، ﻭﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎﻝ ﻓﻬﻮ ﺇﻣﺎﻡ ﻛﺒﻴﺮ ﻭﻣﻨﺼﺒﻪ ﺧﻄﻴﺮ ﻟﻜﻦ ﺃﻗﻮﻝ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺴﻴﻮﻃﻲ : ﻭﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻭﻻﻳﺘﻪ ﻭﺗﺤﺮﻳﻢ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﻪ . ﻗﻠﺖ : ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻟﻤﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺘﺄﻫﻼ ﻓﻄﻌﺎﻡ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﺳﻢ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ . ﻗﺎﻝ : ﻭﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻦ ﻛﻔﺮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻗﻠﺖ : ﻫﺬﻩ ﺧﻄﺎﺑﺔ ﻭﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﺑﻤﺜﻠﻬﺎ ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻣﻦ ﺟﻌﻠﻪ ﻓﻲ ﺃﻋﻠﻰ ﻋﻠﻴﻴﻦ ﻭﻋﻈﻤﻪ ﻭﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻝ ": ﻭﺇﻧﻤﺎ ﻛﻨﺖ ﻗﺪﻳﻤﺎ ﻣﻤﻦ ﻳﺤﺴﻦ ﺍﻟﻈﻦ ﺑﺎﺑﻦ ﻋﺮﺑﻲ ﻭﻳﻌﻈﻤﻪ : ﻟﻤﺎ ﺭﺃﻳﺖ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﻣﺜﻞ ﻛﻼﻣﻪ ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ " ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ " " ﻭﺍﻟﻜﻨﺔ " " ﻭﺍﻟﻤﺤﻜﻢ ﺍﻟﻤﺮﺑﻮﻁ " " ﻭﺍﻟﺪﺭﺓ ﺍﻟﻔﺎﺧﺮﺓ " " ﻭﻣﻄﺎﻟﻊ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ " ﻭﻧﺤﻮ ﺫﻟﻚ . ﻭﻟﻢ ﻧﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﻃﻠﻌﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻘﺼﻮﺩﻩ ﻭﻟﻢ ﻧﻄﺎﻟﻊ ﺍﻟﻔﺼﻮﺹ ﻭﻧﺤﻮﻩ ﻭﻛﻨﺎ ﻧﺠﺘﻤﻊ ﻣﻊ ﺇﺧﻮﺍﻧﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻧﻄﻠﺐ ﺍﻟﺤﻖ ﻭﻧﺘﺒﻌﻪ ﻭﻧﻜﺸﻒ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﻓﻠﻤﺎ ﺗﺒﻴﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﺮﻓﻨﺎ ﻧﺤﻦ ﻣﺎ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ ". ﺃ .ﻫـ . ﻓﻬﺬﺍ ﻧﻔﻬﻢ ﻣﻨﻪ ﺃﻥ ﺍﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﻣﻌﻈﻢ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﻣﻜﻔﺮ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﻔﺼﻮﺹ، ﻭﺃﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻪ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺼﻮﺹ ﻭﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺍﺗﻀﺢ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻗﺼﺪﻩ ﻻ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺎﺭﺍﺗﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﻛﺎﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﻭﺍﻟﺪﺭﺓ ﺍﻟﻔﺎﺧﺮﺓ ﻭﻏﻴﺮﻫﻤﺎ . ﻓﺎﻟﻨﻘﺪ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻘﺎﻝ ﻓﻼﻥ ﻭﻓﻼﻥ ﺇﻻ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺑﺮﻛﺔ ﻭﺃﻣﺎﻧﺔ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻟﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺠﻌﻞ ﻧﻔﺲ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺣﺠﺔ ﻓﻬﺬﺍ ﻓﻲ ﺃﻋﻠﻰ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﺍﻟﺨﻄﺎﺑﺔ . ﻗﺎﻝ : ﻭﻟﻜﻦ ﻛﺘﺒﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻼﻡ ﺧﻄﻴﺮ ﻗﻠﺖ : ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭﻟﻜﻦ ﺃﺣﺐ ﺃﻥ ﺃﻭﺟﻪ ﻧﻈﺮﻙ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﺇﻟﻰ ﺃﻣﺮ ﻭﻫﻮ : ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺤﺴﻦ ﺍﻟﻤﻨﺴﻮﺏ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﻭﻭﺟﺪ ﻓﻲ ﻣﺨﻄﻮﻁ ﻳﻨﺴﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻧﺘﺴﺎﻫﻞ ﻓﻲ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﺇﻟﻴﻪ ﻷﻧﻪ ﺟﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺻﻞ ﻣﻦ ﺑﺮﺍﺀﺓ ﺍﻟﺬﻣﺔ ﻭﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﺤﺴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻭﺟﺪﻧﺎ ﻣﻜﻔﺮﺍ ﺃﻭ ﻣﻔﺴﻘﺎ ﺃﻭ ﻣﺒﺪﻋﺎ ﺍﻛﺘﻔﻴﻨﺎ ﺑﺈﻧﻜﺎﺭ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺩﻭﻥ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺗﻴﻘﻨﺎ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭﻻ ﻧﻘﺒﻞ ﺳﻮﻯ ﺍﻟﻴﻘﻴﻦ ﻷﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﻭﻫﻮ ﺑﺮﺍﺀﺓ ﺍﻟﺬﻣﺔ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻴﻘﻴﻦ ﻓﻼ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻋﻨﻪ ﺇﻻ ﺑﻴﻘﻴﻦ ﻣﺜﻠﻪ ﻭﺍﻧﺘﺒﻪ ﺃﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻔﺪ ﻳﻘﻴﻨﻴﺘﻪ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﺃﺻﻼ ﻷﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﻻ ﻳﻔﻴﺪ ﺇﻻ ﺍﻟﻈﻦ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻘﺮﺭ ﻓﻲ ﻣﺤﻠﻪ ﻭﻟﻜﻦ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩ ﺍﻟﻴﻘﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻃﻊ ﻭﻫﻮ ﺍﻹﺟﻤﺎﻉ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﺮﺍﺀﺓ ﺍﻟﺬﻣﺔ ﻓﻼ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺻﻞ ﺇﻻ ﺑﻴﻘﻴﻦ . ﻓﺴﺆﺍﻟﻲ : ﻫﻞ ﺛﺒﺘﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﻤﻜﻔﺮﺓ ﺑﻴﻘﻴﻦ ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺮﺑﻲ؟ ﻭﻫﻞ ﻫﻲ ﻧﺼﻮﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻔﺮ؟ ﺃﻡ ﺃﻧﻬﺎ ﻇﻮﺍﻫﺮ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺆﻭﻝ ﺑﺼﺮﻳﺢ ﺍﻟﻜﻼﻣﻪ ﺍﻟﻤﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﻛﺘﺒﻪ؟ ﻭﻫﻞ ﺗﺄﻛﺪﺕ ﺃﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺎﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﻭﺭﻣﻮﺯ ﻛﺘﺒﺖ ﺑﻠﻐﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺄﻭﻟﺌﻚ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻟﻌﻠﻮﻣﻬﻢ ﺍﻟﺸﺮﻳﻔﺔ ﻣﻦ ﺗﻄﻔﻞ ﺍﻟﺪﺧﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺍﺋﺪﻫﻢ؟ ﻭﻫﻞ ... ﻭﻫﻞ ...؟ ﺃﺳﺌﻠﺔ ﻛﺜﻴﺮﺓ ﻻﺑﺪ ﺃﻥ ﺗﺠﻴﺐ ﻋﻨﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﻘﻄﻊ ﺑﻜﻔﺮ ﻓﻼﻥ . ﻗﺎﻝ : ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻄﻠﺒﻪ ﻣﻤﺎ ﺗﻔﻨﻰ ﺍﻷﻋﻤﺎﺭ ﺩﻭﻥ ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻗﻠﺖ : ﻳﺎ ﺃﺧﻲ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﻭﻫﻞ ﺗﻌﺒﺪﻧﺎ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ؟ ﻻﺳﻴﻤﺎ ﻭﻗﺪ ﺃﻓﻀﻮﺍ ﺇﻟﻰ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻮﺍ؟ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺒﺪﻧﺎ ﺑﺈﺣﻘﺎﻕ ﺍﻟﺤﻖ ﻭﺗﻘﺮﻳﺮ ﺍﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻗﺎﻝ : ﻣﺎﺫﺍ ﺗﻌﻨﻲ؟ ﻗﻠﺖ : ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺍﻟﻤﺘﻴﻘﻦ ﺃﻥ ﺍﻣﺎﻣﻨﺎ ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻼﻡ ﻧﺮﻯ ﺃﻧﻪ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﺳﻲﺀ ﻧﺤﻦ ﻳﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﻨﻜﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻨﻜﺮ ﺗﺤﺬﻳﺮﺍ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻧﺴﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﺈﻥ ﺭﻛﺒﺖ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﻭﺍﻟﺬﻟﻮﻝ ﻭﺃﺻﺮﺭﺕ ﻋﻠﻰ ﺧﻮﺽ ﻣﺨﺎﺿﺔ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺮ ﻓﺤﻘﻖ ﺷﺮﻭﻃﺎ ﻏﺎﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻮﺻﻞ ﺇﻟﻰ ﺗﻜﻔﻴﺮ ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺮ ﻳﻨﺪﺭﺀ ﺑﺄﺩﻧﻰ ﺷﺒﻬﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﻔﺮﻭﻩ ﻣﻊ ﻋﻠﻮ ﻣﻘﺎﻡ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻟﻮ ﻗﺮﺃﺕ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﺑﺈﻣﻌﺎﻥ ﻟﺮﺃﻳﺘﻪ ﻓﻲ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﺴﻘﻮﻁ ﻻ ﻳﺘﻼﺋﻢ ﻣﻊ ﻋﻠﻮ ﻛﻌﺒﻬﻢ ﻭﺗﻘﺮﻳﺮﺍﺗﻬﻢ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ . ﻭﻳﺎ ﺳﻴﺪﻱ ﻷﻥ ﻳﺨﻄﺊ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻔﻮ ﺧﻴﺮ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﺨﻄﺊ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﻟﻤﺎ ﺭﺃﻯ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺪﻕ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻮﻝ ﺍﻟﻌﻮﺍﻡ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﺼﻔﺎ ﻓﺄﻋﻄﻰ ﻟﻜﻞ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺎ ﻳﻼﺋﻤﻬﺎ ﻓﻘﺮﺭ ﻭﻻﻳﺘﻪ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻛﻼﻣﻪ ﺍﻟﻤﺴﻄﻮﺭ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﻪ ﻣﻊ ﺇﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻭﺍﻟﻀﻮﺍﺑﻂ ﻭﺣﺮﻡ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﻪ ﻭﺗﺤﺮﻳﻤﻪ ﻫﺬﺍ ﻻﺑﺪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺧﺎﺻﺎ ﺑﺎﻟﻌﻮﺍﻡ - ﻭﻃﺒﻌﺎ ﻛﻞ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﻏﻴﺮ ﻓﻨﻪ ﻓﻬﻮ ﻋﺎﻣﻲ ﻓﺎﻟﻨﺤﻮﻱ ﻋﺎﻣﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻮ ﻧﺤﻮﻱ ﻭﺍﻟﻤﺤﺪﺙ ﻋﺎﻣﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻮ ﻣﺤﺪﺙ ﻟﻜﻦ ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻋﺪﺓ ﺃﻭﺻﺎﻑ ﻓﻴﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻣﺤﺪﺛﺎ ﻧﺤﻮﻳﺎ ﻣﺘﻜﻠﻤﺎ ﻓﺮﻭﻋﻴﺎ . ﻗﺎﻝ : ﻳﺎ ﺃﺧﻲ ﺑﺲ ﺍﺑﻦ ﻋﺮﺑﻲ ﺩﺍ ﻛﻼﻣﻪ ﻭﺍﺿﺢ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺇﺟﻤﺎﻉ ﺃﻧﻪ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﻮﺣﺪﺓ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭﻻ ﺣﺘﻨﻜﺮ ﺩﻱ ﻛﻤﺎﻥ ﻗﻠﺖ : ﻳﺎ ﺃﺧﻲ ﺍﻟﻔﺎﺿﻞ ﺍﻟﺪﺱ ﻛﺜﻴﺮ ﻓﻲ ﻛﺘﺐ ﺍﺑﻦ ﻋﺮﺑﻲ ﻭﻫﺬﺍ ﻻ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﻛﺪﻓﻊ ﻟﻤﺠﺮﺩ ﺍﻟﺪﻓﻊ ﻭﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﺃﺩﻟﺔ ﻭﺷﻮﺍﻫﺪ ﺗﺮﻓﻊ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻨﺴﺐ ﻟﻠﺸﻴﺦ ﺍﻷﻛﺒﺮ . ﻭﻭﺣﺪﺓ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻟﻬﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﺇﺳﻼﻣﻲ ﺣﺴﻦ ﻭﻟﻬﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻔﺮﻱ ﻳﺮﻓﻀﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﺃﻭﻟﻬﻢ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻷﻛﺒﺮ ﻗﺎﻝ ﻓﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺤﺴﻦ ﻗﻠﺖ : ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﻻ ﺷﻲﺀ ﻣﻌﻪ ﻗﺎﻝ : ﻧﻌﻢ ﻧﻌﻢ ﺻﺤﻴﺢ ﻗﻠﺖ : ﻭﻫﻮ ﺍﻵﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻜﺖ ﻫﻨﻴﻬﺔ ﺛﻢ ﻗﺎﻝ : ﺍﻟﻠﻪ ... ﺍﻟﻠﻪ ... ﺍﻟﻠﻪ ... ﺍﻟﻼﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍ ﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﺍﻩ ﻳﺎﻩ ﻳﺎ ﺷﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺃﻧﺎ ﺃﻭﻝ ﻣﺮﺓ ﺃﺳﻤﻊ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺩﺍ ﻗﻠﺖ : ﻗﺪ ﻭﻋﻴﺖ؟ ﺗﺬﻭﻗﺖ ﺷﻴﺌﺎ ﻣﺎ؟ ﻗﺎﻝ : ﻧﻌﻢ ﻧﻌﻢ ﺻﺤﻴﺢ ﻗﻠﺖ : ﺻﻒ ﻟﻨﺎ ﻣﺎ ﻭﻋﺎﻩ ﻗﻠﺒﻚ ﻭﺗﺬﻭﻗﻪ ﻗﺎﻝ : ﻻ ﺃﻋﺮﻑ ... ﻻ ﺃﺳﺘﻄﻴﻊ .... ﻣﺴﺘﺤﻲﻝ ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻳﻌﺠﺰ ﻗﻠﺖ : ﻟﻮ ﻭﺻﻔﺖ ﺫﺍﺋﻘﺘﻚ ﻟﺮﻣﺎﻙ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﻟﻜﻔﺮ ﻫﻮ ............................: ﺃﻧﺎ ........................:
| |
 
|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: ود الخليفه)
|
تحياتي أخ محمد عثمان الحاج لك التحية
Quote: رؤى بن عربي لايمكن مقارنتها بما أوحي للرسول فدعوى بن عربي هي أنه تريض وتعبد إلى أن تغلب على عيوب نفسه وصار من أهل الولاية أهل عالم الروح وأصبح من أهل الكشف، ويمكنني أن أجد تفسيرا لايتناقض مع العلم لمسألة السماوات السبع ولكن حين يأتي بن عربي ويأتي بتفسير لها مخالف للحقائق العلمية فهذا يبين أن كشفه باطل. |
أنا قلت أولا يذكرني هذا بمن يقول طاعنا في نبوة الرسول ـص ـ إن كان رسولا حقا ومعصوما بشكل مُطلق وناهلا من العلم الإلهي فلماذا نهي أو شكك في جدوي تأبير النخل إي تلقيحه ؟ أو يأتيك من يتخذ من حديث الذبابة مطعنا في نبوته! وتقول Quote: ر لك الشكر أخي كمال عباس وكلامك يصح لو أنني انتقدت بن سينا أو الرازي أو بن الهيثم فهم علماء باحثون بمستوى عصرهم لايجوز لنا مطالبتهم بأن يكونوا في مستوى المعرفة العلمية لعصرنا، لكن الأمر يختلف بالنسبة لابن عربي فهو وأمثاله يدعون امتلاكهم لمعرفة روحية كشفية جعلتهم يرون الحقيقة لكن حينما نجد أن كشفهم هو ترديد لخرافات عصرهم، فهذا برهان قاطع على بطلانه! |
المسألة أعمق من إختزالها في إبن عربي يامحمد !ماهو قولك في هذاQuote: ر ثانيا نسأل هل ما جاءت به الأديان أو أقرته ضمنا ـ فيما يتعلق بثبات الأرض وجريان الشمس ودورانها حول الأرض مُطابق لمعطيات العلم العصري؟ هل ما جاءت به الأديان فيما يتعلق بكيفية نشاة الكون وكيفية إيجاده وأصل الحياة والأنواع مُطابق لمعطيات العلم؟ هل يمكن للإنسان معرفة نوع الجنين إنزال الغيث صناعيا ؟ الخ راجع بعض التفاسير القديمة للنصوص الدينية * هل كانت الفلسفة واللاهوت والفكر الإنساني والعلوم الطبيعية وموقنة ومُسلمة بحقيقةدوران الأرض حول الشمس قبل عصر النهضة ونيكولاس كوبرنيكوس ؟ فلماذا لم نتهم(الفلسفة واللاهوت والفكر الإنساني والعلوم الطبيعية ) بالدجل والشعوذة والكذب؟لماذا ننتقي إبن عربي مُفرد لنحاكمه ونحكم عليه بمعايير عصرنا وماتوصلت اليه البشرية لاحقا؟! |
وهل الكشف الإلهي والعلم الروحي وإختراق حُجب االحواس الحسية مُطلق بحيث يحيط بكل شئ؟ ( ثالثا مايسمي بالكشف والعلم الروحي والمعرفة الغيبية الميتافزيقية ــ معرفة محدودة وليست مطلقةبحيث تملك أ ركان المعرفة وتحيط بالحقيقة ــ تعرف كل شي وتفسر كل شي ! وإنما هي ومضات محدودة ــ قد فسر العلم بعضها وأدخله في ضمن حقوله ـــ كالتلباثي والبارا سايكلوجي الخ ولم تُعد هذه المعارف ذات بُعد لاهوتي أو تفسير ديني بحت ! كما أن الحدس والتأمل والعلموالفلسفة ا لروحية وبل و بعض مظاهر التصوف موجودة في الديانات الشرقية ـــ بوذية وكونفوشية وهندوسية ! الخلاصة المطلوب مراعاة السياقات التاريخية والمعرفية ودرجة التطور البشري والعلمي وقتها إذا ماإردنا الحُكم علي إبن عربي بشكل علمي وموضوعي ــ ويمكن الُحكم عليه بعيدا هالات القداسة والتبجيل بإعتباره بشر باحث عن الحقيقة ـــ خارج إدارك الحواس الخمس وخارج المنقولات ومراهن علي قُدرات خفية للعقل البشري وللإنسان)
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: ود الخليفه)
|
الامام الذهبي رغم صرامته في الجرح والتعديل فإنه توقف عند ابن عربي فلم يكفره ويذمه ولم يزكيه ويمدحه ..واختار السلامة ولو رجح عنده سوء مقصد ابن عربي وضلاله ...لخاض مع الخائضين...أما سلطان العلماء العز بن عبد السلام فكان يعتبر ابن عربي من كبار الأولياء والصلحاء وكذا الامام السيوطي وابن حجر الهيتمي وغيرهم ابن حجر الهيتمي الشافعي، قال في شأن ابن عربي:
Quote: «الذي أثرناه عن أكابر مشايخنا العلماء الحكماء الذين يُستسقى بهم الغيث، وعليهم المعوّل وإليهم المرجع في تحرير الأحكام وبيان الأحوال والمعارف والمقامات والإشارات، أن الشيخ محي الدين بن عربي من أولياء الله العارفين ومن العلماء العاملين، وقد اتفقوا على أنه كان أعلم أهل زمانه، بحيث أنه كان في كل فن متبوعاً لا تابعاً، وأنه في التحقيق والكشف والكلام على الفرق والجمع بحر لا يجارى، وإمام لا يغالط ولا يمارى، وأنه أورع أهل زمانه وألزمهم للسنّة وأعظمهم مجاهدة» لفتاوى الحديثية، تأليف: ابن حجر الهيتمي، ص215. |
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: كمال عباس)
|
متى دخل الدجل للفكر الصوفي وسيطر على العقل العربي قرونا طويلة؟ في نظري أن أول الدجالين كان هو الأمير الأموي خالد بن يزيد بن معاوية بن إبي سفيان الذي يقول أنه تلقى المعرفة من راهب اعتنق الإسلام، وتلك المعرفة هي علم الخيمياء، فيستشهد في كتاباته بأقوال لحكماء الإغريق، ويشير إلى أنه تعلم سر تحويل المعادن الخسيسة إلى ذهب فدخل الإكسير إلى العقل العربي وبدلا من أن يحتل مكانه في قصص ألف ليلة وليلة ذهب مباشرة لقلب الحياة الروحية للأمة وسيطر عليها، نحن الآن في عصر أكبر جهاز تحطيم جسيمات الهايدرون كوللايدر نعلم أن تلك أكذوبة، ولكن الدجال أضفى على نفسه هالة قدسية بزعم امتلاك تلك المعرفة وزعم أنها معرفة سرية لايمكنه إلا الكتابة عنها بطريقة رمزية مطلسمة تقتضي البحث الطويل في ماكتب، ثم أضاف بعضا من البهارات الدينية ليربط تلك الحكمة بالسمو الروحي وهيأ المسرح لسلسة من الدجالين استمرت حتى يومنا هذا! يقول أخو الوليد بن يزيد ولاحظ كلمة أكتم :
فاكتم بحرمة من ناجى الإله بها موسى بن عمران فاستغنى وما شعرا والصارخين إلى الرحمن تلبية وكل من طاف حول البيت واعتمرا ومنزلا لم يزل جبريل يعمرها بالوحي مع نفر اكرم بهم نفرا لاتعطينها امرئ في الخير ذا كسل وللفقير اذا استعطاه منتهرا ولا امرئ يبتغي افساد جارية حتى إذا ما خلا يوما بها فجرا ولا امرئ بقمار ظل مشتغفا فذاك يحسب مقبورا وإن قمرا ولا الذي دبره يعلوه صاحبه لأمر معرفا باللوط قد خسرا ولا امرئ طالبا للخمر يشربها يرى لدى الصلوات الخمس قد سكرا ولا تجلس إليهم إن مررت بهم فإنهم يشبهون العير والبقرا
أصبحت نظرية العناصر الأربعة الإغريقية التي تسللت عبر كتابات خالد شيئا إلهيا مقدسا لاشك فيه بدلا من أن تدرس وترفض، وحمل الراية من بعده المنافس الوحيد لابن عربي على لقب الدجال الأكبر جابر بن حيان الذي ادعى أنه تعلم من جعفر الصادق، بني أمية وبني هاشم! ومن ثم دخل التنجيم وعلم الفلك القديم ليصبح أيضا شيئا مقدسا يتوجب قبوله لا البحث فيه وتطويره، ولم يسعف ابن عربي كشفه ليقول ببطلان كل هذا بل وقع في الفخ بكل سهولة وأصبح من مروجي نظرية الإكسير ومن المعتقدين بالفلك القديم، كيف لا وكل ذلك يسهل من مهمة الدجل والتضليل، وايهام الناس بأن المتكلم صاحب معرفة عالية حين يتكلم بكلام لايمكن فهمه، وهو ما أسماه الخواجات لاحقا gibberish يعني الكلام الخارم بارم كما نقول في السودان والكلمة مشتقة من اسم جابر بن حيان! فلننظر في كتابات ابن عربي ونرى رأيه في الاكسير والعناصر الأربعة والنجوم!
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
Quote: بحكم مولدي في عائلة ذات ميول صوفية كما كان حال غالب أهل السودان في ذلك الزمان كان لاسم بن عربي وقع خاص في نفسي منذ الصبا، ولكن لم يتح لي قراءة بعض كتبه إلا وأنا طالب في الجامعة، حين كنت أنتهز أوقات فراغي القليلة لأهرع لمكتبة الجامعة المركزية حيث كانت تربض الفتوحات المكية وانشاء الدوائر وعنقاء مغرب وغيرها من كتبه، وكنت أكاد أشعر بالحمى وأنا أحاول قراءة نصوص غير مرقمة مليئة برمزية تجعل فهمها مستحيلا، ومر ما يقارب العشرة سنوات إلى أن وقع في يدي معجم الدكتورة سعاد الحكيم الصوفي |
السلام عليك , أخى محمد عثمان الحاج أراك تكيل كيلاً ليس فيه من الإنصاف تجاه أحد أكبر رموز علماء التصوف, الشيخ محى الدين بن عربى . تقول أنك نشأت فى بيئه صوفيه لكن هل أنت شخصياً صوفى ؟ بمعنى أنك تتلمذت لدى أحد أساتذة مشايخ الصوفيه وأفادك بأبجديات علم وتأدُب التصوف الروحى . عموماً نحن الصوفيه نقر بأن العلم بالتعلم وأن الدين النصيحه . وأن ما تقوم به تجاه الشيخ محى بن عربى فى هذا البوست ليس فيه دينياً من النصيحة فى شئ غير مساندة من يسيئون ويحاربون التصوف والصوفيه عامةً .
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: ABDALLAH ABDALLAH)
|
يعلم الله امرك عجيب يا انت عبدالله عبدالله
Quote: أراك تكيل كيلاً ليس فيه من الإنصاف تجاه أحد أكبر رموز علماء التصوف, الشيخ محى الدين بن عربى . تقول أنك نشأت فى بيئه صوفيه لكن هل أنت شخصياً صوفى ؟ بمعنى أنك تتلمذت لدى أحد أساتذة مشايخ الصوفيه وأفادك بأبجديات علم وتأدُب التصوف الروحى . عموماً نحن الصوفيه نقر بأن العلم بالتعلم وأن الدين النصيحه . وأن ما تقوم به تجاه الشيخ محى بن عربى فى هذا البوست ليس فيه دينياً من النصيحة فى شئ غير مساندة من يسيئون ويحاربون التصوف والصوفيه عامةً . |
اتكلموا في القرآن عديل هنا وقالوا محرف ..... ما شفنا منك بغم  اتكلموا في السنة والبخاري ومسلم و ....... قعت تعتل مع العتالة وتسوط مع الرجرجرة  اها من ما جا الزميل محمد عثمان الحاج جاب ليهو رأي ما دايرين تخلوهو يتم كلامو شغالين ليهو ارهاب فكري ودايرين تشككوا في صوفيتو وتتلمزو علي ايادي الصوفية انت ومنتصر انت يا سيد عبدالله ابن عربي دا قايلو دينق  ولة بورت امريكي  شدو حيلكم وبلو راسكم  تتحلق قرعتكم زي ما افتريتوا علي مناهج الحق والعلماء الافاضل ومافيش حد احسن من حد
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: الصادق الخالدى)
|
Quote: يعلم الله امرك عجيب يا انت عبدالله عبدالله |
يا الصادق الخالدى إبداء الإحترام فى التحاور لايضر وبالرغم من أيقونات الوجوه الضاحكه والتى أغرقت بها مداخلتك لكن يا حبيب ليس أمامى إلا أن أحترمك تقديراً لإسم الصادق. بعدين التهديد لزومو شنو ؟!!! مع العلم مداخلتى موجه للأخ محمد عثمان الحاج صاحب البوست ولم أشر إليك من بعيد أو قريب إلا إذا كنت تعتبر نفسك واحد ممن أشرت إليهم فى آخر مداخلتى
Quote: وأن ما تقوم به تجاه الشيخ محى بن عربى فى هذا البوست ليس فيه دينياً من النصيحة فى شئ غير مساندة من يسيئون ويحاربون التصوف والصوفيه عامةً . |
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: ABDALLAH ABDALLAH)
|
محمد عثمان رجل لا يلتزم بأدنى ابجديات الاسلوب العلمي والنقد العلمي ... وعنده أي مجهود علمي لا يصل للغاية كاملة أو تكتنفه بعض الأخطاء فهو كذب ودجل فالرجل لا يعرف معنى الكذب والدجل ...وعيب نضيع وقتنا عشان نعرفه بمعنى الكذب والدجل الذان يعرفهما أجهل أمي لكن المثقفاتية آفة أضاعت علينا كثير من الحقائق يطول ذكرها...رحم الله الأمانة العلمية ... يبدو أن الأخ محمد عثمان عنده مواقف شخصية مع بعض المتصوفة وهو يتحدث عن ذلك كثيراً هي التي أظلمت أدنى بريق كان يمكن أن يرى به الحقيقة المجردة أنا أدعو الأخ محمد عثمان أن يتجه لبرنامج مقاربات بقناة الشروق...لأنه يعطي أولية كبيرة لمثل هذا العك ...والمفارغات العجيبة.والنهج المشاتر والغير علمي ... ومصداق كلامي هذا أن محمد عثمان هذا أول من يصف ابن عربي بالدجل والكذب ....حتى ألد خصومه لم يصفونه بهذه الصفة هناك من كفره ولكن لم يصفه أحد بالدجل والكذب ...لا أقول هذا تقليلاً للكفر الذي برأه منه علماء كبار ولكن ....الكفر يمكن أن يقع بالخطأ في القول أو بسوء الفهم وقد يكون الكافر جاهل للحقيقة ولكن الدجل يقع فيه ويغترفه الإنسان متعمداً وهو يعرف الحقيقة.
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: منتصر عبد الباسط)
|
أخي كمال عباس بالنسبة للأحاديث النبوية فأنا أعتقد أن تزوير الأحاديث كان شائعا بدرجة فظيعة خاصة من جانب الطوائف المتصارعة سياسيا في قرون الإسلام الأولى وهذا موضوع شائك. ما قصدته من نفي التعارض بين العلم والدين هو ما يتعلق بالحقائق العلمية الثابتة التي لا تتغير وليس النظريات العلمية.
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
أخي عبد الله عبدالله
إن كنت تقصد أخذ الطريق من شيخ وقراءة الأساس فأنا نعم سبق لي أن أخذت أكثر من طريقة صوفية وأخذت عن عدد من المشايخ بدءا عن عمر مبكر، ولا يعني ذلك أنني في الوقت الحالي أتبع طريقة معينة فأنا الآن أعيد تقييم هذه التجربة على ضوء المعارف العلمية الحديثة في علم المخ والأعصاب وعلى ضوء ما هو موجود من معارف لدى الثقافات الأخرى.
اهتمامي الرئيسي كان موجها لغوامض التصوف وعلومه السرية وكان ذلك يشكل جانبا أساسيا من اهتمامي بابن عربي وشكل جانبا أساسيا من انهيار ثقتي به!
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
وهكذا قبل كشف بن عربي فيزياء الطبائع وأصبحت جزءا من علم كونياته: (اقتباسات من الفتوحات المكية النص الإلكتروني):
“فالحقائق تعطي إن هذه الأمهات لم يكن لها وجود في عينها البتة قبل وجود الصور المركبة عنها فلما أوجد هذه الصور التي هي الماء والنار والهواء والأرض وجعلها سبحانه يستحيل بعضها إلى بعض فيعود النار هواء والهواء ناراً كما تقلب التاء طاء والسين صاداً لأن الفلك الذي وجدت عنه الأمهات الأول عنها وجدت هذه الحروف فالفلك الذي وجد عنه الأرض وجد عنه حرف الثاء والتاء وما عدا رأس الجيم ونصف تعريقة اللام ورأس الخاء وثلثا الهاء والدال اليابسة والنون والميم والفلك الذي وجد عنه الماء وجد عنه حرف الشين والغين والطاء والحاء والضاد ورأس الباء بالنقطة الواحدة ومدة جسد الفاء دون رأسها ورأس القاف وشيء من تعريقه ونصف دائرة الظاء المعجمة الأسفل والفلك الذي وجد عنه الهواء وجد عنه طرف الهاء الأخير الذي يعقد دائرتها ورأس الفاء وتعريق الخاء على حكم نصف الدائرة ونصف دائرة الظاء المعجمة الأعلى مع قائمته وحرف الذال والعين والزاي والصاد والواو والفلك الذي وجد عنه النار وجد عنه حرف الهمزة والكاف والباء والسين والراء ورأس الجيم وجسد الياء باثنتين من أسفل دون رأسها ووسط اللام وجسد القاف دون رأسه وعن حقيقة الألف صدرت هذه الحروف كلها وهو فلكها روحاً وحساً وكذلك ثم موجود خامس هو أصل لهذه الأركان وفي هذا خلاف بين أصحاب علم الطبائع عن النظر ذكره الحكيم في الإسطقسات ولم يأت فيه بشيء يقف الناظر عنده ولم نعرف هذا من حيث قراءتي علم الطبائع على أهله وإنما دخل به علي صاحب لي وهو في يده وكان يشتغل بتحصيل علم الطب فسألني أن أمشيه له من جهة علمنا بهذه الأشياء من جهة الكشف”.
“الإكسير سلطان يقلب الأعيان حكمه حكم الزمان لكنه أسرع في الحدثان ومع سلطانه فهو في حكم القابل و إلى ما يقبله بالفعل مائل فالعجز والقصور سار في جميع الأمور وعدم الاستقلال يقطع بالآمال لو لا المرض ما كان التدبير ولا نزل الأمير عن السرير ولحق الذهب بالقزدير ولا قام عطارد مقام الإكسير بالإكسير ولا ذهب النحاس بالذهب ولو لم ترجع المعادن إلى أصل واحد ما سميت بالناقص والزائد وأصل اعتلال الأبدان بالزيادة والنقصان والطبيب الماهر هو المدبر الكاسر لا يزال من أجل الفضة والذهب يتلو سورة أبي لهب تبت يداه وما كسب فهو يسعى في إقامة الميزان واعتدال الأوزان ويحافظ على إقامة نشأة الإنسان في شهر نيسان فإنه شباب الدهر وأوان الثمر والزهر ومسرح النواظر في النواضر فاعلم وإذا علمت فالزم وإذا لزمت فتكتم “
“ وأما إذا أراد صاحب هذه الصنعة انشاء العين المسمى اكسير ليحمله على ما يشاء من الأجساد المعدنية فيقبلها لما تحكم به طبيعة ذلك الجسد القابل والدواء واحد الذي هو الأكسير فمن الأجساد من يرده الأكسير إلى حكمه فيكون أكسير يعمل عمله وهو المسمى بالنائب فيقوم في باقي الأجساد المعدنية ويحكم بحكمه مثل ان يأخذ وزن درهم أو أي وزن شاء من عين الأكسير فيلقيه على ألف وزن من أي جسد شئت من الأجساد فان كان قزديراً أو حديداً أعطاه صورة الفضة وان كان نحاساً أو رصاصاً أسود أو فضة أعطاه صورة الذهب وان كان الجسد زيبقاً أعطاه قوته وتركه نائباً عنه يحكم في الأجساد حكمه ولكن وزن يخالف وزن باقي الأجساد وذلك وزن درهم من الأكسير فيلقيه على رطل الحكمة خاصة من الزيبق فيرده أكسير كله فيلقى من ذلك النائب وزناً على ألف من بقية الأجساد مثل الأكسير فيجري في الحكم مجراه فهذه صورة الانشاء والأولى صنعة إزالة المرض “
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
يا منتصر
Quote: ومصداق كلامي هذا أن محمد عثمان هذا أول من يصف ابن عربي بالدجل والكذب |
وفيها شنو أن يكون أن يكون محمد عثمان أول من يصف بن عربي بالدجل؟ ما هم رجال (كل الرجال الذين لم يصفوا بن عربي بالدجل) ومحمد عثمان راجل
المهم: حيثياته الوصل بيها لهذا النتيجة مقنعة ولا لا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ما ضروري أصلا أن يكون هناك من وصل لهذه النتيجة قبله
زمان محمد أحمد المهدي حين سئل عن الإئمة الأربعة وموقفه منهم قال: هم رجال ونحن رجال
الثقة بالنفس زي دي محتاجين ليها خالص عند علماءنا ومثقفينا وخلونا من حكاية هذا ما وجدنا أباءنا عليه قاعدون أو (هذا ما كان عليه السلف الصالح) أو (كل مستحدثة بدعة)
شخصيا أنا ما قريت كتب بن عربي (بس النية موجودة) إطلعت علي بعض أراءه في مصادر ثانوية ومقالات كتبت عنه لذلك ليس بمقدوري المناقشة في أصل الموضوع (دجل بن عربي) لكن شجاعة ومنهج الباحث محمد عثمان أعجبتني
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
Quote: أخي كمال عباس فيما يخص الدين لايمكننا قبول أي تناقض بينه وبين العلم فإذا اعتقدنا أنه وحي إلهي فلايمكن ـ كما تقول المقولة الشائعة ـأن يكون الإله جاهلا بقوانين الفيزياء وحقائق العلم، |
أخونا العزيز محمد عثمان , إنه لشئ مؤسف جدا ان يكون للتلقين القسرى الاهوتى الذي تعرضنا له منذ الصغر ونشانا عليه الغلبة برغم التراكم المعرفى الهائل فى قرننا الواحد وعشرين؟
انت تعتقد انه وحى ؟ ماهو الوحى هل هل طيف كهروماغناطيسي؟ أم هى فوتونات ؟ وهل للوحى كتلة او على الاقل طاقة ؟ وليكن سؤالى صادما ,لايهم طالما اظل صادقا مع نفسي: لماذا لا يتضمن كتب الإله على قوانيين الفيزياء والكوانتم ميكينيك و الإنتقاء الطبيعى وغيرها من القوانيين التى تم إكتشافها بواسطة أناس لا يؤمنون به البتة؟
تحياتى.
| |
  
|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: مرتضي عبد الجليل)
|
أخ محمد عُثمان الحاج تحية أنت تقول
Quote: أخي كمال عباس بالنسبة للأحاديث النبوية فأنا أعتقد أن تزوير الأحاديث كان شائعا بدرجة فظيعة خاصة من جانب الطوائف المتصارعة سياسيا في قرون الإسلام الأولى وهذا موضوع شائك. ما قصدته من نفي التعارض بين العلم والدين هو ما يتعلق بالحقائق العلمية الثابتة التي لا تتغير وليس النظريات العلمية. |
أ أنا قُلت Quote: أ [Bا]ذا أنت ترفض التعارض بين النص والعلم إنطلاقا من أيمانك الديني وإعتقادك بألوهية مصدر القران الكريم -إذا المسألة لا تعدو أن تكون إيمان وإعتقاد ! * لا تنحصر في الأحاديث وإنما في النصوص الإلهية - الموجودة التي يعتقد فيها معظم أصحاب الأديان ! ، فهل تسعي يامحمد لمحاكمة النص والتحقق من صحته إنطلاقا من معطيات العلم وماتوصل ويتوصل له العلم؟. |
إنتهي
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: منتصر عبد الباسط)
|
لك الشكر أخي نصر، وبكل تأكيد لست أنا أول من لاحظ تناقض بن عربي مع حقائق العلم فكما أسلفت فإن سعيد النورسي التمس له العذر في ذلك ولم تطب نفسه أن يدينه، لكن من المؤسف أن يعم الصمت المريب خاصة من جانب علماء التصوف إن كان بقي منهم أحد... لكن يبدو أن تأثير بن عربي فعل فعله ولازال المخدر الذي حقن به العقل العربي يفعل فعله ويجعل ذلك العقل في نوم عميق.
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
معارج بن عربي الروحية في السماوات السبع ملأ وصفها صفحات طويلة، فأين تلك السماوات السبع على حسب زعمه؟ في كتاب شق الجيب يفيدنا بأن السماء الدنيا هي السماء ذات الأنجم الثابتة ثم يربط بقية السماوات بالنجوم السيارة، الولي المكشوف عنه الغيب عجز عن تصور المجموعة الشمسية، ولو كان عرف ذلك وكتمه باعتباره سرا لايجوز الكشف به قبل أوانه فقد كان الأولى به أن يصمت ولايقول كلاما فارغا ولكنه لم يفعل.
مصيبة بن عربي على العقل العربي أنه حول النظريات العلمية البدائية القديمة لحقائق إلهية مقدسة وأضاف إليها ما شاء من الخرافات التي ادعى أن كشفه كولي قد أوضحها له فأصبح المفكرين العرب عاجزين عن الخروج من فخ الخرافة إلى أن انهارت الحضارة العربية وتجاوزها التاريخ.....
فلنتابع دجله وخرافاته من كتاب عقلة المستوفز: “اعلم أن لله سبعين حجابا من نور وظلمة لو كشفها لأحرقت سبحات وجهه ما أدركه بصره فلهذا نرى الحق من غير الوجه الذي يرانا وإنما يقع الإحتراق إذا وقعت الرؤية من وجه واحد وهو وقوع البصر منك على البصر وقد أوجد الله في هذه الدار مثالا لذلك فخلق دابة تسمى الصل إذا وقع بصر الإنسان عليها وبصرها عليه على خط واحد مات الإنسان من ساعته...”
“فسكن بجبل قاف وهو من صخرة خضراء وطوق به حية عظيمة اجتمع رأسها بذنبها، رأيت من صعد هذا الجبل وكلم هذه الحية وكان من الأبدال فسئل عن طول هذا الجبل في الهواء فقال أن صلى الضحى بأسفله والعصر في أعلاه وكان من أصحاب الخطوة”
كتاب عقلة المستوفز يصل فيه دجل بن عربي حد الإبداع وهو يشرح كيفية خلق العالم ولايملك قارئ العصر الحالي أن ينفجر ضحكا وهو يرى كيف يحاول بن عربي تفسير نشأة ظواهر العالم المختلفة بكشفه الذي يذكرني بكشف ضاربات الودع أو قارئات الفنجان!
“ فأول ما دارت الأفلاك فأول ركن قبل الأثر ركن النار فظهرت الكواكب ذوات الإذناب وهي احتراقات وتكوينات سريعة الاستحالة وهي نجوم سريعة التكوين والفساد وكانت رجوما عند مبعث محمد صلى الله عليه وسلم، فما يلي العلو طفاه برد السما وما ولي السفل طفاه الزمهرير وهو البحر المسجوروانقسم في هذا الركن عالم الجن بين سعيد وشقي فمن غلب عليه نور روحانيته على نار طبيعته كان سعيدا وبالعكس كان شيطانا وكلهم ممتزج لكن بما فيه من الرطوبة والبرودة يقبل العذاب بالنار وإنما نسب إلى العنصر الغالب عليه وهو النار “
“... العالم الملكي الذي هو عالم الذكر بين الماء والأرض فلهم شركة بين الماء والأرض ثم أدر بالماء الهواء وعماره الملائكة الزاخرات وعليهم ملك يسمى الرعد وجعل من الماء والهواء من الملايكة عالم الحياة ثم أدار بالهواء كرة الأثير وهو النار وعماره الملائكة السابقات ومقدمهم لا أعرف اسمه فإني ما عرفت به (؟؟!!!) وجعل عالما ممزوجا من الهواء والأثير ومن سطح هذه الكرة 22 سنة ثم أدار بكرة الأثير سماء الدنيا وعمرها بالمئكة السابحات ومقدمهم ملك يسمى المجتبا وفيه خلق القمر وهو الإنسان المفرد وفيه أسكن روحانية آدم بعد موته وجعل بينه وبين كرة الأثير عالم الخوف من الملائكة المزج، ثم أدر بذلك الهواء السماء الثانية وعمرها بالملايكة الناشطات ومقدمهم ملك يسمى الروح وفيه خلق عطارد ثم أدار بذلك الهواء السماء الثالثة وعمرها بالملائكة الثابتات ومقدمهم يسمى الجميل وفيه خلق الزهرة وأدار به هواء أسكنه عالم الإنس ثم أدار بذلك الهواء السماء الرابعة وعمرها بالصفات ومقدمهم الرفيع وفيه خلق الشمس وأدار به هواء عمره بعالم البسط ثم أدار بذلك لاهواء السماء الخامسة وعمرها بالفارقات ومقدمهم الخاشع وفيه خلق الأحمر (يعني كوكب المريخ) وأدار به هواء عمره بعالم الهيبة ثم أدار بذلك الهواء السماء السادسة وعمرها بالمقبات (؟) ومقدمهم المرب وأدار به هواء عمره بعالم الجمال، ثم أدار بذلك الهواء السابعة وعمرها بالنازعات ومقدمهم الكريم وفيه خلق كيوان وأدار به هواء إلى مقعره فلك الثوابت عمره بعالم الجلال وأسكن في هذا الهواء مالك خازن النار وعزييل وفيه سدرة المنتهى التي أغصانها في الجنة وأصولها في السافلين فهي الزقوم لأهل النار والنعيم لأهل الجنة...”
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
Quote: بكل تأكيد لست أنا أول من لاحظ تناقض بن عربي مع حقائق العلم فكما أسلفت فإن سعيد النورسي التمس له العذر في ذلك ولم تطب نفسه أن يدينه |
والله حيرتنا... أنت تستشهد بكلام للنورسي في أنك لست الأول في وصف بن عربي بأنه دجال وفي ذات الوقت تقول أنه اعتذر لابن عربي ...يعني على الأقل لم يصفه بالدجل !! فما هو وجه استدلالك بكلام النورسي؟؟؟ ولماذا التدليس وأنت تعلم ما أقصد؟ التناقض مع الحقائق العلمية إذا سلمنا أنه حدث وهذا يحتاج بحث طويل لاثباته من عدمه فهو مع فرض حدوثه لا يعني أن هذا السعي العلمي المبذول ووقع في بعضه التعارض أوالتناغض لا يعني هذا بحال أنه دجل الدجل يا أخي هو الكذب المتعمد الذي يكون لتحقيق غاية دنيوية ...ولا يقع بمجرد الخطأ..وهو لا يثبت بمجرد الكتب إنما يثبت بكلام المعاصرين المعايشين ...لأنه أي الدجل يمارس عملياً لخداع الناس للكسب الدنيوي ... أنت للأسف تعوذك أدنى معرفة بالمصطلحات الكلامية وعايز تكيل وتغذف ولا يهمك كأنه نوع من التشفي أو لا أدري ما هو قصدك من هذا النهج العشوائي في التعرض للناس الماضين!!!.
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: منتصر عبد الباسط)
|
وأنتقل لنبوءات بن عربي الكاذبة: خياله الواسع لم يسعفه بالتنبوء بأي من التطورات التي حدثت في العالم، واقتبس من مخطوط الدرة الفاخرة على رمز الشجرة لأحمد البوني الذي فك شفرة النبوءات: النبوءات تتضمن أسماء ومدة ولاية حكام ولايات بغداد والموصل ودمشق ومصر بصورة رئيسية :
وبحدباء عبد الله يولى ثلاثين سنة وأشهر ستة يوتوفى سنة الف واربعمائة وثمانية وستين بزيادة احدى عشرة أشهر في ثالث محرم في ثامن ساعة من يوم الأربعاء!
وبمصر يوسف يولى خمسة سنين ويتوفى في سنة ألف وثلاثمائة وثمانين بزيادة تسعة اشهر في عاشر صفر في رابع ساعة من يوم الاثنين!
ثم يظهر من مصر رجل مفسد يسمى صفرا صاحب جيوش فيملكها .. فمعناه يحكم بمصر أربعة سنين … فمعناه يموت سنة ألف وثلاثمائة وأربعة وثمانون!
وبمصر أحمد يولى عشرون سنين ويتوفي سنة ألف وأربعماية وأربع ….
فبعدما يستولى أحمد بمصر ويقتل درويشا يحكم فيها ثلاثين سنين ويتوفى سنة ألف وأربعماية وثمانية وثلاثين!
وبدمشق أحمد يولى عشرة سنين ويتوفى سنة الف واربعماية وثمانية واربعين!
وبمصر محمد يولى عشرة سنين فيقتله مملوكه سليم في سنة ألف وستمائة واثنين وسبعين!
(خيال بن عربي الواسع لم يتوصل إلى أن الرق سينتهي قبل قرون من هذا التاريخ!)
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
أخي منتصر أتفهم غضبك بسبب انتقاد بن عربي بسبب المكانة الزائفة التي جعلوها له في التصوف الإسلامي. التصوف كان موجودا قبل بن عربي بزمن طويل ولولا بن عربي ومن سبقه من الدجالين وما أدخلوه من انحراف في التصوف لما كان حالنا اليوم كما هو عليه، وإذا واصلنا دفن الرؤوس في الرمال وتقديس أمثال بن عربي فستكون النتيجة النهائية هي اندثار التصوف واختفائه تماما في المستقبل غير البعيد. أتمنى أن تعيد النظر في موقفك ولك احترامي.
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
تحية
اتابع باهتمام مداخلات الزملاء, كل يطل من الباب او النافذة التي يريد...يهمني الفصل بين الحق...المعرفة...الفلسفة...الدين... التصوف كواقع يخاطب عالم الروح والذي لازال مبعثا للدلالات الظنية حيث يشقي العقل في تتبع اطارها عقلانيا لكنها ببساطة هي البراحات التي يلوذ اليها الانسان استراحة او وجدا او شقاء...العلم الحديث في بعض ملامح بحثه عن التوازن النفسي لم يصل حتي الان الي مبتغاه ولعله في خضم البحث يستفيد من وسائل التوق التي يحوم حولها التصوف.. كارثية الصراع بين مدرستي العقل والنقل أحدث فراغا حال دون التحرك الي الفكر الفلسفي للاشياء كما فعل الغرب ...من التعسف محاكمة ابن عربي خارج سياقه التاريخي لكن يجب الا ننكر جهده المعرفي والفلسفي...
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد الكامل عبد الحليم)
|
لك الشكر أخي محمد الكامل عبد الرحيم. قبل قليل كنت أقرأ خبر نجاح مجموعة من العلماء في بناء كمبيوتر يحاكي الشبكات العصبية ويقلد المخ البشري، الآن يدخل العلم بخطى سريعة لمجال كان محتكرا على الفلسفة والتصوف في مختلف الديانات وهو دراسة ما يدور في المخ البشري وحل لغز الوعي، وكما ذكرت أنا سابقا لو قيمنا علماء كمثل بن سينا والحسن بن الهيثم بمقاييس عصرنا لكان ذلك ظلما، لكن بن عربي يدعي أنه يصل للحقيقة عن طريق خارق للعادة:كشف لايخطئ ويبين الخفايا وهانحن نكتشف أن كشفه غير صحيح وأن رؤاه كانت مضللة، وهذا ما يجب أن يجعل أهل التصوف في عصرنا الحالي يعيدون النظر في تقييمه وفهم السبب الذي أدى به لهذا الكشف الخاطئ والأهم من ذلك تصحيح الانحراف الذي حدث في التصوف بسببه وأمثاله.
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: منتصر عبد الباسط)
|
تحية
الوصول الي الحقيقة ليس فقط ببساطة التدليل والتثبت بل ايضا بالعصف والخيال والجموح والاستقراء....تتعاقب ازمنة التحليل والتدليل ويظل مسار البحث يقتضي في الكثير من جوانبه تلمس وعورة الخيال ...كانوا يسمون ذلك شطحا وما دروا ان العصف يكون روحيا ايضا..
(محمد الكامل عبد الحليم) للتصحيح يا صديقنا محمد عثمان..
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
الزميل محمد عثمان الحاج / بوستاتك رقم ندرتها ..تعودت أن تهز فيها الثابت من الأفكار حول الروحانيات ، وتثير كثير من الأسئلة وعصفا فكريا محمودا ومتعبا في نفس الوقت ههههه
بالصدفة عثرت في قوقل على أحد بوستاتك. .والتي أعتبرها من أهم البوستات التي نشرت في هذا الموقع على الإطلاق . وقد أثر في شخصيا تأثيرا عميقا ..
وقبل فترة قمت بنشر رابطه في أحد قروبات التاريخ على الفيس .. وقد أثار نقاشا جيدا ، وفتح مجالاً لا محدودا من البحث والتأمل . فشكرا على المجهود والترجمة .
| |
 
|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: Munir)
|
محمدعثمان الحاج يريد أن يحاجج العلوم اللدنية بالعلوم الدنيوية المادية.. العلوم الدنيوية متاحة للجميع - حسب الإجتهاد - وهي تتراكم وتتطور مع الزمن .. ولذلك فالإنسان المعاصر أعلم بها من الأقدمين .. الأبناء أعلم من الآباء والأحفاد أعلم من الأبناء .. وإنسان القرن الثلاثين أكثر علماً من إنسان القرن العشرين .. وهكذا .. فهي كذلك متاحة للصالح والطالح .. يتحصلها الزول الكويس كما المجرم .. تستخدم فيها علوم الذرة لإنتاج الطاقة كما تستخدم لفناء البشرية .. وهي علوم غير يقينية ذروة سنامها الرياضيات والتي بدورها تستند علي نظرية الإحتمالات وكثير من الإفتراضات لتسهيل الحلول الرياضية .. والشق الثاني من هذه العلوم تعتمد علي التجريب فقط - يا صابت يا خابت - .. وفوق ذلك فإنها تتصف بالبطء الشديد - كل خرطمية سنة يحصل breakthrough واحد ينقل البشرية من مرحلة لأخري .. بدأنا بسفر الدواب ثم السيارات ثم القطارات فالطيارات فالنفاثات ثم الصواريخ وإنت ماشي .. - هذا بعض من جانب العلوم الدنيوية ..
أما العلوم اللدنية فهي تعتمد أولاً علي الإيمان ثم التقوي .. واتقوا الله ويعلمكم الله - وفي هذا الجانب ليست هناك حدود زمانية ولا مكانية للعطاء الإلهي .. فإنسان آخر الزمان - يوم القيامة (حيجي واحد يقول لي يوم قيامة زاتو مافي)- ليس بأعلم من أبونا آدم .. كما أن إنسان اليوم ليس بأعلم من الأنبياء والرسل في العصور الحجرية .. كما أن إنسان نيويورك وطوكيو ليس أكثر علماً من راعي غنم صالح يسكن خيمة في الصحراء .. وذلك لأن المعيار هو - إتقوا الله ويعلمكم الله - ولذلك لا تظُننّ أن آينشتاين أعلم من سيدنا عيسي مثلاَ .. آينشتاين قابض الجو بإفتراض أن أقصي سرعة في الكون هي سرعة الضو .. لكين حيجي اليوم الذي يقتنع فيه العالم أن سرعة الضوء من السرعات البطيئة .. ما ننسي إنو نيوتن كان أبو قوانين الحركة لغاية ما الناس وقفت دت ثم انتقلت للكوانتم .. وهنا فإن حظوظ العلم اللدن متاحة بالتساوي لكل مكلف في أي زمان وأي مكان بدون تحيز لجهة أو عنصر أو لون أو جنس أو عُمْر أو أو ... فقط إتقوا الله ويعلمكم الله .. ومن زاوية أخري فإن هذه العلوم اللدنية ليست لها نهايات محددة .. فالعطاء غير محدود .. فالتقي قال الله فيهو كنت عينه الذي ينظر بها وأذنه التي يسمع بها ويده التي يبطش بها .. إلخ .. أها .. التصديق والإيمان والعمل الصالح هم المقاييس الأساسية لتحصيل العلوم الحقيقية اليقينية .. هناك نقطة جوهرية في معيار محمدعثمان - ألا وهي قياسه للأمور حسب عقلانية إيمانه بالعلماء الغربيين - وإن كان ذلك هو الهدي الذي يسير عليه فإنه لربما يسير حثيثاً في الطريق إلي الكُفْر .. لأنه سيصل لمرحلة عقلنة القرآن ذاته الذي فيه أن النملة تكلمت وسمعها سيدنا سليمان، والهدهد وغيرهما من المفاهيم الغيبية التي تتناقض مع العلوم الدنيوية الحديثة ..
وأخيراً فإن الرجل يحكم علي إبن عربي بالدجل وأنا لا أظن أنه تحصل العلم الدنيوي بما يؤهله للحكم علي هذه العلوم .. التي تعتمد علي الذكاء والإجتهاد والتحصيل والبراعة في الرياضيات والفيزياء والكيمياء والأحياء لكي يحكم بنفسه وبعقله العلمي وليس بأقوال الآخرين .. ومن جانب آخر أنا لا أعتقد أنه وصل درجة من التقوي والصلاح والإيمان للدرجة التي يسفِّه بها العلماء وأولياء الله الصالحين .. وفوق ذلك فأني أعتقد بأن هذه الجرأة الفارغة والتطاول تدل علي رأس فاضي وقلب فارغ من الورع ..
| |
 
|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: Munir)
|
لك الشكر أختي آمنة مختار فقدان الإنسانية لحضارة الهنود الحمر على يد الغزاة الأسبان كان أحد أكبر مصائب الإنسانية لأنها كانت حضارة متقدمة روحيا لدرجة هائلة ودرست واستكشفت الوعي البشري بصورة مذهلة ولحسن الحظ فإن المعرفة التي حملها بعض من نجوا من الإبادة وورثها من خلفهم بدأت تظهر في عصرنا هذا.
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
تحياتي منير من المؤسف أنك تسرعت وتبنيت نفس نغمة أنني أحاكم بن عربي بمعارف متقدمة على عصره وأرد عليك نفس الرد بأن بن عربي زعم أنه من أهل الكشف الذي يوصل مباشرة للحقيقة فإن كان كذلك فيجب أن يكون قد عرف عن طريق الكشف أن هناك شئ اسمه المجموعة الشمسية وأن الأرض ليست سوى كوكب يدور حول الشمس وأن حيوان الصل الذي يقتل الإنسان بمجرد النظر إليه خرافة، وأن الرق سينتهي في العالم بعد قرون من عصره، وهو لم يعرف شيئا من ذلك إذن كشفه غير صحيح وكون كشفه غير صحيح تترتب عليه أشياء أخرى!
أما بقية كلامك فهو يرد بنفسه على نفسه ولا حاجة للتعليق عليه.
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: Munir)
|
Quote: وأهدي إليك أخي منتصر هذا الطلسم بخط يد بن عربي وأرجو أن تجد من يفسره لك! |
Quote: هذا ليس طلسم بل كلام واضح وليس فيه أي مخالفة فهو عبارة عن مستطيل وشكل دائري ففي الضلعين الطويلين من المستطيل مكتوب: اللهم صلي على محمد اللهم صلي على محمد وعلى آل محمد اللهم صلي على محمد وتحته مكتوب انصرف انصرف انصرف بأمر الله وقوته إلى أعداء رسول الله (يعني المرض) وذات السطرين مكتوبتين في الضلع المقابل ولكن في الآخر بدل (بأمر الله) مكتوب (بإذن الله) وفي الضلع الصغير الأسفل مكتوب : (اللهم صلي على محمد ) (بسم الله الرحمن الرحيم) وفي داخل المسطيل مكتوب : الثلاثة أيات الأولى من سورة المعارج سَأَلَ سَائِلٌ بِعَذَابٍ وَاقِعٍ (1) لِّلْكَافِرِينَ لَيْسَ لَهُ دَافِعٌ (2) مِّنَ اللَّهِ ذِي الْمَعَارِجِ (3) ومكتوب كلمة (الداء العضال) وملاصق للمسطيل شكل دائري شبه مسطيل مكتوب في محيط الشكل الدائري عبارة : لا إله إلا الله مكررة في محيط الشكل الدائري وخارج المستدير مكتوب الآية المائة من سورة النحل وهي قوله تعالى: (إنما سلطانه على الذين يتولونه والذين هم به مشركون ) وبعدها مكتوب الآية 42 من سورة الحجر (إن عبادي ليس لك عليهم سلطان) وأسفل منها مكتوب: اللهم صلي على محمد ثم اللهم صلي على محمد وآل محمد بصورة مكررة ثم داخل الدائرة هناك اسم الجلالة الله مكرر غير مرة وبعض الحروف ولابد أن دلالة ما هو داخل الدائرة منسجم مع تلك الآيات والصلواة على النبي صلى الله عليه وسلم |
شكراً أخى العزيز منتصر عبدالباسط أى صوفى لن ينظر إلى تلك المخطوطه بأنها نوعٌ من الطلاسم خاصةً وهى تحتوى على عدد من آيات القرءآن وحروفه والصلاة على أشرف خلق الله .
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: ABDALLAH ABDALLAH)
|
Quote: ويا أخي أظن أن تقديسك لابن عربي منعك من رؤية الجزء في كلامه المتعلق بأن والده رآي البزاة البلنسية تنزل بالحية! |
التقديس وين يا أخى الفاضل.. أنا كتبت رد مفصل ومنطقى لم تستطع مواجهته ونقاشه.. أنا أتيت بنصوص من حديثك ثم رددت عليها وناقشتها.. والان يأتى ردك بالجملة أعلاه. أنا لا أقدس احداً سوى الله. ارجع للكلم الفوق ورد عليه يا صديقى. أعلم انك لا تستطيع الرد لأن موضوعك هنا اساسا ليس عقلانى وإنما إنفعالى يتضح من صيغـة العنوان.. العالم الباحث فى أى موضوع، دع عنك موضوع التصوف وفلسفة إبن عربى يتحلى بالحياد والحذر ويترك هامشا للباحثين وللشك، ثم يكون بعيدا جداً عن القرارات النهائية، دع عنك السخرية والتهكم.. هذه ليست صفـة علماء..
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
التحية للأخ محمد عثمان الحاج وهو يرمي حجراً داخل هذه البركة الآسنة والتحية له على هذه الجرأة التي لم نعهدها من المتصوفة حيث أنها ليست من أدبياتهم أصلاً بمعنى أنه لا يمكن لأي متصوف أن يوجه انتقاداته لأي أفعال أو أقوال لشيخه أو لأي شيخ من شيوخ المتصوفة حتى وإن كانت هذه الأفعال والأقوال تتعارض مع الإسلام بحجة أن ما يراه الشخص العادي من أفعال الشيخ التي تتعارض مع الشريعة هي في الحقيقة ليست كذلك ...!! وحدة الوجود التي جاء بها بن عربي هي أعظم عقيدة في الكفر فإن لم يأتي بغيرها لكفته بالخروج عن ملة الإسلام , هذه العقيدة التي لم تعرف الأرض أكفر ولا أفجر منها والتي فصّلها هذا الخبيث في كتابه الفصوص . ليت المتصوفة يتواضعون قليلاً ويراجعون عقائدهم وأقوال مشايخهم بعقل مفتوح .
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: Othman Al-Hasan Babikir)
|
Quote: لتحية للأخ محمد عثمان الحاج وهو يرمي حجراً داخل هذه البركة الآسنة |
ههههه آسنة!! إنتو عفنتكم إنفجرت وملت الدنيا بالتفجيرات والارهاب والتصوف من الصفاء لم يتولد منه غير الخير والنماء وسماحة الاخلاق الحسنة التي هي من مشكاة النبوة أنت أهوج أصحابك ابتعدو لأنهم يعرفون أن صاحب البوست وبعض من شجعه من العلمانيين البوست علماني الهوى والمنطلقات جميعها علمانية ولولا دخولك لما اطررت لمهاجمة جماعتك هنا. يكفي أن أبناء شيوخكم في السجون في قضايا قتل وسفك دماء معصومة وآخرين منهم يفجرون انفسهم ليقتلوا الأبرياء ويقتلوا معهم أنفسهم هل هذه هي الخلاصة التي تدعون الناس إليها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ http://www.gulfup.com/ < /a>
Quote: عبد الإله"، نجل رئيس جماعة أنصار السنة الراحل أبو زيد محمد حمزة أمس، حدا لحياته، وذلك عندما اقدم على تفجير نفسه، مستخدما سيارة مفخخة بمدينة سرت الليبية.
والتحق "عبد الإله" بتنظيم الدولة الإسلامية "داعش"، بعدما تمت ادانة شقيقه "عبد الرءوف ابو زيد محمد حمزة" بالاشتراك في قتل الدبلوماسي الامريكي مايكل جرانفيل، مطلع العام 2008م.
وسبق ان شارك "عبد الإله" في عمليات "جهادية" في مالي، التي ذهب اليها رفقة عدد من شباب تنظيم السلفية الجهادية، الذي يُشاع انه بقيادة الشيخ مساعد السديرة.
وقالت مصادر إن "عبد الإله" الذي يبلغ من العمر (23) عاما، مات متأثرا بجروحه اثناء محاولة اسعافه الى المستشفى، لتلقي العلاج|، بعدما اخفقت العملية الانتحارية في تحقيق اهدافها الكاملة. |
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: منتصر عبد الباسط)
|
Quote: محمد عثمان قبل كده شكك في قصة الفيل والطير الأبابيل ورجوم الشياطين وقال دي معضلات وجاب ليهو فيديو لي نصارى. إذا كلام الله ذاتو يعتبر فيه معضلات يعني فيه مشاكل... حيكون كلام ابن عربي المخلوق موقفه كيف مع كلامه؟؟ وقبلها طلع لينا الإمام البخاري عندو توحد يعني متخلف عقليا!!!
محمد عثمان يازول اتق الله مثل هذا الشتم والتهمة بالدجل لا يحق لمسلم أن يلحقها بمسلم عادي ناهيك عن المفكروالجهبذ ابن عربي أرجوك لا تقيس العقائد الإيمانية المعروفة عند الأمة الإسلامية بالضرورة بعقلك أو بالعلم الحديث الحادث المحدث ، وحرام عليك اذا لم يدخل في عقلك موضوع الطير الأبابيل ورجم المشركين بالحجارة أو موضوع رجم الشياطين أن تشكك الناس في معتقدات أتي بها القران الكريم .... نصيحتي لك ... اتق الله فيما تقول وتكتب .... تب الي الله وأرجع من هذه الأفكار الهدامة واستغفر ... والله من وراء القصد ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: عثمان حسن المتعارض)
|
أخي أبو الريش أنت تحاول أن تجد تفسيرا موافقا للعلم الحديث لكلام بن عربي وتغمض عينيك عن رؤية بقية كلامه عن الحية التي نزلت بها البزاة (طير جارح) البلنسية (نسبة لمدينة فالنسيا في أسبانيا) في هذا النص الصغير الذي هو فقط مجرد مثال وهناك غيره! حقيقة يحزنني أن أرى شخصا مثلك يحاول لي الحقائق لتتوافق مع اعتقاده!
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
العزيز عثمان المعارض لم أسمع خلال معاشرتي للصوفية صوفيا يقول لشخص آخر اتق الله لأن الصوفي يعلم أنه لكي يقول ذلك يجب أن يكون هو تقيا لله وإلا فيكون قد دعا بما لايعمل به، ولايوجد صوفي حقيقي يعتقد في نفسه أنه من الأتقياء بل يرى نفسه دائما مقصرا ويرى أنه شر من الناس جميعا مشتغلا بعيوب نفسه ومعالجتها!
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
العزيز عثمان الحسن بابكر لك الشكر، حقيقة كنت أظن أن من كانت خلفيته صوفية يكون أبعد الناس من التحجر الفكري والاعتقاد الأعمى لذلك فأنا مندهش من بعض ردود الأفعال!
وحقيقة فإن السماح للدجل بالتوغل في التصوف دون أرتفاع الأصوات بالاحتجاج فتح الباب واسعا للدجالين للارتزاق من التصوف وتحويله إلى family business
حبال الكذب قصيرة ولو استمرت قرونا! تنقل لنا الصحف أن أحد مدعي الاتصال بالعوالم الخفية ممن ينسب نفسه للتصوف يقول بأن الطائرة الماليزية خطفها الجن الأحمر فتمر الشهور ويتم العثور على جنيح الطائرة فيتضح الدجل!
ويحدثنا بن عربي وتمر القرون فيتضح لنا عدم صحة ما أخبر به!
| |

|
|
|
|
|
|
Re: ابن عربي: أكبر دجال في تاريخ الإسلام؟! (Re: محمد عثمان الحاج)
|
أتذكر أنه في أيام إعجابي بابن عربي قرأت كتابا للدكتور مصطفى غالب يزعم فيه أن بن عربي هو أحد الدعاة السريين لمذهب الشيعة الإسماعيلية وقد أغضبني كلامه ذاك حينها. لكن اليوم ألاحظ أن عقيدة الحقيقة المحمدية والإنسان الكامل التي روج لها والتي تؤدي لتقديس السلالة العلوية وهو ما فتح الباب للمدعين لانتحال النسب العلوي لآغراض سياسية ودنيوية وإقحام ذلك في التصوف تجعل من كلام مصطفى غالب أمرا محتملا!
| |

|
|
|
|
|
|
|