|
|
|
 Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: أسامة خلف الله مصطفى)
|
آخر جزء من الظلام وعهده ذهب وانتهى قبيل انتقال المصطفى صلى الله عليه وسلم إلى الرفيق الأعلى.
لم يعد بعد تلك الليلة التي انتقل فيها سيدنا محمد صلى الله عليه ظلاما، بل نورا ساطعا حتى في الليالي شديدة الظلام.
كل ما في الأمر:
{أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ }الحج46
| |
  
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: قصي محمد عبدالله)
|
عزيزي الفاضل قصي عبد الله
عهد الظلام لا يزال مستمرا ما دام يقتلون رجلا يقول لا إله إلا الله..
واسمع هذه الحكاية التي قرأتها في كتاب ديني::
في عهد الرسول صلي الله عليه وسلم... بدأ رجل من الكفار يسب
الرسول صلى الله عليه وسلم سبا شديدا وبأفظع اسلوب .. وعندها غضب
اسامة بن زيد ومعه رجل من الأنصار غضبا شديدا من ذلك الرجل الكافر الذي يسب
الرسول (ص) وذهبا إليه ورفعا السيف في وجهه يريدان قتله .. ولكن هنا قال الرجل:"
لا إله الله محمد رسول الله" .. وانزل الأنصاري سيفه لأنه لا يريد ان يقتل رجلا يقول لا إله إلا الله
ولكن اسامة بن زيد، الصحابي الجليل، لم ينزل سيفه ولكنه بدلا من ذلك قتل الرجل...
وسمع رسول الله (ص) بهذه الحادثة.. وجاء اسامة بن زيد إلى الرسول صلى الله عليه وسلم.. فقال
له الرسول(ص): طيف تقتل رجلا يقول لا إله الله.؟ فقال اسامة:" يا رسول الله انما ثالها خوفا من السيف.
فردد الرسول (ص) مرة اخرى:" كيف تقتل رجلا يقول لا إله الله؟ فال اساممة مرة اخرى:" انما قالها خوفا من السيف..
وقال له الرسول(ص) : وكيف عرفت.ز هل دخلت قلبه.. ألأ يمكن ان يكون الإيمان قد دخل قلبه في تلك اللحظة؟؟
فأصبح الرسول (ص) يردد :" اين تذهب يا اسامة من قول لا إله الا الله. يوم القيامة .. اين تذهب من قول لا إله إلا الله يوم القيامة؟؟
اين تذهب من قول لا إله الا الله يوم القيامة؟ .. وندم اسامة اشد الندم وقال: يا ليتني كنت اسلمت ذلك اليوم فقط .. اي كان يتمنى ان لا يقتل
رجلا يقول لا إله الا الله .. وهو مسلم""
ولكن ناس داعش لا يعرفون احاديث الرسول (ص) ويعرفون فقط الفتاوي الجهنمية التي يرددها اليهم زعيمهم البغدادي هذا الذي يؤلف
ما يحلو له .. ويريد ان يكون جبارا في الأرض.. ويقتل الذين يقولون لا إله إلا الله.. بدم بارد... وهو لا يعرف ان كل ما يفعله الآن مسؤول هو عنه يوم القيامة
ولا ندري اين يذهب يوم القيامو من قول لا إله إلا الله...؟؟
والله يديك الصحة والعافية
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: قصي محمد عبدالله)
|
الأستاذ أسامة خلف الله مصطفى
| Quote: لا عصمه لرجل يشهد أن الله هو الإله الواحد وأن محمدا هو رسول الهدى |
هل تؤيد قتل غير المسلم الذي لا يشهد بهذه الشهادة؟ علمًا بأن هذا متوافق مع الحديث النبوي (الصحيح) القائل: " لا يحل دم امرئ مسلم يشهد أن لا إله إلا الله ، وأني رسول الله ، إلا بإحدى ثلاث : الثيّب الزاني ، والنفس بالنفس ، والتارك لدينه المفارق للجماعة" فهل تدين فقط قتل من يشهد بهذه الشهادة ولا تين القتل على الدين؟ وما الذي تتوقع أن يفعله المسلمون "الصامتون صمت القبور"؟ نحن رأينا الملايين الهادرة التي خرجت لتعبِّر عن استيائها للرسول المسيئة لنبي الإسلام، وكانت حجة هذه الملايين أن "الغرب الكافر" يشوه صورة الإسلام ونبي الإسلام، ومنذ خرجت علينا داعش بأفاعيلها الإجرامية لم نشهد ولو تجمهر عشرة أشخاص لإدانة هذه الأفعال باعتبارها تشوه الإسلام، فلماذا برأيك؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: هشام آدم)
|
Quote: عهد الظلام لا يزال مستمرا ما دام يقتلون رجلا يقول لا إله إلا الله..
واسمع هذه الحكاية التي قرأتها في كتاب ديني:: |
الأستاذة أميرة السيد
إن إدانة قتل داعش لرجل يقول لا إله إلا الله هو تأكيد على إباحة دم من لا يشهد بهذه الشهادة .. الأخلاق والمبادئ لا تتجزأ عزيزتي .. علينا أن ندين القتل المجاني سواء أكان المقتول مسلمًا يشهد بشهادة الإسلام أم كان من غير المسلمين، علينا أن ندين القتل على الديانة والهوية والعرقية وأي فعل إجرامي من هذا القبيل ... إن القصة التي تستشهدين بها لهي دليل على أن الإسلام يبيح دم غير المسلم، ويُحرِّم فقط دم الذي يشهد بشهادة الإسلام، ولو راجعتِ كُتب الإسلام كلها فلن تجدي أي عقوبة طبقها الرسول محمد على أسامة بن زيد. لأنه إذا كان أسامة بن زيد مخطئًا في تقديره بقتل الرجل وهو يشهد بشهادة الإسلام، فهو مجرم قد قتل نفسًا مؤمنة بغير حق، أو أنه على أقل تقدير قد قتل نفسًا مؤمنة بغير قصد، وعقوبة قتل النفس بغير نفس سواء عمدًا أو بغير قصد منصوصة عليها في القرآن، ورغم ذلك لم يُطبق محمد أي من هذه العقوبات على أسامة بن زيد، ولا أحد من المسلمين يجرؤ على تجريم أسامة بن زيد والإشارة إليه بأنه قاتل ومجرم، بل عندما يذكرون اسمه يترضون عليه (!)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: هشام آدم)
|
ان إدانةقتل داعش لرجل يقول لا إله إلا الله هو تأكيد على إباحة دم من لا يشهد بهذه الشهادة .. الأخلاق والمبادئ لا تتجزأ عزيزتي .. علينا أن ندين القتل المجاني سواء أكان المقتول مسلمًا يشهد بشهادة الإسلام أم كان من غير المسلمين، علينا أن ندين القتل على الديانة والهوية والعرقية وأي فعل إجرامي من هذا القبيل ... إن القصة التي تستشهدين بها لهي دليل على أن الإسلام يبيح دم غير))
تسلم هشام ادام...
سلام اسامة وضيوفه
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: Nagat Sid Ahmed Elshiekh)
|
الأستاذ هشام آدم
ارجو ان لا تقولني ما لم اقله.. فانا استشهدت بقصة او برواية في سياق
ما كتبه اسامة خلف الله... فالمشركين في ذلك الوقت الذي حدث فيه هذا الحدث
كانوا في حرب مع المسلمين وكان القتال دائرا بينهم وفي ساحات المعارك
فالقتل مستباح للجانبين... ولكني ابدا لم اقل ان قتل المشركين الآن مستباح
لأن العصر الحالي لا يوجد حرب بين المسلمين والكفار.. وفي الحقيقة حتى ان كلمة كفار
لا تنطبق الآن على المسيحيين واليهود لأنهم موحدين يؤمنون بوحدانية الله.. ولكن الكفار
هم من يعبدون البشر ويعبدون النار ويعبدون الشمس والقمر,,,
وطبعا عرفت انت مؤخرا ان هناك من يعبد الفنانين ويسجد لهم كسجوده لله... في عصر النظام
الحاكم الحالي الي يدعي الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر والشباب يأتون بالمنكر في كل لحظة
وواليهم يقف بجانب فتاة شبه عارية ويجلد السودانية المحتشمة لأنها لبست بونطلون ..
والله يديك العافية
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: أسامة خلف الله مصطفى)
|
الأستاذة أمير السيد
تحيِّاتي
أولًا أنا لم أقولكِ ما لم تقوليه، فأنتِ قلتِ بالحرف الواحد: | Quote: عهد الظلام لا يزال مستمرا ما دام يقتلون رجلا يقول لا إله إلا الله |
Quote: ولكن ناس داعش لا يعرفون احاديث الرسول (ص) ويعرفون فقط الفتاوي الجهنمية التي يرددها اليهم زعيمهم البغدادي هذا الذي يؤلف
ما يحلو له .. ويريد ان يكون جبارا في الأرض.. ويقتل الذين يقولون لا إله إلا الله.. بدم بارد ... وهو لا يعرف ان كل ما يفعله الآن مسؤول هو عنه يوم القيامة
ولا ندري اين يذهب يوم القيامو من قول لا إله إلا الله...؟؟ |
وكأن (لا إله إلا الله) هذه هي العاصمة من القتل
أمَّا بالنسبة للقصة التي استشهدتِ بها فأنتِ تقولين الآن أنها حرب، ولكن عودي إلى مُداخلتكِ مرة أخرى وسوف تجدين هذا الكلام: Quote: في عهد الرسول صلي الله عليه وسلم... بدأ رجل من الكفار يسب
الرسول صلى الله عليه وسلم سبا شديدا وبأفظع اسلوب .. وعندها غضب
اسامة بن زيد ومعه رجل من الأنصار غضبا شديدا من ذلك الرجل الكافر الذي يسب
الرسول (ص) وذهبا إليه ورفعا السيف في وجهه يريدان قتله .. ولكن هنا قال الرجل:"
لا إله الله محمد رسول الله" .. وانزل الأنصاري سيفه لأنه لا يريد ان يقتل رجلا يقول لا إله إلا الله
ولكن اسامة بن زيد، الصحابي الجليل، لم ينزل سيفه ولكنه بدلا من ذلك قتل الرجل |
حسب القصة التي أوردتها من ذلك الكتاب الديني، فالحادثة لم تقع في حرب وإنما كان الأمر مجرَّد قتل لرجل سبَّ محمد بأفظع أسلوب. ورغم أنكِ هنا في هذا البوست تدينين قتل الأمريكي وهو يشهد ألا إله إلا الله وتعبرين ذلك من مسالب عصور الظلام إلا أنك عندما تستشهدين بالقصة تصفين أسامة بن زيد (الشخص الذي قام بنفس فعل داعش الآن) بأنه (صحابي جليل) (!!) والحقيقة إن الحادثة لم تكن سبًا ولم تكن حربًا بل كانت "غزوة" فهل تعرفين معنى الغزوة عزيزتي أميرة السيدة؟ اقرئي أصل الحكاية كما جاءت في صحيح البخاري باب (المغازي): ((حدثني عمرو بن محمد حدثنا هشيم أخبرنا حصين أخبرنا أبو ظبيان قال سمعت أسامة بن زيد رضي الله عنهما يقول بعثنا رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى الحرقة فصبحنا القوم فهزمناهم ولحقت أنا ورجل من الأنصاررجلا منهم فلما غشيناه قال لا إله إلا الله فكف الأنصاري فطعنته برمحي حتى قتلته فلما قدمنا بلغ النبي صلى الله عليه وسلم فقال يا أسامة أقتلته بعد ما قال لا إله إلا الله قلت كان متعوذا فما زال يكررها حتى تمنيت أني لم أكن أسلمت قبل ذلك اليوم)) هذا يعني أن أهل "الحرقة" لم يكونوا مستعدين لقتال، بل كانوا في ديارهم وداهمهم أسامة ومن معه وقتلهم، فالموضوع لا علاقة له بالحرب التي يكون فيها الطرفان مستعدان لقتال .. وعلى أي حال فحتى الحرب عندما يكون السبب فيها (القتال من أجل الدين) فهو أمر إجرامي ولاشك، فليس من الإنسانية ولا من العدالة أن يُحارب قومٌ قومًا لأنهم (كفار) .. وطالما جئنا على كلمة كفار فأنتِ تقولين: Quote: وفي الحقيقة حتى ان كلمة كفار
لا تنطبق الآن على المسيحيين واليهود لأنهم موحدين يؤمنون بوحدانية الله.. ولكن الكفار
هم من يعبدون البشر ويعبدون النار ويعبدون الشمس والقمر |
والسؤال المبدئي الذي يطرح نفسه: (هل يجب قتل الكفار الذين يعبدون البشر ويعبدون النار أو الشمس أو القمر؟) أليس هذا أيضًا قتلًا على الديانة والمعتقد؟ (كلام غريب) وعلى العموم فأنتِ تقولين إن اليهود والمسيحيين ليسوا كفارًا لأنهم موحدين بالله (وهذا دليل آخر على أن كل من أقر بوجود الله ووحدانيته فهو معصوم الدم عندك وبالتالي فإن من لا يقر بذلك فهو مستباح الدم) ولكن اقرئي معي هذه الآيات:
{لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح ابن مريم}
{لقد كفر الذين قالوا ان الله ثالث}
فالقرآن يقول إنهم كفار وأنتِ تقولين إنهم ليسوا كفار، فبأي كلام نأخذ؟ وماذا عن هذه الآية: {قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الاخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من الذين اوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون} القرآن يأمر بقتال الذين أوتوا الكتاب لأنهم (لا يؤمنون بالله) و (لا يدينون دين الحق) فالمسألة هنا ليست مسألة توحيد بالله فقط يا عزيزتي .. المسألة هنا عقدية ودينية صرفة ، وهذه الآية تبيح قتال الذين أوتوا الكتاب (من الذين تعتبرينهم غير كفار) وهذا ما تفعله داعش فهم يقتلون المسيحيين، فهل تؤيدين قتلهم للمسيحين ولديهم آية قرآنية تسندهم وتعزز فعلهم الإجرامي هذا؟ لماذا تملكين الجرأة على تجريم أفعال داعش ولا تملكين الجرأة على تجريم مثل هذه الآيات التي تحض على قتال غير المسلمين؟ ولماذا حسك الإنساني بإمكانه أن يكتشف فداحة جرم داعش ولا يتمكن من اكتشاف منبع هذه الفداحة؟ (أمر غريب)
| Quote: وطبعا عرفت انت مؤخرا ان هناك من يعبد الفنانين ويسجد لهم كسجوده لله... في عصر النظام |
يعبد الفنانين؟ هل تعتبرين سجود هؤلاء الشباب شركًا؟ ماذا يجب أن نفعل بهؤلاء الشباب؟ نقتلهم؟ هل نقتلهم لأنهم يعبدون غير الله؟ صحيح: أكشط المسلم تجد إرهابي صغير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: أسامة خلف الله مصطفى)
|
الأستاذ هشام أدم....تحياتى
| Quote: هل تؤيد قتل غير المسلم الذي لا يشهد بهذه الشهادة؟ |
سؤالك على درجة فائقة من الذكاء...
لقد ركزت على قتل المسلم هنا لعلمى أنهم يقتلون كل من يخالفهم...
فكنت أطمع فقط أن تشفع لهم وحدة الدين.....
أما سؤالك عن إباحة القتل لغير المسلمين....
رده طبيعة الذات الإلهية التى يأتى عدلها من وهبها لحرية الإنسان وفى ما يختاره....
فإذا كان خيار الأديان من هبة الله للإنسان ...فقناعتى أن من يقتل الناس لانهم لا يدينون بدينه ، فكأنما إعترض على هبات الله ونعمه....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: أسامة خلف الله مصطفى)
|
الأستاذ أسامة خلف الله مصطفى
تحيِّاتي لك
تقول: | Quote: رده طبيعة الذات الإلهية التى يأتى عدلها من وهبها لحرية الإنسان وفى ما يختاره.... فإذا كان خيار الأديان من هبة الله للإنسان ...فقناعتى أن من يقتل الناس لانهم لا يدينون بدينه ، فكأنما إعترض على هبات الله ونعمه |
أنا أُقدِّر لكَ إيمانكَ بعدالة الإله الذي تُؤمن به، ولكن ماذا إذا كانت تصوراتكَ عن هذا الإله خاطئة وغير صحيحة؟ ماذا إذا كان هذا الإله يأمر فعليًا بقتل كل من لا يؤمن به وبرسالة نبيه محمد باعتباره آخر الأنبياء والمرسلين؟ دعنا نحاول (بصدق وحيادية) التحقق من هذا الأمر، عبر الآيات القرآنية الصريحة، والأحاديث النبوية الصحيحة:
الآيات القرآنية:
{قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ}
{فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ}
{وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّه فَإِنِ انتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ}
الأحاديث الصحيحة:
((أُمِرْتُ أَنْ أُقَاتِلَ النَّاسَ حَتَّى يَشْهَدُوا أَنْ لا إِلَهَ إِلا اللَّهُ ، وَأَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ ، وَيُقِيمُوا الصَّلاةَ ، وَيُؤْتُوا الزَّكَاةَ ، فَإِذَا فَعَلُوا ذَلِكَ عَصَمُوا مِنِّي دِمَاءَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ إِلا بِحَقِّ الإِسْلامِ ، وَحِسَابُهُمْ عَلَى اللَّهِ))
((بُعِثْتُ بَيْنَ يَدَيْ السَّاعَةِ بِالسَّيْفِ حَتَّى يُعْبَدَ اللَّهُ وَحْدَهُ ، لا شَرِيكَ لَهُ))
((لا يحل دم امرئ مسلم يشهد أن لا إله إلا الله ، وأني رسول الله ، إلا بإحدى ثلاث : الثيّب الزاني ، والنفس بالنفس ، والتارك لدينه المفارق للجماعة))
فأين هذه العدالة التي تقول بها؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: ABUHUSSEIN)
|
Quote: لكن اقرئي معي هذه الآيات:
{لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح ابن مريم}
{لقد كفر الذين قالوا ان الله ثالث}
فالقرآن يقول إنهم كفار وأنتِ تقولين إنهم ليسوا كفار، فبأي كلام نأخذ؟ |
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
عزيزي هشام آدم
ليس كل المسيحيين موحدين يا هشام .. وكيف يكون موحد من يقول ان الله هو المسيح ابن مريم؟ وكيف يكون موحد من يقول
ان الله ثالث ثلاثة..
ان المسيحيين الموحدين هم الذين لم يحرفوا الانجيل ويسمونهم في امريكا THE UNITARIAN اي الموحدين وعنهك كنائس كثيرة
في امريكا ومكتوب في اليافطة كبيرة فوق الكنيسة UNITARIAN CHURCH وياهم ديل الموحدين يا هشام.. اما الآخرين فهم
ليسوا بموحدين ولكنهم مشركين اي الذين يقولون ان لله شريك....حتى ان كلمة كفار كثير من الناس بيستخدموا هذه الكلمة في مكانها
الغلط لأن كلمة كافر في اللغة العربية معناها الجاحد.. اي الذين يجحدون نعمة الله عليهم وينكرون كل هذه النعم ويجعلون له شريك في الحكم
وكلمة جاحد ممكن تنطبق ايضا على بعض المسلمين العصاة .. اي ان كلمة كافر ممكن تنطبق على بعض المسلمين العصاة والذين يجحدون
ويكفرون بنعم الله عليهم ويعصونه بفعل المحرمات.. عشان كده كلمة كافر دي ما تخوف الناس ساكت!!! لكن الكلمة الأقوى هي مشرك ..
وبعدين انا لم اقل ابدا وبصريح العبارة ان الذين لا يومنون بالله اقتلوهم واذبحوهم... لأن الله سبحانه وتعالى لم يأمر ابدا بهذا .. وهؤلاء الذين يستدلون
بسورة الحرب وهي سورة " التوبة" .. على ما أظن وما متأكدة.. فهم يفهمون هذه السورة خطأ.. لأن هذه السورة نزلت في سياق معين وفي زمن محدد
ولا تنطبق هنا في مقامنا هذا .. والكثير من الناس يفسرون سور القرآن على هواهم الخاص والبقية يتبعونهم وينفذون تفسيرهم دون التمعن والإجتهاد
في التفسير الصحيح.. لأن لكل مقام مقال..\
وقد قرأت مرة ان الإمام البطل المجاهد والمناضل محمد احمد المهدي كان يجلس مع رفقائه وقرأ لهم بعض آيات من القرآن وفسرها لهم.. وقال له بعض الحاضرين
يا إمام هذا التفسير خطأ ولم يقله المفسرين التابعين والعلماء.. فقال لهم :" لكل مقام مقال ولكل زمان رجال" او جملة بهذا المعنى...
( طبعا خصوم انصار حزم الأمة حيجوا ناطين ويقولوا انا انصارية وحزب امة... عشان وصفت الإمام المهدي بهذه الصفات الإيجابية... لكني اؤكد لهم بأن ليس لي اي علاقة
بحزب الأمة ولكني ما قراته من التاريخ المعاصر عن كفاح محمد احمد المهدي ونضاله في السعي لإخراج الغزاة من السودان يجعلني لأ اجحد كفاح هذا الرجل من اجل السودان..
ومعليش قلبنا ليك الموضوع سياسة .. لكن السياسة شر لا بد منه في بعض الأحيان..
والله يديك الصحة والعافية
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: اميرة السيد)
|
الأستاذة أميرة السيدة
تحيِّاتي
لا أريد أن أدخل في جدال طويل حول العقيدة المسيحية ودهاليزها، لأن المسيحية بها طوائف كما للمسلمين طوائف أيضًا، ولا أعتقد أن المسيحي يستطيع أن يُحدد أي طائفة إسلامية هي على الطريق الإسلامي الصحيح، ليُحاكم بها بقية المسلمين، وبالتالي فلا يحق لكِ كمسلمة أن تُحددي أي الطوائف المسيحية هي على الطريق الصحيح أيضًا لتُحاكمي بها بقية المسيحيين، ولكن أعلق على موضوع لفظة (كافر) وأنها ليست كلمة مخيفة، وكأنك تدعين لاستخدامها أو على الأقل عدم الخوف عن استخدامها، فأنا لا أن أحصر نقاشنا في نقطة محددة، ولكن دعينا نتفق أن أغلب المسيحيين الشرقيين والعرب على وجه الخصوص لا ينتمون إلى طائفة المسيحيين الموحدين Unitarians وبالتالي فإنهم من "المشركين" حسب توصيفك لأنهم يؤمنون بأن الله هو ثلاثة أقانيم: الابن والآب والروح القدس (طبعًا سيأتي أحد المسيحيين هنا ليُجادلكِ في أن عقيدة التثليث ليست شركًا بل هي توحيد فهم في دعائهم يقولون: "باسم الآب والابن والروح القدس، الإله الواحد" ولكن طالما أنكِ ترين أن من يقول بأن الله ثالث ثلاثة أو أن المسيح هو ابن الله مشرك، فهم مشركين في نظرك وليسوا (كفار) وبالتالي فإن قتهم مستباح في حال الحرب (داعش الآن في حرب ضد الكفار والمشركين من المسيحيين) فهل تُؤيدين ذلك؟
أمَّا بالنسبة للآية التي تقولين إنها نزلت في سياق معين وفي زمن محدد، فأُذكر فقط بأن كل آيات القرآن تقريبًا نزلت في سياقات معينة وفي زمن محدد أيضًا، فمثلًا {لكم دينكم ولي دين} نزلت في حادثة محددة عندما طلبت قريش من محمد أن يعبدوا الله شهرًا ويعبد هو أصنامهم شهرًا فنزلت سورة (الكافرون) ورغم ذلك فمازال المسلمون يستخدمونها حتى الآن، وكذلك الآيات التي تبدأ بـ{يسألونك} كلها نزلت في سياقات ومناسبات محددة، ورغم ذلك لا يُمكنك تطبيق هذه القاعدة عليها، لأن منها مثلًا { ويسالونك عن المحيض قل هو اذى فاعتزلوا النساء في المحيض} فهل نقول إن هذه الآية نزلت في سياق معين وفي زمان محدد فلا يجوز تطبيق التشريع الموجود في الآية لهذا السبب؟ هذه حجة غريبة جدًا في الحقيقة، وليس لها أي منطق يدعمها أبدًا، وإلا فسوف يتم تعطيل العمل بكل آيات القرآن لأن أكثر من ثلثي القرآن جاء في سياقات ومناسبات محددة جدًا. وإذا صدقنا بهذه الحجة، فيحق لنا أن نتساءل: "هل بإمكاننا القول بأن آية قتال الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر آية معطلة ويمكن حذفها من القرآن؟" هذه الحجة يا أستاذة (بالإضافة إلى حجة سوء التأويل) هي واحدة من الحجج التي يلجأ إليها المسلم عندما يجد نفسه في مأزق حقيقي بين النص وبين الواقع.
أنا مقتنع تمامًا أستاذة أميرة السيدة أنكِ (وكثيرون أخرون) إنسانيون بمعنى الكلمة، وإنسانيتكم هذه هي التي تدفعكم إلى إيجاد مبررات لمثل هذه الآيات الواضحة والصريحة، وأنتِ تعلمين جيدًا أن الدين مكتمل والشرع مكتمل ومن المعيب أن تزعمي بأن هنالك آيات في القرآن صالحة لزمان وغير صالحة لزمان آخر، أو أن الله أنزل تشريعًا عنيفًا على نبيه محمد، ولكنه لا يريد منكم يا مسلمي اليوم أن تتبعوا نفس التشريع في زمانكم لأن القرآن يأمر باتباع الرسول واتخاذه قدوة. كنتُ أقول إنني مقتنع بإنسانيتك، ولكن للأسف الشديد عزيزتي، فالقرآن لا يحتوي على هذه الإنسانية التي تملكينها، والواقع أنك أنتِ التي تسقطين إنسانيتكِ على الآيات فتُبررين لها من واقع إنسانيتكِ أنتِ وإلا فالآيات واضحة وصريحة، ولم تُنسخ ومازالت فاعلة ولا يُمكنك الطعن في مشروعية القيام أو العمل بأي آية إلا إذا نجحتِ في إثبات أن الآية منسوخة بآية أخرى.
ما أريد أن أخلص إليه: القتل على الدين مرفوض وعمل إجرامي (وهنالك آيات تنص على ذلك صراحةً) وعلينا حتى نحترم إنسانيتنا ويحترمنا الآخرون أن ندين كل الأعمال الإجرامية بصرف النظر عن هوية القاتل والمقتول، فالمشرك من حقه أن يشرك، والكافر من حقه أن يكفر، والمؤمن من حقه أن يؤمن وللجميع الحق في الحياة، فليست هنالك فئة هي من تحدد من يموت ومن يعيش، وإدانة داعش لأنها قتلت رجلًا يقول لا إله إلا الله، هي إدانة مخزية جدًا وخادشة للإنسانية وقادحة فيها. وأقول ولكن بشكل خاص (من كان يملك الإنسانية والجرأة الكافية لإدانة الفعل الإجرامي، فليملك الإنسانية والجرأة ليدين النصوص الإجرامية أيضًا)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: هشام آدم)
|
الاخت اميره ..لديك خلط في جزئيه صغيره ..كل المسيحين مؤمنين باله واحد ..المسيحي لا يعبد ثلاث او واحد من ثلاثه ..سؤ فهم للثالوث بينتج بعض الافكار الخاطئه حول المسيحيه ..
الثالوث هو اتحاد في الجوهر الواحد (ائ ان الله واحد الجوهر) ولكنه محدد ومعين ووحدانيته معرفه وليست مطلقه لانه (كشخص) عالي وسمي بان يكون بدون تعريف ووحدانيته ليست هلاميه ولكنها محدده ومعينه ..
في طائفه مهطرقه في المسيحيه وهي لا تعترف بلاهوت المسيح وسموا انفسهم بالموحدين ولكنهم ليسوا موحدين لانهم (فصلوا ) الله ..فالابن والاب والروح القدس متحدين في (الجوهر) ولايمكن القول ان (احدهم) ليس لاهوت والاخر لاهوت
لان هذا القول فيه تقسيم (للجوهر) الواحد وهو قد قاموا بهذا الامر عندما نفوا لاهوت الابن عنه ..باسم الاب والاب والروح القدس مقصوده وليس (باسماء) الاب والابن والروح القدس ..
..
هشام شكرا لمساعيك هنا ...انا اراغب من بعد هذه الايام بسبب المشغوليات ..
ومعك ندين اعمال داعش ضد المسلم وغيره ..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: Muhib)
|
عزيزي الأخ الفاضل محب
انا لست متبحرة في علم الديانات وقد كتبت رد للأخ هشام انطلاقا من معلوماتي البسيطة
التي اقرأها في وقت فراغي.. ولذلك لا استطيع ان ارد عليك بتفصيل في هذه الجزئية
التي تطرقت اليها .. ولكن لي صديقة متبحرة في علم الديانات ولديها كتاب اسمه
CHRISTIANITY AND ISLAM للكاتب C.H.BECKER
وهي كثيرا من تناقشنا في بعض هذه المواضيع التي تطرقت اليها انت هنا.. وربما
سأدعوها هنا كي تناقشك..
وليحفظك الرب والله يديك الصحة والعافية
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: هشام آدم)
|
Quote: ماذا إذا كان هذا الإله يأمر فعليًا بقتل كل من لا يؤمن به وبرسالة نبيه محمد باعتباره آخر الأنبياء والمرسلين؟ دعنا نحاول (بصدق وحيادية) التحقق من هذا الأمر، عبر الآيات القرآنية الصريحة، والأحاديث النبوية الصحيحة:
الآيات القرآنية:
{قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ}
{فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ}
{وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّه فَإِنِ انتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ} |
هشام ادم
رايك في الاية( لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم ان تبروهم وتقسطوا اليهم.....)
الْيَوْمَ أُحِلَّ لَكُمُ الطَّيِّبَاتُ ۖ وَطَعَامُ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حِلٌّ لَكُمْ وَطَعَامُكُمْ حِلٌّ لَهُمْ ۖ وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ الْمُؤْمِنَاتِ وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكُمْ إِذَا آتَيْتُمُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ مُحْصِنِينَ غَيْرَ مُسَافِحِينَ وَلَا مُتَّخِذِي أَخْدَانٍ ۗ
يعني اتزوج من اهل الكتاب ولو بكرة اقتلها عادي حسب فهمك
والاية (لا اكراه في الدين....)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: منتصر عبد الباسط)
|
ولو أن الإسلام فيه الجلد والقتل والصلب والنفي والرجم ، وكل له شروطه وأحكامه،
لا تسقط ما دامت السموات والأرض إلا ما شاء الله،
أصابت الإنسان في أسباب و طريقة تنفيذها أو أخطأ..
يا أخي حينما يقوم بالقتل أو الصلب أو القطع من خلاف ونحو ذلك عصابة مجرمة
خارجة وليست دولة ولا يضبطها أخلاق ولا دين وهي تدعي الإسلام وهي كافرة بأفعالها قبل أقوالها
فحينها لا تحدثنا عن الأخطاء بل عن شرعية هذه الجماعة وشرعية وجودها أصلاً .
فقد تركنا الرسول صلى الله عليه وسلم على المحجة البيضاء...
ليلها كنهارها ونهارها كليلها لا يزيغ عنها إلا هالك..
نعم تركنا على المحجة البيضاء حينما كان العلماء هم فقط من يتحدث في شأن الدين وحينما كان الخوارج منبوذون
من قبل العلماء والدعاة أما الأن فقد اعتلى الخوارج أنفسهم منابر المساجد يدعون الناس للردة عن دين الإسلام .
نرفض، وبشدة، إشراك الزمان في سوء سلوكيات الإنسان...
ما فهمت ماذا تقصد بهذا الكلام
لكن على ذكر الزمان ...فالإسلام صالح لكل زمان ويتكيف مع الزمان ليس الدين قتل وقطع التي هي من شأن السلطان
وليس هي من أصل الدين فمن يعتقد أن هذا من أصل الدين فهو لا شك مسكين إنما شرع هذا للسلطان في التعامل مع المجرمين المحاربين
و الدين أعداءه الخوارج كلاب النار قبل غيرهم فمن لم ينكر فعالهم فقد أبى كلام المصطفى صلى الله عليه وسلم وقد صار معهم
حيث صاروا ....إلى نعيم أو جحيم ....وأنّى لهم بلوغ النعيم وأياديهم ملطخة بدماء الأبرياء.
وقد قال صلى الله عليه وسلم :(لا ترجعوا بعدي كفارا يضرب بعضكم رقاب بعض)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: منتصر عبد الباسط)
|
الأخ Abdelslam Malik Ali Elhag
تحيٍّاتي لكَ
تقول: | Quote: رايك في الاية( لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم ان تبروهم وتقسطوا اليهم.....) |
أقول: بُلينا بأُمَّةٍ لا تعرف دينها (!) هذه الآية ببساطة شديدة "منسوخة" وهذا ليس من قولي، بل من منقولي، وإليكَ ما جاء في تفسير هذه الآية من أُمهات كُتب التفسير:
تفسير الجلالين:
(("لَا يَنْهَاكُمْ اللَّه عَنْ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ" مِنْ الْكُفَّار "فِي الدِّين وَلَمْ يُخْرِجُوكُمْ مِنْ دِيَاركُمْ أَنْ تَبَرُّوهُمْ" بَدَل اشْتِمَال مِنْ الَّذِينَ"وَتُقْسِطُوا" تَقْضُوا "إلَيْهِمْ" بِالْقِسْطِ أَيْ بِالْعَدْلِ وَهَذَا قَبْل الْأَمْر بِجِهَادِهِمْ "إنَّ اللَّه يُحِبّ الْمُقْسِطِينَ" الْعَادِلِينَ))
تفسير الطبري:
((عُنِيَ بِهَا مِنْ مُشْرِكِي مَكَّة مَنْ لَمْ يُقَاتِل الْمُؤْمِنِينَ , وَلَمْ يُخْرِجُوهُمْ مِنْ دِيَارهمْ ; قَالَ : وَنَسَخَ اللَّه ذَلِكَ بَعْد بِالْأَمْرِ بِقِتَالِهِمْ . ذِكْر مَنْ قَالَ ذَلِكَ : 26307 - حَدَّثَنِي يُونُس , قَالَ : أَخْبَرَنَا اِبْن وَهْب , قَالَ : قَالَ اِبْن زَيْد : وَسَأَلْته عَنْ قَوْل اللَّه عَزَّ وَجَلَّ : { لَا يَنْهَاكُمْ اللَّه } . .. الْآيَة , فَقَالَ : هَذَا قَدْ نُسِخَ , نَسَخَهُ الْقِتَال , أُمِرُوا أَنْ يَرْجِعُوا إِلَيْهِمْ بِالسُّيُوفِ , وَيُجَاهِدُوهُمْ بِهَا , يَضْرِبُونَهُمْ , وَضَرَبَ اللَّه لَهُمْ أَجَل أَرْبَعَة أَشْهُر , إِمَّا الْمُذَابَحَة , وَإِمَّا الْإِسْلَام. 26308 - حَدَّثَنَا اِبْن عَبْد الْأَعْلَى , قَالَ : ثَنَا اِبْن ثَوْر , عَنْ مَعْمَر , عَنْ قَتَادَة , فِي قَوْله { لَا يَنْهَاكُمْ اللَّه } . .. الْآيَة , قَالَ : نَسَخَتْهَا { اُقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ } ))
تفسير القرطبي:
((هَذِهِ الْآيَة رُخْصَة مِنْ اللَّه تَعَالَى فِي صِلَة الَّذِينَ لَمْ يُعَادُوا الْمُؤْمِنِينَ وَلَمْ يُقَاتِلُوهُمْ . قَالَ اِبْن زَيْد : كَانَ هَذَا فِي أَوَّل الْإِسْلَام عِنْد الْمُوَادَعَة وَتَرْك الْأَمْر بِالْقِتَالِ ثُمَّ نُسِخَ . قَالَ قَتَادَة : نَسَخَتْهَا " فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ " [ التَّوْبَة : 5 ] . وَقِيلَ : كَانَ هَذَا الْحُكْم لِعِلَّةٍ وَهُوَ الصُّلْح , فَلَمَّا زَالَ الصُّلْح بِفَتْحِ مَكَّة نُسِخَ الْحُكْم وَبَقِيَ الرَّسْم يُتْلَى))
وفي كتاب (الناسخ والمنسوخ في القرآن الكريم) لأبي جعفر النحاس نقرأ الآيات المنسوخة بآية السيف، ومنها آية {لكم دينكم ولي دين} التي صدعتم رؤوسنا بها، فاعلم أنها آية "منسوخة" ولا أدري لماذا تربطون آيات العنف والقتل في سياقها التاريخي الزمني، بينما لا تربطون آيات الصفح والتسامح هذا الربط التاريخي الزمني؟ (!!)
http://www.gulfup.com/?P1Zl1v
http://www.gulfup.com/?wvxthE
http://www.gulfup.com/?EGv3aj
تقول: | Quote: يعني اتزوج من اهل الكتاب ولو بكرة اقتلها عادي حسب فهمك |
وليه تقتلها؟ لكن عادي ممكن تتزوج منها حتى ولو قتلت أباها وأخاها وعشيرتها كما فعل نبيك وقدوتك عندما قتل أهل صفية بن حيي بن الأخطب ثم تزوجها في نفس الليلة وحتَّى لم يستبرأ رحمها وقد كانت متزوجة من رجل قبل محمد فقتله وقتل أخاها وأباها وقومها. أو كما تزوَّج رسولك وقدوتك من جويرية بنت الحارث بعد أن قتل زوجها في غزوة بني المصطلق ووقعت في السبي (مثل سبايا الأيزيدية عند داعش) فأين المشكلة لديكَ كمسلم في الزواج من المسيحية؟ أو حتى من السبية التي قتلت أهلها وقومها؟ لا توجد مشكلة أبدًا، لكن تذكر أن دينكَ الذي يُحلل لك الزواج من مسيحية يُحرَّم عليكَ أن تزوج ابنتك من مسيحي، فهل من الممكن أن توضح لي لماذا؟ أين التسامح الذي كان موجودًا قبل قليل؟
مودتي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: هشام آدم)
|
أخى الأستاذ هشام أدم
تحية طيبة
| Quote: أنا أُقدِّر لكَ إيمانكَ بعدالة الإله الذي تُؤمن به، ولكن ماذا إذا كانت تصوراتكَ عن هذا الإله خاطئة وغير صحيحة؟ |
الحوار لا يبدأ بنفى أن الأخر خطأ من قبل أن تعرف ما هو الرأى الأخر.....
كيف تفترض أن تصوراتى عن الإله خطأ وأنا لم أفصح عنها ألا فى رؤية العدل الإلهى؟؟؟
أتمنى أن لا يتملكك شعور إمتلاك الحقيقة وتفترض خطأ الأخرين فتصبح داعشى التوجه....
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: أسامة خلف الله مصطفى)
|
الأستاذ أسامة خلف الله مصطفى
تحيِّاتي
لا أعلم من أين جئتَ بفرضية أنني أمتلك الحقيقة أو أنني أكدت (مُسبقًا) خطأ فكرتك؟ أنا طرحت فكرتي في شكل (سؤال): | Quote: ماذا إذا كانت تصوراتكَ عن هذا الإله خاطئة وغير صحيحة؟ |
أنا هنا لا أفترض ولا أؤكد أي شيء فقط أطرح سؤالي والذي سوف يُؤدي بكَ إلى طرح فكرتكَ وتمحيص اعتقادكَ بهذه الأفكار. وكان من حقك بعد هذا السؤال أن تطرح فكرتك، فلا شيء في سؤالي يمنع من ذلك أصلًا. ولكن من الناحية المبدئية دعني أطرح عليكَ سؤالًا: (هل من الممكن أن تكون أفكاركَ عن عدالة إلهك بالنسبة إليكَ حقيقة مطلقة 100% أم قابلة للتشكيك؟) بمعنى: هل الله (بالنسبة إليك) من الممكن أن يكون عادلًا ومن الممكن ألا يكون عادلًا مثلًا؟
همسة: أنا لا أقتل ولا أُحرض على قتل المخالفين لي كما هو عن داعش وكما هو في القرآن يا عزيزي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: هشام آدم)
|
أخى الأستاذ هشام أدم
تحياتى
Quote: هل من الممكن أن تكون أفكاركَ عن عدالة إلهك بالنسبة إليكَ حقيقة مطلقة 100% أم قابلة للتشكيك؟)
بمعنى: هل الله (بالنسبة إليك) من الممكن أن يكون عادلًا ومن الممكن ألا يكون عادلًا مثلًا؟ |
أولا أسف على القسو فى لفظى وإقحام لفظ "داعش"....
كل ما أقصده أن نتبادل الأراء من غير مساتير لفظية تُحجٍم النقاش.....
لا توجد قناعات وتتكون قبل المرور بمرحلة الشك....
ولقد سألت نقسى عن كيفية أن يكون الإله عادلا وهو متحكم فوق كل شىئ!!!
كيف تستوى العدالة مع الجبر والتحكم!!!
ووصلت الى فرضية أن لا عدالة مع الجبر!!!
ولكى يكون الإله عادلا فى محاسبته لعباده فى يوم الحساب لا بد أن يهبهم حريتهم فى إختيار أعمالهم....
ومنها حرية الإعتقاد بوجوده أو لا....
والجور لا يتسق مع العدالة, لذلك لا يمكن نسب الجور لإله وهب الإنسان حريته فى أفعاله...
وإذا كان الإله قاسرا وجائرا فعلام يحاسب عباده يوم الحساب؟؟
على أعمال هو من أجبرهم على فعلها!!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: أسامة خلف الله مصطفى)
|
الأستاذ أسامة خلف الله مصطفى
تحيِّاتي
أراكَ وضعتَ فكرة أن الإله عادل كمُقدمة لفرضيتك، وبنيتَ عليها مُجمل الفرضية، وبالتالي فإنكَ سوف تستبعد كل الاحتمالات الواردة التي تتناقض أو تتعارض مع المقدمة الأولية (الله عادل) وهذا ما يُسمى بوضع العربة أمام الحصان. المفترض أن يكون statement (الله عادل) هي النتيجة التي تصل إليها بعد البحث الموضوعي من خلال النصوص، وليس المقدمة التي تنطلق منها في بحثك. فمن أين لكَ بفرضية أن الله عادل أصلًا؟ أمَّا بخصوص العدالة الإلهية التي تترتب عليها حرية الاختيار، فدعني أضرب لكَ مثالين بسيطين فقط لتستطيع أن تتحقق من فرضية العدالة الإلهية:
أولًا: المشيئة الإلهية:
هنالك ما يُسمى بالمشيئة الإلهية، وحسب التصور أو الفهم الديني الإسلامي، فليس هنالك شخص أو شيء بإمكانه الخروج عن مشيئة الله، وهذا الأمر مرتبط بمعرفة الله "المطلقة" لأنه يعلم ما كان وما سيكون وما لم يكن، وهذا العلم المطلق جاء من كونه هو "الخالق" .. هذا الأمر مرتبط تمامًا بجدلية التسيير والتخيير التي تاه في دهاليزها العلماء، ولكن آيات القرآن لم تساعد كثيرًا في حل هذا الإشكال، بل على العكس تمامًا أسهمت في زيادة الإشكال، فهنالك آيات واضحة تثبت أن الإنسان مخير، وكذلك هنالك آيات واضحة تثبت أن الإنسان مسير، ولا أحد على الإطلاق بإمكانه الجزم بشيء في هذا الأمر (استنادًا على النص القرآني الذي هو الطريقة الوحيدة لمعرفة الله) ولكن وبشكل مبدئي فالآيات التي تدل على التسيير هي الأغلب والأكثر وضوحًا وبيانًا، فمثل هذه الآية مثلًا: {وما كان لنفس أن تؤمن إلا بإذن الله}(يونس:100) توضح وبشكل قاطع أن الإيمان يأتي بمشيئة من الله، وبالتالي فليس هنالك إنسان بقادر أن يكتسب الإيمان بخياره الحر، وهذا متسق تمامًا مع كم كبير جدًا من الآيات التي تصب في نفس الخانة.
ثانيًا: معنى الحرية واستحقاقتها
عندما نقول (الإنسان لديه حرية الاختيار) فماذا نعني بذلك تحديدًا؟ في رأيي الشخصي حرية الاختيار تعني الحرية الكاملة في أن يفعل الإنسان (أول ألا يفعل) الشيء دون أن يترتب على أي من الخيارين نتيجة سالبة، فمثلًا: عندما أقول لك: "أنت حر أن تبقى في البيت أو ألا تبقى" فهذا يعني أن هنالك استحقاقًا مني بأني سوف أحترم أي خيار تختاره، فعندما تختار ألا تبقى في البيت ويكون نتيجة هذا الخيار أن تنزل عليك عقوبة معينة، فهذا يعني أنك لم تكن حرًا في اختيار الخروج من البيت، لأن الذي عاقبك على خروج لم يحترم في الحقيقة اختيارك للخروج من المنزل* فإذا الحرية واستحقاقات الحرية متلازمتين على الدوام بدون أي فصل بينهما، هذا الأمر أشبه بارتباط حرية الفكر وحرية التعبير، فلا أستطيع أن أمنع شخصًا ما حرية أن يُفكر ثم لا أمنحه حرية أن يُعبِّر عمَّا يفكر فيه (!) وكذلك الأمر بالنسبة للحرية الإلهية التي لا يتحقق فيها شرط العدالة؛ فعندما تقول لي: إن الله أعطى الناس حرية أن يؤمنوا به أو ألا يؤمنوا به، ثم تقول لي إن الله سوف يعاقب الذين لن يؤمنوا به، فهذا اسمه (فخ trap) وليس حرية، لأن حرية الاختيار بدون "احترام" الاختيار لا تعتبر حرية على الإطلاق.
(*) يخلط الكثيرون بين مفهوم الحرية وبين مفهوم القانون. فيقولون مثلًا: "يحق لك تجاوز الإشارة الحمراء، ولكن إذا تجاوزتها فسوف تسجن" والحقيقة أن هنالك فارق كبير بين الحرية والقانون، فالحرية لا تُمنح بقانون وإنما تقيد بقانون، فليس هنالك قانون ينص على أنه "يحق لشخص أن يفعل شيئًا" ولكن القانون (لاسيما قانون العقوبات) يأتي بصيغة "لا يحق للشخص أن يفعل شيئًا" لأن الحقوق مكفولة بالدستور وليس بالقانون. فليس هنالك قانون دولة ينص على أنه يُسمح للمواطنين بشرب الخمر (مثلًا)، ولكن عدم إيراد عقوبة لشرب الخمر في القانون يعني ضمنيًا أن شرب الخمر مسموح به، فالحرية حق والقانون تقييد للحريات، ولكننا طواعيةً نمتثل للقانون لأن فيه مصلحة المجتمع وحفاظ على حقوق الآخرين، ولهذا فإن بعض الدول لا تعاقب على شرب الخمر، ولكنها تعاقب على القيادة في حالة السُكر لأن هذا الفعل فيه تعرض لحقوق الآخرين، ولهذا تضع مثل هذه الدول "قوانين" تعاقب هذا الفعل.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: هشام آدم)
|
Quote: Sudany Asleey
ياخواننا قولوا : لا لقتل البشر غض النظر هم مسلمين أم لا...ما تقعدوا تقولوا (دا مسلم ليه كتلو) دا معناتو لو ما كان مسلم فإن الامر أقل فداحة؟؟
الأمس في 05:43 صباحاً
Hafiz Elemam Mohieldin
حرامي النت هشام آدم وإنت مالك متحسس, ألم تقل أن المسلمين أتفه أمه.
كان بالإمكان الرد على سؤالك عن قتل غير المسلم ولكنك أتفه من أن يرد عليك
أسامه خلف الله ردك لهشام آدم كالعاده ضعيف وسؤال هشام لك ليس بالذكي ولكنك لا تملك آدوات الحوار خاصه في المسائل الدينيه فأرجو الإبتعاد عن ذلك وركز في بوستات المجاملات والأشياء الإجتماعيه.
الأمس في 10:17 صباحاً
Hafiz Elemam Mohieldin
أها يا أسامه خلف الله فهمك كمل ووقف حمار الشيخ في العقبه, أوعى تقوم تتمها لينا طوباوي وما عارف أيه زي ما عملت مع دكتور دالي. خلي الخبز لخبازه وما تتشوبر ساي. شابكنا الكيزان والسلفيه شوهوا الدين وإنت ما عارف كوعك من بوعك.
منذ 56 دقائق |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: هشام آدم)
|
تفسير الطبري شيلوا كامل
وده الباقي للطبري:
وأولى الأقوال في ذلك بالصواب قول من قال: عُنِي بذلك: لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين، من جميع أصناف الملل والأديان أن تبرُّوهم وتصلوهم، وتقسطوا إليهم، إن الله عزّ وجلّ عمّ بقوله: ( الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُمْ مِنْ دِيَارِكُمْ ) جميع من كان ذلك صفته، فلم يخصصْ به بعضًا دون بعض، ولا معنى لقول من قال: ذلك منسوخ
من السياق التاريخي بعد فتح مكة اها الرسول قال ليهم شنو؟؟؟
من اغلق عيه بابه فهو امن ومن دخل دار ابوسفيان فهو امن ....اذهبوا فانتم الطلقاء
ولا قال ليهم اقتلوا الكفار ديل واعدموهم؟؟؟
يا ريت تكون امين في طرحك ما تشيل البعجبك وتخلي الما بعجبك
وما زال سؤالي قائم هل يعقل انه الاسلام يبيح لي الزواج من الكتابية حتى يومنا هذا وفي نفس الوقت يامرني اني اقتلها وهي زوجتي
رجاء لا تشعب الموضوع وتدخلنا في متاهة تانية
احنا بتكلم هل الاسلام يبيح قتل غير المسلم غير المقاتل
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: داعش تقتل أمريكيا يشهد " أن لا إله الله" والجميع صامتون صمت القبور (Re: Abdelslam Malik Ali Elhag)
|
الأخ Abdelslam Malik Ali Elhag
تحيِّاتي
| Quote: يا ريت تكون امين في طرحك ما تشيل البعجبك وتخلي الما بعجبك |
رمتني بدائها وانسلت(!) أراكَ تركتَ قول جمهور المفسرين، فتركت تفسير الجلالين والقرطبي وأبو جعفر النحاس في الناسخ والمنسوخ، والتقطتَ ترجيح الطبري (!) ما من شيء إلا وعليه خلاف بين العلماء والفقهاء والمفسرين، ويُؤخذ في ذلك بما عليه الجمهور، والطبري نقل الأقوال التي جاءت في تفسير الآية، ثم أضاف إليها رأيه الشخصي بأنه يُرجح أحد الأقوال على الأخرى، وكان لرأيه الشخصي أن يُعتد به إذا وافق ما عليه جمهور المفسرين؛ أمَّا التفرَّد برأي يُخالف قول الجمهور فهو لا يُقيم أود الحجة. أمَّا عمَّا فعله محمد بعد فتح مكَّة واستشهادكَ بحديث "اذهبوا فأنتم الطلقاء" فيبدو أنكَ تأخذ بالأقوال الضعيفة وتعتمد عليها في حجتك. حديث الطلقاء حديث ضعيف، وقد ذكره الألباني في سلسلة الأحاديث الضعيفة، واقرأ هذا النقل: Quote: قال الشيخ الألباني في “ السلسلة الضعيفة و الموضوعة “ ( 3/307 ) : ضعيف
رواه ابن إسحاق في “ السيرة “ ( 4/31 - 32 ) , و عنه الطبري في “ التاريخ “ ( 3/120 ) ... ثم قال
و نقله الحافظ ابن كثير في “ البداية و النهاية “ ( 4/300 - 301 ) ساكتا عليه .و هذا سند ضعيف مرسل . لأن شيخ ابن إسحاق فيه لم يسم , فهو مجهول . ثم هو ليس صحابيا , لأن ابن إسحاق لم يدرك أحدا من الصحابة , بل هو يروي عن التابعين و أقرانه , فهو مرسل أو معضل
يقول الشيخ علي رضا عن (( حديث : اذهبوا فأنتم الطلقاء)) :
فقد ذكر الحديث المشهور في السيرة النبوية ، بل والمشهور على ألسنة الخلق كافة إلا نفراً من المحققين في علم الحديث الشريف ، وهو حديث ( يا أهل مكة أو يا معشر قريش : ما تظنون أني فاعل بكم ؟ قالوا : خيراً أخ كريم وابن أخ كريم قال : اذهبوا فأنتم الطلقاء )
وهذا الحديث أورده ابن إسحاق في ( السيرة ) - كما في ( سيرة ابن هشام ) 4 / 54 - 55 معضلاً فقال : ( فحدثني بعض أهل العلم 000 ) فذكره
وقد رواه الطبري في ( تاريخه ) 3 / 60 - 61 عن شيخه ابن حميد - وهو الرازي المتهم بالكذب - عن سلمة ، عن ابن إسحاق ، عن عمر بن موسى الوجيه - وهو ممن يضع الحديث متناً وسنداً كما في ( الميزان ) 3 / 224 - عن قتادة مرسلاً
فالحديث لا شك في ضعفه بل وضعه بهذا اللفظ ؛ إذا سلمنا بأن الساقط من رواية ابن إسحاق في ( السيرة ) هو : الوجيه الوضاع ؛ فإن في الطريق إليه : ابن حميد ، وهو متهم بالكذب !
اهــ |
وطالما أنكَ تتذكر قصة فتح مكة فلابد أنكَ تتذكر أيضًا أول ما فعله محمد من هدم لأصنام مشركي قريش رغم أنه قبل ذلك كان قد قال لهم في مكة {لكم دينكم ولي دين} (هذه الآية التي استخدمتها من قبل) وهدم محمد لأصنام قريش تأكيد على نسخ تلك الآية، فما هي قيمة أن تقول لهم {لكم دينكم} ثم تهدم أصنامهم (؟) وربما تتذكر أيضًا أمر محمد بقتل بعض المشركين ولو تعلقوا بأستار الكعبة، تخيل؟ حتى محمد نفسه لم يضع للبيت "الحرام" حرمة.
Quote: وما زال سؤالي قائم هل يعقل انه الاسلام يبيح لي الزواج من الكتابية حتى يومنا هذا وفي نفس الوقت يامرني اني اقتلها وهي زوجتي
رجاء لا تشعب الموضوع وتدخلنا في متاهة تانية
احنا بتكلم هل الاسلام يبيح قتل غير المسلم غير المقاتل |
أظن أني أجبتكَ على هذا السؤال وبشيء من التفصيل أيضًا، فإن كنتَ لا تعقل ذلك فهذا شأنكَ .. ولكَ في رسولك أسوة حسنة .. فرسولكَ تزوج من أهل الكتاب ولم يأمر بقتل النساء (لأن النساء يُسبين) وتلك الزيجات حدثت بعد أن قتل أقوامهن. أمَّا عن قتال أهل الكتاب، فيبدو أنك لا تعرف أحكام أهل الذمة في الإسلام والأصل أن (دفع الجزية) يجزي عن القتل، فإذا دفع أهل الذمة الجزية وإلا فالقتل. والمسلمون أرسلوا إلى غير المسلمين برسائل فيها دعوة إلى الإسلام وعندما رفضوا الإسلام قامت الحروب التي نتج عنها ما يعرف بالفتوحات الإسلامية، فعدم قبلوا غير المسلمين (غير المقاتلين) للإسلام في حد ذاته يُعتبر سببًا لقتالهم، وهذا أيضًا تاريخ مكتوب أم تريد أن تنكره أيضًا؟
| |
|
|
|
|
|
|
| |
أسامة خلف الله مصطفى
هشام آدم
Nagat Sid Ahmed Elshiekh
ABUHUSSEIN
Muhib
Abdelslam Malik Ali Elhag
منتصر عبد الباسط
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست