بل هى فرصة نهنئ فيها أهل مصر بقضائهم الحر النزيه القضاء يحكم في الوقائع التي تعرض أمامه بموجب القانون وبموجب الأدلة والبراهين التي يقدمها الخصوم ولا يحكم حسب رغبات وأماني السياسيين مرحباً بسيادة حكم القانون المبادئ لا تتجزأ يا حبيبنا
08-22-2013, 05:57 PM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
لو كان طلع في عهد مرسي بنفس هذا الحكم القضائي كان كسّوا بي مرسي العرايا دا يما بقول الأخوان رغم كل شيئ محظوظين بتوقيت الإنقلاب عليهم وفي بالي تحديات سد النهضة, اسي بضيف ليها اطلاق سراح مبارك بحكم قضائي غير قابل للنقض
08-22-2013, 07:51 PM
علاء الدين صلاح محمد علاء الدين صلاح محمد
تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 4806
Quote: إبراهيم عيسى فى "هنا القاهرة": حسنى مبارك بطل من أبطال حرب أكتوبر الخميس، 22 أغسطس 2013 - 16:04 كتب العباس السكرى قال الكاتب الصحفى الكبير إبراهيم عيسى، إن الرئيس الأسبق محمد حسنى مبارك، بطل من أبطال حرب أكتوبر المجيدة، شاء من شاء أو أبى من أبى أو "استهبل من استهبل"، لافتا إلى أنه كان يميل إلى الإفراج الصحى عنه. واعتبر الإعلامى خلال برنامجه "هنا القاهرة"، الذى يذاع على فضائية القاهرة والناس، أن وضع حسنى مبارك قيد الإقامة الجبرية مؤامة سياسية، محذرا من حالة البلبلة التى تثيرها بعض العناصر الإخوانية الإرهابية عقب إخلاء سبيل الرئيس الأسبق.
08-22-2013, 07:59 PM
علاء الدين صلاح محمد علاء الدين صلاح محمد
تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 4806
إبراهيم عيسى يكتب: كفاية خلاص.. لن تُلدَغ مصر من جُحر الإخوان 08/22/2013 - 11:08 ربما أبدو قاسيًا على مروِّجى فكرة دمج الإخوان والتيار المتأسلم الذى ثبت إجرامه وإرهابه، سواء جماعات إسلامية أو إخوانا، وربما أبدو قاسيًا على أصحاب هذه الدعوة، رغم نُبل بعضهم، ورغم طيبة بعضهم، ورغم بلاهة وتفاهة بعضهم. لكن لدىَّ مبرراتى ولدىَّ أدلتى، التى أستطيع بها أن أقطع جازما حاسما بأننا عقدنا مصالحات مع الإخوان ومع التيار المتأسلم، ليس مرة واحدة ولا مرتين، بل ثلاث مرات على مدى السنوات الماضية. الذى يتحدث عن المصالحة الآن يسعدنا أن نبلغه أن الشعب والمجتمع والدولة عقدوا المصالحة وتمت المصالحة مع إرهابيين وقتلة، مع مجرمين وخونة. أُجريت هذه المصالحه ثلاث مرات، وكانت كاملة شاملة وكانت فاشلة. لا أكاد أصدق إذن، من يدعو إلى مصالحة رابعة بعد فشل المصالحات الكبرى الثلاث إلا لو كان لا يتعلم من التاريخ أو صاحب غرض أو صاحب مرض أو خلية نائمة أو عقلية ناعسة! المصالحات الثلاث السابقة كانت مصالحات كبرى مدويّة، المصالحة الأولى عقدها أنور السادات، دَعْنى أذكِّرك: ألم يكن جمال عبد الناصر قد طارد الإخوان وقاتلهم؟ ألم يكن جمال عبد الناصر قد ألقى القبض على الإخوان وحاكمهم؟ ألم يكن جمال عبد الناصر قد حظر جماعة الإخوان وأنهاها تقريبا، وطُوردوا وهربوا وهجّوا خارج مصر إلى الدول العربية المختلفة والأجنبية؟ ألم يكن قد جرى هذا؟ ألم يظهر يومها أن جماعة الإخوان قد ماتت وانتهت؟ ألم يكن واضحا أنها لم يكن لها دور أو مكانة فى فترة جمال عبد الناصر، حتى جاء أنور السادات وعقد صلحا مع هذه الجماعة؟ وعقد مصالحة مع هذا التيار بصرف النظر عن أسباب ودوافع الرئيس السادات، رحمه الله. وكانت الجماعة نفسها قبل عهد عبد الناصر قد شهدت محاربة شديدة جدا فى فترة 48 و49 من النظام الملكى، حيث كان الإخوان قد مارسوا العنف والاغتيال والإرهاب والقتل قبل أن يمس شعرة منهم جمال عبد الناصر، عشان كان الصدام الأساسى المركزى والرئيسى الذى أدى إلى حل جماعة الإخوان فى فترة ما قبل عبد الناصر وأذى عبد الناصر وعنف عبد الناصر واعتقالات عبد الناصر للجماعة. إذا كان عبد الناصر مؤذيًا وعنيفا مع الجماعة فالجماعة بعنفها وإرهابها من قبل زمن عبد الناصر، حيث كان لا يزال ضابطا فى منشية البكرى، وكان عبد الناصر قد عقد مصالحة قبل المصالحات الثلاث الكبرى فى فترة الوهج الأولى لعلاقة عبد الناصر بالإخوان عقب ثورة يوليو. لكن انتهت هذه المصالحة بخيانة وغدر الإخوان ومحاولة قتل عبد الناصر شخصيا والتآمر على تخريب وتدمير مصر، بل والعدوان الأجنبى عليها! نعود إلى السادات الذى أطلق الجماعة والجماعات فى الحياة السياسية أحرارا تماما، وقد تملكوا الجامعات والنقابات والشارع المصرى ودخلوا شرايين مجتمع الدولة وأسسوا الشركات وعادوا من البلاد التى هاجروا إليها فى عصر ناصر وكوَّنوا جمعيات وسيطروا على مساجد وجوامع، فماذا كانت محصلة المصالحة؟ كانت غدرًا وخيانة من التيار الإخوانى والمتأسلم للسادات، حتى إنهم أحلّوا دمه وأفتَوْا بقتله واغتالوه بعدما عاثوا فى البلاد حربًا وإرهابًا! ثم مصالحة ثانية كبرى مع وصول مبارك إلى الحكم، حيث فترة سماح عاد فيها الإخوان بقوة إلى الحياة السياسية وشاركوا فى انتخابات، متحالفين مرة مع حزب الوفد وأخرى مع حزب العمل، ووصلوا إلى البرلمان لأول مرة فى حياتهم وبوفرة وكثرة، وكانت لهم أعمالهم ومشروعاتهم الاقتصادية المتوسعة وسيطروا على معظم نقابات مصر، وكان التنسيق على أَشُدَّه بين الدولة والجماعة. ثم مصالحة التيار المتأسلم التى بدأت مع مزاعم المراجعات الفكرية إياها، والإفراج عن المساجين والمعتقلين، بل وصرف مكافآت ورواتب شهرية لأعضاء الجماعة المفرَج عنهم الذين ادَّعوا كذبًا وخداعا تبرؤهم من العنف! ماذا كانت حصيلة هذه المصالحة؟! ثم قمنا بالثورة جميعًا ومعًا.. وكانت مصالحة واسعة شاملة مع الإخوان وحتى مع القتلة والمجرمين والإرهابيين الذين كنا نعتقد أنهم باتوا إرهابيين سابقين أو تائبين، وعلى مدى سنتين ونصف اندمج هؤلاء اندماجا كاملا فى الحياة السياسية وتمتعوا بمطلق الحرية التامة فى كل شىء، فى التنظيم والحركة والإعلام. وخاضوا الانتخابات بأحزاب دينية فى مخالفة صارخة لأى قواعد ديمقراطية، ومع ذلك سادت المصالحة يا سيدى. وتحقق الدمج كاملا. فماذا كانت النتيجة؟ المحصلة للمصالحة كانت الغدر والخيانة والتكفير والدم والإرهاب والعمالة والخيانة! كيف تطلب منا إذن أيها الطيب أو المتأسلم أو الخلية النائمة أو المغفَّل أو المتغرِّب أن نتصالح للمرة الرابعة أو الخامسة، ونكرر نفس الخطيئة بأن نتصالح مع قتلة وخونة ومجرمين وإرهابيين؟! تصالَح عبد الناصر وأدمجهم فى الحياة السياسية، فكانت النتيجة غدرًا وقتلًا وخيانة! تصالَح السادات معهم وأدمجهم فى الحياة السياسية وفى المجتمع كله، فكانت النتيجة غدرًا وقتلًا وخيانة! تصالَح مبارك فى فترة سماح واسعة، وسيطروا على مفاتيح النقابات وتمكنوا من إقامة إمبراطورية اقتصادية ودخلوا البرلمان، واندمج الإرهابيون فى المجتمع بالإفراج عنهم وإقامة مشروعات لهم وصرف أموال لرعايتهم، فماذا كانت المحصلة؟ قمنا بالثورة وعقدنا أعظم مصالحة وأوسعها شمولا واندمج الإخوان والإرهابيون والقتلة والسفاحون كذلك فى الحياة السياسية وعفوْنا عما سلف وفتحنا صفحات جديدة وغفرنا الجرائم والخيانات وسلَّمهم الشعب مقاليد التشريع، بل والرئاسة، فماذا كانت المحصلة؟ الحصيلة نراها كل لحظة الآن! غدر وخيانة وعمالة وقتل وإرهاب وحرق واستعداء للعالم ضد مصر ودعوة للأمريكان لاحتلال البلد! فكيف تطالبنى بمصالحة القتلة ودمج الخونة مرة أخرى؟ اِلْعَبُوا غيرها.. والْعَبُوها بعيدًا.
08-22-2013, 08:43 PM
الشفيع وراق عبد الرحمن الشفيع وراق عبد الرحمن
تاريخ التسجيل: 04-27-2009
مجموع المشاركات: 11406
المصريين مستمرين في إعطاء الدروس ... اهم الدروس كانت عندما حادت الامور عن مسارها وبدأ الاخوان في تنفيذ مخططاتهم قام الجيش والشعب باعادة الوضع لنصابه والان لم ينساقوا لمشاعر التشفي والانتقام وتضييع الوقت في موضوع مبارك ومتفهمين ان عهد مبارك وعلى علاته كان فيه ما يشفع للرئيس الاسبق ان يحظى بمكانته كشخص حكم الدولة لسنوات طويلة وقادها في ظروف داخلية واقليمية صعبة صدام مثلا ورغم دمويته والجرائم البشعة التي ارتكبها والحروب التي ورط فيها العراق هسي بقوا الناس يذكروا ليهو بعض المحاسن فلا أقل من أن يحظى مبارك بمعاملة فيها تكريم لتاريخه
08-23-2013, 06:43 AM
الشفيع وراق عبد الرحمن الشفيع وراق عبد الرحمن
تاريخ التسجيل: 04-27-2009
مجموع المشاركات: 11406
انا خليني انتا لو سمحتا لي رايك شنو في شخص على رأس نظام انتهي الحال بالوطن في عهده الى التقسيم والافقار وملفات المشاكل والازمات التي صنعها نظامه تجول المنابر الاقليمية والدولية واللي يسوى واللي ما يسوى يتصدى لتبني مبادرات تهدف لحل ازمة الدولة التي يحكمها والسودان تحت حكمهم اصبح مثالا صارخا للدولة الفاشلة وهو ذاتو في رقبتو بقى مطارد بامر قبض
08-23-2013, 05:46 PM
الشفيع وراق عبد الرحمن الشفيع وراق عبد الرحمن
تاريخ التسجيل: 04-27-2009
مجموع المشاركات: 11406
سلام يا شفيع : الشفيع بدعمه لانقلاب البشير ومصادرته ليس للديمقراطية فحسب انما لتخريبه مؤسسات السودان العدلية ، يري وجود حسني مبارك خارج السجن هذه لوحدها جريمة ......لان بنظره الامر لا يتعلق بقضاء ولا بطيخ ......انما دخول الانسان الي السجن بنظره الانقاذي يتم بناءاً علي قرار سياسي ، وكذلك خروجه من السجن يتم بقرار سياسي وليس للقضاء اي معني خارج وجود السياسي ، وهذا السبب هو مادفع الشعب المصري للانتصار لمؤسساته العدلية وطرد مرسي العياط شر طرده ......فوجود حسني مبارك خارج السجن هو قرار بيد القضاء المصري المستقل ولو عندك ما يثبت بان حسني مبارك خرج في مستشفي 5 نجوم كما تدعي ، خرج بقرار سياسي فادعم دعواك بادلة ...... وهذه هي عقلية الاخوان المسلمين وتربيتهم الفكرية التي لا تري قيمة للقضاء خارج خضوعه لا نجدتهم السياسية ......حسني مبارك عايشناه رغم انه لم يكن ديمقراطياً ولا عادلاً ولكنه للامانة لم يتدخل في القضاء وكان يخشاه .......وقد ابعده من رقابة الانتخابات .......الا انه لم يتدخل فيه طيلة سنوات عمره ......وهذا هو اب الدولة الوطن ......اما ناسك الذين يبلغون القاضي الحكم في القضايا برسالة عبر الموبايل هم من اسس فكرة التلاعب في اجهزة الدولة وهم من اطلقو النميري دون اي محاكمة وهم يقبضون علي المواطن بدون تهمة وبدون اي تحقيق قضائي ولذلك هدمو الدولة بنجاح منقطع وانت تاخذ نظارة الاخوان المسلمين لتري بها ما يدور في مصر .......
Quote: لا ما بخليك يا مهدي
ثم كتب الشفيع مبتسراً مداخلة الاستاذ صلاح هكذا اعلاه ..........وحاول الشفيع ان يتذاكي بقطع الكلام من سياقه اللغوي فاخذ كلمة خليني ......في حين ان الرجل قال له انا خليني انت رايك شنو في كذا........الخ ولم يدلي برايه فيما طرحه عليه الاستاذ صلاح .....لان الاجابة علي الجزء المقطوع ستشكل حرج بالغ لاي مؤيد لسلطة الانقاذ المستبدة والعنصرية والصفوية .........فتايد الانقاذ يخرج الشخص الاتساق الاخلاقي في الدفاع عن القانون عن الديمقراطية عن المواطنة عن الحرية .....فباي وجه تسندون الديمقراطية في مصر وتدافعون عن ذبحها في الوطن ؟ وباي قلم تكتبون والاقلام في السودان تكسر يومياً علي بوابة جهاز الامن الصحفي ؟ وباي لسان تتحدثون والسنة الشعب تقطع يومياً بسكاكين الامن الوطني ؟ وابي حق تتحدثون عن الدولة والدولة السودانية قد قطعت بمطاوي المؤتمر الي الي فسطاطين فسطاط من الانتهازين المخلصين للحزب والخونة للدولة والمواطن ......في الجانب الاخر يرقد الشعب يستجدي المعتمدين عوناً ......فابي وجهة تتحدثون؟
08-23-2013, 09:05 PM
الشفيع وراق عبد الرحمن الشفيع وراق عبد الرحمن
تاريخ التسجيل: 04-27-2009
مجموع المشاركات: 11406
Quote: عهد مبارك وعلى علاته كان فيه ما يشفع للرئيس الاسبق ان يحظى بمكانته كشخص حكم الدولة لسنوات طويلة وقادها في ظروف داخلية واقليمية صعبة صدام مثلا ورغم دمويته والجرائم البشعة التي ارتكبها والحروب التي ورط فيها العراق هسي بقوا الناس يذكروا ليهو بعض المحاسن فلا أقل من أن يحظى مبارك بمعاملة فيها تكريم لتاريخه
Quote: وطبعا انت ترى ان ذلك ايضا ينطبق على البشير، اليس كذلك
08-23-2013, 09:40 PM
الشفيع وراق عبد الرحمن الشفيع وراق عبد الرحمن
تاريخ التسجيل: 04-27-2009
مجموع المشاركات: 11406
يا ابراهومة طالما انت عايشته وشايفه زول كويس وكان من الخطأ ازالته من االحكم وانو ثورة 25 يناير ما كان مفروض تقوم من اصله والمصريين غلطو بي ازالته ومفروض الان يرجعوهو يحكم من جديد
ببساطة البوست بقول ليك
Quote: مبروووك
مشكلتك شنو؟؟؟؟؟
08-24-2013, 01:02 AM
ibrahim alnimma ibrahim alnimma
تاريخ التسجيل: 03-28-2008
مجموع المشاركات: 5197
Quote: حسني مبارك عايشناه رغم انه لم يكن ديمقراطياً ولا عادلاً ولكنه للامانة لم يتدخل في القضاء وكان يخشاه .......وقد ابعده من رقابة الانتخابات .......الا انه لم يتدخل فيه طيلة سنوات عمره ......وهذا هو اب الدولة الوطن ......اما ناسك الذين يبلغون القاضي الحكم في القضايا برسالة عبر الموبايل هم من اسس فكرة التلاعب في اجهزة الدولة وهم من اطلقو النميري دون اي محاكمة وهم يقبضون علي المواطن بدون تهمة وبدون اي تحقيق قضائي ولذلك هدمو الدولة بنجاح منقطع وانت تاخذ نظارة الاخوان المسلمين لتري بها ما يدور في مصر .......
الشفيع ياخي الله يهديك ياخي انا لم اقل اننا عيشناه وانه رجل كويس كما تدعي بل انا قلت عيشناه لم يهن القضاء ولم يتدخل فيه لمصلحة حزبه ولم يخرب مؤسسات الدولة كما فعلت الانقاذ الذي اهتدى بها مرسي .....وامعاناً في السلبطة بتاعتك كمان ما قدرت تبتسر المداخلة باكثر من كلمة واحدة ثم تلبسها من مزاجك .......ياخي اهي مرة اخري اخذنا لك الكود وقلنا انا مبارك لم يتدخل في القضاء وان كان قد همشه في مراقبة الانتخابات الا انه لم يتدخل ونتهك حرمته كما تفعلون انتم اليوم .....ووعشان اوضح ليك يالشفيع نحن كنا طلبة هناك ......وكانت السلطات المصرية تبعد بعض طلاب الجبهة الديمقراطية لا سباب سياسية وليست قضائية ويتم ترحيلهم .......ولكن لان الامر يتم خارج القضاء فان الجامعة لا تفصلهم ويقوم زملاءهم الاخرون بتجميد العام الدراسي لهم وعادي عندما يعودو لمصر يواصلون دراستهم مرة اخري حدثت هذه المشكلة لاناس كثيرون ومنهم زميل المنبر الباشمنهنس احمد حلولي والدكتور محمد جعفر والدكتور الصادق حسن والاخ ناظم ابراهيم علي "شقيق الدكتور حيدر ابراهيم " ولاخرين كثر لا اذكرهم ......قصدت بذلك ان اوضح بان حرية القضاء والجامعات والبحث كلها مؤسسات مصرية راسخة لم يتم انتهاكها الا من قبل مرسي الكوز ......ولكنك يا الشفيع رفضت ان تجيب علي اسئلتي اين انتهاك القضاء في اخراج مبارك من السجن ان تم؟ ولكن اين بالمقابل اين القضاء والدكتور علي فضل يموت قتلاً بشعاً في سجون النظام ؟ اين القضاء والطلاب يقتلون في الشوارع ؟ اين القضاء وتم فصل السودانين من العمل دون اي اسباب ؟ انت طول ما تؤيد الانقاذ ماعندك اي حق اخلاقي تقف به مع مرسي ........ومرسي قضيته بايظة طالما هي بالسنة من يقف ويساند هذه الطغمة .......
08-24-2013, 03:53 AM
خالد العبيد خالد العبيد
تاريخ التسجيل: 05-07-2003
مجموع المشاركات: 21983
مبارك في مستشفى 5 نجوم،،،، مبروووك -------------------------- الله يبارك فيك يا الشفيع يباركو ليك السمح عقبال خروج حبيب العدلي عشان من نمولي لي بورسعيد .... ريحتكم تبقى طير طير
08-24-2013, 06:31 AM
الصادق اسماعيل الصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620
Quote: وطبعا انت ترى ان ذلك ايضا ينطبق على البشير، اليس كذلك يا مهدي صلاح؟
الشفيع
كيف حالك.؟ وليداتك غنيماتك..
طبعا ينطبق علي البشير وعلي غير البشير.. المحاكمة العادلة امام محاكم عادية (ليست استثنائية) حق يجب ان يكفل للجميع... الغريبة يا الشفيع، انو نظام روما للمحكمة الجنائية الدولية بيوكد الحتة دي.. وافتكر انو ما في زول بيقدم امامها اذا كان هناك قضاء عادل ونزيه متوفرا في بلده الاصلي.. مودتي
08-24-2013, 09:00 AM
ahmedona ahmedona
تاريخ التسجيل: 01-08-2013
مجموع المشاركات: 6562
Quote: بل هى فرصة نهنئ فيها أهل مصر بقضائهم الحر النزيه القضاء يحكم في الوقائع التي تعرض أمامه بموجب القانون وبموجب الأدلة والبراهين التي يقدمها الخصوم ولا يحكم حسب رغبات وأماني السياسيين مرحباً بسيادة حكم القانون المبادئ لا تتجزأ يا حبيبنا
سيارات الأمن المركزى تدهس المتظاهرون يوم 25 يناير وريتونا العدالة يا علمانيين ......
08-24-2013, 10:45 AM
عاطف عمر عاطف عمر
تاريخ التسجيل: 11-26-2004
مجموع المشاركات: 11152
Quote: وهل ترى وجوب محاكمته وسجنه لما اقترفه، ام اطلاق سراحه خلينا من القضاء ونزاهته و عدالته اطلب رايك الشخصي
حاكموه يا شفعينا حاكموه وكان نتيجة هذه المحاكمة أن أطلقوا سراحه ذاك هو حكم القانون وتلك هى سيادته يحكم بموجب الأدلة والبراهين ( ضد الشخص ) الماثل أمامهم
غريب قولك أنك تطلب الرأى الشخصي في ظل حكم محكمة الرأى الشخصي ومهما كان وضع صاحبه - وله إحترامنا - فهو رأى إنطباعي ولا يمكن بسبب من إنطباعيته تفنيده وحكم المحكمة ومهما كانت العيوب المصاحبة لها فهو حكم إستند على قانون وأدلة ويمكن للقانونيين الآخرين تفنيده
الشفيع يا صديق أزعم أن لي حقاً في نصحك
لا تدع السياسي يهزم المهني في دواخلك أو يلغيه نحن في عصر التخصصات
08-24-2013, 01:03 PM
الشفيع وراق عبد الرحمن الشفيع وراق عبد الرحمن
تاريخ التسجيل: 04-27-2009
مجموع المشاركات: 11406
Quote: اذا كان هناك قضاء عادل ونزيه متوفرا في بلده الاصلي..
وما هي الجهة المؤهلة لتقول ان هذا القضاء عادل و نزيه وذاك لا والسؤال لاخوانا المنصوري وابراهومة وعاطف
كيف لشخص ظل يفسد في الدولة لمدة 40 عام وقتل وسحق معارضيه كيف له ان يخرج بريئ؟
حكم القضاء وقرار اخراجه قرار سياسي، والا لم الاقامة الجبرية؟ ونعود للوراء من الذي حاكم مبارك؟ ووفق اي قانون؟ وتحت اي نائب عام؟
نعلم ان محاكمته بدأت ابان حكم المجلس العسكري وتمت اصدار بعض الاحكام
احد اهم اسباب من يؤيدون اقالة مرسي هي اقالة النائب العام السابق واعتماد البرلمان
المفروض كان يتم محاكمة مبارك وفق الدستور والقوانين الجديدة وبالنائب العام الجديد وما يجيني زول يقول باثر رجعي وخلافه لان القوانين الحالية تؤمن حصانة له ولمن حوله
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
الشفيع وراق عبد الرحمن
عاطف عمر
محمد البشرى الخضر
علاء الدين صلاح محمد
مهدي صلاح
صديق عبد الجبار
الشيخ سيد أحمد
ibrahim alnimma
خالد العبيد
الصادق اسماعيل
جمال المنصوري
ahmedona
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست