ياخ الامريكان ديل شعب غلبان زيو زي غيرو!

Quote: و لا تحرك ساكنا، مما يخلق انطباعا بأن لوبي المستفيدين من تجارة السلاح اعلى من اي سلطة امريكية و أن الديمقراطية الامريكية ليست هي نفس كيكة الشوكلاتة التي تسر الناظرين و يحاولون تسويقها في العالم

Quote: لقيتهم ليك مساكين زيهم زي غيرهم من شعوب الأرض، علا حكوماتهم و سياستها مشوهة سمعتهم ساي زيها و زي حكوماتنا،الفرق هو أن ضررهم لغيرهم من الشعوب اكبر من فتكهم بشعبهم و العكس في حالة حكوماتنا الما بتقدر على شنو كدا و تتقوم تتشطر على ايه كدا ما عارف!

Quote: . أنا أقول الشعب الأمريكي وأحمله المسئولية لأنه هو في نهاية الأمر هو الذي يقوم بعملية التصويت في أنتخاب ممثليه في الكونجرس الأمريكي. رغم وجود اللوبيهات التي تعمل في الأتجاهيين (مع أو ضد تغير القوانين)

Quote: موضوع حيازة الأسلحة في أمريكا ليس هو بالأمر الساهل كما يراه الذين يعيشون خارج أمريكا. وهو موضوع ذات صلة بالحرب الأهلية الأمريكية وبالعادات والتقاليد.

Quote: الحريات هذي هي سبب هروب الاوروبيين في عام "1606"من عدة دول إورببية إلي أمريكا من الأنظمة الملكية الاقطاعية في اوروبا انذاك، لذا كانت هذة الحريات المسلوبة منهم في بلادهم القاسم المشترك للجميع عند تاسيس أمريكا. الحرب الأهلية في أمريكا ليها علاقة بايقاف تجارة الرقيق داخل أمريكا ووقف إستجلاب الرقيق من أفريقيا للعمل في مزارع الجنوب الغنية ، ومنها محاولة الجنوب "تكساس" في الانفصال من الاتحاد الأمريكي.

Quote: متعلق بحق دستوري يكفل للامريكي بحمل السلاح

Quote: طبعا دا كلام بتاع إستهلاك مع إحترامي لكل من يعلل بهذا السبب

Quote: لا يا Ammar أمريكا دولة قانون والقانون ما فيهو إستهلاك ....الدستور الأمريكي ما هو ألسبب في حياة الامريكان الدستور هو القانون المنظم لحياتهم اليومية.

Quote: تجار الاسلحة ماسكين الناس بالدستور ونهائيا لن تمنع الاسلحة لو قتلو اطفال امريكا كلهم لانه التجار اقوى من السياسين وما يفعله اوباما لب سرفيس فقط واتجار باللحظة امال الرأسمالية دي كعبة ليه وديمقراطيتها وهمية ليه!!؟؟؟ لان الفي يدو القرش هو الاعلى

Quote: طبعا غلب دستوري... حنعمل ايه مع العجائز الربطونا بيهو ومشو:) عشان يحصل تعديل في حق دستوري لازم يمر التعديل بالكونقرس المكون من بيتين مجلس الشيوخ ومجلس النواب.. ولازم تكون الموافقة بثلثين الاعضاء في كل بيت على حدى ثم بعد داك يذهب للولايات لتقول قولتها هي الاخرى ولازم تتم الموافقة على المادة المراد تعديلها من السلطات التشريعية للولايات وعادة يضع الكونقرس مدة زمنية لاجازة مثل هذه التعديلات وغالبا تكون 7 سنوات... وتصدق دي الطريقة الاسهل لعمل تعديل دستوري اما الطريقة الاخرى فانسى بس.. وفعليا لم يتم استخدامها بعد وهي عن طريق مؤتمر دستوري جامع تتم الدعوى له من قبل ثلثين المجالس التشريعية للولايات والاجازة تكون بثلاث ارباع ممثلين الولايات الحاضرين للمؤتمر الدستوري الجامع.. لكن للولايات الحق في عمل ضوابط متشددة او متساهلة لحق حمل السلاح... يعني باختصار الزول احسن ليهو يشترى سلاح ويرخصو وبعد داك ينتظر:) يعني يا سعد الابل السمان والمراعي وشبهة البسكويت دا كلو نكرتو حطب وتكلتو على الانجليزي الماعندو حق المحاكم:)

Quote: Gun ownership The General Social Survey (GSS) is a primary source for data on firearm ownership, with surveys periodically done by other organizations such as Harris Interactive.[71] In 2004, 36.5% of Americans reported having a gun in their home and in 1997, 40% of Americans reported having a gun in their homes.At this time there were approximately 44 million gun owners in the United States . This meant that 25 percent of all adults owned at least one firearm. These owners possessed 192 million firearms, of which 65 million were handguns.

Quote: عشان كدا بيقولوا (الشيطان يكمن في التفاصيل) فكلما طالت المدة و صُعبت العملية سياسيا وجدت مراكز القوى اكثر من فرصة

Quote: يا جماعة مهم جدا نلاحظ انه نصف الشعب الأمريكي ما عاوز قيود علي امتلاك الأسلحة

Quote: حق امتلاك السلاح في امريكا له علاقه بحمايه الدستور نفسه وحمايه حق المواطن في الدفاع عن حريته وعن حقه في الثوره علي او ضد الحكومه المركزيه او الولائيه في حاله تهديد هذه الحكومه (الوحده الامريكيه والدستور)

Quote: عليك الله دي ما حاجة بتزعل في بريطانيا البوليس ما قاعد يشيل سلاح

Quote: حق حمل السلاح حق دستورى .. لا يمكن أوباما أو أى حزب يلغيه إلا بأستفتاء الشعب الأمريكى .. وح يسقط لو عملوا أستفتاء. بريمة

Quote: الريس في أمريكا يا د. نجاة لو ما ساعدك ما بيضرك ( خاصة لو كنتا من الأقليات). ده غير انه في فورمان كتيرة بيكون اختياري و ممكن ما تكتبه. و في دائماً خيار ل ( other) و يعني انك شايف روحك انك ما من اي جنس من الأجناس اللي في الفورم. و لو كتبتا اي شيء ما في زول بيغالطك فيه.

Quote: خونا عمار ياخي براحة علينا شوية ... من نوعية كلام استهلاكي ... ومبررات فطيرة وكلامك الكبار دا... ممكن تناقش الموضوع من وجهة نظرك بدون الالفاظ الغليظة دي

Quote: تكوين اللوبيز المناهضة لل NRA ومحاولة فضخهم أما الشعب الأمريكي

Quote: لكن الزمن تغير، والكثيرون بل غالبية الأمريكان اليوم لا يحملون السلاح خارج بيوتهم.. ولكن شركات الأسلحـة متمسكـة بالتبرير (التقليدى) .. وذات الشركات التى دفعت امريكا نحو الحروب الخارجيـة (لتصريف البضاعـة) هى التى تدفع بملايين القطع سنويا داخل السوق الأمريكية، ولا فرق لديهم بين عراقى أو أمريكى يموت ما دامت الطلقـة خارجة من مسدسات من صنعهـم. لو أن هناك سببا واحـدا به تتحلل الحضارة الأمريكيـة فسيكون هـذه الشركات المتضخمـة التى لا ترى الوطن إلا من خلال حسابات البنوك

Quote: أوباما ! منافق ! وكذلك نائبه الساذج !

Quote: حق حمل السلاح هو حقٌّ دستورى لكل مواطن أمريكى التمتع به بحكم :

Quote: مع انك في التلفزيون ح تشوف ناس كتار جداً زعلانيين في موضوع الأسلحة الحايمة في الشوارع دى، لكن في ناس كتار برضو ما بيرضو بالتلميح حتي بالتضييق عليهم في أسلحتهم. و ديل هم الله بيصوتوا لنواب الكونغرس اللي ح يقيفوا ضد أي قانون ممكن يضيق علي ناس الأسلحة.

Quote: عندنا فى الشرق الرجل لازم يشيل سيف واللا عصايـة.. حتى الطفل.. ما يمشى بيدينـه ساكت زى المرا.. بالنسبـة للسلاح فى أمريكا.. طبعا فى تقليد أمريكى قديم فى حمل السلاح أقرب للتقليـد شرق السودان.. (اقاليم اخرى ايضا يحملون السلاح).. وهل شفتو كاوبوى ما عنده سلاح؟ لكن الزمن تغير، والكثيرون بل غالبية الأمريكان اليوم لا يحملون السلاح خارج بيوتهم.. ولكن شركات الأسلحـة متمسكـة بالتبرير (التقليدى) .. وذات الشركات التى دفعت امريكا نحو الحروب الخارجيـة (لتصريف البضاعـة) هى التى تدفع بملايين القطع سنويا داخل السوق الأمريكية، ولا فرق لديهم بين عراقى أو أمريكى يموت ما دامت الطلقـة خارجة من مسدسات من صنعهـم. لو أن هناك سببا واحـدا به تتحلل الحضارة الأمريكيـة فسيكون هـذه الشركات المتضخمـة التى لا ترى الوطن إلا من خلال حسابات البنوك.

Quote: بس دي ياها فكرة البوست كلو ، انو في ناس (كتار جدا) بالاضافة للرئيس زاتو، ضد ناس (كتار بس) متشددين و مستفيدين من الوضع القائم سواء أن كان بغرض الهواية أو التجارة أو كتقليد اجتماعي قديم. مش دي الديمقراطية؟ حكم الاغلبية و ليس المتشددين أو المستفيدين، اليس كذلك؟ لماذا هي غير سارية المفعول في هذه الحالة؟

Quote: الديمقراطية الأمريكية ديمقراطية موجهة ون إت كومس للسلاح والتأمين الصحي وبعض القضايا الأخرى فالصفوة الجمهورية المتشددة تستفيد من سذاجة الأمريكيين أحيانا عندما تثار قضايا مثل السلاح و والتأمين الصحي. فهم يستطيعون أن يشُيعو الخوف فيهم بالخطر المحدق بأمريكا من الأعداءالذين يتربصون بالولايات التحدة ويريدون أحتلالها "الإتجاد السوفيتي,الصين,أيران, روسيا, الإرهاب " فلهذا يجب أن يكونو على أُهبة الإستعداد لهم. وتارتا يحاولون الإستفادة من خوف البيض المحافظين من الإقليات الأخري "الأفريكان أمريكان, اللاتينو , الخ". وهم بذلك يجنون أرباح كبيرة جدا مستفيدين من خوف المجتمع. فهم لديهم جماعات ضغط مثل NRA ولديه أعلاميون مساندون ولديهم أعضاء في الكونقرس مساندون لقضاياهم

Quote: .... كيف إنتا وكيف الساب معاك :).

Quote: فثمة أناس فوق القانون، وثمة دول فوق القانون، وثمة تمييز في تطبيق الأحكام والقوانين بامتداد الكرة الأرضية..

Quote: نعم ما اتحدث عنه هو نفس اللوبي القوي الذي ذكرته انت، هذا اللوبي لا يهمه كم يذهب من الضحايا نتيجة تشبثهم بهذا الحق الدستوري الذي يضمن استمرار التجارة و ارباحها التي يجنونها.

Quote: شكراً أستاذ سعد الدين على هذا البوست الهام والذي لا أدري - وأنا أقرأ عنوانه- لماذا قفزت إلى ذهني صورة الناشطة الشابة (راشيل خوري) التي لم تقتلها طلقة طائشة من مسدس أمريكي، وإنما دهستها جرافة إسرائيلية على مرأى ومسمع من العالم كله، وانتهت حياة تلك المواطنة الأمريكية البيضاء تماماً مثلما انتهت حياة الملايين من الهنود الحمر، بلا دمعة أمريكية تذرف، ولا محاسبة ولا قانون ولا يحزنون. ما يؤكد يا أخي الحبيب (خالد حسن كيبا) نظرية المعايير المزدوجة..

Quote: أول مرة أعرف إنو الحريات كانت سبب العنف ضد الهنود الحمر والافارقة. كنت مفتكر الاسباب أخلاقية من بعض الأروبين تجاه المذكورين أعلاهم, وبسببهم قامت حرب أهلية في أمريكا استمرت عدة سنوات ومات فيها ما يقارب مليون أمريكي.