الفكرة فييي روحا غريبة ... في برامج مختلفة ناقشت حالة الطرد المثيرة للجدل أقر قدامى لاعبين بنادي ماشنستر بصحة قرار الحكم .. بالمقابل وفي برامج تلفزيونية أخرى إعترف قدامى لاعبو الريال بأن الحكم ظلم مانشستر بطرد اللاعب ناني..
سمعت ميشيل سلغادو في قناة الجزيرة وبصريح العبارة يقول الحكم ظلم المانيو والطرد غير صحيح.. سمعت طشاش طشاش مايكل أوين يقول قرار الحكم صحيح واللاعب يستحق الطرد ..
بصراحة إستنتجت من الكلام ده حاجتين : الأولى إنو فعلاً الحالة من التعقيد بمكان ومن الصعب الحكم عليها ..وإنها فعلاً من الحالات التقديرية تماااماً.. التانية إتذكرت لو كان المباراة بين الهلال والمريخ وجابوا مصطفى النقر وإبراهومة كان أييي زول فيهم حلف بي الطلاق إنو الحكم ظلم فريقه هو ..هييييه دنيا..
03-06-2013, 10:46 AM
محمد البشرى الخضر محمد البشرى الخضر
تاريخ التسجيل: 11-14-2006
مجموع المشاركات: 28869
يا معاويه القصة ما في انه متعمد ولا ما متعمد ، الحركة كانت خطرة علي اللاعب المنافس والكورة في مستوي الرأس ، وكما قال روي كين لاعب مانشستر السابق ناني لا يمكنه أن يتخيل أن بإمكانه الجري لعشرين مترا دون مقابلة لاعب منافس ، القرار صحيح كما قال جمال الشريف خبير التحكيم في الجزيرة الرياضية
Quote: يا معاويه القصة ما في انه متعمد ولا ما متعمد ، الحركة كانت خطرة علي اللاعب المنافس والكورة في مستوي الرأس
سلامات يا احمد
في حالات كتيرة زي دي اخد اللاعب (المعتدي عليه) كرت اصفر لانو هو اشرك نفسو في اللعبه الخطرة .. لاعب الريال كان هو المندفع وناني كان اقرب للكورة وعينو كانت علي الكورة ما علي اللاعب ..معلقين الفياسات قالوا ناني ما بستحق حتي البطاقة الصفراء
03-06-2013, 11:21 AM
Maawya Hussein Maawya Hussein
تاريخ التسجيل: 12-27-2007
مجموع المشاركات: 10136
Quote: في حالات كتيرة زي دي اخد اللاعب (المعتدي عليه) كرت اصفر لانو هو اشرك نفسو في اللعبه الخطرة .. لاعب الريال كان هو المندفع وناني كان اقرب للكورة وعينو كانت علي الكورة ما علي اللاعب ..معلقين الفياسات قالوا ناني ما بستحق حتي البطاقة الصفراء
والله ووالله يا صبري انا إتوقعتها !! مع إنو ما محتاج أحلف لكن عشانك متوقعك تغالطني حتتتى فييي روحي .. بس الحابي أضيفو انا مختلف تماااماً وحاجة غريبة بعيييدة عن رأيكم هي السبب الخلاني وقتها أحس بنسبة 90% ناني سينال الحمراء.. وهي بصراحة حركة صغمبروتية فقط الإعادة بالبطئ هي البتأكدها لكن النصييحة بالعين من الوهلة الأولى صعبة .. في الإعادة بالبطئ بي زاويا بيظهر إنو ناني حركة رجلو كانت فيها دفعة بعد ما وصلت لي بطن اربيلوا ..بمعنى إنو ناني لمن رجلو لامست جمبة اللاعب الاسباني ما سحبها بي سرعة بل أداها دعسة كده أو زي ما بيقولوا عفصة ..ودي لو الحكم شافا بيكون إفترض نية ناني إيذاء اللاعب لأنو لو ناني كان حريص وغير متعمد كان حاول سحب رجلو.. السبب التاني وهو سبب نفسي أتوع إنو ناني ساهم فيهو اللي هو سقوط ناني وإدعاء الإصابة.. ده جانب لعب عليهو الحكم بي إنو ناني زايغ ليهو من عملة عملا ..مفروض يقع اربيلوا ويتأثر مش ناني ...لكن إيعاز ناني بي إنو هو المصاب أدت الحكم شعور إستهبال وخلتو يزيد الشكك لي تأكد عشان كده لما طلع الكرت الأحمر طلعو مرتاااح وكأنو ضااامن..
ده تحليلي العنقالي بعيييداً عن قوانين كرة القدم التحكيمية وده كان شوفي ..
Quote: والله ووالله يا صبري انا إتوقعتها !! مع إنو ما محتاج أحلف لكن عشانك متوقعك تغالطني حتتتى فييي روحي .. بس الحابي أضيفو انا مختلف تماااماً وحاجة غريبة بعيييدة عن رأيكم هي السبب الخلاني وقتها أحس بنسبة 90% ناني سينال الحمراء.. وهي بصراحة حركة صغمبروتية فقط الإعادة بالبطئ هي البتأكدها لكن النصييحة بالعين من الوهلة الأولى صعبة .. في الإعادة بالبطئ بي زاويا بيظهر إنو ناني حركة رجلو كانت فيها دفعة بعد ما وصلت لي بطن اربيلوا ..بمعنى إنو ناني لمن رجلو لامست جمبة اللاعب الاسباني ما سحبها بي سرعة بل أداها دعسة كده أو زي ما بيقولوا عفصة ..ودي لو الحكم شافا بيكون إفترض نية ناني إيذاء اللاعب لأنو لو ناني كان حريص وغير متعمد كان حاول سحب رجلو.. السبب التاني وهو سبب نفسي أتوع إنو ناني ساهم فيهو اللي هو سقوط ناني وإدعاء الإصابة.. ده جانب لعب عليهو الحكم بي إنو ناني زايغ ليهو من عملة عملا ..مفروض يقع اربيلوا ويتأثر مش ناني ...لكن إيعاز ناني بي إنو هو المصاب أدت الحكم شعور إستهبال وخلتو يزيد الشكك لي تأكد عشان كده لما طلع الكرت الأحمر طلعو مرتاااح وكأنو ضااامن..
ده تحليلي العنقالي بعيييداً عن قوانين كرة القدم التحكيمية وده كان شوفي ..
عن نفسي توقعتها بطاقة صفراء .. بحساب اللعبة فيها تهوّر .. وهي كدا في قانون الكُرة .. ودي طبعاً حسبتها إن رأى ناني أربيلوا سيشترك معه في افتكاك الكرة ...
حالة الطرد في اللعب بقوة زائدة .. وفي حالة ناني لم تكن متعمّدة وعلى العكس تماماً لحظة رفع ناني لرجله لم يكن يرى مكان أربيلوا .. بل أنّ أربيلوا اندفع بجسمه نحو ناني الذي كان أقرب للكرة ..
والحالة التي فسّرتها أنت بالدعسة .. يمكن تفسيرها بالاستناد لتفادي الوقوع وهكذا .. أو حتى بمثال لمّا تضغط على الياي ...
ياخي واضح جداً ناني لم يكن متعمداً .. هو رفع رجله للحاق بالكرة ولكن أربيلوا تحرّك في اتجاهه ...
كلام مورينيو يا عُمر:
Quote: في تصريح مُبطن للغاية قال "جوزيه مورينهو" أن "فيرغسون" سيشعر مثله تماماً بما حدث في مباراة كلاسيكو دوري الأبطال بين "ريال مدريد" و "برشلونة" قبل عامين .
"جوزيه" قال : "( فيغرسون ) سيشعر مثلي منذ عامين بعد طرد ( بيبي ) ضد برشلونة , و كانت لديهم فرصة بعد عملية تمثيلية , و الآن نجد تدخل قوي من الممكن أن يتم الإكتفاء بـ ( بطاقة صفراء ) , أعتقد أن الفريق الأفضل هو من خسر" في إشارة للمان يونايتد .
يا صبري إنت شنو قصة تجيب لي كلام ناس تانين وتقول لي فما رأيك دي؟؟؟ انا مالي ومال ماردونا ومالي ومال مورينهو ..إنت قايلني ما بفهم كورة ؟؟؟ يعني سيدنا مورينهو لو قال ما طرد فمعناها ما طرد؟؟؟ مورينهو زييو و زيي وزييك في الحالة دي ..زول شاف وحكم ولا يعتد برأيه.. بالمناسبة اعتقد إنو مروينهو بعد حالة الطرد مشى اتكلم مع فريجسون ولااا ساتبعد إنو مورينهو يكون همس لي فريجسون بي إنو الطرد كان خطأ ولا يستاهل ناني الطرد..لكن تفتكر عمل كده ليي؟؟؟ مورينهو مجججرم وثعععلب وذكي ذكاء حاااد وعندو سرعة بديهة فلا أستبعد بي كلام زي ده يستفذ السيير ويخليهو يتشل في تفكيرو جراء الظلم البيكون حس بيهو وقتها وفي نفس الوقت يكتل ليهو حيلو ..
مورينهو مجججرم وثعععلب وذكي ذكاء حاااد وعندو سرعة بديهة فلا أستبعد بي كلام زي ده يستفذ السيير ويخليهو يتشل في تفكيرو جراء الظلم البيكون حس بيهو وقتها وفي نفس الوقت يكتل ليهو حيلو ..
كلام صح مية المية يا عمر من وجهة نظرى و تحليل منطقى لانه ما فى سبب تانى يخليه يمشى ليه و الكورة مسخنة
لكن فى حالات تحكيمية ما بتخضع لمقياس الصحة والخطأ فقط تقدير الحكم للحاله .. ومن ضمنها (خطورة التدخل) وهل ممكن يسبب اذى .. فحتى اذا ما سبب الاذى ممكن الحكم يطرد اللاعب
الحته دى بالذات بحصل فيها جدل ..
03-06-2013, 02:51 PM
عمر الفاروق عمر الفاروق
تاريخ التسجيل: 10-10-2005
مجموع المشاركات: 9669
Quote: وما كان قاعد يمشي لجوارديولا زمان ليه ؟ لعل ما عندو رطوبة ؟
لأنو غوارديولا ما محتاج شل تفكير يا صبري.. قوارديولا ما مدرب ..قوراديولا كلمتك مليوون مرة ما بيعرف يقرا الكورة ومااا حصل برشلونة إحتاج ليهو وقت الزنقة ولقاهو..
03-06-2013, 05:52 PM
احمد التجانى احمد احمد التجانى احمد
تاريخ التسجيل: 11-11-2006
مجموع المشاركات: 3155
يا صبري في الرابط أدناه كلام جمال الشريف ، عليك الله شوفه تاني ولو عندك نيه تاني تقول ما قال قرار الحكم صحيح وانه يؤيده في الحالة دي عايزك تركز لي علي الدقيقة 1:10 والدقيقة 2:54 قبل وبعد مقاطعة الحاقد الشتالي انا ما أظن قدرت انزله كفيديو بالله اكسب ثواب ونزله
Quote: يا صبري في الرابط أدناه كلام جمال الشريف ، عليك الله شوفه تاني ولو عندك نيه تاني تقول ما قال قرار الحكم صحيح وانه يؤيده في الحالة دي عايزك تركز لي علي الدقيقة 1:10 والدقيقة 2:54 قبل وبعد مقاطعة الحاقد الشتالي انا ما أظن قدرت انزله كفيديو بالله اكسب ثواب ونزله
نعم في بداية كلامه .. تكلّم وكأنّ هذا هو رأيه .. ولكن في آخر الكلام قال أنا أحلّل قرار الحكم ولم يبدئ رأيه بل قال أنا أحلّل قرار الحكم من زاوية .. وتمّاها توم وشمار ... فواضح بعدما عصروهو زاغ من رأيو وعملها حالة تقديرية ...
وعلى العموم من طبيعة مُجمل الكلام سآخذ بصحة قولك أنّ جمال الشريف قال بصحّة الكارت الأحمر .. ولكن قوله جاء بطريقة مدغمسة .. ولمّا عصروه قال الروب ورماها في تقدير الحكم .. وهنا أيضاً كلامي صحيح .. وربما فات علي الجزء الأول من كلامه أو لم أنتبه له ...
تُشكر ،،،
03-06-2013, 06:21 PM
احمد التجانى احمد احمد التجانى احمد
تاريخ التسجيل: 11-11-2006
مجموع المشاركات: 3155
Quote: وعلى العموم من طبيعة مُجمل الكلام سآخذ بصحة قولك أنّ جمال الشريف قال بصحّة الكارت الأحمر .. ولكن قوله جاء بطريقة مدغمسة .. ولمّا عصروه قال الروب ورماها في تقدير الحكم .. وهنا أيضاً كلامي صحيح .. وربما فات علي الجزء الأول من كلامه أو لم أنتبه له ...
بركاتك يا شيخ مورينهو ، صبري يا جماعه بقي يتفق مع الآراء المخالفة بعد مداخله واحده بس ، دة كلام عجيب ؟
المعلقين للجزيرة الرياضيه مع احترامي ليهم ككباتن كبار في اللعبه ، الان شيرر ، سلقادو ، نواف وحتي الأشتر الشتالي ما كان يحق لهم إبداء رأي في مساله تحتاج لخبرة تحكيميه ومعرفه دقيقه بقوانين اللعبه ، بالتأكيد رأي جمال الشريف أقيم وأعمق من آراؤهم
كرة القدم صارت تسيطر عليها و تدار بواسطة المافيا ... و دايماً الأفضل هو الخاسر ..... و سمعتها فى الحضيض بعد أن لطخها بلاتينى و بلاتر .... ........... ( جمال الشريف ! ) : الحمد لله لا نشاهد أمثال هؤلاء ( المحللين ! ) و ( الإستديوهات ! ) هنا ! لكن الشىء البعرفو لم نسمع بتطور كروى أو حتى بفريق كره سورى !!!! ........... الحكم جاء ليغلب الشياطين الحمر و كفى ! و لآت ساعة مندم ...
03-06-2013, 06:47 PM
بدرالدين الطائف بدرالدين الطائف
تاريخ التسجيل: 01-09-2013
مجموع المشاركات: 1747
Quote: ( جمال الشريف ! ) : الحمد لله لا نشاهد أمثال هؤلاء ( المحللين ! ) و ( الإستديوهات ! ) هنا ! لكن الشىء البعرفو لم نسمع بتطور كروى أو حتى بفريق كره سورى !!!!
بالمُناسبة يا عبدالماجد .. جمال الشريف على ما أذكر تمّ استبعاده من نهائيات كأس العالم 1994 بأمريكا بعد طرده لأحد اللاعبين ...
ولمن يعتمد على آراء جمال الشريف التحكيمية عليه المرور على المُقتبس أدناه:-
Quote: ألغى الحكم التركي جاكوب شاكير هدفاً ثانياً لريال مدريد عن طريق كاييخون في الدقائق الأولى من أحداث الشوط الثاني بإشارة من المساعد لتسلل جناح الميرينجي.
ولقى هذا القرار جدلاً واسعاً حول مدى صحته، وكان جمال الشريف المحلل التحكيمي الشهير لشبكة قنوات الجزيرة الرياضية وكذلك يورجن كلوب المدير الفني لبوروسيا دورتموند قد أجمعا على صحة هذا الهدف.
إلا أن كانال بلوس الفرنسية في تحليلها لتلك اللقطة قد أثبتت من خلال تقنية خاصة أن مهاجم اللوس بلانكوس كان متقدماً بجزء من رأسه وقت خروج الكرة من قدم دي ماريا، ما يعني صحة قرار الحكم المساعد بإلغاء الهدف.
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
عمر الفاروق
محمد البشرى الخضر
Maawya Hussein
احمد التجانى احمد
الامين موسى البشاري
وضاح عبدالرحمن جابر
بدرالدين الطائف
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست