|
Re: الصوارمي وابو نواس (Re: على ميرغني)
|
وليكون الأمر اكثر وضوحا، دعونا نحلل تصريحات الصوارمي تحليلاً عسكريا مبسطاً... اولاً تحشيد قوات بحجم كبير ومعها دبابات ومدرعات يأخذ زمنا كبيراً ويجعل هذه القوات مكشوفة ولابد ان تتسرب معلومات عنها.. وبالتالي تفقد القوات المهاجمة عنصر المفاجأة وهو اهم عوامل نجاح هكذا عمليات.. والسؤال هنا هل عجزت الاستخبارات العسكرية عن كشف هذه القوات اثناء تجميعها وقبل الهجوم، أم أنها فعلت ورفعت المعلومات الى الجهات المختصة وان الأخيرة تتحمل النتيجة.. ثانياً نفاد الذخيرة من وحدة في خطوط القتال المتقدمة يعني فشل منظومتي الامداد والعمليات، وان صح ذلك فهي خسارة اكبر من خسارة معركة قد نكسب غيرها ... والحرب كر وفر... المنطق العسكري البسيط يقول ان فتح هذه القوة في منطقة مفو يكون لتحقيق احد هدفين، الأول لتعمل كقوة ثابتة مكلفة بالتمسك بالارض مهما حدث، وهنا تتحمل منظومة الامداد والعمليات مسؤولية هذا الخطاء لانها فشلت في توفير ذخيرة تمكن هذه القوات من التمسك بالارض لاطول فترة ممكنة حتى وصول نجدة من الكرمك بحسب خطة الدفاع... والسيناريو الثاني ان يكون الهدف من فتح هذه القوة في مفو لتعمل كنقطة انذار مبكر عليها المراقبة والتمسك بالارض لفترة قصيرة نسبياً لتمكين قوات الكرمك من تجميع وارسال نجدة لها... وفي هذه الحالة يعني نفاد ذخيرة قوات مفو احد أمرين، الأول انها قاتلت وصمدت مدة أطول من الفترة المحددة لوصول النجدة من الكرمك، والتي فشلت في الوصول حتى نفاد الذخيرة واضطرار القوات للانسحاب... والثاني ان كميات الذخيرة لدى هذه القوات كان أقل من القدر اللازم للقتال والصمود، وهذا يعني ان تتحمل العمليات والامداد مسؤولية هذا الخطاء... صراحة لم اصدم لانسحاب قواتنا من مفو بالقدر الذي صدمتني فيه تصريحات الصوارمي وآمل أن يكون غير مقتنع بها.. وانها تعليمات من فوق... بس في الحالة دي الاستقالة افضل مية مرة .. والرزق على الله وما بيد خلقو... وربما يقول قائل ان ما كل ما يعرف يقال، وهذا صحيح، لكن الاصح منه ان يقال بدل عنه ما يقبله العقل. واول خطوات النجاح أن تحدد وتعترف بوجود الخطاء.
| |
|
|
|
|