|
فاز اوباما و حفظ اكسلورد شاربه
|
ديفد اكسلورد حلف لو لم يفوز اوباما بولايات منسوتا, ميتشغان او بنسلفانيا سيحلق شاربه
و حفظ الرجل شاربه كما نعلم
و لكن على ما يبدو ان الحليفة لم تذهب عفو الخاطر و في تقديري ان حليفة اكسلورد في طريقها لتصبح مأثرة في الاقوال الخالدة
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فاز اوباما و حفظ اكسلورد شاربه (Re: ثروت سوار الدهب)
|
مغامرة اوباما لم يسبقه في الفوز بولاية تانية مع معدل بطالة يفوق السبعة في المئة غير فراكلين روزفلت
مغامرة ناتجة عن ثقة و ايمان عميق و قراءة محيطة و فوق هذا و ذاك ثقة بالنفس فالرجل كبير الاستراتجيين لحملة اعادة انتخاب اوباما في المقام الاول
| |
|
|
|
|
|
|
Re: فاز اوباما و حفظ اكسلورد شاربه (Re: ثروت سوار الدهب)
|
الكلام بثقة جزء من الحرب و لكن كان هناك ايضا رسالة الاعلام لسبب او اخر قدر امكانيات رامني تقدير خيالي ربما احد الاسباب ان حملة رامني صرفت اكثر من مليار دولار في المرحلة النهائية فقط. هل احتاجت حملة اوباما لهذه الثقة بالنتيجة لتعضدد من مؤيديه و تدفعهم لمراكز التصويت باعداد اكبر ام انها كانت في عداد التقة بالنتيجية مهما كان عدد التصويت؟ ام انهم وثقوا في كسبهم المعركة الارضية؟ و هي تحرك العمل على الارض و اخراج الناخب المؤيد لمراكز التصويت؟ ما معنى ان يصتف الناخبين في داد ميامي كاونتي في ولاية فلوريدا مثلا الى الساعة واحدة و نصف صباحا لدلوا باصواتهم؟ مثل هذا العزم و الصبر و الاصرار على التصويت لمصلحة اوباما هل مصدر ثقة اكسلورد مثلا؟ و اذا كان فمن اين؟ فتاريخيا يفوز الجمهوريين عادة لفتور الناخب الليبرالي و عدم اهتمامه بالتصويت. هذه المرة تعرف ونظم و اخرج الديمقراطيون على ناخبهم بشكل غير مسبوق و في تقديري لو كانت الحملة مركزية موحدة للرئاسة و الكونقرس لفاز الحزب الديمقراطي بالغلبية. الاستراتيجيات وحدها لا تكسب المعارك بل يجب ان توافر قدر معقول من التكتيك الجيد و هذا ما كان لاوباما. و بنفس التيم و نفس المجموعة منذ قرر الدخول في سباق الحزب الديمقراطي للترشح للرئاسة قبل ستة سنوات. الاستراتيجية اوباما الفكرة و التكتيك اب شنب اكسلورد
| |
|
|
|
|
|
|
|